Гибдд что это такое расшифровка: Расшифровка аббревиатур: ГИБДД, ГАИ, ДПС, МРЭО

Содержание

ФИС ГИБДД-М — разработка системы для ГИБДД МВД России

Система предназначена для обеспечения деятельности подразделений Госавтоинспекции МВД России, а также их взаимодействие с соответствующими органами государственной власти Российской Федерации и другими организациями.

О ГИБДД МВД РФ

Госавтоинспекция МВД России (также Государственная инспекция безопасности дорожного движения, ГИБДД, ГАИ) — подразделение в структуре МВД РФ, которое осуществляет контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения. Задачами Госавтоинспекции в настоящее время являются обеспечение соблюдения предприятиями и организациями всех форм собственности, гражданами нормативных правовых актов в области безопасности дорожного движения, а также сохранение жизни и здоровья граждан на улицах и автодорогах страны.

Автоматизация деятельности ГИБДД

На данный момент России насчитывается более 42 миллионов автотранспортных средств, существенная часть граждан нашей страны (43%) имеют водительские права.

До недавнего времени вся информация о зарегистрированных транспортных средствах, выданных водительских удостоверениях, административных нарушениях содержалась и обрабатывалась в нескольких слабосвязанных информационных системах Госавтоинспекции регионального и федерального уровней, что приводило к постоянным сбоям и задержкам в работе подразделений ГИБДД. Кроме того, при таком уровне связей, было проблематично оказание в электроном виде государственных услуг, связанных с деятельностью ГИБДД (выдача прав, регистрация автотранспорта и другие).

Федеральная информационная система ГИБДД

Для решения этих задач, а также для общего повышения качества работы ГАИ была создана единая централизованная система Госавтоинспекции. Система получившая шифр «ФИС ГИБДД-М», позволяет автоматизировать деятельность регистрационно-экзаменационных и строевых подразделений Госавтоинспекции, а также процессы поиска и закрытия информации об участниках дорожного движения и их транспортных средствах.

Основные возможности ФИС ГИБДД-М

Стал доступен обмен данными между подразделениями Госавтоинспекции в режиме реального времени: информация о регистрации автомобиля, лишении права на управление транспортным средством, информация об административных правонарушениях — все эти и многие другие данные стали мгновенно доступны в любом подразделении.

Для граждан сократилось время оказания государственных услуг и получения информации о штрафах за совершение административных правонарушений (на портале госуслуг и сайте ГИБДД), а так же информации об их оплате.

Результаты

На данный момент к ФИС ГИБДД-М уже подключено более 18400 пользователей в 12 регионах РФ (в том числе Ставропольский край, Нижегородская область, Республика Тыва). Система позволяет еженедельно проводить регистрационные действия по более чем 25 000 транспортных средств и обеспечивает выдачу более 11 700 водительских прав. Кроме того, каждую неделю через систему проходит информация о 162 200 административных правонарушений (в том числе зафиксированных видеокамерами).

В ближайших планах внедрение системы во всех субъектах РФ, поддержка одновременной работы порядка 100 тысяч пользователей, а так же повышение качества и сокращение времени оказанием услуг, развитие функций системы.

Расшифровка неофициальных меток на правах водителей от сотрудников ГИБДД

Неофициальные метки на водительских правах могут появиться после неприятной встречи с дорожным инспектором. Наличие таких обозначений на документе способно принести множество трудностей водителю. О значении тайных знаков можно только догадываться.

С уверенностью можно сказать только одно — лучше предпринять все меры для того, чтобы подозрительные обозначение не появились на водительском удостоверении.

Кому нужны метки на правах и как они появляются?

Метки гаишников на правах устанавливаются иголкой или даже ручкой. В последнем случае после установки отметки чернила стираются и остается небольшое углубление. Иногда владелец транспортного средства может обнаружить на своих правах отдельно подчеркнутые буквы, но чаще всего метки представлены в виде точек в определенных местах документа.

Таким образом сотрудники ДПС передают друг другу информацию, характеризующую водителя. Это помогает им предположить то, чего следует ожидать от владельца транспортного средства. Секретных меток, оставляемых на правах, очень много.

Значение некоторых из них совершенно не понятно. Более того, отдельные обозначения не могут объяснить даже сотрудники ДПС из разных регионов. Вероятность появления определенных меток очень высока в том случае, если инспекторы работают в паре. Один из них занимается осмотром транспортного средства, а второй в это время метит водительское удостоверение.

Метки на правах и их значение

Прежде чем разобраться с тем, какие метки ставят гаишники на правах, следует отметить, что чаще всего странные обозначения появляются на фотографии водителя. Такая тенденция отмечалась много лет назад, но при этом она актуальна и в 2015 году.

Большое количество отметок до сих пор не разгаданы автолюбителями, но значение некоторых из них известно практически всем.

Среди таких обозначений:

метки на рту;
метки на лбу;
метки на глазах;
метки на ушах;
метки на носу.

Метки на рту. Небольшая точка, оставленная инспектором ДПС на рту водителя, может свидетельствовать о том, что владелец транспортного средства очень конфликтный человек. Такой водитель любит ругаться. Он считается злобным.

Метки на лбу. Такая метка говорит о том, что остановленный водитель очень жадный, но при этом возникшие спорные ситуации он может разрешать посредством взятки. Еле заметное обозначение на лбу также может свидетельствовать о том, что владелец автомобиля не останавливался по требованию сотрудников ГАИ.

Метки на глазах. Секретные обозначение могут устанавливаться на одном или двух глазах. Трактование этой метки заключается в том, что водитель отличается вредностью. Он очень агрессивный и может легко выйти из себя. Возможно, что водитель может даже дойти до рукоприкладства.

Метка под глазами, установленная ручкой, говорит о жадности владельца транспортного средства. Также это может обозначать, что в спорных ситуациях он был прав или то, что водитель не дает денег. Точка в левом глазу значит, что водитель много ругается и не дает денег, а правом — что он спокойный и может давать взятку.

Метки на ушах. В этом случае метка может свидетельствовать о жадности водителя или о его юридической подкованности. Если точки установлены на левом и правом ухе, то это обозначает, что водитель сумел выиграть несколько судебных разбирательств против ГИБДД.

Метки на носу. Тайные обозначения в районе носа объясняют, что прежде водитель был остановлен на дороге в состоянии алкогольного опьянения. При этом он пытался откупиться большой суммой денег.

Кроме этого, существуют также и другие обозначения. Еле заметная буква «К» или наличие так называемых рожек на фотографии может говорить о том, что при прошлой встрече водитель чем-то обидел сотрудника ДПС. Такое клеймо не сулит ничего хорошего водителю от будущих встреч с дорожными инспекторами.

Как избавиться от меток на правах?

Наличие тайных меток на водительском удостоверении может принести множество неудобств водителю. К такому участнику дорожного движения однозначно будет предвзятое отношение, поэтому многие пытаются в случае обнаружения избавиться от секретных знаков.

Для таких водителей вопрос о том, как подкорректировать метки на правах, не лишен своей актуальности. Вполне вероятно разрешить эту проблему посредством использования подручных предметов. Еще одним выходом из сложившейся ситуации может стать замена водительского удостоверения.

Возможно ли бороться с метками?

Если водитель уже знает что обозначают метки на правах, то ему не составит особого труда их разгадать. В случае их обнаружения после проверки документов инспектором ГАИ необходимо сразу же обратиться к начальнику подразделения с жалобой.

После проведения соответствующей проверки водителю может быть выдано новое удостоверение. Чтобы избежать появления тайных меток, можно всегда носить удостоверение водителя в специальном прозрачном чехле из пластика. В таком случае права даже не придется доставать оттуда во время проверки.

Как не допустить появление меток на водительских правах

Тайные метки на правах — это особый способ передачи информации между сотрудниками ДПС о владельце транспортного средства. Наличие таких обозначений может усложнить жизнь водитель, поэтому рекомендуется предпринять все меры, чтобы избежать их появления. А для этого достаточно соблюдать правила дорожного движения и вежливо общаться с дорожным инспектором.

Видео: Убираем метки с водительских прав самостоятельно

Источник статьи ресурс - pravo-auto.
com

Как правильно употреблять аббревиатуры? — «Грамота.ру» – справочно-информационный Интернет-портал «Русский язык»

Грамматика

Как правильно употреблять аббревиатуры?

В чем разница между аббревиатурой и сокращением?

Слово аббревиатура переводится на русский язык с итальянского как ‘сокращение’ (abbreviatura, от лат. brevis ‘краткий’), с XVIII века по начало XX века это слово употреблялось в исходном, этимологическом значении, о чем свидетельствует, например, толкование этого слова в словаре Флорентия Павленкова: аббревиатура – ‘сокращение в письме и печати’ (Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. 1907). Однако сегодня аббревиатурами называют только существительные, образованные из усеченных отрезков слов (главбух, главком, постпред, Роспечать), из начальных звуков нескольких слов (МИД, ИТАР-ТАСС, МКАД) или из названий их начальных букв (ФСБ, МВД, РГБ).

Как сокращают слова?

Существуют такие способы сокращения слов: аббревиация, графическое сокращение и усечение слова.

Аббревиация – это сложение двух и более слов и последующее их сокращение: единый + государственный + экзамен = ЕГЭ; главный + бухгалтер = главбух. Полученные в результате аббревиации слова называются аббревиатурами или сложносокращенными словами.

Графическое сокращение – это способ краткой записи слов. Он используется для экономии времени, которое должно быть потрачено для записи, и места на листе. При графическом сокращении в слове пропускаются буквы или слоги (пропуск обозначается точкой, тире или наклонной чертой). Слово записывается кратко, но произносится полностью: кг – килограмм; пр-во – производство; и. о. – исполняющий обязанности; млрд – миллиард; Ростов н/Д – Ростов-на-Дону.

Усечение – это образование нового слова путем отбрасывания конечной части исходного слова. Усеченные слова часто используются в разговорной речи: специалист – спец, фанат – фан, преподаватель – препод.

Как образуются аббревиатуры?

Различают следующие типы аббревиатур по способу образования:

аббревиатуры, образованные из начальных букв каждого слова (инициальные аббревиатуры): ЕГЭ – Единый государственный экзамен; РЖД – Российские железные дороги; ОСАГО – обязательное страхование автогражданской ответственности.
аббревиатуры, образованные из сочетания начальных частей слов: главком, Минздрав;
аббревиатуры смешанного типа, состоящие как из начальных частей слов, так и из начальных букв: собес, КамАЗ, ГЛОНАСС;
аббревиатуры, состоящие из сочетания начальной части слова с целым словом: оргтехника, Сбербанк, Роспечать; завкафедрой, комвзвода, управделами, Минобрнауки;
аббревиатуры, состоящие из сочетания начала первого слова с началом и концом второго или только с концом второго: мопед (мотоцикл-велосипед), эсминец (эскадренный миноносец).

Как произносятся аббревиатуры?

Трудности возникают с произношением инициальных аббревиатур (образованных из начальных букв каждого слова). Такие аббревиатуры могут читаться по названиям букв, по слогам, а также смешанным способом.

Если в состав инициальной аббревиатуры входят только буквы, обозначающие согласные звуки, то такая аббревиатура читается по названиям составляющих ее букв: СССР [эс-эс-эс-эр], НТВ [эн-тэ-вэ], РПЦ [эр-пэ-цэ].
Если в составе аббревиатуры есть буквы, обозначающие гласные звуки, то такие аббревиатуры могут читаться «по слогам», как обыкновенные слова: МИД [мид], вуз [вуз], ГУМ [гум], МХАТ [мхат], ЕГЭ [jе-гэ], МАПРЯЛ [ма-пр’ал]. Однако если гласный звук в аббревиатуре конечный или начальный, то обычно аббревиатура читается по названиям букв: МГУ [эм-гэ-у], МДА [эм-дэ-а], УТП [у-тэ-пэ], ЭВМ [э-вэ-эм], АБС [а-бэ-эс]. Но: СМИ [сми], СКА [ска].
Некоторые аббревиатуры читаются частично «по слогам», частично – по названиям букв: ГИБДД [ги-бэ-дэ-дэ].
При произношении ряда аббревиатур используются разговорные названия букв: [нэ] вместо [эн], [сэ] вместо [эc], [фэ] вместо [эф] и т. д.: СНО [эс-нэ-о], США [сэ-шэ-а], ФБР [фэ-бэ-эр]. Причем вместо названия буквы [эль] в аббревиатурах всегда произносят [эл]: ЖЗЛ [жэ-зэ-эл], НХЛ [эн-ха-эл], ВЛКСМ [вэ-эл-ка-эс-эм].

Как произносить

ФРГ и США?

Первоначально аббревиатура ФРГ читалась по названиям букв: [эф-эр-гэ]. Но так как буква Ф в разговорной речи произносится как [фэ], что объясняется экономией речевых средств, в частности артикуляционными законами (и нашей «языковой ленью», как полагает К. С. Горбачевич), то сегодня зафиксировано произношение ФРГ как [фэ-эр-гэ], ср. : ФСБ [фэ-эс-бэ] и [эф-эс-бэ].

За аббревиатурой США по традиции закрепилось произношение [сэ-шэ-а]: читается по буквам, но не так, как это принято в литературном языке, а так, как буквы С [эс] и Ш [ша] называют в разговорной речи.

Где поставить ударение в аббревиатуре?

При произношении инициальных аббревиатур ударение, как правило, падает на последний слог: ЕГЭ, ГИА, ФИФА, ЕИРЦ, ФАНО. Если аббревиатура произносится по названиям букв, то этот слог обычно представляет собой название последней буквы аббревиатуры: ЖКХ [жэ-ка-ха], СВЧ [эс-вэ-че], ВДНХ [вэ-дэ-эн-ха], ОЛРС [о-эл-эр-эс].

Ударение в иноязычных аббревиатурах, не имеющих дословной расшифровки, нужно проверять по словарю: НАТО, ЮНЕСКО.

Как писать аббревиатуры?

Инициальные аббревиатуры пишутся прописными буквами: ООН, МИД, РФ. Точки или пробелы между буквами не ставятся, но между двумя самостоятельно употребляющимися аббревиатурами используется пробел: ИРЯ РАН, МИД РФ.

Слова, образованные от инициальных аббревиатур путем присоединения суффиксов, пишутся строчными буквами: эсэмэска (от СМС), кавээнщик (от КВН), гаишник (от ГАИ), мидовцы (от МИД). В иных случаях прописные буквы сохраняются: мини-КВН, СМС-рассылка.

Аббревиатуру вуз принято по традиции писать строчными буквами. Вариантное написание – у аббревиатуры ЗАГС (загс).

Сложносокращенные слова, образованные из отрезков слов, пишутся строчными буквами: спецназ, госсекретарь, главбух. При этом пишутся с прописной буквы сокращенные названия учреждений и организаций, если их полное наименование пишется с прописной буквы: Сбербанк, Роспечать, Минобрнауки.

Написание смешанных аббревиатур (образованных из сочетаний инициалов и отрезков слов) следует проверять по словарю, поскольку их написание не единообразно: КамАЗ, ГЛОНАСС, МАГАТЭ, собес.

А здесь можно прочитать об использовании кавычек в аббревиатурных наименованиях.

Как писать иноязычные аббревиатуры?

Иностранные аббревиатуры могут быть переданы в русском тексте латиницей (так же, как в языке-источнике) и буквами русского алфавита. Далее – о том, как писать иноязычные аббревиатуры по-русски.

Если аббревиатура читается «по слогам» (как обычное слово), то она пишется прописными буквами: НАТО (Организация Североатлантического договора), ЮНЕСКО (Организация Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры), ЦЕРН (Европейский центр ядерных исследований), ФИФА (Международная федерация футбольных ассоциаций), ФИА (Международная автомобильная федерация), ФИДЕ (Международная шахматная федерация).

Если аббревиатура читается по иноязычным названиям букв, то она записывается строчными буквами, при этом используются дефисы: ай-кью. Аббревиатурные собственные наименования начинаются с большой буквы: Би-би-си, Си-эн-эн, Ай-би-эм.

Иноязычные аббревиатуры могут в русском языке превращаться в самостоятельные нарицательные слова, которые пишутся строчными буквами без дефисов: пиар (от PR – public relations), эйчар (HR – human resources), диджей, виджей, дивиди.

Как определить род аббревиатуры?

Грамматические трудности связаны с определением рода инициальных аббревиатур.

Род буквенной инициальной аббревиатуры (читаемой по названиям букв) зависит от опорного слова в расшифровке аббревиатуры: МГУ (университет) принял новых студентов; ЕСПЧ (суд) высказался; СНГ (содружество) выступило с инициативой; РПЦ (церковь) призвала к прекращению кровопролития.
Род звуковой инициальной аббревиатуры (читаемой «по слогам») зависит не только от рода опорного слова, но и от внешнего фонетического облика аббревиатуры, точнее – от ее концовки. Так, если аббревиатура оканчивается на согласный, то она может согласовываться по мужскому роду, несмотря на принадлежность опорного слова к женскому или среднему роду. Причем в некоторых случаях согласование по мужскому роду является единственно возможным. Например, только мужского рода слова вуз (хотя заведение), МИД (хотя министерство), загс (хотя запись). В некоторых случаях наблюдаются колебания: например, МКАД – мужского рода в разговорной речи, женского рода в стилистически нейтральных контекстах. В некоторых случаях согласование по мужскому роду невозможно: ГЭС, ТЭЦ – существительные только женского рода. О родовой принадлежности таких аббревиатур следует справляться в словарях.
Род иноязычной аббревиатуры определяется по опорному слову в русской расшифровке: ФИФА (федерация) приняла решение; ЦЕРН (центр) провел исследования. Однако в некоторых случаях на родовую принадлежность может оказывать влияние внешний фонетический облик слова. Например, аббревиатура НАТО используется как существительное мужского рода (в результате влияния сочетания со словами альянс, блок, договор), женского рода (по опорному слову организация) и среднего рода (по фонетическому облику, ср. с другими словами на -О: пальто, метро, кино). Испытывает колебания в роде аббревиатура ЮНЕСКО (фонетический облик подсказывает средний род, а опорное слово организация – женский).

Когда нужно склонять аббревиатуры?

Грамматические трудности связаны со склонением звуковых инициальных аббревиатур с опорным словом мужского рода: в МИДе или в МИД? Во МХАТе или во МХАТ? Сотрудник ЗАГСа или ЗАГС? Сделано по ГОСТу или по ГОСТ? Исследования ЦЕРНа или ЦЕРН?

«Словарь грамматических вариантов русского языка» Л. К. Граудиной, В. А. Ицковича и Л. П. Катлинской (М., 2008) рекомендует склонять аббревиатуры ВАК, ГОСТ, МХАТ, ВГИК, ТЮЗ, СПИД, ОМОН. Прочие аббревиатуры в строгой деловой письменной речи не склоняются. В разговорной речи склонение возможно: пробка на МКАДе, сотрудник ЗАГСа.

Когда не следует использовать аббревиатуры?

Сокращения и аббревиатуры должны экономить не только место на странице, но и время читателя. Поэтому сокращения в тексте приемлемы, если для их расшифровки читателю не приходится часто обращаться к дополнительным справочным источникам.

Нежелательно использовать малоизвестные, необщепринятые сокращения и аббревиатуры, если текст адресован массовому читателю. Следует различать общепринятые (понятные массовому читателю) и специальные (понятные специалистам) аббревиатуры и сокращения.
Нежелательны аббревиатуры, совпадающие по форме с другими, имеющими иное значение.
Нежелательны неблагозвучные сокращения.
Не следует сокращать названия исторических событий: Великая Отечественная война (не ВОВ).

Где найти расшифровки аббревиатур?

Наиболее полный источник в интернете – это словарь сокращений sokr.ru.

Расшифровки английских аббревиатур можно найти на сайте acronymfinder.com.

Сведения о наиболее употребительных аббревиатурах в «Словаре русского языка» под ред. А. П. Евгеньевой (4-е изд., М., 1999): feb-web.ru.

Печатные источники:

Н. Н. Новичков. Словарь современных русских сокращений и аббревиатур. Париж – Москва, 1995.
Г. Н. Скляревская. Словарь сокращений современного русского языка. М., 2004.
Л. А. Баранова. Словарь аббревиатур иноязычного происхождения. М., 2009.

где взять и можно ли придумать самостоятельно

Начиная с 31 марта 2014 года, в платежных поручениях на перечисление финансовых средств в госбюджет необходимо обязательно указывать код УИН. Аббревиатура УИН расшифровывается как уникальный идентификатор начислений. УИН необходим для правильного определения назначения какого-либо платежа в госбюджет. Благодаря использованию этого идентификатора, перечисленные денежные средства поступают в необходимый бюджетный орган.

Содержание

Скрыть

Где взять УИН при оплате госпошлины?
1. Можно ли самостоятельно придумать УИН?
  1. Можно ли для разных платежей использовать один УИН?
    1. Что делать, если УИН неизвестен?
      УИН является уникальным кодом, который подразумевает невозможность дублирования. Этот идентификатор используется при оплате госпошлин в различных бюджетных органах. В частности, его используют при оплате госпошлин в налоговых органах и ГИБДД. При совершении платежей физическими и юридическими лицами в налоговые органы РФ код УИН должен соответствовать индексу, который указан на документе. Другими словами, коды УИН и ФНС должны совпадать.
      При оплате госпошлины в ГИБДД код УИН формируется в соответствии с номером протокола и датой утверждения данного документа. В этом случае данный код может содержать в себе как русские, так и латинские буквы. В некоторых случаях уникальный идентификатор начислений может быть неизвестен или не определен. В таком случае бюджетные органы прописывают нулевое значение УИН.
      Где взять УИН при оплате госпошлины?
      Большинство россиян, сталкивавшихся с необходимостью заполнения документов для оплаты госпошлины, задаются вопросом – где взять УИН для платежного поручения? Такой код невозможно найти в каких-либо справочниках. Как говорилось выше, он формируется только лишь в налоговых органах и ГИБДД. Прочие бюджетополучатели, как правило, не присваивают код совершенным платежным операциям. Именно поэтому в поле платежки «УИН» обычно проставляются нулевые значения.
      Стоит заметить, что плательщики не имеют возможности придумать УИН самостоятельно. Этот код имеет собственный алгоритм формирования. Поэтому некорректно указанный идентификатор может привести к выдаче ошибки при проверке документов. Также запрещено указывать один и тот же УИН для различных платежей. Этот код формируется динамически и, соответственно, любое платежное поручение имеет собственное неповторимое значение.
      Также следует обязательно сказать о том, что в платежных поручениях код УИН носит название «Назначение платежа». Этот код состоит из 20 символов. Перед указанием этих символов необходимо написать слово УИН. Следовательно, в поле «Назначение платежа» должно быть указано 23 символа.
      Можно ли самостоятельно придумать УИН?
      Говоря об особенностях уникального идентификатора начислений, стоит еще раз сделать акцент на том, что этот параметр является уникальным. При этом код УИН формируется только лишь бюджетными органами. Плательщик ни в коем случае не имеет права и возможности самостоятельно придумывать данный код. Указав придуманный код, плательщик рискует тем, что его платеж может не дойти до пункта назначения. Соответственно, он будет считаться несовершенным.
      Стоит понимать, что код формируется автоматически. Если плательщик по какой-либо причине не знает точный уникальный идентификатор начислений, он должен указать нулевой УИН. Подобный код обычно вводится в том случае, если платежное поручение предназначено для перевода средств на счет коммерческой организации.
      В том случае, если платежное поручение предназначено для совершения денежного перевода в ГИБДД, УИН формируется посредством номера выданного постановления и даты его вынесения. Следует сказать, что УИН может формировать не только ГИБДД, но и банковские или кредитные учреждения, посредством которых осуществляется оплата. Плательщики имеют возможность узнать идентификатор ГИБДД благодаря специальным формулам, которые можно найти в интернете.
      Код УИН в платежном поручении
      Можно ли для разных платежей использовать один УИН?
      УИН является уникальным кодом, который можно использовать для совершения только лишь одного платежа. Благодаря этому, можно существенно сократить число невыясненных таможенных, налоговых и прочих денежных поступлений. Помимо этого, уникальность данного кода позволяет упростить систему денежных начислений в государственные органы. Многоразовое использование одного уникального идентификатора может привести к путанице и пропаже денежного перевода в виду того, что госорганы не сумели его правильно идентифицировать.
      Платежи с указанием УИН могут осуществлять не только физические, но и юридические лица. Также подобные платежи доступны бюджетным органам и индивидуальным предпринимателям. Физические лица чаще всего указывают УИН при заполнении деклараций или квитанций для осуществления платежей в налоговую службу. Также возможен вариант с проведением платежей в ГИБДД.
      Юридические лица используют данный код для перечисления налогов, которые начислены за определенный период времени. В этом случае идентификатором плательщика является его ИНН и КПП организации. Довольно-таки часто платежные квитанции формирует непосредственно бюджетный орган. В этом случае ему автоматически присваивается УИН и индекс документа.
      Что делать, если УИН неизвестен?
      Многих плательщиков также часто интересует вопрос «что делать, если УИН неизвестен?». Большинство организаций, которые осуществляют самостоятельную оплату налоговых платежей, при оформлении платежных поручений не используют УИН. Для таких организаций уникальным идентификатором является КБК. Что касается индивидуальных плательщиков, то для них в качестве УИН используется номер ИНН. Это касается как физических лиц, так и индивидуальных предпринимателей. Юридические лица в качестве этого кода используют КПП.
      Если предприниматель, планирующий осуществить платеж в налоговый орган, работает по «упрощенке», при формировании платежного поручения он должен указать нулевое значение УИН. При этом в поле 104 следует указать код согласно действующему справочнику КБК.
      Подводя итог, необходимо сказать, что в случае отсутствия налогового уведомления, поле, которое предназначено для написания уникального идентификатора, всегда имеет нулевое значение. При этом в поле необходимо обязательно указать нулевое значение или идентификатор по требованию ИФНС. Платежки с незаполненным полем для внесения уникального идентификатора считаются недействительными.
      6 фраз, по которым инспектор ГИБДД опознает опытного водителя — журнал За рулем
      Конечно, вы знаете, как общаться с блюстителями правопорядка, и наверняка уже не раз это делали. И все же нелишним будет напомнить нехитрые формулировки, которые помогут умерить пыл даже самого «предприимчивого» инспектора.
      Мы разбили фразы в соответствии с тем, кому из водителей и в каких ситуациях они пригодятся.
      Материалы по теме
      Уровень «Новичок»
      Фраза: «Давайте общаться на „Вы“»
      Сложность: 1 звезда
      Скилы: недавно получил права, хорошо знаю ПДД
      Материалы по теме
      Обращение к водителю на «ты» инспектор может использовать, если видит, что перед ним человек гораздо моложе него. «Тыкать» напропалую вам никто, естественно, не будет, но вот как бы невзначай ввернуть в разговор фамильярное обращение — вполне. Это психологическая уловка, чтобы подчеркнуть свое главенство и полный контроль над ситуацией. Вы, как водитель, должны четко дать инспектору понять, что готовы выполнять его законные требования, уважаете те полномочия, которые предоставило ему государство. Но и он со своей стороны пусть уважает вас как гражданина и налогоплательщика.
      Уровень «Продвинутый»
      Фраза: «Я все записываю»
      Сложность: 2 звезды
      Скилы: уверен, что ничего не нарушил, так как знаю закон
      Инспектор ГИБДД — персона не публичная, а потому общения на камеру не любит. Но отказать вам в возможности снимать он не имеет права. Если должностное лицо действует в рамках своих полномочий, бояться ему нечего. Только вы тоже не перегибайте палку. Сейчас многие водители чуть что достают телефон, начинают нести какую-то ахинею и буквально провоцировать инспектора на незаконные действия. Часто это делается не для защиты своих прав, а ради банального хайпа в интернете. Если вы преследуете именно такие цели, готовьтесь к тому, что и к вам отношение будет соответствующее.
      Фраза: «Подождите, я загуглю эту статью ПДД»
      Сложность: 2 звезды
      Скилы: уверен, что ничего не нарушил, так как знаю закон
      Абсолютно нормальная просьба водителя. Даже так: желательно ознакомиться с тем, какое нарушение вам вменяют и чем это грозит, прежде чем что-то подписывать. Почему бы не сделать это с помощью смартфона и интернета?
      Уровень «Профессионал»
      Фраза: «Я сейчас позвоню в дежурную часть и вызову сюда ответственного»
      Сложность: 3 звезды
      Скилы: знаю не только свои права/обязанности, но и осознаю их наличие у второй стороны
      Прием из разряда «тяжелой артиллерии». Подключать ее мы рекомендуем, только когда разговор с сотрудником ДПС действительно зашел в тупик и вы понимаете, что в отношении вас осуществляются незаконные действия. В такой ситуации просто необходимо фиксировать все происходящее на видео. Тогда у вас на руках будут доказательства, с которыми можно смело писать жалобу.
      Евгений Шмелев, адвокат:
      Обращение на «ты» необходимо пресекать на корню. В публичных отношениях представитель власти не вправе общаться с вами таким образом.
      Также вы можете попросить предоставить вам пару минут, чтобы освежить в памяти ПДД или позвонить адвокату. Ссылайтесь на то, что хотите грамотно отразить свои объяснения по факту нарушения либо в отдельном бланке, либо в протоколе.
      А если вы столкнулись с совсем уж неадекватным инспектором, главное при этом самому действовать в рамках закона: не повышать голос, не поддаваться на провокации и фиксировать все происходящее на видео.
      Фраза: «Конечно, я все понимаю. Давайте оформим протокол»
      Сложность: 4 звезды
      Скилы: знаю не только свои права/обязанности, но и осознаю их наличие у второй стороны
      На первый взгляд, странная фраза для списка, призванного умерить пыл инспектора ГИБДД. Тем не менее она убивает одним махом двух зайцев.
      Материалы по теме
      Во-первых, вы ненавязчиво обозначаете инспектору ДПС, что никуда не спешите, так что готовы соблюсти все формальности при оформлении правонарушения и ни о какой возможности «договориться на месте» речи быть не может. Фраза особенно эффективна, если вас разводят на отказ от медосвидетельствования, ссылаясь якобы на наличие признаков опьянения.
      Во-вторых, настаивать на составлении протокола важно, чтобы не дать сотруднику ДПС шанса сыграть на вашем незнании закона. В протоколе инспектор обязан отразить конкретное нарушение ПДД и назначить наказание в соответствии со статьей Административного кодекса РФ. Но далеко не за каждым нарушением правил закреплена санкция кодекса.
      Сергей Радько, адвокат движения автомобилистов «Свобода выбора»:
      Инспектор осознает, что если вы не откажетесь от медосвидетельствования, то ему придется ехать вместе с вами в больницу. Если по результатам экспертизы водитель окажется трезв, то несколько часов будет потрачено им впустую.
      Кроме того, существует ряд нарушений, за которые инспектор имеет право разве что пожурить и при этом не назначать наказания. Водители не знают таких нюансов, а потому могут быть спровоцированы на дачу взятки.
      Уровень «Непобедимый»
      Фраза: «Я буду писать в протоколе, что с нарушением не согласен, при рассмотрении дела нуждаюсь в защитнике»
      Сложность: 5 звезд
      Скилы: знание прав и обязанностей обеих сторон; понимание того, на какие конкретно статьи Административного кодекса РФ можно ссылаться в разговоре с инспектором
      Материалы по теме
      Эта фраза нуждается уже даже не в соблюдении вами морально-этических норм, но и в хорошем понимании того, как функционирует система российского права. А именно: существует ряд составов правонарушений, которые вправе рассматривать все сотрудники ГИБДД, а не только их начальники (например, остановка или стоянка под запрещающим знаком, отсутствие ОСАГО, превышение скорости и т. п.).
      Именно на процессуальных моментах и можно заострить внимание в случае, когда нарушение все же имело место быть. «Если инспектор выносит постановление об административном правонарушении и прилагает к нему протокол о правонарушении, то в нем можно написать волшебную фразу: „С нарушением не согласен, при рассмотрении дела нуждаюсь в защитнике“, — говорит Сергей Радько. — Это означает, что вы заявили ходатайство об участии защитника. Соответственно, инспектор обязан ходатайство рассмотреть и вынести определение, чего он, конечно же, в 100% случаев не делает и тем самым нарушает ваше право на защиту». Суды при рассмотрении подобных дел, как правило, ссылаются на нарушение процедуры оформления правонарушения и тот факт, что гражданину не был обеспечен защитник. В результате постановление отменяется.
      Ирина Лебедева, психолог-консультант:
      В каждом человеке существует три эго-состояния — внутренний Взрослый, внутренний Ребенок и внутренний Родитель. Разговор с инспектором ГИБДД — это деловое общение из взрослых позиций. Водителю следует говорить спокойно, уверенно, стараться придерживаться здравого смысла и контролировать свои эмоции.Заподозрить, что сотрудник ДПС пытается вменить вам штраф за правонарушение, которого вы не совершали, можно, если инспектор: отводит взгляд, держит руки за спиной или в разговоре с ним появляется ощущение, будто вас отчитывает или наказывает родитель. Это может оказаться манипуляцией, обращенной к внутреннему Ребенку водителя с тем, чтобы вызвать в нем чувство вины.
      Если вы не уверены в правомерности действий инспектора ГИБДД, потратьте пару минут на поиск норм ПДД в интернете. Это лучше, чем расходовать энергию на диалог в негативных эмоциях.
      Кстати, манипуляция может исходить и со стороны водителя, который действительно нарушил правила и хочет избежать наказания («я не знал, не нарушал» и т.д.). Выступая из детского эго-состояния, такой водитель взывает к Родителю инспектора, надеясь на понимание и жалость. Манипуляция может сработать, а может, наоборот, разозлить сотрудника ГИБДД. Если правонарушение уже совершено и штрафа не избежать, не паникуйте и воспринимайте разговор с инспектором спокойно.
      - Девять фраз, которые не стоит говорить сотруднику ДПС в праздники, вы найдете тут.
      Фото: Сергей Бобылев/ТАСС, личный архив
      Как расшифровать данные распечатки ленты тахографа?
      С каких распечаток получить
      Отчёты о деятельности водителя из памяти карты водителя
      Отчёты о деятельности водителя из памяти тахографа
      Как найти на распечатках
      Междусменный отдых можно воспринимать, как продолжительность времени между концом последней активности предыдущей смены и началом первой активности текущей смены. По приказу №15 ежедневный отдых относится к смене, за которой он непосредственно следует.
      Первая часть – проверка водителей, работающих по календарю 5-ти или 6-дневной рабочей недели:
      • Вычисляем по распечатке продолжительность смены – от начала первой активности до конца последней.
      • Вычитаем из нее продолжительность перерыва для отдыха и питания – таким образом мы получаем «Рабочее время».
      • Получившееся значение рабочего времени нужно умножить на два и вычесть продолжительность перерыва для отдыха и питания.
      • Полученное значение является минимальной продолжительностью междусменного отдыха, который должен следовать за этой сменой.
      Вторая часть – проверка для суммированного учета. В общем случае перерыв должен длиться более 12 часов, но:
      • Если водитель осуществляет регулярные городские и пригородные перевозки, то отдых может быть сокращен до 9 часов, но тогда следующий ежедневный отдых должен быть не менее 48 часов. Если это не так, фиксируется нарушение.
      • Если водитель осуществляет междугородные перевозки, то расчет становится очень сложным. В простом случае, если ежедневный отдых был меньше 8 часов, это гарантированное нарушение, но:
      – если отдых длился от 8 до 11 часов, то нужно проверить, было ли разделение отдыха на 2 или 3 части в течение 24 часов, и убедиться, что эти части в сумме дают отдых не менее 12 часов.
      – если отдых был от 9 до 11 часов, то нарушения не будет только при условии, что за последние 7 дней таких сокращений было не более 3-х и сокращенное время было компенсировано до конца следующей недели.
      
      Сколько занимает весь цикл получения информации
      1–2 часа, если проверять за последние 7 дней.
      Номер постановления штрафа ГИБДД: расшифровка, поиск, оплата
      Любое нарушение норм, предписанных правилами дорожного движения, отражается в постановлении об административном правонарушении, которое является основанием для наложения штрафа и взыскания денежных средств. Документ может быть составлен инспектором ДПС при остановке нарушителя, либо отправлен ему по почте при фиксации несоблюдения ПДД камерами видеонаблюдения.
      Как узнать за что штраф по номеру постановления
      Часто в случае, когда автовладелец получает письмо о наложении штрафа, он не всегда понимает, за что он был выписан. Письмо шло некоторое время, и водитель просто мог забыть о факте совершения административного проступка в области дорожного движения. До оплаты штрафа нужно уточнить причину его выписки.
      Для этого стоит обратить внимание на постановление, присланное в письме вместе с квитанцией. В нем содержатся следующие разделы:
      - Имя и фамилия лица, совершившего правонарушение.
      - Место (адрес) совершения правонарушения.
      - Точное время и дата.
      - Фотография с места происшествия, где точно можно распознать государственный номер транспортного средства.
      - Подробные детали нарушения.
      - Ссылка на нормативно-правовой акт, в соответствии с которым назначено денежное взыскание.
      Для ответа на вопрос «за что?» и контроля правильности применения денежного взыскания необходимо знать систему нумерации постановлений.
      Расшифровка номера постановления штрафа ГИБДД
      До 2014 года нумерация состояла из букв и цифр, что усложняло процедуру проведения оплаты. В настоящее время существует система УИН (уникальный идентификатор начисления), которая не вызывает трудностей.
      На изображении ниже можете ознакомиться с внешним видом УИН ГИБДД.
      УИН является последовательностью из 20 цифр:
      - 1-3: разряд, предназначенный для отображения кода главного администратора доходов федерального бюджета. Все номера должны начинаться со значения 188 – такой код присвоен Министерству внутренних дел РФ (МВД России).
      - 4: код подразделения ГИБДД в структуре МВД России.
      - 5: код платы для административного взыскания.
      - 6: вид документа. Принимает значение «0» при использовании бланков, которые были напечатаны типографским способом; «1» – при фиксации нарушения автоматической видео-, фотокамерой; «2» – при использовании аппаратно-программных средств; «3» – при оформлении инспектором ДПС вручную; «4» – при вынесении постановления судом.
      - 7-8: код региона.
      - 9-10: год изготовления бланка, если вид документа «0»; при видах с «1» по «3» – год вынесения; при виде «4» – год отправки дела в суд. Отображаются не 4 цифры года, а только две последние.
      - 11-14: месяц и день постановления.
      - 15-19: уникальный порядковый номер. Не должен повторяться в течение одного года. Определяется подразделениями ГИБДД самостоятельно.
      - 20: контрольный разряд.
      Поиск и проверка штрафов ГИБДД по номеру постановления
      Наиболее надежный способ для проверки выписанных штрафов – поиск на сайте ГИБДД. Осуществляется только по государственному регистрационному знаку автомобиля и по номеру свидетельства о его регистрации. Поиск по УИН постановления об административном правонарушении здесь не предусмотрен.
      Такой поиск проводится с помощью сайта по оплате государственных услуг и платежного сервиса А3. Сайт госуслуг предоставляет возможность поиска по старому формату нумерации.
      
      Как оплатить штраф по номеру постановления
      На указанных выше сервисах возможно распечатать квитанцию и внести плату в режиме онлайн. Еще один метод – оплата через банковский терминал или официальный сайт банка.
      После оплаты стоит еще раз провести процедуру поиска штрафа через портал «Госуслуги» или платежный сервис А3 с целью удостовериться в успешности платежа. Когда по результатам поиска штраф не найден – платеж прошел. В случае повторного обнаружения необходимо посетить местное подразделение ГИБДД с распечатанной квитанцией об оплате.
      Шифрование полицейского сканера
      | Зашифрованное сканирование полиции
      Шифрование означает, что сканер не может контролировать.
      Есть 2 типа шифрования:
      1. ЧАСТИЧНОЕ шифрование
      2. ПОЛНОЕ шифрование
      Если ваша территория полностью зашифрована — ни один сканер не сможет контролировать.Нет никаких лазеек или уловок, чтобы обойти полное шифрование.
      Если в вашем регионе есть частичное шифрование, вы все равно можете контролировать довольно много информации, только не то, что зашифровано.
      Чтобы узнать, что именно вы можете и не можете контролировать в вашем регионе, перейдите к Ultimate Encryption Guide.
      Посмотрите наше руководство по шифрованию полицейского сканера, чтобы узнать больше.
      
      Быстрый прыжок
      Глава 1: История шифрования Глава 2: Типы шифрования Глава 3: Области, затронутые шифрованием Глава 4: Аргументы за и против шифрования Глава 5: Будущее радиошифрования Глава 6: Часто задаваемые вопросы о шифровании
      Глава 1:
      История шифрования
      Частичная и полная приватизация радиосвязи стала неприятно обычным явлением после ухода от давно используемых аналоговых радиосистем.
      В начале 2000-х годов появление цифровых транкинговых систем вызвало дальнейшее беспокойство по поводу того, что граждане будут использовать сканеры при совершении преступления, чтобы избежать действий правоохранительных органов.
      Люди, положительно относящиеся к шифрованию, считают, что вооружение преступников портативными радиостанциями для наблюдения за действиями полиции наносит ущерб безопасности офицеров.
      Люди, выступающие против шифрования, считают, что отказ общественности (включая источники новостей) в доступе к полицейской информации ведет к неспособности привлечь к ответственности сотрудников полиции.
      Это прямо или косвенно затрагивает граждан США, особенно тех, кто использует полицейские сканеры для отслеживания передач, включая СМИ, радиолюбителей, граждан и всех, кто использует сканер, чтобы слышать, что происходит в их районе в режиме реального времени.
      Шифрование общественных радиоволн правительством является очень обсуждаемым вопросом в США, и в большинстве штатов существует некоторая форма нетактического шифрования.
      То, что зашифровано, варьируется от штата к штату (и часто от округа к округу) на всей территории США.
      Каждый округ (и, в меньшей степени, муниципалитет) принимает свои собственные законы, касающиеся развертывания шифрования.
      Глава 2:
      Типы шифрования
      Шифрование можно сгруппировать в 2 разные категории:
      Тактическое шифрование
      В каждом штате есть тактическое шифрование. Где частное расследование, там приватизированная связь.
      Предполагается, что тактические ситуации зашифрованы, например, полицейские каналы включают:
      - Борьба с наркотиками
      - Принуждение к ведению банды
      - Переговоры с заложниками
      - Разбивка
      - ФБР
      - CIA
      - SWAT
      Полное шифрование
      Некоторые районы блокируют радиосвязь от неавторизованных гражданских лиц.Это часто включает:
      - Отделение полиции
      - Police Tac
      - Автомобиль-Автомобиль
      - Событие
      - Обсуждение
      - Информация
      Fire и EMS шифруются гораздо реже, но есть области, где все сообщения аварийного реагирования шифруются независимо от агентства.
      Глава 3:
      Зоны, подверженные шифрованию
      * Процент шифрования округлен до ближайшего 10
      
      Шифрование не всегда является постоянным, но как только оно достигает уровня штата или федерального правительства, оно обычно остается неизменным.
      Точную и актуальную информацию о шифровании трудно отслеживать, потому что они меняются и, просто для забавы, возвращаются обратно.
      Выхлоп, да? Мы можем найти это для вас!
      Хотите провести самостоятельное исследование? Вы можете использовать ту же базу данных, что и профессионалы: RadioReference.
      RadioReference имеет самую точную базу данных частот — вы можете посмотреть свой район здесь.
      RadioReference — это база данных, создаваемая пользователями (например, Википедия), поэтому для появления любых обновлений потребуется время.
      Ниже приведен пример основного шифрования правоохранительных органов, проиллюстрированный на RadioReference.
      Примечание: DE , TE или De в режиме на RadioReference означает шифрование
      Ярким примером отказа от шифрования является пожарная служба округа Ориндж, решившая отменить шифрование в октябре 2019 года.
      По состоянию на январь 2021 года пожарная коммуникация так и не расшифрована.Расшифровка каналов — это не поворот переключателя, технические специалисты должны декодировать эти каналы один за другим.
      Ниже представлена система, в которой работает Orange County Fire, и то, как она выглядит на Radio Reference.
      Вот каналы, которые предполагается расшифровать
      В качестве примера шифрования, которое, вероятно, никуда не денется, есть два штата с полным шифрованием в полиции штата:
      Флорида
      Пенсильвания
      Глава 4:
      Аргументы за и против шифрования сообщений полиции
      
      Причины поддерживать связь с полицией открытыми
      1-я поправка (ключевая фраза: «ходатайство правительства о рассмотрении жалоб»)
      Государственная прозрачность
      Мониторинг граждан и СМИ
      Чтобы граждане и сотрудники службы общественной безопасности, находящиеся вне дежурства, могли реагировать на чрезвычайные ситуации
      Резервные и соседние полицейские получают запоздалую информацию
      Запрещает СМИ точно сообщать новости в режиме реального времени и информировать граждан.
      Достаточно открытого общения с трехминутной задержкой
      Полиция использует сотовые телефоны для разговоров, которые они не хотят передавать по радио.
      Достаточно ли надежно шифрование, чтобы отпугнуть коварных преступников?
      Причины шифрования сообщений полиции
      Безопасность правоохранительных органов
      Преступники отслеживают связь, чтобы уклониться от полиции
      Офицеры задержали подозреваемых в хранении портативных радиостанций
      Глава 5:
      Будущее радиосвязи
      Шифрование — это конец сканирования?
      Не совсем.Даже в регионах, где есть полное цифровое шифрование, таких как Вашингтон, округ Колумбия, все еще есть множество аналоговых каналов, которые можно прослушивать, включая незашифрованные резервные каналы полиции, пожарную службу, службу скорой помощи, предприятия, авиацию, NASCAR, NOAA и другие.
      Железнодорожные частоты остаются неизменными на протяжении десятилетий.
      Некоторые решения по шифрованию были отменены после многих лет шифрования.
      Борьба граждан с шифрованием нескоро закончится.
      Есть ли взаимовыгодный компромисс в борьбе с радиомолчанием?
      В некотором смысле частичное шифрование — небольшое утешение, но не заменяет открытое общение.
      Некоторые департаменты использовали 15-минутную задержку (сужение временных рамок)
      Держите стандартные вызовы полиции открытыми и шифруйте тактические ситуации
      Решение о шифровании следует оставить на усмотрение муниципальных служащих, а не округа
      Предоставить представителям добровольцев по реагированию на чрезвычайные ситуации и координаторам районного дозора доступ к средствам связи с полицией
      Глава 6:
      Часто задаваемые вопросы о шифровании
      Могу ли я отслеживать зашифрованные сигналы?
      №Это незаконно, и ни один полицейский сканер (к которому может получить доступ публика) не может отслеживать зашифрованные каналы.
      Где я могу узнать больше о шифровании?
      Существует бесчисленное множество местных статей и сегментов местных новостей о полицейском шифровании, но вот некоторые из лучших статей, посвященных вопросам, связанным с полицейским шифрованием:
      Шифрование обсуждается в моем районе. Что я могу сделать, чтобы это остановить?
      Свяжитесь с вашим законодателем
      Создать оппозиционную группу
      Подать петицию
      
      зашифрованных полицейских сканеров вызовут серьезные вопросы в 2021 году
      Более 280000.
      Именно столько слушателей настроились на полицейское радио и другие сообщения в целях общественной безопасности через приложение и веб-сайт Broadcastify во время двух самых загруженных дней протестов и беспорядков в начале этого месяца.
      Платформа уже наблюдала рост числа пользователей и трафика в последние недели из-за пандемии. «Многие люди были дома, скучали и жаждали информации», — сказала Built In Линдси Блэнтон, основатель Broadcastify. Но это была неизведанная территория для многолетней службы.
      Это был рекордный трафик «с большой долей вероятности», — сказал он. «Это вылетело из воды все, что мы когда-либо видели в истории нашего бизнеса».
      Зашифрованные полицейские сканеры
      По мере того, как в 2020 году популярность полицейских радиосканеров на основе приложений резко возросла, многие департаменты начали шифровать свою радиосвязь, так что только сотрудники отдела могут получать сообщения. Это создает проблему с общественной прозрачностью, лишает людей возможности поддерживать безопасность в реальном времени в своих сообществах и снижает и без того истощающееся доверие к местным полицейским управлениям.
      Сдвиг отразился и на App Store, где в чартах появились такие приложения, как Scanner Radio — Fire and Police Scanner и 5-0 Radio Police Scanner, а некоторые превзошли даже такие, как TikTok и Instagram. Даже эти всплески загрузок приложений были в некотором смысле также всплесками трафика Broadcastify. Scanner Radio, 5-0 и другие аналогичные приложения для внешнего интерфейса Broadcastify feeds, которые компания лицензирует разработчикам через API.
      Это могло показаться странным, хотя и вполне логичным, всплеск технологий старой школы — радиолюбителей-сканеров — акушерок с помощью современных систем доставки.Но даже несмотря на то, что со времени расцвета 1970-х годов сообщества сканеров в целом неуклонно сокращались, этот момент указывал на сильную жажду полицейской радиоинформации.
      Но во многих сообществах эта информация больше недоступна для общественности, поскольку местные департаменты перевели свои коммуникации на зашифрованные полицейские радиосистемы. Департаменты от Денвера до Расина, штат Висконсин, и до Су-Сити, штат Айова, все перешли на шифрование, и, по мнению экспертов, эта тенденция, вероятно, сохранится по мере перехода департаментов с аналогового на цифровой.Как показывает всплеск Broadcastify, не все думают, что это хорошо.
      Полицейская машина Чикаго припаркована под левыми рельсами. В Чикаго одно из самых активных сообществ сканеров в стране. | Фото: Shutterstock
      Curious Coalitions
      Built In находится в стране, где производятся сканеры. В Чикаго одно из самых сильных сообществ сканеров полиции в Америке. И люди, которые участвуют прямо или косвенно, используют это в самых разных целях.
      Многие, например криминальный блог CWB Chicago, который часто публикует твиты с хэштегом #ChicagoScanner, сосредоточены на обновлениях о насильственных преступлениях. Другие, например разработчики Scanmap, используют коммуникации для более прогрессивных целей. Сайт использует информацию сканера для отображения действий полиции, чтобы «помочь протестующим на местах». Действительно, в недавних отчетах было выявлено, как протестующие в нескольких городах использовали приложения для сканирования для отслеживания реакции полиции.
      То есть сторонники открытого, незашифрованного общения иногда могут создавать любопытные коалиции.Региональные организации по вопросам свободы информации, любители, стремящиеся помочь полиции, редакционные советы газет, выживальщики на Reddit и некоторые правоохранительные органы, время от времени выступали против шифрования общих радиопереговоров. (Ни один из них не возражает против шифрования сообщений между тактическими, спецслужбами или другими секретными операциями, которые не являются общедоступными. Условия обслуживания Broadcastify также запрещают трансляцию таких конфиденциальных сообщений.)
      «Аргумент, что ежедневная трансляция рассылки Честно говоря, операции, ставящие под угрозу офицеров, смехотворны.
      Но полицейские управления и директора по чрезвычайным ситуациям, которые настаивают на шифровании, утверждают, что общедоступные радиоволны облегчают преступникам уход от правоохранительных органов, а также создают опасность для офицеров.
      Blanton особенно решительно возражает против последнего утверждения. «Откровенно говоря, аргумент о том, что трансляция ежедневных диспетчерских операций подвергает опасности офицеров, — смехотворен, — сказал он.
      Многие онлайн-каналы Broadcastify задерживаются, иногда до двух минут.«Это вечность для правоохранительных органов», — сказал он.
      «Никто не получает реального тактического преимущества перед полицией, слушая их повседневные операции, поэтому мы категорически отвергаем это утверждение», — добавил он. «Мы никогда не получали от правоохранительных органов доказательств того, что мы подвергали офицеров опасности своими действиями».
      Blanton сказал, что было небольшое количество «очень уникальных» обстоятельств, при которых агентство запрашивало расширенную задержку или полную паузу в каналах отправки на определенный период времени из-за деликатного вопроса.
      «Я могу сосчитать, сколько раз мы это делали, но в соответствии с общей постоянной политикой … мы не собираемся выполнять эту просьбу», — сказал Блэнтон.
      Один из тех чрезвычайных случаев произошел в 2013 году, когда Блэнтон согласился на запрос полиции Бостона во время розыска после взрыва бомбы в Бостонском марафоне. Во время беспорядков в конце мая — начале июня ни одно ведомство не отправляло в телерадиовещание подобных запросов.
      «Святой Грааль» RelatedEncryption может укрепить доверие к выборам
      Чикаго в настоящее время шифрует определенные радиосвязи для специализированных полицейских подразделений.| Фото: Shutterstock
      Разделение сообществ правоохранительных органов
      Безусловно, даже по мере того, как все больше отделов перешли на шифрование, импульс вряд ли будет одинаковым. Национальная ассоциация полицейских организаций, лоббирующая интересы полицейских и полицейских союзов, поддерживает предоставление местным агентствам возможности самостоятельно решать, подходит ли шифрование «для их местных нужд», — заявила Стефани Гесснер из НАПО в электронном письме.
      Broadcastify дала Blanton четкое представление о разрыве.
      «Внутри правоохранительного сообщества существует большой раскол, — сказал он. «Многие агентства поддерживают то, что их повседневное общение ведется онлайн и доступно широкой публике. Некоторые из них даже транслируют нам. Но некоторые не [поддерживают общедоступные каналы] ».
      «Многие агентства поддерживают то, что их повседневное общение ведется онлайн и доступно широкой публике. Некоторые из них даже транслируют нам ».
      Некоторые предпочитают открытые каналы из-за опасений, что шифрование может затруднить общение между отделами или учреждениями.Джо Кейси из Управления по чрезвычайным ситуациям и коммуникациям в Чикаго сообщил Built In по электронной почте, что агентство «идет по графику с планом по обеспечению безопасности радиоканалов общественной безопасности», но, тем не менее, будет держать некоторые частоты незашифрованными, чтобы позволить сторонним агентствам общаться с полицейским управлением Чикаго.
      «OEMC признает преимущества незашифрованных радиосистем, поскольку они связаны как с прозрачностью, так и с точки зрения сотрудничества с другими юрисдикциями», — сказал Кейси. «Эти соображения повлияли на наше решение действовать осторожно и методично с нашим планом, чтобы мы не вносили изменения, которые исключили бы авторизованных пользователей.Мы считаем, что преимущества защиты системы перевешивают недостатки ».
      Несколько громких случаев взлома полицейского радио произошли в Чикаго во время беспорядков. Хакеры ненадолго сыграли песню NWA «Fuck tha Police» и «Шоколадный дождь» Тэя Зондея, песню о расизме и расовой несправедливости, в то время как другие выразили про-полицейские настроения в полицейских радиоволнах, согласно Sun-Times .
      Фото: Shutterstock
      Patchwork Pushback
      Организационные голоса против шифрования часто выступают в защиту на местном или региональном уровне.Например, Национальный союз за гражданские свободы Америки, похоже, не включил в список вопросов свою политическую позицию. (ACLU не ответил на несколько запросов о комментариях.) И Дэн Беварли, исполнительный директор Национальной коалиции за свободу информации, сказал Built In, что, хотя проблема возникает время от времени, организация не разработала политику по этому поводу. .
      Эд Йонка, представитель ACLU в Иллинойсе, сказал Built In, что они не изучали этот вопрос в его штате.Но в марте FOIC Колорадо высказался за двухпартийный законопроект штата, который потребует доступа СМИ к незашифрованной радиосвязи и установит стандарты, предотвращающие «необоснованные и обременительные ограничения доступа к радиосвязи». По данным CFOIC, в Колорадо как минимум 30 государственных агентств перешли на шифрование.
      Иногда, когда местные правоохранительные органы переходят на шифрование, они выделяют средства для средств массовой информации, которые следят за сообщениями в поисках новостей.Но такие исключения делаются не всегда. В прошлом году правоохранительные группы Калифорнии выступили против усилий по обеспечению доступа СМИ к сообщениям, которые были недавно зашифрованы в пяти городах. Продвижение исключения для СМИ было поддержано ACLU Калифорнии, Калифорнийской ассоциацией вещателей и Калифорнийской ассоциацией издателей новостей.
      «Решение о шифровании сообщений полиции связано с законными соображениями конфиденциальности и безопасности, но само по себе это не дает полицейским управлениям карт-бланш на шифрование всех сообщений», — сказал Габриэль Кан, профессор школы Анненберга Университета Южной Калифорнии. по коммуникации и журналистике, сообщил Santa Monica Daily Press в феврале.По его словам, от полиции следует потребовать предоставить «поддающиеся количественной оценке доказательства» того, что их опасения не являются чисто гипотетическими, но при этом они будут готовы пересмотреть решения о шифровании и принять другие меры по обеспечению прозрачности.
      «Это определенно устраняет уровень прозрачности, который был присущ общественной безопасности в Соединенных Штатах на протяжении 75 лет».
      Для Blanton это вопрос служения общественным интересам и веры в дезинфицирующие свойства солнечного света. Более 150 агентств общественной безопасности, которые напрямую предоставляют официальные каналы для Broadcastify, «хотят участия сообщества, и это открывает уровень доверия и прозрачности для местных сообществ», — сказал он.
      Агентства, которые выбирают шифрование, сталкиваются с негативной реакцией со стороны СМИ и других потребителей данных, добавил он.
      «И это, конечно же, не дает агентству возможность увидеть, что оно прозрачно. Я никогда не собираюсь обвинять агентство общественной безопасности в том, что оно открыто пытается что-либо скрыть, но это определенно снижает уровень прозрачности, который был присущ общественной безопасности в Соединенных Штатах на протяжении 75 лет », — сказал он.
      RelatedEthical Hacking: Внутри мира хакеров White Hat
      Радиомолчание: Поскольку полиция шифрует передачи сообщений, вопросы основываются на праве общественности на информацию | Новости
      Полицейские департаменты Среднего полуострова следуют по стопам полицейского управления Пало-Альто, которое с января 2011 г.5 внезапно объявили, что немедленно зашифруют свои диспетчерские радиосвязи — давний источник информации для жителей и средств массовой информации — для защиты определенной частной информации от публичной передачи.
      Полицейские управления Менло-Парка, Атертона и Маунтин-Вью заявляют, что они планируют полностью зашифровать свои сообщения, выбирая более строгий из двух вариантов для соблюдения политики Министерства юстиции Калифорнии, направленной на защиту информации, такой как номера автомобильных номеров, имена, почтовые адреса, номера телефонов и другая личная информация.Менее строгий вариант — зашифровать только личные данные, доступ к которым осуществляется через Телекоммуникационную систему правоохранительных органов Калифорнии (CLETS) и которые могут быть использованы для кражи личных данных. Шифрование информации также дает конфиденциальность жертвам преступлений.
      Согласно октябрьскому бюллетеню, Министерство юстиции требует шифрования «конкретной информации», распространяемой по радио, «при этом разрешая передачу по радио информации, необходимой для обеспечения общественной безопасности».
      Однако полное шифрование источника информации создает опасный прецедент, согласно наблюдательным организациям, включая Electronic Frontier Foundation и Комитет репортеров за свободу прессы.
      Одна из основных целей доступа к диспетчерским передачам состоит в том, чтобы общественность знала информацию о своих сообществах. Вот почему так важен доступ к прессе, — сказал Аарон Макки, штатный поверенный Electronic Frontier Foundation.
      Переход к шифрованию, хотя и недавний для местных полицейских управлений, уже вызвал споры в других регионах страны, включая Колорадо и южную Калифорнию.В некоторых юрисдикциях новостные организации и правоохранительные органы пытались найти решения, которые находят грань между продолжением предоставления жизненно важного доступа к деятельности полиции, а также защитой частной информации от общественности. Однако из-за высоких цен и неуклюжих интерфейсов, связанных с этими обходными путями, новостные организации говорят, что до сих пор не решено, можно ли найти альтернативу полному шифрованию.
      Полицейское управление Пало-Альто начало шифрование в начале января, но другие планируют ввести изменения в течение следующих трех лет.
      Департамент полиции Менло-Парк в настоящее время работает со своим поставщиком радиостанций над модернизацией своей нынешней радиосистемы с запланированной датой не позднее декабря 2023 года, — сообщила Трейси Вебер, менеджер по коммуникациям и документации.
      Начальник полиции Атертона Стив Маккалли сказал, что его отделу необходимо будет модернизировать свой центр связи и радио. Он оценил стоимость в 250 000 долларов. По его словам, департамент планирует выполнить государственный мандат к 2023 году. Полиция Атертона имеет только один канал радиосвязи и не может переключаться на другие частоты для шифрования конкретной информации.
      «Это нефинансируемый мандат (и он) оказывает существенное финансовое влияние на такое небольшое агентство, как наше», — сказал он.
      Ретрансляция личной информации с помощью компьютера или мобильного телефона, отдельно от радио, была бы слишком сложной. По его словам, необходимость покинуть собственность человека и вернуться к патрульной машине поставит под угрозу безопасность офицеров.
      «Это неэффективный способ предоставления этой информации. Часто (нам) необходимо получить эту информацию, как только мы сможем по радио. У нас нет другого выбора, кроме как перейти к шифрованию», — сказал он.
      Аналогичным образом, пресс-секретарь полицейского управления Маунтин-Вью Кэти Нельсон заявила, что использование радио и отдельного канала для передачи конфиденциальной информации может поставить под угрозу безопасность полицейских.
      «Офицер останавливает кого-то и проверяет информацию по воздуху, а затем диспетчер сообщает, что это лицо является разыскиваемым преступником, который считается вооруженным и опасным. Эту информацию важно знать не только для офицера, имеющего дело с человека, но также и другим людям, работающим в городе, чтобы они могли мгновенно ответить и помочь », — сказала она.
      Также потребуется больше сотрудников.
      «Потребуется дополнительный персонал в центре экстренной связи, чтобы контролировать дополнительный радиоканал», — сказала она.
      Начальник полиции Восточного Пало-Альто Аль Пардини сказал, что его департамент изучает возможность шифрования своих сообщений в 2023 году.
      В настоящее время полицейские управления Сан-Хосе, Морган-Хилл и Саннивейл перешли на зашифрованные радиоканалы, сказал Нельсон. Маунтин-Вью планирует осуществить переход в марте.По ее словам, к концу этого года все правоохранительные органы округа Санта-Клара будут переведены на зашифрованную передачу.
      Для новостных организаций потеря доступа к полицейским радиопередачам является болезненной.
      ФБР и министерство юстиции Калифорнии (DOJ) утверждают, что представители СМИ не уполномочены получать информацию, полученную от системы связи уголовного правосудия Калифорнии, сказал глава Atherton Маккалли. Лицо, получающее информацию CLETS, должно иметь «право знать» информацию и «потребность знать» информацию в соответствии с мандатами Министерства юстиции и ФБР.
      «Я понимаю, что с точки зрения СМИ это похоже на радиомолчание», — сказал капитан Саннивейла Хэнк Сю.
      Некоторые полицейские управления по всей стране предлагают сертифицированным СМИ способ прослушивания радиопередач: лицензии на дешифрование.
      Лицензия Департамента полиции Денвера в Колорадо позволяет средствам массовой информации использовать «ключ» дешифрования, который дает ограниченный доступ к определенным полицейским каналам и передачам. Хотя расшифровка предлагается бесплатно, медиа-организации должны приобретать определенные радиоприемники, иметь ответственность, компенсацию работникам, коммерческую общую ответственность, профессиональную ответственность СМИ и полисы страхования киберответственности в соответствии с копией лицензионного соглашения.
      Однако они могут быть непомерно дорогими, а условия использования могут быть обременительными, — сказала Майлин Фидлер, юрист проекта Комитета репортеров по технологиям и свободе прессы.
      Фидлер сказал, что эти сборы и стоимость указанного оборудования могут составлять тысячи долларов, что позволяет сократить количество небольших новостных организаций.
      Шифрование радиопередач в 2018 году в округе Риверсайд, Калифорния, привело к законодательной попытке сохранить доступ для средств массовой информации.
      Член законодательного собрания тогдашнего штата Тодд Глория внес на рассмотрение законопроект AB 1555 от 2019 года, который потребовал бы от любого правоохранительного органа предоставить доступ к зашифрованным сообщениям «должным образом уполномоченному представителю любой службы новостей, газеты, радио или телевидения. по требованию.» AB 1555 претерпел изменения в ассамблее и сенате штата, прежде чем Gloria отозвала его из-за того, что он не прошел на голосование в установленные законом сроки.
      Ник Серрано, директор по связям с общественностью Gloria, сказал газете Desert Sun из Палм-Спрингс в то время, что они заметили общенациональную тенденцию к полицейскому шифрованию радиосвязи.
      «Мы считаем, что средства массовой информации имеют право на доступ к полицейской радиосвязи. Поскольку это вопрос прозрачности и права доступа, член Ассамблеи Глория также считает это проблемой общественной безопасности. Мы полагаемся на средства массовой информации. информация о чрезвычайных ситуациях для населения, большая часть которой получена через их доступ к полицейской радиосвязи «.
      Макки из Electronic Frontier Foundation сказал, что законодательство, вероятно, будет единственным способом, которым средства массовой информации получат доступ к зашифрованным передачам.Закон Калифорнии в настоящее время дает журналистам право доступа к местам чрезвычайных ситуаций, но нет аналогичного права доступа к сообщениям полиции.
      «Сложность в том, что я не знаю, по крайней мере в Калифорнии, что общественность имеет законное право на доступ к коммуникациям. С точки зрения государственной политики, это важно, но это не право доступа как Конституционное право доступа », — сказал он.
      Несмотря на то, что законодательство не было реализовано, одно полицейское управление округа Риверсайд нашло способ продолжить предоставление некоторого уровня информации средствам массовой информации.
      Во время телефонного разговора в среду лейтенант Уильям Хатчинсон из полицейского управления Палм-Спрингс рассказал, как его департамент обеспечивает доступ СМИ к своей компьютерной системе диспетчеризации (CAD), которая предлагает информацию о звонках в режиме реального времени. Страница для прессы отличается от той, которую видит полиция, тем, что Хатчинсон может контролировать, какая информация выходит. Он регулирует информацию об остановках движения, например, потому что он не хочет разглашать информацию о местонахождении патрулей без опознавательных знаков. Но перечислены насильственные преступления, кражи и другие инциденты, затрагивающие общину.
      Карта со значками и журналом показывает время, место, тип преступления, номер происшествия и активен ли вызов. Общественность получит доступ к отдельному полицейскому журналу позже, после закрытия инцидентов.
      По его словам, создание системы стоило менее 2000 долларов и около 1000 долларов на добавление к текущей программе CAD.
      Джули Макинен, исполнительный редактор The Desert Sun, заявила, что аплодирует полицейскому управлению Палм-Спрингс за попытку найти решение. Но «дело в том, что это не то же самое, что слушать сканер», — сказала она.
      «Всегда можно слушать сканер в фоновом режиме во время работы или слушать на портативном сканере во время вождения», — сказала она. Веб-сайт для доступа к САПР необходимо постоянно обновлять, и он предлагает только одну строку информации из длинного потока трафика сканеров. Эта информация не сообщает сотрудникам службы новостей, перерос ли инцидент, который начинался как безобидный, в нечто худшее, добавила она.
      «Инцидент домашнего насилия, который превращается в перестрелку с участием полиции, не отображается на странице, состоящей только из одной строчки», — сказала она.
      Местные средства массовой информации являются проводниками от имени сообщества, особенно в случае стрельбы в школе или другого чрезвычайного происшествия.
      «Я думаю, это критически важно для общественной безопасности», — сказала она о доступе СМИ к передачам. «СМИ являются партнером, информирующим общественность и уводящим людей от сайта», — сказала она.
      Шифрование «является решением проблемы, которой не существует», — сказал Макинен.
      Небезопасно, нарушение прозрачности, кошмар общественной безопасности — Cardinal News
      4803
      Спросите любого эксперта по безопасности, и он упомянет ПРИНЦИП ПЕРВЫЙ: система безопасности настолько сильна, насколько сильна ее самое слабое звено.Некоторые полицейские управления по всему миру предпочитают шифровать свою радиосвязь. Некоторые полицейские управления намеренно оставляют свои каналы открытыми, а некоторые даже предоставляют информацию в Интернете и / или делают сообщения доступными в приложениях Apple iPhone или приложениях операционной системы Android. Однако некоторые департаменты обеспокоены тем, что приложения для мобильных телефонов угрожают безопасности их полицейских или позволяют преступникам вмешиваться в дела полиции, чтобы избежать захвата. Введите шифрование полицейского радио, которое не позволяет гражданам и средствам массовой информации прослушивать сообщения полиции на сканерах.Некоторые полицейские управления обеспечивают безопасность всех каналов, а некоторые — только тактические каналы, такие как каналы связи, которые связаны с операциями по борьбе с наркотиками, операциями по борьбе с преступностью, операциями по обнаружению и операциям спецназа.
      Зашифрованные каналы — хороший инструмент для небольших групп с временными операциями, но зашифрованные каналы небезопасны для повседневного использования на больших территориях.
      НЕ БЕЗОПАСНО
      Большинство полицейских в открытой радиосистеме понимают, что заинтересованные граждане и преступники слушают их сообщения.Когда возникает необходимость в передаче конфиденциальной информации, они переключаются на ограниченные методы индивидуальной связи, такие как телефонный звонок или текстовое сообщение с бортовым компьютером или мобильным терминалом данных в полицейской машине. Единственный безопасный способ передачи конфиденциальной информации голосом — это связаться с громкоговорителем телефона, поднесенным к уху; не громкую связь или радио динамик. Любой преступник, находящийся на заднем сиденье полицейской машины или в непосредственной близости от полицейского, может слышать радиопереговоры по личному радио полицейского или по радио полицейского автомобиля.Даже случайные прохожие на месте происшествия или при задержании могут слышать сообщения, транслируемые по радио, вне зависимости от того, зашифрованы они или нет. Любая конфиденциальная информация, передаваемая по радиосистеме, вне зависимости от того, зашифрована она или нет, может подвергаться всевозможным возможностям нарушения безопасности, когда она транслируется одновременно нескольким полицейским — иногда в нескольких отделах. Безопасность настолько сильна, насколько сильна ее самое слабое звено.
      Фактически, APX 7000 предлагает самый громкий и чистый звук среди всех портативных радиостанций на рынке — на 50% громче, чем сопоставимые радиостанции в своем классе.
      — Брошюра Motorola «Встречайте многодиапазонный портативный компьютер APX ™ 7000: радиостанция, созданная, чтобы держать вас в безопасности»
      Для офицера полиции гораздо опаснее полагать, что его или ее радиопередача безопасна, когда эта защищенная передача может быть подслушана сторонним наблюдателем через радиодинамик другого полицейского или когда осуществляется какая-либо форма нарушения безопасности. Вера в «безопасность» шифрования, вероятно, приведет к тому, что больше полицейских будет свободно говорить на деликатные темы, которые им все равно не следует обсуждать по радио с многоточечными слушателями.Для полиции было бы безопаснее сообщать конфиденциальные операции один на один или по временным каналам для небольших групп, которые не транслируются на основных общих каналах.
      Другой возможностью нарушения безопасности является возможность декодирования сложного шифрования. Motorola, основной поставщик зашифрованных радиостанций, сообщает, что невозможно взломать их функцию AES 256, поскольку их ключи шифрования очень сложны и могут меняться ежедневно. Утверждают, что, даже если шифрование было побеждено, новый сгенерированный код потребовал бы от хакеров дешифрования начать все заново.Однако уже есть сообщения о хакерах, купивших радиостанции Motorola, которые пытаются взломать шифрование с помощью нескольких компьютеров и специализированного программного обеспечения. Взлом зашифрованных радиосигналов является незаконным, поэтому маловероятно, что преступники будут хвастаться, что подслушивают донесения местной полиции.
      Другой сценарий — грязные полицейские, принадлежащие к тактической группе, которые всегда держат свои рации при себе. Как насчет полицейского, переживающего развод, отставки по ипотеке, или полицейского, которому нужны деньги? Зашифрованная радиосвязь со склонностью к голосовой связи более чувствительного характера была бы горячим товаром для преступников.В обмен на наличные деньги грязный полицейский мог предоставить именно то, что нужно организованной преступности: нетехнические или технические решения для обхода зашифрованных радиопередач. Есть способы передать радиосвязь по телефону преступникам — просто оставьте связь по мобильному телефону открытой и поместите мобильный телефон перед радио, пока преступники идут на работу и слушают на другом конце. Более техническое решение — предоставить частный поток через Интернет или через специализированные приложения для веб-камеры со звуком.
      Как насчет украденных полицейских радиоприемников? Или пожарные радиоприемники? Иногда радиоприемники стоимостью 5000 долларов теряются в продуктовых тележках, теряются и падают с бамперов пожарных машин и в других местах. Иногда пожарные даже оставляют двери гаража открытыми примерно на фут, чтобы летом проветривать отсек, пока они спят всю ночь. Мошеннику будет легко затащить свое тело под дверь и украсть рацию из пожарной машины. В радиоприемниках есть устройства GPS, которые могут определять широту и долготу радиоприемника.Поэтому администраторы не будут торопиться «кирпичом» или отключением дорогостоящего радио. Они будут использовать GPS, чтобы попытаться определить местонахождение радио, оставляя больше времени мошеннику, чтобы его подслушать. «Умный» и решительный мошенник продолжал двигаться или направлялся к высотному зданию, где GPS не мог определить вертикальное пространство.
      Итог? С открытой радиосистемой полиция, как правило, достаточно умна, чтобы вести голосовую связь незаметно. Они всегда должны быть начеку. Если они не будут настороже и конфиденциальная информация станет достоянием гласности, они окажутся в большей опасности.
      Другая проблема с шифрованием радиосвязи — техническая проблема, которая может вызвать сбой радиосвязи. Современные радиостанции используют цифровые технологии — чаще всего Project 25 (P25 или APCO-25), который является стандартом внутренней безопасности для федеральных, государственных / провинциальных и местных агентств общественной безопасности в Северной Америке. Цифровая передача должна быть декодирована принимающим радио. Нынешние дорогие полицейские сканеры — официально доступные для населения в Иллинойсе — могут декодировать эти цифровые передачи, как и настоящие полицейские радиоприемники.Некоторые люди ошибочно полагают, что эта цифровая технология является шифрованием, но это не так. Шифрование — это еще один уровень декодирования, добавляемый в качестве меры безопасности. Когда незашифрованный цифровой сигнал слабый, он искажается. Часто очень трудно понять искаженное общение, а иногда и невозможно. Полиция и пожарные знают, где находятся эти слабые места или мертвые точки в их общинах. При шифровании возможно, что сложный код ключа шифрования не попадет в эфир полностью с передачей голоса, и тогда голос не будет принят принимающей радиостанцией.Вместо того чтобы слышать цифровое искажение принимающими сторонами, ничего не будет слышно. По крайней мере, с незашифрованным цифровым искажением принимающая сторона может сказать, что что-то передается, и может даже обнаружить срочность в тоне искаженного голоса или нескольких важных слов в искаженном голосе. Но с шифрованием связь может быть полностью отключена.
      
      Анализ безопасности системы двусторонней радиосвязи проекта 25 APCO.
      Имеются проблемы с безопасностью, связанные с временной потерей шифрования и глушение радиостанций P25. Существует технический документ от университетского эксперта по технологиям безопасности, в котором описывается использование игрушечного устройства связи для глушения радиостанций P25. По данным исследователей из Пенсильванского университета, модифицированное GirlTech IMME, розовое устройство для обмена мгновенными сообщениями от Mattel с миниатюрной клавиатурой, предназначенное для девочек до подросткового возраста, было показано, что нарушает чувствительную радиосвязь, используемую всеми крупными федеральными правоохранительными органами и многими полицейскими агентствами. .Модифицированная игрушка также смогла воспользоваться уязвимостью в радиостанции системы P25, которая предоставляет хакеру или злоумышленнику удобные средства для непрерывного отслеживания местоположения пользователя радиостанции, а именно полицейского. Исследователи также сообщили, что глушение системы P25 может быть выполнено при относительно малой мощности, и что решительный злоумышленник может сосредоточиться на зашифрованных передачах, чтобы заставить пользователей передавать в незашифрованном виде.
      Трафик, который мы постоянно отслеживали, раскрыл некоторые из наиболее важных данных правоохранительных органов, которыми располагает правительство, в том числе: имена и местонахождение объектов уголовного расследования, в том числе причастных к организованной преступности… Информация, переданная установками для прослушивания телефонных разговоров по Разделу III… Планы предстоящих арестов , рейды и другие конфиденциальные операции … В некоторые дни, особенно в выходные и праздничные дни, мы захватывали менее одной минуты, а в другие — несколько часов.Мы отслеживали конфиденциальные передачи информации об операциях агентов во всех федеральных правоохранительных органах Министерства юстиции и Министерства внутренней безопасности. По всей видимости, большая часть трафика была связана с уголовным преследованием, но часть трафика явно была связана с другими деликатными операциями, включая контртеррористические расследования и исполнительную защиту высокопоставленных чиновников.
      — Мэтт Блейз, Сэнди Кларк, Трэвис Гудспид, Перри Мецгер, Захари Вассерман и Кевин Сюй; авторы «Анализ безопасности системы двусторонней радиосвязи проекта 25 APCO»
      Было замечено, что шифрование на правительственном радио каким-то образом было временно отключено и позволяло посторонним прослушивать конфиденциальную информацию.Исследователи сообщили о проблемах в соответствующие государственные органы.
      Зашифрованная система P25 может привлечь внимание хакеров и анархистов, которые захотят использовать устройства для подавления радиопомех только в знак протеста против отсутствия прозрачности в правительстве — в частности, зашифрованные полицейские радиостанции.
      Официальный городской веб-сайт
      Напервилля был взломан и отключен в октябре 2012 года, в результате чего восстановление веб-сайта обошлось в 670 000 долларов. Полиция и пожарные службы используют веб-сайт для публикации пресс-релизов, которые были отложены на несколько недель, пока веб-сайт не работал.Ранее в 2012 году радиостанции общественной безопасности Нэпервилля замолчали для публики, когда они перешли на проприетарную систему «OpenSky» от Harris Corporation. Проблемы со связью общественной безопасности в Нейпервилле имели место, но не были такими серьезными, как в других городах. Радиоприемники Harris Corporation вышли из строя во время визита президента Барака Обамы в Окленд, они вызвали много критики в полицейском управлении Милуоки и были выброшены после того, как потратили 42 миллиона долларов на неудачную попытку установить радиоприемники в Лас-Вегасе.Слишком много мертвых зон.
      Интересное примечание: Nokia Siemens Networks работает над технологией мобильного широкополосного доступа и тестирует ее в центре города Арлингтон-Хайтс. Их фургоны с электронным испытательным оборудованием часто считаются подозрительными по городу. Технология или подобная технология может сделать P25 устаревшим.
      ПРОЗРАЧНОСТЬ
      В Новом Орлеане; Приходы Джефферсон, Сен-Бернар и Плакемин готовятся к шифрованию всех аварийных радиостанций в этом месяце или в январе 2013 года.По иронии судьбы, офицер полиции Нового Орлеана и президент профсоюза обеспокоены отсутствием прозрачности с шифрованием, отмечая разницу между разрешением СМИ и гражданам наблюдать за происходящим и тем, что им сообщают, что происходит.
      «Если вы не получите его в режиме реального времени, то вы полагаетесь на то, что вам сказали, что произошло, вместо того, чтобы быть там, чтобы увидеть, что происходит… В то время, когда NOPD готовится реализовать беспрецедентный указ о согласии, регулирующий реформы в агентстве, которое страдает от жалоб на неправомерное поведение и чрезмерное применение силы »
      — Командующий NOPD Майк Глассер (Полицейская ассоциация Нового Орлеана)
      Шифрование радио может усилить недоверие рядовых граждан и нарушителей спокойствия к полицейским.Граждане очень заинтересованы в том, как работают полицейские операции, что является законным, какие преступления происходят в окрестностях и т. Д. Карты преступности и очищенные отчеты трехдневной давности не имеют истинной ценности для связи в реальном времени, связанной с операциями. полиции и пожарных.
      «Фактически, именно манера действий полиции стала предметом пристального внимания и критики. Я думаю, что важно, чтобы средства массовой информации — и общественность через средства массовой информации — могли видеть, как полиция решает проблемы, с которыми они сталкиваются, в режиме реального времени, чтобы иметь точное представление о том, что работает, а что нет.”
      — Командующий NOPD Майк Глассер (Полицейская ассоциация Нового Орлеана)
      Одной из самых больших опасностей зашифрованных радиопередач и недостаточной осведомленности о полицейских операциях в режиме реального времени является коррупция в полицейском управлении. Отсутствие общественного контроля со стороны граждан и журналистов СМИ, слушающих сканеры, может создать возможности для коррумпированных полицейских, особенно администраторов. Больше возможностей для сокрытия, фальсификации, взяток или жестокости со стороны полиции.Больше всего пострадает честный полицейский, поскольку властолюбивые администраторы могут развить свои центры власти, не давая знать подчиненным офицерам и публике. Нередко бывает, что богатый и влиятельный адвокат или другие влиятельные люди в сообществе оказывают свое влияние на полицейские управления и заставляют полицейских переписать дело с опущенными мелкими деталями или написать полицейский отчет для защиты своих детей. преступления или их собственные преступления, или преступления их клиентов (e.g., опуская доказательства, игнорируя показания, опуская наблюдения на месте происшествия, опуская номерные знаки транспортных средств, которые были на месте происшествия, и многое другое). Немного сложнее переписать дело, когда полиция и адвокат знают, что 100 свидетелей могли слышать дело с помощью полицейского сканера или могли находиться на месте преступления.
      Полицейским и пожарным управлениям также легче скрыть ошибки в процедурах или эксплуатационные недостатки, когда общественность не может контролировать радиосвязь общественной безопасности.Если есть проблема, такая как задержка реакции машин скорой помощи из-за сбоев программного обеспечения центра 9-1-1, как это произошло в июле 2012 года в Северо-западной центральной диспетчерской системе в Арлингтон-Хайтс, эти проблемы могут быть скрыты от общественности, когда радиостанции общественной безопасности зашифрованный.
      
      Снимок сделан в пятницу, 14 декабря 2012 года, в 9:59 утра Шеннон Хикс, младшим редактором и фотографом местной газеты Newtown Bee, Ньютаун, Коннектикут. Родители и родственники не менее 10 детей, а может и больше, почувствовали облегчение, увидев эту фотографию.
      NIGHTMARE ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
      Во время стихийных бедствий, штормов или громких преступлений, таких как массовые перестрелки, информация в реальном времени имеет решающее значение и может даже спасти жизни. Невозможно, чтобы обратная линия 9-1-1 могла уведомить большое количество граждан о бедствии с инструкциями, когда количество пострадавших граждан превышает размер небольшого городского квартала. Газообразный хлор, выходящий, например, из разорвавшейся железнодорожной цистерны, может вызвать смертельное повреждение легких или необратимое повреждение легких за считанные секунды.Полицейские и пожарные сканеры очень важны для получения информации в реальном времени в ситуациях, когда необходимо знать о враждебных угрозах, опасных материалах, наводнениях, отключениях электроэнергии и повреждениях урагана.
      Террористы могут даже научиться пользоваться уязвимостями, создаваемыми зашифрованными радиосистемами общественной безопасности при отсутствии у них информации о средствах массовой информации и общественности в реальном времени.
      Граждане хотят от своего правительства безопасности и поддержки нормальной повседневной деятельности, а не чрезмерной реакции, ложных тревог и ненужного страха.В недавнем деле об убийстве в Арлингтон-Хайтс, связанном с преследованием подозреваемого в убийстве, местные школы полагались на отчеты сканеров с сайта Arlingtoncardinal.com, пока они находились в изоляции. Сначала некоторые школы думали, что подозреваемый находится в непосредственной близости, но они узнали от Кардинала, что подозреваемого нет рядом со школами Арлингтон-Хайтс. Школы оставались закрытыми до тех пор, пока не были освобождены соответствующим приказом полицейского управления Арлингтон-Хайтс, но было некоторое облегчение и улучшилась способность планировать, как будут проходить дневные мероприятия, зная, что подозреваемого нет рядом со школой, и зная ситуацию на самом деле. время.
      Проще говоря: приоритетами полиции и пожарных являются поимка преступника и тушение пожара, но в обоих случаях общественная безопасность или защита жизни населения имеют высший приоритет. Для полиции защита жизни людей предпочтительнее задержания преступника или проведения расследования. Для пожарных спасение людей из горящих зданий предпочтительнее тушения пожара. Приоритет респектабельного новостного агентства — как можно быстрее и точнее сообщать новости общественной безопасности.Иногда средства массовой информации могут предоставлять информацию, которая предотвращает дальнейший ущерб и гибель людей. Иногда средства массовой информации сообщают информацию, которая помогает избавиться от беспокойства.
      Шеннон Хикс, заместитель редактора и фотограф местной газеты Newtown, Коннектикут, The Newtown Bee, остановила свой Jeep Wrangler 2006 года на дороге недалеко от начальной школы Сэнди Хук, чтобы начать репортаж о массовых убийствах в начальной школе Сэнди Хук. Она ответила на сообщение по радио, полученное через сканер местной полиции.
      Хикс позже сказал, что фотография студентов, выходящих с места происшествия, передала ощущение относительной безопасности испытуемых и их семей.
      «Я получил известия от нескольких взрослых, которые анонимно позвонили нам [в The Newton Bee] и сказали, что было очень и очень неправильно публиковать эту фотографию [выше]. Но ко мне также подходили люди, в частности матери, которые говорили, что фотография важна, потому что она показывала, что эти дети в безопасности ».
      — Шеннон Хикс, младший редактор и фотограф The Newton Bee
      Зашифрованные радиоприемники также прекращают оказание помощи гражданам и сотрудникам службы общественной безопасности, находящимся вне дежурства.Обычный полицейский, пожарный и частный гражданин, который достаточно предан своему делу, чтобы слушать сканер, чтобы знать или вносить свой вклад в информацию общественной безопасности, отрезан от коммуникаций общественной безопасности в зашифрованной системе. Общая осведомленность персонала вне службы и соседних отделений полиции, которые не являются частью зашифрованной системы, устраняется. Вне службы полиция или частные лица, которые могут быть осведомлены о вооруженных подозреваемых на свободе в незашифрованной системе, больше не могут сообщать о появлении этих подозреваемых из-за недостаточной осведомленности в зашифрованной системе.
      Когда в 1982 году в Чикаголэнде произошли убийства с применением тайленола, «удача» двух пожарных, не дежуривших при исполнении служебных обязанностей, прислушивалась к полицейским / пожарным сканерам, что ускорило открытие цианида как виновника внезапных смертей, начавшихся 29 сентября 1982 года. Они признали сходство смертей в Арлингтон-Хайтс и смерти в деревне Элк-Гроув. Вне службы лейтенант пожарной службы Арлингтон-Хайтс Филип Каппиттелли и пожарный Элк-Гроув-Виллидж Ричард Киуорт (во время обсуждения в кругу друзей пожарной и полицейской радиосвязи, которую они слышали с помощью своих личных сканеров общественной безопасности) признали, что таинственные смерти в Арлингтон-Хайтс и Лось В Grove Village был задействован тайленол, и они сообщили о своем открытии людям, находившимся в центре расследования.Тайленол с места происшествия был протестирован, и цианид был обнаружен после того, как пожарный офицер Арлингтон-Хайтс Чак Крамер и медсестра деревни Арлингтон-Хайтс Хелен Дженсен бросились к дому жертв Януса в Арлингтон-Хайтс, чтобы забрать предполагаемую бутылку тайленола. Содержание теста на цианид положительно. Тайленол был немедленно снят с полок магазинов, что могло спасти еще сотни жизней.
      Офицеры полиции, работающие в нескольких населенных пунктах с некорпоративными территориями, которые обслуживаются отделом полиции шерифа округа Кук, не могут прослушивать заместителей шерифа округа Кук, потому что радиопередачи полиции шерифа округа Кук зашифрованы на всех каналах.Неофициально местные сельские или городские полицейские жаловались, что они отвечают на призывы о помощи, не осознавая происходящего в реальном времени. Полицейская депеша шерифа округа Кук получает информацию о 9-1-1 в реальном времени. Дежурные полицейские из сообществ получают отсроченную информацию, передаваемую из диспетчерского центра своего сообщества — иногда с неточностями во время связи с третьей стороной. Даже без запроса о поддержке местные полицейские предпочитают иметь возможность контролировать частоту округа, чтобы оценить преступную деятельность, на которую реагируют заместители шерифа округа Кук в некорпоративных районах, особенно для того, чтобы быть готовыми к преступной деятельности или преследованию. перетекать в застроенные участки.
      Последние новости привлекают огромное количество читателей к просмотру новостной публикации. Сегодня люди делятся своими собственными отчетами и отчетами, которые они читают из средств массовой информации, через Facebook и Twitter. Как никогда важно, чтобы средства массовой информации не питались неточностями и преувеличениями. Связь с полицией и пожарными сканерами дает наиболее точную информацию о развивающемся инциденте общественной безопасности. Facebook и Twitter могут создавать неточную информацию о происшествиях, связанных с общественной безопасностью, поскольку неверные сообщения распространяются со скоростью лесного пожара.Невозможно держать людей в неведении за счет ограничения экстренной связи в реальном времени во время таких событий, как массовая стрельба, крупный пожар, крупная авария, крупный шторм или другое событие. Многие люди считают, что лидеров, которые не понимают важности осведомленности общественности в чрезвычайной ситуации, следует отстранить от занимаемых должностей. Общественность вряд ли смирится с отсутствием информации, которая может им понадобиться для их собственной безопасности, для понимания того, насколько хорошо удалось справиться со стихийным бедствием, и для своего будущего участия в решениях сообщества относительно государственной политики в области общественной безопасности, например, распределения ресурсы, время реагирования, эффективность реагирования, законы об оружии, меры безопасности и политика безопасности в своих сообществах.
      В успешной демократии американской политической системы четвертая ветвь правительства относится к группе, которая влияет на три ветви власти, определенные в американской конституции (законодательную, судебную и исполнительную). Группы четвертой ветви могут включать прессу (также известную как четвертое сословие), людей и группы по интересам.
      Четвертое сословие — исторически сложившаяся общественная или политическая сила или институт, влияние которых не признается постоянно или официально.«Четвертая власть» чаще всего относится к средствам массовой информации. Концепция СМИ или прессы как четвертой ветви власти проистекает из убеждения, что важность средств массовой информации в информировании населения имеет важное значение для здорового функционирования демократии.
      
      Официальное управление пожарной охраны Чикаго Связи со СМИ
      Твиттер, объявляющий о пожаре, будет в «чистом» формате
      (в незашифрованном виде) после перехода на цифровое радио.
      ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАДИОСТАНЦИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ КАК ИНСТРУМЕНТ УДАЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
      Полиция и пожарные могут даже использовать свои радиостанции общественной безопасности в качестве инструмента в рамках своих связей с общественностью и просвещения общественности.Как упоминалось ранее, у некоторых полицейских управлений есть собственные приложения для прослушивания их сообщений в чрезвычайных ситуациях. В приложении также есть карты преступлений в реальном времени, новости полицейского управления, мгновенные оповещения и возможность отправлять подсказки о преступлениях (см. Приложение Santa Cruz Police)
      Что касается сотрудников полиции, которые боятся преступников, которые используют приложения для уклонения от полиции, правоохранительные органы могут временно использовать альтернативные методы отправки для поимки преступников. Полиции лениво не организовывать свои сотовые телефоны с прямым набором номера полицейскими, чтобы их можно было быстро использовать в качестве альтернативного метода отправки посредством телефонных звонков или массовых текстовых сообщений.
      С помощью криминалистической экспертизы сотовых телефонов полиция может использовать информацию о сотовом телефоне подозреваемого в качестве доказательства. Если грабитель автомобиля или грабитель жилого дома использует приложение полицейского сканера во время краж со взломом, данные судебно-медицинской экспертизы мобильного телефона могут определить их местонахождение в пределах нескольких метров от места преступления.
      Использование шифрования на радио общественной безопасности — еще один пример того, как правительство тратит деньги налогоплательщиков впустую — просто вкладывает деньги в проблему. Каждая радиостанция общественной безопасности стоит дополнительно 400 долларов за возможность шифрования.Немного изобретательности, упорной работы и организации с сотовыми телефонами и мобильными терминалами для передачи данных безопаснее и эффективнее, чем включение переключателя шифрования после того, как ошибочно поверили в панацею поставщика радиостанции.
      См. Также…
      nola.com Планы шифрования радиосигналов в районе Нового Орлеана не позволят обществу подслушивать
      Правоохранительные органы Шифрование радиопередач
      Появление мобильных приложений и веб-сайтов, которые позволяют большему количеству людей, чем когда-либо, слушать болтовню полицейского радио, побудило два местных правоохранительных органа последовать растущей тенденции по всей стране — шифрованию трафика полицейского радио.
      Это означает, что новостные агентства и широкая публика больше не смогут слышать, когда дорожно-транспортное происшествие блокирует крупный перекресток или вооруженное противостояние приводит к эвакуации.
      Департамент полиции Уилмингтона, Северная Каролина, произвел замену в январе, и офис шерифа округа Нью-Ганновер делает то же самое.
      
      «За последние пару лет мы стали свидетелями роста преступной активности с использованием технологий для мониторинга каналов правоохранительных органов», — сказал сержант.Джерри Брюэр из офиса шерифа округа Нью-Ганновер. В качестве примера Брюэр рассказал о случае, когда во время остановки транспортного средства он услышал призыв депутата к отправке, эхом отозвавшийся от сканера под водительским сиденьем остановленного транспортного средства.
      «В целях безопасности офицеров мы считаем необходимым зашифровать наши каналы», — сказал он.
      Брюэр, представитель офиса шерифа, а также специалист по связям с общественностью, сказал, что переход на шифрование не требует дополнительных затрат для агентства.
      
      «Когда мы купили радиостанции шесть лет назад, они поставлялись с программным обеспечением для шифрования.Сейчас мы входим и включаем это шифрование », — сказал он.
      Затем программное обеспечение шифрует передачи, и только радиостанции, на которых установлено программное обеспечение, смогут расшифровать или« расшифровать »сообщения.
      Начальник полиции Уилмингтона Ральф Евангелус также процитировал безопасность офицера как причина перехода на шифрование в его отделе.
      «С развитием технологий преступники теперь могут отслеживать наши передвижения лучше, чем раньше. Мы примем все меры, чтобы наши офицеры имели четкую и безопасную связь », — сказал он.
      Evangelous сказал, что изменение не повлияет на время ответа офицера.
      Адвокаты по правам СМИ выступают против шифрования, считая его препятствием для доступа к публичным записям.
      «Если вы посмотрите на (статут Северной Каролины), у вас есть право доступа к информации, передаваемой в общественном эфире», — сказала Аманда Мартин, генеральный советник Ассоциации прессы Северной Каролины. «Я бы сказал, что они должны выпустить ключ шифрования, чтобы общественность могла это оценить.
      « Если вы едете на машине по межштатной автомагистрали, и у вас заперты двери, или вы едете на машине по межштатной автомагистрали с двери не заперты, ты все еще на межгосударственном шоссе.«
      Закон, на который ссылается Мартин, — это Общий статут 132 штата Северная Каролина, который регулирует, среди прочего, доступ к публичным документам.
      Согласно статуту, правоохранительные органы имеют право не раскрывать определенную информацию, жизненно важную для текущего расследования, но« содержание сообщений между или между сотрудниками государственных правоохранительных органов, которые транслируются по общественным воздушным трассам », специально указано как открытое для публики.
      « Сканеры использовались, когда был написан закон, поэтому довольно ясно, что законодательный орган хотел нас чтобы иметь доступ к связи между правоохранительными органами », — сказал Мартин.
      Брюэр заявил, что этот шаг не направлен на предотвращение доступа к публичным записям.
      «Мы не отнимаем у вас право слушать радиопередачу, вам просто нужно сейчас запросить эти записи у службы экстренной помощи», — сказал он.
      Хотя Брюэр допускает, что это изменение может помешать некоторым коммуникациям между отделами без шифрования, он сказал, что этим агентствам нужно только запрограммировать свои радиоприемники на прослушивание действий офиса шерифа. Однако программирование радио — не вариант для широкой публики.
      Брюэр сказал, что в случае инцидента, когда депутатам Нью-Ганновера необходимо связаться с другими организациями, они все равно могут переключиться на открытые каналы общественной безопасности или общаться через VIPER, радиосистему, используемую для связи персонала службы экстренной помощи по всему штату.
      Шифрование правоохранительных органов — понятный знак времени, — сказал Уоррен Ли, директор Управления по чрезвычайным ситуациям округа Нью-Ганновер и службы связи 911.
      «Есть много людей, у которых есть доступ к сканерам, и они отслеживают каждое движение», — сказал он.«Они, конечно, не хотят ситуаций, когда офицер на что-то отвечает, а кто-то поджидает его, устраивая засаду».
      Ли сказал, что зашифрованный радиообмен не повлияет на диспетчерский центр, поскольку его радиостанции также оснащены программным обеспечением для шифрования.
      Начальник пожарного батальона Уилмингтона Дэвид Хайнс сказал, что это изменение мало влияет на работу WFD.
      «У нас нет планов по шифрованию … и у нас не так много инцидентов, когда мы разговариваем с (правоохранительными органами) по радио», — сказал он.«Мы не видим в этом проблемы».
      Для любителей полицейских сканеров, чья фоновая музыка представляет собой вездесущую какофонию тонов, позывных и сирен, тишина будет оглушительной.
      «Это означает, что нам будет труднее получать предупреждения. Очевидно, мы используем эти сканеры, чтобы опережать события и реагировать как можно быстрее», — сказал Кевин Вуцзардо, менеджер по информационному содержанию WWAY NewsChannel Уилмингтона. 3. «Без (сканеров) нам придется больше полагаться на официальные релизы, и тогда вы будете получать только те новости, которые требуют от вас правоохранительные органы.
      «Вопрос в том, как уравновесить Первую поправку с личной безопасностью? Если бы это зависело от нас, журналистов, мы всегда хотели бы, чтобы все это было доступно».
      
      (c) 2014 Star-News (Уилмингтон, Северная Каролина)
      Все больше отделов полиции шифруют свои сканеры, вызывая обеспокоенность свободой информации
      Примечание редактора: Denver7 360 историй исследуют множество сторон темы, которые наиболее важны для жителей Колорада, предлагая различные точки зрения, чтобы вы могли принять собственное мнение по поводу проблем.Чтобы прокомментировать эту или другие истории 360, напишите нам по адресу [email protected]. Смотрите больше 360 историй здесь.
      ДЕНВЕР — На этой неделе диспетчерская служба пожарной охраны Денвера начала шифрование своих радиоканалов.
      Департамент следит за переездом, который уже предприняли десятки агентств по всему Колорадо, чтобы ограничить радиопередачу в качестве меры безопасности и конфиденциальности.
      Защита безопасности и конфиденциальности
      Полицейское управление Авроры шифровало свой радиотрафик уже около трех лет.По мнению Гарри Глиддена, начальника отдела соблюдения политик и профессиональных стандартов APD, этот шаг связан с общественной безопасностью.
      «Для нас безопаснее, чтобы наша радиосистема была зашифрована», — сказал Глидден.
      Если раньше слушателям приходилось иметь специальное радиооборудование для настройки на определенные каналы, то в наши дни большая часть сообщений диспетчерской службы экстренной помощи транслируется в потоковом режиме онлайн для всех, кто имеет доступ к Интернету.
      Глидден говорит, что передал подозреваемым возможность прослушивать полицейские сообщения и пытаться предугадывать их действия.
      «До нашего шифрования радиосистемы было несколько случаев, когда мы выходили, и люди слушали нас в прямом эфире по радио», — сказал он.
      В одном случае Глидден сказал, что подозреваемый в угоне автомобиля использовал приложение на своем телефоне, чтобы подслушивать, как полицейские его преследуют.
      «Мы были в нескольких кварталах от него, и он услышал, что мы идем к нему, и он просто начал безумно взлетать и ехать», — сказал он.
      Это опасное вождение подвергло опасности сотрудников полиции и население.
      «Стрелок по программе« Планируемое отцовство »слушал полицию в реальном времени, — сказал Глидден.
      Aurora решила перейти на зашифрованные частоты, модернизировав свои радиосистемы.
      Помимо защиты сообщений между офицерами, для APD это вопрос конфиденциальности. Часто офицеры или диспетчеры связи передают друг другу личную информацию о подозреваемых, потерпевших, звонивших или свидетелях по радио.
      Некоторая часть этой информации может считаться информацией о пациентах, защищенной HIPPA, и Глидден говорит, что важно держать ее в недоступном для общественности месте.
      «Мы хотим максимально защитить их права и конфиденциальность», — сказал Глидден.
      Глидден сравнил это с удалением личной информации из полицейских архивов, когда новостные организации или общественность подают запрос на открытие архивов.
      На данный момент полиция Авроры заявляет, что они не получили много отрицательных отзывов о шифровании, и они действительно верят, что это делает их сотрудников более безопасными.
      Переход к шифрованию
      Департамент полиции Денвера также движется к шифрованию, обновляя свои радиосистемы.
      Руководитель Пол Пазен говорит, что он пришел к решению о шифровании радиосвязи после проведения нескольких встреч с заинтересованными сторонами и разговора со своим персоналом.
      «Мы осознали, что были некоторые проблемы с передачей информации о безопасности населения через нашу радиосистему», — сказал Пазен.
      Пазен также говорит, что у него было несколько инцидентов, когда подозреваемые прослушивали полицейское радио, что создавало дополнительную проблему для безопасности.
      «В конечном итоге это баланс между проблемами безопасности сообщества и прозрачностью, и мы думаем, что нашли лучшее решение», — сказал Пазен.
      У полиции Денвера и других агентств уже есть зашифрованные каналы для своих тактических подразделений. Однако Пазен говорит, что этих каналов недостаточно, чтобы уменьшить проблемы с конфиденциальностью.
      «Это здорово для безопасности офицеров, но ничто не мешает им обращаться и публично транслировать конфиденциальную информацию о жертвах, свидетелях и подозреваемых, поэтому вы должны смотреть на это целостно, чтобы определить, какие решения являются лучшими», — сказал он.
      DPD в настоящее время работает со своим юридическим отделом над подготовкой соглашения о согласии средств массовой информации на прослушивание зашифрованных каналов.
      «Мы не просто щелкаем выключателем, темнеем и говорим СМИ, чтобы они подписывались на нас в социальных сетях», — сказал Пазен.
      Однако радиоприемники будут стоить редакции денег, и аналогичные попытки полицейского управления Лонгмонта не нашли отклика в местных изданиях. Редактор Longmont Times-Call отказался подписать соглашение, поскольку считал, что оно ограничит их репортаж. Обе стороны в конце концов пришли к устному соглашению.
      Еще не совсем там
      Более мелкие агентства, такие как полицейское управление Стимбот-Спрингс, предпочитают пока не шифровать свои сообщения.
      «Мы даже не начали разговор о шифровании, в основном из-за технологии», — сказал шеф Кори Кристенсен.
      Его меньший отдел не сталкивался с теми же проблемами, что и некоторые из крупных городских районов, таких как Денвер и Аврора, где подозреваемые подслушивают. В округе Рутт проживает всего около 25 000 жителей.
      «Я не думаю, что сейчас мы чувствуем необходимость в нас», — сказал Кристенсен.
      Помимо необходимости, есть еще и технические аспекты.Одна из причин, по которой правоохранительные органы только сейчас выбирают шифрование своего радиотрафика, заключается в том, что это более доступно.
      В прошлом шифрование было утомительным и дорогостоящим процессом с использованием технологий, которые использовали эти агентства. В наши дни цифровые радиопередачи намного дешевле и их намного проще зашифровать, если агентство обновило технологию.
      В Стимбот-Спрингс некоторые агентства обновили радиооборудование, а другие, например, сами полицейские крейсеры, этого не сделали.Помимо этого, полиция Стимбот-Спрингс делится радиоканалами с офисом шерифа округа Рутт, департаментом полиции Хайдена, сотрудниками органов охраны дикой природы и парков штата, а также сотрудниками правоохранительных органов Национального леса в этом районе.
      Если одно из этих агентств решит зашифровать свои сообщения, все они должны будут следовать одному и тому же пути, чтобы иметь возможность общаться по одним и тем же каналам.
      Однако, если эти агентства в конечном итоге перейдут на шифрование, Кристенсен говорит, что ответственность за информирование общественности будет ложиться на полицию.
      «Если мы шифруем наши радиоканалы, как никогда важно найти способ быть более и более прозрачным», — сказал Кристенсен.
      Нарушение шифрования
      Пока правоохранительные органы переходят к шифрованию, защитники СМИ обеспокоены последствиями для свободы информации.
      «Это мешает заниматься передовой журналистикой», — сказала Джилл Фаршам.
      По всей стране и в Колорадо редакции полагаются на полицейские и пожарные сканеры, чтобы следить за последними новостями и отправлять репортеров и фотографов на место происшествия для опроса свидетелей.
      «Это инструмент в наборе инструментов, основной, который использовался всегда, чтобы обеспечить своевременное освещение такого рода контента», — сказал Фаршам.
      Она обеспокоена, что сотрудники службы общественной информации будут ограничивать или выбирать, какие истории узнают СМИ, вместо того, чтобы позволить редакциям самим слушать и выбирать, какие истории заслуживают расследования.
      Farscham также обеспокоен соглашениями, заключенными с некоторыми агентствами, предлагающими средства массовой информации для доступа к зашифрованной радиосвязи.
      «Допустим, мы печатаем историю, которая кажется нелестной, а затем удаляется ли наш ключ шифрования? Наше оборудование забирают обратно? » она спросила. «Наша обязанность — не дружить с государственными учреждениями или правоохранительными органами».
      Но шеф DPD Пазен настаивает, что никогда не будет мстить СМИ, критикующим DPD, но Фаршам считает, что это все еще вызывает озабоченность.
      Правоохранительные органы также должны будут выбирать, кого квалифицируют как журналиста или средства массовой информации.
      Она также выразила сомнение по поводу аргумента правоохранительных органов о том, что полиция сталкивается с большей опасностью, поскольку больше людей имеют доступ к трафику сканеров в Интернете.
      «Раньше вам приходилось покупать сканер, и вы сами тратили эти деньги. Этот экономический барьер устранен, и это каким-то образом создало дополнительную уязвимость, и я думаю, что важно признать присущую этому заявлению социально-экономическую предвзятость. Эта точка зрения предполагает, что мы были в большей безопасности, когда это могли делать только люди, у которых были деньги на покупку сканеров », — сказал Фаршам.
      Для Farscham суть в том, что недостаточно случаев, когда информация, передаваемая по полицейским каналам, использовалась по гнусным причинам для оправдания шифрования.
      Защита права общественности на информацию
      Для Коалиции за свободу информации штата Колорадо шифрование означает большее количество запросов на записи. Ни в одном из законов штата об открытых записях нет требований, чтобы радиосвязь между агентствами была открыта для общественности.
      Есть способы получить радиосвязь или другую информацию постфактум через запросы открытых записей, однако эти запросы должны быть конкретными.
      «Прежде всего, вы должны знать об этом, чтобы спросить об этом, и если вы не знаете об этом, потому что вы не слышали это на сканере, вы должны узнать об этом другим способом», — сказал Джефф Робертс, исполнительный директор Колорадской коалиции за свободу информации.
      Даже при открытом запросе записей нет гарантии, что новостным агентствам будут предоставлены записи или записи, которые они запрашивают, если это будет сочтено противоречащим общественным интересам.
      «В Законе об уголовном судопроизводстве также нет ограничений по времени, поэтому вы можете подать запрос и подождать», — сказал Робертс.
      Существует также стоимость, связанная с некоторыми запросами записей, связанная с количеством времени, которое требуется для поиска записей и т. Д., Что может быть дорогостоящим для новых станций, которые уже пытаются сводить концы с концами. Сами зашифрованные радиомодули тоже стоят денег, иногда в тысячи долларов.
      «Для меня это не решение», — сказал он.
      Помимо этого, Робертс указал, что в некоторых случаях новостные организации могут посоветовать людям оставаться в помещении, избегать мест, где разворачивается сцена, или передавать важную информацию по безопасности.Без сканеров они могли бы этого не делать.
      «Это то, что мы здесь теряем, это та ценность новостей, которую публика получает в течение многих лет, но которая, возможно, не получает ее», — сказал Робертс.
      Оставленный в темноте
      Хотя у средств массовой информации есть возможность получить доступ к некоторым зашифрованным полицейским каналам, энтузиасты-радиолюбители остаются в неведении.
      Роберт Уэрхэм любил слушать радиоканалы с детства. Мало того, что у Вэрхэма есть сканеры в его доме, он также оснастил свой грузовик несколькими сканерами, чтобы он мог контролировать несколько каналов одновременно.Для Уэрхэма это ситуационная осведомленность и знание того, что происходит в его сообществе.
      «Я слышу сирены, и мне нравится иметь возможность подойти к своему сканеру, включить его и узнать, что происходит», — сказал он. «Есть утечка газа? Есть какое-то ядовитое или опасное вещество? »
      У Wareham более широкий взгляд на шифрование радио, чем у других. Он не только координатор отдела по чрезвычайным ситуациям Службы радиолюбителей и заместитель директора отделения Рокки Маунтин Американской лиги радиорелейной связи, он еще и бывший офицер правоохранительных органов.
      «Я 20 лет работал в правоохранительных органах Калифорнии», — сказал он.
      Он также юрист и говорит, что на карту поставлены вопросы гражданских свобод, когда агентства решают зашифровать свои радиоприемники.
      «Я считаю, что правоохранительные органы перегибают палку», — сказал он. «Это государственные служащие, выполняющие общественные обязанности, и я думаю, они немного упускают это из виду».
      Вместо того, чтобы шифровать весь трафик своих сканеров, Wareham считает, что добавление задержки к онлайн-аудиопотокам защитит тактику полиции.
      «Если правоохранительные органы обеспокоены тем, что мошенник или преступник, совершающий преступление в режиме реального времени, будет отслеживать то, что они делают, введение двух или трех минутной задержки сделает это (трафик сканера) бесполезным для них», — сказал он. сказал.
      Он считает, что добавление задержки для радиоканалов намного дешевле и намного проще, чем раньше, поскольку радиоприемники стали цифровыми.
      Однако Глидден из полиции Авроры говорит, что задержка все еще не решает проблем с конфиденциальностью.
      Для этого, по словам Уэрхэма, агентствам необходимо лучше обучать своих сотрудников тому, какую информацию следует и не следует передавать по радио, и использовать другие способы передачи этой информации друг другу.
      По мере того, как все больше этих радиосвязей шифруется, энтузиасты-радиолюбители, такие как Уэрхэм, теряют способность слышать болтовню правоохранительных органов и задаются вопросом, действительно ли шифрование является правильным способом найти баланс между безопасностью и правом общества знать.
      «Будем ли мы жить в открытом и прозрачном правительстве или будем жить в полицейском государстве?» он спросил.
      Подведение итогов
      В Капитолии штата Колорадо законодатели рассматривают законопроект об ограничении количества шифрования, которое правоохранительные органы и другие государственные органы могут использовать.
      Законопроект Палаты представителей 19-1235 требует от этих агентств поддерживать свою радиосвязь открытой, если только это не тактический или следственный канал, или он не используется для защиты безопасности служб быстрого реагирования или имущества.
      «На практике шифрование диспетчерской радиосвязи государственными и местными органами власти должно быть исключительным, а не рутинным», — частично говорится в законопроекте.
      Законопроект действительно позволяет агентствам задерживать передачу до трех минут для потокового онлайн-аудио, чтобы потенциальные преступники не могли подслушивать действия полиции в режиме реального времени.
      Если возникает ситуация, когда существует непосредственная угроза жизни человека или общественной безопасности, закон позволяет агентствам отключать онлайн-аудиопоток на срок до четырех часов и вместо этого записывать звук.
      Еще одна, еще более строгая версия законопроекта в прошлом году не прошла законодательную власть.
      Однако до тех пор, пока не будет принят закон, ограничивающий использование шифрования для государственных учреждений, эти организации должны будут найти баланс между безопасностью и прозрачностью.
      Шифрование и правоохранительные органы могут работать вместе
      Internet Society и Chatham House проведут на этой неделе круглый стол экспертов , чтобы развенчать дебаты о шифровании и доступе для правоохранительных органов . Я не питаю иллюзий, что мы откажемся от решения и . Это сложная проблема, которую многие пытались решить, часто с ограниченным успехом. Тем не менее, я оптимистично настроен в отношении того, что люди в зале имеют возможность смотреть дальше своих собственных позиций, учитывать влияние решений, которые они могут принять в отношении шифрования, и работать вместе, чтобы объединить две важные общественные цели: безопасность инфраструктуры, устройства, данные и связь; и потребности правоохранительных органов.
      Возможно, самая большая дилемма, с которой сталкиваются правоохранительные органы и компании, предоставляющие цифровые услуги, — это , какой объем шифрования «достаточно» и кто должен решать?
      На рынке существует «дихотомия шифрования»: некоторые услуги более «дружественны к доступу правоохранительных органов», чем другие. Эта дихотомия не нова. Но за последние четыре года ряд ведущих технологических компаний со значительной клиентской базой добавили больше шифрования и лишили их возможности расшифровывать контент своих клиентов, чтобы повысить конфиденциальность и безопасность своих услуг.Побочным эффектом этих решений стало видимое изменение в доступе правоохранительных органов, особенно в том, что касается приложений для обмена сообщениями и контента для смартфонов:
      Многие другие устройства зашифрованы по умолчанию.
      Миллионы пользователей регулярно отправляют сообщения, используя сквозное шифрование.
      В то же время другие компании предпочли сохранить возможность читать и использовать контент своих клиентов, или, возможно, они решили, что нет достаточного экономического обоснования для добавления сквозного шифрования или управляемого пользователем шифрования.Зашифрованный контент их пользователей более доступен для правоохранительных органов, поскольку они хранят ключи дешифрования.
      Эти разные подходы компаний в контексте дискуссии о доступе правоохранительных органов вызывают некоторые неудобные вопросы: есть ли уважаемые компании, которые предлагают свои услуги таким образом, что шифрование не препятствует их способности передавать контент правоохранительным органам должны ли другие компании делать то же самое в ответ на ордер? Эти услуги так же безопасны? «Приятно ли иметь» стратегию сквозного шифрования или что-то, что мы должны стремиться реализовать?
      Прежде чем мы углубимся в эти сложные вопросы, полезно понять, как мы достигли этого очевидного тупика.
      Развивающиеся дебаты о шифровании и доступе правоохранительных органов
      Нынешней версии дебатов о шифровании меньше пяти лет. Но за это время произошли тонкие, но существенные сдвиги в фокусе дискуссий.
      Трудно сказать наверняка, но, возможно, искрой, которая первой зажгла эту дискуссию, стала утечка секретной информации Эдварда Сноудена из Агентства национальной безопасности США (АНБ). В ответ на разоблачения массового онлайн-наблюдения крупные американские интернет-компании и осведомленные о конфиденциальности пользователи предприняли попытку принять технические меры для защиты конфиденциальности сообщений и данных.Некоторые известные ранние примеры включают:
      Оглядываясь назад — и зная то, что мы теперь знаем о киберугрозах, — кажется нелепым, что транзитные данные обычно отправлялись в незашифрованном виде, а данные в состоянии покоя хранились в открытом виде. Это было всего четыре года назад.
      Сообщество Интернет-стандартов также выступило с четким заявлением о том, что шифрование должно быть нормой для Интернет-трафика. Например, Совет по архитектуре Интернета (IAB) сказал в ноябре 2014 года:
      «В настоящее время IAB считает важным для разработчиков, разработчиков и операторов протоколов, чтобы сделали шифрование нормой для Интернет-трафика. .… В новых протоколах следует отдавать предпочтение шифрованию, а не операциям с открытым текстом. … Мы рекомендуем развернуть шифрование во всем стеке протоколов… IAB настоятельно рекомендует разработчикам протоколов проектировать конфиденциальную работу по умолчанию. Мы настоятельно рекомендуем разработчикам включать шифрование в свои реализации и делать их зашифрованными по умолчанию. Мы аналогичным образом поощряем операторов сетей и услуг развертывать шифрование там, где оно еще не развернуто, и мы настоятельно призываем администраторов политик брандмауэра разрешить зашифрованный трафик.”
      Использование шифрования уже набирало популярность, особенно среди предприятий, как часть их стратегии защиты данных, а также в Интернете. В 2010 году Google запустил зашифрованный поиск, хотя шифрование не использовалось по умолчанию. Точно так же в 2011 году Facebook начал предлагать пользователям возможность подключения к своему серверу через HTTPS. Тем не менее, шаги, предпринятые крупными технологическими компаниями после раскрытия информации Эдвардом Сноуденом, представляют собой серьезный «шаг вперед» в тенденции увеличения шифрования и .
      Обеспокоенность по поводу государственного надзора была не единственным фактором, способствовавшим широкому использованию шифрования с 2013 года. Также росло понимание масштабов монетизации данных пользователей посредниками, а также очень реальных рисков утечки данных и киберпреступности.
      С ростом использования шифрования некоторые правоохранительные органы вступили в дискуссию. Они указывают на проблемы, которые шифрование создает для расследований и правоприменения. В частности, обеспокоенность заключалась в том, что, хотя правоохранительные органы имеют законные полномочия на доступ к электронной информации, им не хватает технических возможностей для этого, поскольку информация защищена шифрованием.На практике это может означать, что правоохранительные органы не могут: идентифицировать и определять местонахождение подозреваемых; выявить преступную деятельность в даркнете; вмешиваться в планирование преступлений; и привлекать преступников к ответственности. Это стало известно как эффект « темнеет ».
      Это был трудный случай в условиях, когда было продемонстрировано, что несколько агентств национальной безопасности обладают огромными возможностями наблюдения, активно развернутыми в массовом масштабе, особенно в тех странах, где функции правоохранительных органов и национальной безопасности совпадают.Кроме того, другие утверждали, что на самом деле для правоохранительных органов становится намного «ярче». Теперь у них есть беспрецедентный доступ к информации с помощью разведки с открытым исходным кодом, сбора метаданных, сложных инструментов анализа трафика и алгоритмов анализа данных.
      Как только правоохранительные органы вступили в силу, дискуссия перешла к вопросу о том, могут ли быть предоставлены так называемые «бэкдоры » для предоставления правоохранительным органам исключительного доступа. Существуют разные мнения относительно того, будет ли это разумным путем вперед.Переломный момент наступил с докладом «Ключи под дверными ковриками: мандат небезопасности, требующим доступа правительства ко всем данным и коммуникациям» в 2015 году, в котором видные компьютерные ученые и эксперты по безопасности пришли к выводу:
      «… Анализ требований правоохранительных органов в отношении исключительного доступа к частным коммуникациям и данным показывает, что такой доступ откроет двери, через которые преступники и злонамеренные национальные государства могут атаковать тех самых лиц, которых правоохранительные органы пытаются защитить.Затраты будут значительными, инновациям нанесен серьезный ущерб, а последствия для экономического роста трудно предсказать. «Мягкая сила» развитых стран и наш моральный авторитет также обойдутся недешево. … »
      За этим последовали различные инициативы, направленные на сохранение целостности шифрования. К ним относятся принципы защиты Интернета, подписанные организациями, компаниями и отдельными лицами со всего мира. Петиция призывает правительства не запрещать, ограничивать доступ и не ослаблять шифрование.
      В то время как некоторые сторонники исключительного доступа правоохранительных органов продолжали выступать за встроенную «дверь» для правоохранительных органов, другие отказались от этого подхода в свете соображений безопасности, отдавая предпочтение подходу, который разрешает законный взлом (в противном случае известный как обход шифрования). Мы видим это, например, в совместном заявлении Европола и ENISA от 2016 года, где говорится:
      «Решения, которые намеренно ослабляют механизмы технической защиты для поддержки правоохранительных органов, по своей сути также ослабят защиту от преступников, что делает простое решение невозможным.… Для расследования и пресечения преступлений важно использовать все возможные и законно разрешенные средства для получения доступа к любой относящейся к делу информации, даже если подозреваемый зашифровал ее. Для этого было бы целесообразно собрать и поделиться передовыми методами обхода шифрования, уже используемого в некоторых юрисдикциях. … »
      В связи с этим 18 октября 2017 года Европейская комиссия объявила в рамках своего пакета мер по борьбе с терроризмом, что будет поддерживать Европол в дальнейшем развитии его возможностей дешифрования ».
      Законный подход к взлому начинает казаться жизнеспособным вариантом, поскольку оказывается, что не так просто создать зашифрованные протоколы, платформы или службы без каких-либо слабых мест . (См., Например, недавно обнаруженную слабость в протоколе шифрования Wi-Fi WPA2, известную как атака с переустановкой ключа (KRACK), и ошибку генерации ключа криптографического чипа Infineon). Наличие слабых мест означает, что правоохранительные органы могут воспользоваться без ключей дешифрования.Однако зачастую использование слабых мест в системе безопасности требует более целенаправленного подхода, а также более сложных технических ресурсов, которых у небольших правоохранительных органов может не быть.
      Кроме того, любая уязвимость в системе безопасности, которую правоохранительные органы могут использовать в случае обнаружения, может быть потенциально использована киберпреступниками или другими государственными субъектами . Итак, вводить новые слабые места — ужасная идея, и все известные уязвимости следует исправлять без промедления.
      Тем не менее, если существует слабое место, которое может позволить правоохранительным органам предотвратить преступление или преследовать его в судебном порядке, не нанося ущерба безопасности других пользователей Интернета, возникает вопрос — почему только преступники, которые игнорируют закон, могут быть единственными, кто может его использовать? ?
      Движение в направлении законного взлома в сочетании с некоторыми громкими случаями взлома кешей хакерских инструментов (например,грамм. Команда хакеров) и взломанные эксплойты (например, Eternal Blue от АНБ, использованная в программе-вымогателе Petya / Not Petya), открыли дискуссию о последствиях правительств, накопивших уязвимостей безопасности , об опасностях национальных государств, разрабатывающих и удерживающих хакерские атаки инструменты , и важность ответственного раскрытия информации . Конечно, недавняя серия серьезных утечек правительственных данных (например, OPM, SEC, NSA) не придает уверенности подходу, который включает создание и накопление хакерских инструментов для правоохранительных целей.
      Параллельно имело место печально известное дело «Apple против ФБР», когда ФБР требовало приказа потребовать от Apple обхода или отключения функции автоматического стирания на изъятом iPhone, чтобы ФБР могло более эффективно проводить атаку методом перебора. устройство, чтобы оно могло получить доступ к контенту на зашифрованном устройстве. ФБР фактически просило Apple ослабить безопасность программного обеспечения для аутентификации устройства, а не лежащего в основе шифрования. Пока оспаривался приказ, ФБР объявило, что разблокировало iPhone, и отозвало свой запрос, так что мы никогда не узнаем, каков был бы исход суда.Однако это практический и публичный пример законного взлома.
      Хотя основное внимание уделяется поставщикам услуг и их продуктам, внимание также обращено на то, имеют ли пользователи право не предоставлять правоохранительным органам доступ к содержимому своих зашифрованных устройств. В США также были различные судебные дела относительно того, защищает ли Пятая поправка (право хранить молчание) людей от юридического принуждения к раскрытию их паролей или кодов доступа, а также от требования разблокировать устройство с помощью биометрических данных (например,грамм. через Apple Touch ID).
      Мы также видим в Великобритании зарождающуюся идею о том, что использование шифрования должно быть отягчающим обстоятельством при вынесении приговора за террористические преступления. Хотя сейчас эта идея сосредоточена на терроризме, позже ее можно будет применить и к другим уголовным преступлениям. Это настораживает.
      Шифрование — это не оружие: это инструмент безопасности.
      Добавление его в качестве отягчающего обстоятельства может изобразить шифрование как нечто, что используют только преступники. Невинным пользователям также может быть отказано в использовании шифрования, если они опасаются, что их использование может быть истолковано как обман.Кроме того, это всего лишь небольшой шаг от идеи, что шифрование может свидетельствовать о преступной деятельности или терроризме.
      Четыре года спустя, где мы сейчас?
      Шифрование по умолчанию и сквозное шифрование получают все большее распространение на множестве широко используемых платформ. Вот образец:
      Google последовал примеру Apple и включил шифрование по умолчанию в Android 6.0 Marshmallow;
      В 2016 г. был запущен бесплатный, автоматизированный и открытый центр сертификации Let’s Encrypt, который помогает веб-сайтам предлагать свой контент через HTTPS, безопасный веб-протокол шифрования;
      WhatsApp также включил сквозное шифрование по умолчанию в апреле 2016 года.В то время у него было более 1 миллиарда пользователей в месяц;
      Apple iOS 11 позволяет пользователю вручную отключить Touch ID, нажав кнопку питания 5 раз подряд;
      С октября 2017 года Google начинает предупреждать пользователей браузера Chrome о незашифрованных веб-сайтах с помощью сообщения «небезопасно»;
      Более 60% веб-страниц, загружаемых браузером Firefox, используют HTTPS.
      Законный взлом по-прежнему актуален, но два других аспекта стали решающими в дебатах — широкое использование приложений для обмена сообщениями со сквозным шифрованием и шифрование по умолчанию.Сквозное шифрование исключает поставщика услуг.
      Теперь, чтобы правоохранительные органы могли получить доступ к зашифрованному контенту, у него есть два основных варианта: заставить пользователя расшифровать или помочь расшифровать контент (например, раскрыть пароль) или найти способ обойти шифрование, атакуя крипто или механизмы аутентификации (законный взлом).
      Ни то, ни другое не является простым — обычно гораздо проще потребовать от поставщика услуг расшифровать содержимое, указанное в ордере, — и это можно сделать, не предупреждая пользователя.Кроме того, исследования показывают, что пользователи редко меняют настройки по умолчанию, а это означает, что это может существенно повлиять на количество людей, которые используют и не используют шифрование.
      Споры не утихают. Во всяком случае, становится все громче. Но, похоже, он оттачивает приложения для сквозного шифрования сообщений и шифрование, управляемое пользователем (то есть, когда пользователь, а не поставщик услуг, имеет возможность расшифровать контент).
      Например, в Великобритании, где состоится круглый стол Chatham House, министр внутренних дел Великобритании Радд сосредоточил внимание на WhatsApp, определив сквозное шифрование в приложениях для обмена сообщениями как проблему для правоохранительных органов Великобритании.Сообщается, что WhatsApp отклонил запрос правительства Великобритании о предоставлении правоохранительным органам доступа к зашифрованным сообщениям.
      Мы видим такое же внимание к приложениям для обмена сообщениями со сквозным шифрованием в Австралии и других странах.
      Новый словарный запас также был внесен в дебаты заместителем генерального прокурора США Родом Розенштейном в недавнем выступлении в Военно-морской академии США:
      «Ответственное шифрование достижимо. Ответственное шифрование может включать эффективное и безопасное шифрование, которое разрешает доступ только с судебного разрешения.Такое шифрование уже существует. Примеры включают централизованное управление ключами безопасности и обновлениями операционной системы; сканирование контента, например ваших электронных писем, в рекламных целях; одновременная передача сообщений нескольким адресатам одновременно; и восстановление ключа, когда пользователь забывает пароль, чтобы расшифровать ноутбук ».
      Это ведет прямо к самой сути дилеммы. Если некоторые компании предпочитают не предлагать сквозное шифрование или шифрование под управлением пользователя — что дает непреднамеренное преимущество в виде облегчения доступа правоохранительных органов к контенту — что это означает для компаний, предлагающих эти функции шифрования? Казалось бы, подход Розенштейна призывает эти компании свернуть или удалить эти функции.Это желательно?
      Если нам нужен тестовый пример, нам нужно только взглянуть на Китай и его самое популярное приложение для обмена сообщениями WeChat. WeChat, у которого более 900 миллионов активных пользователей в месяц, использует только шифрование транспорта — как сообщается, в соответствии с китайским законодательством. Это открывает доступ к данным пользователей для серверной цензуры и риска слежки. Кроме того, в августе этого года Apple удалила приложения VPN из своего магазина в соответствии с правилами Китая.
      Правоохранительные органы и шифрование работают вместе
      Шифрование — не враг правоохранительных органов.Это его союзник. Никто не станет оспаривать ценность шифрования как инструмента безопасности, особенно в свете многочисленных серьезных утечек данных. Но нам нужно отказаться от представления о том, что шифрование необходимо только для «конфиденциальных» транзакций, таких как банковское дело, здравоохранение и государственные услуги. Нам также необходимо выяснить, как правоохранительные органы могут эффективно работать при наличии как коммерческих приложений, сервисов, устройств, так и «самодельного» шифрования.
      Отправной точкой является то, что шифрование должно быть нормой для интернет-трафика и данных.
      По возможности должны быть доступны решения для сквозного шифрования. Internet Society считает, что юридические и технические попытки ограничить использование шифрования, благие намерения или нет, негативно скажутся на безопасности законопослушных граждан.
      Наша цель на круглом столе Chatham House в четверг — изучить некоторые из основных проблем, связанных с доступом правоохранительных органов и использованием сквозного шифрования; шифрование, управляемое пользователем; и шифрование включено по умолчанию — и исследовать диапазон точек зрения на очень сложный вопрос о том, какой объем шифрования «достаточно» и кто должен решать? Мы также более подробно рассмотрим практику законного взлома, надеясь уточнить некоторые четкие параметры и принципы.
      .
      No related posts.

ФИС ГИБДД-М — разработка системы для ГИБДД МВД России

О ГИБДД МВД РФ

Автоматизация деятельности ГИБДД

Федеральная информационная система ГИБДД

Основные возможности ФИС ГИБДД-М

Результаты

Расшифровка неофициальных меток на правах водителей от сотрудников ГИБДД

Кому нужны метки на правах и как они появляются?

Метки на правах и их значение

Среди таких обозначений:

Как избавиться от меток на правах?

Возможно ли бороться с метками?

Как не допустить появление меток на водительских правах

Видео: Убираем метки с водительских прав самостоятельно

Как правильно употреблять аббревиатуры? — «Грамота.ру» – справочно-информационный Интернет-портал «Русский язык»

Грамматика

В чем разница между аббревиатурой и сокращением?

(adsbygoogle=window.adsbygoogle||[]).push({});Как сокращают слова?

Как образуются аббревиатуры?

Как произносятся аббревиатуры?

Как произносить

Где поставить ударение в аббревиатуре?

Как писать аббревиатуры?

Как писать иноязычные аббревиатуры?

Как определить род аббревиатуры?

Когда нужно склонять аббревиатуры?

Когда не следует использовать аббревиатуры?

Где найти расшифровки аббревиатур?

где взять и можно ли придумать самостоятельно

Где взять УИН при оплате госпошлины?

Можно ли самостоятельно придумать УИН?

Можно ли для разных платежей использовать один УИН?

Что делать, если УИН неизвестен?

6 фраз, по которым инспектор ГИБДД опознает опытного водителя — журнал За рулем

Уровень «Новичок»

Уровень «Продвинутый»

Уровень «Профессионал»

Уровень «Непобедимый»

Как расшифровать данные распечатки ленты тахографа?

Номер постановления штрафа ГИБДД: расшифровка, поиск, оплата

Как узнать за что штраф по номеру постановления

Расшифровка номера постановления штрафа ГИБДД

Поиск и проверка штрафов ГИБДД по номеру постановления

Как оплатить штраф по номеру постановления

| Зашифрованное сканирование полиции

История шифрования

Типы шифрования

Шифрование можно сгруппировать в 2 разные категории:

Зоны, подверженные шифрованию

Аргументы за и против шифрования сообщений полиции

Будущее радиосвязи

Часто задаваемые вопросы о шифровании

зашифрованных полицейских сканеров вызовут серьезные вопросы в 2021 году

Зашифрованные полицейские сканеры

Curious Coalitions

Разделение сообществ правоохранительных органов

Patchwork Pushback

Радиомолчание: Поскольку полиция шифрует передачи сообщений, вопросы основываются на праве общественности на информацию | Новости

Небезопасно, нарушение прозрачности, кошмар общественной безопасности — Cardinal News

Правоохранительные органы Шифрование радиопередач

Все больше отделов полиции шифруют свои сканеры, вызывая обеспокоенность свободой информации

Шифрование и правоохранительные органы могут работать вместе

Развивающиеся дебаты о шифровании и доступе правоохранительных органов

Четыре года спустя, где мы сейчас?

Правоохранительные органы и шифрование работают вместе

Добавить комментарий Отменить ответ

Рубрики

Как сокращают слова?