Угон без цели хищения: УК РФ Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения / КонсультантПлюс

Содержание

Прокурор разъясняет: в случае похищения ранее угнанного автомобиля имущественный вред потерпевшему возмещает виновное в угоне лицо

Конституционным судом РФ определена правовая позиция, согласно которой в случае похищения ранее угнанного автомобиля имущественный вред потерпевшему возмещает виновное в угоне лицо, в результате действия (бездействия) которого были созданы условия для последующей утраты собственником его автомобиля постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 № 7-П).

Определяя правовую позицию, Конституционный суд РФ исходил из следующего.

Устанавливая уголовную ответственность за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон), статья 166 Уголовного кодекса РФ непосредственно не закрепляет в числе обязательных признаков данного преступления наступление тех или иных общественно опасных последствий. При этом под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения понимается завладение чужим автомобилем или другим транспортным средством (угон) и поездка на нем без намерения присвоить его целиком или по частям; неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента отъезда либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось.

Основной состав преступления, предусмотренного статьей 166 УК РФ сконструирован как формальный, и только в ее части третьей предусмотрена ответственность за то же деяние, причинившее особо крупный ущерб.

Таким образом, статья 166 УК РФ рассматривается в судебной практике как не предполагающая возможность причинения потерпевшему иного имущественного вреда, т.е. связанного не с повреждением или уничтожением угнанного автомобиля, а с его последующей утратой.

Между тем, хотя имущественный ущерб и не включен в конструкцию основного состава преступления, предусмотренного данной статьей, в системе уголовно-правового и уголовно-процессуального регулирования с учетом требования статьи 52 Конституции РФ это не означает, что лицо, незаконно завладевшее чужим автомобилем при отсутствии умысла на его хищение (путем угона), не несет имущественной ответственности за вред, причиненный потерпевшему в результате последующего хищения угнанного автомобиля неустановленным лицом.

Не содержит препятствий для признания за потерпевшим права требовать возмещения имущественного вреда от лиц, совершивших угон принадлежащего ему автомобиля, если в результате противоправных действий или бездействия этих лиц автомобилю был причинен вред, выразившийся как в его повреждении, так и в похищении неустановленным лицом, и сама по себе статья 1064 ГК РФ, в силу того, что нарушение права собственности и соответственно, причинение имущественного вреда собственнику начинается с момента, когда виновное лицо неправомерно завладело имуществом и тем самым лишило собственника реальной возможности владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, с того же момента следует считать возможным привлечение этого лица к имущественной ответственности.

Поскольку в результате действий лица, неправомерно завладевшего чужим автомобилем, его собственник лишается контроля над своим имуществом, необходимо исходить из того, что виновный в угоне принимает на себя ответственность за последующую судьбу данного имущества – вплоть до фактического возвращения автомобиля собственнику или до привлечения к ответственности лица, совершившего кражу данного автомобиля, если не докажет, что в результате его действия (бездействия) не были созданы условия для последующей утраты собственником его автомобиля.

КС обязал угонщиков автомобилей возмещать ущерб владельцу — РБК

Угонщики автомобилей должны нести имущественную ответственность. Такую позицию занял Конституционный суд

Фото: Getty Images

КС признал частично противоречащей Конституции положения ст.

166 Уголовного кодекса (угон автомобиля без цели хищения). Высокие судьи отметили, что сейчас эта норма не позволяет компенсировать вред собственнику автомобиля, если угонщики были найдены, а машина — нет.

Поводом для рассмотрения вопроса стала жалоба жителя Астрахани Владимира Кряжева. В августе 2012 года у него пропал автомобиль ВАЗ-21063. Правоохранительные органы нашли угонщиков — двух молодых людей. Но суд установил, что они взяли машину «без цели хищения»: покатались и бросили.

Ни сам автомобиль, ни тех, кто его похитил в последующем, обнаружить так и не удалось. В итоге молодых людей признали виновными по ст. 166 УК (угон без цели хищения), а следствие параллельно возбудило уголовное дело о краже (ст. 158 УК).

Кряжев в судебном порядке пытался взыскать с угонщиков компенсацию морального и материального вреда, но ему было отказано на тех основаниях, что ущерб был причинен не самим угоном, а последующей кражей.

В итоге мужчина обратился с жалобой в Конституционный суд. Высокие судьи рассмотрели его дело без проведения открытых слушаний и пришли к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению, а дело заявителя должно быть пересмотрено.

Законодатели предлагают убрать из УК статью за угоны машин — Российская газета

Законодатели предлагают убрать из Уголовного кодекса статью, предусматривающую ответственность за угоны.

По их мнению, существование этой статьи ничем не обоснованно: ее полностью покрывают другие статьи кодекса, предусматривающие наказания за кражу, грабеж, разбой, хищение.

Что такое угон? В той же статье прописано неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения. То есть тот, кто сидит за рулем, взял машину покататься. В результате и сроки за это нарушение довольно щадящие.

На заседании рабочей группы по совершенствованию законодательства в области безопасности дорожного движения при Комитете Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству предложено исключить статью 166 — угоны из Уголовного кодекса. А автоворов судить по другим статьям УК. Тогда не будет возникать споров, кого считать угонщиком. Ведь сейчас профессиональные угонщики работают давно закрепившимся способом: один вскрывает автомобиль, другой его заводит, третий — отгоняет, четвертый — прячет, пятый — перебивает номера, шестой — продает. В этой схеме есть еще множество вариаций.

До сих пор эту проблему пытались решить увеличением сроков за угон. Однако количество угонов только увеличивается. По мнению представителя экспертного сообщества, директора по развитию одной из крупнейших компаний, предоставляющих телематические услуги Игоря Хереша, больше повышать ответственность за угон нельзя. Если автоворов будут судить по статьям УК о краже, хищении или разбое, то угроза наказания угонщикам станет более реальной и суровой.

В любом случае по мнению и страховщиков, и экспертов охранных фирм, и депутатов необходимо внести такие изменения в законодательство, которые бы квалифицировали действия автоворов, как уголовное деяние, за которое полагается очень серьезное наказание.

Вот характерный пример, объясняющий, почему нужны такие меры против угонщиков. Сработала спутниковая сигнализация на автомобиле. Дежурный наряд компании-оператора спутниковой охраны засек сигнал и направил группу реагирования к месту происшествия. Группа подъехала ко двору и увидела открытую машину, в которой за рулем сидел немолодой человек бомжеватого вида. На вопрос, что он делает в машине, тот ответил, что греется. Позже в полиции он изменил показания: к нему подошли люди и попросили посидеть в машине. Мол, сейчас они отведут пьяного хозяина домой, потом перегонят машину в гараж. Таким образом этому бомжу полиция не смогла предъявить ничего. А угонщики, скорее всего, в это время стояли рядом, и, посадив своего помощника в автомобиль, проверяли, приедет ли кто-нибудь после вскрытия машины.

Зачастую о попытках угона не знают ни в полиции, ни в страховых компаниях. В полицию автовладелец не стал обращаться потому, что машина осталась на месте. К страховщику — потому что исправить нанесенный ущерб зачастую легче самому, чем доказывать страховой компании, что это была попытка угона. По мнению Игоря Хереша, требуется более четко квалифицировать преступления. Выбито стекло в машине, поврежден замок двери или замок зажигания, значит, преступник точно шел на то, чтобы завладеть автомобилем. Он пользовался специальным инструментом и говорить о завладении без цели хищения попросту глупо. А именно так как «завладение автомобилем без цели хищения» по мягкой статье УК заканчиваются многие дела по угонам.

Между тем угонщики в последнее время активизировались. По данным ГУВД столицы количество угонов в Москве только за прошлый год выросло на 10 процентов. За первый квартал этого года тенденция к росту сохраняется. Москва становится столицей угонов России. Это вполне объяснимо. Именно здесь количество автомобилей популярных марок просто зашкаливает.

Только за прошлый год 12 958 машин ушли в руки угонщиков в Москве. Это почти на 10 процентов больше, чем в 2010 году. В первом квартале 2012 года негативный тренд не только продолжился, но и показал, что угонщики расширяют масштабы криминального бизнеса.

Всего за три месяца было похищено 2625 автомобилей. Это на 223 машины, или на 11 процентов больше, чем за тот же период 2011 года. Столь катастрофической динамики не фиксировалось в течение последнего десятилетия. Настоящим Днем угонщика стало 14 марта, когда в Москве угнали 42 автомобиля.

Если весной 2011 года чаще других угоняли Toyota, Mitsubishi, Mazda, Honda и Nissan, то в нынешнем году предпочтения угонщиков изменились. На первом месте Mazda — 266 угонов (самая угоняемая модель — Mazda 3), Mitsubishi — 223 (самый угоняемый — Mitsubishi Lancer), Toyota — 172 (самая угоняемая — Camry), Honda -146 случаев (самая угоняемая — Honda CR-V) и Ford — 128 угонов (Ford Focus). Toyota перестала быть самой угоняемой — ее обогнали Mazda и Mitsubishi.

Эту картину угонов подтверждает и крупнейший оператор спутниковых противоугонных устройств. Он также обращает внимание, что популярные у нас корейские марки по статистике угонов приближаются к японским. Все больше россиян приобретают так называемые бюджетные иномарки, к которым относится большая часть автомобилей корейского производства. Это, в свою очередь, делает KIA, Daewoo и Hyundai желанными целями для угонщиков.

Кстати

Другая компания, предоставляющая телематические услуги, по собственным данным и информации из страховых компаний представила свой антирейтинг угонов. То есть список автомобилей, на которые меньше всего покушаются. В нем на первом месте Hummer. Очень специфичная машина. И даже несмотря на производство в Калининграде, пользуется малым спросом в среде автоворов. SAAB 9-5 на втором месте в списке самых неугоняемых машин. Шведские автомобили вообще потеряли привлекательность для угонщиков, тем более такие устаревшие экземпляры. Citroen C5 занял 3-ю позицию в этом антирейтинге. А Porsche 911 — четвертую. В этом случае сыграла роль, скорее всего, не столько цена автомобиля, сколько его эксклюзивность. Такой автомобиль проще найти. На пятом месте Peugeot 308.

По мнению экспертов, у угонщиков высокая техническая подготовка, в результате среднее время попытки угона постоянно сокращается. Если раньше воры посвящали машине около 15-20 минут, то в 1-м квартале 2012 года это время иногда падало до 5 минут, это очень опасная тенденция

Завладение автомобилем без цели хищения

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ) причиняет вред отношениям собственности, поскольку лишает возможности законного владельца или уполномоченных им лиц на определенное время использовать транспортные средства по своему усмотрению.

Предметом этого преступления является собственно автомобиль или иное транспортное средство. Таковыми являются механические транспортные средства, приводимые в движение двигателем. Ими в соответствии с примечанием к ст. 264 УК РФ признаются помимо автомобилей, трамваев также другие механические транспортные средства, т. е. троллейбусы, трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства (комбайны, дорожные, строительные машины и т. п.).

Завладение автомобилем без цели хищения характеризуется неправомерным завладением автомобилем или иным транспортным средством (угон). Угон автомобиля.

Завладение означает захват чужого автомобиля или иного транспортного средства и обращение его во временное фактическое обладание виновного помимо воли и согласия владельца. Захват транспортного средства может быть совершен тайно, открыто, с применением насилия или с использованием различных обманных действий.

Поскольку для характеристики объективной стороны рассматриваемого преступления в законе употреблен термин»угон», то неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством помимо захвата предполагает последующее перемещение их по избранному виновным маршруту.

Обязательным признаком завладения автомобилем является неправомерный характер действий виновного, который не имеет каких-либо прав или разрешения на использование чужого автомобиля или иного транспортного средства. Отсутствует признак неправомерного завладения в действиях членов семьи или близких родственников владельца, самовольно использовавших транспортное средство, поскольку они исходят из действительного или предполагаемого права на пользование транспортным средством. Не квалифицируется как неправомерное завладение самовольное использование водителем закрепленного за ним транспортного средства для поездки на нем в личных целях, поскольку такое транспортное средство не является для него «чужим».

Завладение считается оконченным преступлением с момента обращения автомобиля или иного транспортного средства во временное фактическое обладание виновного и использования его по назначению, т.е. с начала движения.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Кроме того, требуется, чтобы одновременно завладение автомобилем или иным транспортным средством не преследовало цели его хищения. Виновный при этом намеревается обратить транспортное средство во временное пользование.

В ч. 2 ст. 166 УК РФ предусмотрена ответственность за квалифицированный вид неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством, совершенного: группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Первый квалифицирующий признак аналогичен соответствующему признаку кражи, а второй — признаку грабежа.

В ч. 3 ст. 166 УК РФ установлена ответственность за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством, совершенное организованной группой или причинившее особо крупный ущерб.
Причинение особо крупного ущерба собственнику как следствие неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством устанавливается в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ.

В ч. 4 ст. 166 УК РФ установлена ответственность за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Другие виды хищений:

Кража — совершенное с корыстной целью противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества;

Грабёж — открытое хищение чужого имущества;

Разбой — хищение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни;

Вымогательство — это требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия или угрозой распространения порочащих сведений;

Мошенничество это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием;

Присвоение или растрата — это хищение чужого имущества, вверенного виновному;

Хищение предметов, имеющих особую ценность — особый вид хищения;

Причинение имущественного ущерба при отсутствии признаков хищения;

Уничтожение или повреждение имущества;

Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности;

(PDF) Отграничение кражи транспортных средств от угона

определенного места, покататься), но завести ее не удалось или она «заглохла».

Действия лиц квалифицируются по совокупности как кража деталей и угон

транспортных средств. Следует, правда, оговориться, что изученное количество

дел о хищениях транспортных средств незначительно из-за небольшого удельного

веса их среди всех хищений, что обусловлено низкой раскрываемостью подобных

преступлений.

Довольно длительное время большая часть признаков составов

рассматриваемых посягательств, а также размеры санкций, предусмотренных ими,

существенно отличались между собой. С одной стороны, указанное

обстоятельство вроде бы «снижало» общественную опасность угонов по

сравнению с кражами транспортных средств, а с другой – напротив,

содействовало субъектам преступных посягательств уклоняться от должной

юридической ответственности. В настоящее время уголовное законодательство

действительно весьма существенно сблизило по своим характеристикам

указанные составы и, соответственно, предусмотренные за их нарушение

санкции. Однако, как показывает практика, провести критерии отграничения

угона транспортных средств от их хищения весьма сложно.

Обращаясь к примечанию 1 к ст. 158 УК РФ под «хищением

понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное

изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц,

причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества».

Поэтому, мы полагаем, что предметом преступного посягательства выступает

лишь чужое имущество как движимое, так и недвижимое, но имеющее свою

экономическую значимость.[1,с. 69] В ст. 166 УК РФ предметом посягательства

выступает автомобиль или иное транспортное средство. В данном случае

предметом выступает лишь движимое чужое имущество. Помимо этого, следует

дополнить данную статью таким характеризующим признаком, который

определял бы данное имущество (автомобиль или иное транспортное средство)

как имеющее статус ценного.

Условный срок для угонщиков могут заменить на 15 лет лишения свободы | Статьи

Парламентарии хотят внести в Уголовный кодекс новые поправки, на этот раз они коснутся ст. 166, оговаривающей санкции в отношении угонщиков.

В настоящий момент эта статья сформулирована как «Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения». Депутаты уверены, что подобная формулировка совершенно некорректна и ее следует изменить.

— Эта формулировка совершенно устарела, видимо, это пережиток советских времен. Как может быть угон без цели хищения? С какой еще целью может быть угнана машина? — недоумевает первый заместитель председателя комитета по конституционному законодательству Вячеслав Лысаков.

Помимо этого, казалось бы, незначительного изменения статью ждут и серьезные поправки в отношении наказания нарушителей.

Как пояснил Лысаков, в данный момент зачастую угонщиков приговаривают лишь к условным срокам, что совершенно неоправданно в нынешних реалиях. Поэтому депутаты предлагают убрать из закона лазейки, позволяющие судьям выносить столь мягкое наказание.

— Мы хотим изменить закон таким образом, чтобы судьям было сложно выносить приговоры с условными сроками. Такие санкции будут скорее исключениями в каких-то очень особенных ситуациях: наличие тяжелобольной супруги и малолетних детей, например, — пояснил «Известиям» депутат.

Вместе с тем «реальные» сроки за такие преступления, по инициативе парламентария, значительно вырастут.

— Я хочу увеличить наказание до 15 лет лишения свободы. Конечно, этот срок будет варьироваться в зависимости от обстоятельств преступления: был ли это предварительный сговор, применялась ли сила при угоне и так далее, — рассказал о подробностях законопроекта представитель фракции «Единая Россия».

Необходимость внесения подобных изменений продиктована изменившейся ситуацией. Если раньше, в советское время, машины угоняли из-за баловства, то сейчас этот бизнес поставлен на поток.

— Это же серьезный бизнес, люди угоняют машины по заказу, получают за это большие деньги, а после того как получат свое наказание, снова продолжают этим заниматься, потому что это крайне прибыльно, — пояснил Лысаков. — Это в советские времена машины угоняли, чтобы посмотреть, погреться, а потом часто ставили обратно. Сейчас ситуация изменилась.

Однако инициатива единоросса не нашла однозначного одобрения среди представителей других фракций.

ЛДПР неоднозначно оценивает предложение своего коллеги по нижней палате парламента. В частности, либерал-демократ Сергей Иванов говорит о том, что ужесточение санкций не даст положительного результата, если не изменится и работа ГИБДД.

— Конечно, можно и поднять сроки, но тут же нужны комплексные меры. Если бы преступники знали, что они будут наказаны в любом случае, что наказание будет неотвратимым, было бы лучше, — считает Иванов. — Смысла в одном только ужесточении наказания нет.

В свою очередь, депутат-коммунист Сергей Обухов заявляет, что нужно пересмотреть уголовное законодательство целиком, а не только отдельные статьи «на злобу дня».

— Надо сесть и комплексно проанализировать все законодательство, касающееся, например, автомобилей. Обсудить, проанализировать, что надо менять, что устарело и так далее. Изменения отдельных статей не дадут такого эффекта, — полагает депутат от КПРФ.

При этом Сергей Иванов предложил, прежде чем вносить поправки в законопроект, изучить практику других стран в сфере дорожно-транспортного регулирования и, возможно, попробовать применить их опыт.

— Насколько я знаю, в Узбекистане за угон дают 10 лет. Но при этом, как только поступает заявление об угоне, тут же объявляется план-перехват. В итоге в этой стране люди даже не запирают машины, поскольку угонщики знают, что их поймают практически сразу, — привел пример Иванов. — Вот этот опыт можно было бы изучить. Вообще и в Казахстане есть примеры отличных идей по регулированию движения и предотвращению нарушений.

Между тем президент Федерации автомобилистов России Сергей Канаев заявил «Известиям», что законопроект единоросса является популистской мерой решения проблемы угона автомобилей, и предлагает предотвращать угоны, а не ужесточать санкции.

— Необходимо сделать две вещи: ввести единую открытую базу данных, наподобие CARFAX (проверка авто на предмет угона или ДТП. — «Известия»), тогда вы не сможете переделать ни один автомобиль, — говорит Канаев. — Также необходимо на законодательном уровне ввести обязательную установку сигнализаций с технологией GPS.

Автомобилист уверен, если автомобильные дилеры станут устанавливать современную сигнализацию на каждую машину, процент угона снизится.

— Страховщики должны работать в связи с дилерами. Например, давать снижение страховки для тех, кто ставит подобные сигнализации, но это также должна быть государственная инициатива, а не желание бизнеса, — говорит Сергей Канаев. — Таким образом, можно снизить количество угонов на порядок без ужесточения наказания.

Противоугонное переустройство – Газета Коммерсантъ № 146 (6384) от 16.08.2018

В Совете федерации планируют ужесточить наказание для угонщиков автомобилей. Среди предложений: ввести в УК новый состав «кража транспортного средства», а также усилить наказание за угон автомобиля в нетрезвом виде. Эксперты пока отнеслись к инициативам скептически. Финальный текст законопроекта будет готов после экспертизы Верховного суда.

О готовящихся поправках к УК вчера заявил глава комитета Совета федерации по регламенту и организации парламентской деятельности Андрей Кутепов. Он направил письмо в адрес председателя Верховного суда (ВС) Вячеслава Лебедева с предложениями от регионов «по вопросам единообразия судебной практики в делах об угоне транспортных средств», сообщили в комитете.

Напомним, сегодня в отношении угонщиков применяются две статьи УК: ст. 166 («Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения») и ст. 158 («Кража»). По данным МВД, в 2017 году зарегистрировано 21,8 тыс. краж автомобилей и 20,8 тыс. угонов без цели хищения. С 10 августа вступили в силу изменения в Гражданский кодекс, согласно которым угонщик отвечает за вред, нанесенный автомобилю в результате угона.

По словам господина Кутепова, главная проблема заключается в трудности квалификации преступления, что дает возможность злоумышленникам отделаться относительно мягким наказанием по ст. 166 УК. Комитет, заметил он, подготовил пакет из 18 предложений по совершенствованию законодательства, направленных в ВС. Сенатор ожидает, что суд проведет экспертизу инициатив, после чего будет подготовлен законопроект для внесения в парламент.

Так, предлагается ввести в УК дополнительные квалифицирующие признаки: «продолжительность пользования» автомобилем угонщиком, способ проникновения в машину, передача авто в пользование иным лицам, изменение внешнего вида автомобиля (например, окраска). Отдельной квалификации подлежат также такие случаи, как угон автомобиля в состоянии опьянения, с людьми в салоне, а также угон, связанный «с незаконным проникновением в помещение» (например, в гараж). Еще одно предложение, поступившее от Санкт-Петербургского горсуда,— ввести в УК новый состав преступления «кража транспортного средства». В Совете федерации “Ъ” пояснили: необязательно все предложения войдут в финальный законопроект, многое зависит от позиции Верховного суда.

В Госдуме предложения Совета федерации восприняли скептически. Единственный действенный способ сократить число угонов — все случаи неправомерного завладения транспортным средством квалифицировать как кражу, рассказал “Ъ” первый зампред думского комитета по госстроительству Вячеслав Лысаков.

«166-я статья — пережиток советских времен, когда массово угоняли машины, чтобы покататься,— поясняет Вячеслав Лысаков.— Сейчас такого практически нет: угоны — многомиллиардный криминальный бизнес».

Несколько лет назад подобную законодательную инициативу заблокировал Конституционный суд (КС), отмечает он, поскольку в случае принятия поправок придется выпустить из тюрем всех осужденных по ст. 166. «Но это все можно приурочить к очередной амнистии. Пока что создается впечатление, что в КС о бизнесе на ворованных машинах ничего не знают»,— говорит Вячеслав Лысаков. Попыток отменить ст. 166 было уже несколько: в 2016 году поправки вносила «Справедливая Россия» (документ отклонен в начале 2018 года), сейчас похожий по содержанию законопроект готовится заксобранием Санкт-Петербурга.

Представитель компании «АльфаСтрахование» Юрий Нехайчук подтвердил: единственный способ «выработать у россиян понимание неприкосновенности чужого имущества» — считать любую попытку завладеть чужим транспортом кражей. «Это также разгрузит правоохранительные органы, у которых будет лишь одна, но весомая статья для применения»,— говорит он. «Изменение ответственности за счет введения новой статьи в УК на количество случаев неправомерного завладения автомобилями вряд ли повлияет,— отметил вице-президент группы «Ренессанс страхование» Владимир Тарасов.— Значительная часть таких преступлений остается нераскрытой, и ужесточение наказания существенным стимулом для прекращения преступной деятельности не является».

«Автоугоны — очень прибыльный бизнес,— заявил “Ъ” представитель компании Autosecurity (установка противоугонных систем).— Глупо надеяться, что ужесточение наказания сломает годами строившуюся систему, которая включает в себя не только организованные преступные группировки, непосредственно похищающие транспортное средство, но и каналы сбыта и даже представителей правоохранительных органов, покрывающих эти преступления».

Иван Буранов

1802 — Воровство; классификация; определения

13-1802 — Воровство; классификация; определения

13-1802. Кража; классификация; определения

A. Лицо совершает кражу, если без законных полномочий это лицо сознательно:

1. Контролирует чужое имущество с намерением лишить другое лицо такого имущества; или

2. Преобразует на несанкционированный срок или использует услуги или собственность другого лица, переданные ответчику или переданные в его владение на ограниченный разрешенный срок или для использования; или

3.Получает услуги или собственность другого лица посредством любого существенного искажения фактов с намерением лишить другое лицо такой собственности или услуг; или

4. Переходит под контроль утерянного, утерянного или неправильно доставленного имущества другого лица при обстоятельствах, обеспечивающих средства расследования в отношении истинного владельца, и присваивает такое имущество для собственного или другого использования без разумных усилий по уведомлению истинного владельца; или

5. Контролирует собственность другого лица, зная или имея основания знать, что собственность была украдена; или

6.Получает услуги, которые, как известно ответчику, доступны только в качестве компенсации без выплаты или соглашения о выплате компенсации, или перенаправляет услуги другого лица в пользу этого лица или другого лица, не имея на это полномочий; или

7. Контролирует черный или цветной металл другого лица с намерением лишить другое лицо этого металла; или

8. Контролирует черный или цветной металл другого лица, зная или имея основания знать, что металл был украден; или

9.Приобретает в рамках обычной хозяйственной деятельности черный или цветной металл у другого лица, зная, что этот металл был украден.

B. Лицо совершает кражу, если без законных полномочий это лицо сознательно берет на себя контроль, право собственности, использование или управление имуществом уязвимого взрослого, действуя с позиции доверия и уверенности и с намерением лишить уязвимого взрослого имущества . Доказательство того, что лицо взяло под свой контроль, право собственности, пользование или управление имуществом уязвимого взрослого без должного учета уязвимого взрослого, может быть сделан вывод о том, что это лицо намеревалось лишить уязвимого взрослого имущества.

C. Утвердительная защита от любого судебного преследования в соответствии с подразделом B этого раздела является либо:

1. Имущество было подарено в соответствии со схемой дарения человеку подарков, существовавшим до того, как взрослый стал уязвимым.

2. Имущество было передано в качестве подарка согласно схеме дарения классу лиц, существовавших до того, как взрослые стали уязвимыми.

3. Суд высшей инстанции одобрил сделку до ее совершения.

D. Выводы, изложенные в разделе 13-2305, применимы к любому судебному преследованию в соответствии с подразделом A, параграф 5 этого раздела.

E. По завершении любого разбирательства, слушания или судебного разбирательства большим жюри суд должен сохранить любую коммерческую тайну, которая допускается в качестве доказательства, или любую часть стенограммы, которая содержит информацию, относящуюся к коммерческой тайне, в соответствии с разделом 44-405.

F. Подраздел B этого раздела не применяется к агенту, который действует в рамках своих обязанностей в качестве или от имени медицинского учреждения, которое лицензировано в соответствии с разделом 36, глава 4 и которое предоставляет услуги уязвимым взрослый.

G. Кража имущества или услуг на сумму двадцать пять тысяч долларов и более является тяжким преступлением 2 класса. Кража имущества или услуг на сумму от четырех тысяч долларов или более, но менее двадцати пяти тысяч долларов является уголовным преступлением класса 3. Кража имущества или услуг на сумму от трех тысяч долларов или более, но менее четырех тысяч долларов является уголовным преступлением класса 4, за исключением того, что кража двигателя или трансмиссии любого транспортного средства является уголовным преступлением класса 4 независимо от стоимости.Кража имущества или услуг на сумму от двух тысяч долларов или более, но менее трех тысяч долларов является уголовным преступлением класса 5. Кража имущества или услуг на сумму от одной тысячи долларов или более, но менее двух тысяч долларов является уголовным преступлением класса 6. Кража любого имущества или услуг на сумму менее одной тысячи долларов является правонарушением класса 1, если только имущество не отнято у другого лица, не является огнестрельным оружием или животным, взятым для борьбы с животными в нарушение статьи 13- 2910.01, и в этом случае кража квалифицируется как тяжкое преступление 6 класса.

H. Лицо, признанное виновным в нарушении подпункта A, параграфа 1 или 3 настоящей статьи, в котором было задействовано имущество стоимостью сто тысяч долларов или более, не имеет права на отсрочку приговора, испытательный срок, помилование или освобождение из-под стражи. на любом основании, кроме раздела 31-233, подраздел A или B, до отбытия приговора, вынесенного судом, лицо имеет право на освобождение в соответствии с разделом 41-1604.07 или приговор заменен.

I. Для целей данного раздела стоимость черного или цветного металла включает сумму любого ущерба собственности другого лица, причиненного в результате кражи металла.

J. По делу о краже черных или цветных металлов:

1. Если не было удовлетворительно объяснено или приобретено в ходе обычной деятельности компанией по переработке автомобилей, имеющей лицензию в соответствии с разделом 28 главы 10 или торговцем металлоломом, как определено в разделе 44-1641, доказательство владения металлоломом, который был недавно украденный металлолом может сделать вывод о том, что лицо, владеющее металлоломом, знало об опасности его кражи или каким-либо образом участвовало в его краже.

2. Если не было удовлетворительно объяснено или продано в ходе обычной деятельности компанией по переработке автомобилей, имеющей лицензию в соответствии с разделом 28 главы 10, или торговцем металлоломом, как определено в разделе 44-1641, доказательство продажи украденного металлолома по цене, существенно ниже его справедливой рыночной стоимости, может привести к заключению, что лицо, продающее металлолом, знало о риске его кражи.

К. Для целей данного раздела:

1.«Адекватное вознаграждение» означает, что имущество было передано лицу в качестве оплаты за добросовестные товары или услуги, предоставленные этим лицом, и оплата производилась по ставке, которая была обычна для аналогичных товаров или услуг в сообществе, где проживал уязвимый взрослый время совершения сделки.

2. «Черный металл» имеет значение, указанное в разделе 44-1641.

3. «Образец дарения подарков» означает два или более подарка одинакового или сходного типа и денежной стоимости.

4. «Доверие и уверенность» имеет то же значение, что и в разделе 46-456.

5. «Собственность» включает все формы недвижимого и движимого имущества.

6. «Уязвимый взрослый» имеет то же значение, что и в разделе 46-451.

краж | закон | Britannica

кража , по закону, общий термин, охватывающий множество конкретных типов краж, включая кражи, грабежи и кражи со взломом.

Кража определяется как физическое изъятие предмета, который может быть украден без согласия владельца, с намерением навсегда лишить его этого владельца. Вору не обязательно иметь намерение самому владеть имуществом; намерения уничтожить его, продать или отказаться от него в обстоятельствах, когда он не будет найден, является достаточным. Например, кража автомобиля часто связана с продажей украденного автомобиля или его частей. В некоторых случаях достаточно намерения временно лишить владельца собственности, как, например, в случае угона автомобиля для «прогулки» с последующим отказом от него таким образом, чтобы владелец мог вернуть его обратно.

Кража — это незаконное изъятие личных вещей из чужого владения с целью кражи. Для кражи должны быть выполнены три условия: (1) товар должен быть изъят из владения другого лица без согласия владельца; (2) товары должны быть не только взяты, но и «унесены» — требование, которое носит в высшей степени формалистический характер и удовлетворяется любым движением всего объекта, каким бы незначительным оно ни было; и (3) должно быть намерение украсть, которое обычно определяется как намерение навсегда лишить владельца его собственности.Несанкционированное заимствование чужого имущества не является кражей, если имеется намерение вернуть собственность, а также не является хищением, совершенным кем-либо, кто берет товары, ошибочно полагая, что они являются его собственностью.

Ограбление — это совершение кражи при насильственных обстоятельствах и включает применение силы или угрозу применения силы с целью совершения кражи или обеспечения побега. Ограбление принимает множество форм, от ограблений до ограблений банков. Наказание за грабеж обычно более суровое, чем за воровство.Многие криминологи считают статистику грабежей одним из лучших индикаторов общего уровня преступности, потому что, по сравнению с воровством или кражей со взломом, жертвы с большей вероятностью сообщат об этом в полицию, а полиция с большей вероятностью внесет ее в свою официальную статистику.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Кража со взломом определяется как взлом и проникновение в чужое помещение с намерением совершить преступление внутри.Согласно английскому общему праву кража со взломом состояла во вторжении в жилище ночью с целью совершения уголовного преступления, и отдельное преступление в виде взлома включало в себя въезд в дневное время. Однако в 20-м веке термин кража со взломом обычно применялся к взломам, совершенным в любое время дня и на любом стационарном сооружении, транспортном средстве или судне. Хотя мотивацией большинства грабителей является кража, намерение совершить различные другие правонарушения превращает посягательство в кражу со взломом. Например, можно совершить кражу со взломом с целью изнасилования.

В правовых системах, основанных на общем праве, традиционно проводится различие между кражей (захват без согласия) и мошенничеством (получение с согласия путем обмана), различие по-прежнему сохраняется во многих юрисдикциях. Однако сейчас эти два преступления редко рассматриваются как взаимоисключающие, и общепринято, что преступление может включать как кражу, так и мошенничество (например, кражу и последующую продажу автомобиля). Кража также обычно отличается от растраты, при которой преступник уносит товары, владение которыми было ему законно.Как и в случае с мошенничеством, кража является отдельным преступлением от хищения, но эти два преступления не исключают друг друга.

Хотя многие правовые системы по-прежнему разделяют кражи на категории, некоторые юрисдикции, особенно в Соединенных Штатах, объединили их под общим названием кражи, оставив на суде рутинную работу по отнесению правонарушения к соответствующей категории. Кроме того, многие правовые системы добавили новые категории краж, чтобы иметь дело с современными формами собственности, которая может быть не физической или материальной.«Киберхищение», например, предполагает использование компьютера для лишения собственности или прав другого лица, например, когда преступник получает несанкционированный доступ к компьютеру банка для перевода денег со счетов других людей ( см. киберпреступность). Правовые системы также модернизировали свои статуты, чтобы охватить кражу интеллектуальной собственности ( см. Закон об интеллектуальной собственности ). Например, в 1990-х годах Китай принял ряд законов, как гражданских, так и уголовных, против нарушения авторских прав, товарных знаков, патентов и различных видов дизайна, включая интегральные схемы.

Кража, кража со взломом и ограбление: основные отличия, Адвокат по уголовным делам

Вам могут быть предъявлены уголовные обвинения за присвоение или владение имуществом, которое на законных основаниях принадлежит кому-либо. Вы можете подумать, что эти обвинения должны быть довольно простыми, но закон штата Висконсин на самом деле проводит различия между несколькими различными категориями воровства. Важно понимать различия между этими типами, поскольку приговор может варьироваться в зависимости от фактического обвинения. Например, вам могут быть предъявлены обвинения в краже, но не в грабеже, или даже кражи со взломом, но не воровством.

Как понимают адвокаты по кражам и взломам в Hart Powell, S.C., вы должны быть как можно более информированы о своем уголовном обвинении, чтобы должным образом защитить свои права. Знание того, чем отличаются кража, кража со взломом и ограбление, — отличный первый шаг к построению вашей защиты.

Различие между кражей, кражей со взломом и ограблением

Согласно законам штата Висконсин, эти уголовные обвинения имеют очень конкретные определения:

Кража происходит, когда кто-то «намеренно захватывает и уносит, использует, передает, скрывает или сохраняет во владении движимое имущество. собственность другого лица без согласия другого лица и с намерением навсегда лишить владельца права владения таким имуществом.
Кража со взломом происходит, когда кто-то «намеренно входит в [место] без согласия лица, находящегося в законном владении, и с намерением украсть или совершить преступление».
Ограбление происходит, когда кто-то «отнимает собственность у лица или в присутствии владельца с помощью… с применением силы… или угрозой неминуемого применения силы».

Таким образом, кража является самой широкой категорией, поскольку она не обязательно связана либо с незаконным проникновением в место, либо взломом контейнера, либо с незаконным применением силы или угрозой ее применения.Кража со взломом может произойти, даже если собственность не удалена с территории; взлома или проникновения с целью кражи достаточно, чтобы повлечь за собой кражу со взломом. Ограбление происходит, когда к воровству добавляется ключевая особенность — сила.

Как поступить с обвинениями в краже

Если вам предъявлено обвинение в краже, кражах со взломом, грабеже или какой-либо комбинации этих действий, у вас есть право на помощь юриста. Квалифицированные юристы Hart Powell, S.C. помогут вам полностью разобраться в выдвинутых против вас обвинениях и помогут решить, как лучше действовать.Свяжитесь с нами по телефону (414) 271-9595, если у вас возникнут какие-либо вопросы или опасения по поводу обвинений в краже, кражах со взломом или грабежах.

Обследование в соответствии с общим правом и современными кодами

Кража Преступления

По общему праву (что означает исторические определения, восходящие к британским правилам по этому вопросу), что мы Считаем, что сегодня «кража» подразделяется на несколько различных видов преступлений. Многие штаты теперь рассматривают большинство форм воровства как в равной степени виновным и наказуемым.Федеральное руководство по вынесению приговоров, документ, определяющий приговор процедура для лиц, осужденных за федеральные преступления, следует этому подходу. Некоторые государства, однако, продолжают рассматривать разные виды краж как разные преступления.

Либо Таким образом, все штаты включают элементы общего права в различные преступления, связанные с воровством. и все штаты включают преступления воровства в свои уголовные кодексы. Поэтому мы рассмотрит различные гражданские преступления кражи и обсудит их элементы.

Преступления воровства наказывают за кражу личного имущества , которое относится к деньгам или движимые предметы.Это отличается от недвижимости, что означает землю и прилегающие постройки на землю и от интеллектуальной собственности, что означает идеи, изобретения или процессы которые были увековечены в материальных формах. Во время кражи недвижимости или интеллектуальная собственность может ссылаться на другие преступления (например, вторжение), кража преступления, которые мы обсуждаем в этой презентации, ограничиваются личной собственностью.

Кража

Кража является уголовно наказуемым преступлением против собственности.Некоторые юрисдикции, такие как Вирджиния, кодифицировали наказание за воровство. в их уголовный кодекс, но оставили элементы для судов интерпретировать. Суды в этом государстве скорее всего, обратится за советом к общему праву. Согласно общему праву, требуемые Элементами хищения являются:

— Взять и унести;

— личного имущества;

— это принадлежит другому;

— с намерением лишить лицо этого имущества навсегда.

Элемент «забирать и уносить» требует физического отделения предмета от его владельца без разрешение. Чтобы «унести» предмет, ответчик должен его переместить, хотя там не требуется, чтобы это было на большом расстоянии. На самом деле движение может быть дюймы. Снятие собственности с полки магазина с намерением украсть ее может быть считается воровством, даже если ответчик все еще находился в магазине и не даже сдал кассовые аппараты. Доказать намерение украсть может быть сложно в такое дело, но может произойти, если, например, ответчик тайно положить вещи из магазина во внутренний карман куртки, явно пытаясь избежать обнаружение, когда он двинулся к выходу.

«Другой» элемент требует, чтобы воровство может быть совершено только против лица, имеющего законное владение личное имущество. Возвращение собственного имущества после того, как оно было сдано в аренду другой, например, не будет воровством.

Наконец, ответчик должен взять имущество с намерением лишить истинного собственника имущества. Под по гражданскому праву намерение «занять» имущество без разрешения было недостаточным для считаться воровством. Даже подключать машину, чтобы покататься, не подошло бы общеправовое определение воровства.Подсудимый должен будет намереваться сохранить автомобиль или, например, продать в мясорубку, чтобы встретить элемент с намерением лишить собственника имущества. Сегодня во многих штатах расширил определение кражи, включив в нее лишение собственника имущества даже на короткий период времени, что делает несанкционированное заимствование кража.

Хищение

«Хищение» преступление, относящееся к категории «кражи» по общему праву, что означает незаконное хранение собственности тот, который был приобретен законно, но по закону требуется вернуть или передать третьему вечеринка.Как и в случае с кражей, некоторые штаты по-прежнему квалифицируют хищение как собственное преступление. в то время как другие следуют современной тенденции объединения всех «воровских» преступлений в одно преступление. Потому что растрата определение, связанное с имуществом, которое ответчик получил на законных основаниях, это является уникальным среди преступлений против собственности, поскольку его определяющей характеристикой является нарушение доверия.

Обязательные элементы хищения:

— Обманным путем хищение или конвертация;

— личный собственность другого лица;

— кем-то, кто было доверено это имущество;

— с намерением лишить владельца этого имущества.

Как и все преступления, связанные с кражами, растрата является преступление с конкретным умыслом. Это означает, что ответчик должен был лишить виновного владельца предмета. Человек, незаконно хранящий имущество временно, но намерено вернуть его позже, не виновно в гражданское хищение.

Для что-то должно быть сделано обманным путем, это должно быть сделано умышленно или обманным путем. Хищение происходит, например, когда человек одалживает зонт во время ливня, но затем не может вернуть его, решив продать его вместо этого и сохраняя выручку.

Хищение и преобразование имеют аналогичные определения и одинаковую юридическую силу. Растрата происходит просто путем сохранения собственности, которую человек должен был вернуть. Конверсия происходит когда кто-то вмешивается в чужую собственность, чтобы получить предмет или выгода от этого предмета; то есть он «конвертирует» его в свои собственные нужды. Автомеханик, которому поручено отремонтировать автомобиль, но который водит машину. в соседний город «переоборудовал» машину для собственного пользования. Если он это сделает с намерением оставить автомобиль себе или утилизировать, тем самым лишив владельца он совершил преступление в виде хищения.

В Третье требование хищения — это то, что ответчик должен был вверено соответствующее личное имущество. Некоторые юрисдикции требуют, чтобы между ответчиком и потерпевшим существуют особые фидуциарные отношения (например, бухгалтер или поверенный-клиент), но это правило меньшинства. Более распространенное правило состоит в том, что кто-то может быть виновен в хищении независимо от ее отношения к потерпевшей, если к ней перешло личное имущество владение на законных основаниях.Если имущество перешло в ее владение незаконно, она может по-прежнему быть виновным в ступенчатом преступлении, таком как кража с ложными предлогами, но не хищения.

Пока особых фидуциарных отношений нет необходимо в большинстве штатов, хищение в равной степени совершается людьми с фидуциарные отношения. Сотрудники хранят деньги, которые должны были вкладывать средства на счета фирмы, сотрудники юридической фирмы неправомерно использовали деньги, которые для клиентов и финансовых консультантов, хранящих деньги, которые они Предполагаемые инвестиции для клиентов — все это распространенные примеры хищений.

Ложные претензии

Кража охватывает дело, в котором ответчик похищает и уносит имущество Другая. Хищение относится к случаю, когда ответчик получил имущество законно, но не вернули. Между двумя, и, возможно, нет покрывается любой из них, это случай, когда обвиняемый солгал, чтобы убедить другого отдать ей личное имущество. Таким образом, третье преступление, обычно называемое «ложным предлогом», было создано для прикрытия этот сценарий, в котором ответчик получил имущество, которое он намеревался украсть путем намеренного введения в заблуждение.

элементы в основном те же, что и хищение и растрата, поскольку ложные заявления требуют неправомерного приобретения собственности из-за введение в заблуждение и умысел лишить собственника имущества.

Типовой Уголовный кодекс Подход

Ни одно из этих преступлений не считается независимые преступления в соответствии с Типовым уголовным кодексом. Типовой уголовный кодекс предложенные законодательные принципы, разработанные экспертами в области уголовного права, чтобы помочь государства кодифицируют уголовное право.Типовой уголовный кодекс не создавать обязательный закон для юрисдикции, если он не был принят этим юрисдикция. Степень принятия Типового уголовного кодекса варьируется по состоянию. В соответствии с Кодексом предусмотрено одно уголовное преступление — «кража». Обвинение в краже может поддерживаться различными способами, но все они сводятся к неправомерному приобретению или хранение личного имущества с неправомерным умыслом.

Некоторые штаты, принявшие Кодекс Этот подход еще больше изменил традиционные элементы воровства по общему праву.Для Например, в Аризоне кража может быть показана, когда лицо, не имеющее законных полномочий, сознательно контролирует собственность другого, с намерением лишить ее это свойство. В Аризоне собственность должна находиться только под контролем ответчика. за совершение кражи. Ни брать, ни движение или владение имуществом не требуется. Например, тот, кто включает зажигание чужой машины с намерением отогнать машину может быть привлечен к ответственности в Аризоне за кражу, даже если он не перемещал машину.Все, что нужно, — это чтобы он контролировал машину.

Прочие преступления, связанные с Кража

Есть другие преступления, часто содержащие элементы воровства. К ним относятся кража со взломом, грабеж, вымогательство и получение похищенного имущества. При вымогательстве и получении украденное имущество часто рассматривается как кража и наказывается примерно так же степени, преступления, в которых присутствует элемент насилия, такие как грабеж и кражи со взломом, как правило, наказываются более строго.Они описаны в других презентации.

В то время как нюансы и элементы кражи преступлений могут быть чрезвычайно важны, особенно для обвиняемых в этих преступлениях, тенденция сегодняшнего дня, о чем свидетельствует Типовое наказание Кодекс и Федеральное руководство по вынесению приговоров — рассматривать все формы кражи как одинаково виновны и отмерять наши наказания, основанные не на механизме Кража была совершена, но на сумму украденного. Например, во многих заявляет, что кража меньше определенной суммы является правонарушением, называемым «кража». в то время как кража более определенной суммы является уголовным преступлением, называемым «кража в крупном размере».”The украденное количество теперь является критическим параметром, по которому воровство наказывается.

Глава 637 КРАЖА

Глава 637 КРАЖА
ГЛАВА 637

КРАЖА
Раздел 637: 1
637: 1 Консолидация. — Поведение, обозначенное в этой главе как кража, представляет собой единое правонарушение, охватывающее отдельные правонарушения, такие как те, которые ранее были известны как воровство, хищение с помощью уловки, кража со стороны хранителей, растрата, ложный предлог, вымогательство, шантаж, получение украденного имущества.Обвинение в краже может быть подтверждено доказательствами того, что оно было совершено любым способом, который рассматривается в соответствии с настоящей главой как кража, несмотря на указание другого способа в обвинительном заключении или информации.
Источник. 1971, 518: 1, эфф. 1 ноября 1973 г.
Раздел 637: 2
637: 2 Определения. —
К данной главе применимы следующие определения:
I. «Имущество» означает что-либо ценное, включая недвижимость, материальное и нематериальное личное имущество, пойманных или домашних животных и птиц, письменные документы или другие письменные документы, представляющие или воплощающие права в отношении недвижимого или личного имущества, труда, услуг или иным образом содержащие любая вещь, имеющая ценность для владельца, товары общественного назначения, такие как телекоммуникации, газ, электричество, пар или вода, а также коммерческие тайны, означающие всю или любую часть любой научной или технической информации, конструкции, процесса, процедуры, формула или изобретение, которые владелец намерен сделать доступными только для выбранных им лиц.
II. «Получить» в отношении собственности означает передачу владения или иной юридически признанной доли в собственности получателю или другому лицу; в отношении труда или услуг для обеспечения их выполнения; и в отношении коммерческой тайны делать любые факсимильные, реплики, фотографии или другие репродукции.
III. «Намерение лишить» означает иметь сознательный объект:
(a) удерживать собственность постоянно или на такой длительный период или использовать при таких обстоятельствах, что значительная часть ее экономической стоимости или ее использования и выгоды будет потеряна; или
(b) для восстановления собственности только после выплаты вознаграждения или другой компенсации; или
(c) Распоряжаться собственностью при обстоятельствах, которые делают маловероятным, что владелец вернет ее; или
(d) Присвоить товары или товары продавца без оплаты заявленной или объявленной продавцу цены.
IV. «Собственность другого лица» включает собственность, в которой любое лицо, кроме действующего лица, имеет интерес, который субъект не имеет права нарушать, независимо от того факта, что субъект также имеет интерес в собственности, и независимо от того, что другое лицо может не подлежать гражданскому взысканию, поскольку имущество было использовано в незаконной сделке или было конфисковано в качестве контрабанды. Имущество, находящееся во владении субъекта, не считается собственностью другого лица, имеющего в нем только обеспечительный интерес, даже если юридический титул принадлежит кредитору в соответствии с условным договором купли-продажи или другим соглашением об обеспечении.
V. «Стоимость» означает наибольшую сумму, определяемую любым разумным стандартом собственности или услуг.
(a) Суммы, связанные с кражами, совершенными в соответствии с одной схемой или образцом поведения, как от одного лица, так и от нескольких лиц, могут быть объединены при определении степени правонарушения.
(b) Стоимость собственности или услуг, полученных субъектом, определяет степень правонарушения, и такая стоимость не должна компенсироваться или уменьшаться на стоимость любого имущества или услуг, предоставленных субъектом взамен.
(c) Каждый личный чек или кредитная карта должна иметь стоимость 250 долларов.
VI. «Торговец» означает владельца или оператора любого места деятельности, где товары выставлены, хранятся или хранятся для продажи населению, или любого агента или сотрудника такого владельца или оператора.
Источник. 1971, 518: 1. 1986, 222: 1. 2005, 36: 1. 2009, 209: 2, 3, эфф. 1 января 2010 г.
Раздел 637: 3
637: 3 Кража путем незаконного захвата или передачи. —
I. Лицо совершает кражу, если оно получает или осуществляет несанкционированный контроль над имуществом другого лица с целью лишить его этого имущества.
II. Как используется в этом разделе и RSA 637: 4 и 5, «получение или осуществление несанкционированного контроля» включает, но не обязательно ограничивается этим, ранее определенное или известное как воровство по общему праву путем незаконного взятия, кража путем преобразования, кража хранителем и растрата .
Источник. 1971, 518: 1, эфф. 1 ноября 1973 г.
Раздел 637: 3-а
637: 3-умышленное сокрытие. —
I. Лицо виновно в умышленном сокрытии, если без разрешения оно или она умышленно скрывает товары или товары любого магазина, находясь на территории этого магазина.Товары или товары, обнаруженные у лица сокрытыми, должны быть prima facie доказательством умышленного сокрытия. Несмотря на RSA 637: 11, умышленное сокрытие считается правонарушением.
II. Лицо совершает кражу, если с целью лишить торговца товаров или изделий оно сознательно:
(a) вывозит товары или товары из помещения торговца; или
(b) изменяет, передает или удаляет любую ценовую маркировку, прикрепленную к товарам или товарам; или
(c) Приводит к тому, что кассовый аппарат или другое записывающее устройство продаж отражает меньшую, чем заявленная или рекламируемая продавцом цена на товары или товары; или
(d) Переносит товары или товары из контейнера, в котором такие товары или товары предназначались для продажи, в другой контейнер.
Источник. 2009, 209: 1, эфф. 1 января 2010 г.
Раздел 637: 4
637: 4 Кража обманом. —
I. Лицо совершает кражу, если оно получает или осуществляет контроль над имуществом другого лица путем обмана и с целью лишить его этого имущества.
II. Для целей этого раздела обман происходит, когда человек намеренно:
(a) Создает или усиливает ложное впечатление, которое данное лицо не считает правдой, включая ложные представления о законе, ценности, знаниях, мнениях, намерениях или другом состоянии ума.Однако при условии, что намерение не выполнять обещание или знание того, что оно не будет выполнено, не должны выводиться только на основании того факта, что обещание не было выполнено; или
(b) не может исправить ложное впечатление, которое он ранее создал или укрепил и который, по его мнению, не является правдой, или который, как он знает, влияет на другого человека, с которым он состоит в фидуциарных или конфиденциальных отношениях; или
(c) предотвращает получение другим лицом информации, имеющей отношение к распоряжению соответствующим имуществом; или
(d) Не раскрывает информацию об известном праве удержания, неблагоприятном иске или другом правовом препятствии для пользования имуществом, которое он передает или обременяет в счет оплаты полученного имущества, независимо от того, является ли такое препятствие действительным или недействительным, является или не является вопросом официального отчета; или
(e) Представляет ложную информацию или вводит в заблуждение какое-либо лицо любым способом, чтобы заставить это лицо поверить, что лицо, от имени которого проводится предложение или рекламная акция, является благотворительным фондом или что доходы от такого приглашения или стимулирования сбыта используются на благотворительные цели, если это не так.
III. Кража путем обмана не происходит, однако, когда имеется только ложь в отношении вопросов, не имеющих материального значения, или когда речь идет о заявлениях, которые вряд ли обманут обычных людей в группе, к которой обращаются. «Пыхтение» означает преувеличенное одобрение товаров в сообщениях, адресованных публике, классу или группе.
IV. В соответствии с этим разделом лицо совершает кражу, несмотря на то, что жертва не понесла фактических или чистых материальных убытков.
Источник. 1971, 518: 1.1986, 222: 2. 1992, 239: 4, эфф. 1 июля 1992 г.
Раздел 637: 5
637: 5 Воровство путем вымогательства. —
I. Лицо виновно в краже, поскольку оно завладевает имуществом другого лица или осуществляет над ним контроль путем вымогательства и с целью лишить его этого имущества.
II. В этом разделе вымогательство используется, когда человек угрожает:
(a) причинить физический вред в будущем лицу, которому угрожают, или любому другому лицу или имуществу в любое время; или
(b) подвергнуть лицо, которому угрожают, или любое другое лицо физического заключения или ограничения; или
c) совершать другие деяния, составляющие преступление; или
(d) обвинять любое лицо в преступлении или подвергать его ненависти, презрению или насмешкам; или
(e) раскрыть любую информацию, которую пытается скрыть лицо, которому угрожают; или
(f) давать свидетельские показания или предоставлять информацию или отказываться от показаний или информации в отношении судебного иска или защиты другого лица; или
(g) в качестве официального лица предпринимать действия против кого-либо или чего-либо, или отказываться от официальных действий, или инициировать такие действия или удержания; или
(h) объявить или продолжить забастовку, бойкот или другие аналогичные коллективные действия для получения собственности, которая не востребована или получена в интересах группы, которую субъект якобы представляет; или
(i) Совершать любое другое действие, которое само по себе не принесло бы ему существенной пользы, но которое могло бы причинить существенный вред любому другому лицу в отношении здоровья, безопасности, бизнеса, призвания, карьеры, финансового положения, репутации или личных отношений этого человека.
Источник. 1971, 518: 1, эфф. 1 ноября 1973 г.
Раздел 637: 6
637: 6 Кража утерянного или утерянного имущества. —
Лицо совершает кражу, когда:
I. Он получает собственность другого лица, которая, как ему известно, была утеряна или утеряна или была доставлена по ошибке в отношении личности получателя или в отношении характера или суммы собственности, без принятия разумных мер для возврата то же самое владельцу, и
II. У него есть цель лишить владельца такой собственности, когда он получает собственность или в любое время до принятия мер, указанных в параграфе I.
Источник. 1971, 518: 1, эфф. 1 ноября 1973 г.
Раздел 637: 7
637: 7 Получение похищенного имущества. —
I. Человек совершает кражу, если он получает, сохраняет или распоряжается собственностью другого лица, зная, что она была украдена, или полагая, что она, вероятно, была украдена, с целью лишить ее владельца.
II. Знания или убеждения, требуемые для пункта I, предполагаются в случае дилера, который:
(a) Владеет или контролирует собственность, украденную у 2 или более лиц в отдельных случаях; или
(b) получил другое похищенное имущество в течение года, предшествующего получению обвинения; или
(c) будучи торговцем полученным, оставленным или проданным имуществом, приобретает его за вознаграждение, которое, как он знает, намного ниже его разумной стоимости, или
(d) Покупает собственность у сотрудника правоохранительных органов, работающего под прикрытием, или у агента такого сотрудника правоохранительных органов, если такая собственность явно была заявлена как украденная.
III. В данном разделе «получает» означает приобретение владения, контроля или права собственности или предоставление в кредит под залог собственности; а «дилер» означает лицо, занимающееся покупкой или продажей товаров.
Источник. 1971, 518: 1. 2001, 174: 1, эфф. 1 января 2002 г.
Раздел 637: 7-a
637: 7-a Владение имуществом без серийного номера. —
I. Никто не должен сознательно удалять, портить, изменять, изменять, уничтожать, стирать или искажать, или вызывать удаление, искажение, изменение, изменение, уничтожение, стирание или искажение идентификационного номера или номеров или любого другого идентификационного знака на любом машина, механическое или электрическое устройство или любое другое имущество.Любой, кто делает это с намерением таким образом скрыть личность товара или обмануть производителя, продавца или покупателя, или воспрепятствовать конкуренции в области продаж и обслуживания, или предотвратить раскрытие преступления, признается виновным в правонарушении. .
II. Любое лицо, которое покупает, получает, владеет, продает или реализует любую машину, механическое или электрическое устройство или любую другую собственность, зная, что идентификационный номер или номера или любой другой опознавательный знак на предмете был удален, испорчен, изменен, изменен, уничтожен , уничтоженный или искалеченный, признается виновным в проступке.Однако, если лицо, обнаружившее, что идентификационный номер или числа или любой другой опознавательный знак был удален, испорчен, изменен, изменен, уничтожен, стерт или искалечен, должен сообщить об этом в ближайший полицейский участок, ему не будет предъявлено обвинение в нарушении этого правила. раздел. Кроме того, указанные положения не применяются к тем лицам, которые на 13 августа 1977 г. на законных основаниях владеют таким имуществом, описанным в параграфе I, которое не имеет идентификационных номеров или знаков или с которых опознавательные знаки или номера были утеряны. нечаянно.
III. Положения этого раздела не применяются к тем случаям или случаям, когда какие-либо изменения или дополнения, перечисленные в параграфе I, обычно вносились или выполнялись в соответствии с установленной практикой при обычном и регулярном ведении бизнеса первоначальным производителем или его должным образом назначенным прямым представителем или по специальному разрешению от первоначального производителя.
IV. Когда имущество, описанное в параграфе I, попадает на хранение сотруднику правоохранительных органов, оно считается украденным или присвоенным имуществом, и перед тем, как оно будет реализовано, на нем должен быть выгравирован или встроен идентификационный номер.
Источник. 1977, 187: 1, эфф. 13 августа 1977 г.
Раздел 637: 8
637: 8 Кража услуг. —
I. Лицо совершает кражу, если оно получает услуги, которые, как ему известно, доступны только за компенсацию, путем обмана, угроз, силы или любых других средств, предназначенных для того, чтобы избежать причитающейся за них оплаты. «Обман» имеет то же значение, что и в RSA 637: 4, II, а «угроза» имеет то же значение, что и в RSA 637: 5, II.
II. Лицо совершает кражу, если, имея контроль над распоряжением услугами другого лица, на которые, как он знает, он не имеет права, он направляет такие услуги в свою пользу или в пользу другого лица, которое, как он знает, не имеет на это права.
III. В данном разделе «услуги» включают, помимо прочего, рабочую силу, профессиональные услуги, коммунальные и транспортные услуги, ресторан, гостиницу, мотель, туристический домик, ночлежку и подобные помещения, поставку оборудования, инструментов. , транспортные средства или трейлеры для временного использования, телефонная или телеграфная связь, газ, электричество, вода или пар, доступ на развлекательные мероприятия, выставки, спортивные мероприятия или другие мероприятия, за которые взимается плата.
IV. Этот раздел не применяется к подключению частного оборудования к жилым телефонным линиям, если телефонная компания не докажет, что подключенное оборудование нанесет прямой вред телефонной системе.Подключенное оборудование, которое зарегистрировано в комиссии ЖКХ, не требует защитного соединительного устройства. Если телефонная компания цитирует этот раздел в своих справочниках или других информационных материалах для клиентов, указанная компания должна скопировать в них дословно весь раздел.
Источник. 1971, 518: 1. 1977, 175: 1, эфф. 7 августа 1977 г.
Раздел 637: 9
637: 9 Несанкционированное использование движущегося транспортного средства или арендованного имущества. —
И.Лицо виновно в краже, если:
(a) Имея на попечении движущегося транспортного средства в соответствии с соглашением между ним или другим лицом и его владельцем, в соответствии с которым действующее лицо или другое лицо должно за компенсацию оказывать владельцу конкретную услугу, включающую техническое обслуживание, ремонт или использование такого транспортного средства, он намеренно использует или эксплуатирует то же самое, без согласия владельца, для своих собственных целей способом, представляющим собой грубое отклонение от согласованной цели; или
(b) Имея на хранении движущееся транспортное средство в соответствии с договором об аренде или лизинге с его владельцем, согласно которому такое транспортное средство должно быть возвращено владельцу в указанное время и в указанном месте, он бросает транспортное средство или умышленно отказывается или пренебрегает его повторной доставкой. владельцу таким образом, как он мог договориться; или
(c) Хранение любого имущества в соответствии с соглашением об аренде или аренде, согласно которому такое имущество должно быть возвращено определенным образом, намеренно не соблюдает условия соглашения о возврате, чтобы сделать такое невыполнение грубым отклонением от соглашение.
II. [Отменено.]
III. В данном разделе «самоходное транспортное средство» означает любой автомобиль, самолет, мотоцикл, моторную лодку или любое другое моторное транспортное средство или судно, или любую лодку или судно, приводимое в движение парусом, веслом или веслом.
Источник. 1971, 518: 1. 1985, 176: 1. 1992, 269: 22, I, эфф. 1 июля 1992 г.
Раздел 637: 10
637: 10 Кража путем неправомерного использования имущества. —
I. Лицо совершает кражу, если оно получает собственность от кого-либо или личные услуги от служащего по соглашению или с учетом известного юридического обязательства произвести определенный платеж или иное распоряжение третьему лицу, будь то из этого имущества или доходов от него или из его собственного имущества, которое должно быть зарезервировано в эквивалентной или согласованной сумме, если он намеренно или по неосторожности не может произвести требуемый платеж или распоряжение и имеет дело с полученным или удерживаемым имуществом как с его собственным.
II. На ответственность в соответствии с параграфом I не влияет тот факт, что может быть невозможно идентифицировать конкретное имущество как принадлежащее потерпевшему в момент неуплаты или распоряжения.
III. Предполагается, что должностное лицо или служащий правительства или финансового учреждения:
(a) знать о любых юридических обязательствах, относящихся к его ответственности в соответствии с настоящим разделом, и
(b) иметь дело с собственностью как с собственностью, если он не платит или не отчитывается по законному требованию, или если аудит выявляет недостачу или фальсификацию его счетов.
IV. Как используется в этом разделе:
(а) «Финансовое учреждение» означает банк, страховую компанию, кредитный союз, депозитную компанию, ссудо-сберегательную ассоциацию, инвестиционный траст или другую организацию, открытую для общественности в качестве места депонирования средств или средства сбережений или сбережений. коллективные инвестиции.
(b) «Правительство» означает Соединенные Штаты, любой штат или любой округ, муниципалитет или другое политическое образование на территории, принадлежащей Соединенным Штатам, или любой департамент, агентство или подразделение любого из вышеперечисленных, или любую корпорацию или другое объединение, выполняющее функции правительства или созданное в соответствии с межгосударственным договором или международным договором.
Источник. 1971, 518: 1, эфф. 1 ноября 1973 г.
Раздел 637: 10-а
637: 10-a Использование или владение защитными устройствами для обнаружения кражи и съемниками устройств для обнаружения краж. —
I. Лицо совершает незаконное использование защитного устройства для обнаружения кражи, когда оно совершает следующие действия:
(a) Сознательно производит, продает, предлагает на продажу или распространяет ламинированные или покрытые пакеты или устройства, специально разработанные, продаваемые и предназначенные для использования для защиты товаров от обнаружения электронным или магнитным датчиком сигнализации о краже.
(b) Умышленно владеет любой ламинированной сумкой или сумкой с покрытием или устройством, специально разработанным, продаваемым и предназначенным для использования для защиты товаров от обнаружения электронным или магнитным датчиком сигнализации о краже с намерением совершить кражу.
II. Лицо совершает незаконное владение съемником устройства обнаружения кражи, когда оно или она сознательно владеет любым инструментом или устройством, предназначенным для удаления любого устройства обнаружения кражи с любого товара, с намерением использовать такой инструмент для удаления устройства обнаружения с товара. без разрешения продавца или лица, владеющего указанными товарами.
III. Лица, признанные виновными в использовании или хранении защитных устройств для обнаружения кражи или съемников устройств для обнаружения кражи, признаются виновными в правонарушении.
Источник. 2000, 89: 1, эфф. 27 апреля 2000 г.
Раздел 637: 10-b
637: 10-b Мошеннические розничные операции. —
I. Лицо считается виновным в правонарушении, если оно владеет, использует, передает, изготавливает, изменяет, подделывает или воспроизводит товарный чек или универсальную этикетку с кодом продукта с целью лишить продавца товаров или товаров.
II. Лицо считается виновным в совершении тяжкого преступления класса B, если оно владеет, использует, передает, производит, изменяет, подделывает или воспроизводит 5 или более квитанций розничной продажи или универсальных этикеток с кодом продукта, или любую комбинацию из 5 или более квитанций о продаже или универсальных Этикетки с кодом продукта или устройство, разработанное или адаптированное для изготовления поддельных товарных чеков или универсальных этикеток с кодом продукта, с целью лишить торговца товаров или товаров.
Источник. 2009, 209: 4, эфф. 1 января 2010 г.
Раздел 637: 10-c
637: 10-с ОПГ. — Лицо виновно в тяжком преступлении класса B и в тяжком преступлении класса A за второе или последующее преступление, если оно вступает в сговор с одним или несколькими лицами с целью получения прибыли в схеме или порядке совершения краж, как это определено в RSA 637. : 3-a, II или RSA 637: 10-b. Признание виновным в соответствии с настоящим разделом не должно объединяться с обвинительным приговором за какое-либо правонарушение, являющееся объектом сговора.
Источник. 2010, 239: 13, эфф. 1 июля 2010 г.
Раздел 637: 11
637: 11 штрафов. —
I. Кража считается тяжким преступлением класса А, если:
(a) Стоимость собственности или услуг превышает 1500 долларов, или
(b) Украденное имущество является огнестрельным оружием, или
(c) Актер вооружен смертоносным оружием во время кражи, за исключением того, что если смертоносным оружием является огнестрельное оружие, он должен быть приговорен в соответствии с RSA 651: 2, II-g.
II. Кража считается тяжким преступлением класса B, если:
(a) Стоимость собственности или услуг составляет более 1000 долларов США, но не более 1500 долларов США, или
(b) Актер был дважды, прежде чем был осужден за кражу собственности или услуг, как тяжкое преступление или проступок класса А, или
(c) Кража представляет собой нарушение RSA 637: 5, II (a) или (b), или
(d) Украденное имущество или услуги принадлежат 3 отдельным предприятиям в течение 72 часов, или
(e) Кража собственности с целью перепродажи или распространения.Было бы доказательством prima facie, что преступление представляет собой кражу с намерением перепродать или распространять, если кража включает товары или товары в количествах, которые обычно не покупаются для личного использования или потребления, или
(f) Имущество, полученное с нарушением RSA 637: 7, состоит из товаров или товаров в количествах, которые обычно не покупаются для личного использования или потребления, или
(g) Актер дважды ранее был осужден за преступления в соответствии с RSA 637: 3-a, II, а нынешние и предыдущие судимости были основаны на преступлениях, совершенных в течение 36-месячного периода.
III. Кража считается правонарушением, если стоимость имущества или услуг не превышает 1000 долларов.
Источник. 1971, 518: 1. 1977, 187: 2. 1979, 266: 1. 1990, 95: 6. 1992, 269: 14, 22, II. 2001, 174: 2. 2010, 239: 3, эфф. 1 июля 2010 г.
преступлений воровства | Justia
Преступления в виде краж — это преступления, связанные с незаконным присвоением чужого имущества с намерением навсегда лишить его этого имущества.Исторически кража была связана с тремя различными категориями преступлений: хищением, растратой и ложным предлогом. Хищение было определено как незаконное присвоение чужой собственности кем-либо, кто владеет ею на законных основаниях. Например, если банкир забирает деньги у одного из своих клиентов, это может быть растрата. Ложные отговорки включали ложное представление одного из ответчиков факта, в результате которого другой передал право собственности на имущество ответчику. В большинстве штатов эти два преступления теперь включены в более широкое преступление в виде воровства, а термин «преступление с кражей» используется для обозначения различных видов преступлений против собственности, включая кражу, грабеж, кражу со взломом, кражу в магазине и угон автомобилей.
Традиционные преступления с воровством
Кража — это, пожалуй, преступление, которое мы чаще всего называем «кражей». В то время как в большинстве штатов есть законы о воровстве, в некоторых штатах кража по-прежнему именуется «общей кражей». Воровство подразумевает присвоение чужого имущества без их согласия. Кто-то, кто совершает кражу, должен был иметь намерение навсегда лишить владельца собственности.
Грабеж — кража (воровство) в присутствии потерпевшего с применением силы.
Ограбление — более серьезная форма воровства, предполагающая применение силы. Фактически, грабеж часто определяется как «воровство другого человека с применением силы». Поскольку насилие, как правило, является составной частью этой формы кражи, обвиняемые, совершающие грабеж, часто сталкиваются с более суровым наказанием, включая более длительные сроки тюремного заключения, по сравнению с другими преступлениями, связанными с кражей. Если ограбление пойдет наперекосяк, оно также может повлечь за собой другие преступления, такие как правило об убийстве.
Менее распространенная форма воровства, которая часто обсуждается в новостях, — это кража в магазинах.В отличие от обычного воровства или грабежа, кража в магазине обычно не связана с изъятием вещей у другого человека. Скорее, это изъятие товаров из предприятия розничной торговли без согласия предприятия. В то время как в некоторых штатах есть отдельные законы о кражах в магазинах, во многих штатах кражи в магазинах подпадают под действие законов, запрещающих воровство, и рассматриваются как меньшее преступление по усмотрению судьи. Как и в случае с другими преступлениями кражи, кража в магазине требует не только того, чтобы человек забрал товар, но и того, что он или она намеревались лишить магазин этих предметов.Таким образом, кража в магазине обычно не распространяется на лиц, которые, возможно, по ошибке положили товар в сумку или забыли заплатить.
Наконец, многие штаты приняли специальные законы, регулирующие кражу автомобилей, также известную как угон автомобилей. Кража автомобилей является серьезной проблемой во многих частях страны, и многие штаты ввели суровые наказания для тех, кто уличен в краже или попытке украсть автомобиль.
Кража со взломом
Идея о том, что кража со взломом должна происходить ночью, устарела и выписана из законов большинства штатов.
Кража со взломом — это очень специфическое преступление с кражей, которое развивалось с годами. Традиционно обвинительный приговор за кражу со взломом требовался как свидетельство того, что обвиняемый незаконно проник в дом ночью с намерением совершить в нем преступление. Это определение значительно ограничивало количество обвинительных приговоров за кражу со взломом, поскольку оно могло применяться только к кражам, которые имели место в доме (в отличие от офисного здания или гаража) и в темноте. По этой причине большинство штатов расширили определение кражи со взломом, чтобы в более широком смысле относиться к незаконному проникновению в любое строение с намерением совершить преступление внутри.Примечательно, что хотя мы обычно рассматриваем кражу со взломом как кражу, это более широкое определение не ограничивает объективное преступление кражей — обвиняемый может проникнуть в структуру с любой преступной целью.
Последние отзывы: октябрь 2021 г.
Petit Theft (Мелкая кража) во Флориде
Согласно Статуту Флориды 812.014 (2) (e) преступление в виде мелкой кражи определяется как незаконное присвоение имущества на сумму менее 750 долларов США.
Чтобы доказать преступление в виде мелкой кражи, государство должно доказать, что какое-то лицо захватило собственность другого лица с намерением лишить это лицо права или выгоды от собственности; или взяли собственность в личное пользование или в пользование другим лицом, не имеющим права на пользование имуществом.
Штрафы за мелкую кражу
Во Флориде могут быть совершены мелкие кражи двух степеней, и стоимость украденного имущества определяет, является ли преступление мелким кражей второй степени или мелкой кражей первой степени.
Мелкая кража второй степени
Если стоимость украденного имущества меньше 100 долларов, преступление считается мелкой кражей второй степени.
В случае признания виновным в мелком воровстве второй степени судья может наложить любое сочетание следующих наказаний:
Шесть (6) месяцев в тюрьме,
Шесть (6) месяцев испытательного срока, или
Штраф до 500 долларов.
Мелкая кража первой степени
Считается мелкой кражей первой степени, если (1) стоимость украденного имущества составляет менее 750 долларов, но более 100 долларов; или (2) у вас есть судимость за кражу.
В случае признания виновным в мелкой краже первой степени судья может наложить любое сочетание следующих наказаний:
Один год в тюрьме,
Один год испытательного срока, или
Штраф до 1000 долларов.
Срок давности по мелким кражам
В соответствии со Статутом Флориды 812.035 (10) пятилетний срок исковой давности применяется к преступлению мелкой кражи и контролирует общий срок давности, применимый во всех уголовных делах в соответствии с разделом 775.15.
В результате уголовное преследование за мелкую кражу может быть возбуждено до пяти лет после совершения преступления (а в некоторых случаях и дольше). [1]
Защита от мелких краж
В дополнение к досудебной защите и судебной защите, которые могут быть задействованы в любом уголовном деле, конкретные средства защиты от преступления Petit Theft:
Равное владение
Добросовестность
Простое присутствие
Бесполезная собственность
Добровольный отказ
Равное владение
Совладелец собственности не может быть осужден за мелкую кражу за присвоение имущества, если только совладелец, подавший жалобу, не имел в собственности высший законный интерес. [2]
Владение доброй волей
Согласно законодательству Флориды, преступление «мелкая кража» требует доказательства взятия с целью кражи. Лицо, вступившее во владение предметом с добросовестной верой в право на владение имуществом, не имеет необходимого намерения совершить кражу. В результате обоснованная вера в право на предположительно украденное имущество представляет собой полную защиту от преступления, связанного с мелкой кражей. [3]
Простое присутствие
Согласно законодательству Флориды, простого присутствия на месте преступления, простого знания о том, что преступление совершается, или даже демонстрации сомнительного поведения после совершения преступления недостаточно, само по себе, чтобы установить причастность к преступлению. [4]
В результате, если вы сопровождаете друга в магазин, и друг совершает мелкую кражу, вы не можете быть осуждены как сообщник, если не будет доказано, что вы сделали что-то в поддержку преступления мелкой кражи.
Бесполезная собственность
Проще говоря, украсть мусор невозможно, потому что закон Флориды криминализирует только кражу «собственности».
Имущество определяется как «что-либо ценное», а стоимость представляет собой «рыночную стоимость имущества на момент и в месте совершения правонарушения или, если таковая не может быть установлена удовлетворительно, стоимость замены имущества в разумные сроки после преступление.” [5]
Таким образом, если кто-то кладет что-то у дороги, это превращается в мусор, который предположительно не имеет ценности.
Добровольный отказ
Защита от преступления «Мелкая кража» заключается в том, что обвиняемый отказался от попытки совершить мелкую кражу при обстоятельствах, указывающих на полный и добровольный отказ от преступной цели. [6]
Вынужденный отказ
В то время как добровольный отказ является защитой от преступления, связанного с мелкой кражей, недобровольный отказ не является защитой.Отличительная черта между ними — причина отказа от мелкой кражи. [7]
Добровольный отказ происходит, когда ваше сознание, не вызванное возникшими обстоятельствами, заставляет вас отказаться от попытки мелкой кражи.
С другой стороны, недобровольный отказ происходит, когда непредвиденные обстоятельства (т. Е. Обнаруженная схема убеждений) заставляют человека отказаться от попытки мелкой кражи.
Связаться с адвокатом по уголовным делам Ричардом Хорнсби
Если вы были арестованы или обвинены в совершении небольшого воровства в Центральной Флориде или районе Большого Орландо, свяжитесь с адвокатом по уголовным делам Орландо Ричардом Хорнсби сегодня.
Первичная консультация бесплатна, и я всегда готов посоветовать вам, как следует действовать.
Список литературы
Schuster v. State, 21 So. 3d 117, 118 (Fla. 5 DCA 2009)
Русь против Государства, 830 So.
No related posts.

Прокурор разъясняет: в случае похищения ранее угнанного автомобиля имущественный вред потерпевшему возмещает виновное в угоне лицо

КС обязал угонщиков автомобилей возмещать ущерб владельцу — РБК

Законодатели предлагают убрать из УК статью за угоны машин — Российская газета

Завладение автомобилем без цели хищения

Завладение автомобилем без цели хищения

(PDF) Отграничение кражи транспортных средств от угона

Условный срок для угонщиков могут заменить на 15 лет лишения свободы | Статьи

Противоугонное переустройство – Газета Коммерсантъ № 146 (6384) от 16.08.2018

1802 — Воровство; классификация; определения

краж | закон | Britannica

Кража, кража со взломом и ограбление: основные отличия, Адвокат по уголовным делам

Различие между кражей, кражей со взломом и ограблением

Как поступить с обвинениями в краже

Обследование в соответствии с общим правом и современными кодами

Глава 637 КРАЖА

ГЛАВА 637

Раздел 637: 1

Раздел 637: 2

Раздел 637: 3

Раздел 637: 3-а

Раздел 637: 4

Раздел 637: 5

Раздел 637: 6

Раздел 637: 7

Раздел 637: 7-a

Раздел 637: 8

Раздел 637: 9

Раздел 637: 10

Раздел 637: 10-а

Раздел 637: 10-b

Раздел 637: 10-c

Раздел 637: 11

преступлений воровства | Justia

Традиционные преступления с воровством

Кража со взломом

Petit Theft (Мелкая кража) во Флориде

Штрафы за мелкую кражу

Мелкая кража второй степени

Мелкая кража первой степени

Срок давности по мелким кражам

Защита от мелких краж

Равное владение

Владение доброй волей

Простое присутствие

Бесполезная собственность

Добровольный отказ

Вынужденный отказ

Связаться с адвокатом по уголовным делам Ричардом Хорнсби

Список литературы

Добавить комментарий Отменить ответ

Рубрики