Можно ли возить биту в багажнике? — Рамблер/авто
Сегодня каждый автовладелец перевозит в багажнике те вещи, которые считает наиболее важными и нужными. Например, лебедка может пригодиться, чтобы вытащить машину из грязи или снега, а насос пригодится в случае, если спустит колесо.
Фото: Car.ruCar.ru
Но есть и такие автомобилисты, которые перевозят в автомобиле бейсбольную биту. Конечно, в современном мире она может пригодиться для отпугивания хулиганов — в длительной дороге может возникнуть всякое. Сегодня этот атрибут является очень популярным, среди водителей он даже имеет название «незаменимый помощник».
Очень часто возникают ситуации, когда сотрудники ГИБДД останавливают машину и проверяют содержимое багажника. При обнаружении бейсбольной биты они забирают ее и объясняют это тем, что данный элемент относится к холодному оружию. Рассмотрим, является ли это правдой.
Что говорит закон? Чтобы ответить на вопрос, следует обратиться к законодательству. Здесь говорится, что водитель не имеет права перевозить холодное оружие, если на руках у него нет соответствующего документа.
Однако не все знают, что в перечне холодного оружия отсутствуют бита и даже монтировка. Поэтому, если сотрудник ГИБДД по каким-либо причинам забирает у вас биту, данное действие можно приравнять к незаконному.
Как поступить, если должностное лицо изымает личную вещь? Многие автомобилисты занимаются бейсболом, поэтому в багажнике перевозят биту в специальном чехле с мячами. В данном случае, элемент рассматривается как спортивный инвентарь.
Как в чехле, так и без чехла, водитель имеет право перевозить биту. Если сотрудник ГИБДД забирает ее, это можно расценить как неправомерное действие. Любая процедура изъятия предполагает документальное оформление. Поэтому каждый водитель может потребовать копию протокола для его обжалования. Практика показывает, что подобные разбирательства завершаются в пользу автомобилиста.
Однако автолюбитель должен отдавать себе отчет в том, для каких целей перевозится этот атрибут. Если это обычный спортивный инвентарь, вопросов нет. Но если бита перевозится для нападения или защиты, ее стоит убрать из машины, так как неправильные действия могут привести к уголовной ответственности.
Почему многие водители не возмущаются? В случаях, когда должностное лицо находит в багажнике автомобиля бейсбольную биту и забирает ее, большинство водителей не сопротивляется. И данное явление можно объяснить просто — если отказать инспектору, он может найти что-то посерьезней.
Можно ли возить в машине бейсбольную биту
Автор admin На чтение 2 мин Просмотров 209 Опубликовано
Разрешается ли перевозить в собственном автомобиле бейсбольную биту? Чем перевозка спортивного инвентаря в личном транспортном средстве может грозить?
У некоторых автолюбителей появляется вопрос связанный с разрешением перевозить в своём собственном автомобиле бейсбольную биту. Водителям интересно знать, что об этом говорится в законе.
На самом деле, перевозить бейсбольную биту в машине можно. В нашем государстве нет ни одного документа, который запрещает хранить в автомобиле спортивный инвентарь или какие-то другие личные вещи.
Конечно, никакой представитель полиции не поверит, что бейсбольная бита – это Ваше увлечение спортом. Чисто формально, никаких обвинений быть не может. Почти не может.
Бейсбольная бита в машине закон
Наличие в машине обычного человека такого предмета как бейсбольная бита рисует в нашем воображении своеобразный портрет. С психологической точки зрения, наличие биты в машине предупреждает всех остальных, что обладатель данного инвентаря готов при необходимости пустить биту в ход. Самое важное, что нужно знать – использовать биту в драке, даже, для того чтобы обороняться, категорически запрещается.
К средствам личной самообороны в нашем обществе относятся газовые баллончики, электрические шокеры и травматические пистолеты. Бейсбольной биты в данном списке мы не видим. И речь идёт не только о бейсбольных битах, но и других опасных предметах, которые могут представлять угрозу другим.
В драке, когда водителю приходится обороняться против нескольких враждебно настроенных, он может использовать названый предмет для обороны.
Как только это произошло, такой человек сразу начинает быть обвиняемым и ему легко могут «пришить» уголовное дело.
Возить бейсбольную биту в машине
Судебное разбирательство в данном деле будет очень долгим, ведь определить жертву и преступника очень сложно. Не всегда помогают включенные видеорегистраторы, так как обороняться можно лишь разрешёнными предметами. Самооборона при помощи перцового баллончика – приветствуется!
Если возникнет данная конфликтная ситуация, то наличие биты или клюшки будет представлено как целенаправленная подготовка к разбойному нападению.
Можно ли перевозить бейсбольную биту в машине
Если представитель правоохранительных органов подозревает, что с помощью этого предмета было осуществлено преступление, то изъять биту полицейский может. А если таких подозрений нет, то и забирать спортивный снаряд нельзя.
Что неуместно использовать в автомобиле? Список из десяти пунктов
Часто к курьезным и не очень происшествиям приводят факторы, исключив которые можно предотвратить серьезную аварию, случайное повреждение автомобиля или проблемы с законом.
Например, не было бы биты в багажнике — не возникло бы сиюминутного импульса избить оппонента. А «заглушка», вставленная в разъем крепления ремня безопасности, может и заставила «замолчать» компьютер, но не спасла от удара о лобовое стекло и рулевую колонку. Предлагаем список из десяти вещей, которые не очень-то уместно, на наш взгляд, использовать в машине.
По-прежнему большое число дорожных происшествий связано с алкоголем. Эксперты считают, что открытая банка пива или бутылка водки в салоне может провоцировать употребление спиртного не только пассажирами. Сколько раз косвенным подтверждением нахождения водителя в нетрезвом состоянии была опорожненная емкость с соответствующей этикеткой.
Именно поэтому в США, например, наличие в салоне движущегося автомобиля открытой бутылки или банки с алкоголем приравнивается к нетрезвому вождению.
Для квалификации этого правонарушения даже есть термин «open container» (дословно — «открытая емкость»).
Интересно, что если такая емкость находится, например, в багажнике, то претензий у полиции не будет. Аргументация следующая: прямого доступа у водителя к алкоголю нет, значит, это соответствует нормам безопасности.
— В Беларуси пассажир может пить пиво и у ГАИ претензий к водителю (если он трезв) не будет, — рассказывает Виталий Скребец. — А вот в Америке это чревато большими проблемами. Скорее всего, в этом случае водитель будет лишен прав.
Процедура восстановления удостоверения с учетом оплаты штрафов, судебных расходов и гонораров адвокатам обойдется примерно в $10 тысяч.Бита
Все еще на слуху громкий приговор по делу о велосипедисте с битой. Хотя гораздо чаще этот спортинвентарь возят как раз в багажнике машины. В случае дорожного конфликта у водителя появляется искушение предъявить столь весомый аргумент оппоненту.
А если ситуация перестанет быть контролируемой? Вспомните, велосипедист тоже утверждал, что биту ему подарили и он не думал ее применять. Однако мужчину признали виновным в совершении злостного хулиганства с применением оружия.
Год назад наш читатель возмутился, что в отделе автомобильных товаров одного из минских гипермаркетов продаются «сувенирные» биты с характерными надписями «Для делового разговора», «Второй раз не повторяю», «Стираю границы в общении». В администрации магазина заявили, что продукция предназначена для декоративных целей и не призывает к насилию.
Интересный вопрос: а «бейсболисты», которые перевозят данный спортинвентарь в машине, знают, сколько питчеров на базе?
Защелки для ремней безопасностиЕще одно приспособление, которое продается в магазинах и может привести к необратимым последствиям.
На этикетке указано грозное предупреждение «Не использовать во время движения», но мы же прекрасно понимаем, зачем это нужно…
В реальности подобными заглушками пользуются обычные водители и как раз во время управления автомобилем. На нашем форуме как-то описывали ситуацию, когда покупатель подержанной машины с удивлением обнаружил, что ремни безопасности обрезаны, а защелки вставлены в крепления.
Иллюстрацией, к чему может привести использование таких ухищрений, стала фотосъемка на месте ДТП (на ул. Тимирязева в Минске). Мужчину, управлявшего Fiat, в бессознательном состоянии доставили в больницу. Обратите внимание на характерную вмятину на лобовом стекле, а также крепление ремня безопасности.
АнтирадарыНе путать с радар-детекторами, которые в Беларуси как раз не запрещены. Отличие в том, что антирадар создает помехи для радара, а радар-детектор просто информирует о проведении контроля скорости. Кстати, этим часто пользуются для повышения безопасности: на многих европейских улицах и дорогах устанавливают фейковые камеры, которые имитируют сигналы скоростемера.
У нас антирадары считаются вне закона, и у водителя могут возникнуть проблемы. В Бельгии за наличие в салоне автомобиля действующего устройства можно угодить за решетку.
Вообще, прежде чем отправляться в другую страну на машине, следует уточнить, разрешено ли там использование радар-детекторов. Законодательство некоторых государств предусматривает за это крупный штраф, даже если прибор просто находится в бардачке.
Обычная пластиковая канистра для бензинаНаверняка вы тоже видели, как топливо заливают в малопригодную для этого тару — банки, пластиковые бутылки или канистры. Если оператор АЗС внимателен и принципиален, он просто откажется отпустить бензин в этом случае.
— Отпуск светлых нефтепродуктов в пластиковую и стеклянную тару запрещен из-за заряда статического электричества, который может возникнуть в любой момент. Для воспламенения паров топлива достаточно одной искры, — объясняют специалисты. — Откуда взяться заряду? Вариантов много.
Вспомните, ведь многих «бьет» током при выходе из автомобиля. Так же и с канистрой. Более того, это опасно не только непосредственно на АЗС. Ведь тару вы отправляете в багажник своей машины. Во время движения топливо плещется в канистре, что опять-таки приводит к образованию статического электричества. Вспышка может произойти на парковке, трассе, где угодно. Несколько лет назад по этой причине взорвался гараж в Витебске: водитель решил заправить автомобиль.
Отметим, что сейчас в продаже есть специальные емкости из антистатической пластмассы, которая предотвращает образование такого заряда.
Банки с краскойА вот возить емкости с жидкостью, которая не столь огнеопасна, но по какой-то причине может разлиться, чревато в первую очередь для салона автомобиля. Сколько случаев было, когда в результате ДТП или резкой остановки банки или ведра опрокидывались и, например, краска оказывалась на обшивке, сиденьях, приборной панели, стеклах.
Подобное как-то произошло на проспекте Дзержинского в Минске.
Часто приходится сообщать о происшествиях, которые были спровоцированы собакой или кошкой, выбежавшей на дорогу. Иногда причиной ДТП становится животное, находящееся в салоне машины. Известно несколько случаев, когда испуганный питомец начинал метаться по салону, цепляясь когтями за водителя. В экстренной ситуации было уже не до управления и автомобиль выходил из-под контроля, врезаясь в попутные машины или съезжая в кювет. Совет специалистов: приучайте животное к поездкам, первое время используйте специальные клетки.
Деньги в автодокументахОпытные инспекторы скорее откажутся принять у водителя документы, которые находятся в обложке.
Подобный инцидент был зафиксирован регистратором в машине ГАИ. «Водитель ВАЗа отказался проходить медосвидетельствование, — рассказали следователи. — Для уклонения от административной ответственности мужчина оставил в служебном автомобиле ГАИ в качестве взятки 32 доллара США. Общение на дороге закончилось вызовом следственно-оперативной группы с последующим возбуждением уголовного дела по ч. 1 ст. 431 УК Беларуси („Дача взятки“)».
Любой источник открытого огня в автомобиле чрезвычайно опасен.
Подтверждение тому — трагедия в Казахстане, жертвами которой стали 52 человека. Напомним, пассажирский автобус сгорел утром 18 января этого года. Вскоре в МВД заявили, что причиной пожара стал «бензиновый источник открытого огня в салоне». Выжившие рассказывали: в автобусе находилась паяльная лампа, которая работала около двух часов подряд для обогрева.
Подобными «девайсами» также часто пользуются дальнобойщики. Хотя у нас на форуме приводят и вовсе экзотические примеры, когда в салоне, например, курят кальян.
Наушники у водителяНикогда не видели водителей, которые предпочитают слушать музыку через наушники? Присмотритесь как-нибудь… Причину их использования понять можно — магнитола не работает или так проще ответить на звонок.
С другой стороны, автомобилист добровольно лишает себя канала получения информации. За рулем нам важно не только видеть, но и слышать окружающую обстановку. А потом еще удивляемся, что кто-то не замечает спецсигналы автомобиля экстренной службы.
Багажники на крышу в каталоге Onliner.by
Читайте также:
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!
Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. [email protected]
Можно ли возить топор или биту в машине?
В России у многих автомобилистов в машине припрятаны различные предметы, которые в крайних ситуациях можно использовать в качестве средства самообороны. Наиболее распространены бейсбольные биты, топоры, перцовые баллончики и пневматические пистолеты. Но что же может грозить водителям, если один из этих предметов обнаружит инспектор ГИБДД? Имеет ли он право изъять или конфисковать этот предмет и составить на водителя протокол по какой-либо статье?
В российском законодательстве нет термина «средство самообороны», зато есть собирательное понятие «оружие самообороны», которое раскрывается в ст.
3 ФЗ «Об оружии».
К оружию самообороны относится:
- некоторые виды огнестрельного оружия, в том числе с патронами травматического, газового или светозвукового действия;
- газовые пистолеты и аэрозольные распылители, заряженные слезоточивыми веществами;
- электрошокеры.
Дополнительно к гражданскому орудию относится спортивное оружие, к которому относятся специальные огнестрельное оружие, холодное клинковое, метательное и пневматическое с энергией более 3 Джоулей.
Таким образом, бита, топор, лом и другие подобные предметы относятся либо к инструментам, либо к спортивному инвентарю. Никаких ограничений на их перевозку в законе нет и быть не может. Однако не стоит говорить инспекторам, что Вы перевозите эти предметы в целях самообороны: лучше сказать, что они нужны Вам для использования по прямому назначению.
На перевозку предметов, напрямую предназначенных для самообороны, никакого запрета также нет.
Однако на пневматическое оружие энергией более 7,5 Джоулей и травматическое оружие требуется соответствующая лицензия, которую всегда необходимо иметь при себе. А вот перцовые баллончики и элетрошокеры можно иметь при себе без какого-либо документа. Если же инспектор спросит, зачем Вам необходимы эти предметы, Вы можете без опасений признаться, что они необходимы для самообороны.
Все же среди водителей распространено мнение, что биту, топор и другие подобные предметы перевозить в автомобиле запрещено. И это неудивительно, ведь большое количество инспекторов, обнаружив в машине «средства самообороны», принимаются манипулировать водителем, например, чтобы добиться получения взятки.
Однако если уверенно заявить, что никакого закона Вы не нарушаете, и попросить их назвать статью, которая запрещает перевозку биты или топора, то большинство сотрудников передумает манипулировать Вами и спокойно отпустит. Дело в том, что подобной статьи, конечно же, нет. Самое близкое, на что может сослаться инспектор – ст.
20.8 КоАП о незаконном производстве и хранении оружия. Однако само собой ни бита, ни топор к оружию не относятся, и сотрудники полиции прекрасно это понимают.
Чтобы еще сильнее запугать водителя, некоторые инспекторы пытаются изъять или конфисковать предмет самообороны водителя. Само собой, такие действия тоже незаконны.
- Изъятие – это процедура, которая регламентируется ст. 27.10 КоАП и п. 213 Административного регламента. Изъять можно только предмет совершения правонарушения, и это должно отмечаться в соответствующем пункте протокола об админ. правонарушении.
- Конфискация – это еще более строгая процедура, так как предмет конфискации владельцу не возвращается. На дороге инспектор ничего конфисковать не может ни в каком случае, так как этот вид наказания назначает только суд.
Важно знать, что водитель имеет право отказаться от осмотра автомобиля. Так что, если инспектор захочет забрать какой-либо предмет из автомобиля, его нужно заставить составлять протокол досмотра.
Только после этого инспектор может законно требовать (именно требовать, а не просить) открыть багажник или показать салон. При этом досмотр всегда должен сопровождаться видеосъемкой или проходить под присмотром 2 понятых. Во время досмотра инспектор не имеет права нарушать конструктивную целостность автомобиля, так как это будет считаться уже обыском, который проводится только в рамках уголовного расследования.
Процедуру досмотра лучше записывать и на свое устройство, даже если инспектор делает это самостоятельно. Если же сотрудник полиции допустил грубое нарушение, например, незаконно изъял какой-либо предмет без составления протокола, то на него можно пожаловаться в прокуратуру.
Перевозка биты и ее применение в целях самообороны – это совсем разные вещи. Если битой или другим предметом повредить чужой автомобиль, то дело будет рассматриваться в рамках гражданского права: нарушителя просто заставят возмещать ущерб. Если же данный ущерб превысит 5.000р., то потерпевший может подать заявление в полицию по ст.
167 УК РФ.
Но намного серьезнее наказания выносятся за причинение вреда здоровью людей. В зависимости от тяжести нанесенных увечий, изменяется и наказание:
| Статья УК РФ | Тяжесть | Исправительные работы | Ограничение свободы | Принудительные работы | Лишение свободы |
|---|---|---|---|---|---|
| 116 | Причинение физической боли без последствий для здоровья | До 1 года | До 2 лет | До 2 лет | До 2 лет |
| 115 | Легкий вред здоровью | До 1 года | До 2 лет | До 2 лет | До 2 лет |
| 112 | Средний вред здоровью | — | — | — | До 5 лет |
| 111 | Тяжкий вред здоровью | — | — | — | До 10 лет |
| 114 | Превышение самообороны | До 1 года | До 1 года | До 1 года | До 1 года |
При этом наказания будут значительно строже, чем за нанесение увечий руками, так как и бита, и топор будут проходить по уголовному делу как «предметы, используемые в качестве оружия».
Разбираемся со средствами самообороны
Как известно, если в начале пьесы на стене висит ружье, оно должно выстрелить. Ну а если в машине всегда лежит нож или бита? Как показывает опыт, они тоже не остаются без дела. А потом в новостях появляются вот такие истории…
Одна случилась буквально на днях. Два водителя — один на Opel, второй на Mercedes-Benz — двигались по городу в сторону центра и каким-то образом не поделили дорогу. Mercedes ехал впереди. Когда он притормозил перед «лежачим полицейским», его обогнал Opel, остановился перед ним и перегородил дорогу. Из Opel вышел водитель, достал из багажника биту и ударил ею по ногам вышедшего из машины водителя Mercedes-Benz. Когда тот упал, он ударил его также по рукам. Прибывшие сотрудники ГАИ задержали нарушителя.
Вторая история долго обсуждалась в прошлом году. Велосипедист врезался в пешехода, идущего по велосипедной дорожке, и упал. Со словами «Я что, должен тебя перепрыгивать?!» он достал из рюкзака, что был за плечами, биту и ударил пешехода по голове.
Можно биться об заклад, что биты у обоих нападавших лежали под рукой не для того, чтобы в кровь месить других участников движения направо и налево. Исключительно ради самообороны! Но в какой-то момент здравые рассуждения отошли в сторону, уступив место эмоциям. Почему? И стоит ли вообще держать под рукой то, что может спровоцировать на необдуманные действия?
Разберемся со средствами самообороны подробнее. Ранние сумерки, необходимость поздно возвращаться по пустынным дворам домой, дальние командировки, а также регулярные сводки о нападениях на водителей всякого здравомыслящего человека подталкивают к поиску средств защиты.
Право каждого на защиту от общественно опасного посягательства закреплено в ст.34 «Необходимая оборона» Уголовного кодекса. Здесь же гражданам разрешается предпринимать активные действия, чтобы защитить это право: «Не является преступлением действие, совершенное в состоянии необходимой обороны, то есть при защите жизни, здоровья, прав обороняющегося или другого лица, интересов общества или государства от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны».
Но защищаться можно до определенного предела: «Превышением пределов необходимой обороны признается явное для обороняющегося лица несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется смерть или тяжкое телесное повреждение».
И без лишних пояснений очевидно, что при умелой трактовке одна часть ст.34 может легко трансформироваться в другую и наоборот. А в довесок действия человека с оружием в руках могут быть истолкованы как «Хулиганство» или «Угроза убийством». К примеру, в истории нашего уголовного права есть случай, когда водитель на АЗС вступил в словесную перепалку с компанией молодых людей и в качестве «последнего аргумента» достал нож. Камера достоверно воспроизвела картинку: человек с ножом идет в направлении парней. Те дали свидетельские показания, и теперь водитель отбывает уголовное наказание.
Здесь еще важно помнить, что закон требует на определенные средства самозащиты (например, газовый пистолет) специальное разрешение, а другие (тот же нож) могут быть признаны холодным оружием. Нарушение правил пользования гражданским оружием (а в это понятие входит оружие самообороны) — административное правонарушение.
Наконец, третий и тоже немаловажный момент в пользовании средствами самообороны — умение ими пользоваться. Ведь оружие в умелых руках всегда преимущество, в неопытных — катастрофа.
Мы решили поинтересоваться у читателей, есть ли у них в автомобиле что-нибудь такое, чем можно оборониться при необходимости.
Абсолютное большинство участников нашего опроса — 54% — не нуждается этом.
Почти четверть водителей готова в случае чего воспользоваться любым подручным средством. «При необходимости для защиты и гаечный ключ сгодится», — ответили 24%.
Серьезное оружие из разряда «нож, травматический пистолет, бита» возят с собой 17% респондентов, еще 5% обезопасили себя баллончиками.
В качестве итога отметим: если висящее на стене ружье и выстрелит, то финал нашей с вами пьесы не будет трагичным при обязательном соблюдении трех условий:
— владелец средства самозащиты гарантирует адекватность своего поведения;
— соблюдены правила пользования и хранения оружия, а также пределы необходимой обороны;
— человек умеет пользоваться этим средством.
Получилось все выполнить? Вы и есть тот человек, для кого такие средства создавались.
Наталья ЖУРАВЛЕВИЧ
ABW.BY
Пистолеты, биты и кастеты – в автомобиле привычные предметы (ФОТО) / 14 апреля 2015 | Екатеринбург, Новости дня 14.04.15
Печальная летопись разборок на дорогах Екатеринбурга на днях пополнилась новым безобразным примером. Друзья девушек на Infiniti, угодивших в ДТП, избили и применили травматическое оружие ко вторым участникам аварии. В свете этого события «Новый Регион» решил составить список предметов, которые водители возят с собой для самообороны, но часто применяют в целях агрессии. Какие из них можно законно держать в машине, и какие категорически запрещено – читайте в нашем материале.
Бейсбольные биты и дубинки
Одним из самых «модных» в России средств самообороны еще с начала «лихих 90-ых» считается бейсбольная бита, на которую не нужна никакая лицензия. Официально данный предмет считается спортивным инвентарем, согласно закону «Об оружии» бейсбольная бита не попадает ни под одну из категорий, разделяющих все оружие на гражданское, служебное, боевое стрелковое и холодное.
При этом биту можно приобрести в свободной продаже, даже в магазинах запчастей. Этим и пользуются угрюмые парни в темных иномарках (и не только они).
Полицейские не имеют права отобрать биту у водителя, будь она в багажнике, на заднем сиденье или в руке. Исключение составляют только нестандартные, «усовершенствованные» биты – с шипами, сердечником или темляком. Они могут и должны быть изъяты сотрудниками ГИБДД, поскольку это уже не спортинвентарь, а оружие, предназначенное для нанесения физического урона. Более того, эти действия подпадают под статью 223 УК РФ («Незаконное изготовление оружия»).
Наряду с этим, спросом среди российских автолюбителей пользуются телескопические дубинки и резиновые палки. Они также не запрещены для провоза в салоне или багажнике транспортного средства, однако могут быть направлены дорожными инспекторами на экспертизу.
Пистолеты, кастеты и ножи
С развитием оружейной индустрии автолюбители взяли за привычку иметь под рукой на «всякий случай» и травматические пистолеты, являющиеся частыми участниками дорожных разборок последнего времени. Если «ствол» зарегистрирован, то его можно возить в машине, но есть ряд нюансов. Во-первых, для ношения травматического оружия нужна специальная лицензия и регистрация в ОВД. Во-вторых, «травмат» необходимо держать в кобуре и на теле, в бардачок его класть возбраняется.
Что касается гражданских ножей, то их перевозка разрешена. Существуют ГОСТы, по которым можно определить – является ли конкретно взятый нож холодным оружием (это определяется по длине и форме клинка, рукоятки и т.д.). Судя по многочисленным статьям в интернете, львиная доля продающихся сегодня ножей соответствуют ГОСТам. А те, что не соответствуют, продаются в специализированных магазинах только при предъявлении охотничьих билетов. Но определить, является тот или иной нож или другое лезвие холодным оружием, могут только эксперты. В связи с этим сабли, кинжалы и другие более «брутальные» предметы такого рода (пусть даже в ножнах) возить с собой не рекомендуется.
Зато что уж точно запрещено к перевозке и ношению – это кастеты, кистени и нунчаки. Если такое «оружие самообороны» будет обнаружено в салоне автомобиля, гаишники имеют полное право выписать штраф и изъять опасный предмет. И такие случаи совсем не редкость.
Монтировки, клюшки и ракетки
Водители старшего поколения предпочитают битам и дубинкам монтировки или баллонные ключи. Их тоже можно возить без специальных разрешений, а эффективности удара, как говорят автомобилисты, хватит, чтобы отключить противника. Впрочем, скалки, городошные биты, клюшки для гольфа, ракетки для бадминтона и другие вещи тоже могут стать оружием в дорожных конфликтах. Но только в момент применения. А перевозить их не запрещено.
Вместе с тем, опрошенные «Новым Регионом» таксисты считают, что люди, которые возят бейсбольные биты и прочие «орудия» в багажниках, на самом деле поступают не вполне грамотно. По мнению заядлых шоферов, бороться с агрессией на дороге можно и при помощи газового баллончика – с виду безобидного предмета, но обладающего мощным действием, позволяющим нейтрализовать на какое-то время противника.
О правилах осмотра и досмотра
Участившиеся случаи применения посторонних предметов в дорожных инцидентах говорят об одном – российские автомобилисты продолжают активно вооружаться. Граждане демонстрируют потенциальную готовность к конфликту, изначально прогнозируя, что он закончится не мирным путем. Это не может не настораживать, и это одна сторона медали, говорящая о необходимости учащения профилактических акций по досмотру транспортных средств на дороге.
С другой стороны есть правила, которым должны следовать все сотрудники ГИБДД, дабы не нарушать права автомобилистов. Как пояснили «Новому Региону» в Свердловской областной гильдии адвокатов, инспектор должен четко аргументировать свое желание узнать, что находится в салоне авто. При этом требование показать содержимое карманов или сумки незаконно. Это уже личный досмотр, который регулируется ст. 27.7. КоАП РФ. Он может проводиться только в присутствии двух понятых.
Важно помнить – просто так гаишник залезть в багажник машины и обнаружить там биту или нож не имеет права. На это существуют две совершенно разных процедуры – осмотр и досмотр.
Осмотр представляет собой визуальное изучение автомобиля и его содержимого и не требует составления каких-либо документов. Поводом к нему может послужить, например, недопустимый уровень тонировки. Если у инспектора есть основания полагать, что в машине может перевозиться что-то запрещенное, то в рамках этой процедуры он может попросить показать содержимое багажника и салона. Но именно попросить. Если при проведении осмотра обнаружены предметы, похожие на оружие, то тогда может последовать более серьезное процессуальное действие – досмотр.
Основанием для досмотра являются специальные ориентировки на данный автомобиль. Кроме того, причиной для досмотра может стать отказ от проведения осмотра. Досмотр требует составления протокола, копия которого обязательно должна остаться у водителя, а также присутствия двух понятых. В этом случае уже сам инспектор проверяет багажник, салон, бардачок и другие отсеки.
Екатеринбург, Игнат Бакин
Екатеринбург. Другие новости 14.04.15
Кортеж «неделька с запасом». В московском автопарке Куйвашева насчитали 11 машин премиум-класса (ДОКУМЕНТ). / Участники «Монстрации-2015» подали заявление в мэрию и шьют костюмы. / Готовьтесь к худшему: лето будет по-уральски прохладным (ФОТО). Читать дальше
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш Whatsapp +7 (901) 454-34-42
© 2015, «Новый Регион – Екатеринбург»
За бейсбольную биту могут посадить, а за электрошокер оштрафовать
Александр ФЕДЧЕНКО5 октября 2011 00:00 0
Электрошокер
Небольшая штуковина, с виду напоминающая паяльник, выдает довольно мощный электрический удар. Чтобы проучить противника, нужно всего лишь прислонить прибор к телу и нажать на кнопку. Неплохо шокер действует и против собак (запах озона и треск отпугивают животных). Но самое главное — все это можно купить на рынке и даже в метро. Цена вопроса 200-1000 грн.
— В Украине эти игрушки запрещены. Несмотря на это, купить такое приспособление не проблема, — рассказывают эксперты. — К сожалению, никто из продавцов не предупреждает покупателей об ответственности. Если работник милиции увидит у вас такую штуку, можете с ней попрощаться — шокер конфискуют. Ко всему прочему его владельцу светит штраф от 68 до 119 грн. Но и это еще не все. Если вы ударите кого-либо таким прибором, шокер отправят на экспертизу. Вот тут-то у вас могут появиться дополнительные проблемы. Если его мощность окажется выше допустимой, его владелец может получить даже уголовную статью.
Нунчаки
Кто в 90-е годы не пробовал овладеть оружием ниндзя? После просмотра японских боевиков мальчишки выпиливали палочки у себя дома. Чтобы сделать прототип в домашних условиях, в дело шло все — от ножек табуретки до железных трубок, скованных цепью. Дошло даже до того, что палочки для нунчак выпиливали в школах на уроке труда. А ведь соединенные между собой дубинки прекрасно подходят под классификацию «холодное оружие».
— Нунчаки — это восточное оружие ударно-раздробляющего и удушающего действия, — говорят эксперты. — Ношение такого предмета за пазухой чревато не только штрафом, но и уголовной статьей. Если совпадут несколько параметров, а именно: вес, материал, из которого изготовлены палочки, расстояние между ними, спортивный предмет тут же превращается в оружие.
Бейсбольные биты
Бейсбол в нашей стране никогда не был популярным видом спорта. Но у многих дома или в автомобиле хранится бейсбольная бита. Зачем? Явно не для игры. При этом мало кто подозревает, покупая кусок древесины в неспециализированном магазине, что в руках может оказаться настоящее холодное оружие.
— Биты есть трех видов: мужская, женская и детская. У каждой из них строгие параметры по длине и весу, — рассказывают эксперты. — Если вы купили несертифицированную биту, эти параметры могут сильно отличаться. Это значит, у экспертов есть основания признать вашу биту холодным оружием. А ее владелец может получить уголовную статью. Для этого хватит всего пару лишних сантиметров на рукоятке.
Конечно, это не значит, что каждый милиционер станет отправлять вашу биту на экспертизу, но если вы вздумаете ее применить для самообороны, к статье «Нанесение телесных повреждений» может прибавиться и «Ношение холодного оружия». А это 3 года тюремного срока.
Кастет
Если биты, нунчаки или даже ножи можно признать спортивным оружием, то вот маленький кастет для спорта не годится. А значит, таская с собой такой предмет, готовьтесь к уголовной ответственности.
— Есть четкая классификация, что такое холодное оружие, — рассказывает эксперт. — Это устройство или предмет, предназначенный для поражения, которым осуществляют колющий, режущий, рубящий, дробящий или ударный эффект. У кастета только одно предназначение — боевое. А значит, если вам будут рассказывать, что у вашего кастета недостаточный вес или размер, это вранье.
Газовый баллончик
Среди женщин самым распространенным средством самозащиты является газовый баллончик. Есть три вида: для гражданских лиц, спецслужб и собак. Но даже таская с собой «дезодорант» первой категории, можно нарваться на штраф.
— Действительно, такие устройства есть в свободной продаже, на них не надо разрешений, — говорят в МВД. — Баллон может купить каждый в специализированных магазинах. Конечно, если его спрятать и не светить, никто претензий к владельцу не предъявит. Но в случае демонстрации такого спецпредмета на улице милиционер может наложить штраф от 68 до 119 грн.
Ножи
Казалось бы, что может лучше подходить под классификацию «холодное оружие», нежели клинок? Однако, чтобы найти в ножике криминал, нужно проверить его по многим параметрам. Если хоть один из них не совпадет — привлечь к ответственности владельца нельзя.
— Важную роль играет длина и толщина лезвия, а также наличие упора возле рукоятки, — рассказывают эксперты. — Есть и другие критерии — минимальная твердость клинка и угол заточки лезвия. Если нож не соответствует хоть одному критерию, он не является холодным оружием. Например, если длина клинка 8 см 9 мм (а нужно 9 см), к холодному оружию такой нож уже не относится.
КОММЕНТАРИЙ МИЛИЦИИ
Николай ЖУКОВИЧ, начальник ЦОС УМВД в Киевской области:
— Удачного средства для самообороны просто не существует. Покалечив человека даже сумочкой, можно ответить по всей строгости закона. Что касается спецсредств, все они должны продаваться только в специальных магазинах. Если вы покупаете такие вещи на улице, то должны понимать: никто не даст вам гарантию, что нож или бита не является холодным оружием, а пневматический пистолет на самом деле не травматический (скорость вылета пули и ее вес превышают норму). Если вы в чем-то не уверены, не выбрасывайте чек и обратитесь в милицию за справкой, которая подтвердит, что вы не носите за пазухой запрещенный предмет.
Фото Thinkstock.
Подписывайтесь на нас в соц. сетяхНельзя ли носить бейсбольную биту в машине?
Продолжаются споры о том, законно или незаконно ношение бейсбольной биты в машине. Что ж, каждый должен интерпретировать это утверждение, основываясь на различных факторах или представлениях. Приятно наблюдать за бейсбольными играми в бейсбольной рубашке, за реакциями игроков и за тем, как игроки совершают движения на поле. Однако эта игра может быть опасной, когда игрок намеревается причинить вред противнику или болельщикам.
Примечание: Всегда уточняйте у местных властей применимые законы.
Итак, эта статья попытается предоставить вам исчерпывающую информацию о том, является ли ношение бейсбольной биты в машине незаконным.
Носить бейсбольную биту в машине разрешено, но это зависит от вашего намерения. Если вы планируете ранить людей битой, то это становится незаконным. Если вы собираетесь на поле, это разумный повод нести биту в машине. Люди, которых ударила летучая мышь, могут сказать вам, насколько это опасно. Но если вы носите бейсбольную биту в качестве оружия самообороны, в большинстве случаев это разрешено.
Это может быть оружиеДа, использование бейсбольной биты для нанесения вреда другим людям превращает ее в оружие. Некоторые учреждения предлагают курсы самообороны, обучая людей использовать все, что попадется в их руки, для защиты своих близких или себя. Бейсбол может спасти вашу жизнь там, где использование стандартного оружия запрещено.
Однако вы должны знать, что использование любого предмета в качестве оружия имеет последствия. Когда на вас нападает общество или группа людей, я бы посоветовал вам взять свой бейсбол и дать отпор, чтобы защитить себя.Неспособность защитить себя, толпа может убить, потому что нет верховенства закона. Старайтесь как можно больше защищаться от предрассудков, чтобы пережить нападение.
Будьте осторожны, чтобы не размахивать битой в меньших сценариях.
Является ли летучая мышь опасным оружием?Однозначно и абсолютно да, в основном, когда вы используете его в бою. Те люди, которые использовали эти предметы для самообороны, должны быть признаны виновными в причастности к самому смертоносному оружию.Ношение бейсбольной биты в машине ничем не отличается от ношения собак, электроинструментов и садовых инструментов, битых бутылок и т. Д.
Тем не менее, то, что вы планируете делать с предметами в машине, определяет, законны они или незаконны. Если ваша жизнь важнее потери свободы, продолжайте и используйте биту. Верховенство закона добьется своего; позже вы будете защищать себя в суде. Итак, риск, на который вы хотите пойти, и ваши обстоятельства зависят от вас.
Правила просты, когда дело доходит до того, что брать с собой, а что не брать с собой в машину.Ношение оружия в автомобиле основано на вашем законном праве на огнестрельное оружие. Если у вас есть законное право владеть оружием, нет проблем передвигаться. Однако закон преследует вас, когда вы используете его, чтобы напугать, причинить боль или запугать кого-то еще.
Когда вы используете неодушевленный предмет для нанесения вреда человеку, он автоматически становится оружием. Это означает, что вы можете носить с собой любой предмет, если у вас нет дурных намерений. Я не судья, полицейский или адвокат, но лучше дать отпор и сбежать с места драки.
Не забивайте кого-либо до смерти во имя гнева или самозащиты. Закон признает вас виновным в использовании смертоносного оружия. Таким образом, суд должен определить, использовался ли предмет в качестве смертоносного оружия или нет. Следовательно, разрешается перевозить бейсбольную биту в машине; это становится незаконным только тогда, когда вы меняете намерение охотиться и причинять вред людям.
Часто задаваемые вопросы Какое еще оружие я могу носить с собой в машине?Помимо бейсбольной биты, вы также можете носить с собой электрошокер, тактическую ручку, перцовый баллончик, личную сигнализацию и большой фонарик.
Могут ли меня подать в суд за перевозку собак в машине?Да, но все еще зависит от того, что вы хотите делать с собакой.
ЗаключениеИз приведенного выше обсуждения вы можете понять, что ваше намерение играет жизненно важную роль в определении того, является ли незаконным ношение бейсбольной биты в вашей машине. Использование летучей мыши для нанесения повреждений делает ее смертельным оружием, незаконным по закону.
Однако вы можете использовать его для самообороны, когда нет другого оружия; но приготовьтесь к предъявлению обвинений.Причина для самообороны должна быть разумной, так как вы не должны убивать или наносить слишком большой урон.
Заряд владения оружием с бейсбольной битой | Нью-Джерси
В Нью-Джерси использование, казалось бы, легального объекта, такого как бейсбольная бита, может стать преступлением при ненадлежащем использовании. Бейсбольная бита, по-видимому, имеет законное предназначение для развлекательных видов спорта. Однако из-за способности причинять серьезные и потенциально смертельные травмы другим людям он также может быть оружием.
Есть много преступлений, которые вы можете обвинить в незаконном хранении летучей мыши.
Хранение в незаконных целях : Под N.J.S. 2C: 39-4 (d), любое лицо, имеющее в своем распоряжении любое оружие, кроме огнестрельного, с целью незаконного использования его против другого лица или его собственности, виновно в преступлении третьей степени. Как преступление третьей степени, это наказывается тюремным заключением на срок от 3 до 5 лет, даже если никто не пострадал. Наиболее распространенная ситуация, когда летучая мышь становится оружием, — это инциденты «дорожной ярости», когда одна из сторон угрожающе размахивает битой.
Незаконное владение оружием: Согласно N.J.S., 2C: 39-5 (d), владение оружием, например бейсбольной битой, является уголовным преступлением, если оно хранится при обстоятельствах, не подходящих для такого законного использования. Это преступление также наблюдается в ситуациях, связанных с агрессивным поведением на дороге, когда человек держал летучую мышь в своей машине для защиты, но позже использовал ее в качестве оружия. Полиция может возразить, что летучая мышь использовалась не для развлечения, а для насилия. Вот почему адвокаты по уголовным делам штата Нью-Джерси часто советуют людям носить с собой перчатку и мяч, если они будут носить с собой биту.
Грабеж: Если при совершении преступления в виде кражи вы используете бейсбольную биту, чтобы ранить другого или угрожаете ранить другого, вам может быть предъявлено обвинение в грабеже в нарушение N.J.S. 2С: 15-1. Это наказывается лишением свободы на срок от 5 до 10 лет и штрафом в размере до 100 000 долларов США. Если вы пытаетесь убить кого-то бейсбольной битой или серьезно ранить кого-то битой, то это преступление первой степени, наказуемое тюремным заключением на срок от 10 до 20 лет. Ограбление — такое серьезное преступление, что осуждение за ограбление с применением ножа регулируется Законом о запрещении досрочного освобождения (NERA), что означает, что вы должны отбыть 85% срока наказания до освобождения.Кроме того, грабеж — это одно преступление, которое нельзя исключить, оно останется в вашей записи и будет преследовать вас навсегда.
Нападение при отягчающих обстоятельствах : Если вы использовали бейсбольную биту во время боя, вам может быть предъявлено обвинение в нападении при отягчающих обстоятельствах, ниже N.J.S. 2C: 12-1 , даже жертва не пострадала. Это преступление второй степени, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет. Это приговор также регулируется Законом о запрещении досрочного освобождения (NERA), что означает, что вы должны отбыть 85% срока наказания до освобождения.
Защита от обвинения в хранении оружия
Как и все обвинения в оружии, у вас есть определенные права, которые необходимо изучить при защите от незаконного использования или владения бейсбольной битой. Во-первых, необходимо выяснить, были ли нарушены ваши права в соответствии с Четвертой поправкой. Если полиция проникла в вашу собственность, например, в дом или машину (включая багажник), тогда у них должен быть ордер на это или одно из немногих исключений, объясняющих, почему ордер не нужен. Также может существовать защита по Пятой поправке, если вы признались, что владели или использовали бейсбольную биту, и вам не были зачитаны ваши права.
Поскольку владение и владение бейсбольной битой разрешено, существует больше средств защиты, чем при использовании другого оружия, например, самообороны. Другие способы защиты включают незнание о ее присутствии или о том, что бейсбольная бита принадлежала или использовалась кем-то другим.
Вам нужен прокурор по хранению оружия в Нью-Джерси
Если вам предъявлено обвинение в хранении бейсбольной биты в незаконных целях, незаконном владении оружием, например бейсбольной битой, ограблении или нападении при отягчающих обстоятельствах, потенциальные последствия могут быть следующими: разрушительный.В этих обстоятельствах крайне важно иметь опытного адвоката по уголовным делам штата Нью-Джерси.
Steven W. Hernandez предоставит вам агрессивное представление о смягчении или, возможно, устранении штрафов, связанных с вашими обвинениями. Чтобы обеспечить защиту ваших прав и будущего, позвольте адвокату из нашей фирмы в Нью-Джерси бороться за вас. Запросите бесплатную консультацию. Позвоните нам сегодня по телефону 732-286-2700.
Самозащита для вас и вашего дома без огнестрельного оружия
Самозащита во многих штатах — небольшая проблема.Например, я живу в Калифорнии, одном из штатов с наиболее строгими ограничениями. Сейчас я не разбираюсь во всех законах, но у меня есть примерное представление о том, что можно использовать для самообороны в этом штате. Итак, я собираюсь предложить несколько идей для людей, которые не могут носить или владеть огнестрельным оружием.
Сейчас в Калифорнии нельзя носить с собой огнестрельное оружие без разрешения на скрытое оружие. Если вы везете один из них в своем автомобиле без разрешения, его необходимо запереть и вывести из-под вашего контроля, а также выгрузить.Во многих частях штата получить разрешение на скрытое оружие — не самое легкое дело. Я уверен, что аналогичные законы действуют и в некоторых других штатах.
Еще есть часть населения, которая не может владеть огнестрельным оружием по одной из нескольких причин: судимости за уголовное преступление или психические проблемы. Эти причины не могут помешать вам защитить себя или свой дом. Ознакомьтесь с законами страны вашего проживания и узнайте, что вы можете законно носить с собой или владеть.
Например, в Калифорнии вы не можете по закону владеть дубинкой или дубинкой, это уголовное преступление даже в вашем собственном доме.Но вы можете владеть абордажными саблями, мечами, копьями или томагавками. Если вы носите в машине бейсбольную биту или рукоятку топора для защиты, это может быть привлечено к уголовной ответственности как уголовное преступление. Но если у вас есть такая же бита с мячом и перчаткой и вы носите ее, чтобы играть в бейсбол, это разрешено. В этом состоянии некоторые полицейские, если они остановят вас и увидят что-то, что может быть использовано в качестве оружия, они спросят вас, носите ли вы это для защиты. Если вы скажете «да», вас могут привлечь к ответственности. Будьте очень осторожны с тем, что говорите в полицию.
В вашем доме у вас больше свободы действий. Я настоятельно рекомендую, если у вас нет огнестрельного оружия, держите одно из следующего рядом с кроватью и, возможно, в других частях вашего дома. Это может быть бейсбольная бита, абордажная сабля, меч, большой нож, томагавк или даже молоток. Ночью держите один из новых супер ярких фонариков с оружием на выбор. Если направить свет прямо в глаза кому-то в темноте, они эффективно заблокируют ночное зрение и даже могут временно ослепить.Это дает вам преимущество перед кем-то, кто может быть моложе, быстрее и сильнее вас. Это даст вам это преимущество только в том случае, если вы будете действовать. Не стесняйтесь защищаться. Бей быстро, сильно и часто.
Кто-то скажет, идите и изучайте боевые искусства, и я согласен с этим советом. Раньше я сам их изучал. Если вы можете это сделать, это здорово, но для некоторых это непрактично. Это может быть связано с возрастом, физическим состоянием или даже нехваткой времени. Но все же создайте лучшую защиту, которую вы можете.Не уходи просто так.
Теперь я знаю, что привел в пример Калифорнию, но уверен, что в некоторых других штатах есть столь же нелепые законы. Знайте законы о самообороне в вашем штате и по возможности избегайте их нарушения.
Говард
Модификации бейсбольной биты могут повлечь за собой обвинения в совершении уголовного преступления
Мужчина из Калифорнии, которого остановили за незначительное нарушение правил дорожного движения, обнаружил, что некоторые незначительные модификации бейсбольной биты могут повлечь за собой обвинения в уголовном преступлении!
Арест Джека Дэвиса
В 2010 году Джека Дэвиса остановил заместитель Эрнандес из департамента шерифа округа Напа.Эрнандес попросил Дэвиса выйти из его грузовика и спросил, есть ли при нем какое-либо оружие. Дэвис сказал, что у него есть карманный нож. Эрнандес обнаружил один нож, прикрепленный к внешней стороне правого переднего кармана брюк Дэвиса, что Эрнандес счел законным, поскольку он не был спрятан, а второй нож был внутри жилета обвиняемого.
Эрнандес спросил Дэвиса, есть ли у него какое-либо другое оружие, и Дэвис сказал, что у него на заднем сиденье его машины была летучая мышь. Эрнандес обнаружил, что бита с рядом отверстий была частично просверлена через ручку и кожаный ремешок на запястье.Эрнандес считал, что отверстия сделают летучую мышь легче или облегчат ее захват. Летучая мышь была выкрашена в черный цвет, и на ней были нарисованы две красные молнии.
Дэвис сказал Эрнандесу, что у него была летучая мышь, потому что он забрал машины поздно ночью и нуждался в битой для защиты. Эрнандес также нашел некоторые инструменты в автомобиле Дэвиса, на которых были отпечатаны красные молнии «СС». Дэвис сказал Эрнандесу, что он электрик и использовал молнии, чтобы пометить свои инструменты.
Дэвис был привлечен к ответственности за владение клубом Билли в соответствии с разделом 22210 Уголовного кодекса.Этот статут запрещает владение «любыми инструментами или оружием, широко известными как блэкджек, выстрел из дроби, билли, клуб с песком, сок или мешок с песком».
Испытание
Законы Калифорнии, касающиеся оружия и владения оружием, устарели и часто имеют мало смысла, если вообще имеют какое-либо значение с учетом современных реалий.На суде Дэвис показал, что он увеличил свой доход, вернув автомобили в собственность финансовой компании. В ходе своей работы в него «стреляли, [имели] удары бейсбольными битами по [ему], [были] били по лицу девушки, [били] ногами [и] кулаками.. . . » Он держал биту в целях самообороны, но по законам Калифорнии это не было защитой от владения клубом Билли. Если бита может быть разумно использована в качестве оружия, не имеет значения, что она используется только в целях самообороны при хранении чемодана Билли Клуба.
После того, как Дэвиса признали виновным в хранении опасного оружия, он подал апелляцию. Апелляционный суд подтвердил его обвинительный приговор, в частности, заявив: «Здесь бита была модифицирована таким образом, [что] присяжные могли разумно заключить, что она стала более полезной в качестве оружия: можно было увидеть отверстия в ее рукоятке, чтобы сделать ее более полезной. его легче захватывать, а ремешок может облегчить переноску и качание.Более того, подсудимый признался (заместителю) Эрнандесу во время ареста, что ему нужна бита для защиты, то есть в качестве оружия. На этом основании жюри могло правильно сделать вывод, что летучая мышь была билли ».
Мораль истории: законы Калифорнии, касающиеся оружия и владения оружием, устарели и часто имеют мало смысла, если вообще имеют какое-либо значение с учетом современных реалий. Мы обнаруживаем, что копы, прокуроры и даже судьи регулярно неправильно интерпретируют эти законы!
Адвокат по уголовным делам штата Калифорния
Если вам предъявлено обвинение в правонарушении, связанном с оружием, позвоните адвокатам по уголовным делам штата Калифорния в Wallin & Klarich сегодня.Обладая более чем 40-летним опытом успешной защиты клиентов от обвинений в хранении оружия, мы обладаем знаниями и навыками, чтобы добиться для вас наилучшего результата в вашем случае. У нас есть офисы, расположенные в округе Ориндж, Лос-Анджелесе, Сан-Диего, Риверсайде, Сан-Бернардино, Викторвилле, Вентуре, Уэст-Ковине, Торрансе и Шерман-Оксе. Позвоните нам сегодня по телефону 877-4-NO-JAIL или 877-466-5245. Мы будем там, когда вы позвоните.
Вы можете выстрелить в кого-нибудь, если у него есть летучая мышь? — JanetPanic.com
Можно ли застрелить кого-нибудь, если у него есть летучая мышь?
Единственный раз, когда вы можете применить смертоносную силу, это если вы действительно считаете, что злоумышленник представляет очевидную неминуемую угрозу.Неважно, есть ли у вас пистолет, нож, бейсбольная бита или что-нибудь еще.
Бейсбольные биты хороши для самообороны?
A: Бейсбольная бита может быть очень опасной в правильных руках. Он длинный, прочный и долговечный, поэтому вы можете использовать его, чтобы сдерживать любые попытки злоумышленника. Его ствол и рукоять также могут быть использованы для удара в тело нападающего, что обеспечивает двусторонний подход к самообороне.
Что запрещает использование бейсбольной биты?
Скорость ударов по мячу для одной-единственной летучей мыши улучшена как минимум на 2 мили в час, а у некоторых летучих мышей — почти на 8 миль в час.Предел производительности ASA составляет 98 миль в час, и каждая из этих обработанных летучих мышей превышает этот верхний предел после бритья. Другими словами, каждая из этих измененных летучих мышей теперь незаконна.
Ношение бейсбольной биты незаконно?
Ношение бейсбольной биты в автомобиле не является незаконным. В целом, смертоносным оружием делает объект его способ использования, при условии, что он конкретно не определен как незаконное оружие. Биту, предназначенную для использования в спорте, запрещено носить с собой или носить в машине.
Могу ли я перевозить бейсбольную биту в машине?
Наличие в машине клюшки или бейсбольной клюшки не является правонарушением. 2010 Носить их и использовать в правильных целях не является преступлением. Если оно используется для других незаконных целей, то оно будет квалифицировано полицией как оружие и оружие в соответствии с законом. 2010 Я иду с Субраманианом Сэром.
Разве в машине запрещено держать молоток?
Все, что угодно, если оно используется в качестве оружия, является незаконным… Если у вас нет разрешения или если ваш штат / страна не признает право ношения оружия для защиты своей собственности (автомобиля / дома).
Ходить с отверткой — незаконно?
Это правда в некоторых местах и обстоятельствах. Если вы носите отвертку с намерением кого-то зарезать, это незаконно. Если вы носите с собой какой-либо предмет с лезвием в общественном месте и у вас нет веской причины носить его с собой, это незаконно.
Можете ли вы завести в машине клуб Билли?
1. Калифорния Открытое ношение клюшек Билли незаконно.
Наездники незаконны?
Законны ли игры в блэкджек в Калифорнии? Ответ — большое «НЕТ.«Владеть одним из них незаконно, и если вас поймают с поличным, вы попадете в большие неприятности. Блэкджек смертоносен, тих и дешев. Из-за этого большинство преступников легко достают их и используют в преступной деятельности.
Карманный посох незаконен?
Дубинки и палки, как правило, разрешено иметь в собственности; однако во многих штатах гражданские лица не могут носить их в оборонительных целях. В некоторых штатах вы должны быть офицером полиции или дежурным охранником с определенным разрешением, чтобы законно носить дубинку.
Законно ли владеть билли-клубом?
PC 22210 — Законны ли дубинки и дубинки в Калифорнии? Уголовный кодекс 22210 PC — это закон штата Калифорния, согласно которому производство, импорт, продажа, передача или хранение свинцовых тростей или дубинок являются преступлением. Это обвинение может быть предъявлено как проступок или уголовное преступление.
Мини-летучие мыши незаконны?
Тысячи маленьких копий деревянных бит ежегодно раздаются в бейсбольных парках высшей лиги. В недавнем деле People v Baugh, решение по которому было вынесено 9 февраля 2018 года, Первый окружной апелляционный суд Калифорнии установил, что именно такая летучая мышь является оружием и незаконна в соответствии с разделом 22210 Уголовного кодекса.
Полиция все еще использует дубинки для билли?
«Они не использовались примерно с 1950-х годов». Термин «billy club» или «billy knocker» может означать разные вещи для разных людей, но обычно это воспринимается как длинная деревянная дубинка с рукояткой. Короче говоря, это старомодный полицейский инструмент, который сейчас не в моде.
Почему полиция использует фонарики?
Если вы включите свет, плохой парень увидит вас так же хорошо, как вы его. Яркий фонарик дает офицеру преимущество, освещая и временно ослепляя подозреваемого.Кроме того, как уже упоминалось, огни могли быть заминированы.
Полиция все еще использует PR 24?
PR-24 может быть слишком высокотехнологичным для жителей Нью-Йорка, но полицейское управление Лос-Анджелеса продолжит использовать палку с ручкой.
Может ли полиция ударить вас дубинкой по голове?
Резиновые дубинки не очень эффективны при использовании на руках или ногах объекта, и все же могут причинить травму, если ударить по голове. Вот почему большинство отделений полиции перестали их выдавать.
Что означает раздел 117 Pace?
Раздел 117 Закона о полиции и доказательствах по уголовным делам (ПАСЕ) разрешает использование разумной силы при осуществлении любых полномочий в рамках ПАСЕ, если только это не требует специального согласия лица, не являющегося сотрудником полиции. Как и во внутреннем законодательстве, офицеры несут ответственность за любую силу, которую они применяют.
Какие полномочия распространяется на Закон 1984 года о полиции и доказательствах по уголовным делам, раздел 117?
117 Право констебля применить разумную силу.в случае необходимости офицер может применить разумную силу при исполнении своих полномочий.
Какую силу может использовать полиция Великобритании?
В Англии и Уэльсе применение (разумной) силы предоставляется полиции и любому другому лицу в соответствии с разделом 3 Закона об уголовном праве 1967 года, который гласит: «Лицо может применять такую силу, которая является разумной в данных обстоятельствах для предотвращения преступление, или в осуществлении или содействии в законном задержании правонарушителей или…
Что такое поиск по Разделу 32?
32 Обыск при задержании.(1) Констебль может обыскивать арестованное лицо в любом случае, когда лицо, подлежащее обыску, было арестовано не в полицейском участке, а в другом месте, если у констебля есть разумные основания полагать, что арестованный может представлять опасность для себя. или другие.
Что такое ордер по разделу 32?
Согласно разделу 32 ПАСЕ, констебль имеет право, если человек был арестован за преступление, преследуемое по обвинительному акту, входить и обыскивать любое помещение, в котором он находился во время ареста, или непосредственно перед его / ее арестом на предмет улик, относящихся к правонарушению. .
Какие предметы одежды можно искать в открытом доступе?
Что может искать офицер? Офицер может потребовать от человека снять верхнюю одежду только в общественных местах, например. пальто, куртку, перчатки или другой предмет, скрывающий вашу личность. Они могут засунуть руку вам в обувь, носки или головной убор, если считают, что что-то скрыто.
Можете ли вы схватить по разделу 32 темпа?
(8) Констебль, обыскивающий лицо в порядке осуществления полномочий, предоставленных подпунктом (1) выше, может изъять и сохранить все, что он найдет, если у него есть разумные основания полагать, что обыскиваемое лицо могло использовать это для причинения себе физического вреда. или любому другому человеку.
Что такое Раздел 16?
Раздел 16 устанавливает стандарты отчетности для «инсайдеров» и определяет инсайдеров как любых должностных лиц, директоров или акционеров, владеющих акциями, которые прямо или косвенно приводят к бенефициарному владению более чем 10% обыкновенных акций компании или другого класса капитала.
Можно ли обыскать место преступления более одного раза?
Запрещается входить в помещения или проводить обыск в любых последующих случаях без предварительного письменного разрешения офицера в ранге инспектора, не участвующего в расследовании.
Ношение бейсбольной биты в машине — незаконно?
Бейсбол — любимый вид спорта, в него играют на школьных дворах, в церквях даже в полиции. Поэтому для энтузиастов бейсбола, тренеров и игроков естественно носить бейсбольную биту в багажнике или на заднем сиденье. Но что, если вас даже не волнует бейсбол как игра — запрещено ли носить бейсбольную биту в машине? Споры о том, законно или незаконно носить бейсбольную биту в автомобиле, уместны, особенно с учетом того, что бейсбольные биты находятся в распоряжении многих и даже являются обычным домашним инструментом.Обычно бейсбольная бита — это спортивное снаряжение, но некоторые люди могут решить использовать ее в качестве потенциального оружия, наступательного или защитного.
Короче говоря, бейсбольную биту разрешено носить где угодно, даже в машине, но то, что вы решите с ней делать, определит ее законность.
К сожалению, использование биты с целью нанести удар по людям или уничтожить частную собственность является нарушением закона. Если вы намереваетесь использовать это спортивное снаряжение для нанесения телесных повреждений другим людям (кроме случаев самообороны), вы нарушаете закон.С другой стороны, если вы едете на бейсбольное поле, это разумное оправдание для того, чтобы оставить бейсбольную биту в багажнике машины.
Те, кто ударил бейсбольными битами, могут подтвердить, насколько опасным может быть этот удар. Даже на поле бейсбольные биты (особенно металлические бейсбольные биты) считаются опасным спортивным снаряжением, когда они случайно ударяют игрока.
Бейсбольная бита в вашем автомобиле приведет к неприятностям в следующих случаях:
- Когда вы не можете сформулировать правдоподобную и достоверную причину, по которой его следует хранить в машине и под рукой.
- Если есть доказательства того, что бейсбольная бита использовалась намеренно с применением насилия.
- Если бейсбольная бита выглядит так, как будто она была изменена по сравнению с ее первоначальным состоянием, что делает ее опасным или смертельным оружием, которое суд назвал «билли» в деле People v. Grubb.
- Когда бита используется в любой ссоре, она считается смертельным оружием.
Да, использование бейсбольной биты для нанесения телесных повреждений другому человеку квалифицируется как оружие.Сегодня вы можете найти курсы самообороны, которые учат людей использовать все, что есть в их распоряжении, для защиты своих близких или самих себя в опасных ситуациях, а бейсбольная бита всегда заслуживает упоминания как распространенное защитное оружие.
Если вы используете бейсбольную биту в качестве оружия с намерением причинить вред или даже убить другого человека, грабите ли вы кого-то или нападаете на него, вам грозит тюремное заключение. С другой стороны, бейсбольная бита — смертоносное оружие. Несмотря на то, что она предназначена для спортивных целей, не нужно много воображения, чтобы понять, что бейсбольная бита может нанести значительный вред.
Самозащита — это не количество боли или повреждений, которые вы можете причинить. Речь идет о самозащите и сохранении от вреда. Чтобы защитить себя и уйти от драки, тогда бейсбольная бита может стать вашим лучшим другом. Допускается иметь в автомобиле бейсбольную биту, если на ней нет доказательств убийства или если она не использовалась для совершения вандализма. Выбирая оружие самообороны, вы сразу берете на себя ответственность за последствия своих действий.
Всякий раз, когда вы атакованы, любое оружие предпочтительнее его, так как все дело в подготовке.Изучение того, что лучше всего работает для вас и как использовать его в полной мере, — это только часть процесса. По крайней мере, вы всегда должны практиковаться с вашим любимым оружием, чтобы развить мышечную память для движений, которые вы будете выполнять.
Когда бейсбольная бита может считаться оружием?Бейсбольная бита считается оружием в боевой обстановке. Необходимо признать виновным в использовании летучих мышей в целях самообороны, поскольку они могут быть виновны в хранении смертоносного оружия.Но следует помнить, что всякий раз, когда человек серьезно ранен или даже убит, будет проводиться расследование. Если вы использовали бейсбольную биту для отражения нападения, вам придется убедить власти, что
- Нападавший был человеком, который пытался ограбить вас или иным образом причинить вам большой физический вред.
- У вас как раз случайно оказалась летучая мышь в машине. В результате у благоразумного человека может оказаться под рукой несколько других предметов бейсбольного снаряжения, например рукавица.
- Вы лучше являетесь активным членом некоторых бейсбольных организаций, так как это дает вам отличное оправдание для хранения бейсбольной биты в машине.
- Вы использовали бейсбольную биту для других целей, и самооборона была непреднамеренной. В ситуации не должно быть никаких признаков преднамеренности.
- Во время атаки другого оружия в наличии не было, и бейсбольная бита была вашим лучшим выбором в сложившейся ситуации.
Бейсбольная бита может пригодиться в качестве защитного оружия, и ее использование разрешено.Размахивать битой может практически любой человек, независимо от пола и физических возможностей. Замахивание бейсбольной битой на голову может нанести значительный ущерб, поскольку голова уязвима. Качели могут нанести серьезный урон, даже если вы физически не сильны. Нанесение такого ущерба даст вам достаточно времени, чтобы бежать с места происшествия в безопасное место.
Вот несколько советов на случай, если вам понадобится защитная бейсбольная бита:
- При размахе бейсбольной битой крепко держитесь за ручку и прикладывайте максимальное усилие к верхней части биты.Не стоит недооценивать силу качелей, так как вы можете сломать кости, нанести серьезный урон или убить злоумышленника.
- Стойте твердо при замахе, чтобы повысить вашу устойчивость и дать вам возможность произвести эффективный замах, чтобы ваш нападающий потерял сознание.
- Цельтесь в ноги, так как это заставит нападающего споткнуться или упасть, и ему будет сложно следовать за вами, когда вы бежите за помощью.
- Держите биту двумя руками, чтобы дать вам максимальный контроль над битой и дать вам возможность нанести мощный удар.
- Наконец, не делайте ошибку, стоя слишком близко или слишком далеко от цели, так как расстояние будет влиять на ваш замах. Встаньте на безопасном расстоянии, чтобы не пропустить злоумышленника.
Бейсбольная бита в вашей машине никогда не будет проблемой, если вы не используете ее для причинения вреда другим, как металлический гаечный ключ или любое другое потенциально смертоносное оружие, которое не определяется как оружие при обычном использовании. По правде говоря, он может помочь вам, когда вы столкнетесь с опасностью; просто будь умным и знай, когда нанести дружеский или смертельный удар.
: :: Решения Верховного суда Калифорнии :: Прецедентное право Калифорнии :: Закон Калифорнии :: Закон США :: Justia
[Крим. № 8166. В банке. 2 декабря 1965 г.]ЛЮДИ, истец и ответчик, против ДЖОНА УИЛСОНА ГРАББА, ответчика и апеллянта.
СОВЕТ
Майкл Ф. Перретт, назначенный Верховным судом, для ответчика и апеллянта.
Стэнли Моск и Томас Линч, генеральные прокуроры, Уильям Э. Джеймс, помощник генерального прокурора, Вудрафф Дж.Дим, окружной прокурор, Эдвин М. Осборн, главный заместитель окружного прокурора по уголовным делам, и Эдвин Л. Лэйнг, заместитель окружного прокурора, от истца и ответчика.
МНЕНИЕ
TOBRINER, J.
Суд присяжных установил, что обвиняемый, в нарушение статьи 12020 Уголовного кодекса, владел оружием, широко известным как билли; суд вынес обвинительный приговор. Раздел 12020 предусматривает, в частности, следующее: «Любое лицо в этом штате, которое производит или заставляет производить, импортирует в штат, хранит для продажи или предлагает или выставляет на продажу, или которое дает, одалживает или владеет любым инструментом или оружие, широко известное как блэкджек, выстрел, билли, песочный клуб, мешок с песком, обрез дробовика или металлические кастеты…виновен в уголовном преступлении. … «
Мы указываем причины, по которым мы пришли к выводу, что, хотя заявления [63 Cal. 2d 616] , которые обвиняемый дал полиции о владении и использовании билли, не должны были быть приняты, и их признание вызвало предвзятое отношение к делу. ошибка, другие основные утверждения ответчика прим. 1. Мы находим, что полицейские не обнаружили билли путем незаконного проникновения в машину ответчика; мы считаем, что раздел 12020 не является ошибочным из-за неконституционной неопределенности.
Около 22:30 25 марта 1963 года два заместителя шерифа округа Вентура наткнулись на кабриолет Pontiac 1955 года выпуска без огней, припаркованный не на той стороне дороги и выступающий под углом примерно на 2–3 фута в главную дорогу. проехал участок двухполосной трассы. Поскольку положение автомобиля создавало опасность для дорожного движения, полицейские прекратили расследование. На лобовом стекле полицейские обнаружили неподписанную записку, объясняющую, что водитель столкнулся с механическими проблемами и вернется за автомобилем.На записке не было даты; из-за его влажного состояния полицейские не могли определить, как долго записка или даже машина находились в таком состоянии брошенного.
Один из офицеров заглянул в окно автомобиля и не смог обнаружить регистрационный талон ни на рулевой колонке, ни на солнцезащитном козырьке, ни на каком-либо другом видимом месте. Затем он вошел в машину, чтобы найти промах; другой офицер, после проверки в штаб-квартире, чтобы узнать, принадлежит ли номер лицензии разыскиваемой машине, присоединился к нему в машине.При поиске бланка офицеры обнаружили небольшую бейсбольную биту. Последние несколько дюймов ручки были сломаны от биты; инструмент был 20 дюймов в длину, заклеен лентой на меньшем или ручном конце и тяжелее на неизменном конце. fn. 2 После этого обнаружения офицеры направились на ближайшую станцию технического обслуживания. Там они нашли подсудимого, который на допросе представился водителем автомобиля. Ответчик, однако, [63 Cal. 2d 617] отрицает какие-либо сведения о том, что в машине находились бейсбольные биты или «Билли».Затем сотрудники милиции арестовали обвиняемого и доставили его в участок.
[1] На следующий день, 26 марта 1963 года, детективы Маккарти и Мерфи допросили подсудимого в офисе шерифа округа Вентура. Во время допроса подсудимый сказал офицерам, что у него есть сломанная бита, что он владел ею около двух лет, что он возил ее в других автомобилях для использования в целях самообороны и что он бил ею людей по как минимум два раза.
Допрос произошел после того, как полицейские обнаружили биту в машине обвиняемого и после того, как сотрудники милиции задержали его.Офицеры показали на суде, что, по их мнению, сломанная бита была «билли». Допрос проходил в офисе шерифа; его вели два офицера; Один из сотрудников показал, что «разговор был довольно продолжительным», и они записали его на пленку. Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что сотрудники милиции были вовлечены в процесс допроса, который позволил получить компрометирующие показания. (Люди против Стюарта (1965) 62 Cal. 2d 571, 576 [43 Cal. Rptr. 201, 400 P.2d 97].) Следовательно, была достигнута обвинительная или критическая стадия; Подсудимый имел право на адвоката. (Там же, стр. 577.)
В протоколе не указано, что до того, как дать показания, обвиняемый был уведомлен о его правах на адвоката и хранить молчание или что он иным образом отказался от этих прав. В отсутствие такого отказа мы должны считать, что показания ответчика, сделанные на обвинительной стадии, были приняты неправильно. (People v. Stewart, выше, 62 Cal. 2d 571; People v.Dorado, выше, 62 Cal. 2d 338.)
[2] Являлись ли заявления ответчика признанием, требующим отмены (People v. Schader (1965) 62 Cal. 2d 716 [44 Cal. Rptr. 193, 401 P.2d 665]; People v. Dorado, supra, 62 Cal. 2d 338, 356), высказывания явно вызвали предвзятую ошибку. (People v. Watson (1956) 46 Cal. 2d 818 [299 P.2d 243]; Fahy v. Connecticut (1963) 375 US 85 [84 S. Ct. 229, 11 L. Ed. 2d 171].) Ответчик признал, что ему принадлежала летучая мышь; он сказал, что владел им около двух лет; он носил его в других своих автомобилях для использования в целях самообороны; он поражал людей этим по крайней мере два раза; он назвал летучую мышь «Билли».»В этих заявлениях изложены те самые элементы, которые превращают сломанную летучую мышь, в противном случае использовавшуюся в мирных целях, в инструмент, запрещенный законом. Как мы укажем при определении действия закона [63 Cal. 2d 618] , описание ответчика
[3] Что касается утверждения ответчика о предполагаемом незаконном проникновении полиции в транспортное средство, мы отмечаем, что мы признали, что офицеры не обязательно должны и при любых обстоятельствах получить ордер на обыск для проникновения в автомобиль.(People v. Terry (1964) 61 Cal. 2d 137, 152 [37 Cal. Rptr. 605, 390 P.2d 381].) Мы поддержали запись без ордера, если «веские причины и исключительные обстоятельства» оправдывают это. (People v. Burke (1964) 61 Cal. 2d 575, 578 [39 Cal. Rptr. 531, 394 P.2d 67]; см. Макдональд против Соединенных Штатов (1948) 335 US 451, 454 [69 S. Ct. 191, 93 L. Ed. 153].) Хотя оправдание обыска без ордера обычно заключается в его частоте и связи с законным арестом (Preston v. United States (1964) 376 U.С. 364 [84 С. Ct. 881, 11 L. Ed. 2d 777]; People v. Burke, см. Выше), здесь мы находим безосновательный вход, поддерживаемый чрезвычайными и исключительными обстоятельствами. (См. «Эрнандес против Соединенных Штатов» (9-й округ 1965 г.) 352 F.2d 240 (№ 19654, 29 октября 1965 г.).)
Автомобиль, очевидно, был брошен ночью. Он был припаркован не на той стороне дороги. Он выступал за проезжую часть шоссе, создавая опасность для встречных автомобилистов. fn. 3 Офицеры, глядя в окна, не увидели пропуска.fn. 4 Ввиду этих необычных фактов, которые повышали вероятность того, что автомобиль был украден, сотрудники полиции могли надлежащим образом воспользоваться полномочиями, предоставленными разделом 2805 Кодекса транспортных средств fn. 5 и сядьте в машину, чтобы узнать название и регистрацию. (People v. Simons (1962) 208 Cal. App. 2d 83, 87 [25 Cal. Rptr. 57]; см. Мардис против Верховного суда (1963) 218 Cal. App. 2d 70, [63 Cal. 2d 619 ] 74 [32 Cal. Rptr. 263]; People v. Anushevitz (1960) 183 Cal. App. 2d 752, 755 [6 Cal. Rptr. 785]; People v.Galceran (1960) 178 Cal. Приложение. 2d 312, 316 [2 Cal. Rptr. 901]; ср. Caldwell v. United States (8-й округ 1964 г.) 338 F.2d 385, 387.)
Непосредственные факты приводят к одному из «исключений из конституционного правила, согласно которому ордер на обыск должен быть предъявлен до того, как может быть произведен обыск. . » (People v. Burke, supra, 61 Cal. 2d 575, 579.) Требование, согласно которому при таких обстоятельствах офицеры должны оставить машину на шоссе, пока они получают ордер на обыск, прекратит их усилия по защите безопасности автомагистрали.(Мардис против Верховного суда, см. Выше, 218 Cal. App. 2d 70, 73.) fn. 6
[4a] Наконец, мы не можем согласиться с утверждением ответчика о неконституционности раздела 12020 Уголовного кодекса в соответствии со статьей I, раздел 13 Конституции Калифорнии и Четырнадцатой поправкой к Конституции Соединенных Штатов. Раздел 12020 осуждает владение «инструментом или оружием, обычно известным как … билли». Оспаривая термин «билли» как неконституционно расплывчатый, ответчик становится первой стороной в судебном процессе, поднимающей этот вопрос; другие суды оставили в силе обвинительные приговоры за хранение билли (e.г., People v. Canales (1936) 12 Cal. Приложение. 2d 215 [55 P.2d 289]; People v. Mulherin (1934) 140 Cal. Приложение. 212 [35 P.2d 174]). Как мы объясним, язык закона может противостоять нападкам конституционной немощи.
[5] Мы признаем и применяем здесь ортодоксальный критерий. «[Статут], который либо запрещает, либо требует совершения действия в таких расплывчатых терминах, что люди с общим разумом должны обязательно догадываться о его значении и расходиться в его применении, нарушает первое существенное условие надлежащей правовой процедуры.»(Connally v. General Constr. Co. (1926) 269 US 385, 391 [46 S. Ct. 126, 70 L. Ed. 322]; см. In re Newbern (1960) 53 Cal. 2d 786, 792 [3 Cal. Rptr. 364, 350 P.2d 116]; People v. McCaughan (1957) 49 Cal. 2d 409, 414 [317 P.2d 974].)
[4b] Ответчик жалуется, что в соответствии с этим критерием статут должен терпят неудачу, потому что человек с обычным интеллектом не может знать, нарушает ли он его запрет ввиду его широкого охвата. Утверждается, что термин «билли» охватывает такие обычные объекты, как ортодоксальная бейсбольная бита, ножка стола или кусок древесины; даже несмотря на то, что этих объектов больше всего [63 Cal.2d 620] обычное использование мирным и традиционно приемлемым способом, все они могут быть использованы в качестве оружия физического насилия. fn. 7
Однако мы должны толковать закон в свете законодательного замысла и цели. (В отношении Cregler (1961) 56 Cal. 2d 308, 312 [14 Cal. Rptr. 289, 363 P.2d 305]; People v. King (1952) 115 Cal. App. 2d Supp. 875, 878 [252 P .2d 78].) Законодательное собрание явно стремилось осудить оружие, обычное для преступного арсенала; это также означало «объявить вне закона инструменты, которые обычно используются в преступных и незаконных целях.»(People v. Canales, supra, 12 Cal. App. 2d 215, 217; в том же смысле, People v. Mulherin, supra, 140 Cal. App. 212, 215.) Понятная озабоченность Законодательного собрания беспорядочным владением Предметы, опасные для жизни представителей общественности, отражены в разделе 12020. Легкий доступ к инструментам насилия может очень сильно увеличить риск насилия. Следовательно, мы должны, по возможности, поддерживать конституционность закона, разработанного для благотворной цели проверка наличия предметов, подлежащих опасному использованию.
Условия устава получают содержание и определение со ссылкой на эту цель. [6] Действительно, как мы сказали в деле People v. McCaughan, выше, 49 Cal. 2d 409, 414, «Статут будет поддержан, если его условия могут быть обоснованно определены посредством ссылки на … его законодательную историю или цель». [4c] Законодательное собрание здесь стремилось объявить вне закона классические инструменты насилия и их домашние эквиваленты; Законодательный орган также стремился объявить вне закона владение иногда полезным объектом, когда сопутствующие обстоятельства, включая время, место, место назначения владельца, изменение объекта из стандартной формы и другие соответствующие факты, указывали, что владелец будет использовать объект для опасного, небезопасного, [63 Cal.2д 621] меньше, назначение. fn. 8 (См. People v. Freeman (1927) 86 Cal. App. 374, 376 [260 P. 826].)
Таким образом, мы считаем, что статут охватывает инструменты, кроме тех, которые были специально созданы или изготовлены для преступных целей; он, в частности, включает в себя те объекты, которые обычно называют «билли». (Уголовный кодекс, § 12020; курсив добавлен.) Сопутствующие обстоятельства вполне могут свидетельствовать об опасности даже невинно выглядящей посуды. Таким образом, Законодательное собрание объявляет преступным владение обычно безвредными предметами, когда обстоятельства владения демонстрируют непосредственную атмосферу опасности.Соответственно, статут будет охватывать владение ножкой стола, в определенном смысле явно полезным предметом, когда ее снимают со стола и переносят ночью в «труднопроходимом» районе на место бунта. С другой стороны, секция не будет наказывать участника Малой лиги бейсбольной битой в бейсбольном матче.
[7] Применяя этот тест к данному делу, мы обнаруживаем владение измененной бейсбольной битой, заклеенной на меньшем конце, более тяжелой на неразбитом конце, которую носили в машине, очевидно, пригодной для использования в качестве «билли». не перевозится для игры в бейсбол, нарушает закон.
Мы признаем, что наличие подозрительных обстоятельств, связанных с владением запрещенным предметом, не является основанием для веского дела против ответчика. Он может продемонстрировать невинное использование объекта, но на него ложится бремя. fn. 9 In re Cregler, supra, 56 Cal. 2d 308, иллюстрирует [63 Cal. 2d 622] пункт: там статут (бывший Уголовный кодекс, § 647, подраздел 4) сделал незаконным для лица указанной категории, «не имеющего видимых или законных средств поддержки», «слоняться» в указанном обществе. места.После оспаривания того, что слово «бездельник» было неконституционно расплывчатым, мы ограничили его значение в соответствии с уставной целью, считая его «явно подразумевающим нахождение в отведенных местах с целью совершения преступления, пока может быть обнаружена возможность». (Стр. 312). Но мы признали ограничение применения закона, сказав: «Явно тот, кто идет на автовокзал или вокзал и ждет, чтобы купить билет, сесть в транспортное средство, встретить родственника или друга. на самом деле ожидается прибытие или с какой-либо другой законной целью, не является праздным по смыслу закона.»(Стр. 312.) В настоящем деле ответчик не представил никаких соответствующих доказательств невиновного использования запрещенного инструмента. Задуманный для мирных целей, он был обернут признаками и обстоятельствами вероятного нападения.
Решение отменено.
Traynor, CJ, Peters, J. и Peek, J., согласились.
SCHAUER, J., fn. *
Dissenting.
Принимая факты и закон, принятые большинством голосов, я бы подтвердил решение убеждение.
Большинство считает: «Применяя этот [ранее определенный] тест к данному делу, мы обнаруживаем, что владение измененной бейсбольной битой, заклеенной на меньшем конце, более тяжелой на целом конце, перевозимой в машине, очевидно, пригодно для использования. поскольку «билли» явно не для игры в бейсбол нарушает закон.
«Мы признаем, что наличие подозрительных обстоятельств, связанных с владением запрещенным предметом, не является основанием для веского дела против обвиняемого.Он может быть в состоянии продемонстрировать невиновное использование объекта, но на него ложится бремя ». [63 Cal. 2d 623]
Очевидно, что дело против этого обвиняемого является prima facie установленным обстоятельствами, которые были являются зарегистрированными или очевидными для глаз офицеров. Хотя эти обстоятельства «не создавали убедительного довода против обвиняемого», но бремя было на нем », чтобы продемонстрировать [или, по крайней мере, вызвать разумные сомнения в отношении] невиновного использования объекта .»
Я не нахожу ничего из того, что было представлено подсудимым или иным образом в протоколе, что могло бы разумно поддержать оправдательный вердикт или, в этой апелляции, оправдать наш вывод о том, что обвинительный приговор приводит к судебной ошибке. Подсудимый просто не преодолел основные доводы против него; и он (или мнение большинства) не указывает на какие-либо доказательства, которые в разумных пределах оправдывают сомнения в его виновности. Его сфабрикованная оправдательная история, в которой он стремился опровергнуть знание (несмотря на фактическое) владение билли, была явно неправдоподобной .Такая история имеет тенденцию больше подчеркивать моральное осознание вины, чем ослаблять выводы, несомненно вытекающие из материальных факторов, которые неоспоримы и которые, если их не преодолеть, демонстрируют вину. В этих обстоятельствах я не понимаю, как этот суд может найти — даже если большинство заявит о технической ошибке — что «вполне вероятно, что результат, более благоприятный для апелляционной стороны, был бы достигнут в отсутствие ошибки». (People v. Watson (1956) 46 Cal. 2d 818, 836 [299 P.2d 243].) При отсутствии такого положительного заключения мы однозначно запрещены Конституцией Калифорнии, статьей VI, разделом 4 1/2 fn. 1, чтобы «отменить» приговор или назначить новое судебное разбирательство. Соответственно, я подтверждаю приговор.
МакКомб, Дж., Согласился.
FN 1. На устном слушании этого дела мы отметили, что решения по делу Эскобедо против Иллинойса (1964) 378 U.S. 478 [84 S. Ct. 1758, 12 L. Ed. 2d 977], и People v. Dorado (1965) 62 Cal. 2d 338 [42 Cal. Rptr. 169, 398 P.2d 361], поднял вопрос о правомерности допуска показаний подсудимого к сотрудникам полиции.Поскольку решение по этим делам не было принято во время судебного разбирательства по данному делу, мы разрешили изложить эту точку зрения в устной форме и в письменном представлении властей.
FN 2. Показания различных свидетелей не проливают света на то, была ли лента частью летучей мыши в том виде, в котором она была первоначально изготовлена, или была наложена на нее после того, как бита была сломана. Сторона обвинения представила объект в качестве доказательства; это сейчас перед нами. Лента такого же типа и в том же положении, что и обычно на любой бейсбольной бите; похоже, он был разорван в том месте, где была сломана бита.Чтобы большой кусок не распутался, на оторванный конец, очевидно, добавлен дополнительный, но короткий кусок ленты. Ни один кусок ленты не заходит на сломанную часть дерева и не закрывает его.
FN 3. Ответчик оставил машину с явным нарушением раздела 22504 Кодекса транспортных средств, подраздел (a), и раздела 7144 Кодекса Постановления округа Вентура, оба из которых устанавливали несколько подробные правила парковки.
FN 4. Отсутствие видимого регистрационного бланка в автомобиле является нарушением раздела 4454 Кодекса транспортного средства, который гласит: «(a) Каждый владелец при получении регистрационной карточки должен написать на нем свою подпись чернилами в отведенном для этого месте и должен разместить и впоследствии хранить такую же или ее факсимильную копию в подходящем контейнере и надежно закрепить контейнер и карту в водительском отсеке транспортного средства, для которого выдано такое положение, чтобы по крайней мере та часть регистрационной карты или факсимильной копии они должны быть хорошо видны и читаемы снаружи транспортного средства, содержащие имя и адрес зарегистрированного владельца, а также номер лицензии транспортного средства…. »
FN 5. В этом разделе говорится:« Член Калифорнийского дорожного патруля может проверять любое транспортное средство того типа, который должен быть зарегистрирован под этим кодом, на шоссе или в любом общественном гараже, ремонтной мастерской, парковке. , стоянка подержанных автомобилей или другое подобное учреждение с целью обнаружения украденных автомобилей или расследования их правового титула и регистрации «.
FN 6. Поскольку ответчик возражает только против первоначального проникновения в его автомобиль, мы здесь не определяем объем об обыске, который офицеры могли бы должным образом провести в такой ситуации.
FN 7. В Калифорнии были вынесены обвинительные приговоры за хранение предметов, вероятное использование которых в преступных целях явно следует из характера оружия (People v. Anushevitz, supra, 183 Cal. App. 2d 752 [12-дюймовый шланг, взвешенные и записанные на пленку]; People v. Hood (1957) 149 Cal. App. 2d 836 [309 P.2d 135] [14-дюймовый billy club]; People v. Canales, supra, 12 Cal. App. 2d 215 [14 -дюймовая дубинка, обмотанная лентой, с гвоздями, вбитыми в один конец; также 18-дюймовый кусок дерева]; People v. Quinones (1934) 140 Cal.Приложение. 609 [35 P.2d 638] [самодельные металлические кастеты]; People v. Mulherin, см. Выше, 140 Cal. Приложение. 212 [56 металлических шайб диаметром один дюйм, соединенных вместе]; Люди против Фергюсона (1933) 129 Cal. Приложение. 300 [18 P.2d 741] [металлические костяшки]; Люди против Уильямса (1929) 100 Cal. Приложение. 149 [279, стр. 1040] [плоский стальной гаечный ключ длиной 6 дюймов, с прикрепляемым кожаным ремешком для захвата]). В деле «Люди против Голдена» (1946) 76 Cal. Приложение. 2d 769 [174 P.2d 32], суд постановил, что «кулак обезьяны», предмет, используемый моряками, не был запрещен законом.Дела из других юрисдикций (People v. McPherson (1917) 220 N.Y. 123 [115 N.E. 515]; People v. Visarities (1927) 220 App. Div. 657 [222 N.Y.S. 401]) находятся в конфликте и поэтому не могут помочь.
FN 8. Мы применяем тест, определяющий термин «билли», аналогичный тому, что был в деле People v. Raleigh (1932) 128 Cal. Приложение. 105 [16 P.2d 752]. Суд истолковал термин «опасное или смертоносное оружие», используемый в статье 211a Уголовного кодекса, как охватывающий, во-первых, инструменты, опасные при их обычном использовании, и, во-вторых, при некоторых обстоятельствах, инструменты, не опасные при их обычном использовании.возможно, мгновенная бейсбольная бита настолько изменилась по сравнению с ее первоначальным состоянием, что попадает в первую категорию: в таком случае ее обычно использовали бы как классическую бейсбольную биту. В этом случае ответчик не может опираться на гипотетические фактические ситуации, чтобы оспорить конституционность закона. (Франклин Лайф Инс. Ко. Против Государственного совета по уравнениям (1965) анте, стр. 222, 227 [45 Cal. Rptr. 869, 404 P.2d 477]; People против Португалии (1963) 220 Cal. App. 2d 802, 805 [34 Cal. Rptr. 102]; People v. Ferguson, выше, 129 Cal.Приложение. 300, 304.)
FN 9. Обвинение не обязано доказывать намерение владельца использовать инструмент с применением насилия. (People v. McKinney (1935) 9 Cal. App. 2d 523, 525 [50 P.2d 827].) Обвиняемый, с другой стороны, может оправдать свое владение инструментом, обнаруженным при подозрительных обстоятельствах, доказательством своего намерения. использовать его в соответствии с его обычным законным дизайном. Хотя в деле People v. Ferguson, выше, 129 Cal. Приложение. 300, суд отказал присяжным в рассмотрении заявления ответчика о том, что он хранил «металлические костяшки» как редкость, а не в опасных целях, этот случай можно выделить; «металлические кастеты» обычно не используются в мирных целях.
После того, как обвиняемый объявил о своем запланированном и предполагаемом использовании инструмента, Люди могут представить доказательства, которые имеют тенденцию отрицать возможность мирного использования, показывая, например, использование инструмента в качестве оружия в прошлом. (См. People v. Raleigh (1948) 83 Cal. App. 2d 435, 442 [189 P.2d 70].) Однако мы отмечаем, что в данном случае обвинение представило доказательства предшествующего ареста в поддержку нарушения статьи 12020 Уголовного кодекса. Арест без вынесения обвинительного приговора сам по себе не свидетельствует о совершении преступления; доказательства следовало исключить.(People v. Terry, см. Выше, 61 Cal. 2d 137, 149.)
FN *. Младший судья Верховного суда в отставке, заседающий по поручению Председателя Судебного совета.
FN 1. «Раздел 4 1/2. Ни одно судебное решение не может быть отменено или назначено новое судебное разбирательство, в любом случае, на основании неверного указания присяжных, или неправильного признания или отклонения доказательств, или за любую ошибку в отношении ходатайства или за любую ошибку в отношении любого вопроса процедуры, если только после изучения всей причины, включая доказательства, суд не придет к выводу, что обжалуемая ошибка привела к судебная ошибка.