Что говорить в суде при лишении прав: Суд по лишению водительских прав: советы юриста

Как произвести обжалование вынесенного судом вердикта?

После того, как произведено рассмотрение дела и судом принято решение, оно не сразу вступает в силу. В течение первых 10 дней автовладелец имеет право произвести обжалование лишения прав

Чтобы увеличить шансы на успешный результат обжалования, имеет смысл нанять адвоката для участия в деле. Он подготовит текст жалобы, найдёт убедительные аргументы, предоставит доказательства. Результатом вмешательства адвоката может стать отмена лишения водительских прав или сокращение срока наказания.

Как вести себя на суде по лишению прав за пьянку?

Если был составлен и передан в суд протокол задержания за нахождение за рулём в нетрезвом состоянии, то нарушитель должен оспаривать его, чтобы наказание было минимальным. Ни в коем случае нельзя пропускать судебное заседание. Необходимо уточнить дату, время его проведения и явиться на слушание в назначенный срок.

Важно тщательно продумать свою позицию при оспаривании обвинения. Закон позволяет автовладельцу изложить свою точку зрения на произошедшее. Нужно не лишать себя этой возможности, привести аргументы в свою пользу и довести их до мирового судьи.

Следует внимательно изучать аргументы и доказательства противоположной стороны. При малейшей возможности надо задавать уточняющие вопросы, требовать отзыва свидетелей и аргументированно опровергать обвинения.

Шанс на буксире. Что делать и как вести себя на суде по лишению прав | ГИБДД | Авто

aif.ru

aif.ru

• ФЕДЕРАЛЬНЫЙ
• САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
• Адыгея
• Архангельск
• Барнаул
• Беларусь
• Белгород
• Брянск
• Бурятия
• Владивосток
• Владимир
• Волгоград
• Вологда
• Воронеж
• Дагестан
• Иваново
• Иркутск
• Казань
• Казахстан
• Калининград
• Калуга
• Камчатка
• Карелия
• Киров
• Кострома
• Коми
• Краснодар
• Красноярск
• Крым
• Кузбасс
• Кыргызстан
• Мурманск
• Нижний Новгород
• Новосибирск
• Омск
• Оренбург
• Пенза

Как вести себя в суде при лишении водительских прав чтобы выиграть дело

Итак, вы хорошо изучили материалы своего дела, оценили доказательства и подготовили необходимые документы для суда. Теперь идем в суд и защищаем себя самостоятельно.

Порядок рассмотрения дела или как вести себя на суде

Вы должны внешне хорошо выглядеть и придти в суд в точно назначенное время. Не забудьте взять с собой  ручку, тетрадку, подготовленные письменные объяснения в двух экземплярах и ходатайство о приобщении объяснения к делу.

Если уверены на 100% в том, что ПДД не нарушали, а имеется автоподстава и на вас сотрудник ГИБДД незаконно составил административный материал, приглашайте на суд представителя СМИ. При выигрыше дела для них будет хороший материал. Судебный процесс открытый и они могут присутствовать при рассмотрении дела. Да и судья будет вести себя как положено и рассмотрит дело объективно.

Лишение прав защита в суде

Расслабьтесь и ведите себя спокойно и уверенно, на вопросы отвечайте стоя.

К судье обращайтесь «Ваша честь» или «Уважаемый суд». Вас не должно ввести в заблуждение хорошее расположение судьи, оно может быть обманчивым. Строго придерживайтесь той позиции, что изложено в объяснении.

Перед началом судебного процесса судья разъяснит вам ваши права и поинтересуется, имеете вы какое-нибудь ходатайство или нет и вы должны заявить, что заявляете ходатайство о приобщении письменного объяснения к материалам дела и вручайте ходатайство вместе с объяснением. После этого изложите свою позицию защиты, можете сообщить устно, а если в чем-то неуверенны, то можете прочитать своё объяснение.

Судья будет задавать вопросы по каждому протоколу или акту, отвечайте не спеша, и представляйте свои доказательства о невиновности или о нарушении порядка процессуального производства, то есть укажите на нарушения, допущенные сотрудником ГИБДД.
Не теряйтесь, сразу же захватывайте инициативу и логически грамотно, не сбиваясь, доказывайте свою правоту. Только так можно победить, и не иначе. Заявите ходатайство об исключении того или иного документа из базы доказательств и не спешите, пусть судья удовлетворит ваше ходатайство или отклонит.

В суд, как правило, вызывают в качестве свидетелей сотрудников ГИБДД и на их показаниях судья обычно старается построить своё обвинение. Тут больше играет субъективный фактор. Вот здесь вы должны наступать на инспектора ДПС, указывать на его нарушения при составлении административного материала, и никогда не оправдывайтесь.

Задавайте заранее приготовленные вопросы, старайтесь разрушить позицию инспектора, а не доказывать свою правоту. Ставьте его в тупик своими вопросами, вы ведь были на месте составления административного материала и помните, что там происходило. Действуйте напористо!

Если будете молчать, вести себя как ягненок и не нападать, дело проиграете

Все обвинения следует отвергать и требовать разъяснений по каждому документу. Никогда не соглашайтесь с наказанием. Поэтому всегда будьте уверенным и ссылайтесь на нарушения закона при оформлении документов.

В протоколах имеются исправления, и инспектор ссылается на небрежность или техническую ошибку? Или не внесены необходимые сведения? Требуйте признать эти документы недействительными, так как имеются нарушения закона.

Когда с инспектором решите вопрос в свою пользу и на все вопросы судьи дадите исчерпывающие ответы, заявите ранее подготовленное письменное ходатайство о вызове в суд свидетелей и понятых, при этом уточните, что затягивать сроки рассмотрения дела не собираетесь, а хотите свои объяснения подкрепить показаниями свидетелей.

Со всей серьезностью надо относиться к доказательствам, которые документально подтверждают вашу правоту.

Если вы не в силах представить необходимый документ, то надо заявить ходатайство в суд о запросе этого документа из соответствующего органа и одновременно ходатайствовать об отложении слушанья по делу пока документ не поступит в суд. Порой суды отклоняют такие ходатайства, и это даёт вам право обжаловать определение суда в вышестоящий суд.

Имейте в виду, что в ходе судебного процесса могут возникнуть такие обстоятельства, которые могут поставить вас в тупик.

Не идите ни на какие компромиссы с судьей, который может предложить меньше наказание, так как вы не можете предвидеть последствий. Как только вы признаете вину, судья сразу же лишит вас права на управление транспортным средством.

Заявляйте ходатайство о переносе рассмотрения дела на более поздний срок с мотивировкой о том, что представите в суд дополнительные доказательства. Потом в спокойной обстановке всё проанализируете и может, придется поменять в какой-то части линию защиты. В этом случае готовите новые документы для суда.

В крайнем случае, если судья откажет вам в отложении дела, заявите письменное ходатайство о переносе рассмотрения дела в виду того, что вы нуждаетесь в юридической помощи и намерены обратиться к юристу, сошлитесь на ст.46 Конституции РФ и ч.1 ст.25.1 КоАП РФ. Такая тактика всегда помогает, и судья перенесет слушание дела на более поздний срок. Эта передышка поможет вам подготовиться к следующему судебному заседанию. А заключать соглашение с юристом или нет, вы решите в ходе подготовки новых доказательств и выборе позиции защиты.

В том случае, если всё же судьей будет вынесено постановление о лишении вас прав на управление транспортным средством, не отчаивайтесь.

Необходимо в течение 10 дней после получения постановления подать жалобу в районный (городской) суд.

Жалоба госпошлиной не облагается (ст.30.2 КоАП).

Как выиграть суд по лишению прав?

После изменений, коснувшихся ГИБДД в 2014 году, водителей интересует вопрос: могут ли лишить прав без суда? Нет, больше у сотрудников ГИБДД нет таких полномочий. Теперь вопросом лишения водительского удостоверения занимается суд. Автолюбителям же предстоит самостоятельно или при помощи адвоката отстаивать свои права в суде.

В каких случаях можно выиграть дело в суде о лишении прав?

Автоюристы, которые специализируются на подобных делах, предоставляют, на первый взгляд, достаточно печальную статистику: судебные разбирательства, проводимые мировым судьей, примерно в 95% случаев приводят к лишению водителя права управления транспортным средством. Но, вышестоящая инстанция часто приходит к оправдательному приговору.

Именно по этой причине автоюристы рекомендуют пользоваться правом на обжалование решения мировых судей в вышестоящей инстанции.

У автолюбителя есть только 10 дней после вынесения вердикта на его обжалование. В течение этого времени требуется получить постановление и направить жалобу в городской либо районный суд.

Водителям представлена возможность защищаться самостоятельно. Для этого достаточно изучить материалы собственного дела, дать оценку доказательной базе и составить стратегию защиты. Останется лишь подготовить нужные документы.

Важными факторами считаются настрой и поведение в ходе судебного разбирательства. Если нет чувства уверенности в самостоятельной защите, то юридическая помощь при лишении водительских прав не помешает. Привлечь автоюриста можно на любом из этапов разбирательства.

Какие нарушения ПДД влекут за собой обязательное изъятие прав, что будет использовано судом?

Немедленно отстранить водителя от управления транспортным средством сотрудники ГИБДД могут, если он находится в состоянии опьянения.

Отстранение производится с обязательным оформлением протокола, который должен отражать следующие данные:

1. основания для составления;
2. место, где производится отстранение водителя от управления ТС и дата;
3. ФИО лица, составлявшего протокол, а также его должность и звание;
4. конкретную информацию о транспортном средстве и потенциальном нарушителе закона.

Документ составляется в двух экземплярах. На каждом должны стоять подписи сотрудника ГИБДД, составлявшего протокол, двух понятых, а также водителя транспортного средства. Один экземпляр отправится в дело, второй вручается автолюбителю.

Существует ряд рекомендаций, которые стоит соблюсти при составлении протокола:

• все написанное должно полностью соответствовать реальным событиям;
• если нужно выразить несогласие с протоколом, достаточно в нем коротко написать: «С вменяемым нарушением не согласен»;
• не нужно расписывать большие «портянки» о причинах несогласия, все свои доводы стоит предоставить судье на заседании.

Судебная практика по лишению водительских прав показывает, что большинство водителей, к сожалению, считают огромное количество замечаний в протоколе верным шагом на пути к оправдательному приговору. В действительности все произойдет в точности наоборот.

Важно! Судом протокол признается документом, составленным незаинтересованным должностным лицом, поэтому вызывает абсолютное доверие. Оправдания или опровержения, написанные водителем, чаще всего рассматриваются в качестве попытки избежать справедливого наказания.

Комментарии автолюбителя в протоколе будут рассматриваться, только если они выражают согласие с позицией инспектора.

Как правильно подготовиться к судебному заседанию о лишении прав?

В первую очередь требуется выполнить анализ доказательной базы. На руках нужно иметь копию каждого процессуального документа. Помимо этого, требуется взять копии рапорта сотрудника ГИБДД и письменных показаний понятых либо свидетелей, если они имеются.

Необходимо внимательно изучить документы, потому как развалить дело до суда не удастся. Следует точно вспомнить происходящие события, сравнить их с тем, что обозначено документами и письменно отразить все не стыковки. Стоит продумать возможные дополнительные доказательства и изложить их на листах бумаги А4-формата.

Важно! Объяснения должны быть написаны простым языком и излагать суть не стыковок или нарушений законодательства, допущенных в процессе оформления протокола инспектором ГИБДД. По каждому пункту придется предоставить аргументы, подтверждающие невиновность.

Использовать нужно факты, а не эмоции. Бумага составляется в двух экземплярах, один необходим для выступления, второй передается судье. Необходима подготовка письменного ходатайства о приобщении написанных объяснений к материалам дела. Кроме того, требуется составить ходатайства о вызове в суд инспекторов ГИБДД, свидетелей и понятых, участвующих в оформлении протокола.

Также потребуется ходатайство, если существуют дополнительные свидетели, согласные выступить в суде. В интернете можно найти все документы и образцы их заполнения.

Как предоставить оправдывающие факторы?

Ни в коем случае нельзя теряться. Перед тем, как развалить дело о лишении прав, необходимо собраться с мыслями и строго придерживаться избранной стратегии — это залог успеха. Судья будет постоянно задавать вопросы по каждому из документов в деле. Нужно держаться спокойно и стараться с самого начала перехватить инициативу.

Ответы на вопросы должны быть грамотными, все нарушения процессуального порядка следует обосновывать по существу. После указания допущенных инспектором ГИБДД нарушений в составленном протоколе или акте необходимо ходатайствовать об исключении оспоренного документа из доказательной базы. Не нужно торопиться перейти к другим нарушениям. Лучше дождаться, пока суд примет либо отклонит ходатайство.

Не следует «осыпать» протокол большим количеством замечаний или комментариев, опровергающих действия инспектора. Этот документ составлен инспектором при исполнении, поэтому воспринимается судом в качестве доказанного факта. Негативные комментарии отрицательно настроят суд по отношению к автолюбителю и могут быть использованы против него.

Какую стратегию защиты лучше выбрать?

Внешний вид должен вызывать уважение. Недопустимы опоздания на судебные заседания. Многие теряются и не знают, что говорить на суде при лишении прав, поэтому следует брать заранее заготовленную речь. Объяснение нужно приносить в двух экземплярах. Один экземпляр, вместе с ходатайством о приобщении, отдается суду. Обязательно наличие подготовленных документов, письменных принадлежностей, бумаги для записей в ходе заседания.

Самостоятельная защита

Размышляя о том, как выиграть суд по лишению прав, нужно прийти к единственному верному выводу: помимо доказательной базы, немаловажную роль играет поведение. На вопросы нужно отвечать стоя, с уверенной интонацией в голосе. Обращаясь к судье, следует употреблять «Ваша честь» или «Уважаемый суд». Не стоит раньше времени радоваться позитивному настрою судьи. Лучше четко следовать установленной линии защиты.

После начала заседания судья обязан сообщить, какими правами обладает обвиняемый, затем он поинтересуется наличием ходатайств, которые нужно предоставить судье.

После принятия ходатайств настанет время выступить с изложением четкой позиции по существу решаемого вопроса. Здесь каждый сам выбирает – прочитать свои заготовленные объяснения или выступить в свободной форме. Если это первое выступление в суде, то лучше обойтись прочтением.

Нужно быть готовым ответить на вопросы судьи относительно всех материалов дела. При ответах стоит держать себя в руках и говорить максимально спокойно, но уверенно. В ходе объяснений следует постепенно предоставлять суду доказательства собственной невиновности, обращая внимание на совершенные инспектором ГИБДД процессуальные нарушения.

Поскольку обвинитель обычно выстраивает свою позицию, основываясь на показаниях сотрудников автоинспекции, они приглашаются на суд в роли свидетелей.

Важно! Во время допроса следователей со стороны защиты необходимо быть максимально напористым. Стоит обратить внимание суда на каждое нарушение, допущенное инспектором, и не стыковки показаний с материалами в деле.

Список вопросов допрашиваемому свидетелю подготавливается заранее. Их главная цель — разрушить позицию обвинения, выявляя противоречия в показаниях инспектора относительно материалов дела. В этой ситуации нападение — лучший способ защиты.

Нужно быть готовым, что в процессе судебного разбирательства могут вскрыться обстоятельства, ослабляющие линию защиты. Нельзя давать слабину и соглашаться с предложением обвинения пойти на компромисс, признавая себя виновным в обмен на получение смягчения наказания.

Никакого смягчения быть не может, предусмотрено единственное наказание — штраф и лишение ВУ. Если признать вину, судебное разбирательство перейдет к завершению. Но даже в тех случаях, когда вынесен обвинительный приговор, не стоит опускать руки. Нужно обжаловать решение в высшей инстанции в течение десяти дней.

Можно ли выиграть суд самостоятельно или лучше нанять адвоката?

Если подойти к вопросу теоретически, то с подобной защитой может справиться любой образованный граждан страны. Практика же показывает, что далеко не все могут качественно подготовить необходимые документы, выстроить линию защиты и предстать перед судом.

И дело вовсе не в образовании, ведь в сети можно найти всю необходимую информацию. Основная проблема кроется в отсутствии времени и страхе вступить в борьбу с обвинителем самостоятельно. По объективным оценкам, не каждый в состоянии держаться уверенно в суде. Но если есть хоть малейший шанс на победу, а разобраться, как правильно себя защитить в суде не удается, лучше привлечь автоюриста.

Адвокат внимательно проанализирует все документы и обстоятельства с целью выявить допущенные нарушения. Ввиду опыта, ему будет проще найти несоответствия в показаниях инспектора, задать правильные вопросы свидетелям и выстроить линию защиты. Грамотный юрист повысит шанс на победу и поможет остаться с водительским удостоверением.

Последнее обновление: 13-10-2019

Как проходит суд по лишению водительских прав в 2020 году? Как вести себя?

На чтение 6 мин. Просмотров 820

Согласно изменениям, внесенным в Кодекс об административных правонарушениях РФ 1 сентября 2013 года, сотрудники ГИБДД не обладают полномочиями даже изымать водительские права у нарушившего. Теперь это может быть сделано только по решению суда. И поэтому возникает закономерный вопрос, как избежать лишения и что для этого можно сделать. Ответ на этот вопрос стоит искать в том, как проходит суд по лишению водительских прав.

Досудебный процесс

Процесс изъятия водительских прав можно разделить на несколько стадий помимо собственно самого суда:

1. Составление сотрудником государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД) протокола о совершении ДТП или правонарушения.
2. Сбор доказательств того, что преступление имело место: показания свидетелей, медицинские заключения, схема ТС на момент аварии и т.д.
3. Передача сотрудником ГИБДД дела в суд прокурору.
4. Вызов виновника ДТП или правонарушения на судебное заседание.
5. Непосредственно рассмотрение дела мировым судьей.
6. Вынесение приговора.
7. Приведение приговора в действие или обжалование его обвиняемой стороной.

Каждая из стадий имеет собственные нюансы, которые необходимо рассмотреть отдельно.

ВАЖНО! После начала процесса по лишению водителя права управлять транспортным средством наиболее удачным для него решением станет наем хорошего адвоката, который и будет вести его дело, а также поможет определить, как можно выйти из сложившейся ситуации. Избежать наказания не удастся – попытки приведут лишь к его ужесточению.

Составление протокола

Самое главное условие на этом этапе – наличие доказательств, свидетельствующих о виновности водителя. Как показывает практика, нередки случаи, когда инспектор заведомо или случайно составляет ложный протокол.

Этот документ должен составляться под контролем водителя и в его присутствии – так можно будет сразу выявить неточности или расхождения, которые могут очень сильно навредить во время слушания дела.

Сбор доказательств

Не менее важная процедура – поиск свидетелей правонарушения. Такими могут выступить как очевидцы аварии в случае ДТП или медицинская экспертиза, если причина возможного лишения – вождение в нетрезвом виде.

На данном этапе необходимо тщательно подойти к делу, так как свидетели могут дать показания, полезные для виновника, которые могут помочь ему остаться с правами.

Вызов в суд

Не всегда повестки доходят до адресатов вовремя или вообще доходят. Было немало случаев, когда виновник просто не смог явиться на суд потому, что не знал о том, что он назначен. Всю информацию о штрафах, назначенных заседаниях и постановлениям можно сейчас узнать на сайте Госуслуг. Рекомендуется ориентироваться в первую очередь на него.

Если по каким-то причинам подсудимый пропустит слушание дела, то никаких штрафов на него наложено не будет, но это заметно скажется на результате процесса, так как он не сможет доказать свою невиновность.

ВАЖНО! Если разбирательства по поводу лишения прав после ДТП или выезда на встречную полосу могут закончиться оправданием или смягчением приговора, то за алкоголь и вождение в нетрезвом виде практически гарантированно водителя ждет запрет на вождение как минимум на год.

Слушание дела

Суд проходит в течение года со дня подачи заявления, то есть до истечения срока давности прецедента. До заседания прокурор передает судье все документы по данному делу, начинаются тяжбы и рассмотрение бумаг. Это самый важный этап проведения дела, так как любая мелочь может повлиять на приговор. Даже в случае, когда подсудимый совершенно точно виновен, но совершил чистосердечное признание, он получит менее строгое наказание, чем вообще не явившийся на слушание.

Поэтому лучше всего – следить за продвижением дела и постоянно присутствовать на всех заседаниях, ведь не все правонарушения приводят только к лишению прав – некоторые наказания могут быть заменены штрафами.

По закону, лишение, как одна из мер наказания, рассматривается в случае, если водитель:

1. Находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
2. Отказался проходить судебно-медицинскую экспертизу по поводу обнаружения наличия в крови алкоголя и степени отравления организма спиртом.
3. Проехал по встречной полосе.
4. Пересек двойную сплошную линию дорожной разметки.
5. Находился за рулем ТС с недействительными номерами.
6. Превысил максимально дозволенный скоростной режим более чем на 60 км/ч.
7. Перевозил опасные грузы в неправильном состоянии.
8. Остановился посреди железнодорожного переезда.
9. Умышленно покинул место аварии.
10. Передвигался на автомобиле, нелегально оборудованном различными сигнальными приспособлениями и замками.
11. Стал виновником ДТП, нанеся другим участникам легкие или средние повреждения и травмы.

ВНИМАНИЕ! По ходу разбирательства необходимо проверять и уточнять все данные – криво нарисованные авто на схеме, отсутствие фотографий и сбивчивые показания свидетелей могут не только стать поводом для оправдания как недостаточно достоверные, но и наоборот, усугубить ситуации, обессмыслив все попытки оставить права на руках.

Узнать решение суда можно несколькими путями:

• написать письмо в Государственную автоинспекцию;
• запросить информацию в ближайшем отделении ГИБДД;
• на любом посту ДПС;
• непосредственно в суде.

После вынесения приговора дело передается прокурору, который и занимается приведением его в исполнение. При этом он обязан сделать это в течение 10 дней с момента завершения разбирательств. В течение этого же срока обвиняемый в случае несогласия с объявленным приговором может сам или с помощью адвоката подать заявление на апелляцию и обжаловать его.

Обжалование

Для оспаривания постановления необходимо обратиться в суд высшей инстанции и привести доказательства, которые могут быть засчитаны в качестве оправдательных или смягчающих обстоятельств. К таким относятся записи с камер видеонаблюдения, фотографии с места происшествия или совершения преступления, новые показания очевидцев. Далее нужно подать заявление и дожидаться его рассмотрения.

Также в качестве смягчающих могут быть приняты в расчет следующие обстоятельства:

• Уход за престарелыми родителями, несовершеннолетними детьми или лицами, состоящими на иждивении виновника.
• Инвалидность водителя или одного из членов его семьи.
• Наличие транспортного средства необходимо, так как оно является единственным источником заработка в семье.

На видео о лишении водительских прав

Таким образом, во время суда по лишению прав главным условием, которое может значительно повлиять на решение судьи, является всестороннее участие виновника в ходе рассмотрения дела. С его стороны должен осуществляться максимально возможный контроль над составлением доказательной и оправдательной базы, чтобы на заседании не возникало вопросов о том, что говорить, и не пришлось бы пожалеть после оглашения приговора.

Задание 1. Прочтите текст и напишите жирным шрифтом русские эквиваленты слов.

Наказание

Наказание описывает наложение каким-либо органом власти лишения — обычно болезненного — человеку, нарушившему закон, правило или другую норму. Когда нарушается уголовное право общества, происходит формальный процесс предъявления обвинения и доказательства , за которым следует вынесение приговора назначенным должностным лицом, обычно судьей.Неформально любая организованная группа, чаще всего семья, может наказать предполагаемых преступников .

Поскольку наказание является одновременно болезненным и виновным в порождает , его применение требует оправдания. В западной культуре было дано четыре основных оправдания: возмездия, сдерживания, реабилитации и вывода из строя.

Большинство историков уголовного правосудия отмечают постепенную тенденцию за последние столетия к более мягким приговорам в западных странах. Смертная казнь и телесные наказания , широко распространенные в начале 19, ^и века, в современном обществе редко используются. На самом деле в Соединенных Штатах телесные наказания как таковые, как представляется, противоречат ограничениям на жестокие и необычные наказания поправкой 8 ^—. Тем не менее, количество заключенных в США, похоже, растет. Более того, с середины ^{-го и} -го века общественные и профессиональные настроения приняли отчетливо карательный оборот и теперь склонны рассматривать возмездие и лишение свободы, а не реабилитацию, как цели уголовного наказания.

Уголовные приговоры обычно включают четыре основных вида наказания . В порядке убывания степени тяжести это: лишение свободы, общественный надзор, штраф и реституция . Смертная казнь теперь возможна только за отдельных видов зверских убийств и государственной измены.

Наказание — это древняя практика, присутствие которой в современных культурах может показаться неуместным, поскольку преднамеренно причиняет боль . Однако в сознании большинства людей это продолжает находить оправдание.

Задание 2. Объясните значение следующих слов и выражений.

авторитет, авторитет обоснования

реабилитация под надзором сообщества

реституция сдерживания

штраф возмездия

Приговор о лишении дееспособности

лишение свободы

Задание 3. Слово карательное имеет в русском языке следующие значения:

1.связанному с наказанием

штрафная статья — статья, устанавливающая уголовную санкцию

2. карательный, штрафной

карательная акция — карательная мера, карательная акция

Сопоставьте следующие английские выражения с их русскими эквивалентами :

1) наказание в виде наказания — карательная мера

2) карательное воздействие

3) карательное правосудие — карательное правосудие

4) карательное учреждение — карательное учреждение

5) карательное законодательство — лишение свободы как кара за совершенное

преступление

6) мера наказания — уголовный закон

7) меры наказания — уголовный закон

МАСТЕРСКАЯ ПРОГРАММА

Подводка

Задача 1 .Преступление — это любое действие или бездействие в нарушение публичного права. Есть много разных преступлений, или преступлений. Сколько преступлений в коробке вы знаете? Выберите четыре и расскажите партнеру, что вы думаете о нем. Затем найдите в словаре любые незнакомые слова.

Задача 2. Преступления, которые обычно совершаются офисными служащими и наемными профессионалами, известны как преступления белых воротничков (или коммерческие / корпоративные преступления). Какие из преступлений, перечисленных в упражнении 1, относятся к категории «белых воротничков»?

Литература 1: Уголовное право

Задача 3 . Прочтите текст и ответьте на эти вопросы.

1. Чем отличаются способы возбуждения уголовных и гражданских дел?

2.Назовите четыре наиболее распространенных категории уголовных преступлений.

3. Чем отличается стандарт доказывания для уголовных и гражданских дел?

4. В чем разница между уголовным преступлением и проступком ? Есть ли в вашей юрисдикции такое различие?

Контрольная работа для юридического факультета

СУД. ЖЮРИ.

Чтение и говорение

Тема 1. Виды кейсов.

Словарь

нарушение — нарушение

различие — различие

ответчик — ответчик, возбудимый, обвиняемый

истец — истец

процедура —

дело

привлечь к уголовной ответственности 9 — обвинение дело

предъявить иск — подать иск

денежный ущерб — убыток, ущерб

причинить вред — причинить вред, ранить

травмы — ранение, травма

бремя доказывания — бремя доказывания

иск — преследовать по суду, предъявлять иск (обвинение)

презумпция невиновности — считать невиновным

презумпция невиновности

1. Перевести следующие приговоры

1. Лицо, обвиняемое в совершении уголовного преступления, является обвиняемым.

Лицо, обвиняемое в совершении уголовного преступления, является подсудимым.

2. Уголовное дело возбуждает прокурор. Уголовное дело возбуждается (или ведется) прокурором.

3. Успешное уголовное преследование приводит к вынесению обвинительного приговора. Успешное уголовное преследование к осуждению.

4. Слово «виновный» используется в основном в отношении преступников. Соответствующее слово в гражданских делах — «ответственность», но это слово также используется в уголовном контексте.Слово «виновный» используется в основном в уголовных делах. Соответствующее слово в гражданских делах является «ответственным», но это слово также используется в уголовных контекстах.

5. Истец является лицом, подавшим гражданский иск. Сторона, возбуждающая гражданский иск, является истцом.

6. Сторона — это одно из лиц или сторон в юридическом соглашении или споре. Сторона является одним из лиц или сторонним юридическим соглашением или споре.

7. Ответчику по гражданскому делу предъявлен иск истцом.Ответчику по гражданскому делу предъявляется иск истцом.

8. Если истец выиграет, ответчик будет привлечен к ответственности. Если истец успешен, ответчик будет признан ответственным.

9. Приговор — постановление судьи или суда. Приговор — это решение судьи или суда.

10. Процедура — это обычный порядок ведения юридических дел. Процедура — это обычный порядок ведения законных дел.

11. Производство по делу — это порядок действий. Процесс — это порядок действий.

12. Ущерб возмещается в денежной форме. Ущерб — деньги, предоставленные в качестве законной компенсации.

13. Подать в суд — это подать иск против кого-либо по гражданскому делу. Подать в суд — это подать иск против кого-то в гражданском деле

2. В одну из колонок укажите следующие слова:

Гражданское дело — Ответственный, истец, ответчик, правонарушение

Уголовное дело дело — осуждать, Преступление, пожизненное заключение, виновный, преследовать, наказывать, преследование, осуждение, прокурор, наказание

Преступление, пожизненное заключение, осуждать, виновный, виновный, истец, ответчик, преследовать, наказывать, обвинение, осуждение, прокурор, правонарушение, наказание —

3. Прочтите текст.

Преступление — это нарушение закона. Суды решают как уголовные, так и гражданские дела. В большинстве стран проводится четкое различие между гражданскими и уголовными процедурами. Уголовный и гражданский процедуры различаются.

В англо-американском законодательстве сторона, возбуждающая уголовное дело (то есть в большинстве случаев государство), называется обвинением. Сторона, возбуждающая гражданский иск, называется истцом. В обоих случаях другая сторона называется ответчиком. Возбуждено уголовное дело против человека по имени Мисс.Брауна можно было бы охарактеризовать как «Люди против (против или против) Брауна» в США и «Р. (Регина, то есть Королева) против Брауна »в Англии. Гражданский иск между г-жой Браун и г-ном Смитом был бы «Браун против Смита», если он был начат Брауном, и «Смит против Брауна», если он был начат г-ном Смитом.

Гражданские дела обычно представляют собой споры между частными лицами, корпорациями, правительствами, правительственными учреждениями и другими организациями или между ними. Чаще всего сторона, предъявившая иск, требует денежной компенсации.Например, домовладелец может подать в суд на арендатора за неуплату арендной платы. Пострадавшие могут подать в суд на лицо или компанию, виновную в травме. Истец должен доказать дело против ответчика. Это называется бременем доказывания истца.

Уголовное дело возбуждается государством, городом или уездом в отношении лица или лиц, обвиняемых в совершении преступления. Если подсудимый не признал себя виновным, вы должны исходить из невиновности подсудимого, если его вина не доказана.

Вердикт присяжных не может быть единогласным по гражданским делам. Только десять присяжных должны согласовать вердикт, если есть 12 присяжных. Пять должны согласиться, если есть шесть присяжных. По уголовным делам приговор должен быть единогласным, то есть все присяжные должны согласиться с тем, что обвиняемый виновен, чтобы преодолеть презумпцию невиновности.

4. Ответьте на вопросы:

— Что такое гражданское дело?

Гражданские дела обычно представляют собой споры между частными лицами, корпорациями, правительствами, государственными учреждениями и другими организациями или между ними.

— Кто является истцом?

Истец должен доказать свою правоту против ответчика.Это называется бременем доказывания истца.

— Кто ответчик?

Ответчику по гражданскому делу предъявлен иск истцом

— Что такое иск?

Иск — требование, предъявленное истцом в судебном порядке и вытекающее из права, принадлежащего истцу в силу договора или по иным основаниям, предусмотренным законом.

Что такое бремя доказывания?

Стороны обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются в своих требованиях и возражениях.

— Что такое уголовное дело?

Уголовное дело возбуждается государством, городом или уездом в отношении лица или лиц, обвиняемых в совершении преступления.

— Кто является истцом по уголовному делу? Это потерпевший, которому был причинен физический, имущественный, моральный ущерб, а также юридическое лицо в случае совершения преступления с причинением ущерба его имуществу и деловой репутации

— Что понимается под презумпцией невиновности? Это предположение, что человек считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке.

5. Заполните пропуски словами и выражениями из текста.

1. Он серьезно ______ попал в автомобильную аварию.

2. _____ — лицо, подавшее иск в суд.

3. Собираетесь ли вы начать _____ против этой компании?

4. Он требовал ______ денег от своего работодателя за потерю здоровья на работе.

5. Презумпция ______ — главный принцип справедливости.

6. Уголовное дело обычно возбуждает ______.

7. Фирма несла ответственность за ______ и должна была выплатить компенсацию.

8. ________ — лицо, против которого возбуждено дело.

6. Выберите два из этих выражений, чтобы завершить каждое предложение ниже:

1. серьезный e. уголовное преступление

2. незаконно f. совершить преступление

3. преступление г. против закона

4. насильственные h.нарушать закон

1. Молодые люди более склонны к ______ / ______, чем любая другая группа в обществе.

2. В большинстве стран оружие носит _______ / ________.

3. В большинстве стран за рулем в нетрезвом виде _____ / ______.

4. Последние данные показывают, что число преступлений _____ / ______, таких как убийства и изнасилования, растет.

Тема 2. Судебное разбирательство

Словарь

в определенном порядке — в определенном порядке

вступительное заявление — вступительная речь

юристов с каждой стороны — адвокаты от каждой стороны

доказательства — представление доказательств

свидетельские показания

свидетельские показания

пренебрежение — не обращать внимания, не придавать значения

объект — возражать

возражение — возражение

достоверность свидетелей — надежность свидетелей

заключительный аргумент — заключительная речь

совещание присяжных — совещание присяжных

бригадир — старшина присяжных

судебный пристав — судебный пристав

вынесение приговора — зачитать вердикт

1 .Какие из вышеперечисленных действий или процедур выполняет каждый из следующих людей? Какие из вышеупомянутых действий или выполняются каждый из перечисленных выше людей? — представление доказательств адвокатом, достоверность показаний свидетеля

— секретарь суда — вступительное заявление

2.Сопоставьте каждое слово ниже с определением.

обвиняемый; стенографист; свидетель; полицейский; жюри; судья; адвокат; прокурор; младший адвокат

а) сб. обвиняемого в совершении преступления

б) профессионал, решающий, как наказывать преступника

в) профессионал, который выступает от имени обвиняемого и дает ему советы в суде

г) сб. кто видел, как произошло преступление

e) профессионал, помогающий адвокату обвиняемого

f) группа лиц в суде, которые решают, виновен или невиновен кто-то

g) сб.чья работа — удерживать людей от совершения преступлений и арестовывать нарушителей закона

h) профессионал, представляющий государство в суде

i) сб. кто записывает сказанное в суде

4. Прочтите текст «Этапы судебного разбирательства».

События в судебном процессе обычно происходят в определенном порядке, хотя этот порядок может быть изменен судьей. Обычный порядок событий показан ниже.

Шаг 1: Выбор жюри.

Шаг 2: Вступительные заявления. Юристы каждой стороны обсуждают свое мнение по делу. Они представляют общую картину своих доказательств. То, что адвокаты говорят во вступительных заявлениях, не является доказательством.

Шаг 3: Представление доказательств. Все стороны имеют право представлять доказательства. Показания свидетелей являются доказательствами. Доказательства могут быть в виде вещественных доказательств, таких как пистолет или фотография. Доказательства не могут быть приняты судьей. В этом случае он не будет учитываться.В ходе судебного разбирательства адвокаты могут возражать против доказательств, представленных другой стороной. Судья решает, обосновано возражение или нет. Если возражение не обосновано, судья его отклоняет.

Шаг 4: закрывающие аргументы. В заключительных аргументах адвокаты резюмируют дело со своей точки зрения. Они могут обсудить представленные доказательства или прокомментировать достоверность показаний свидетелей. Эти аргументы не являются доказательствами.

Шаг 5: Инструкции.Судья дает указания присяжным относительно закона, который будет применяться к ответчику. Инструкции могут даваться в разное время во время судебного разбирательства, но окончательные инструкции обычно даются после заключительных аргументов.

Шаг 6: Обсуждение жюри. Жюри удаляется в комнату присяжных, чтобы обсудить приговор. Жюри сначала выбирает прораба, который будет контролировать ход обсуждения. Когда приговор вынесен, бригадир подписывает его и сообщает судебному приставу.

5. Все глаголы в рамке относятся к юридическим вопросам. Используйте их в правильной форме, чтобы завершить предложения.

обвинить обвинить 3

оправдать оправдате 15

арест 8

награда 2

признаться 6

обвинить привлечь5

падение привлечь сажать4

умолять ссылаться

освободить освобождать9

изъять конфиск 10

служить служащим, удовлетвориться

1. После шести часов допроса обвиняемого ______.

2. Правительство объявило амнистию всем политическим заключенным.

3. Ее начальник обвиняет ее в краже 250 долларов.

4. Тайная полиция заключила его на шесть месяцев в тюрьму строгого режима.

5. Мы наняли лучшего юриста по коммерческим делам, которого смогли найти, чтобы представлять нас, но мы все равно проиграли дело.

6. Заключенный признал себя виновным по всем пунктам обвинения.

7. В августе ему предъявили обвинение в убийстве.

8. Милиционер остановил машину и задержал водителя.

9. Президент освободил лидера оппозиции из тюрьмы.

10. Суд наложил на него штраф в размере 2500 долларов за получение денег по ложным причинам.

11. После рассмотрения истец подал иск против своего соседа.

12. Таможня задержала партию книг.

13. Он был арестован на шесть месяцев в местной тюрьме.

14. Суд короны вручил истцу компенсацию в размере 75 000 долларов плюс издержки.

15. Двое мужчин были отправлены в тюрьму, но судья оправдал третьего. ¹

6. Сопоставьте глаголы слева с существительными справа, чтобы получилось десять пар. Некоторые глаголы соответствуют более чем одному существительному:

случай

Совершить преступление

рынок

перекрестный допрос свидетеля

плата

Взимать проценты

проценты

Условия объявления

закон

Выход на рынок

Преступление

Уклонение от уплаты налогов

приговор

Вынести приговор

условия

Переговоры по делу

свидетель

Возврат гонорара

Налоги

наказание

наказание

совершить

обязательство

предложение

предложение

действие

действие

решение

решение

слева с существительными справа.

определить a. виновен

слушать б. наугад

найти c. решение

предоставить d. в суде

выбрать e. доказательства

дают ф. факты

пасс г. наказание

решить ч. юридический вопрос

признать виновным

выслушать решение

найти случайным образом

предоставить доказательства

выбрать наказание

предоставить факты

передать в суд

разрешить юридический вопрос

выслушать

найти случайно

сделать решение

выбрать наказание

вопрос приводить факты

0005

000
Б) Завершите эти предложения, используя p hrases из предыдущего упражнения.

1. Присяжные выбирают наказание и до

1. Это обычные люди _____ _______.

2. Суд присяжных ______ _______ по некоторым уголовным делам.

3. Если лицо _____ _____, _____ _____ председательствующим судьей.

4. Судом присяжных ______ ______ 15 ^-го века. ⁴

2. Они обычные люди _____ _______.

3.Суд присяжных ______ _______ по некоторым уголовным делам.

4. Если это _____ _____, _____ _____ председательствующим.

5. К 15-му веку судом присяжных

3. Прочтите текст.

Жюри — это коллегия, состоящая из мужчин и женщин, которые выносят решение в ходе судебного разбирательства. Их имена случайным образом выбираются из списка избирателей (людей, которые могут голосовать на выборах). Жюри традиционно состоит из 12 человек (жюри), которые являются обычными людьми.Они выслушивают показания, данные в суде по определенным уголовным делам, и решают, виновен подсудимый или невиновен. Если лицо признано виновным, судья выносит приговор.

Первым шагом в выборе присяжных является выбор «коллегии присяжных». Если человек выбран в состав жюри, его / ее направляют явиться в зал суда. Судья расскажет присяжным о деле, представит адвокатов и лиц, участвующих в деле. Присяжные принимают присягу, которой обещают правдиво ответить на все вопросы.Судья и адвокаты зададут присяжным много вопросов, чтобы выяснить, есть ли у них личный интерес к делу. Во время этого процесса юристы могут попросить судью освободить члена жюри от участия в присяжных по данному конкретному делу. Это называется отводом присяжного. Существует два типа отвода: отвод по делу (у юриста есть определенные основания полагать, что присяжный заседатель не может быть беспристрастным) и безапелляционный отвод (адвокат не должен указывать причину оправдания присяжного заседателя).

Присяжные, которым не был заявлен отвод, становятся присяжными по делу. Судья может разрешить выбор одного или нескольких альтернативных присяжных, которые будут выполнять свои функции, если одно из присяжных не может сделать это из-за болезни или по какой-либо другой причине.

4 . Заполнить пробелы.

1. _ Присяжные ___ должны решить, является ли обвиняемый невиновным или _ виновным ____.

2. Полиция была уверена, что этот человек был преступником, но доказать это в суде будет сложно.

3. Через два месяца подсудимый был направлен в суд для судебного заседания

4. Если обвиняемый будет признан виновным в похищении людей, наказание может быть не менее десяти лет лишения свободы.

5. ___ Адвокаты защищают людей и представляют интересы в суде.

6 Если вы припаркуете машину нелегально, вам придется заплатить штраф.

7. В Великобритании законом запрещено водить автомобиль без страховки.

8. К счастью, правонарушение было незначительным, и нас не доставили в полицейский участок.

9. Судья выносит приговоры людям.

11. Полиции разрешено останавливать любого на улице и арестовывать его.

Овладейте словарным запасом по теме «Преступление и преступники»

а ) Постарайтесь запомнить названия преступлений.

кража со взломом — проникновение в страну с целью совершить

преступление
похищение — похищение людей
поджог — поджог,

кража в магазинах — кража в магазинах

шантаж — шантаж

000 контрабанда

000 подделка

— контрабанда
— контрабанда
мошенничество

терроризм — терроризм

продвижение наркотиков — распространение наркотиков

вандализм — вандализм

ограбление — ограбление

убийство — неумышленное убийство

убийство — предумышленное убийство

преступников, которые вы называете преступниками б) ?

Грабитель

Похититель

Поджигатель

Магазинный воришка

Шантажист

Контрабандист

Фальсификатор

0

Фальсификатор

вандал

грабитель

убийца

убийца

c) Какие преступления описываются в следующих ситуациях?

1.Он угрожал послать любовные письма ее мужу, если

она не даст ему денег.

2. Телефонная будка была разбита, стены были покрыты граффити.

3. Универмаги теряют миллионы фунтов стерлингов каждый год из-за кражи товаров с полок.

4. Воры ворвались в дом, когда семья была в отпуске.

5. Он с удовлетворением наблюдал, как огонь, который он зажег, сжег фабрику. «Это заставит их пожалеть, что они никогда не отдавали мне мешок», — подумал он.

6. Это была идеальная копия. Это было настолько хорошо, что даже эксперта можно было обмануть.

7. Банк посчитал, что ей можно доверять. У них не было причин подозревать, что она перевела тысячи фунтов на фальшивые счета.

8. «Если вы хотите снова увидеть своего ребенка, положите 50 000 фунтов стерлингов в старый чемодан и ждите дальнейших инструкций».

9. Джордж дал этому человеку 50 фунтов стерлингов в обмен на небольшую пачку героина.

10 .. Был прекрасный день. Светило солнце, и люди
сидели возле кафе, наслаждаясь солнцем.Затем взорвалась бомба.

11. «Если бы я только не провела эти часы через таможню», — думала она,
, сидя в полицейском участке в слезах.

1 ^{Б.Л. Иванова, Т.В. Ружицкая. Иностранный язык (английский). Право, государство и бизнес. С.-П. 2010. С. 146–147.}

4 ^{Б.Л.Иванова, Т.В.Ружицкая. Иностранный язык (английский). С.П., 2010. С.100.}

.

No related posts.