Какая резина лучше на зиму уже или шире: Узкая или широкая резина: что лучше? Плюсы и минусы широкой и узкой резины

Содержание

Узкая или широкая резина: что лучше? Плюсы и минусы широкой и узкой резины

Автомобилисты часто спорят, какие шины лучше: широкие или узкие. Ведь от ширины зависит управляемость и курсовая устойчивость автомобиля, сцепные свойства покрышки.

Широкие низкие автопокрышки смотрятся эффектно и отличаются практичностью. Узкие показывают стабильное поведение на мокрой дороге и преимущественно используются зимой.

Но как узнать, резина узкая или широкая? Для этого необходимо обратить внимание на маркировку, которая наносится на боковую часть покрышки.

Стандартная маркировка выглядит ‘195/65 R 14 91V’ и расшифровывается так:

  • 195 – ширина покрышки при нормальном давлении в соответствии с рекомендациями производителя. Измеряется в миллиметрах.
  • 65 – цифра указывает на профиль резины. Измеряется в процентном соотношении высоты профиля от ширины резины.
  • R – маркер указывает на конструкцию шины.
    R – радиальная резина.
  • 14 – диаметр колесного диска. Измеряется в дюймах.
  • 91 – индекс нагрузки на покрышку. Чем меньше цифра, тем меньший вес способно выдержать колесо.
  • V – маркер обозначает максимально допустимую скорость для шины.

Ширина шины – расстояние между боковыми частями покрышки от края до края. При этом давление в покрышке должно быть оптимальным.

Для обеспечения безопасного и комфортного вождения ширина профиля не должна превышать ширину обода на 30%. Это необходимо учитывать, если вы решили поставить резину шире, чем рекомендовано производителем.

Важно. При установке слишком широкой резины происходит ее саморазбортировка. Во время резкого поворота такая покрышка может порезаться о собственный диск.

Можно ли поставить шины шире, если это не предусмотрено производителем? В этом случае нет. Устанавливают только рекомендованные модели / размеры резины.

В инструкции по эксплуатации автомобиля указаны максимальные и минимальные значения. Самая большая цифра – это максимально допустимая ширина, а самая маленькая – минимально допустимая ширина.

На что способна повлиять ширина покрышки:

  • Летом широкая резина предпочтительнее узкой. Такие покрышки подходят для агрессивной активной езды на повышенных скоростях. Широкие шины лучше тем, что препятствуют пробуксовке колес во время старта. Они также меньше нагреваются при скоростной езде. Если вы предпочитаете спокойный стиль вождения, не делаете резких перестроений на скорости, устанавливайте стандартную резину.
  • Узкие шины покажут себя лучше широких в зимний сезон. Такие покрышки легко преодолеют замерзшую колею, прорежут себе путь по снегу. Узкая резина также позволяет снизить расход топлива.

Узкие и широкие шины: отличия

От ширины покрышки зависит уровень комфорта, безопасность, управляемость автомобилем, а также его внешний вид.

Широкие покрышки увеличивают сопротивление качению, что приводит к большему расходу топлива. Если говорить о том, какие шины лучше шире или уже в плане эстетики. То тут выигрывает широкая резина. Она смотрится презентабельно, сразу меняет восприятие автомобиля.

Отличия кроются и в стоимости. Узкие покрышки стоят дешевле. Они популярнее. Узкая высокопрофильная резина выпускается в большом количестве, что и снижает ценник. А вот низкопрофильные широкие покрышки подойдут не для каждого автомобиля.

Плюсы и минусы широкой резины

Преимущества:

  • Положительно влияют на разгон автомобиля. Препятствуют пробуксовке при резком старте.
  • Обеспечивают эффективное торможение на сухом и мокром асфальте.
  • Повышают курсовую устойчивость, маневренность машины на резких поворотах.
  • Идеально подходят для езды в условиях грунтовых дорог и бездорожья.
  • Смотрятся солидно, улучшают внешний вид машины.

Для быстрой загородной езды по трассе широкая резина будет предпочтительнее. Но при такой эксплуатации увеличивается риск аквапланирования.

На что обратить внимание:

  • Низкое сопротивление скольжению на мокрой дороге – риск эффекта аквапланирования.
  • Большой вес.
  • Высокая стоимость.

Плюсы и минусы узких покрышек

На зиму следует выбирать узкую резину, которая показывает стабильные тягово-сцепные свойства по сравнению с широкими покрышками. Такие шины обеспечивают высокое поверхностное давление на дорогу, устойчиво проходят снежную колею, справляются с отводом воды и объемных масс талого снега.

Узкие покрышки подходят и для тех, кто часто ездит за город, не увлекается скоростной ездой. Для малометражных автомобилей также предпочтительнее этот вид резины.

Преимущества:

  • Сокращенный расход топлива.
  • Устойчивость к аквапланированию.
  • Эффективный отвод воды и грязи от пятна контакта.
  • Хорошая проходимость по снегу и льду.

На что обратить внимание:

  • Не подходят для экстремальной езды.
  • Перегреваются при движении на высокой скорости.
  • Требует максимальной аккуратности при вхождении в крутой поворот.

Подведем итог

  • Какая резина лучше – шире или уже – зависит от технических параметров вашего автомобиля, стиля вождения и рекомендаций производителя.
  • Зимой лучше себя ведет узкая резина, а летом – широкая. Узкие покрышки уверенно справляются с талым снегом и показывают хорошее сцепление на льду. Широкие устойчиво ведут себя на сухом асфальте и обеспечивают надежную маневренность.

Если вы затрудняетесь с выбором, опытные специалисты всегда помогут правильно подобрать модель покрышек для вашего автомобиля.

Зимние шины: узкие или широкие? Тест польского журнала Auto Swiat

Фото: Auto Świat (широкие или узкие шины для зимы)

Исторически так сложилось, что ответ на вопрос, какой размер зимних шин выбрать, был категоричным и однозначным — по возможности они должны быть уже, чем летние, чтобы обеспечивать лучшее сцепление на снегу и лучше сопротивляться эффекту аквапланирования. Такие рекомендации можно было найти даже в руководствах автомобилей.

Однако теперь состав и методы проектирования автопокрышек изменились, равно как и сами автомобили. Так, длина автомобиля Volkswagen Golf в 1991 году составляла 4,02 м и в его комплектацию входили шины размера 175/70 R13. Современные Golf VII «выросли» до 4,26 м, а наименьший доступный для них размер шин стал 195/65 R15. Сами же предпочтения владельцев этих автомобилей сдвинулись в сторону 16-, 17- и даже 18-дюймовых колёс, оставив шины с посадочным диаметром 13 дюймов на задворках истории.

Широкие или узкие шины для зимы ставить?

Но вопрос в каких шинах безопаснее всего на зимних дорогах никуда не исчез. Свой вариант ответа предлагают эксперты польского профильного издания «Auto Swiat». В их тесте проверялись новые шины размеров 225/40 R18, 225/45 R17, 205/55 R16 и 195/65 R15.

Напомним, что свои мнения по этому поводу уже высказывала редакция украинского журнала «Автоцентр» и группа экспертов GTU/ACE.

Тесты на снегу

Тестируемые шины всех размеров обеспечивают отличную производительность в зимних условиях и различия между ними невелики, при этом субъективное мнение польских испытателей гласит: лучший компромисс – это широкие 17-дюймовые покрышки, гарантирующие быстрые и точные реакции на действия водителя.

Тесты на мокрой дороге

Быстрее всего на мокром асфальте тормозят широкие 18-дюймовые шины. Кроме того, они были лучшими и в тесте на управляемость, отмечает технический специалист Shina.Guide. Наименее восприимчивыми к аквапланированию оказались узкие шины.

Тесты на сухой дороге

В сухих условиях зимние шины не совсем в своей стихии, но, как оказалось, несколько лишних сантиметров в ширине беговой дорожки значительно улучшают управляемость и сокращают тормозной путь.

К сожалению, за это придётся заплатить топливом – чем шире шины, тем выше их сопротивление качению.

Результаты испытаний

После подведения итогов теста становится очевидным, что самые широкие шины с низким профилем (225/40 R18) лучшие. Даже в таких вопросах как устойчивость к аквапланированию и снежная тяга они обеспечивают значительные резервы безопасности.

Тест Auto Swiat: Узкие и широкие шины для зимы

Фаворитами экспертной группы «AutoSwiat» в начале теста были широкие 17-дюймовые шины (225/45 R17). Они неплохо показали себя в белых тестах, но финишировали со вторым общим результатом.

Узкие шины в базовом размере 195/65 R15 на зимних покрытиях ещё могут составить достойную конкуренцию, при этом в сухих и мокрых условиях они явно уступают более широким аналогам.

Вопреки устаревшей рекомендации ставить более узкие шины, во всех тестах победу одержали широкие  шины.

Wasz Kapitan Oczywiste (польск. Ваш Капитан Очевидность)

Похожие новости:

пошире или поуже? Ответ эксперта — журнал За рулем

Не правы и сторонники широких покрышек, и их оппоненты, ратующие за узкую резину.

Шины нужно ставить такой ширины, какую определил вашему автомобилю завод-изготовитель. Иногда он дает владельцу некоторую свободу выбора в небольшом диапазоне допустимых размерностей. Например, на Ладу Весту можно устанавливать покрышки размером 185/65R15 или 195/55R16. Вот в этом диапазоне и можно спорить.

Для зимы

Зимы у нас длинные, а зимой на дорогах скользко. Еще 16 лет назад на ВАЗ-2111 один из лучших наших тест-пилотов Сергей Воскресенский искал ответ на вопрос из заголовка, сравнивая поведение покрышек размерности 185/65R14 и 175/6514, которые завод разрешил к эксплуатации.

По его первому впечатлению выходило так:

— При оценке управляемости узкая шина 175/65 R14 с первых минут знакомства подкупает четким, стабильным поведением автомобиля на заснеженной дороге. В этой обуви «одиннадцатая» весьма терпима к колеям и прочим огрехам зимнего покрытия, почти не утомляет водителя рысканьем даже на высокой (120–130 км/ч) скорости. Нельзя не отметить хорошую способность шины проглатывать мелкие неровности, которыми так изобилует зимняя дорога. Похоже, практика с первых минут знакомства подтверждает исходную теорию о превосходстве узкой шины в зимних условиях. Да и наши экстремальные упражнения на извилистой трассе полигона словно вторят ей — по крайней мере, с позиций управляемости. Как-никак лучшее время прохождения и хорошо прогнозируемое управление скольжениями.

Но, «переобув» автомобиль, тонко чувствующий машину Сергей заметил:

Материалы по теме

— Однако традиционные замеры сцепных свойств заставляют не спешить с выводами, хотя поначалу более мощная (185/65R14) покрышка не производит должного впечатления. Она не только жестче и вибронагруженнее на мелких неровностях. Эта шина активнее реагирует на рыхлость покрытия, «всплывая» на снегу там, где узкая ехала без проблем. Отсюда нервозность в поведении машины и постоянная борьба с рысканьем даже в небольшой колее. В то же время и на обычной дороге заметно: как только автомобиль попадает на гладкие и ровные участки, широкий протектор лучше цепляется, причем неважно, что под колесами — укатанный снег или лед. И получается, что при всем коварстве шин в рыхлом снегу ВАЗ-2111 гораздо стабильнее проезжает участки виражей, раскатанные до зеркального блеска.

Мнение о широкой шине постепенно меняется. Почти незаметно она набирает лучшие результаты в разгоне и торможении. Чувствуется, что идеально «выглаженные» участки для замеров ей по нраву. Аналогичная ситуация и на льду. Как водитель ни старается использовать все преимущества узкой шины, широкая хоть немного, но лучше! К тому же и на асфальте эта покрышка предпочтительнее. Ведь не секрет — многие зимние шины в подобных условиях грешат ватными, размазанными откликами. А увеличение ширины помогает бороться с подобными недостатками. Так что не все так просто и однозначно, как ожидалось.

5 главных выводов по итогам теста

Материалы по теме

  • Для водителей, не имеющих достаточного опыта, зимой узкая шина предпочтительней.
  • В тех краях, где дороги не отличаются хорошим качеством покрытия, их плохо чистят, выбор нужно сделать в пользу шин с более узким протектором.
  • На ухоженных дорогах зимой более широкая покрышка предпочтительней, но она не любит рыхлого снега.
  • Широкая шина тормозит лучше более «тощей» соперницы, в том числе и на рыхлом снежном покрытии.
  • И последний, чисто экономический: более узкие покрышки на меньшем диаметре диска выигрывают до четверти цены у более широких. Однако те, что пошире, изнашиваются, как правило, меньше и служат дольше.

Современные шины

Три года назад тестовая шинная группа сравнивала поведение зимних нешипованных шин Nokian Hakkapeliitta R2 двух размерностей — 205/55 R16 и 225/45 R17 на автомобиле Golf. Их заключения:

Материалы по теме

  • Почти во всех дисциплинах «маленькие» шины оказались лучше «больших». Например, очевидна разница в комфорте. Более узкие шины меньше шумят и мягче принимают дорожные неровности.
  • При движении с высокой скоростью по заснеженной дороге руль на автомобиле, обутом в шины R16, немного плотнее, «ноль» более отчетливый. Разница в управляемости тоже минимальна, но опять-таки в пользу «шестнадцатых». На шинах R16 баранка чуть более информативна, поворачивать ее приходится на меньшие углы, поэтому Golf легче и четче управляется в скольжениях.
  • При оценке проходимости перевес вновь на стороне более узких шин — машина режет сугробы увереннее. А на широких она сталкивается с повышенным сопротивлением.
  • Главное — «шестна­дцатые» обеспечат более надежное движение по снежной каше и лужам, а желающему прохватить с ветерком по заснеженным дорогам доставят больше удовольствия от управления автомобилем.

Для лета

Основные плюсы более широких летних шин:

  • у них больше эксплуатационный пробег
  • они обеспечивают меньший тормозной путь автомобиля
  • широкие покрышки лучше держат дорогу на высоких скоростях
  • автомобиль на широких шинах выглядит солиднее

Материалы по теме

Самые большие минусы широких колес — повышенная склонность к аквапланированию и «нервное» поведение на асфальтовой колее (машину приходится удерживать от шараханий в разные стороны) и повышенный износ в плечевой зоне протектора из-за того, что внешняя и внутренняя стороны проходят в повороте разный путь (внешняя пробегает большую дистанцию).

Чтобы примирить между собой широкие и узкие покрышки, предлагаю такую формулу. Зимой — приоритет узким, а летом — широким колесам. Но в любом случае параметры шин должны удерживаться в рамках требований завода-изготовителя! Иначе безопасности будет нанесен удар, и наши рассуждения о том, какие колеса лучше, лишатся смысла.

Фото: «За рулем» и depositphotos

Какие шины лучше зимой: шире или уже?

Какая резина лучше на зиму: широкая или узкая? Этот вопрос заставляет задуматься автомобилистов перед покупкой резины для зимнего времени года.

Перед приобретением нужно тщательно обдумать технические характеристики и размеры будущих колёс. Если автовладельцы начинают разговор о шинах на зимний период, то это непременно заканчивается спором.

Одни автовладельцы утверждают о том, что широкая резина способна обеспечивать сцепление, другие считают не приемлемым расход топлива при этом. Широкая или узкая резина, как определиться водителю?

Какие шины лучше зимой: шире или уже?

При выборе покрышек на разное время города автомобилист ориентируется на его технические характеристики, такие как сцепление с дорогой и износостойкость.

Выбранная модель не должна ухудшать технических характеристик машины, установленных заводом производителем.

Среди таких качеств стоит отметить:

  • устойчивость автомобиля к заносам на влажном покрытии, во время метели и дождя;
  • соединение с дорожным полотном;
  • характеристики, отвечающие за быстрый разгон и торможение;
  • потребление бензина;
  • время эксплуатации деталей автомобиля.

Ширина колёс в этих характеристиках также имеет значение.

Под шириной колёс подразумевается расстояние от одной боковой поверхности к другой. При этом она должна быть накаченной до установленного заводом производителем размера.

Измерить ширину не всегда просто: протектор может находиться под прямым углом. Иногда, на практике могут встретиться шины со скошенными боковинами, что затрудняет процесс измерения.

Для удобства автомобилистов заводы-производители указывают ширину шины на самой покрышке специальной маркировкой. Первая цифра в этом обозначении обозначает ширину.

Единица измерения — миллиметры. Для безопасности всех участников дорожного движения ширина шины не должна превышать 30% размеров обода диска.

Если не соблюсти это правило, то такая беспечность грозит самопроизвольной разболтовкой. И колесо может просто «вылететь» во время движения. Особенно актуально для движения на высоких скоростях.

Также ширина колёсного диска влияет на чувствительность к столкновениям. При ударе о бордюр широкая резина может получить больше повреждений, чем более узкая модель.

Многие автовладельцы заблуждаются насчёт всесильности широких шин. Они считают что такая резина более проходимая. На самом деле на это свойство обусловлено весом автомобиля. А в случае с широкими — вес только увеличивается. Поэтому это резина не будет отличаться проходимостью.

На что опираться при выборе?

Зимой на автомобили устанавливают шипованную резину, которые улучшают сцепление с дорожным покрытием. Автомобилистам стоит помнить о том, что при снижении температуры, любая резина начинает твердеть, вне зависимости от ширины и шипов.

Замену летних шин на зимние лучше осуществлять при +5 градусах. Такая подготовка способствует:

  • подробной консультации продавца, так как других покупателей не будет;
  • экономия времени на выбор;
  • уверенность при наступлении резких холодов.

Стоимость

Опираться только на громкое имя производителя не стоит. Резина, представленная в одном ценовом сегменте, похожа по характеристикам.

Также не стоит доверять мнению продавцов, которые стараются продать тот товар, который присутствует на складе, либо выполнить план продаж.

Качество

Чем дороже, тем выше качество. Это правило применимо и к шинам. Чем дороже и известнее бренд, тем лучшие характеристики может предоставить автовладельцу резина.

Разные модели у одного бренда

Такое часто встречается, что производитель выпускает шины разного качества. Таким образом он хочет охватить весь рынок. Но это не значит, что качество товар будет идентичным. Стоимость обусловлена и материалом, и техническими характеристиками. Чем они выше, тем дороже шина.

Заказ онлайн

Совершить покупки онлайн может каждый желающий. Обычно, водители избегают таких покупок, боясь нарваться на нечестного продавца. Но многие сетевые магазины имеют и онлайн-аналог. Покупка в таком месте гарантирует качество изделия и экономит время.

СОВЕТ! При выборе резины лучше отдать предпочтение известным маркам, у которых есть сертификаты качества. Производство автомобильных шин — высокотехнологичный процесс, который не стоит доверять мелким организациям.

Плюсы и минусы узких и широких шин

В теории ширина резины и протектора должны быть идентичными. Однако на практике такое встречается редко, и только у качественных моделей. Основной показатель, за который отвечает ширина резины — это сцепление с дорожным полотном.

Меньший диаметр положительно сказывается на расходе топлива. Это обусловлено тем, что автомобилю требуется меньше энергии на преодоление трения.

Если водитель предпочитает резкий старт и агрессивное вождение, то широкие резины обеспечат меньшее трение, и не будут перегреваться. Также, за счёт сцепления с дорогой, не позволят автомобилисту потерять управление над ТС.

В зимнее время, когда дорожное покрытие влажное, присутствует рыхлый снег, незаменимы узкие шины, которые за счёт меньшего соединения с дорожным полотном не создают большого давления, тем самым не дадут застрять автомобилю в снегу.

При движении по льду или скользкому участку дороги лучше подойдёт широкая резина. Она увеличивает трение пропорционально площади давления, тем самым делая автомобиль устойчивым.

Минусы узкой резины

  • управление автомобилем на больших скоростях представляет трудность;
  • автомобиль тормозит долго;
  • непривлекательны внешне;
  • автомобиль набирает скорость медленно.

Преимущества узкой резины

  • невысокая стоимость;
  • автомобиль становится манёвренным на поворотах;
  • они весят меньше;
  • экономит топливо;
  • незаменим при езде по колее.

Так как широкие шины являются противоположностью узким, то все плюсы и минусы также отличаются. Широкие шины популярны среди автомобилистов.

Но установка широкой резины на автомобиль, технические характеристики которого не позволяют этого делать, чревато последствиями для водителя.

Минусы широкой резины

  • намного тяжелей узкой резины;
  • использование на влажном покрытии создаёт риск потери управления;
  • увеличивает давление на другие детали автомобиля;
  • расход бензина увеличивается;
  • высокая цена.

Преимущества широкой резины

  • эстетичный внешний вид;
  • управляемость автомобилем, даже на высоких скоростях;
  • короткий тормозной путь;
  • автомобиль быстро разгоняется.

СОВЕТ! Если приобрести широкие шины для активной езды, но использовать их только в условии города с постоянными пробками, такие шины быстро придут в негодность. Поэтому условия эксплуатации важнейшая деталь при выборе зимней резины.

Так какие же шины лучше: широкие или узкие?

Всё зависит не только от манеры вождения, но и от дорожного покрытия. Если предполагается эксплуатация автомобиля по заснеженному полотну, где присутствует рыхлый снег и дождь, то лучше отдать предпочтение узким шинам.

Широкие лучше использовать, когда покрытие заледенело и необходима устойчивость на дороге.

Но не стоит забывать и о стандартной резине для автомобиля. Именно она может обеспечить комфорт и сцепление с дорожным покрытием при любых погодных условиях.

Интересные статьи

Уже или шире. Как выбрать зимние шины

Какие шины лучше зимой: узкие или широкие?

Этот вопрос в сезон продаж звучит ежедневно несколько раз, но однозначного ответа дать на него нельзя, потому что есть множество факторов, которые могут значительно повлиять на сцепные характеристики и поведение шин в разных условиях зимней эксплуатации.
Вообще, что такое «лучше» в данном вопросе? Лучше на снегу? На льду? На асфальте? На снежной каше? Мы говорим об одной модели шин или о разных с различной шириной? и т.д… Все эти начальные вводные тоже влияют на ответ.
Если вы стремитесь получить летнюю управляемость автомобиля на зимних расчищенных дорогах, то вам однозначно нужно брать широкие низкопрофильные зимние шины европейского типа. На асфальте они будут мало отличаться от летних, на снегу смогут обеспечить удовлетворительное сцепление, на льду вновь приблизятся к лету, но в целом — ездить можно. Правда ограничений в хорошие зимние дни будет масса, но если немного помучиться и попотеть, то из точки А в точку Б доедете… В это время сосед на фрикционных зимних шинах, а лучше шиповке, будет ехать вообще не напрягаясь и не задумываясь о проблемах соседа. Ему не нужно ненавистно смотреть на мигающую лампу неотключаемого «антибукса» — ему нужно просто нажимать педпали газа и тормоза, наслаждаясь поездкой…
Это я образно описал редкий вариант подбора шин, чаще же покупатели выбирают зимние шины очень близкие по ширине, например, или .
Или или . Так какие шины будут лучше зимой: узкие или широкие?
Несколько лет назад журнал За Рулем провел тест двух размеров зимних шин 195/65R15 шип и 205/55R16 шип. В качестве тест-шин взята Nokian Hakkapeliitta 5 с квадратными твердосплавными сердечниками шипов (модель уже снята с производства).
Результаты теста зимних шин: узкие vs широкие — перед вами. Простите за качество скана — лучшего не нашел.
Если не придираться к каждому из замеров, то можно сказать честно: на снегу и льду шины очень близки по своим показателям. На снежной каше и рыхлому снегу чуть лучше будут вести себя узкие шины, на плотном снегу при резких маневрах они тоже чуть-чуть быстрей. На льду выигрыш узких шиповок будет только при разгоне, а вот при торможении чуть лучше тормозят широкие шины.
Уверен, если бы разница в ширине шин была больше, например 195/65R15 и 225/45R17 (размеры взаимозаменяемые), то снедные и ледяные дисциплины в целом были бы пройдены заметно безопасней на узких шинах, которые имеют большее удельное давление в пятне контакта, а значит заставляют эфективней работать шипы и ламели на обледенелых и заснеженных поверхностях.
В этом же тесте разница между двумя размерами непринципиальна вовсе. но все же есть.
Что вам подходит больше — решайте сами. Помните только, что сравнивать шины нужно одной модели.

От себя еще хотелось бы добавить: более выносливыми на украинских дорогах будут шины с высоким профилем. Если такая шина будет повреждена, то ее цена окажется заметно дешевле своего низкопрофильного аналога.

Если вы используете погрузчик на асфальте или в снежном покрове большую часть времени, идите с колесами. Тем не менее, в то время как колесные рулевые колесные диски со стандартными шинами получают лучшую силу сцепления с дорогой, чем гусеничные направляющие скольжения с дорожкой в ​​стиле бара, вы никогда не сможете полностью оптимизировать свою колесную машину на снегу, пока не переключитесь на зимние шины.

Для сегодняшних лезвий шин как раз наоборот было бы верно: Для того, чтобы ламель создать наилучшее сцепление с дорогой, они бы как можно больше поддерживает панорамирование есть. Это означало бы «чем шире, тем лучше». Поскольку это абсолютно противоположные заявления, и этот вопрос обязательно будет появляться снова и снова со многими драйверами, мне было бы очень интересно, какое утверждение относительно сегодняшних общих шин, чем правильное. Для этого вам нужно что-то сделать в «истории».

С уважением, Master_Tyre and Team

Каждый автолюбитель знает о том, что зимой необходимо использовать . Это требование диктуется соображениями безопасности на дороге, поскольку только адаптированная зимняя резина обеспечивает управляемость автомобиля на заснеженном или обледеневшем дорожном покрытии. «Переобувание» автомобиля оправдано с экономической точки зрения — стоимость ремонта машины в случае ДТП несопоставима с ценой на зимние шины. Кроме того, установка резины, соответствующей сезону, оптимизирует нагрузку на основные узлы машины и уменьшает расход топлива.

«Переобувайте» ваш автомобиль, как только утренняя температура воздуха устойчиво опускается ниже 7 °C. Летняя резина теряет свои эксплуатационные свойства при данной и более низкой температуре, что приводит к ухудшению сцепления с покрытием и нарушению управляемости автомобиля. Обратите внимание на необходимость замены всех четырех покрышек. Попытка установить зимние шины только на передние или задние колеса из соображений экономии может привести к непредсказуемому поведению автомобиля на дороге.

В то время это было связано прежде всего с структурными ограничениями в связи с дизайном профиля и используемыми смесями. Проще говоря, были проблемы с дренажем воды из-за увеличения площади и просто тяги зимой. Этот уровень развития устарел много лет, но все еще «преследует» здесь и там в умах. Не в последнюю очередь из-за того, что сегодняшние автомобили в настоящее время в основном оснащены широкими шинами в качестве оригинального оборудования, современные современные шинные шины отвечают всем требованиям, предъявляемым производителем автомобилей к шинам соответствующего автомобиля.

Как правильно выбрать ? Как определить размер шин, который обеспечит хорошую управляемость автомобиля на зимней дороге? Какой тип шин лучше использовать в условиях суровой северной зимы и мягкого южного климата? Какие шины купить для поездок в Европу и путешествий по российским дорогам? Данный обзор поможет вам ответить на эти и многие другие вопросы.

Миф 1: В Германии преобладает зимняя шина

Это гарантирует, что потребитель может разумно управлять тем же самым размером шины зимой, как и летом. Не являются необычной темой разговора. Тем не менее, есть также много полуправд — пять мифов о зимних шинах. Общее обязательство с определенного момента времени отсутствует, а ситуационное: в правилах дорожного движения предписывается использование зимней защиты с соответствующей маркировкой в ​​случае черного льда, снега, слякоти, льда или матового льда. Но если дороги сухие и преобладают весенние температуры, вы можете отсутствовать и на летних шинах даже зимой.

Начните выбор зимней резины с определения типоразмера шин, который подходит для вашего автомобиля. После этого определите условия, в которых вы будете использовать автомобиль большую часть времени. Исходя из предполагаемых условий эксплуатации машины, вы сможете выбрать между «европейскими» и «северными» покрышками, определить, нужны ли вам ошипованные шины. Вам понадобятся шины со специальными характеристиками, если вы используете автомобиль SUV-класса для поездок в экстремальных условиях.

Миф 2: летние и зимние шины — просто маркетинговый трюк

Кроме того, ее профиль содержит блоки и ламели, чтобы лучше всего прилипать к листвой, размазанной, заснеженной или ледяной дороге. С этими шинами даже самое узкое место для парковки становится детской игрой. Шины модифицированы так, что возможно боковое вождение. Профиль и состав резины соответствуют коммерческим шинам. В любом случае великолепным зрелищем является самоподготовка! Автомобили с зимними шинами имеют значительно более короткие тормозные пути: около 20 процентов на мокрых дорогах, тормозная дистанция может удваиваться по снегу, говорит производитель шин.

Выбираем размер зимних шин
Загляните в руководство по эксплуатации автомобиля перед покупкой зимней резины. Там вы найдете допустимый диапазон размеров шин, которые можно устанавливать на ваше авто. Штатный размер шин обеспечивает оптимальный режим эксплуатации и управляемость автомобиля, поэтому покупайте зимнюю резину того размера, который указан в паспорте вашей машины.

Кроме того, существует более высокая управляемость и улучшенная управляемость. Для зимы подходящие шины могут быть распознаны фланцами, отмеченными на флангах. Однако сложным и широко используемым сегодня в обозначенных зимних шинах является дополнительный «символ снежинки» — гора с тремя вершинами, в которой показана снежинка. Тогда шины в стандартизированном доказали свои зимние свойства.

Миф 4: Достаточная минимальная глубина профиля 1, 6 миллиметра

Время для набора новых зимних шин пришло, как только профиль пожилых людей составляет менее 4, 0 миллиметра.

Миф 5: Узкие зимние шины лучше, чем широкие
Узкие шины необходимы только в том случае, если в колесной арке требуется больше места для работы в цепях снега. Это справедливо даже при низком снежном покрове. Лучше ли использовать более узкие или более широкие зимние шины? Каковы преимущества конкретных решений? На чем основать наше решение?

Покупайте высокопрофильные шины с минимально допустимой шириной протектора, если большую часть зимы вы ездите по заснеженным или обледеневшим дорогам. Более узкие шины уменьшают пятно контакта колеса с покрытием, увеличивая давление на его поверхность. Это улучшает сцепление автомобиля с дорогой и увеличивает его управляемость в условиях гололеда. Кроме того, узкий протектор легче проваливается в снег и грязь, доставая до твердого покрытия.

Чтобы ответить на эти вопросы, мы должны понимать некоторые зависимости, существующие на уровне физики. Начнем с простого примера. Не секрет, что человеку трудно передвигаться по льду. Это связано с отсутствием прилипания обуви к поверхности. Обладание лыжами или снегоступами не сильно меняет ситуацию. С другой стороны, использование коньков или кошек позволит нам двигаться с относительной свободой.

Зимой в условиях очень много. от шоссе. Когда мы имеем дело с сухим сыпучим снегом, коньки или кошки не принесут никакой пользы. С другой стороны, лыжи и снегоступы заставят нас не утонуть в снегу, что позволит нам двигаться. Когда мы обнаруживаем рыхлый и сухой снег, коньки или кошки не будут делать много пользы. С другой стороны, лыжи и снегоступы не позволят нам погрузиться в снег и позволить нам двигаться.

Устанавливайте шины с увеличенной высотой профиля, если вы постоянно используете автомобиль в условиях заснеженного дорожного покрытия. Высокий профиль защищает диски от повреждения при наезде на камень или бордюр, который вы можете не увидеть из-за снега.

Север или Европа
объединяются в две группы в зависимости от предполагаемых климатических условий использования. Шины первой группы подходят для использования в условиях суровой зимы с экстремально низкой температурой, снегом и гололедом. Они называются «северными». Шины второй группы удобно использовать в условиях мягкой зимы с небольшими морозами. Они называются «европейскими».

Как вы можете видеть, суть перемещения на зимних поверхностях заключается в том, чтобы оказывать адекватное давление от конкретного давления на землю. Это напрямую связано с поверхностью контакта между человеком и дорогой. Для льда необходимы большие давления. В случае сухого сыпучего снега, в свою очередь, требуется меньшее давление, которое обеспечивается лыжами и ракетами.

Аналогичные примеры можно найти в автомобильном мире. Мотоциклы, конкурирующие на катке, оснащены шинами с металлическими гоночными гоночными автомобилями, которые конкурируют на льду, также оснащены шинами с металлическими шипами, которые оснащены легковыми автомобилями, используемыми для вождения в арктических районах в очень глубоком снегу с большими шинами диаметром около 1 метра и шириной около 500 мм, в которых давление воздуха составляет 0, 2 бар, например, снежные скутеры, имеют гусеницы, которые заставляют транспортные средства не разрушаться даже в более мягкий порошок снега. Таким образом, давление на землю, как можно видеть, является основным критерием выбора шин.

Выбирайте «северные» шины, если вы эксплуатируете автомобиль в соответствующих регионах России. Шины данной группы отличаются использованием специальной резины, сохраняющей эластичность в условиях низкой температуры. Наличие шипов, являющееся еще одним признаком «северных» шин, обеспечивает улучшенное сцепление с обледеневшим и заснеженным покрытием. Обратите внимание на то, что ошипованные шины не подходят для постоянной езды по асфальтированной дороге.

Какие условия мы можем найти на зимних дорогах?

Для льда особое давление должно быть как можно большим, для свободного и сухого снега, как можно меньше. Перед уходом проверьте техническое состояние шин. Зимой мы можем наблюдать следующие типы поверхностей. Зимой мы также можем найти слоистые поверхности — например, нижний слой представляет собой лед или упакованный снег, а верхний слой — рыхлый, сухой или влажный снег, что дает высокую устойчивость к движению.

Как выбрать подходящую шину для конкретных условий?

Мы также должны учитывать поперечную, продольную изменчивость и неустойчивость поверхностей смещения. Неровности снега и льда на поверхности. В горах могут быть полезны смонтированные цепи снега. в шинах. Учитывая это разнообразие, трудно ответить на вопрос о выборе широких или узких шин для зимы. Тем не менее, вы можете ввести некоторые зависимости, и на вашей базе каждый человек может настроить соответствующую ширину шин.

«Северные» шины имеют и ниже, так как они не предназначены для скоростного режима езды. Боковые блок-шашечки с острыми краями обеспечивают хорошую проходимость автомобиля по снегу. Размер блок-шашечек и канавок между ними в «северных» шинах должен быть большим, что также увеличивает проходимость авто. Плотная ламелизация (ламели — специальные узкие разрезы на покрышке) является признаком «северной» шины. Ламелизация обеспечивает сцепление машины с укатанным снегом или льдом.

Оптимальные шины для конкретных поверхностей

Сухой асфальт и мокрый асфальт — в очень хороших дорожных условиях лучше всего выбрать широкую шину. Если асфальт не является однородным, широкая шина имеет меньшую степень сцепления, чем узкая. Мокрый асфальт со слоем воды или с лужами — лучше всего устанавливать узкие шины из-за более высокой скорости дренажа. Чем шире шина, тем больше воды она должна стекать.

Загрязненный асфальт — если дорога покрыта опавшими листьями или грязью, привезенной водой или транспортными средствами, покидающими поле, лучше выбрать узкие шины. Сухой сыпучий снег, протаранил; рыхлый снег замороженный, замороженный, порошок; Свободный, влажный, липкий снег — это мягкие поверхности, которые иногда разваливаются и перемещаются. Это основная причина снижения мобильности. Предпочтительные шины широкие, с агрессивным протектором. Ламели в шине не очень эффективны, и наиболее значительная эффективность — внедорожные шины, например, такие как протекторы с шипами.

«Европейские» шины подойдут вам в том случае, если вы живете в южных регионах России. Зима с небольшими морозами и оттепелями, дорожное покрытие с грязью, лужами или сухим асфальтом, поездки по трассе на высокой скорости — вот приблизительное описание условий, в которых лучше использовать «европейские» шины.

«Европейские» шины имеют индекс скорости , U или даже (максимальная скорость до 210 км/ч). Они обеспечивают управляемость автомобиля при поездках на скоростной трассе, свободной от снега и льда. Выбирайте зимние шины с V-образным рисунком протектора, если зимой вам часто приходится ездить по дорогам с лужами, грязью и талым снегом. Такой рисунок обеспечивает отвод воды из пятна контакта колеса с покрытием.

Снег упакованный, не скользкий — характеризуется адгезией к уменьшенной поверхности. Трудно сказать, какая ширина шины будет оптимальной, но шины с лезвиями и агрессивным протектором обеспечивают хорошее сцепление. Хорошая управляемость гарантируется шинами с агрессивным боковым краем протектора.

Скользкий упакованный снег — это твердая поверхность, похожая на поверхность льда, и характеризуется значительно уменьшенной адгезией почвы. Поэтому лучше использовать узкие шины с хорошими шинами. Зигзагообразные ламели в этих условиях обеспечивают большее сцепление как продольно, так и поперечно.

Шипы или «липучки»
Зимняя резина обеспечивает сцепление автомобиля с покрытием за счет наличия шипов либо ламелей. Шины с шипами называются . Также встречаются шипуемые шины, которые выпускаются без шипов, но имеют специальные отверстия для их установки. Шины без шипов называются фрикционными (ламелизированными). Автолюбители часто называют фрикционные покрышки «липучками».

Расплавленный снег, аллювий; кусковая снежная грязь, снежная каша — гладкая поверхность и ведет себя как сыпучий, сухой снег. Из-за неравномерности рекомендуются более высокие профильные шины, например: 80 и даже Чтобы поднять профиль шины, шину необходимо заменить на меньшую. Высота профиля означает, что шина имеет большую высоту между ободом и поверхностью. Благодаря этому «поглощает» неровности, которые увеличивают адгезию.

Трудно сказать, какая ширина шины будет оптимальной, но агрессивный протектор увеличит тягу. Вообще говоря, можно предположить, что более широкие шины лучше подходят для гладкой поверхности — автомобиль не утонет. Для жестких поверхностей лучше выбирать более узкие шины, которые оказывают большее давление на устройство, что способствует более сильному сцеплению.

  • Выбирайте ошипованные шины, если вы часто ездите по трассе. Шипы сохраняют управляемость автомобиля на обледеневшей или покрытой укатанным снегом дороге. Обратите внимание на то, что ошипованные шины не подходят для скоростной езды. Скорость 130 км/ч считается максимально допустимой при использовании шин с шипами. Не разгоняйтесь быстрее 60 км/ч сразу после покупки и установки ошипованных шин. Первые 1000 км уходят на обкатку резины, во время которой шипы «находят свое место» в покрышке. Помните, что шины с шипами быстро выходят из строя при поездках по асфальту.
  • Устанавливайте фрикционные шины, если вы обычно ездите в городской черте, где коммунальные службы расчищают дороги. Фрикционные шины обеспечивают сцепление с покрытием благодаря наличию ламелей. Тонкие поперечные разрезы на шине деформируются в пятне контакта, «цепляясь» за полотно острыми гранями. Некоторые производители используют технологию 3D-ламелизации. Она предполагает нанесение на покрышку многогранных ламелей, обеспечивающих сцепление с покрытием в нескольких плоскостях, что улучшает эксплуатационные свойства шин. «Липучки» уступают ошипованным шинам при поездках по льду и укатанному снегу, однако они более удобны при передвижении по асфальту и снежной каше.
Помните, что использование шин с шипами запрещено в некоторых европейских странах. Разрушающее воздействие ошипованной резины на дорожное покрытие является причиной этого запрета. Кроме того, европейские дорожные службы оперативно расчищают трассы. Учитывайте это, устанавливая резину перед поездкой в Европу.

Если вы покупаете шипуемую резину, уточните в магазине, где произведена ошиповка шин. Предпочитайте покрышки, ошипованные производителем или его официальным дилером. «Кустарная» ошиповка шипуемой резины часто становится причиной ухудшения потребительских свойств покрышки.

Шины всегда должны выбираться в соответствии с нашими потребностями. и стиль вождения. Какие шины выбрать? Более узкие или широкие? Вы должны указать, какое дорожное покрытие вы чаще всего используете, а что вам больше всего нужно — мобильность, тяга или маневренность и стабильность.

Основные критерии оптимального выбора зимних шин. Максимальная мобильность и тяга — это гарантирует максимальную способность двигаться даже в экстремальных зимних условиях: снежные скопления, ледовые подъемы в горах — захват заснеженной «черной» дороги имеет второстепенное значение.

Шины особого назначения
класса , которые также называются «джипами» и «внедорожниками», должны быть укомплектованы зимней резиной с расширенной функциональностью. Это требование диктуется особенностями автомобилей данного класса — увеличенной мощностью двигателя, полным приводом и высокой массой. Какой должна быть зимняя резина для автомобилей SUV?

Основные группы потребностей водителей

Максимальная стабильность и управляемость — это высокий уровень безопасности при любых условиях, мобильность и тяга в экстремальных условиях менее важны. Вождение по автомагистралям, скоростным дорогам, национальным шоссе или городским крупным городам — ​​в этом случае большая часть дорог — черный асфальт. Мы будем очень признательны в случае внезапных снегопадов, морозных атак или выездных испытаний местных дорог, не очищенных от снега. В этой ситуации лучше использовать стандартные шины такой же ширины, как и летние шины.

  • Выбирайте шины с многорядной ошиповкой или увеличенной ламелизацией. Это обеспечит управляемость автомобиля на укатанном снегу и льду. Шины с шипами защитят тяжелую полноприводную машину от бокового скольжения, уменьшат тормозной путь.
  • Шины с узким протектором не подходят для «джипа», так как уменьшенное пятно контакта снижает устойчивость автомобиля. Устанавливайте на «внедорожник» шины стандартной ширины с увеличенной глубиной рисунка протектора. Глубокие канавки способствуют отводу из пятна контакта воды, грязи и талого снега, что улучшает поведение автомобиля на зимней дороге.
  • Обратите внимание на шины с усиленным каркасом и использованием специальных добавок, повышающих прочность резины. Такие колеса лучше приспособлены к увеличенным нагрузкам, которые возникают при эксплуатации автомобиля SUV на зимней дороге.
  • Используйте шины с асимметричным профилем, который увеличивает сцепление «джипа» с поверхностью. Это сохранит управляемость вашего автомобиля на поворотах при поездках по грязи и талому снегу.
Вам понадобятся цепи противоскольжения, если вы планируете использовать автомобиль SUV-класса в экстремальных условиях. Речь идет, например, о поездках по бездорожью на зимнюю рыбалку, путешествиях по горным районам и езде в условиях сильного гололеда. Цепи значительно увеличивают сцепные свойства шин, благодаря чему ваш «внедорожник» действительно сможет проехать там, где другие автомобили застрянут до весны.

Обратите внимание на то, что правила дорожного движения некоторых европейских стран требуют наличия комплекта цепей противоскольжения в багажнике автомобиля любого класса в зимний период. Запаситесь цепями, если вы путешествуете в Европу.

Кому подходят универсальные шины
Некоторые характеристики зимних и летних шин являются противоположными друг другу. должна производиться из твердой резины и иметь максимальную ширину. Зимние покрышки обеспечат лучшее сцепление, если будут выполнены из мягкой резины и иметь минимально допустимую ширину.

Производители стараются объединить в них свойства летней и зимней резины. Объединение противоположных качеств является затруднительным на практике, поэтому значительно уступают зимним при поездках по льду и снегу. Они быстро изнашиваются и не обеспечивают управляемость автомобиля в условиях сильного холода.

Не используйте универсальную резину в условиях суровой зимы. Всесезонные шины подойдут вам в том случае, если вы управляете автомобилем в регионе, где сильные морозы, снегопад и гололед встречаются редко. Также резина данного типа подходит для использования в переходный сезон — осенью и весной.

Выбирая зимнюю резину, определите диапазон размеров шин, которые можно устанавливать на ваш автомобиль. После этого определите условия, в которых вы преимущественно эксплуатируете машину. Это поможет вам выбрать между «северными» и «европейскими» покрышками. Подумайте, можно ли использовать универсальные шины зимой в регионе вашего проживания. Покупайте зимнюю резину в фирменных магазинах шин, чтобы избежать приобретения продукции низкого качества.

Ни гвоздя, ни жезла!

Какая резина лучше на зиму шире или уже


Какая резина лучше зимой — узкая или широкая? Зимняя резина

В процессе выбора зимних шин не должно возникать никаких излишних вопросов – в инструкции к машине производитель четко дает все типоразмеры покрышек, которые можно устанавливать. Но, желая придать автомобилю спортивный характер, сделать его более высоким и мягким, автолюбители готовы нарушать рекомендации производителей. И они их нарушают. Да и сами автопроизводители в рекомендациях указывают несколько разных размеров покрышек для дисков. Более крупные и широкие диски выглядят эффектней. Но все ли так просто? Давайте попробуем разобраться, какая резина лучше зимой – узкая или широкая.

Что такое ширина профиля?

Прежде чем говорить о характеристиках широкой и узкой резины, необходимо выяснить, что же такое ширина профиля, и на что она влияет. Итак, это расстояние между боковыми частями покрышки, которая накачана до обычного рекомендованного производителем состояния. Не всегда размер профиля, а также ширина протектора могут совпадать. Однако есть закономерность – чем больше ширина профиля, тем большей ширины и протектор. Это нужно знать каждому.

Широкие и узкие

Споры о том, какая резина лучше зимой – узкая или широкая, были всегда. Так, поклонники более узких покрышек утверждают, что в них удельное давление более высокое при меньшем пятне контакта с дорожным полотном. Противоположная сторона уверена, что широкие покрышки отличаются большей длиной ламелей, которые отвечают за сцепление на скользких участках.

Эксперты сравнили два типоразмера шин на льду и на снежном покрытии. Так, в эксперименте участвовали шины «Нокиан Хаппелита» размерностью 205/55R16 и 225/45R17. Чтобы сравнить характеристики сцепления, были проведены четыре теста. Автомобиль разгоняли на льду, затем проверяли торможение. Далее проводился разгон на снегу с последующим снижением скорости. Результаты тестов получились неоднозначными. Зимняя резина должна быть уже или шире – все зависит от особенностей эксплуатации и климата конкретного региона.На скользкой поверхности лучше всего тормозят более широкие шины. За счет ламелей, суммарная длина которых больше, свойства сцепления на льду действительно лучше. Но при это можно учитывать, что автомобиль разгоняли до 30 километров в час. Торможение осуществлялось с 30 до 5 километров в час. На укатанной снежной поверхности результаты теста были противоположными. В снегу длина ламелей уже мало на что влияет. Важную роль играет и уменьшенная площадь контакта с дорогой. А, значит, давление в пятне контакта также больше. Это позволяет покрышке продавливать снег. Что касается динамики разгона, то на снегу она одинакова.

Результаты тестов

Давайте посмотрим сравнение узкой и широкой зимней резины. На снегу на узких покрышках автомобиль разгонялся до 50 километров в час за 3,66 секунд. На широких – также за 3,66. А вот результаты тестов по торможению – на узких шинах автомобиль с 50 до 5 километров в час затормозил с тормозным путем в 27,11 метра. На широких результат был — 28,99 секунд.

А вот как резина показывает себя на льду. Разгон на узких колесах занял 3,84 секунды. На широких машина разгонялась немного дольше – за 3,55 секунд. Тормозные характеристики на льду таковы: тормозной путь на узких – 17,91 метра, на широких – 17,62 метра. Торможение проводилось с 30 до 5 километров в час.

Как видно из результатов, что широкие, что узкие – примерно одинаково, а в разных условиях нужны разные покрышки. Поэтому трудно ответить на вопрос, какая резина лучше зимой – узкая или широкая.

Тесты на мокрой дороге

Самый минимальный тормозной путь на мокром асфальте обеспечивают более широкие покрышки. Кроме того, автомобиль, оснащенный такими шинами, лучше управляется. Но вот, что касается аквапланирования, здесь широкая резина показала себя плохо, значительно хуже узких.

Сухая зимняя дорога

Здесь зимняя резина находится не в своей стихии. Но, как показали тесты зимней резины (широкой и узкой), первые значительно улучшают характеристики управляемости автомобилем и сокращают тормозной путь. Но придется заплатить за это расходом топлива. Чем шире резина, тем выше ее сопротивление способности катиться. А значит, растёт расход топлива.

Шипы или липучка

Это также тема постоянных споров между автолюбителями. Кто-то считает, что нешипованная зимняя резина в нашей стране неэффективна, кто-то думает наоборот. Давайте посмотрим, что выбрать рядовому автолюбителю для зимней эксплуатации автомобиля.

Шипованные покрышки

По своему химическому составу зимняя резина гораздо мягче летней. Но нужно заметить, что шипованные покрышки грубее, в отличии от липучки. Естественно, что в этих шинах имеются специальные вставки, шипы. Нередко можно слышать, что эти самые шипы стираются на асфальте, а также вылетают. Да, действительно, это так. Но современные технологии постоянно развиваются – сегодня можно встретить в продаже самые современные шины, умеющие прятать шипы на асфальте. Но, когда автомобиль попадает на заснеженную трассу, шип снова появляется и вгрызается в лед или в снег.

Кроме того, между поверхностью шины и дорожным полотном может присутствовать водяная пленка. Это значительно снижает зацеп шины об лед. Шип представляет собой зубы, которые буквально режут эту пленку, тем самым, значительно улучшая сцепление. Шипованные колеса очень популярны и эффективны, поэтому сейчас они продаются в огромном количестве в странах с суровым климатом.

Преимущества и недостатки шипованной резины

Отзывы говорят, что данные покрышки отличаются высоким сцеплением на ледяной и снежной поверхности при любых оказываемых на них нагрузках. Это могут быть повороты, разгоны, торможения. Они обеспечивают более меньший тормозной путь на ледяной дороге. Проходимость в глубоких снегах у них очень большая.

Среди минусов отзывы выделяют высокую шумность, особенно, при движении по асфальту. На мокрой асфальтированной дороге сцепление не просто плохое, а ужасное. За счет выступания шипа уменьшается зона контакта покрышки с дорогой. Сцепление снижается уже при морозе в минус 20 градусов — лед становится прочнее и плотнее, а шип уже не способен пробить его эффективно. Также увеличивается расход горючего за счет того, что покрышка очень грубая. Присутствуют легкие вибрации на руле. Шипы нередко вылетают, а также стачиваются. Срок эксплуатации – не более 4-5 сезонов. На первый взгляд, плюсов больше, чем минусов. Но шипованная резина не даст комфорта, как говорят отзывы. Она даст лишь уверенность, высокую проходимость, а также управляемость.

Липучка

Липучка или нешипованная зимняя резина – это совсем другое. Она может решать две проблемы. Покрышка способна удержать машину на мокром асфальте с незначительным льдом. Также может держать машину на ледяном покрытии. Для этого резина используется мягкая, чтобы шина могла прилипать к дорожному покрытию. Но при этом материал покрышки должен быть и достаточно жестким, чтобы обеспечивать нормальную управляемость. Для липучки противопоказана езда по сухому асфальту – в результате она перегревается. Из-за этого будет ухудшаться управляемость. А во всех прочих условиях эти покрышки лишь немногим уступают их шипованным аналогам.

Среди плюсов можно выделить отсутствие шумности. Расход горючего будет лишь немногим больше, чем на летней резине. Отсутствуют вибрации в руль, на мокром асфальте покрышки ведут себя хорошо. Срок эксплуатации выше, чем у шипованных аналогов. Есть и минусы. Машина на такой резине будет хуже управляться на льду и снегу по сравнению с шипами. Тормозной путь на обледеневшей дороге также увеличен. В условиях снега проходимость немного ниже.

Что лучше?

Специалисты дают советы по выбору зимней резины. Если регион отличается суровыми зимами, то здесь нужно покупать шипованную покрышку. А вот для южных областей можно обойтись и липучкой. Что касается таких параметров как ширина, то здесь все не так просто.

Узкая резина нужна, по большей части, для того чтобы пробивать колею в снегу и сугробах. Затем, когда она попадет на асфальт, она зацепится за него шипами. Поэтому узкая резина на зиму подходит для тех мест, где много снега, а дороги не убираются. Здесь узкие шины позволят быть королем на дороге. Но существует и минус – это пятно контакта. Отзывы говорят, что узкие покрышки отличаются меньшим пятном контакта на твердых поверхностях. Кроме того, на льду или обледенелом асфальте на узкой резине просто некомфортно двигаться. На широких шипованных покрышках зимой можно быть по-настоящему уверенным на ледяных дорогах, но без снега. Пятно контакта здесь максимальное, поэтому машина будет хорошо удерживаться на льду. Заметно возрастает курсовая устойчивость от бокового сноса.

Теперь понятно, какая резина лучше зимой – узкая или широкая. Для большинства случаев лучше именно широкая.

fb.ru

широкая или узкая, какой размер шин лучше для зимы

Какая резина лучше на зиму: широкая или узкая? Этим вопросом задаются многие автомобилисты перед приобретением комплекта покрышек для данного времени года. Просто поставить колеса мало – необходимо тщательно подобрать их размеры и характеристики. Когда начинается спор о размере покрышек для зимы, то мнения часто разделяются. Одни говорят, что лучшее сцепление обеспечивают более широкие покрышки, другие — наоборот. Устанавливать узкие или широкие шины на зиму, все равно решать автолюбителю. Но выслушать советы профессионалов не помешает.

Какие шины лучше зимой: широкие или узкие

Для правильного подбора покрышек на любое авто по размерам, характеристикам и некоторым свойствам необходимо знать основные отличия в шинах. Для автовладельца необходимо, чтобы его машина была технически исправна и обладала важными заводскими качествами.

Несколько различных типов зимних шин

Среди этих качеств основными являются такие:

  • Управляемость автомобиля при любых погодных условиях;
  • Сцепление с дорожным покрытием;
  • Устойчивость на дорожном полотне, особенно на высокой скорости, скользкой или мокрой дороге;
  • Динамические показатели, такие как разгон, торможение и другие;
  • Уровень износа деталей и механизмов ходовой части;
  • Расход топлива.

Обратите внимание!

Все вышеперечисленные характеристики зависят также от классификации автошин по размеру ширины и диаметра.

Размерность колес по ширине имеет первоочередное значение. Ведь от этого параметра напрямую зависит множество свойств и характеристик машины. Определяя ширину резины на зиму, необходимо опираться на рекомендации профессионалов и производителей.

При подборе колесных изделий для зимнего периода необходимо учитывать, какая зимняя резина лучше, широкая или узкая. Просто так угадать ответ на данный вопрос невозможно, поэтому различными редакциями автомобильных журналов и другими организациями проводились всевозможные тесты. При их проведении сравнивались показатели автомобиля при различных условиях с разными по ширине шинами. Выбирались изделия с несколькими видами и типами рисунков протекторов. Сравнивались также показания шипованной резины.

Когда дело доходит до обсуждения вопроса, широкая или узкая резина лучше для зимы, сторонники той или иной теории приводят свои доводы. Например, сторонники более узких шин уверяют, что у такого типа удельное давление внутри повышенное, а контакт с дорогой меньший. Сторонники большей ширины приводят аргументы, что широкие покрышки имеют больший контакт с дорогой, в связи с чем повышают собственные сцепные свойства и лучше реагируют на сигналы руля.

Чтобы разобраться более подробно и проверить все это на практике, журнал «Автоцентр» проводил собственные тесты, на которых сравнивал два различных варианта зимней резины. Представленным производителем было решено выбрать компанию Nokian с легендарной моделью Hakkapeliitta. На тесте присутствовали два размера — 205/55 R16 и 225/45 R17.

В первом случае размеры шины соответствуют таковым: ширина равняется 205 миллиметров, высота профиля равна 55 процентам. Общий диаметр изделия составил 16 дюймов.

Во втором случае были выбраны такие типоразмеры: ширина составила 225 миллиметров, высота профиля 45 процентов и общий диаметр покрышки равен 17 дюймов.

Чтобы качественно сравнить показатели обоих вариантов, были проведены такие тесты:

  • Разгон на льду;
  • Торможение на льду;
  • Разгон на снегу;
  • Торможение на снегу.
Широкие шины или узкие шины, различные варианты

В итоге были получены следующие результаты:

  • На покрытых льдом дорогах намного лучше замедляется и разгоняется увеличенная по ширине покрышка с размером 225/45 R17. Ширина шины и ее ламели с увеличенной длиной в гололед улучшают сцепные свойства. Визуально отличие кажется небольшим, однако необходимо учитывать то, что такой разгон обычно не применим в дорожных условиях, ведь осуществлялся он только до 30 километров в час, а замедление происходило с 30 до 5 километров в час;
  • В случае не рыхлого, а немного укатанного снега, результат при торможении совсем иной. В данном случае длина ламелей уже не играет большого значения, а их эффективность падает. В таком случае уже требуется более сниженная площадь контакта со снегом. Тогда получается повышенное давление в месте контакта, и шине становится намного легче протолкнуть и преодолеть снег;
  • Что касается динамических качеств по разгону, то во всех случаях она идентична.

Важно!

В конкретном случае проверялись свойства только новых покрышек.

Редакцией журнала были проведены сравнения в гололед совершенно новой «липучки» и шипованной резины с достаточно большим пробегом. Использовались модели фирмы «Нокиан», такие как Hakkapeliitta 8 и та же модель, но пятой модификации. Глубина протектора шипованных оставалась на уровне четырех миллиметров. Глубина обычной зимней шины была равна более чем девяти миллиметрам. Кроме этого, достаточно стертыми были шипы: остаток был равен всего 0,4 миллиметрам, учитывая то, что новые обладают высотой 1,2 миллиметра или даже еще больше.

Внешняя температура самого льда составляла минус пять градусов по Цельсию, что представляет собой наиболее лучшие условия для работы подобного типа резины. Связано это с тем, что при достаточно пониженной температуре покрытие становится наиболее твердым, и для шипа становится все сложнее его пробить.

При повышении температуры верхний слой льда смягчается и покрывается водой, в таком случае шипу легче его продавить и получить лучшее торможение.

В результате были получены следующие данные:

  • Показатель по разгону и набору скорости в гололед у модели Hakkapeliitta 8, которая имеет шипы новейшей разработки, в представленном промежутке скоростей от 5 до 30 км/ч оказались быстрее почти на 1,5 секунды;
  • Во время замедления со скорости 50 до 5 километров в час расстояние тормозного пути на новой шине снижен более чем на 3 метра. Когда это все просчитать в более часто применимых скоростных режимах, то разница в необходимом для остановки расстоянии может составлять от десяти до двадцати метров;
  • Благодаря новой технологии изготовления для шипов на покрышках «Нокиан» модели Hakkapeliitta 8, можно получить более качественное и быстрое замедление в гололед, в отличие от изношенной «пятой» модели.

Как подобрать оптимальные размеры колес для езды зимой

Зима в отечественных условиях является самым специфическим временем года.

Она может быть очень холодной с множеством снежных осадков или, наоборот, теплой и сухой. Раз на раз не приходится, поэтому очень сложно угадать и подобрать правильный тип и размер колес для транспортного средства.

Очень многое зависит от типа автомобиля. На большой внедорожник любой марки рекомендуемый размер шин составляет не менее 18 дюймов. Меньшее по размерам колесо нельзя устанавливать. Наиболее лучше будет понизить ширину и диаметр на зимний период. Но могут быть определенные тонкости для каждой модели машины.

Обратите внимание!

Очень широким шинам сложнее пробивать себе колею в снегу зимой в связи с увеличенным пятном контакта.

Зимняя резина шире или уже, тест журнала «Автоцентр»

Какие автошины лучше ставить: узкие или широкие

Для того чтобы максимально точно понять, какая резина подходит для зимнего периода больше, требуется рассмотреть все положительные и отрицательные стороны. Как показывает практика, большей устойчивостью в гололед обладают колеса с уменьшенной шириной. Однако есть и минус: в лед такие шины более подвержены заносам и срывам.

На данный момент большинство автомобилей оборудованы системой ESP. При наличии такой системы важно выбирать также повышенную высоту профиля. Однако она меньше годится для езды по занесенным снегом дорогам.

На заметку!

Широкие покрышки более подходят для установки именно тогда, когда автомобиль постоянно эксплуатируется по хорошим дорогам, которые своевременно очищаются от снега и льда. Тогда эти изделия обеспечат максимальные сцепные свойства и устойчивость. На засыпанных снегом дорогах автомобиль с шинами повышенной ширины будет вилять и сносить в разные стороны. Автомобиль на льду будет подвергаться частым заносам. 

Согласно различным тестам, рейтингам и исследованиям, для отечественных условий в различный период времени необходимо соблюдать и применять такие правила. В летний период необходимо устанавливать покрышки максимальной ширины для лучшего контакта и сцепления с дорожным покрытием. Что же касается зимы, то здесь стоит придерживаться минимальной ширины шины. Связано это с тем, что покрышке с уменьшенной шириной легче пробить себе колею по засыпанной снегом дороге. Это снижает расход топлива и износ деталей ходовой части. Широкие же шины, наоборот, испытывают большее сопротивление снежной массы из-за увеличенной площади контакта.

//www.youtube.com/watch?v=V9umKWOrw-c

kolesa.guru

Какая резина лучше зимой узкая или широкая?

Сегодня автопокрышками торгуют не только в магазинах и на рынках, но и через всемирную паутину. Цены у продавцов на одну и ту же резину могут отличаться в разы. Но приобретая “обувь” для своего автомобиля, следует помнить, что претензии к некачественной резине можно предъявить только официальным поставщикам.

Если шины приобретались у официального поставщика, то в течение гарантийного срока (обычно 5 лет), покупатель может предъявить претензии изготовителю, если преждевременное разрушение покрышек произошло вине последнего.

Осторожно подделки


В нашей стране подделывают все, даже шины, особенно это касается изделий на грузовой автотранспорт, ведь они стоят очень дорого. Легковую резину подделать проще, но не слишком выгодно, зато очень выгодно ее наваривать и восстанавливать. Если шина наварена официально, на ее боковой стороне можно увидеть маркировку Retread. Стоимость такой резины дешевле, но и прослужить она сможет не долго – максимум два года. Проверить, не наварена ли шина можно посмотрев на закраину ее обода. Если покрышка использовалась, на закраине можно будет обнаружить следы от обода, ржавчины или краски.

Шипованная нешипованная резина

Нешипованная резина хорошо работает на асфальтном покрытии, она обеспечивает отличное сцепление и обеспечивает небольшой тормозной путь. Шипованная зимняя резина отлично подходит для частых загородных поездок, передвижению по снегу и льду. Однако на асфальте она увеличивает тормозной путь, расход топлива, плюс ко всему является довольно шумной.

Выбирая шипованную резину, следует обратить внимание на расположение шипов, они должны стоять ровно и быть немногого углубленными, чтобы их края находились практически вровень с резиной. Многие производители автопокрышек предпочитают обшиповывать их в России. Но наши умельцы частенько пытаются сэкономить на материалах, и в место твердосплавных шипов устанавливают железные. Проверить, из какого материала изготовлен шип довольно просто – нужно просто пройтись по нему напильником. Твердосплавный шип очень плохо поддается обработке, зато металлический сразу будет видно.

Всем известно, что шипы стачиваются быстрее на ведущей оси, но это вовсе не повод приобретать новую резину. Можно переставить покрышки на ведомую ось. На полноприводных транспортных средствах резину нужно менять по диагонали.

Пережженная резина

Такое изделие продержится до первой аварии. Но как отличить такое изделие из основной массы? Все очень просто – черкните шиной по кафельному полу, не выходя из магазина. Если покрышка оставила за собой черный след – верните ее продавцу.

Дата

Приобретая резину, обязательно обращайте внимание на дату изготовления. Покупать покрышки, которые хранятся на складе два – три года не рекомендуется, так как во время хранения теряется их эластичность, поэтому изделия быстрее изнашиваются.

За один год хранения автопокрышка теряет примерно пять процентов от своего полезного потенциала.

Многие автомобилисты заметили, что зимнюю резину выгоднее всего покупать в январе, так как в это время снижаются цены, на ее ассортимент остается очень богатым. Так что, если желаете хорошенько сэкономить, приобретайте зимние автошины зимой – предыдущей зимой.

Какая резина лучше зимой, узкая или широкая?

Чтобы определиться с этим вопросом, необходимо рассмотреть достоинства и недостатки широких шин. У широких изделий увеличиваются сцепные характеристики с дорожной поверхностью, в результате чего они обеспечивают автомобилю высокое сцепление во время разгона и торможения, а также при вхождении в повороты.

К недостаткам более широких шин можно отнести то, что во время дождя и большого количества луж, широкие шины больше подвергнуты эффекту аквапланирования, иными словами колеса “плывут”, полностью теряя сцепление.
Такая ситуация очень опасна для водителя, потому что транспортное средство может выйти из-под контроля.

Мнения экспертов

Задаваясь вопросом, какая резина лучше зимой, узкая или широкая, ряд зарубежных и наших экспертов провели испытания, и пришли к выводу, что и те и другие изделия ведут себя практически одинаково, но незначительная разница существует.

Как говорилось выше, широкие автопокрышки имеют большее пятно контакта, поэтому улучшают тормозные характеристики и управляемость транспортного средства. На асфальтном покрытии широкие шины работают отлично. На обледенелом покрытии лучше всего ведут себя шипованные изделия, шипы которых “врезаются” в ледяную корку и усиливают торможение. При использовании узкой и широкой шипованной резины разницы нет.

Узкие покрышки эффективнее противостоят скольжению по заснеженной дороге из-за их меньшего удельного давления, они хорошо сохраняют сцепление даже на тех участках, где их более широкие аналоги “плывут”.

Автошины с широким протектором хорошо проявляют себя при больших боковых нагрузках, и на обледенелой дороге, и на укатанном снегу. Именно поэтому на спортивные автомобили устанавливают большую широкопрофильную резину.

В плане проходимости лидируют покрышки с высоким профилем, которые отличаются меньшей площадью контакта, что дает возможность быстрее отводить снег и воду из-под колес.

Подбиваем итоги

В принципе, различие между узкой и широкой резиной незначительны, и составляют не более трех процентов, что не играет существенной роли. Однако различий незаметно только при небольшом увеличении/уменьшении типоразмеров. Если одна автопокрышка отличается по размеру от другой более чем на десять процентов, вы сразу же заметите разницу.

Итак, если с приходом зимы вы не собираетесь отказываться от активной езды, выбирайте более широкий профиль. Если отдаете предпочтение проходимости – берите шипованные узкие покрышки. Если затрудняетесь в выборе – примите во внимание рекомендации изготовителя автомобиля, который всегда указывает оптимальный для определенного транспортного средства типоразмер колес.
https://youtu.be/j-PRQ02-qIg

Интересные статьи

Вконтакте

Facebook

Twitter

Google+

tvoikolesa.com

Зимние шины: узкие или широкие? Тест польского журнала Auto Swiat

Фото: Auto Świat (широкие или узкие шины для зимы)

Исторически так сложилось, что ответ на вопрос, какой размер зимних шин выбрать, был категоричным и однозначным — по возможности они должны быть уже, чем летние, чтобы обеспечивать лучшее сцепление на снегу и лучше сопротивляться эффекту аквапланирования. Такие рекомендации можно было найти даже в руководствах автомобилей.

Однако теперь состав и методы проектирования автопокрышек изменились, равно как и сами автомобили. Так, длина автомобиля Volkswagen Golf в 1991 году составляла 4,02 м и в его комплектацию входили шины размера 175/70 R13. Современные Golf VII «выросли» до 4,26 м, а наименьший доступный для них размер шин стал 195/65 R15. Сами же предпочтения владельцев этих автомобилей сдвинулись в сторону 16-, 17- и даже 18-дюймовых колёс, оставив шины с посадочным диаметром 13 дюймов на задворках истории.

Широкие или узкие шины для зимы ставить?

Но вопрос в каких шинах безопаснее всего на зимних дорогах никуда не исчез. Свой вариант ответа предлагают эксперты польского профильного издания «Auto Swiat». В их тесте проверялись новые шины размеров 225/40 R18, 225/45 R17, 205/55 R16 и 195/65 R15.

Напомним, что свои мнения по этому поводу уже высказывала редакция украинского журнала «Автоцентр» и группа экспертов GTU/ACE.

Тесты на снегу

Тестируемые шины всех размеров обеспечивают отличную производительность в зимних условиях и различия между ними невелики, при этом субъективное мнение польских испытателей гласит: лучший компромисс – это широкие 17-дюймовые покрышки, гарантирующие быстрые и точные реакции на действия водителя.

Тесты на мокрой дороге

Быстрее всего на мокром асфальте тормозят широкие 18-дюймовые шины. Кроме того, они были лучшими и в тесте на управляемость, отмечает технический специалист Shina.Guide. Наименее восприимчивыми к аквапланированию оказались узкие шины.

Тесты на сухой дороге

В сухих условиях зимние шины не совсем в своей стихии, но, как оказалось, несколько лишних сантиметров в ширине беговой дорожки значительно улучшают управляемость и сокращают тормозной путь. К сожалению, за это придётся заплатить топливом – чем шире шины, тем выше их сопротивление качению.

Результаты испытаний

После подведения итогов теста становится очевидным, что самые широкие шины с низким профилем (225/40 R18) лучшие. Даже в таких вопросах как устойчивость к аквапланированию и снежная тяга они обеспечивают значительные резервы безопасности.

Тест Auto Swiat: Узкие и широкие шины для зимы

Фаворитами экспертной группы «AutoSwiat» в начале теста были широкие 17-дюймовые шины (225/45 R17). Они неплохо показали себя в белых тестах, но финишировали со вторым общим результатом.

Узкие шины в базовом размере 195/65 R15 на зимних покрытиях ещё могут составить достойную конкуренцию, при этом в сухих и мокрых условиях они явно уступают более широким аналогам.

Вопреки устаревшей рекомендации ставить более узкие шины, во всех тестах победу одержали широкие  шины.

Wasz Kapitan Oczywiste (польск. Ваш Капитан Очевидность)

Похожие новости:

shina.guide

Какие выбрать шины для зимы, узкие или широкие, чтобы было комфортно ездить

Нередко автомобилисты при переходе с летней на зимнюю резину задаются вопросом: какие шины лучше зимой — узкие или широкие? На данный счет у автолюбителей возникают многочисленные споры. Так, поклонники узких шин утверждают, что при меньшем пятне контакта,  у таких покрышек возникает более высокое удельное давление на дорожное полотно. В свою очередь, сторонники широких покрышек, доказывают, что такие шины имеют большую длину ламелей и более широкую площадь сцепления с поверхностью, а это немало важно на скользких участках дороги.

Но есть и такие автолюбители, которые не придают этому никакого значения, и выбирают шины исходя из эстетических предпочтений, а зря!
Неправильно подобранный размер шины может свести к минимуму преимущества даже самой «крутой» зимней резины.

Что такое ширина профиля шины?

Перед тем как разбираться в характеристиках узкой и широкой резины, следует понимать, что ширина профиля — это расстояние между боковыми частями шины, накачанной до рекомендованного изготовителем состояния.

Точная информация о ширине профиля отражена в маркировке (первый параметр). Так, ширина шины с маркировкой 215/65R16  будет составлять именно 215 мм.

Так каким шинам для зимы лучше отдать предпочтение, широким или узким?

Неоднократно специалистами и автолюбителями проводились эксперименты. В одинаковых  условиях тестировались  покрышки разной ширины. В результате, каждый вид шины показал свою эффективность в различных условиях ее использования.

Тестирование широких и узких шин проходило по двум основным направлениям:

  • на заснеженной поверхности;
  • на обледеневшем покрытии.

Широкие и узкие шины на заснеженной поверхности

Почувствовать отличие между узкой и широкой резиной на заснеженном покрытии проще всего при вхождении в поворот. Узкие шины в результате эксперимента показали высокую  управляемость и обеспечили полный контроль хода автомобиля. При прохождении поворота автомобиль в занос не уходил. 
Это же авто с комплектом широких шин показало совсем иную управляемость на заснеженной дороге при вхождении в поворот. Автомобиль уходил в занос, контролировать его во время движения было достаточно сложно.

Отдельно рассматривалась показатели  шин при разгоне и торможении на заснеженном покрытии, сравнивались шины Nokian с шириной профиля 195 и 205 мм.
Согласно результатам тестирования, время разгона на снегу от 0 до 50 км/ч составило:

  • узкая шина — 7,4 сек;
  • широкая шина  — 7,7 сек.

Тормозной путь при скорости от 55 до 5 км/ч составил:

  • узкая шина — 29,7 м;
  • широкая шина — 30,2 м.

Тестирование узких и широких шин на обледеневшем покрытии

Для зимней дороги, покрытой льдом предварительно определить, какие шины лучше, широкие или узкие, достаточно сложно.
Для оценки поведения двух видов шин на обледеневшем покрытии также было проведено сравнительное тестирование, сравнивались шины Nokian с шириной профиля 195 и 205 мм.
По результатам время разгона от 0 до 50 км/ч составило:

  • узкая шина — 14,7 сек;
  • широкая шина — 15,5 сек.

Длина тормозного пути при резком снижении скорости от 55 до 5 км/ч составила:

  • узкая шина — 61,1 м;
  • широкая шина — 60,8 м.

Исходя из тестирования, широкие шины, имеющие большую площадь сцепления, показали лучшие результаты на обледеневшем покрытии, как при разгоне, так и при торможении.
ВАЖНО! Несмотря на то, что широкие шины показали хорошие результаты на обледеневшей  поверхности, не стоит забывать о такой опасности, как эффект «аквапланирования». Возникает он во время движения авто по обледеневшей дороге, на поверхности которой присутствует тонкий слой талой воды. В любой момент колесо(-са) может «поплыть», резко потеряв сцепление с дорогой. Это явление очень опасно, т.к. машина становится абсолютно неконтролируемой.

Итоге тестирования, делаем выводы:

Исходя из результатов тестирования, сказать однозначно  узкие или широкие шины лучше зимой невозможно, т.к. в большей степени это зависит от особенностей использования авто и климатических условий.
Так, узкая резина с высоким профилем оптимальна для заснеженных районов, она прорезает снег, добираясь до твердой поверхности, цепляясь за нее шипами. В условиях постоянных  снегопадов, имея узкие покрышки, вы будете себя чувствовать на дороге более комфортно во время движения авто.

Но у узкой резины есть и минусы, главный — пятно контакта. У этого типа покрышек этот показатель гораздо ниже, по сравнению с широкими. Как результат, во время гололеда, ехать на узкой резине будет весьма затруднительно.

Широкие зимние шины, благодаря большему пятну контакта с поверхностью обеспечат вам максимальный контроль над авто во время гололеда. Вы будете уверенно ехать по обледеневшей поверхности без опасности боковых сносов.

razboltovka.ru

Какие шины лучше, широкие или узкие? | Обслуживание | Авто

Сцепные свойства колес не зависят от глубины протектора, от его рисунка или от величины пятна контакта. Эта характеристика определяется исключительно свойствами резины, ее составом, способом производства, пористостью и эластичностью поверхностного слоя и т. д. Между тем ширина и протектор тоже вносят свою лепту в водоотвод, в управляемость и в безопасность вождения. При определенных условиях покрышка одного размера и рисунка заметно выигрывает у аналогичной, но с другим профилем и диаметром. 

Достоинства широких

Главное отличие широких и узких шин заключается в их давлении на поверхность земли. Чем больше пятно контакта, тем меньше «вгрызается» в землю колесо. Широкая шина лучше ездит по траве, песку или сыпучему грунту. Такие колеса меньше вгрызаются в асфальт, а значит наносят меньший урон дорожному покрытию. Поэтому для внедорожников, часто выезжающих на природу, лучше всего подбирать широкие шины. 

«Колеса с широкой покрышкой выглядят красиво и модно, отчего и пользуются популярностью, — рассказывает руководитель службы технической поддержки клиентов Nokian Tyres. Матти Морри. — Для широких покрышек, как правило, назначается более высокий диаметр диска, а вот высоту профиля наоборот занижают. Это позволяет сохранить внешний диаметр колес в сборе в рамках определенных производителями значений, чтобы поместиться в арках автомобиля». 

Кроме того, от ширины шин зависит их стоимость и ряд других характеристик, таких как уровень шума, комфорт при вождении и управляемость. Широкие шины прекрасно сопротивляются выщербинам. Из-за большого пятна контакта у них меньше шансов попасть в весенние дыры. Какая-то часть колеса обязательно зацепится за край неровности и не даст автомобилю получить сильный удар о ребро ямы. 

Недостатки широких

Между тем широкие покрышки имеют и недостатки. Они менее комфортны из-за чувствительности к профилю дороги, они часто реагируют на колею и издают повышенный шум. Широкой покрышке тесно в колесных арках и она рождает паразитные звуки, раздражающие водителей. 

Более широкие колеса, как правило, увеличивают сопротивление качению и, следовательно, немного повышают расход топлива. Они подвержены так называемому аквапланированию и плохо подходят для езды в дождь по дорогам с глубокими лужами. Быстро движущийся автомобиль рискует всплыть на широких катках над поверхностью, как на водных лыжах, отчего на пару-тройку секунд полностью теряется управляемость машины. 

Поэтому очень широкие шины не всегда подходят для всех легковых автомобилей. 

Достоинства и недостатки узких

Узкие шины с высоким профилем по-прежнему самые продаваемые во всем мире. Они дешевле и более комфорты при размеренной вальяжной езде, так как издают меньше шумов. Комфортное вождение, в частности, зависит от объема воздуха в покрышке. Чем меньше диаметр диска, тем больше воздуха помещается внутри баллона и тем больше он отрабатывает дорожные неровности и ямы. Такое колесо лучше выдерживает прямые удары, хотя и в ямы оно попадает чаще, чем широкое. 

«При экстремально низких температурах, на гладком льду и на снежной каше лучше себя ведут конечно же узкие шины, поскольку они обладают более высоким поверхностным давлением на дорожное покрытие, — продолжает Матти Морри. — Узкие покрышки вгрызаются в дорогу, как коньки и обеспечивают лучшую управляемость в гололед, чем широкие». 

В общем, с точки зрения безопасности, оба типа шин имеют свои преимущества. Зимой однозначно нужно ставить узкие колеса. Летом они тоже допустимы, но для ценителей активного драйва в жару больше подойдут широкие покрышки. Они более устойчивы при рулежке и прекрасно сопротивляются боковым перегрузкам на сухой дороге. В дождь они теряют часть преимуществ за счет склонности к авквапланированию и требуют внимательности от водителей. Производители рекомендуют проидерживаться неслодных правил безопасности, чтобы компенсировать этот недостаток. Нужно в дождь снижать скорость и проезжать лужи, глубиной более 5 см на скоростях не выше 85 км/ч. 

А вот тормозной путь у широкой и у узкой шины одинаков. 

aif.ru

Volkswagen Golf GTI Syncro 4×4 почти ABF › Бортжурнал › Запись №#23 Какая резина лучше зимой широкая или узкая?

Преимущества широких зимних шин

С точки зрения физики, широкие шины обладают большей площадью соприкосновения с поверхностью дороги, другими словами имеем большее пятно контакта. Отсюда, можно предположить, что сцепные свойства шины с поверхностью увеличиваются. В результате можно рассчитывать на повышенное сцепление при разгоне и торможении, а также при прохождении поворотов. Но есть и некоторые опасения при движении по дороге с явно выраженным мокрым покрытием, с наличием луж – может возникнуть эффект аквапланирования, т.е. колесо «поплывет» и резко теряет сцепные свойства. Это явление крайне опасно для водителя, т.к. автомобиль может полностью выйти из-под контроля. Еще один недостаток широкой резины – это масса. Колесо становиться тяжелее, увеличивая неподрессоренную массу колеса и как следствие нагрузку на подвеску.

Особенности вождения на узких зимних шинах

Наверное, многие видели раллийные машины подготовленные для заездов по заснеженной трассе – они «обуты» в узкие шины. Отсюда и пошло второе, противоположное мнение, что на зиму лучше ставить узкую покрышку. Можно предположить, что узкое колесо более эффективно «разрезает» снежную кашу и позволяет ехать с повышенной скоростью. Но это все хорошо в спортивных условиях, где водители имеют специальную подготовку. Как будет при обычной эксплуатации, сказать трудно, можно проверить только опытным путем. Но есть одно неоспоримое преимущество узкой шипы по сравнению с широкой – она легче, следовательно, и нагрузка на подвеску машины меньше. Да и цена на узкую резину немного ниже, что тоже можно отнести к плюсам. Кроме этого бытует распространенное заблуждение, взятое из школьных уроков физики, что узкая покрышка оказывает большее давление на дорогу и, следовательно, имеет большее сцепление.

Есть один универсальный способ при выборе покрышек на автомобиль — принять во внимание рекомендации производителя авто. В инструкции к машине всегда указываются типоразмеры колес, которые оптимальны для данной модели. А если производители шин по какой-то причине не выпускают покрышку нужного вам размера, то мы рекомендуем воспользоваться шинным калькулятором для расчета параметров колеса, подходящего для вашего автомобиля.

www.drive2.ru

Какие шины лучше зимой — широкие или узкие?

С приходом первого снега каждый ответственный автомобилист задумывается о смене покрышек либо об их покупке. Но, как среди всего разнообразия представленной продукции выбрать те шины, которые будут эффективно справляться со своей задачей и надежно удерживать автомобиль на снежном либо обледенелом покрытии?

Одним из важных параметров подобной резины наряду с ее размерностью и наличием/отсутствием ошиповки является ширина. Насколько предпочтительна узкая или широкая резина для зимних условий?

Краткая сравнительная характеристика широких и узких покрышек для зимней езды:

Широкие покрышкиУзкие покрышки
Одно из главных особенностей таких колес − большое пятно контакта с покрытием. Это означает, что у колеса большее сцепление с дорогой ввиду его обширной площади соприкосновения с полотном. Соответственно, при таком условии сцепление колес с дорогой возрастает и автомобиль устойчиво ведет себя при маневрировании и в поворотах. Подобные колеса стоит выбирать тем, кто большую часть времени проводит на дорогах общего пользования − где отсутствует глубокий снег.

НЕДОСТАТКИ:

  • Склонность к аквапланированию. Машина может потерять устойчивость и сцепление с дорогой при наезде на лужу или при движении по мокрому полотну.
  • Масса. Широкая покрышка маленькой не бывает, а значит − много весит. Это ухудшает динамику разгона, повышает расход топлива и возрастает нагрузка на подвеску.
  • Слабая проходимость в глубоком снегу. Это связано с большим пятном контакта. Такая покрышка не способна «вгрызаться» в рыхлое снежное покрытие, пробираясь до более жесткого − машина попросту шлифует и зарывается.

Теоретически, такой вид шин имеет явное преимущество − за счет маленькой площади соприкосновения с дорожным полотном увеличивается давление и повышение проходимости. Автомобиль с узкими колесами более эффективно относительно широких преодолевает снежную кашу и глубокие сугробы. Это действительно так и наглядный тому пример − раллийные автомобили.

Однако, у раллийных пилотов имеются соответствующие навыки и они вполне способны лавировать на грани возможного, тогда как обычный автолюбитель зачастую этого не умеет. А, это значит, что в связи с маленьким пятном контакта с дорогой велик риск потерять контроль над машиной на обычной дороге и попасть в аварию. Поэтому, преимущество таких колес весьма спорное. Единственный явный плюс − это масса подобных  покрышек, что благоприятно отражается на расходе топлива и разгонной динамике.

Вывод: Преимущества узких шин перед широкими довольно призрачны. Однако и последние обладают рядом существенных недостатков. Поэтому, при выборе колес необходимо придерживаться золотой середины. Наиболее оптимальным решением будет приобретение резины, которая указана в регламенте завода-производителя вашего автомобиля.

shiny-info.ru

Какие брать зимние шины — широкие или узкие?

Собственно, на дворе уже середина ноября и большинство автолюбителей уже переобулись. Но видел сегодня парочку авто на летней резине, как по мне, так это совсем неправильно. Мало того, что рискуют своим здоровьем и своим авто, так ведь еще и пешеходов подставляют. В общем — переобувайтесь вовремя и неважно, что снег еще не выпал.

Задали мне на почту такой каверзный вопрос по поводу ширины зимних покрышек, ведь вы прекрасно знаете, что к вашему авто можно брать шины явно не одной ширины. И если грязевую резину лучше брать пошире, то с зимней придется разобраться. Поехали…

Все вы прекрасно знаете, что за ширину шины отвечает первый параметр, который вы можете увидеть по маркировке. То есть шина 215/65R16 по ширине будет именно 215 мм. А ведь бывают и широченные 265 мм и узкие от 175 мм.

Возьмем для примера популярные шипованные шины Bridgestone Ice Cruiser 7000 — отличные «бриджи», собравшие множество положительных отзывов. Однако вот ведь незадача — размерный ряд очень широк, для диаметра r16 самые узкие покрышки будут на 185/55, а самые широкие — размером 275/70. Разница в ширине аж 9 см. Какой размер шины выбрать для зимы, чтобы было комфортно ездить?

Смотрите — узкая с высоким профилем шина предназначена прежде всего для того, чтобы прорезать сугробы/снег, чтобы добраться до твердой поверхности и зацепиться за нее шипами. Поэтому узкие шины больше подходят для глубокого снега, когда нужно вгрызаться в снег и добраться до твердой поверхности.

Когда шина хорошо гребет по снегу — это просто отлично, многие города России чистят от снега лишь по праздникам, так что в хороший снегопад, будучи обутым в узкие шины, вы будете «на коне». Однако есть и минусы, какие, вы наверное догадались сами )) Подскажу — пятно контакта. У узкой покрышки пятно контакта с твердой поверхностью будет заметно ниже, чем у широкой. А потому на голом льду или ледяном асфальте на узких шинах ездить будет весьма некомфортно.

Высокие шины делают авто неустойчивым, так что в поворотах авто будет накреняться сильнее. Так что для зимы брать высокие колеса оправданно, если вы ездите чисто по сугробам и снеговому бездорожью.

Широкая зимняя резина, да если еще и шипованная, позволит вам почувствовать уверенность на любой ледяной дороге без снега, пятно контакта средней части шины будет максимальной, благодаря чему автомобиль будет крепко держаться на льду, также заметно увеличится курсовая устойчивость от боковых сносов.

Однако, почитать отзывы автолюбителей, можно заметить общую тенденцию к установке именно узких шин.

Вроде бы все понятно, однако есть еще нюансы — рекомендованный размер шин для вашего автомобиля и максимально возможные отклонения(их еще называют допусками). Перед покупкой зимней да и вообще любой резины почитайте книжечку вашего авто, узнайте рекомендованный размер покрышки и возможные отклонения. Исходя из этого уже и делайте покупку.

Но помните, что покупая покрышку чуть больше рекомендованного размера вы рискуете тем, что колесо будет задевать арку(пусть не при прямом положении руля, но в повороте точно). Именно поэтому внедорожники для офф-роад заездов и лифтуют(поднимают на 2 и более дюйма), чтобы была возможность поставить более широкую и большую покрышку, для грязи такой вариант будет оптимальнее штатных и более узких размеров.

Представьте картину — поставили на Ниву узкую резины, она начала прорезать грязь и «дорезала» до того, что села на брюхо. Видели такое не раз, особенно в весеннюю слякоть на поле, машина даже на штатной резине уходит в грязь по самое «брюхо», стоит чуть надавить на педаль. Ибо под грязью до твердой поверхности не достать ))

Виджет от SocialMart

Так что наш совет таков — не гнаться особо за шириной или высотой зимних шин, максимум отклонений — на полтора-два сантиметра. И уж берите в сторону УЗКОЙ резины, раз большинство выбирает её, значит она действительно больше подходит для суровой российской зимы. И конечно нужно сосредоточиться на подборе оптимально подходящей для ваших дорожных условий шин — то есть выбрать шипы/липучку, а уж потом и по брендам пробежаться.

Ибо не каждая «шиповка» даже от именитого бренда будет максимально комфортной. В одних условиях лучше себя покажет Гиславед, а в других — Нокиан, В одних условиях покупка «липучки» станет лучших вариантом вместо «шиповки».

Другие обзоры шин и дисков:

shina-gear.com

Какие зимние шины лучше: Узкие или широкие?

Тестирование узкой и широкой резины.

 

На протяжении уже долгого времени во всем мире многие автолюбители и даже эксперты полагают, что узкая зимняя резина намного лучше широкой. Вы также согласны с этим мнением? Тогда вам стоит знать, что недавно в Германии государственная организация по техническому надзору совместно с компанией Auto Club Europa (ACE) провела тестирование зимней резины с целью выяснить действительно ли узкая резина в зимний период лучше, чем аналогичные зимние широкого профиля. 

 

Для тестирования были выбраны колеса трех разных размеров с одинаковым профилем зимней резины, которая предназначена для эксплуатации в зимнее время, а также в сырую погоду. Для тестирования были выбраны колеса для БМВ 3-серии, следующих размеров: 16-дюймовые колеса на стальных дисках R16 (205/55), 17-дюймовые колеса 225/50 и 18-ти дюймовые (передние колеса 225/45 R18, задние 255/40 R18).

 

Многие наши читатели могут подумать, что в тесте использовались всесезонные шины, поскольку маркировка резины обозначалась латинскими буквами «M+S». На самом деле это обозначение, которое есть на многих покрышках на современном рынке, не обозначает, что шины предназначены для всесезонного использования. Это аббревиатура на самом деле обозначает грязь и снег, и часто также используется на различных типах шин для разной сезонности. Напоминаем что обозначение, указывающее на то, что покрышки предназначены для зимы, традиционно обозначается производителями в виде значка «снежинка». 

 

Результаты тестирования зимних шин

 

В результате исследования эксперты пришли к удивительному выводу, что узкие шины практически не имеют преимущество перед широкой резиной. Напротив широкие шины имеют в некоторых случаях больший контакт с дорожным покрытием, что обеспечивает, куда лучшее сцепление с дорогой в отличие от узкой резины. Особенное преимущество широкой резины наблюдается в зимнее время на склонах. Так во время теста автомобиль с широкой резиной на склоне ускорился значительно быстрее, чем другой автомобиль, оборудованный колесными дисками с узкой резиной.

 

Тем не менее, специалисты отмечают, что широкие покрышки не должны становиться первым выбором для зимней эксплуатации, поскольку эксперименты показали, что широкой резине при повышенной влажности не хватает баланса, что приводит к уменьшению сцепления. Например, если отключить систему ESP на автомобиле с широкими покрышками, то вам потребуется значительно больше усилий рулевым колесом, чтобы сохранить сцепление с дорогой, чем на том же автомобиле с узкими колесами.

 

Оптимальный размер колес 17-дюймов

 

Сравнения показали, что оптимальным выбором зимних колес должны становиться 17-ти дюймовые колеса с зимней резиной, поскольку именно этот размер колес, оптимальный для поездок по снегу и мокрой дороге. Так эксперты протестировали 16, 17 и 18-дюймовые колеса с одинаковыми покрышками и сделали вывод, что лучше всего в зимнее время ведет себя 17-дюймовая резина. 

 

Также в результате исследования выяснилось, что узкая резина заметно проигрывает по качеству торможения, широким покрышкам на сухом асфальте. Так эксперты обнаружили, что если разогнаться на автомобиле с узкой резиной до 100 км/час и резко затормозить, то тормозной путь составит около 47 метров, что значительно больше, чем на широкой резине.

 

Однако если вы будете использовать узкую резину на 17-ти дюймовых колесах, то сможете сократить тормозной путь. Именно поэтому специалисты и рекомендуют покупать на зиму 17-ти дюймовые колеса. 

1gai.ru

Лада Калина Седан Ягодка › Бортжурнал › ПОЧЕМУ ЗИМНЯЯ РЕЗИНА ДОЛЖНА БЫТЬ УЖЕ ЛЕТНЕЙ

Для некоторых будет полезно.
Существуют разные точки зрения на характеристики резины, наиболее предпочтительные для того или иного времени года. Большинство же водителей ленятся вникать в детали и предпочитают следовать кажущимся общепринятыми установкам, даже если они основаны на ложных посылах.

Понятно, что для зимней эксплуатации автомобильная резина должна быть «зимней». Да, но какой именно? Ведь в холодное время года, помимо температурного фактора, колесу приходится справляться еще и со снегом, и со льдом и со слякотью на проезжей части.

В таких условиях, само собой, следует ориентироваться на более «зубастый» протектор. Имеет прямой смысл применять резину с более высоким профилем — чтобы не пасовать перед чуть более толстым слоем снега на нечищенной дороге, например.

А что с шириной колеса? Ведь поведение машины на дороге и от нее сильно зависит. В водительской среде уже многие годы упорно бытует мнение, что зимой нужно устанавливать на машину колеса поуже. Сразу заметим, что резину следует подбирать, основываясь прежде всего на рекомендациях автопроизводителя: как в «мануале» твоей машины написано — такие колеса и ставь.

Но почти каждый отечественный автовладелец уверен, что уж про русскую зиму он знает, как минимум, на порядок больше, чем весь инженерский корпус любого автопроизводителя. А потому при выборе резины на официальные рекомендации внимания не обращает. Так чем же объясняют обычно необходимость выбора более узкого протектора для зимнего колеса?

Основной аргумент следующий. Более узкое колесо имеет меньшую площадь соприкосновения с поверхностью дороги. По этой причине оно создает повышенное давление на покрытие

Когда под колесами снег или снежная каша, это помогает колесу эффективнее продавливать их и цепляться за асфальт. Исток повышенного внимания к этому моменту лежит еще во временах советских, когда основным видом личного транспорта были заднеприводные модели, а сезонная резина — дефицитным товаром.

Для обеспечения удовлетворительно сцепления намертво дубеющей на морозе советской «всесезонки» с дорогой, при относительно малом весе задней части «жигулей» и «волг», автовладельцам приходилось использовать какие только возможно средства. В том числе и установку более узкой резины. Сейчас же большинство легкового автопарка составляют переднеприводные авто. Их ведущие колеса всегда в достаточной мере загружены весом двигателя и КП.

Современные машины, в большинстве своем, оснащены целой кучей электронных систем, противостоящих пробуксовкам колес и скольжению машины — в отличии от простых «как пять копеек» заднеприводных советских авто. Уже одно это свидетельствует, что рекомендация оснащать машину на зиму более узкой резиной, мягко говоря, устарела.

А если вспомнить, что более широкая резина обеспечивает лучшее сцепление с любой поверхностью (в том числе и ледяной, и снежной) за счет более широкого пятна контакта, то более узкая резина зимой окончательно становится анахронизмом.

Источник: АвтоВзгляд

www.drive2.ru

Какие зимние шины лучше – узкие или широкие?

При выборе зимних шин часто возникают вопросы: какие шины лучше зимой – широкие или узкие. Есть мнение, что если шины шипованные, то они эффективны на льду до полного износа. Чтобы ответить на эти вопросы, в конце прошлой зимы мы провели два нестандартных теста. В одном из них мы сравнили на льду и снегу тормозные характеристики и разгонную динамику зимних шин с разной шириной рисунка протектора, а в другом на этих же зимних покрытиях проверили аналогичные свойства новой шипованной шины и изношенной. Результаты оказались следующими.

Широкие против узких

205/55R16

225/45R17

В споре, какие шины лучше на льду и снегу – широкие или узкие, сторонники последних свои доводы строят на том, что у узких шин больше удельное давление в меньшем пятне контакта. У противоположной стороны аргументы другие: у широких шин большая суммарная длина ламелей, которые обеспечивают сцепные свойства на скользких покрытиях. Мы решили найти ответ в этом спорном вопросе и сравнили на льду и снегу два типоразмера шин Nokian Hakkapeliitta R2 – 205/55R16 и 225/45R17. Для сравнения сцепных свойств мы провели четыре теста: разгон на льду, торможение на льду, разгон на снегу и торможение на снегу. Результат оказался неоднозначным. Так, на льду лучше тормозит и разгоняется более широкая шина (225/45R17). Ламели с большей суммарной длиной действительно на льду улучшают сцепные свойства. Разница на графиках может показаться небольшой, но следует учесть, что разгон осуществлялся всего до 30 км/ч, а торможение – с 30 до 5 км/ч. На слегка укатанном снегу результат при торможении противоположный. Здесь ламели уже малоэффективны. Весомую роль играет меньшая площадь контакта с дорожным покрытием. Соответственно, большее удельное давление в пятне контакта, что позволяет шине продавить снег. А вот разгонная динамика на снегу одинаковая.

Старые против новых

Nokian Hakkapeliitta 8

Nokian Hakkapeliitta 5

Проверить разницу в сцепных свойствах на льду новой и изношенной шипованной шины мы решили на примере шин Nokian Hakkapeliitta 8 и Nokian Hakkapeliitta 5. Протектор последних был изношен до глубины 4 мм, в то время как у новой он был более 9 мм. Изношенными у «пятерки» оказались и шипы. Их твердоплавный сердечник над изношенным корпусом шипа выступал всего на 0,4 мм (у новых – 1,2 мм и более). Температура льда во время теста составляла -5 °С. Это оптимальные условия для работы шипов, так как при очень низкой температуре лед становится очень твердым – и сердечнику шипа сложно его продавить. При температурах ближе к нулю лед, наоборот, мягкий, поэтому легче «вспахивается», что способствует меньшему тормозному усилию. Результат теста оказался ожидаемым. Разгонная динамика на льду у новой Hakkapeliitta 8 с ее прогрессивным шестигранным шипом в очень узком диапазоне скоростей 5-30 км/ч оказалась лучше почти на 1,5 с. При торможении со скорости 50 км/ч до замедления в 5 км/ч остановочный путь на новой шине короче более чем на 3 м. Если пропорционально спроектировать это на более реальные скоростные режимы, то разница в тормозном пути может составлять от 10 до 20 м. Это очень опасно, поскольку на общественной дороге может привести к трагедии. Вот еще одно доказательство низких сцепных свойств изношенных шин.

Новый шип шины Nokian Hakkapeliitta 8 благодаря большой ширине и высоте сердечника обеспечивает более эффективное замедление на льду, чем изношенный шип NHKPL 5

Фото Евгения Сокура

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Зимняя резина лучше шире или уже. Зимняя резина

Чтобы определить, какую резину лучше применять для зимней езды, лучше воспользоваться опытом специальных тестов, которые проводятся в Швеции и Финляндии на базе лучших производителей шин в мире. По большей части производимые здесь шины рассчитаны на использование в достаточно жестких условиях низких температур, льда или глубокого снега. Именно здесь лучше всего искать шипованные шины или фрикционные шины скандинавского типа.Однако не для каждой шины разных типов может быть так просто определить тип профиля для использования.

Чаще всего водители утверждают, что для езды по заснеженной дороге применять только широкий профиль. Причем следует указать, что широкий профиль тоже сильно отличается — варьирование ширины сильно влияет на то, какие ходовые характеристики будут на переднем плане. Так, для самого широкого и низкого профиля наиболее характерна езда на поворотах, особенно в условиях сильного снегопада.Поэтому для того, чтобы справиться с машиной в таких условиях, придется приложить большие усилия. Высочайшая маневренность и управляемость обеспечивают автомобильным шинам средние показатели среди широкопрофильных — это подтверждено как многочисленными тестами, так и непосредственно опытом эксплуатируемых водителей.


Какой выбрать зимний резиновый профиль


На самом деле говорить о том, какой тип зимнего резинового профиля лучше, некорректно, потому что каждый профиль дает разные изменения ходовых характеристик и фактически влияет на движение автомобиля и по его возможностям.Более высокий и узкий профиль намного лучше цепляется за дорогу и гарантирует более высокую устойчивость курса при прямом движении, особенно не по земле или речному льду, а по шоссе. Также высокий профиль позволяет легко «вырезать» заносы и достигать более высоких скоростных показателей даже зимой. Другое дело, что мало кто из водителей реально ездит на зимней скорости. Хотя такое требование к автомобилю можно поставить на длительные трассы и дальние фильмы, когда он не хочет двигаться по заснеженной дороге вдали от города в темное время суток.

Мощность

Поэтому, определяя, какая резина лучше, стоит опираться на требуемые условия ее эксплуатации, а не на характеристики определенных типов резины, рисунок ее протектора или особенности подготовки к эксплуатации. движение. Для того, чтобы уверенно чувствовать себя на дороге в черте города, однозначно больше подойдет широкий профиль.

В процессе выбора зимней резины не должно возникать лишних вопросов — в инструкции к машине производитель четко указывает все размеры покрышек, которые могут быть установлены.Но, желая придать автомобилю спортивный характер, сделать его повыше и мягче, автолюбители готовы нарушить рекомендации производителей. И они их нарушают. Да и сами автопроизводители в рекомендациях указывают несколько разных размеров шин для дисков. Диски большего размера и ширины выглядят более эффектно. Но так ли все просто? Попробуем разобраться, какая резина лучше зимой — узкая или широкая.

Какая ширина профиля?

Прежде чем говорить о характеристиках широкой и узкой резины, необходимо выяснить, какова ширина профиля, и на что она влияет.Итак, это расстояние между боковыми частями шины, которое накачивается до обычного состояния, рекомендованного производителем. Не всегда размер профиля, а также ширина проступи могут совпадать. Однако есть закономерность — чем больше ширина профиля, тем больше ширина и протектор. Надо всех знать.

Широкая и узкая

Споры о том, какие шины лучше зимой — узкие или широкие, идут всегда. Так, любители более узких шин утверждают, что у них более высокое давление и меньшее пятно контакта с дорожными полотнами.Противоположная сторона уверена, что широкие шины отличаются более крупными длинными ламелями, которые отвечают за сцепление на скользких участках.

Эксперты сравнили шины двух размеров на льду и на снегу. Итак, в эксперименте шины «Нокиан Хаппелит» размерностью 205 / 55R16 и 225 / 45R17. Для сравнения характеристик сцепления было проведено четыре испытания. Машину разогнали на льду, затем проверили торможение. Далее разгон по снегу с последующим снижением скорости. Результаты тестирования оказались неоднозначными.Зимняя резина должна быть или шире — все зависит от особенностей эксплуатации и климата конкретного региона.

На скользкой поверхности более широкие шины на скользкой поверхности. За счет ламелей, общая длина которых больше, сцепление на льду действительно лучше. Но при этом можно иметь в виду, что машина разгоняется до 30 километров в час. Торможение производилось от 30 до 5 километров в час. На покрытой снегом поверхности результаты испытаний были противоположными.На снегу уже немного сказывается длина ламелей. Немаловажную роль играет уменьшение площади контакта с дорогой. А это значит, что давление контакта тоже больше. Это позволяет шине двигаться по снегу. Что касается динамики разгона, то на снегу она такая же.

Результаты тестов

Давайте посмотрим на сравнение узкой и широкой зимней резины. В снегу на узких шинах машина разгоняется до 50 километров в час за 3,66 секунды. По ширине — тоже на 3.66. А вот результаты тестов на торможение — на узких шинах автомобиль со скоростью от 50 до 5 километров в час замедлился с тормозным путем 27,11 метра. По общему результату результат составил 28,99 секунды.

А вот как резина показывает себя на льду. Разгон на узких колесах занял 3,84 секунды. На широком машина разгонялась чуть дольше — за 3,55 секунды. Тормозные характеристики на льду следующие: тормозной путь на узком — 17,91 метра, на широком — 17,62 метра. Торможение производилось от 30 до 5 километров в час.

Как видно из результатов, какая широкая, какая узкая — примерно одинаковые, и в разных условиях нужны разные шины. Поэтому сложно ответить на вопрос, какая резина лучше зимой — узкая или широкая.

Испытания на мокрой дороге

Минимальный тормозной путь на мокром асфальте обеспечивают более широкие шины. Кроме того, автомобиль, оснащенный такими шинами, лучше управляется. Но вот что касается аквапланирования, здесь широкая резина показала себя хуже узкой.

Сухая зимняя дорога

Здесь зимняя резина не в своей стихии. Но, как показали испытания зимней резины (широкой и узкой), первая значительно улучшает характеристики управляемости автомобилем и сокращает тормозной путь. Но за такой расход топлива нужно платить. Чем шире резина, тем выше ее сопротивление качению. Итак, расход топлива растет.

Шипы или липучка

Это тоже тема постоянных споров между автомобилистами.Кто-то считает, что нетронутая зимняя резина в нашей стране неэффективна, кто-то думает наоборот. Давайте разберемся, что выбрать рядовому автолюбителю для зимней эксплуатации автомобиля.

Колдунья

По химическому составу зимняя резина намного мягче летней. Но следует отметить, что грубее, в отличие от липучки. Естественно, в этих шинах есть специальные вставки, шипы. Часто можно услышать, что эти плети стираются об асфальт, а также улетают. Да, действительно, это так.Но современные технологии постоянно развиваются — сегодня можно найти самые современные покрышки, способные скрыть шипы на асфальте. Но когда машина падает на заснеженную трассу, шип снова появляется и врезается в лед или снег.

Кроме того, между поверхностью шины и дорожным полотном могут присутствовать водные пленки. Это значительно снижает риск обледенения покрышек. Шип — это зубцы, которые буквально разрезают эту пленку, тем самым значительно улучшая сцепление.Шипованные колеса очень популярны и эффективны, поэтому сейчас их в огромном количестве продают в странах с суровым климатом.

Достоинства и недостатки шипованной резины

Отзывы Говорят, эти шины отличаются высоким сцеплением со льдом и снежной поверхностью при любых оказываемых на них нагрузках. Это могут быть повороты, разгон, торможение. Они обеспечивают меньший тормозной путь на ледяной дороге. Проходимость по глубокому снегу у них очень большая.

Среди минусов обратная связь выделяет высокий шум, особенно при движении по асфальту.По мокрому сцепление не просто плохо, а ужасно. За счет выступающих шипов уменьшается зона контакта покрышки с дорогой. Сцепление уменьшается уже на морозе в минус 20 градусов — лед становится крепче и плотнее, и шип уже не в состоянии его эффективно проткнуть. Также увеличивается расход топлива из-за того, что шина очень грубая. Рулевое колесо слегка вибрирует. Шипы часто вылетают, а также становятся устойчивыми. Срок службы не более 4-5 сезонов.На первый взгляд плюсов больше, чем минусов. Но утешения не дадут, как говорят отзывы. Придаст только уверенности, высокой проходимости, а также управляемости.

Lipucca

Липучка или нетронутая зимняя резина — совсем другое. Она может решить две задачи. Шина способна удерживать машину на мокром асфальте с небольшим обледенением. Также можно держать машину на ледяном покрытии. Для этого резина мягкая, чтобы шина могла прилипать к дорожному покрытию. Но в то же время материал шины должен быть достаточно жестким, чтобы обеспечить нормальную управляемость.На липучке противопоказана езда по сухому асфальту — в результате он перегревается. Из-за этого ухудшится управляемость. А во всех остальных условиях эти шины лишь немного уступают своим шипованным аналогам.

Среди достоинств можно выделить отсутствие шума. Расход топлива будет чуть больше, чем на летней резине. Вибрации в руле нет, на мокром асфальте шины ведут себя хорошо. Срок службы выше, чем у шипованных аналогов.Есть минусы. Машинка на такой резине будет хуже на льду и снегу по сравнению с шипами. Увеличен тормозной путь на обледенелой дороге. В условиях снега проходимость немного ниже.

Что лучше?

Специалисты дадут советы по выбору зимней резины. Если регион отличается суровыми зимами, то стоит покупать шипованную покрышку. Но для южных регионов можно обойтись и липучкой. По такому параметру, как ширина, здесь все не так просто.

Узкая резина нужна, в основном, для того, чтобы пробивать колею на снегу и сугробах. Затем, когда она падает на асфальт, она цепляется за его шипы. Поэтому узкая резина на зиму подходит для мест, где много снега, а дороги не чистятся. Здесь узкие шины позволят стать королем на дороге. Но есть минус — это точка соприкосновения. Отзывы говорят, что для узких покрышек характерно меньшее пятно контакта с твердыми поверхностями.К тому же по льду или асфальту Outlander на узкой резине двигаться просто неудобно.

На широких шипованных шинах зимой можно по-настоящему уверенно двигаться по ледяной дороге, но без снега. Точечный контакт здесь максимальный, поэтому машина сможет хорошо держаться на льду. Заметно увеличивается срок сопротивления от бокового сноса.

Теперь понятно, какая резина лучше зимой — узкая или широкая. В большинстве случаев это лучше всего.

При выборе зимних шин часто возникают вопросы: какие шины лучше зимой — широкие или узкие.Бытует мнение, что если шины шипованные, то на льду они эффективны до полного износа. Чтобы ответить на эти вопросы, в конце прошлой зимы мы провели два нестандартных теста. В одном из них мы сравнивали характеристики торможения на льду и снегу и ускоренную динамику зимних шин с разной шириной рисунка протектора, а в другом на тех же зимних покрытиях проверялись схожие свойства новой шипованной и изношенной шины. Результаты были следующими.

Широкий против узкого

205 / 55R16.

225 / 45R17

В споре о том, какие шины лучше на льду, а какие на снегу широкие или узкие, сторонники последнего аргумента основываются на том факте, что узкие шины имеют большее удельное давление в меньшем пятне контакта. С другой стороны, аргументы другие: широкие шины имеют большую общую длину ламелей, которые обеспечивают сцепные свойства на скользких покрытиях. Мы решили найти ответ в этом спорном вопросе и сравнили со льдом и снегом два размера Nokian Hakkapeliitta R2 — 205 / 55R16 и 225 / 45R17.Для сравнения свойств сцепления мы провели четыре теста: разгон на льду, торможение на льду, разгон на снегу и торможение на снегу. Результат был неоднозначным. Таким образом, лед лучше на льду и ускоряет более широкую шину (225 / 45R17). Освещение с большей общей длиной действительно на льду улучшает сцепные свойства. Разница в графиках может показаться небольшой, но следует отметить, что разгон производился только до 30 км / ч, а торможение — от 30 до 5 км / ч. На слегка укатанном снегу результат при торможении обратный.Здесь планки уже малоэффективны. Немаловажную роль играет меньшая площадь контакта с дорожным покрытием. Соответственно, большее удельное давление в пятне контакта, которое позволяет автобусу продавать снег. А вот динамика разгона на снегу такая же.



Старое против нового

Nokian Hakkapeliitta 8.

Nokian Hakkapeliitta 5.

Проверить разницу сцепных свойств на льду нового и изношенного шипованного автобуса мы решили на примере шин Nokian HakkaPeliitta 8 8 и Nokian HakkaPeliitta 5.У последнего протектора глубина износа составляла 4 мм, а у нового — более 9 мм. Изношенные от «пятерок» тоже были шипами. Их самый твердый сердечник над изношенным корпусом шипа выступал всего 0,4 мм (в новом — 1,2 мм и более). Температура льда во время теста составляла -5 ° С. Это оптимальные условия для работы шипов, так как при очень низких температурах лед становится очень твердым — и глоток сердцевины сложно продать. При температуре ближе к нулю лед наоборот мягкий, поэтому его легче «пахать», что способствует меньшему тормозному усилию.Результат теста был ожидаемым. Ускоренный динамик на льду в новой Hakkapeliitta 8 с его прогрессивным шестигранным шипом в очень узком диапазоне скоростей 5-30 км / ч оказался лучше почти на 1,5 с. При торможении со скорости 50 км / ч до замедления в 5 км / ч тормозной путь на новом автобусе короче 3 м. Если его пропорционально проектировать на более реальные скоростные режимы, то разница тормозного пути может составлять от 10 до 20 м. Это очень опасно, потому что дорога общего пользования может привести к трагедии.Вот еще одно доказательство низких сцепных свойств изношенных шин.

Новая шипованная шина Nokian Hakkapeliitta 8 за счет большой ширины и высоты сердечника обеспечивает более эффективное торможение на льду, чем изношенная шипа NHKPL 5

Фото Евгении Сокуры.

Если вы нашли ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl + Enter. .

Шины: 185 / 65R14 и 175 / 65R14

Зимние шины вызывают постоянный сезонный шквал вопросов.Кто-то пытается разобраться в хитростях тайтлов и фирм, кто-то колеблется — с шипами или без, ну другие вещи решить не могут, шить автошину или люд. Надо сказать, что к летним «ботинкам» для своих автомобилей наши сограждане в большинстве своем более спокойны. Номинально — по темпам развития российский рынок зимних шин в несколько раз опережает европейский. Более того, даже потребности этого рынка все еще формируются, потому что в зависимости от климатических особенностей того или иного региона нужны самые разные типы шин.Так что к стратегии выбора шин мы обязательно вернемся, а пока займемся более прозаичными вопросами, я имею в виду тактику.

В современном легковом автомобиле, как правило, предусмотрена возможность использования шин нескольких размеров. При этом не всегда производитель оговаривает предпочтительные варианты, давая право выбора потребителю. Конечно, есть здравомыслящий взгляд, что для зимних колес стоит выбирать люда: мол, лучше купят снежную кашу, твердо добираясь.Косвенно это подтверждает спортивный опыт. Глядя на современные шины для зимних гонок, легко убедиться, что они почти вдвое «тоньше» летних. Но спорт — это спорт, и в нем они управляют своими собственными, очень специфическими законами движения. Поэтому мы подумали: почему бы не оценить «за» и «против» узкие и широкие 14-дюймовые шины — а затем подтвердить или опровергнуть благожелательное мнение. Но аппетит, как говорится, приходит во время еды: решили немного расширить границы эксперимента, добавив соперничество двух измерений в другую задачу — с пиками или без.Ведь в этом вопросе автомобилисты давно разделились на два лагеря. И у противников шипов есть достаточно весомые аргументы.

А если так, то готовим к работе редакцию ВАЗ 2111 и три комплекта заведомо хорошей зимней резины размерностью 185 / 65R14 и 175 / 65R14.

THICK AND THIN

При оценке управляемости узкая шина 175 / 65R14 с первых минут знакомства подкупает четким, стабильным поведением автомобиля на заснеженной дороге.В этой обуви «одиннадцатая» очень терпима к нервюрам и другим недостаткам зимнего покрытия, практически не утомляет водителя копанием даже на высокой (120–130 км / ч) скорости. Нельзя не отметить способность хорошей шины проглатывать мелкие неровности, которыми так изобилует зимняя дорога. Кажется, практика с первых минут знакомства подтверждает изначальную теорию о превосходстве узкой шины в зимних условиях. Да и наши экстремальные упражнения на извилистой трассе полигона ей кажутся невидимыми — по крайней мере, с позиций управляемости.Как — ни в коем случае, это лучшее время и хорошо спрогнозированный контроль скольжения.

Однако традиционные измерения сцепных свойств заставляют не торопиться с выводами, хотя на первых порах более мощная (185 / 65r14) шина не производит должного впечатления. Он не только более жесткий и вибрирует на мелких неровностях. Эта шина активнее реагирует на рыхлость покрытия, «выскакивая» на снег там, где узкий проехал без проблем. Отсюда нервозность в поведении машины и постоянная борьба с лыгингами даже в небольшой колее.При этом на обычной дороге это заметно: как только машина попадает на ровные и ровные участки, лучше цепляется широкий протектор, и не важно, что под колесами — снег или лед под колесами. . И получается, что при всей хитрости покрышек в рыхлом снегу ВАЗ 2111 участки агрегатов закатились до уходящего вверх зеркального блеска.

Вид широкого автобуса постепенно меняется. Практически незаметно в крупинках она добивается лучших результатов в разгоне и торможении.Чувствуется, что идеально «отглаженные» участки для мерок ей по морали. Похожая ситуация и на льду. Как водитель не пытается использовать все преимущества узкой шины, хоть немного широкой, но лучше! Кроме того, вполне объяснимо, что эта шина предпочтительнее на асфальте. Ведь это не секрет — многие зимние шины в таких условиях грешат ватой, замазаны отзывами. А увеличение ширины помогает бороться с подобными недостатками. Так что не все так просто и однозначно, как ожидалось.

С шипами или без

Если сразу обратиться к результатам замеров — ответ очевиден. Ровные на снегу, шипованные и ожидаемые сразу перестают дружить на льду. Причем разница, скажем, в торможении уже такая, что вряд ли убедительно прозвучит: мол, без «гвоздей» шина тихая, экономичная, удобная.

Ну а если на время забыть про лед и академические выводы? В конце концов, не по бобслейной трассе мы едем всю зиму.Даже в нашем небольшом эксперименте это заметно: как только появляются ламели и шашки крутой покрышки, можно хоть за что-то гудеть, свою работу они выполняют достаточно качественно.

Более того, оказывается, что эта покрышка намного спокойнее реагирует на рыхлость и глубину снежного покрова, позволяя быстро ездить на машине с быстрой ездой. Казалось бы, вы просто на миллиметр надеялись скользить на шипах, боясь даже зацепиться за снежную штангу — настолько резко автомобиль изменил настроение.А без шипов спокойно могут влетать в рыхлый снег — и в поведении машины нет нервозности. Те же наблюдения и в «гудронированных» кипах, где «одиннадцатое» даже на больших колесах едет надежно и уверенно. Словом, на снегу и на асфальте отсутствие выбитых до цепляния за невидимый вынос выходного зрачка карбидных помощников выглядит более чем логично. И в душе снова возникают сомнения: а может не стоит сбрасывать со счетов безупречную, или, как ее еще называют, фрикционную покрышку? Ведь по сути он более универсален.

«ЗА И ПРОТИВ»

Так что выбрать — тормоза или управляемость? Признаюсь, с этой сложной дилеммой я просыпался не один вечер. Ведь там и на весах есть безопасность. Ответ оказался довольно прозаическим. При выборе зимних шин нужно просто четко придерживаться заводской инструкции, учитывая, что поставив более широкие шины, вы, скорее всего, улучшите продольные сцепные свойства, но платой за это будет ухудшение управляемости, особенно на неустойчивой, рыхлой. покрытия.Что предпочтительнее, так это решать вам.

В споре «изощренных» и «антисипистов» я по-прежнему остаюсь приверженцем первого, как, впрочем, и большинства драйверов капитала. Ведь, по данным компании «Нокиан», 60% из них выбирают шипы, 20% — просто зимнюю резину, а остальные 20% вообще не преодолеваются. Аргументы в защиту шины неприкасаемого, конечно, верны, но от ее превосходства захватывает дух. Скорее всего, виной всему довольно нестабильные погодные условия: зима мягко радует безлично, то вдруг улицы ранит сугробами.

Good Year Ultra Grip 500 185 / 65R14

Good Year Ultra Grip 500 175 / 65R14

Bridgestone BLIZZAK WS-50 185 / 65R14

Неправильный размер может уменьшить преимущества даже самой крутой зимней шины. Auto Mail.ru отправился на свалку в финском Ивало, чтобы собственноручно выбрать, какие шины выбрать на зиму: широкие, узкие или среднего размера?

В нашем распоряжении Volkswagen Golf седьмого поколения и три комплекта колес, рекомендованных производителем: 195 / 65R15, 205 / 55R16 и 225 / 45R17.Все покрышки одной модели Nokian Hakkapeliita 8, которые перед тестом прошли 100-километровую базу на полигоне.

47 разных трасс, теплые боксы с подъемниками, гаечный ключ и специальные приспособления для хранения тестовых покрышек. Этот Белый Ад («Белый Ад») — это так называемый испытательный центр Nokian в Лапландии, недалеко от городов Ивало и Саариселькя.

Перед гонками — контроль ширины и массы шин. Первое открытие — реальная разница в ширине между 195 / 65R15 и 205 / 55R16 оказалась не 10, а 8 мм.Самыми увесистыми должны были стать шины 225 / 45R17. Причем, если шина 195 / 65R15 легче 225 / 45R17 на 1,7 кг, то при управлении сборкой колес разница становится уже 4,6 кг (всего — 18,4 кг) — основной прирост приходится на диск.

Разгон и торможение на снегу

Первый утрамбованный снег. Первая передача, мягкий старт и сразу педаль газа в пол. Система ESP ограничивает пробуксовку колес, а на разбеге до 45 км / ч — гудок, который дает мне команду на торможение.Теперь я нажимаю среднюю педаль, и АБС делает всю работу за меня. В связи с этим воспроизводятся данные. За одну 700-метровую снежную прямую выполняется десяток ускорений и торможений. Разгон измеряется до 45 км / ч, а торможение — от 44 км / ч до 5 км / ч.

Что скажет рацептогический измерительный прибор? Разница оказалась незначительной: по разгону колеса 195 / 65R15 немного опережали всех, но при торможении теряли шины на 40 см (или около 2,7%) шире. 205-я R16 показала стабильнее всех.Я повторил измерение на основных шинах, чтобы определить, изменились ли условия — данные были изменены при первой регистрации.

Итог: Результаты разгона и торможения на снегу очень близки. На торможении Узкая шина 195 / 65R15 немного (2,7% или 40 см) уступила место лучшей 205 / 55R16

Управляемость на снегу

По окончании заездов на пробеге по управляемости я был удивлен, насколько отличается поведение шины VW Golf мог быть в поворотах в зависимости от размера шин!

Первый выезд за 205 / 55R16.Страшный! Дело не в покрышках, а в «трехмерной» сложной заснеженной тропе, проложенной через хвойный лес. Но уже по кругу — полное взаимопонимание с VW Golf и удовольствие от управления автомобилем. Нейтральный поворот, короткая задняя ось для сброса газа, который не пугает и мягко копает систему стабилизации. Баланс машины настолько понравился, что если я брал Фольксваген с этими шинами на любительские гонки, то ничего не менял — быстро и безопасно.

На шинах 195 / 65R15 на тесте Гольф становится нервным, машина резко уходит в занос, требует быстрых и выжимных движений, после езда надолго стабилизируется.А вот для переднеприводной машины в «боевом» режиме чрезмерные повороты выгодны — поэтому, несмотря на резкость, в такой конфигурации показано лучшее время круга, хотя и опасно.

На самой широкой резине 225 / 45R17 поведение хэтчбека кажется «спокойным» автобусом 205 мм, но с увеличением скорости появляется хитрость — после входа в поворот машину начинает неожиданно сносить. Только на резине 225 мм я цеплялся за снежные штанги и чуть не летел на дерево в попытках пройти быстрый круг.Время на этих шинах оказалось наихудшим.

Результаты: На трассе Snow Forest Highway мы оценили не только время круга, но и надежность управления VW Golf. Изучив результаты, заводской водитель-испытатель Nokian согласился с нами по всем пунктам:

  • поведение автомобиля серьезно варьировалось в зависимости от комплекта колес;
  • резина 195 / 65R15 наделила Гольф лишними поворотами, машина часто стремилась разворачиваться, складывалась нервная манера поведения в поворотах; Резина
  • 225 / 45R17, напротив, заложена в пятидверном хэтчбеке.Недостаточный поворот и общее низкое сцепление с дорогими шинами
  • 205 / 55R16 как будто залечили Гольф — на них он быстро, спокойно проходит сложную трехмерную снежную трассу, а занос начался плавно и не стал неожиданностью для водителя

Разгон и торможение на льду

Тест разгона / торможения на льду проводился в уникальном 300-метровом туннеле, где поддерживается стабильная температура покрытия (на графике пунктирная линия). На автомобиль установлены специальные резиновые щетки, которые удаляют снежную крошку с колес и позволяют добиться стабильных, воспроизводимых результатов.После гонок — замер шипов: снимается дюжина изнутри и дюжина из внешней части покрышки, затем вычисляется среднее значение.

Десять лет назад при измерениях разгона и торможения на льду учитывалась высота: покрытие на озере неровное, с уклонами и наростами, с другим сцеплением и зависимостью от ветра, солнца и настойки. Снег провел тесты, похожие на русскую рулетку. Теперь все иначе. Уникальный 300-метровый туннель довел все параметры практически до постоянства.Но ответственность чудовищная, стены рядом — нет прав на ошибку, и по сценарию замеров следовало провести специальную проверку. Однако, убедившись в своей прибыльности на снежных тестах, нам разрешили управлять и в помещении.

«Ледовые» тесты аналогичны тем, которые я проводил ранее на снегу. Разгон с 5 км / ч до 31 км / ч, а после звукового сигнала — резкое торможение уже с 30 до 5 км / ч. Первое ускорение на 205 / 55r16 — какой крючок! И торможение отличное.Меняем шины на узкие — аналогичный результат. Далее широкая 225 / 45R17. Ба! Даже без измерительного оборудования чувствую, насколько машина настроена значительно дальше (при замерах я сдвинул Golf в сторону только на ширину предыдущих колес, чтобы сэкономить тестовый лед).

VOLKSWAGEN GOLF играл с двигателем 1.2 TSI, но нетипичным для российской спецификации объемом 85 л. из. и крутящий момент 160 Н ∙ М. Снаряженная масса 1205 кг. Разгон до 100 км / ч за 11,9 секунды.Максимальная скорость 187 км / ч. Динамики автомобиля хватает на 100 км / ч, в этих рамках мы провели замеры

Проводим замер средних речевых шипов: 195 мм — 1 мм, 205 мм — 1,1 мм, 225 мм — 0,9 мм.
Рабочий день закончился. А после — общение с инженером-разработчиком шин Nokian, который с интересом наблюдал за тестами:

Вы заметили, что на шинах 225 / 45R17 шипы меньше? В этом причина очевидных результатов торможения на льду.

Да, но не более двух метров одинаковые! Ведь между шинами 195 мм и 205 мм разница в речи шипов одинакова — 0,1 миллиметра, — парировал я.

После обсуждения инженер Matti демонстрирует мне график закрытых внутренних тестов Nokian, который показывает зависимость тормозного пути от скорости шипа. «Видишь ли, да …». Я пересчитал результаты по зависимостям Nokian, и все равно разница между лучшими результатами и шинами 225 / 45R17 составила 1.9 метров! Поэтому мы решили ориентироваться в реальных данных.

Итог: На торможении и разгоне на льду шины 195 / 65R15 и 205 / 55R16 отработали (разница 2,9%), а шины 225 / 45R17 откровенно провалили торможение и плохо цеплялись за покрытие при разгоне.

Управляемость на льду

Тестовая резина на ледовой трассе: перед каждым зачетным проездом очищается от крошек. Кроме того, проводятся регулярные измерения температуры. После гонок на каждом сете — проверяйте речь шипа.Последний check-in — контроль, на базовых шинах, чтобы понять, не изменилось ли состояние покрытия

На второй день замеры времени измерения и оценка управляемости на льду — для этого мы полностью отключили ESP при езде. предохранитель. Оставляю за 225 / 45R17 — сцепление не сильно с дорогим, но VW Golf постоянно проносится между сносом и ездой, а руль имеет неприятный скачок усилия, после чего полностью теряется связь с передними колесами.Из-за отсутствия сцепления даже на небольшой скорости машина скользит задней осью и облегчает разворот вокруг оси.

А вот в высокой и узкой резине 195 / 65R15 кажется, что в резине значительно больше шипов — VW Golf буквально влезает в лед. В случае превышения скорости в повороте — ярко выраженного недостаточного поворота, добиться скольжения задней оси очень сложно (только с помощью специальной трассировки автомобиля). Впрочем, и рулевого управления при обычном движении их много — это причина высокого профиля.

На шинах 205 / 55R16 зацеп даже больше, чем на узких 195 / 65R15. Автомобиль более сбалансирован и требует меньше руления при прохождении одних и тех же поворотов — лучшее время прохождения круга со значительным преимуществом и, самое главное, безопасное поведение.

Результат: Шины 205 / 55R16 показали себя отлично, к узким шинам 195 / 65R15 особых претензий нет, но рулевого управления больше нет, а недостаточный поворот мешает шоу показать хорошее время круга и может в некоторых случаях чехлы пугают неопытного водителя.

Широкие шины 225 / 45R17 имеют недостаточное сцепление со льдом, поэтому Гольф постоянно хочет разворачиваться вокруг своей оси, как если бы это заднеприводная машина — требует быстрой работы рулевым колесом в сторону движения. В то же время может начаться снос передней оси, который будет продолжаться намного дольше, чем вы ожидали.

РЕЗУЛЬТАТЫ

195/65 Р. 15

Название индикатора

Масса колеса в сборе, кг *

Параметры диска

6J × 15.
Масса шины, кг *

Индекс скорости (Т)

Индекс нагрузки

Узкие покрышки приводят к резким пробоям в поворотах на снежном покрытии, хотя на льду они сами послушны, а высокий 65-й профиль с большим живым бортом заставит руль в большем углу даже с обычным поезд старения.Такие шины мы рекомендуем только для автомобилей с ESP, а в случае езды по снегу обращаться с этим нужно предельно осторожно.

205/55 Р. 16

Название индикатора

Масса колеса в сборе, кг *

Параметры диска

6,5J × 16.

Масса шины, кг *

Индекс скорости (Т)

Индекс нагрузки

Кстати о шипах в начале / в конце теста, мм

Средняя цена в магазинах России, руб.

* Средняя арифметическая масса 4 шины

Золотая середина как раз про этот комплект. В активе 205-го автобуса ни одного провального результата ни на снегу, ни на льду, а большую часть тестов выиграли шины среднего размера. В нашем случае при массе автомобиля в 1205 кг именно такая ширина оказалась оптимальной, а умеренная высота профиля сохранила поведение машины.

Шины полностью не прошли ледовые испытания.Большая площадь контакта с поверхностью привела к небольшому удельному давлению шипов на лед из-за малой массы автомобиля в 1205 кг. В снегу машину на такой резине рано начинает сносить, и она стремится всегда ехать прямо. Руль на широких шинах смещается в усилие, после чего вся дорожная информация исчезает. Не рекомендуем устанавливать на зиму вариант широкой и низкопрофильной резины.

Шины Шины:


Весовой коэффициент. 195 / 65R15 205 / 55R16. 225 / 45R17

Снег

Разгон на снегу

Тормоз на снегу

Управление надежностью

Круг времени

Всего снега

что лучше, узкое или широкое? Какая лучшая зимняя резина размером

Уже давно во всем мире многие автомобилисты и даже эксперты считают, что узкое намного лучше широкого.Вы тоже согласны с этим мнением? Тогда знайте, что недавно в Германии государственная организация по техническому надзору совместно с Auto Club Europa (ACE) провела тест зимних шин, чтобы выяснить, лучше ли узкая резина в зимний период, чем аналогичные.

Для испытаний были выбраны колеса трех разных размеров с одинаковым профилем зимних шин, которые предназначены для использования как зимой, так и в сырую погоду. Для тестирования были выбраны колеса для BMW 3-й серии следующих размеров: диски 16 дюймов на стальных дисках R16 (205/55), диски 17 дюймов 225/50 и 18 дюймов (передние колеса 225/45 R18, задние 255/40 R18).

Многие из наших читателей могут подумать, что в тесте использовались всесезонные шины, поскольку маркировка резины обозначается латинскими буквами «M + S». Фактически, это обозначение, которое встречается сегодня на многих шинах, представленных на рынке, не означает, что шины предназначены для всесезонного использования. Эта аббревиатура на самом деле расшифровывается как Mud and Snow, и часто также используется на разных типах шин для разных сезонов. Напоминаем, что обозначение, свидетельствующее о том, что шины предназначены для зимнего использования, производители традиционно указывают в виде значка «снежинка».

Результаты испытаний зимних шин


В результате исследования специалисты пришли к удивительному выводу, что узкие шины практически не имеют преимущества перед широкими. Напротив, широкие шины в некоторых случаях имеют больший контакт с дорожным покрытием, что обеспечивает гораздо лучшие характеристики по сравнению с узкими резинами. Особое преимущество широких шин проявляется зимой на спусках. Так, во время теста автомобиль с широкими шинами на склоне разгонялся намного быстрее, чем другой, оснащенный колесными дисками с узкой резиной.

Однако эксперты отмечают, что широкие шины не должны быть первым выбором для зимней эксплуатации, поскольку эксперименты показали, что широкая резина с высокой влажностью не сбалансирована, что приводит к ухудшению сцепления с дорогой. Например, если вы отключите систему eSP на автомобиле с широкими шинами, вам потребуется значительно больше усилий на рулевом колесе для сохранения сцепления, чем на том же автомобиле с узкими колесами.

Оптимальный размер колеса 17 дюймов


Сравнения показали, что оптимальным выбором должны стать 17-дюймовые колеса с зимней резиной, так как именно такой размер колес оптимален для езды по снегу и мокрой дороге… Итак, эксперты протестировали 16, 17 и 18-дюймовые колеса с одинаковыми шинами и пришли к выводу, что 17-дюймовые лучше всего работают зимой.

Также в результате исследования выяснилось, что узкие шины заметно уступают по качеству торможения широким шинам на сухом асфальте. Так специалисты выяснили, что если на машине с узкими шинами разогнаться до 100 км / ч и резко затормозить, то тормозной путь составит около 47 метров, что намного больше, чем на широких шинах.

Однако, если использовать узкую резину на 17-дюймовых колесах, можно сократить тормозной путь.Именно поэтому специалисты рекомендуют покупать на зиму 17-дюймовые колеса.

На популярных автофорумах обычно разгораются самые живые споры по поводу ширины летних шин: одни автомобилисты утверждают, что чем шире, тем лучше, а другие, наоборот, предпочитают выбирать шины средней ширины профиля. Как обычно, правда где-то посередине — оптимальная ширина шин разная для разных условий эксплуатации. Но обо всем по порядку.

Какая ширина профиля шины? Ширина профиля — это расстояние между боковинами шины, накачанной до номинального давления (при расчете этого параметра, возвышения на боковинах, такие как разметка, обрезки и т. Д., не учитываются). Ширина профиля не всегда соответствует ширине протектора, но для одной модели шины всегда соблюдается прямая зависимость — чем шире профиль, тем шире протектор.

Исходя из требований безопасности, ширина профиля шины не может превышать посадочную ширину обода диска более чем на 30%.

На что влияет ширина профиля шины?

В первую очередь, ширина профиля (для конкретной модели шины) определяет ширину протектора, и, как следствие, площадь пятна контакта шины с дорожным покрытием.Ну а последняя характеристика, в свою очередь, напрямую влияет на управляемость, курсовую устойчивость, тормозной путь, расход топлива и устойчивость к аквапланированию.

К положительным свойствам широкой шины Среди них: улучшенные параметры разгона и торможения, лучшая курсовая устойчивость (автомобиль лучше держит дорогу в поворотах на высокой скорости), а также несколько улучшенная проходимость в условиях бездорожья. Ну и конечно внешний вид — широкая покрышка всегда солиднее смотрится на машине.

Основные недостатки Широкая резина К ним относятся пониженная устойчивость к аквапланированию, повышенный расход топлива, а также увеличенная масса (увеличенная нагрузка на подвеску) и более высокая цена.

Если обобщить достоинства и недостатки, то можно прийти примерно к следующим выводам:

1. Если ездить по городу большую часть сезона и не увлекайтесь экстремальной ездой, а также на малолитражке (объем двигателя до 2000 куб. см) — для вас рациональный выбор узких покрышек однозначно — в городе вы не ощутите преимущества широкой покрышки , но недостатки существенно ударят по семейному бюджету.В то же время, выезжая на трассу, следует проявлять осторожность при входе в крутые повороты на скорости. Однако банального соблюдения Правил дорожного движения (ПДД) будет более чем достаточно.

2. Если вы часто ездите по трассе и любите «нажимать на курок» , а если к тому же позволяет мощность двигателя — ваш выбор — широкая шина, но при этом особо осторожно придется и под дождем, и на мокрой дороге — если она попадет в лужу, такая Покрышка будет вести себя хуже, чем ее более узкая сестра.

Вы заметили, что в рекомендациях выше нет цифр? Это потому, что вам нужно начать выбор ширины профиля шины, ознакомившись с инструкцией по эксплуатации автомобиля , где указаны все допустимые размеры шин, которые могут быть установлены на вашем автомобиле (такой список также есть в таблице давления в шинах, наклеенной на лючок бензобака или в проеме водительской двери). При этом максимальная (из указанной) ширина профиля будет «широкой шиной», а минимальная, соответственно, «узкой».

Установка шин с шириной, не указанной производителем, крайне небезопасна , даже если проставки под колеса использовать не нужно — не играйте с огнем, шины — ваша безопасность (а зачастую и жизнь).

Вы когда-нибудь задумывались, какие шины лучше всего подходят для зимней езды: узкие или широкие? И вот инструкторов по вождению решили выяснить, что предпочтительнее для наших зимних дорог.

Эксперимент

Чтобы не вдаваться в теорию, автоинструкторы приглашают нас на специальный полигон, где проводится эксперимент по тестированию шин разных размеров.

Для эксперимента был выбран автомобиль Volkswagen Golf 7 поколения и шины nokian Hakkapeliita 8 трех размеров:

  • 195 / 65R15,
  • 205 / 55R16,
  • 225 / 45R17.

Следует отметить, что все три комплекта шин были прокатаны на 100 километров перед испытанием на одном полигоне.

Перед стартом гонки были проверены вес и ширина шин. Оказалось, что разница между 195 / 65R15 и 205 / 55R16 не на 10 мм, а на 8.Если честно, для нас это было открытием. Самыми тяжелыми были 225 / 45R17, и это было предсказуемо. Шина 195 / 65R15 легче 225 / 45R17 на целых 1,7 кг. Но при проверке веса колеса в сборе разница составила уже 4,6 кг, то есть в сумме оказалось 18,4 кг. Как видно из цифр, основной прирост происходит за счет диска.

Ходовая часть на снегу

Первым протестированным параметром была управляемость на заснеженной дороге. Оказывается, разница при езде на разных шинах огромна! Особенно это касается поворотов.Отметим, что дорога была сложной: заснеженной, «объемной» и проложенной через хвойный лес. Шины 205 / 55R16 обладают отличной управляемостью и контролем над автомобилем. Нейтральная недостаточная поворачиваемость, очень небольшой разворот задних колес при выпуске газа, который мягко гасится системой стабилизации. Все быстро и безопасно.

Следующие шины — 195 / 65R15. Наша машина стала немного нервной, Гольф пытается заносить, требуются развёртки и быстрые движения руля, но после заноса машина надолго стабилизируется.Однако для переднеприводной машины, так сказать, в «боевом» режиме избыточная поворачиваемость выгодна.

Берем самую широкую резину 225 / 45R17. Golf ведет себя как «сбалансированная» 205-миллиметровая шина. Как только вы увеличиваете скорость, возникает своего рода обман.

Машину начинают снос после въезда в поворот. Машина цепляется за снег и даже чуть не влетела в дерево, пытаясь сделать быстрый круг. По времени преодоления дистанции на этих шинах автомобиль показал худшие результаты.

Результат тестирования управляемости:

  • поведение хэтчбека сильно варьировалось в зависимости от выбранного комплекта шин;
  • с шинами 195 / 65R15, у Golf была избыточная поворачиваемость, он часто хотел разворачиваться и плохо себя вел в поворотах;
  • Шины
  • 225 / 45R17 придали автомобилю недостаточную поворачиваемость и довольно низкое сцепление с дорогой;
  • Резина
  • 205 / 55R16, так сказать залечила Гольф; маршрут пройден быстро, спокойно и плавно; занос начался плавно, то есть не стал сюрпризом для водителя.

Ледовое испытание

Отключите ESP перед управлением на льду. На 225 / 45R17 мало сцепления, машина мечется между заносом и заносом, приходится давить на руль, часто теряется связь с колесами. Даже на небольшой скорости машина скользит задней осью, постоянно намекая на разворот вокруг своей оси.

На узком и высоком Golf 195 / 65R15 кажется, будто он врезается в лед. При увеличении скорости не хватает рулевого управления, и добиться пробуксовки задних колес очень сложно.

На шинах 205 / 55R16 сцепление с дорогой немного больше, автомобиль более сбалансирован, требует меньше рулевого управления на поворотах. Поведение автомобиля безопасное.

В итоге можно сказать, что 205 / 55R16 показали себя очень хорошо, и к шинам 195 / 65R15 претензий нет, хотя рулить нужно больше, и есть недостаточная поворачиваемость.

225 / 45R17 не имеют достаточного сцепления на льду, требуется большая работа на руле, машина все время хочет занести.

Снежные испытания

На утрамбованном снегу машина разгонялась быстрее на шинах 195 / 65R15, но при торможении теряла 2.На 7% или на 40 см больше колес. R16 были самыми стабильными в этом тесте.

В результате на снегу результаты разгона и замедления очень близки.

Разгон и торможение на льду

«Ледовые» испытания проводились практически в тех же условиях, что и на снегу: резкое ускорение с пяти до 31 км / ч и резкое торможение до пяти км / ч. На шинах 205 / 55R16 машина отлично цепляется за поверхность, торможение на высшем уровне. Для более узких шин результаты такие же.

Берём на широкую 225 / 45R17. Удивительно, но машина катится намного дальше, и это можно почувствовать даже без измерительных приборов.

А теперь замеряем выступ шпилек: для 195 / 65R15 — 1 мм, 205 / 55R16 — 1,1 мм, 225 / 45R17 — 0,9 мм. Возможно, плохое торможение на льду связано с выступом шипов. Но, согласитесь, показатели не могут отличаться более чем на два метра!

Итог: На льду результаты шин 195 / 65R15 и 205 / 55R16 схожи (разница в 2.9%), шины 225 / 45R17 явно отказывали при торможении и крайне плохо сцеплялись со льдом при разгоне.

выводы

Узкие шины на льду довольно послушны, но в поворотах приводят к резким поломкам. Высокий 65-й профиль и большое боковое скольжение заставляют рулевое колесо сильно поворачиваться даже при обычных поворотах. Специалисты рекомендуют эти шины для автомобилей с ESP, а при движении по снегу нужно ехать очень осторожно.

Золотая середина — так можно сказать про комплект 205 / 55R16.По результатам этих шин все тесты были сданы на хорошую оценку.

В нашем случае при массе автомобиля 1205 кг эта ширина оказалась наиболее оптимальной. Благодаря умеренной высоте профиля поведение машины было понятным.

Широкая резина показала себя с худшей стороны. Ледовые испытания полностью провалились. Большая площадь контакта со льдом привела к небольшому удельному давлению шпилек на поверхность из-за малой массы автомобиля.В снегу машину сносит, руль приходится крутить, часто теряется контроль над дорогой.

Видео как выбрать зимнюю резину:

Удачи за рулем!

В статье использовано изображение с сайта dadi-auto.ru

Шины больших размеров сегодня в моде, и этому есть вполне логичное объяснение. Скоростной машине нужны хорошие тормоза, а в маленькие колеса их не втиснешь. Получается, что увеличение диаметра колес — отчасти вынужденная мера.Тринадцатидюймовые шины постепенно уступают свои позиции 14-дюймовым шинам.

И даже самый популярный в России иномарочный размер 195 / 65R15 постепенно заменяется грядущим 205 / 55R16.

Решили проверить, как происходит переход с пятнадцати дюймов на шестнадцать в зимних шинах: что выигрывает и что теряет хозяин?

Шины одной модели «Нокиан-Хаккапелита 5», автомобиля «Шкода Октавия А5», для которых оба размера являются стандартными. Испытания проводились после тщательной обкатки по традиционному методу ZR.Результаты измерений и оценки представлены в таблицах.

Как видите, убедительной победы одних шин над другими не было. В чем-то «пятнадцатый» размер был впереди, но «шестнадцатый» взял свое в другом. Хорошая резина, будь то лето или зима — всегда компромисс. Улучшить все свойства одновременно практически невозможно. Повышение одних показателей влечет за собой ухудшение других.

Чем хорош размер 195 / 65R15? У этих шин чуть лучшее торможение на снегу, заметно лучший разгон на снегу и на льду, боковое сцепление при «переключении» на утрамбованном снегу.К тому же торможение без электроники информативнее, езда лучше, а также проходимость по глубокому снегу.

Где выигрывают 16 дюймов? Бокового сцепления на льду на грани скольжения совсем немного, а при переходе в скольжение преимущество возрастает. Также они немного лучше тормозят на асфальте и экономят топливо. Хотя, а что такое 100 грамм на 100 километров? Кто заметит сэкономленный литр топлива, когда будет потрачена сотня? Управляемость немного лучше, но только на льду и асфальте.Более заметные отличия — меньше шума и более четкий ход по асфальту.

Зато цена 16-дюймовой шины значительно превосходит ее 15-дюймовый аналог (в среднем 6200 рублей против 4700 за штуку).

Стоит ли стоимость нескольких процентов от прироста некоторых упражнений?

Тем не менее, тест наглядно показал, как очень небольшое изменение размера влияет на эксплуатационные характеристики шин одной марки.

Пятнадцатый имеет некоторое преимущество перед шестнадцатым в снежных дисциплинах.Поэтому рекомендуем отдать им предпочтение, если заснеженные дороги — главное блюдо в вашем «дорожном меню». А тем, кому приходится больше ездить по чистому и / или обледенелому асфальту, стоит выбрать более широкие «низкопрофильные» шины. Если, конечно, не уделять слишком много внимания внешнему виду машины. Ведь аргумент «Хочу!» не поддается конструктивному анализу.

Часто ставит автомобилистов в неудобное положение. За некоторые брендовые товары придется отдать большие деньги, а более бюджетные варианты вызывают массу сомнений.Правда, вопрос с покупкой «правильных» шин решается довольно просто, для этого достаточно прочитать инструкцию к автомобилю, предоставленную производителем. Как правило, в нем указывается не только типовой размер необходимых шин, но и различные варианты модернизации вашего автомобиля. Принимая во внимание рекомендации специалистов, вы можете придать своему автомобилю высокий и мягкий характер. Конечно, не все автолюбители принимают во внимание эти данные, одни выбирают большие и широкие шины, за счет которых машина выглядит эффектнее, другие, наоборот, привыкли покупать шины стандартного размера.Узнайте, какие шины лучше зимой: узкие или широкие?

Подбор зимней резины.

Ширина профиля: на что это влияет?

Если автомобилист сомневается в покупке самой оптимальной резины, он должен учитывать ширину ее профиля. Это значение представляет собой расстояние между боковыми частями шины, накачанной до точки, указанной производителем. Как правило, размер профиля и ширина протектора не всегда одинаковы. Правда, следует учитывать тот факт, что ширина и проступь напрямую зависят от ширины профиля.Неоднократно автолюбители и специалисты в области авто ставили эксперименты, проверяя шины разных размеров в одних и тех же погодных условиях. Одни уверены, что следует выбирать только широкие шины, а другие отдают предпочтение только узким. Среди преимуществ узких шин стоит отметить высокое удельное давление, а также меньший контакт с дорогой. В свою очередь, широкие шины выигрывают от длины ламелей, которые чрезвычайно важны при сцеплении со скользким асфальтом.

Эксперимент

Чтобы выяснить, насколько правы эксперты, рассмотрим тест, в котором участвовали разные шины.Стоит отметить, что протестированные шины доказали свою эффективность не только на заснеженном асфальте, но и на льду. Сцепление проверялось следующим образом: на льду ускорялись, затем замедлялись, на снегу набирали скорость, затем снижали. Как показали практические исследования, выбор шины должен зависеть не от личных предпочтений владельца автомобиля, а от особенностей эксплуатации автомобиля и климата, в котором он эксплуатируется.

Широкие колеса отлично зарекомендовали себя прямо на скользком асфальте; их можно использовать для максимально быстрого и эффективного снижения скорости.Именно наличие ламелей достаточной длины обеспечивало отличное сцепление на льду. Правда, машина набирала скорость всего 30 км / ч, а на скатывании только до 5 км / ч. Что касается хорошо катящейся снежной поверхности, узкие шины смогли принести гораздо больше пользы, где в первую очередь была выдвинута способность иметь минимальный контакт с дорогой, что увеличивало давление в точке контакта. Благодаря этому узкая резина толкает снежный покров.

Говоря о покупке самой оптимальной пары шин на зиму, стоит учесть управляемость автомобиля на заснеженной дороге.Как показывает практика, разница при езде на разных шинах просто колоссальная. Самый простой способ отличить широкие шины от узких — это прохождение поворотов. Самые узкие шины обеспечивают отличную управляемость, они это позволяют полностью. На поворотах машина ведет себя спокойно, движение предельно быстрое и безопасное. Если на одном и том же автомобиле установлены более широкие шины, управляемость на заснеженной дороге приобретает совершенно другой оттенок. Автомобилист может почувствовать нервное поведение автомобиля, его попытки занести.Отдельно стоит отметить динамику разгона, она практически такая же на заснеженной дороге.

Ice test

При движении по покрытой льдом зимней дороге сложно сказать, какая резина лучше — шире или уже. Чтобы адекватно оценить характеристики двух типов шин, стоит воспользоваться экспертными данными. На узких шинах разгоняться намного сложнее, это займет 3,84 секунды, вторым шинам нужно меньше времени, они разгоняются до пятидесяти км / ч. через 3,55 сек.Говоря непосредственно о тормозных свойствах, можно сказать, что они мало чем отличаются друг от друга. Снижение скорости на узких шинах произойдет через 17,91 м, а на широких — через 17,62 м.

Снежные тесты

Если автолюбитель недоумевает, почему узкие шины лучше зимой, ему стоит узнать о результатах эксперимента, ознакомиться с данными, однозначно свидетельствующими о превосходстве рассматриваемой шины. Согласно результатам исследования, на заснеженной дороге с узкими шинами автомобиль разгонится до пятидесяти километров в час не более чем за 3 секунды.66 секунд. Автомобиль с большими шинами займет такое же количество времени, однако при снижении скорости узкие шины замедлятся через 27,11 секунды, а широкие шины — через 28,99 секунды.

Разгон и торможение на льду

Чтобы однозначно определиться, какая резина лучше зимой — узкая или широкая, стоит узнать о показателях, которые колеса-участники эксперимента предоставили специалистам. Колесо со средним профилем облегчает сцепление с поверхностью льда, обеспечивая отличные результаты торможения.

Положительные и отрицательные стороны узкой шины

Чтобы подытожить и понять, какие шины лучше зимой — узкие или более широкие, стоит отметить их достоинства. Исследования показали, что узкие шины более устойчивы на льду, хотя при поворотах могут привести к резкому разрыву. Для автомобилей с ESP предпочтительнее использовать высокопрофильные шины. Однако автомобилисту не стоит расслабляться во время движения по заснеженной дороге.

Когда выбирать широкие шины?

Зимой лучше не носить на машине широкие шины, если только вам не нужно регулярно ездить по покрытой льдом дороге.Такая резина максимально плотно прилегает к дороге, контактируя со льдом при небольшом удельном давлении. На заснеженных дорогах автомобиль с такими шинами может двигаться в разные стороны, сносить, что требует внимания водителя, сильного воздействия на рулевое управление и максимального контроля над дорогой.

Мас Моторс

Когда дело доходит до зимних шин, следуйте правилу трех процентов

Если вы недавно приобрели новую (или новую для вас) поездку, вас могут извинить, если вы оттолкнетесь от шока при покупке зимних шин или даже летней резины, если на то пошло.Автомобили почти всех типов, ценовых категорий и функций теперь, кажется, оснащены низкопрофильными шинами большего диаметра. И цены на шины, кажется, растут почти экспоненциально, когда размер обода превышает 16 дюймов, а профиль — менее 60 процентов.

Напоминаем, что размер шин определяется по ширине в миллиметрах, по профилю или высоте в процентах от ширины, а размер обода в дюймах — логично, не так ли? Так, шина с маркировкой 225 / 65R17 на боковине означает, что протектор имеет ширину 225 миллиметров, высота боковины составляет 65 процентов от ширины протектора, и она подходит для 17-дюймового колеса.

Когда вы нажимаете на 19-дюймовый размер и двигаетесь вверх, вещи могут стать очень дорогими. Поэтому, чтобы избежать краха кредитной карты, многие потребители покупают шины меньшего диаметра, которые можно установить на колеса только на зиму. При правильном размере, переход на более узкую и меньшую шину может реально улучшить сцепление с дорогой зимой и безопасность вождения, поскольку особенно широкие шины — например, 275 миллиметров и более — могут легко заехать по снегу, а не прорезать его. Но как низко ты можешь спуститься? И сможет ли ваша поездка жить с вашим выбором?

При уменьшении размера колес и шин на зиму следует учитывать множество факторов.Первый вопрос, который вам следует подумать: будут ли колеса меньшего размера работать с тормозами вашего автомобиля? На этот вопрос обычно могут ответить отделы дилерских центров запчастей и продавцы шин.

СВЯЗАННЫЙ

Далее, будут ли шины разных размеров иметь зазор для поворота и не тереться о внутренние накладки крыльев? Трехпроцентное решение отвечает на эту проблему — это относится к пределу изменения окружности шины, вверх или вниз, который большинство рекомендуют. Но размеры окружности не указаны на боковинах шин, и эта спецификация не фигурирует в каких-либо общедоступных каталогах шин.

Чтобы узнать, какова длина окружности какой-либо конкретной шины, вы можете взять отрезок веревки и измерить его. Но есть более простой способ — в Интернете есть множество калькуляторов размеров шин, которые просто позволяют вам провести параллельное сравнение, указав свой исходный размер и размер, который вы можете рассматривать как зимнюю шину. Если две окружности отличаются друг от друга более чем на три процента, выберите другой размер.

Наличие более одного компьютера или датчика практически на четырех колесах сегодня требует точного и постоянного представления о том, как далеко и быстро движется транспортное средство.Большинство из них получают это от датчиков скорости вращения колес, а это означает, что если вы установите на автомобиль шины неправильного размера, данные о скорости / расстоянии будут неточными.

Это может привести к проверке индикаторов двигателя, неисправностям переключения передач, неисправностям антиблокировочной системы тормозов, а также к возможному длинному списку проблем. На некоторых автомобилях это может даже вызвать остановку двигателя, который не запускается.

7 вещей, которые вы должны знать о Wide Vs. Узкая шина

Большинство людей скажут, что чем шире, тем лучше, но так ли это на самом деле? В этой статье объясняется, что вам следует знать о широком иузкая шина и ее влияние на поведение автомобиля на дороге и ваш кошелек

Первый вопрос, который вы должны задать себе: чего вы хотите достичь, экономичности или безопасности вождения. Принято считать, что более широкие шины обеспечивают большее сцепление с дорогой, следовательно, большую устойчивость, лучшее рулевое управление и тормозной путь меньше, но менее рентабельны (больший расход топлива, более дорогие шины). В большинстве случаев это так, но не всегда.

Тяга

В основном лучшего сцепления можно добиться двумя способами: большим давлением на квадратный дюйм или большей площадью контакта.Увеличение площади контакта с более широкой шиной вызовет меньшее усилие на поверхность на квадратный дюйм, и наоборот, тонкая шина имеет меньший контакт, но должна нести ту же нагрузку, поэтому давление на квадратный дюйм увеличивается.

Похоже, мы находимся в бесконечном цикле этих двух законов, производящих одинаковый эффект. Для тяги нам нужно определенное количество контакта и давления. Теоретически, постоянное усиление одного эффекта приведет к уменьшению другого до такой степени, что у нас вообще не будет тяги. Дело в том, чтобы найти правильный баланс, который немного отличается на разных типах поверхностей.

Сухая дорога

Два слова: ШИРОКО! Сухой асфальт просто обожаю резину. В нашем уравнении баланс смещен в сторону зоны контакта. Увеличение / уменьшение тяги в результате изменения площади контакта более актуально, чем играет роль давление на поверхность.

Влажное состояние

В большинстве случаев толстые шины лучше подходят для дождливых дней, если только вы не едете на машине по мелкому озеру. Специально разработанные полости, называемые «ламелями», являются эффективным способом улавливания и удаления воды с контактной поверхности.Узкие шины могут уйти с меньшим количеством ламелей, потому что они не так склонны задерживать воду под ними и потому, что их более высокое контактное давление имеет тенденцию «сжимать» воду, особенно когда вы бежите по лужам на дороге. Поскольку вы можете регулировать скорость и избегать луж, в то время как вы не можете избежать дождя, мы отдаем предпочтение широким шинам.

Собираетесь ли вы поменять шины? Не забывайте балансировать. Узнайте больше о важности «балансировки» в: Руководство по балансировке шин

Снег

Вы когда-нибудь пробовали рубить дерево бейсбольной битой? Если вы используете топор, площадь контакта его края меньше, а это означает, что давление выше, и вы будете более успешны, чем с битой.Узкая шина имеет тенденцию зарываться в снег и работает лучше, чем широкая шина. Снег и лед сводят на нет положительный эффект большой площади контакта из-за низкого трения, и давление играет большую роль.

Внедорожник

Грязь, пыль, песок, грязь, трава, камни — крайности в повседневном использовании автомобиля для большинства людей. Все эти типы местности объединяет одно: ни по одному из них нет общего ответа. Кажется, большее влияние оказывает конструкция автомобиля (клиренс, распределение веса, размер) и навыки водителя, чем ширина шины.В конце концов, вам понадобятся специализированные внедорожные шины, разработанные для вашего типа транспортного средства.

Расход топлива

Обычно более широкие шины вызывают большее трение, что приводит к более высокому расходу топлива. Кроме того, широкая шина менее аэродинамична и тяжелее, обычно дороже, что еще более негативно сказывается на вашем кошельке. Узкая шина — полная противоположность. Езда по кварталам и парковкам, крутые повороты на малых скоростях делают поездку весьма приятной. Малый коэффициент трения снижает усилие на рулевом колесе.

Вес автомобиля

Не преувеличивайте. Вы не можете установить слишком тонкую шину на автомобиль весом 5 км, иначе шина взорвется при первом ударе (слишком большое давление на квадратный дюйм). И наоборот, слишком широкая шина, установленная на относительно легкий автомобиль (2500 фунтов), будет часто вызывать пробуксовку колес, особенно при подъеме на улицу со слишком большим количеством светофоров, в сочетании с передним приводом, может стать настоящим кошмаром (Сан-Франциско?).

Заключение. Итак, чего вы хотите достичь? Экономия или безопасность.К счастью для производителей автомобилей, которые не могут позволить себе небезопасную или дорогостоящую продукцию, большинство наших дилемм уже решены. Стандартные шины — хорошая отправная точка для вашего решения. Нашим лучшим предположением будет 5-10% места для более широких шин и 5% для сужения по сравнению со стандартной конфигурацией. Если вы используете машину в основном для городской езды и коротких поездок, вам стоит подумать о узких шинах. В противном случае, если вы часто используете шоссе, длительные поездки и довольно неплохой километраж в течение года, выбирайте широкую дорогу.

Также вас может заинтересовать: Коды шин — что они означают?

Наука, лежащая в основе зимних шин и как они работают

Всесезонные шины — плохой компромисс. На снегу, льду или холодном асфальте тормозной путь автомобиля, оснащенного зимними шинами, может быть на 30-40% меньше, чем у всесезонного автомобиля. Поскольку сила удара увеличивается пропорционально квадрату скорости удара, в этом может заключаться разница между жизнью и смертью.

Хотя вы обращаете внимание на протекторы, наиболее важной частью зимней шины на самом деле является ее резиновая смесь , которая разработана, чтобы оставаться мягкой при отрицательных температурах. Подобно геккону, взбирающемуся на лист стекла, шина прилипает к дороге, подчиняясь мельчайшим несовершенствам.Протекторы из мягкой резины зимних шин могут растягиваться и оборачиваться вокруг мельчайших выступов на холодном асфальте или даже на том, что может показаться идеально гладким льдом. Летние шины, предназначенные для работы при высоких температурах, затвердевают при понижении температуры. Всесезонные, которые должны быть рассчитаны на круглогодичное использование, не могут сравниться с зимними шинами при низких температурах.

Зимние шины премиум-класса работают лучше, чем базовые модели. Вы платите за последние достижения в области резиновых технологий и дизайна протектора.Вы получаете сцепление с дорогой, которое может быть на 15 процентов лучше, чем у зимних шин эконом-модели. Если вы хотите увидеть разницу между разными сортами зимних шин, отправляйтесь на ледовую гонку. «Водители с шинами премиум-класса находятся впереди», — говорит гонщик из Онтарио и инструктор по зимнему вождению Ян Лоу. «Нет никакого сравнения».

История продолжается под рекламой

Речь идет о температуре, а не о снеге. Зимние шины следует устанавливать, если вы ожидаете, что температура упадет до 7 ° C или ниже.При понижении температуры резина летних и всесезонных шин становится негибкой, что снижает сцепление с дорогой. Следите за термометром и руководствуйтесь здравым смыслом, потому что никто не скажет, когда именно надевать зимние шины (если вы не живете в Квебеке, где закон требует, чтобы ваш автомобиль был оснащен зимними шинами в период с 15 декабря по 15 марта)

Зимняя резина должна быть уже летней модели. Специалисты рекомендуют при установке зимних шин уменьшить на один или два размера — например, если на вашем автомобиле установлены летние шины шириной 215 мм, зимние шины должны быть 205 мм или 195 мм.Уменьшение ширины шины увеличивает давление, которое она оказывает на поверхность под ней — это помогает шине прорезать снег и снижает аквапланирование.

Зимние шины предназначены для движения по воде. Когда шина прижимается к снегу или льду, она плавит верхний слой, образуя тонкую пленку воды (то же явление, что и при скольжении конька по катку). Если вода не отодвинется от области перед шиной, автомобиль будет гидроплан. Вот почему зимние шины покрыты канавками (включая крошечные каналы, известные как «ламели»), которые отводят воду в стороны, позволяя шине оставаться в контакте с поверхностью.

Полный привод помогает ускоряться, а не останавливаться. На скользкой поверхности автомобили с четырьмя ведущими колесами могут ускоряться лучше, чем автомобили с приводом на два колеса. Но их возможности прохождения поворотов и торможения мало чем отличаются от полноприводной модели. Когда вы пытаетесь остановиться или повернуть, ограничения определяются тяговыми характеристиками ваших шин, а не количеством ведущих колес.

Блэк лед — это не смертный приговор. Хорошие зимние шины могут прилипать к блестящему льду, но только если они находятся в пределах допустимого тягового усилия.Если ваша машина начинает скользить, смотрите прямо по дороге туда, куда вам нужно ехать, и сохраняйте легкое сцепление с рулем. По мере того, как автомобиль замедляется, вы постепенно восстанавливаете контроль, поскольку резина в ваших шинах начинает сцепляться с неровностями поверхности на льду. Медленная скорость и мягкие управляющие воздействия сохранят тягу.

Характеристики зимних шин были значительно улучшены за последнее десятилетие за счет применения усовершенствованных резиновых смесей , которые позволяют конструкторам делать шины более мягкими без ущерба для других критических свойств, включая износ и тепловыделение при повышении температуры.Крупные производители тратят большие деньги на НИОКР. Яап Леендертсе, менеджер по платформе зимних шин Pirelli в Милане, Италия, сказал мне, что компания разработала более 300 составов в постоянном поиске идеальной зимней шины.

Раньше зимние шины имели глубокий агрессивный протектор, предназначенный для езды по глубокому снегу. Это привело к шумной езде и снижению устойчивости, поскольку протекторы прогибались при ускорении, торможении и нагрузках на поворотах. Современная технология зимних шин ориентирована на более мелкие протекторы с близко расположенными канавками, которые уносят водяную пленку, образующуюся при нажатии шины на лед или снег.

История продолжается под рекламой

Хотя тестирование позволяет легко увидеть преимущества зимних шин (вы останавливаетесь быстрее), технология, лежащая в основе этих шин, обманчиво сложна. Разработчики шин должны учитывать длинный список факторов, включая стабильность протектора и гистерезис (процесс, который генерирует тепло, поскольку шина неоднократно деформируется и восстанавливается при вращении под весом автомобиля).

Мы переработали раздел Drive — взгляните на него

Frostbite Tech: зимние шины лучше всего работают с колесами меньшего размера

Зима может показаться на треть сделанной по календарю.Однако из-за непостоянства погоды во многих частях страны мы только начали. Вот краткое руководство о том, как изменилась технология изготовления шин и что вы можете сделать, чтобы пережить холодную снежную погоду, а также как пережить зиму, не потеряв еще один скрипящий легкосплавный диск за 400 долларов из-за выбоин.

Уловка состоит в том, чтобы получить второй комплект колес и шин с зимними шинами, в котором опорное колесо на один, два или даже три дюйма меньше в диаметре. Вы компенсируете это, приобретая шину с более высокой боковой стенкой, поэтому общая высота такая же.Плюс в том, что резиновые боковины намного более гибкие и устойчивые к выбоинам, чем колеса из алюминиевого сплава или стали.

И 16-дюймовая зимняя шина от Michelin (X-Ice 2), и установленная на заводе 19-дюймовая всесезонная шина от Toyo (A36) имеют одинаковый размер для автомобиля: диаметр около 28,5 дюймов и 735 оборотов на милю. У этой зимней конструкции «минус-3» (слева) больше резиновых боковин для поглощения ударов на ухабах и меньше металлических колес, которые могут повредить выбоины.

Нужны зимние шины?

Если у вас есть мощный автомобиль с летними шинами, они небезопасны при температуре ниже 40 градусов, потому что мягкий состав протектора становится жестким — слишком твердым для сцепления с дорогой, когда оно приближается к точке замерзания.Вы не сразу съезжаете с дороги ниже 32 градусов, но тормозные способности и прохождение поворотов ухудшаются. По крайней мере, вам нужно заменить их на более холодную половину года на всесезонные шины. Вы можете выполнить поиск по марке и модели шин в Интернете; это подскажет, лето у них.

Большинство новых автомобилей поставляются с всесезонными шинами, и они хорошо справятся с несколькими дюймами снега, если у вас нет крутой подъездной дороги или улицы. В очень плохую погоду вы также имеете право сказать: «Я остаюсь дома.И должен.

Зимние шины — так называемые зимние шины — имеют состав, который остается мягким и податливым при температурах ниже точки замерзания. Но они несколько громче на сухом шоссе и изнашиваются быстрее, чем всесезонные шины. Они улучшают сцепление с дорогой на снегу, льду и слякоти. Резина выглядит так же — черной — как на зимних шинах начала 2000-х, но химия и рецептура более продвинутые.

Шипованные зимние шины менее популярны, чем предыдущее поколение, из-за стремительного развития зимних шин без шипов, из-за государственных запретов или ограничений на использование шипованных шин и из-за того, что они шумят на сухом асфальте.Шипованные шины также со временем повреждают дорожное покрытие. Но для остановки и запуска на льду они хороши. По снегу особой разницы нет.

Сколько получить? 4 Всегда правильный ответ

Первые две зимние шины должны быть установлены на задней части автомобиля. Даже если у вас передний привод. Почему? Сцепление с зимними шинами лучше, чем у всесезонных, гораздо лучше, чем у летних. При сильном торможении в автомобиле с передним приводом задняя часть с меньшим сцеплением будет — может — скользить. Если вы хотите, чтобы машина хорошо управлялась на снегу, вам нужны зимние шины спереди, а если вы хотите, чтобы машина не раскручивалась при торможении или внезапно вылетела из дроссельной заслонки, вам нужны зимние шины сзади.

Просто помните: независимо от того, какой автомобиль, какая трансмиссия, первые две зимние шины всегда идут сзади. Приятно идти. Жизненно важно остановиться.

Нужны ли зимние шины полноприводному автомобилю?

Полноприводные автомобили лучше сцепляются со снегом, но полный привод и полный привод (что есть у пикапов и больших внедорожников) не дают преимуществ в торможении по сравнению с задним приводом.

С точки зрения тяги ничто не сравнится с полным приводом с четырьмя зимними шинами, за которым следует передний привод с четырьмя зимними шинами, а затем задний привод с четырьмя зимними шинами.Разве задний привод с зимними шинами лучше, чем полный привод с всесезонными шинами? Это зависит от ситуации и дорожных условий. В любом случае, это гипотетический вопрос: либо у вас есть автомобиль с задним приводом, либо автомобиль с полным приводом, и вы решаете, добавлять ли зимние шины, а не сваливать ли заднему водителю, которому нужен снег, и получить автомобиль с полным приводом, который может или они могут не понадобиться.

Минус-1 2 3: меньший обод, большая боковина

За годы вождения, проехав около полумиллиона миль, я потерял около шести колес или шин и колес из-за дорожных повреждений.Три были за последние три года, все из-за выбоин. Когда мы переехали на холмистую извилистую дорогу в 25 милях от Манхэттена (такие дороги существуют) и купили полноприводный внедорожник, мы прожили год с всесезонными шинами, а затем решили, что хотим еще больше тяги и торможения. а вниз по холмам и по поворотам полдюжины раз в год выпадает снег. Это после выбоины погнулось, но не сломалось одно из колес (ремонт за 200 долларов).

Я исследовал концепцию «плюс-сайз», «минус-размер». Можно получить комплект с шиной и колесом, в котором опорное колесо на дюйм больше, скажем, на 20 вместо 19 дюймов, но с соотношением сторон (насколько высока боковина шины по сравнению с шириной шины, показанная в виде числа, например 50, 60 или 70) регулируется таким образом, чтобы боковина была меньше, а общий диаметр шины, сверху вниз, был примерно таким же.Вы можете пойти плюс один, плюс два, иногда плюс три, то есть 18-дюймовые колеса порождают 21-дюймовые колеса. Вы также можете проехать минус один, минус два или минус три с зимними шинами, так что комплект 19-дюймовых летних или всесезонных шин / колес становится 18, 17 или 16 дюймов с зимними шинами. Труднее уменьшить размер, с 19 до 18 до 17 до 16, потому что колесная корзина должна подходить к тормозным компонентам, а корзина 16-дюймового колеса иногда бывает слишком маленькой.

Из-за плохого опыта работы с поврежденным сплавом я не хотел большие блестящие диски в зимние месяцы.Я решил посмотреть, смогу ли я заменить 19-дюймовые колеса и шины 55-й серии и шины нашего компактного внедорожника на 17-, может быть, 16-дюймовые диски и шины. Было легко найти 18-дюймовые зимние шины, 17-дюймовые тоже, но только несколько 16-ти. Для моей машины Mazda CX-5 подошла зимняя шина Michelin X-Ice 2 размером 225 / 70R16. Он почти соответствует диаметру оригинальных шин 225 / 55R19. Я выбрал стальные диски, прочнее алюминиевого сплава, немного тяжелее. Сначала я проверил спецификации, чтобы убедиться, что шины и колеса точно подходят, и они подошли.У дилеров шин, местных или прямых, есть таблицы подгонки, показывающие, какие колеса большего или меньшего размера подходят, без царапания компонентов или необходимости расширения крыльев.

Итак, теперь у нас есть тройки с минусом на нашей основной машине. В течение трех лет у нас были зимние шины Bridgestone Blizzak WS80 на старом заднеприводном спортивном седане. Старый седан шел с шинами и дисками 225 / 55R16; Я купил зимние шины 225 / 60R16 и доступные по цене легкосплавные диски, опять же около 1000 долларов, когда они были установлены и прикручены к машине.

Если концепция «плюс / минус» сбивает с толку, просто спросите продавца: Могу ли я получить колеса разного размера с подходящими по размеру шинами, которые имеют одинаковый внешний размер (диаметр) сверху вниз?

Сколько?

Как правило, и как я сделал выше, подсчитайте около 1000 долларов, чтобы поставить четыре приличных зимних шины и колеса на ваш маленький или средний автомобиль. Будет лучше, если вам нужны высокоскоростные зимние шины или модные легкосплавные диски. Эти вещи добавляют или вычитают из того, что вы платите:

  • Колеса и шины большого размера стоят дороже.
  • Если у вас стальные колеса, добавьте 25-50 долларов за упаковку из четырех пластиковых колпаков для колес, чтобы улучшить внешний вид.
  • Добавьте 40-50 долларов за колесо за датчик давления в шинах.
  • Добавьте 25–50 долларов на установку и балансировку каждого колеса и шины.
  • Добавьте 10-25 долларов за колесо, чтобы поставить каждое колесо на автомобиль, и затяните (давление болта) колеса (и удалите старый комплект).
  • Вычтите до 75 долларов за колесо / шину, если вы покупаете все у одного и того же источника и получаете комплект шин, готовый к установке.
  • Добавьте 40-60 долларов за комплект из четырех мешков для шин для хранения в межсезонье, в основном для того, чтобы вы не испачкались, терясь о них в гараже.
  • Добавьте 50-75 долларов за стеллаж для хранения шин, который поднимается высоко на стене вашего гаража.
  • Рисунок на новом комплекте шин через 6–10 лет. Резина портится, особенно на солнечном свете.

Не пытайтесь снимать летние шины, ставьте зимние шины на те же колеса, а затем устанавливайте зимние шины следующей осенью. Каждая поездка в гараж стоит 100-200 долларов, поэтому второй комплект колес становится дешевле через два года.

Итог: второй комплект зимних шин и дисков может показаться дорогостоящим. В то же время это примерно столько же, сколько стоимость вашей страховой франшизы, если вы попали в зимнюю аварию, плюс более высокие страховые выплаты за пару лет.

Помимо затрат, вы снижаете вероятность аварии, чувствуете себя безопаснее за рулем в снегу и с большей вероятностью совершите поездку на выходные, которую так долго ждали, даже если погода опасная.

Читаю:

Зимняя резина лучше шире или уже.Зимняя резина

Какие шины лучше зимой: узкие или широкие?

Этот вопрос звучит несколько раз в день в сезон продаж, но на него нельзя ответить однозначно, поскольку существует множество факторов, которые могут существенно повлиять на тягу и поведение шин в различных зимних условиях.
В общем, что в этом деле «лучше»? Лучше на снегу? На льду? На тротуаре? На снежной каше? Мы говорим об одной и той же модели шин или о разных шинах разной ширины? и т.п … Все эти начальные вступительные замечания также влияют на ответ.
Если вы хотите получить летнюю управляемость на зимних расчищенных дорогах, то вам обязательно нужно брать широкие низкопрофильные зимние шины европейского типа. На асфальте они мало чем будут отличаться от летних, на снегу смогут обеспечить удовлетворительное сцепление с дорогой, на льду снова приближаются к летнему, но в целом кататься можно. Правда, в хорошие зимние дни будет масса ограничений, но если немного помучиться и вспотеть, то из пункта А в пункт Б доберетесь… В это время сосед будет ездить на фрикционной зимней резине, причем лучше, чем на шипованной, совершенно не беспокоясь и не думая о проблемах соседа. Ему не нужно с ненавистью смотреть на мигающую лампу неотключаемых «антибук» — ему просто нужно нажимать педали газа и тормоза, наслаждаясь поездкой …
Я образно описал этот редкий вариант выбора шин, но чаще покупатели выбирают зимние шины, которые очень близки по ширине, например, или.
Или или. Итак, какие шины будут лучше зимой: узкие или широкие?
Несколько лет назад журнал «За рулем» провел испытание двух размеров зимних шин: шипа 195 / 65R15 и шипа 205 / 55R16. В качестве тестовой была взята шина Nokian Hakkapeliitta 5 с квадратным твердосплавным сердечником (модель уже снята с производства).
Результаты теста зимних шин: перед вами узкая vs широкая. Извините за качество сканирования — лучшего не нашел.
Если не придраться к каждому из измерений, то можно честно сказать: на снегу и льду шины очень близки по характеристикам.Узкие шины немного лучше будут вести себя на снежной каше и рыхлом снегу, на плотном снегу при резких маневрах они также немного быстрее. На льду узкие шипы пойдут на пользу только при разгоне, а вот при торможении широкие шины немного лучше тормозят.
Я уверен, что если бы разница в ширине шин была больше, например 195 / 65R15 и 225 / 45R17 (взаимозаменяемые размеры), то ледовые и ледовые дисциплины в целом проходили бы намного безопаснее на узких шинах с более высоким удельным давлением. в пятне контакта, а это означает, что шипы и ламели вынуждены более эффективно работать на обледенелых и заснеженных поверхностях.
В том же тесте разница между двумя размерами совсем не принципиальная. но все еще есть.
Что вам больше подходит — решайте сами. Помните только, что вам нужно сравнивать шины одной модели.

Еще от себя хочу добавить: шины с высоким профилем будут более выносливыми на украинских дорогах. Если такая шина будет повреждена, то ее цена будет заметно дешевле низкопрофильного аналога.

С уважением, Master_Tyre и команда

Каждый автолюбитель знает, что использовать зимой.Это требование продиктовано соображениями безопасности дорожного движения, поскольку только адаптированные зимние шины обеспечивают управляемость автомобиля на заснеженной или обледенелой дороге. «Обуливание» автомобиля оправдано с экономической точки зрения — стоимость ремонта автомобиля при аварии несопоставима с ценой на зимнюю резину. Кроме того, установка сезонной резины оптимизирует нагрузку на основные узлы машины и снижает расход топлива.

«Обуви» машину, как только утренняя температура воздуха станет устойчиво опускаться ниже 7 ° C.Летние шины теряют свои эксплуатационные свойства при заданной и более низкой температуре, что приводит к плохой адгезии к покрытию и ухудшению управляемости автомобиля. Обратите внимание на необходимость замены всех четырех шин. Попытка установить зимние шины только на передние или задние колеса из соображений экономии может привести к непредсказуемому поведению автомобиля на дороге.

Как выбрать подходящий? Как определить размер шин, которые обеспечат хорошую управляемость на зимней дороге? Какой тип шин лучше всего использовать в суровых северных зимах и мягком южном климате? Какие шины купить для поездок по Европе и путешествий по дорогам России? Этот обзор поможет вам ответить на эти и многие другие вопросы.

Начните выбирать зимние шины с определения размера шин, подходящего для вашего автомобиля. После этого определите условия, в которых вы будете использовать автомобиль большую часть времени. Исходя из ожидаемых условий эксплуатации машины, вы можете выбирать между «европейскими» и «северными» шинами, определять, нужны ли вам шипованные шины. Если вы используете автомобиль класса SUV для езды в экстремальных условиях, вам потребуются шины с особыми характеристиками.

Выберите размер зимних шин
Перед покупкой зимних шин ознакомьтесь с руководством по эксплуатации вашего автомобиля.Там вы найдете приемлемый диапазон размеров шин, которые можно установить на свой автомобиль. Номинальный размер шин обеспечивает оптимальный режим работы и управляемость автомобиля, поэтому покупайте зимние шины того размера, который указан в паспорте вашего автомобиля.

Купите высокопрофильные шины с наименьшей шириной протектора, если большую часть зимы вы едете по заснеженным или обледенелым дорогам. Более узкие шины уменьшают площадь контакта колеса с покрытием, увеличивая давление на его поверхность.Это улучшает сцепление автомобиля с дорогой и увеличивает его управляемость в условиях гололеда. К тому же узкий протектор легко проваливается в снег и грязь, доходя до твердой поверхности.

Установите шины с увеличенной высотой профиля, если вы постоянно используете машину на заснеженных дорогах. Высокий профиль защищает диски от повреждений при ударе о камень или бордюр, которые вы можете не увидеть из-за снега.

Север или Европа
объединены в две группы в зависимости от ожидаемых климатических условий использования.Шины первой группы подходят для использования в суровые зимы с экстремально низкими температурами, снегом и льдом. Их называют «северными». Шины второй группы удобны в эксплуатации в мягкие зимы с небольшими заморозками. Их называют «европейскими».

Выбирайте «северные» шины, если вы эксплуатируете автомобиль в соответствующих регионах России. Шины этой группы отличаются использованием специальной резины, сохраняющей эластичность в условиях низких температур. Наличие шипов, что является еще одним признаком «северных» шин, обеспечивает улучшенное сцепление с обледенелыми и заснеженными поверхностями.Обратите внимание, что шипованные шины не подходят для продолжительной езды по асфальтированной дороге.

«Северные» покрышки имеют нижнюю, так как они не рассчитаны на скоростную езду. Боковые шашки с острыми краями обеспечивают хорошее движение машины по снегу. Размер шашек блока и канавок между ними в «северных» шинах должен быть большим, что также увеличивает проходимость автомобиля. Плотная ламелизация (ламели — это особые узкие прорези на шине) — признак «северной» шины.Ламелизация обеспечивает сцепление машины с укатанным снегом или льдом.

«Европейские» шины подойдут вам, если вы живете в южных регионах России. Зима с небольшими морозами и оттепелями, дорожное покрытие с грязью, лужами или сухим асфальтом, скоростные поездки — это приблизительные описания условий, в которых лучше использовать «европейские» шины.

«Европейские» шины имеют индекс скорости U или четный (максимальная скорость до 210 км / ч). Они обеспечивают управляемость автомобиля при движении по трассе, свободной от снега и льда.Выбирайте зимние шины с V-образным рисунком протектора, если зимой вам часто приходится ездить по дорогам с лужами, грязью и талым снегом. Такой рисунок обеспечивает отвод воды из пятна контакта колеса с покрытием.

Шипы или липучки
Зимние шины обеспечивают сцепление с транспортным средством за счет наличия шипов или ламелей. Шипованные шины называются. Также существуют шипованные шины, которые выпускаются без шипов, но имеют специальные отверстия для их установки. Шины без шипов называют фрикционными (пластинчатыми).Автолюбители часто называют фрикционные шины «липучками».

  • Выбирайте шипованные шины, если вы часто ездите по шоссе. Шипы позволяют управлять автомобилем на обледенелой или заснеженной дороге. Обратите внимание, что шипованные шины не подходят для высокоскоростной езды. Скорость 130 км / ч считается максимально допустимой при использовании шин с шипами. Не разгоняйтесь быстрее 60 км / ч сразу после покупки и установки шипованных шин. Первые 1000 км проходят на обкатку резины, во время которой шипы «находят свое место» в шине.Помните, что шины с шипами быстро выходят из строя при движении по асфальту.
  • Установите фрикционные шины, если вы обычно едете в городе, где коммунальные службы расчищают дороги. Фрикционные шины обеспечивают тягу за счет наличия ламелей. Тонкие сечения на шине деформируются в пятне контакта, «цепляясь» за полотно острыми краями. Некоторые производители используют технологию трехмерной ламелляризации. Он предполагает нанесение на шину многогранных ламелей, обеспечивающих сцепление с покрытием в нескольких плоскостях, что улучшает эксплуатационные свойства шин.Липучки уступают шипованным шинам при движении по льду и утрамбованному снегу, но они более удобны при движении по асфальту и снежной каше.
Помните, что использование шипованных шин запрещено в некоторых странах Европы. Причина запрета — повреждающее действие шипованной резины на дорожное покрытие. Кроме того, европейские дорожные службы оперативно очищают пути. Помните об этом при установке резины перед поездкой в ​​Европу.

Если вы покупаете шипованные шины, уточните в магазине, где шипованные шины были.Отдавайте предпочтение шипованным шинам производителя или его официального дилера. «Кустарное» шипование шипованной резины часто приводит к ухудшению потребительских свойств покрышек.

Шины специального назначения Классы
, которые также называют «джипами» и «внедорожниками», должны оснащаться зимними шинами с расширенными функциональными возможностями. Это требование продиктовано особенностями автомобилей этого класса — повышенной мощностью двигателя, полным приводом и большой массой. Какой должна быть зимняя резина для внедорожников?

  • Выбирайте шины с многорядными шипами или повышенной ламелляризацией.Это обеспечит управляемость автомобиля на утрамбованном снегу и льду. Шины с шипами защитят тяжелую полноприводную машину от бокового скольжения, сократят тормозной путь.
  • Шины с узким протектором не подходят для «джипа», так как уменьшенное пятно контакта снижает устойчивость автомобиля. Установите на внедорожник шины стандартной ширины с увеличенной глубиной протектора. Глубокие канавки помогают удалить воду, грязь и талый снег из пятна контакта, что улучшает поведение автомобиля на зимней дороге.
  • Обратите внимание на шины с усиленным каркасом и применением специальных присадок, повышающих прочность резины. Эти колеса лучше подходят для повышенных нагрузок, возникающих при эксплуатации внедорожника по зимней дороге.
  • Используйте шины с асимметричным профилем, которые увеличивают сцепление джипа с поверхностью. Это позволит вашему автомобилю быстро реагировать на повороты при движении по грязи и снегу.
Вам понадобятся цепи противоскольжения, если вы планируете использовать автомобиль класса SUV в экстремальных условиях.Речь идет, например, о поездках по бездорожью на зимнюю рыбалку, путешествиях по горным районам и катанию в условиях сильного льда. Цепи значительно увеличивают сцепление шин с дорогой, так что ваш «внедорожник» действительно может ездить там, где другие машины застревают до весны.

Обращаем ваше внимание на то, что правила дорожного движения некоторых европейских стран требуют наличия в зимнее время комплекта цепей противоскольжения в багажнике автомобиля любого класса. Запаситесь цепями, если вы путешествуете по Европе.

Кому нужны универсальные шины
Некоторые характеристики зимних и летних шин противоположны друг другу.должны быть из твердой резины и иметь максимальную ширину. Зимние шины обеспечат лучшее сцепление с дорогой, если они сделаны из мягкой резины и имеют минимально допустимую ширину.

Производители стараются совместить в них свойства летних и зимних шин. Совмещение противоположных качеств на практике затруднено, поэтому значительно уступает зимнему при путешествии по льду и снегу. Они быстро изнашиваются и не обеспечивают управляемости в суровых холодных условиях.

Не используйте универсальную резину в суровые зимы.Всесезонные шины подойдут вам, если вы едете по региону, где сильные морозы, снег и лед — редкость. Также этот вид резины подходит для использования в переходный период — осенью и весной.

При выборе зимних шин определите диапазон размеров шин, которые можно установить на ваш автомобиль. После этого определите условия, в которых вы в первую очередь эксплуатируете машину. Это поможет вам выбрать между «северными» и «европейскими» шинами. Подумайте об использовании универсальных шин зимой в вашем районе проживания.Покупайте зимние шины в магазинах шин, чтобы не покупать некачественные товары.

Ни гвоздя, ни палочки!

Какой размер зимних шин будет оптимальным для вашей машины? Когда речь идет о колесах легкового автомобиля большого диаметра и устанавливаются крупногабаритные шины, этот вопрос наиболее актуален: ведь на заснеженном дорожном покрытии автомобиль может вести себя довольно непредсказуемо. А выбор зимних шин для грузовиков — задача ответственная. Мудрый водитель, активно использующий свой автомобиль зимой, обязательно обратит внимание на выбор размера резины, который обеспечит надежность машины на зимней дороге.

Некоторые считают, что для снега лучше всего подходят широкие шины. Однако подобные утверждения необоснованны: колеса с широкими шинами при движении получают дополнительное сопротивление из-за увеличенной площади контакта дорожного покрытия и протектора шины. Так что более узкие шины лучше будут проезжать по заснеженной дороге. Поэтому ширина автомобильных шин — важнейший показатель, на который следует обращать внимание при выборе зимних шин. Не следует забывать о массе автомобиля и диаметре колес, поэтому при выборе зимних шин важно обращать внимание на их грузоподъемность и внутренний диаметр.Вся эта информация нанесена на колесо. Существенную помощь в выборе можно получить, если воспользоваться советом специалиста или найти в Интернете таблицу соответствия типоразмеров.

Изменение диаметра колеса может улучшить управляемость!

Для многих самым простым способом установки более узкой резины на свой автомобиль была замена больших колес аналогами меньшего диаметра. В результате в стандартной комплектации мы получаем покрышку, которая имеет пропорционально меньшую ширину, чем резина с большим диаметром.Например, рассмотрим ситуацию, когда в комплектацию автомобиля входят шины 215 / 45R17. Если заменить 17-дюймовые колеса на 16-дюймовые, то автоматически получим шины 205 / 55R16.

Используя этот метод, вы можете легко уменьшить диаметр колеса на 2 дюйма. Если автомобиль оборудован 17-дюймовыми колесами, то зимой можно без негативных последствий для ходовой части установить зимнюю резину на 15-дюймовые колеса. Теперь у автомобиля более узкие и высокие шины, а его ходовые качества на зимней трассе значительно улучшились.Кстати, за счет уменьшения диаметра колес тяговые показатели автомобиля также увеличиваются, а комплект колес и резины меньшего диаметра стоит дешевле оригинальных колес и покрышек.

Профиль шины — еще один важный показатель, который следует учитывать, отдавая предпочтение тому или иному типу зимних шин. Низкопрофильные шины отнюдь не подходят для зимней езды. Чтобы понять этот факт, следует внимательно изучить размер той или иной резины.Например, если размер вашей шины 195 / 65R15, то ширина протектора составляет 195 мм, высота резинового профиля составляет 65% от ширины протектора, а диаметр колес для этой резины должен быть 15 дюймов. Оптимальным будет соотношение ширины шины к высоте профиля для зимних шин 55-65%. Это очень важный показатель, так как высокий профиль шины придает резине мягкость и эластичность. Причем высота профиля увеличивается за счет нанесения глубокого протектора с большим количеством канавок на поверхности покрышек.Это приводит к усилению сцепления и утечке воды. Глубокий протектор позволяет разместить на ее шашках сеть ламелей, которые увеличивают износостойкость и прочность шины на ее поверхности, контактирующей с дорожным покрытием.


Мы посчитали, что при выборе зимних шин следует придерживаться простых правил. Во-первых, правильно было бы выбрать колеса меньшего диаметра. Это решит львиную долю проблем. Если такой возможности нет, то лучше воспользоваться советом специалиста или специальными таблицами.Наша цель — выбрать размер резины, при котором шина будет как можно более высокой и узкой. Это обеспечит отличную проходимость и отличную управляемость на зимней дороге. Но если водитель установит слишком широкие шины, он рискует потерять контроль над своей машиной или застрять на заснеженной трассе. Иногда неправильный выбор ширины шины приводит к печальным последствиям, когда страдают пешеходы или пассажиры. Важно не забывать, что зимняя дорога не простит пренебрежительного отношения. А мелочей при выборе зимней резины просто не бывает.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *