Не согласен с нарушением пдд: Как оспорить штраф за нарушение ПДД — журнал За рулем

Содержание

Как оспорить штраф за нарушение ПДД — журнал За рулем

Что делать, если вас обвиняют в нарушении ПДД не по делу? Если обвинение необоснованное, нужно использовать все имеющиеся средства для своей защиты. Расскажем, какие именно, чтобы избежать незаконного наказания за нарушение ПДД.

00

У инспектора ДПС должны быть веские основания и доказательства для обвинения

В КоАП РФ сказано: дело об административном правонарушении рассматривается с учетом всех обстоятельств. Решение о виновности должно приниматься исключительно при наличии неопровержимых доказательств. Все сомнения в виновности должны трактоваться в пользу водителя.

Это в теории. На практике же, особенно когда дело рассматривает инспектор ДПС на дороге, нередко происходит иначе. Вас останавливают, сообщают о нарушении и составляют протокол (если вы несогласны с обвинением) или сразу выписывают штраф (если вы нарушение не оспариваете).

По своему опыту могу сказать, что часто водители сами допускают ряд ошибок, что приводит к необоснованным обвинениям. Разберемся в наиболее типичных.

02

При отсутствии однозначных доказательств наказания можно избежать. Здесь водителя обвиняют в пересечении сплошной линии разметки. Из доказательств только информация от скрытого патруля.

Материалы по теме

Протокол

Это основное доказательство при обвинении водителя. Инспектор заполняет бланк, где указывает место правонарушения, что именно и как нарушил водитель. Копия протокола вручается вам под подпись. Отказываться не стоит. В графе «Объяснения» достаточно кратко изложить свою позицию и указать, чем именно она обоснована. Если в протоколе не хватает места, укажите, что объяснения прилагаются.

Собственные объяснения

На любом листке бумаге (подойдет и бланк извещения о ДТП, можно писать на чистой оборотной стороне) напишите свое видение ситуации. Если инспектор не фиксировал нарушение техническими средствами (фото- или видеокамерой), укажите на это. Если вы ехали не один, сообщите о свидетелях. При наличии в машине видеорегистратора, фиксировавшего произошедшее, сообщите и об этом.

03

Отказываться от получения копии протокола бессмысленно. Правильнее написать в нем свои объяснения и выразить несогласие с обвинением в нарушении.

Свидетельские показания

В качестве свидетелей могут выступать все, кто может подтвердить вашу позицию. Даже ваши близкие и друзья. Правда, к показаниям родственников при рассмотрении дел в дальнейшем, как правило, относятся с сомнением. Но и такие показания смогут вас избавить от необоснованного обвинения. Свидетели могут дать свои пояснения как на месте происшествия, так и позже в подразделении ГИБДД. Главное, чтобы данные свидетелей вы указали либо в протоколе, либо в своем объяснении.

Фото- и видеозапись

КоАП РФ относит фото- и видеозапись к документальным доказательствам. Никаких ограничений к использованию таких «документов» нет. Главное, чтобы на фото или видео можно было установить место предполагаемого правонарушения и причастность вашего автомобиля к записи или фотографии. Проще говоря, если оспаривается, к примеру, обвинение в нарушении правил стоянки, то подойдет фотография, на которой видно отсутствие запрещающих знаков на конкретном участке дороги. Чтобы фотографии и видеозаписи приобщили к делу, нужно в письменном виде подать ходатайство. Фото можно приобщать как распечатанное, так и на электронных носителях. Видеозапись — на флэшке, диске или любой карте памяти.

01

У инспектора ДПС должны быть веские основания и доказательства для обвинения.

Схема правонарушения (не путать со схемой ДТП)

Это доказательство из разряда выдумок сотрудников ГИБДД. Они любят рисовать схему нарушения в движении. Со стрелками и прочими атрибутами детских головоломок. Тем не менее суды принимают такие «художества». Как говорится, нет оснований не доверять человеку в форме. Поэтому здесь главная задача показать несостоятельность такого рисунка.

***

Это основные доказательства по дорожным делам. Если грамотно ими воспользоваться, большинства незаконных обвинений можно избежать.

Как оспорить нарушение ПДД: пять советов эксперта

Что делать, если вас обвиняют в нарушении ПДД не по делу? Если обвинение необоснованное, нужно использовать все имеющиеся средства для своей защиты. Расскажем, какие именно, чтобы избежать незаконного наказания за нарушение ПДД.

Как оспорить нарушение ПДД: пять советов эксперта

Что писать в протоколе о нарушении ПДД и зачем вам нужен адвокат?

Кто может быть вашим защитником, если остановивший вас инспектор ДПС вменяет вам нарушение, с которым вы категорически не согласны? И с какого момента вы вправе обращаться за помощью к своему защитнику? Консультирует наш юрист.

Прежде чем вы узнаете о вашем праве на пользование юридической помощью, давайте сначала разберем другие ваши права как лица, в отношении которого уже ведется производство по делу об административном правонарушении.

Итак, согласно

статье 25.1 КоАП РФ, с момента предъявления вам обвинения о нарушении Правил дорожного движения, дело об административном правонарушении считается открытым, и вы вправе:

— Знакомиться со всеми материалами дела. А это значит, что инспектор ДПС обязан отдать вам в руки протокол на ознакомление. Более того, если мы говорим уже о рассмотрении вашего дела в здании ГИБДД, то вы вправе требовать копии всех необходимых вам проверочных материалов по вашему делу. Конечно, инспектор может сослаться на сломанный принтер и свою занятость типа «некогда мне заниматься копированием ваших бумажек», поэтому готовьтесь к тому, что вам придется все фотографировать.

Однако случаются и такие моменты, когда инспектор и вовсе в грубой форме отказывает вам давать какие-либо копии. В этом случае берите лист бумаги, ручку и прямо на месте пишите заявление с требованием предоставить вам на ознакомление все необходимые документы. Такое заявление инспектор обязан немедленно рассмотреть и удовлетворить. Самоуверенный инспектор не принимает заявление? Тут же пишите жалобу в прокуратуру.

— Также вы вправе давать письменные объяснения. Это значит, что инспектор не вправе запретить вам заполнить графу «Объяснения лица…». Считаете, что в протоколе вы указали не полностью объяснения и хотите что-то добавить? У вас есть право до вынесения решения донести дополнительные объяснения в подразделение ГИБДД, в котором находится на рассмотрении ваше дело.

— Еще вы вправе представлять доказательства. То есть вы можете занести в протокол своего свидетеля, краткие его показания и приобщить к делу фотовидеосъемку. Однако на месте административного правонарушения или ДТП флэш-карту с видеозаписью передавать инспектору не стоит, а вдруг потеряет. Вы лучше в протоколе укажите, что имеется видеозапись, подтверждающая отсутствие вашей вины, которую вы готовы предоставить в подразделение ГИБДД.

— Закон наделил вас правом заявлять ходатайства. Это значит, что инспектор не может запретить вам заполнить графу «Протокол прошу направить…». Например ходатайство о направлении дела по вашему месту жительства. Такое ходатайство будет актуальным, если, допустим, вы нарушили Правила дорожного движения в другом регионе.

— Ну и наконец, пользоваться юридической помощью защитника.

Это значит, что сразу после остановки машины вы можете звонить своему защитнику или адвокату и только после этого начинать разговор с инспектором. Согласно статье 25.5 КоАП РФ, защитником может быть любое лицо, а необязательно профессиональный адвокат или автоюрист. Вполне сойдет и ваш знакомый, который что-то понимает в общении с инспектором и знает свои права как автомобилиста. Защитник имеет такие же права, как и вы. Поэтому если защитник оказался рядом (сидел в машине) или оперативно подъехал на место, то он имеет право все это время:

— находиться рядом с вами;
— требовать от инспектора уважительного обращения к вам;
— давать вам советы и правовые консультации;
— знакомиться с составленным протоколом;
— производить фотовидеосъемку места административного правонарушения;
— выступать в роли вашего свидетеля

И вот поэтому первое, что вы пишите в составленном протоколе: «С нарушением не согласен. Требую помощи адвоката».

А теперь давайте разберемся с вашими действиями по привлечению защитника на разбор ДТП в подразделении ГИБДД.

Сразу хочу отметить, что на разборе дорожно-транспортного происшествия может присутствовать абсолютно любое постороннее лицо, поскольку процесс рассмотрения происходит открыто. Поэтому вы можете с собой взять жену, брата, свата и даже тещу. Но, если они будут вмешиваться в ваш диалог с инспектором, перебивать или давать вам советы, инспектор вправе удалить их из кабинета. Все посторонние лица на разборе ДТП могут выступать в роли слушателей и зрителей.

Однако и у посторонних лиц тоже имеются права. Они вправе вести аудио- и видеозапись разбора ДТП. Правда, видеосъемка возможна только с письменного разрешения инспектора, но, с другой стороны, видео вам и не нужно, ведь главное — что говорит инспектор, а не как он сегодня выглядит, а на аудиозапись никакого разрешения не требуется.

Желаете на разборе ДТП быть вместе со своим защитником? Тут тоже все элементарно: вы просто в назначенный вам день со своим защитником заходите в кабинет инспектора и заявляете ему устное ходатайство «Прошу рассмотреть дело в присутствии моего защитника». А дальше слово предоставляется уже защитнику.

Решили делать все сами, не прибегая к помощи юристов, тогда придите в подразделение ГИБДД накануне разбора вашего ДТП. И поприсутствуйте на других делах, посмотрите, как происходит разбор, и будете подкованы. Удачи!

Что должен выписать инспектор ГИБДД, если водитель не согласен с предъявленным правонарушением?

Здравствуйте, Денис!

В случае если сотрудник ДПС усмотрел в ваших действиях нарушение, то он ВСЕГДА составляет протокол об административном правонарушении. После составления дает вам для ознакомления и если вы не согласны с правонарушением, то обязательно в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,…» укажите с чем вы не согласны, укажите своих свидетелей и т.д. Имеете право попросить сотрудника, если с вами есть свидетели опросить их письменно.

Дальше действия сотрудника ДПС могут развиваться в зависимости от многих обстоятельств: есть ли у него доказательства (пример со страховкой неудачный, здесь нарушение налицо, снять копию страховки и приложить ее к протоколу, хороший пример: ремни безопасности, если нет видео, водитель утверждает, что был пристегнут, сотруднику лучше водителя отпустить, при обжаловании постановления по данному нарушению, суд отменит постановление), далее, место нарушения, место жительства нарушителя, граммотность сотрудника, начало рабочего дня или конец, настроение сотрудника, как вы с ним общаетесь и т.д.

Далее, если сотрудник правомочен вынести постановление, то он его выносит. На все должен дать копию. Ну а дальше все зависит от вашего настроя, если вы не согласны с нарушением (при условии записей в протоколе (см.выше)), то в суд с аппеляционной жалобой на постановление, это ваше право. И все читайте, что не понятно не подписывайтесь, сошлитесь на статью 51 Конституции РФ, при составлении протокола сотрудник вас должен будет с ней ознакомить.

Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Также должен ознакомить со ст.25.1 КоАП РФ:

Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
2. Дело
об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении
которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В
отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях,
предусмотренных частью 3 статьи 28.6
настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о
месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об
отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без
удовлетворения.
3. Судья,
орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном
правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела
лица, в отношении которого ведется производство по делу.
При
рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный
арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного
гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица,
в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

4. Несовершеннолетнее лицо, в отношении которого ведется производство по
делу об административном правонарушении, может быть удалено на время
рассмотрения обстоятельств дела, обсуждение которых может оказать отрицательное
влияние на указанное лицо.

Остались вопросы пишите и удачи!

Как грамотно указать в протоколе своё несогласие с сотрудником ГИБДД

Первая подпись — ваше подтверждение о том, что инспектор озвучил вам ваши права, а именно, что вы не должны свидетельствовать против себя, что вы имеете полное право в дальнейшем ознакомиться с материалами по вашему делу, а в случае необходимости подать ходатайство и в принципе предоставлять необходимые разъяснения.

Затем вы имеете полное право в письменном виде предоставить своё разъяснение о произошедшей ситуации. А именно — в протоколе есть специально отведенная для этого графа, которая сможет уместить в себя около семи предложений. Начните свои разъяснения с простой фразы, которая полностью выразит ваше несогласие, например, «с протоколом не согласен». Если вы решили расписать много, а места не хватает, то у сотрудника ГИБДД имеются специальные дополнительные бланки для этого. После того, как вы закончили объясняться, поставьте

вторую подпись и не забудьте на дополнительном бланке указать фразу «записано собственноручно».

Если вы совершали видеосъемку, не забудьте об этом указать в протоколе.

Также после этого, инспектор вам обязан сообщить информацию о времени и месте вынесения постановления. Как только вам сообщили эту информацию, ставьте свою третью подпись.

А четвертая подпись ставится после того, как вам выдадут копию протокола.

Есть категория автомобилистов, которые считают, что если они не распишутся в протоколе, то в дальнейшем оспорить его будет намного легче. Увы, это глубокое заблуждение. Ведь оспаривается не составленный протокол, а вынесенное постановление.

Заключение. Если водитель не захочет поставить свои подписи, то сотрудник ГИБДД имеет полное право привлечь понятых для подтверждения этого факта. В дальнейшем их могут пригласить в суд, где они подтвердят, что сотрудник ДПС составил протокол верно по всем правилам. А это никак не будет на вашей стороне. Поэтому лучше обойтись без привлечения понятых к вашему делу.

Camp Jeep: когда в одном месте собираются самые крутые внедорожники

Смотреть все фото новости >>

Как правильно оформить свое несогласие с протоколом ГИБДД?

Наверно почти всем и даже новоиспечённым водителям известно как работают инспекторы ДПС при нарушении ПДД. Они составляют протокол, схему и выдают справку. Встречаются недобросовестные инспекторы, которые могут составить протокол за несуществующее нарушение или иным образом злоупотребить своими правами, формально подойдя к исполнению своих обязанностей. Что делать в такой ситуации, если не согласен с протоколом ГИБДД?

Ваши действия если не согласны с протоколом ГИБДД

Соглашусь, что довольно трудно противостоять блюстителю закона и отказываться поставить свою подпись в протоколе. Но нужно понимать, что после подписания документа будет не просто его оспорить. Ваша роспись доказывает, что вы согласились с нарушением и готовы понести наказание. Отказ тоже не всегда помогает – суды трактуют это как способ уйти от ответственности. Нужно знать как себя вести в таких ситуациях.

Существует много способов, как действовать в случае не согласия с протоколом. Не ставлю автограф – сотрудник ДПС повышает голос, жестикулирует. Как выйти из этого положения? Приведём несколько способов.

Возможно ли не подписывать?

Есть такая возможность? Нет. Не надо считать, что если водитель не поставит роспись на документе, то наказания не последует. Безусловно, любой гражданин должен самостоятельно решать, что подписывать, а что нет. Не поставив подпись, вы не убережёте себя от наказания за нарушение.

Нужно вести себя по-другому. Не подпишите Вы — зато подпишут свидетели происшествия. Сотрудник ДПС попросит очевидцев подписать протокол. Но здесь нужно понимать, что подписи очевидцев подтвердят факт нарушения и усилят доказательство вашей вины. Нужно знать как правильно себя вести.

Верный метод если не согласен с протоколом ГИБДД

Составьте юридически верно свое пояснение к протоколу.

Для начала укажите, что с нарушением не согласны – в протоколе есть специальное поле.
Уделите внимание пункту «Объяснения».

Не оставляйте место пустым. Напишите важные детали происшествия. С чем конкретно вы не согласны. Укажите, как Вы видите ситуацию. Перечислите неправомерные действия сотрудника ДПС. Все факты, которые помогут избежать наказания.

Привлечь очевидцев.

Если есть очевидцы, которые на вашей стороне, попросите их указать своё мнение о происшествии в протоколе или возьмите их контактные данные для вызова в суд.

Не игнорируйте раздел «С протоколом ознакомлен»

Укажите, были ли вам зачитаны ваши права. Если инспектор этого не сделал, то это нарушение нужно отразить в протоколе. Если вы вели запись видоо – укажите в протоколе, что имеется запись. Это не позволит внести отметку об ознакомлении вас с правами «задним числом».

Все пункты должны быть заполнены.

Нечестные сотрудники могут воспользоваться пустыми строчками в протоколе и вписать информацию против вас. Во всех пустых строчках нужно поставить прочерк или размашистую букву «Z».

Не забывайте про это правило и думайте, прежде чем подписывать документ. Особенно когда вы согласны с протоколом и собираетесь подписать его.

Указания при ДТП

Водитель должен знать, что писать если не согласен с протоколом ГИБДД. Не забывайте, что схема составляется на месте происшествия и дополняется комментариями очевидцев. Недопустимо составление схемы в другом месте!

Не подписывайте неверно составленную схему ДТП. Документ с вашей подписью говорит о том, что составленную схему Вы считаете правильной и полностью с ней согласны.

Возьмите за правило брать второй экземпляр протокола для себя. Если не дали копию документа, также отразите данное нарушение.

Ваше не согласие с протоколом просто так не оставляйте. Если дойдёт до судебного разбирательства, ваша же подпись будет свидетельствовать против вас. Подписанный документ суд расценит как полное признание вины. Если этого не хотите, то внимательно изучите документ.

Не считаешь правомерным составление протокола? Как оспорить?

Оспаривать действия и решения ГИБДД лучше всего через суд или же направлением жалобы в прокуратуру. Не тратьте время на писанину в вышестоящие органы ГИБДД – «своих» в этой структуре крайне редко сдают.

Первая инстанция на оспаривание подобных нарушений — районный суд. Не согласны с решением суда? Далее можно обратиться в областной суд. Если решение вас не устраивает — значит, у вас есть 10 суток на оспаривание.

Внимание! Если судебные разбирательства по делам, не связанным с лишением права управления ТС и ряду особых категорий нарушений продолжаются более 3 месяцев, то с вас автоматически снимается ответственность по сроку давности.

Мы выяснили, что делать, если не согласны с протоколом ДПС. Эту проблему можно решить, но желательно привлечь к участию опытного юриста. Проконсультируйтесь с нашими специалистами абсолютно бесплатно прямо сейчас!

Нарушение правил и норм

Правила дорожного движения в Норвегии очень строгие. Полицейские проверки и автоматический контроль скорости выполняются на регулярной основе. Особое внимание уделяется контролю скорости, выборочным тестам алкотестера (как на алкоголь, так и другие вещества), поведению в транспортном потоке и использованию защитных средств, таких как ремни безопасности, детские сиденья и т. Д. Нарушения норвежского Закона о дорожном движении, такие как превышение скорости или вождение в состоянии алкогольного опьянения может повлечь за собой серьезные наказания, такие как штрафы, конфискация водительских прав и, в более серьезных случаях, тюремное заключение.

Мелкие правонарушения и нарушения ПДД наказываются по-разному:

Штрафы / штраф за нарушение

Например, неиспользование ремня безопасности, использование мобильного телефона, незаконная парковка и т. Д. Штраф подлежит оплате в течение трех недель.

Фиксированные штрафы

Налагается, когда водитель признает правонарушение на месте. В полицию о человеке не сообщается. Например: превышение скорости, движение в неправильном направлении по улице с односторонним движением и т. Д.Штраф подлежит оплате в течение трех недель.

Уведомление о штрафных санкциях

В случае более серьезных преступлений водитель оштрафован и сообщен в полицию. Например: превышение скорости, проезд на красный свет, опасный обгон, если транспортное средство опасно для движения и т. Д. В случае осуждения лицо, о котором идет речь, получает решение и банковскую жиро по почте.

Приговоры к лишению свободы условно / условно

За особо тяжкие преступления.Например: вождение в нетрезвом виде, нанесение травм другому человеку в результате превышения скорости и т. Д. Судебное разбирательство и наложение штрафов.

Дисквалификация

Полиция может дисквалифицировать водителя в случае неосторожного вождения или очень серьезных правонарушений: вождение в нетрезвом виде, превышение скорости, столкновения, дорожно-транспортные происшествия.

штрафов за нарушение ПДД в Пуне от RTO

Согласно данным дорожной полиции Махараштры, в городе Пуна в 2018 году в результате дорожно-транспортных происшествий погибло 334 человека. С другой стороны, в сельских районах Пуны за тот же период погибло 917 человек в результате дорожно-транспортных происшествий.

Дорожная полиция штата Махараштра назвала двумя основными причинами таких жертв превышение скорости и небрежность в отношении правил дорожного движения. Однако такое положение дел было замечено пан-Индией, а не ограничивалось только Пуне.(1)

Пытаясь обуздать такую невнимательность к законам о дорожном движении, правительство Союза внесло перечень положений в Закон о транспортных средствах 1988 года. В 2019 году оно приняло Закон о транспортных средствах (поправка), который вступил в силу 1 сентября 2019 года. В Закон были внесены многочисленные поправки, которые включали пересмотренные ставки Чаллана.

В этой статье мы рассмотрим пересмотренные размеры штрафов Pune RTO и посмотрим на разницу между такими новыми и предыдущими ставками.

Введены ли в Пуне новые штрафы за дорожное движение?

Пересмотренные ставки, указанные в Законе о внесении поправок в Закон о транспортных средствах 2019 года, вступили в силу 1 сентября 2019 года.

Однако такое резкое изменение ставок чаллана вызвало вопросы во всех уголках штата Махараштра, и дорожная полиция на местах была сбита с толку относительно того, каким ставкам формально соответствовать.

Путаницу в дорожной полиции усугубляло отсутствие официального уведомления от правительства штата Махараштра.

Однако после периода обсуждения правительство штата Махараштра решило ввести в действие Закон о внесении поправок в Закон о транспортных средствах 2019 года.

Есть ли снижение штрафов за дорожное движение в Пуне?

Нет, даже несмотря на то, что правительство штата неуверенно вводило недавно введенные штрафы для пассажиров пригородных поездов, они в конце концов решили сохранить размер штрафа на высоком уровне.

В свою очередь, согласно новым ставкам, упомянутым в Законе с поправками, RTO в Пуне значительно увеличила штрафы за нарушение правил дорожного движения.

Журналов для вызова в суд на самолет Эпштейна, «Разжигание паники» среди высокопоставленных лиц — Report

World

00:44 GMT 21.09.2020 Получить короткий URL

Повестка в суд подана генеральным прокурором Виргинских островов США, где Эпштейн был особняк и устраивал вечеринки с несовершеннолетними, которых бывший финансист продавал для секса со своими известными друзьями, по словам жертв.

Генеральный прокурор Виргинских островов Дениз Джордж потребовала списки пассажиров для каждого рейса, совершенного осужденным за сексуальные преступления Джеффри Эпштейном на своем частном самолете, с 1998 года до своей смерти в 2019 году, сообщает The Mirror в воскресенье.

В повестке требуются имена и контактные данные всех, кто работал на пилотов или кто «взаимодействовал или наблюдал» с Эпштейном, или любых пассажиров, связанных с ним, а также «жалобы или сообщения о потенциально подозрительном поведении».

«Записки, которые были вызваны в суд, сделают те, которые предоставил Роджерс, похожими на записку», — сообщил газете источник в законе. «Среди многих богатых и знаменитых царит паника».

Источник сослался на пилота Дэвида Роджерса, который в 2009 году раскрыл журналы пассажирских полетов частного самолета Эпштейна, обнаружив, что среди пассажиров были принц Эндрю, Билл Клинтон, Кевин Спейси, Крис Такер и Наоми Кэмпбелл.Жертвы, обвинявшие Эпштейна в торговле людьми с целью сексуальной эксплуатации, подчеркивают, что в эти журналы не включены полеты, выполненные другим пилотом, Ларри Висоски, который проработал на бывшего финансиста более 25 лет на его самолете 727 — так называемом «Лолита-экспрессе». .

По данным властей, Эпштейн повесился в своей тюремной камере 10 августа 2019 года, поскольку ему грозило тюремное заключение сроком до 45 лет по обвинению в торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации и педофилии.

Однако обстоятельства его смерти вызвали сомнения относительно того, действительно ли он покончил жизнь самоубийством, что породило предположения о том, что он мог быть убит, чтобы бывший финансист не мог свидетельствовать против своих высокопоставленных друзей, включая принца Эндрю и Билла Клинтона.

После обвинений Вирджинии Джуффре, которая сказала, что Эпштейн заставлял ее заниматься сексом с герцогом Йоркским, по крайней мере, три раза, Букингемский дворец отстранил принца Эндрю от всех королевских и общественных обязанностей, хотя утверждения Джуффре еще не были доказаны. Если в скандале будет разоблачено больше имен представителей элиты, они рискуют столкнуться с таким же общественным давлением.

Прити Патель, как сообщается, находится под перекрестным огнем министерства иностранных дел Великобритании из-за утечки «неработоспособной» политики убежища

Ранее сообщалось, что министр внутренних дел Великобритании Прити Патель приказала чиновникам изучить планы по обработке просителей убежища на острове Вознесения, британской заморской территории в Южной Атлантике. , а член совета острова выразил сожаление по поводу этого плана как «логистического кошмара».

Министерство иностранных дел Великобритании подверглось критике со стороны союзников Прити Патель за якобы утечку информации о «странных и неработающих» планах предоставления убежища с целью дискредитации министра внутренних дел, пишет The Times.

30 сентября поступило сообщение о том, что министр внутренних дел Пател обратился к властям с просьбой изучить возможность строительства центра по предоставлению убежища на острове Вознесения, заморской территории Великобритании.

Планы по переезду лиц, ищущих убежища, в 4 000 миль от Великобритании были немедленно названы «логистическим кошмаром» директором по персоналу и администрации в правительстве острова Вознесения Аланом Николлсом. Сэр Кейр Стармер, лидер лейбористов, сказал, что рассматриваемая политика была «бесчеловечной».

Остров Вознесения, который рассматривается как центр поиска убежища вдали от Великобритании

«Совершенно очевидно, что здесь произошло. Придумывая причудливые и неработающие варианты политики, а затем просачивая их, Министерство иностранных дел пытается дискредитировать любое и каждое решение проблемы, о которой мои избиратели пишут мне ежедневно», — депутат-консерватор. и Патель Элли был процитирован The Times.

Источник добавил, что идея кризиса министерства иностранных дел — это «получение резко сформулированного письма от дурацкого специального докладчика ООН».

Министерство внутренних дел стремилось как можно скорее дистанцироваться от заявленных планов использования удаленного вулканического острова, на котором находится база ВВС Великобритании и население менее 1000 человек, в то время как выяснилось, что Даунинг-стрит поручила Министерству иностранных дел, по делам Содружества и развития рассмотреть варианты обработки просителей убежища за рубежом.

«Прити используют как боксерскую грушу… Она попадает под перекрестный огонь.Многое из этого исходит из номера 10, но люди слишком напуганы, чтобы сказать это. Люди так боятся пересекать Дом, что приписывают его другим ведомствам », — заявил источник в правительстве, на который ссылается издание.

Источник сослался на Доминика Каммингса, самого старшего советника премьер-министра, который, как предполагается, является движущей силой некоторых наиболее спорных идей, таких как использование британских заморских территорий для решения проблемы мигрантов.

Судно британских пограничных войск перевозит группу людей, предположительно мигрантов, в гавань Дувра, Южная Англия, вторник, август.4 августа 2020 г.

Многие из рассматриваемых в настоящее время политик предоставления убежища были разработаны специальной группой Кабинета министров, как сообщается, добавил еще один союзник Прити Патель.

В ответ на недавний отчет источники в министерстве иностранных дел заявили, что отклоняют эти утверждения.

Кризис с мигрантами вызывает обвинения Уайтхолла

С тех пор, как за лето около 5000 человек совершили зачастую опасное путешествие через Ла-Манш из Франции в Великобританию на лодках и небольших лодках, чтобы подать заявление о предоставлении убежища — это большой рост по сравнению с 1890, прибывшими за весь 2019 год — правительство рассматривает возможность различные возможности справиться с ситуацией.

Предложения, составленные Министерством внутренних дел, пишет издание, варьировались от использования водометов для создания волн, которые могут отбросить лодки в Ла-Манше, до использования цепей для запутывания их гребных винтов.

План водомета был отвергнут, поскольку мог привести к обвинению в убийстве, если мигранты утонут.

Министерство внутренних дел также рассматривало возможность отправки мигрантов на перепрофилированные нефтяные платформы для переработки или на шотландские острова.

Проблемы стоимости и безопасности вынудили отказаться от строительства нефтяной вышки.

Использование шотландского острова все еще находится на рассмотрении, утверждают источники, несмотря на то, что Никола Стерджен, первый министр Шотландии, пообещал выступить против этих планов.

Times со ссылкой на источники сообщила в четверг, что одним из предпочтительных вариантов Даунинг-стрит была обработка мигрантов на заброшенных паромах, пришвартованных у британского побережья.

‘Все на столе’

Давая показания депутатам в Комитете по государственным счетам в четверг, Мэтью Райкрофт, постоянный секретарь Министерства внутренних дел, подтвердил, что по отчету идет расследование утечки.

Отказавшись отрицать, что остров Вознесения рассматривался как пункт назначения для мигрантов, он добавил, что «все готово».

Источники также предположили, что министр внутренних дел Патель в основном сосредоточился на «законопроекте о справедливых границах», который требует, чтобы мигранты представляли все основания для подачи апелляции о предоставлении убежища по прибытии.