Штраф по видеорегистратору: Когда могут оштрафовать за видеорегистратор в автомобиле — Российская газета

No comments

Содержание

Является ли запись видеорегистратора доказательством в суде

Автомобильный видеорегистратор – техническое устройство, которое регистрирует в карте памяти изображение дороги перед машиной, звук, точные дату и время, а иногда также GPS-координаты и скорость. Этот прибор занимает все более прочные позиции в нашей повседневной жизни, и многие водители обоснованно полагают, что с его помощью намного проще доказать свою невиновность или же, наоборот, виновность оппонента при ДТП либо при спорах с инспекторами ГИБДД.

Наверное, почти у каждого водителя, активно использующего автомобильный видеорегистратор, есть своя история о том, как с помощью подобного прибора удалось избежать незаконного штрафа или даже спасти от изъятия водительское удостоверение. Дело в том, что поскольку автомобильные видеорегистраторы позволяют получить наиболее объективную картину происходящего (как внутри салона автотранспортного средства, так и за его пределами – на дороге), то его записи вполне могут выступать доказательственным материалом в процессе судебного разбирательства или при возникновении споров с сотрудником ДПС. Более того, можно сказать, что на сегодня видеорегистратор практически единственное техническое средство, которое позволяет автомобилисту защитить свои права. Прямое подтверждение этому факту – постановление Санкт-Петербургского городского суда № 4а-1955/11 от 10 ноября 2011 г., которое подтверждает правомерность использования фотографий и видеозаписи в суде в качестве доказательств.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган либо должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения данного дела (ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ).

Соответственно, при рассмотрении дел в административном производстве доказательствами становятся все документы, которые могут содержать значимые сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. То есть к таким документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных, а также иные носители информации (ч. 1, 2 ст. 26.7 КоАП РФ).

Учитывая это, каждый водитель, установивший видеорегистратор в своем автомобиле, должен понимать, что он может стать невольным свидетелем не только происшествия на дороге, но и какого-либо иного правонарушения, никак не связанного с процессом дорожного движения. И если прибор зафиксировал такое действие, то предоставление данной записи в полицию может оказаться неоценимой услугой органам внутренних дел, поскольку это позволит раскрыть преступление и привлечь виновных лиц к ответственности. Поэтому мы настоятельно рекомендуем в подобных случаях как можно быстрее обращаться в ближайшее отделение полиции для предоставления записи. Конечно, вы потратите некоторое время на оформление передачи доказательств, но тем самым не только выполните свой гражданский долг, но и поможете потерпевшим восстановить справедливость (а от подобной ситуации не застрахован никто из нас). Понятно, что в случае когда вы стали свидетелем аварии (пусть даже мелкой) или иного происшествия, связанного с участниками дорожного движения, запись с видеорегистратора необходимо передать сотрудникам ДПС ГИБДД.

Однако при этом следует иметь в виду один важный момент: чтобы видеозапись или фото с вашего видеорегистратора имели юридический статус доказательства, необходимо правильно осуществить процедуру передачи данных. Документы об изъятии записей должны быть оформлены сотрудниками полиции, причем желательно сразу же на месте происшествия. Например, изъятие фото- и видеоматериалов должно быть отражено в протоколе по факту ДТП. А если дело впоследствии дойдет до суда, то факт изъятия должны будут подтвердить и понятые, участвующие в составлении протокола. Очень важно также, чтобы в протоколе был отражен ряд ключевых сведений. В частности, с какого именно носителя (в нашем случае видеорегистратора) осуществлены данные фотоснимки или видеозапись. Здесь необходимо указать модель прибора, его серийный номер, а также краткие технические характеристики.

Надлежащее оформление изъятия предоставляемых материалов обусловлено тем, что в ином случае (на основании ч. 2 ст. 55 ГПК РФ) доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Будут ли штрафовать за отсутствие видеорегистратора в машине — Российская газета

В сети Интернет вновь появились ролики, которые предупреждают водителей о том, что в скором времени вступят в силу поправки в правила. Якобы эти поправки обяжут всех оснащать свои автомобили видеорегистраторами. А сотрудники дорожно-патрульной службы будто бы станут проверять машины и при отсутствии такого устройства штрафовать водителей. Однако это всего лишь уловка хитрых торговцев видеорегистраторами.

Впервые такие сообщения появились еще весной прошлого года. В них очень авторитетно рассказывалось, в том числе со ссылкой на высокопоставленных представителей Госавтоинспекции, о том, какие штрафы грозят водителям, не установившим видеорегистраторы. В итоге ролик сводился к рекламе того или иного устройства.

ГАИ тогда давала опровержение. Сообщала, что требования к обязательному использованию видеорегистраторов в салонах автомобилей не вводились и не планируются. Видеорегистрирующая аппаратура является необязательным атрибутом транспортного средства. И ее отсутствие не попадает ни под какие административные санкции и не влечет для автовладельцев каких-либо негативных последствий.

ГИБДД призывала граждан скептически относиться к подобным фейковым информационным «вбросам» и не поддаваться на провокации представителей блогосферы. Ведомство сообщало, что материал, содержащий недостоверные сведения, по требованию Госавтоинспекции удален из контента интернет-портала, где он был опубликован.

Но не прошло и года, как фейк снова стал гулять по Сети. Между тем с тех пор ничего не изменилось. И требований, о которых рассказывается в этих роликах, не существует и сейчас.

Каждый раз осенью интернет-ресурсы начинают пестреть информацией о том, что именно этой зимой за летние шины будут штрафовать

Напомним, тогда же, вслед за роликом о видеорегистраторах, появились ролики, в которых глава Госавтоинспекции МВД России якобы заявляет о том, что в скором времени нештрафуемый лимит скорости 20 км/ч отменят. Заканчивался ролик описанием очередного прибора. На сей раз — радар-детектора.

Госавтоинспекции снова пришлось опровергать информацию и напоминать, что такие ролики — дело рук нечистых на руку торговцев различными автомобильными аксессуарами. Ролики также принудительно удаляли из Сети. Однако стоит ожидать, что вскоре и они вновь воскреснут и будут вводить в заблуждение ни в чем не повинных автомобилистов.

Кстати, не столь давно глава МВД Владимир Колокольцев заявил: снижать нештрафуемый скоростной лимит никто не собирается.

Эти фейки уже, похоже, переходят в разряд традиционных. Как, например, каждый раз перед наступлением зимнего сезона интернет-ресурсы начинают пестреть информацией о том, что именно этой зимой тех, кто ездит на летних шинах, будут штрафовать. Точно так же весной традиционно появляется информация о том, что теперь будут штрафовать за использование зимних шин летом. Но все это традиционный сезонный фейк. Соответствующие поправки в перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспорта, пока не приняты. Хотя они уже подготовлены. Вопрос только в том, когда их утвердят.

Юрист перечислил случаи, когда можно получить штраф за видеорегистратор

https://ria.ru/20210627/videoregistrator-1738691869.html

Юрист перечислил случаи, когда можно получить штраф за видеорегистратор

Юрист перечислил случаи, когда можно получить штраф за видеорегистратор — РИА Новости, 27.06.2021

Юрист перечислил случаи, когда можно получить штраф за видеорегистратор

С одной стороны, можно часто слышать, что без «регистраторов» скоро запретят эксплуатировать транспортное средство. С другой стороны, есть утверждения, что за… РИА Новости, 27.06.2021

2021-06-27T01:15

2021-06-27T01:15

2021-06-27T09:20

общество

авто

штрафы

россия

анатолий миронов (адвокат)

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/148975/12/1489751228_0:160:3076:1890_1920x0_80_0_0_de8deb470385eba33e5897adeed52cc1. jpg

МОСКВА, 27 июн — РИА Новости. С одной стороны, можно часто слышать, что без «регистраторов» скоро запретят эксплуатировать транспортное средство. С другой стороны, есть утверждения, что за размещение видеорегистратора можно получить штраф. Но на практике такие меры отсутствуют, рассказал агентству «Прайм» заведующий филиалом московской коллегии адвокатов «Защита» Анатолий Миронов.»Существует мнение, что размещение слишком большого видеорегистратора, по центру лобового стекла может повлечь за собой штраф по ст.12.5 КоАП, так как он ограничивает водителю обзорность. Штраф за эксплуатацию транспортного средства в условиях созданных ограничений обзора действительно существует, и на практике это чаще всего связано с наклейками на ветровое или боковые стекла», — подчеркнул юрист.Миронов посоветовал принимать решение об установке или не установке видеорегистратора, исходя из собственных потребностей, согласно существующим регламентам.

https://ria.ru/20210619/dorogi-1737652727.html

россия

РИА Новости

internet-group@rian. ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/148975/12/1489751228_173:0:2904:2048_1920x0_80_0_0_3b204181f6738ac3249099df9966b638.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

общество, авто, штрафы, россия, анатолий миронов (адвокат)

01:15 27.06.2021 (обновлено: 09:20 27.06.2021)

Юрист перечислил случаи, когда можно получить штраф за видеорегистратор

Реально ли опротестовать штраф ГИБДД, выписанный на основе данных видеорегистратора?

Действующее законодательство дает водителю минимум возможностей доказать свою невиновность, так как факт фиксации транспортного правонарушения автоматически делает водителя виновным. Как правило, в суде он может противопоставить фотографии своей машины с зафиксированной скоростью только свои слова, что для суда однозначно недостаточно для принятия решения в пользу водителя.

Судьи исходят из аксиомы — нет основания не доверять прибору, есть основания не доверять водителю (как заинтересованному лицу). Тем не менее в некоторых случаях доказать свою невиновность можно.

В Казани произошел такой случай: владельцу автомобиля ВАЗ-2109 пришло по почте постановление о привлечении его к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9. КоАП РФ «Превышение установленной скорости движения». В постановлении указывалось, что нарушение было выявлено стационарным видеорегистратором, который зафиксировал скорость движения автомашины 250 км/ч.

Реклама на Forbes

Владелец авто сумел доказать свою невиновность в суде оперируя тем, что его автомобиль физически не сможет развить скорость 250 км/ч, так как, согласно информации завод-изготовителя, максимальная скорость ВАЗ-2109 составляет всего 160 км/ч, что подтверждается характеристиками, указанными в техпаспорте автомобиля.

В более неприятную ситуацию попала большая группа автомобилистов из Москвы, которые, простояв несколько часов в пробке на шоссе, получили по почте извещения о превышении скорости. Некоторые из автовладельцев стали замечать, что штрафы за превышение скорости им стали приходить регулярно, причем фиксация превышений скорости происходила именно в то время, когда они стоят в пробке в одном конкретном месте. Возмущенные автовладельцы смогли добиться судебного решения об отключении неисправного видеорегистратора, но проблему возврата ранее уплаченных штрафов это не решило.

А ведь наверняка были люди, которые просто не обратили внимания на произошедшие события и заплатили штраф за несовершенное правонарушение.

Есть несколько способов доказать свою невиновность:

Во-первых, нужно обязательно посмотреть на фотографии, какой указан режим съемки — стационарный или в движении, то есть мобильный. Если стоит первый режим, а машина ДПС была в движении, или, наоборот, автомобиль ехал, а на фото значится стационарный режим, то такие фотографии недействительны. Кстати, мало кто знает, что инспекторы ГИБДД обязаны отдать водителю фотографии. Всегда требуйте эти снимки, в случае выявления несоответствий они могут стать поводом для служебного расследования против недобросовестных инспекторов.

Во-вторых, нужно внимательно оценить время и обстановку на фотографии. Был случай, когда водителю были предъявлены три фотографии его автомобиля в задней проекции — на них скорость (125 км/ч, 106 км/ч и 92 км/ч) и время с разницей в одну-две секунды каждая. Теоретически водитель мог бы так резко затормозить, но тогда на его машине горели бы стоп-сигналы, а на фото этого не было видно.

В-третьих, при фиксации завышенных показателей скоростного режима, нужно всегда ссылаться на максимальную скорость своего автомобиля, установленную заводом-изготовителем.

Кроме того, автомобилист может сообщить сотруднику ГИБДД, что у него в машине есть навигатор или автовидеорегистратор, который показывает и записывает параметры движения автомобиля, в том числе и его скорость, и эти данные он готов предъявить суду в качестве доказательства своей невиновности. Примет или не примет данные навигатора (автовидеорегистратора) о скоростном режиме судья при рассмотрении дела, тут неважно, но на инспектора, если он видит, что автомобилист настроен серьезно, это может подействовать.

Инициаторы внедрения автоматических систем слежения надеялись, что таким образом удастся сократить коррупцию в ГИБДД, поскольку налицо обезличенный способ фиксации, а значит, нет соблазна вымогать взятку. И если в отношении стационарных видеорегистраторов это соответствует действительности, то ситуация с работой мобильных комплексов фиксации иная. Эксперты говорят, что иногда сотрудники автоинспекции делают так называемую расфокусировку, благодаря чему камера показывает один автомобиль, а скорость отражается от другого — тут доказать свою невиновность практически невозможно. Эта проблема явно нуждается в дополнительном законодательном урегулировании.

Расширен список устройств для фиксации нарушений ПДД – Газета.uz

Фото: Шухрат Латипов / «Газета.uz»

Со следующего года ГУБДД будет принимать записи с нарушениями ПДД, сделанные не только на регистраторы, но на любые устройства видеосъемки, включая мобильные телефоны. Требования к видео остались прежними.

12 ноября 2020, 12:29   Общество  

Постановлением правительства от 11 ноября внесены поправки в действующее законодательство по борьбы с нарушениями правил дорожного движения, сообщило УзА. Проект документа МВД публиковало для обсуждения в конце сентября.

Согласно постановлению, с 1 января 2021 года нарушения правил дорожного движения можно фиксировать как с помощью видеорегистраторов, так и камер видеонаблюдения и других устройств съемки, а также мобильных телефонов. Все отправленные видеозаписи будут рассматриваться в порядке, установленном Кодексом об административной ответственности.

Сейчас специальный сайт ГУБДД dyhxx.ejarima.uz принимает записи только с видеорегистраторов. Видео не должно быть более трехдневной давности, а его продолжительность — превышать 120 секунд. Также на нем должны быть указаны дата и время совершенного нарушения. За каждую отправленную запись с нарушением ПДД полагается денежное вознаграждение в размере 5% от базовой расчетной величины (11150 сумов).

Подпишитесь на наш Telegram «Газета.uz»