Слабые места и характерные болячки Лада Гранта
Сколько бы мы с вами не искали идеальный автомобиль, к сожалению, таких не существует, обязательно найдется какая-то мелочь способная испортить общую картину. Как и любой другой автомобиль Lada Granta имеет свои слабые места.
Для начала давайте поговорим о салоне Granta. Очень часто автовладельцы жалуются на то, что чехол рычага коробки передач трескается, а также вылезает из-под набалдашника. Также стоит заметить что эта модель Lada имеет довольно-таки хрупкую рукоятку регулировки сидения. Помимо всего этого зачастую «мозолит глаз» лампочка неисправности подушек безопасности. Большинство автовладельцев жалуются на то, что стеклоподъемник выходит из строя практически сразу. Если быть точнее, то при опускании стекол слышен сильный визг, да и заедает их частенько. Кондиционер также стал недостатком этой машины, так как днем в жару, особенно когда автомобиль стоит, его работа практически незаметна.
Фары — это еще одно слабое место этого Granta.
Зачастую задние фонари могут потеть, а крепление колпаков фар оставляет желать лучшего. Также стоит отметить, что задние фонари имеют довольно-таки большие дыры со стороны ламп. Это, в свою очередь, может привести к тому, что в скором времени внутри фар будет находиться вся грязь и пыль с багажника.
Еще одним недостатком Lada Granta можно назвать электронику. На первых машинах этой модели может заливать ЭБУ по жгуту проводов. Может выходить из строя генератор, а точнее подшипники генератора или его ремень.
Что касается системы охлаждения: не смотря на отсутствие общих нареканий, стоит отметить, что в моделях, выпущенных до 2012 года, часто выходит из строя термостат.
Все вышеперечисленное можно отнести к неприятным, но относительно безобидным нюансам данного автомобиля, но стоит отметить, что Lada Granta имеет и более серьезные слабые места. К примеру, кузов. В верхней части двери автомобиля краска протирается очень быстро, что приводит к ржавчине.
Все это причина не совсем правильного монтажа.
Также, серьезным недостатком является ходовая часть машины. Как правило, после 5000 километров пробега становится слышен стук в передних стойках, а также может лопнуть кронштейн растяжки тяги передней подвески.
Коробку передач также можно отнести к недостаткам этого автомобиля, так как довольно часто слышен вой в КПП. Помимо этого на холодную у коробки передач тугой ход, а также на морозе может замерзать рукоятка. Для того чтобы справится с этой проблемой рекомендуется заменить масло в КПП на синтетику.
Lada Granta укомплектована тормозными колодками весьма посредственного качества, которые со временем начинают скрипеть, визжать и стирать тормозной диск. Также стоит отметить то, что автомобиль имеет неудачное крепление троса ручника. Так что стоит быть очень осторожным, начиная эксплуатацию Lada Granta. Водители со стажем рекомендуют пару дней поездить на автомобиле для того, чтобы, привыкнуть.
Несмотря на то, что автомобиль Lada Granta имеет довольно-таки большой список недостатков, стоит помнить, что при правильном уходе и своевременном техобслуживании можно избежать множества поломок, а некоторых вообще избежать. Большинство автовладельцев при каких-либо неисправностях стараются заменить запчасти на аналоговые. Это способствует тому что автомобиль становится намного легче в эксплуатации и уменьшает риск поломок.
Lada Granta – доступный и неприхотливый
Lada Granta долгое время была лидером продаж на российском рынке новых автомобилей. Но в 2021 году, как ни странно, она уступила Ладе Весте. Причем лидировать по продажам более дорогой автомобиль начал с августа и к концу года обогнал Гранту на 2 000 экземпляров.
Но Lada Granta все еще остается самой доступной новой машиной. Повышенным спросом она пользуется по этой причине, плюс доступность запасных частей и расходников. Главные достоинства автомобиля – простота конструкции и вытекающая из этого ремонтопригодность.
Владельцы Лады Гранты отзываются о машинах просто и лаконично. За свои деньги – это отличный вариант, экономичный и дешевый в эксплуатации.
Внешне автомобиль ничем не примечателен. Фото: Youtube.com
На станции технического обслуживания владельцы обращаются редко, ремонтируя свои машины самостоятельно, да и ломаться там особо нечему.
История модели
Lada Granta – это компактный автомобиль бюджетного класса, дебютировавший в 2011 году в кузове типа седан. В качестве шасси использована «тележка» Лады Калины. Соответственно, большая часть недостатков этого простого автомобиля перешла новой модели.
Lada Granta изначально оснащалась четырьмя двигателями с рабочим объемом 1,6 литра:
- 👉 Восьмиклапанные на 82 и 87 л. с.
- 👉 Шестнадцатиклапанные на 98 и 106 л. с.
Моторы простые и проверенные временем. Коробки передач в основном механические, но потом появился полноценный японский «автомат» от Jatco и многострадальная роботизированная КПП.
Начиная с 2014 года покупателям предлагали Lada Granta в кузове лифтбек. Кроме измененных переднего бампера и задних дверей, автомобиль практически ничем не отличался от седана.
Передняя панель лаконичная. Фото: Youtube.com
С 2017 года в продажу начали поступать версии с приставкой «Sport» — достаточно редкий на дорогах автомобиль. Под капотом он имел только 16-клапанные моторы с неизменным рабочим объемом 1,6 литра, но с мощностью 106, 116 или 118 л. с.
В 2018 году АвтоВАЗ порадовал покупателей новинками:
- 👉 Универсалом
- 👉 Внедорожной версией Cross
- 👉 Хетчбеком
- 👉 Седаном Drive Active
По факту, после масштабной модернизации Лада Калина «срослась» с Lada Granta и перестала существовать как модель.
Кузов
АвтоВАЗ давал 5 лет гарантии на кузов. По факту – она срабатывает лишь по отношению к случаям сквозной коррозии. Очень редко бывает (можно сказать – никогда), чтобы машина до пяти лет прогнила насквозь.
А вот «жуки» и «пауки» для Lada Granta – это, к сожалению, не редкость. И для их появления никаких пять лет ждать не придется.
Двигатель простейший, удобный доступ есть ко всему! Фото: Youtube.com
Характерные рыжие очаги появляются уже на трехлетних автомобилях. Некоторые владельцы фиксируют ржавчину в первую очередь на порогах и передних крыльях, под дверными уплотнителями и на стыках кузова с кромкой лобового стекла…
Бюджетный автомобиль, и лакокрасочное покрытие толщиной не отличается. Те же уплотнители за 2-3 года в состоянии протереть его до металла.
Стекла низкого качества – легко царапаются. Фары быстро мутнеют, уже через год- два приходится их полировать, так как ухудшается головной свет.
Слабые места у Гранты – это дверные замки, периодически выходящие из строя и трапеция стеклоочистителей с той же бедой.
Кстати, с завода «дворники» ставят самые дешевые, если их не менять – царапины на лобовом стекле обеспечены.
Это один из ловушек-сюрпризов для довольного владельца, наивно полагающего, что «с завода» ничего делать не нужно.
Салон
Что ожидается от салона нового автомобиля? Конечно, идеальность! Но к Lada Granta это не относится – качество сборки тут «хромает». И это мягко выражаясь. Недокрученные саморезы, криво вставленные «фишки» и предохранители – это норма для автомобиля.
Пластик дешевый, материал на сиденьях быстро затирается без чехлов – но это бюджетный класс, у других производителей все примерно так же.
Лада Гранта в кузове универсал. Фото: Youtube.com
Владельцы и пассажиры часто находят какие-то болтики, шайбы и гайки на ковриках и сиденьях, непонятно откуда выпавшие.
Проблемы по электрике
По части электроники Лада Гранта – автомобиль из простейших, но и там находится то, что периодически ломается – это же современная модель! Например, бортовой компьютер и навигация иногда могут работать со сбоями.
Лампочки в фарах и прочих фонарях перегорают с регулярной периодичностью – не понятно, с чем это связано, скорее всего, с низким их качеством. После замены на изделия проверенных брендов, проблем по этой части становится меньше.
Мотор отопителя иногда пугает владельца воем или писком, приходится разбирать весь узел. Моторчики дворников горят, особенно зимой – достаточно непродолжительной работы даже небольшой нагрузки в виде слоя снега на лобовом стекле. Датчики АБС и дверные концевики тоже не относятся к «долгожителям».
Чем проще комплектация Лады Гранты, тем меньше проблем с электрической частью. У тех, кто взял «пустую, как барабан» машину, вопросов минимум по этой части.
Отремонтировать недочеты несложно, да и ездить эти неполадки не мешают, но ощущение попадания в бесконечное «колесо судьбы» многих откровенно раздражает. именно эти автолюбители чаще всего продают годовалые ( некоторых хватает и на три года) Гранты на вторичном рынке. Владельцы менее чувствительные продолжают успешно эксплуатировать авто и полностью довольны своим выбором.
Двигатели
Моторы у Lada Granta простые и в принципе надежные, но нуждаются в обслуживании. Ремень ГРМ нужно менять раз в 60 000 км пробега. Иначе до 75 000, обозначенных производителем как ресурс, он может не продержаться.
Места сзади маловато! Фото: Youtube.com
Вместе с ремнем лучше менять и помпу, дабы избежать ее заклинивания.
У автомобилей до 2017 года выпуска обрыв ремня ГРМ приводит к встрече клапанов с поршнями. После этого они пошли с выточкой, и проблема исчезла. Ну а владельцы (не все, но таких много) зачастую спокойно выкатывают ресурс по полной, имея ремонтный набор в багажнике.
Еще есть нюансы с деталями:
- 👉 Подшипниками генератора
- 👉 Катушками зажигания
- 👉 Термостатом
- 👉 Датчиками кислорода и расхода воздуха
- 👉 Текущими сальники коленвала и распредвала
Проблема в качестве этих запчастей, установленных на конвейере – оно почему-то плавающее.
Кому-то везет, и неожиданных поломок не бывает, а у кого-то все с точностью наоборот.
Коробки передач
С МКПП у Лады Гранты вопросов еще меньше – они простые и надежные. Единственное, что чаще всего беспокоит – это синхронизаторы второй передачи. Инженеры АвтоВАЗа неоднократно пытались разобраться, модернизируя агрегат, но все равно проблема до сих пор не решена полностью. Видимо, так и не смогли найти причину.
Нужно следить за сальниками – они очень быстро рассыхаются и трескаются, провоцируя течи масла. Других проблем с механикой нет.
Роботизированная коробка передач имеет вопросы по сцеплению – оно редко выхаживает под 100 000 км. Да и вообще, «робот» – это боль владельца, проблем у него хватает, а нужной динамики нет. После 2019 года прошла доработка узла, и минусов у агрегата стало меньше, но все равно эти автомобили откровенно избегают, особенно на рынке б/у.
Спортивная модификация Лады Гранты.
Фото: Youtube.com
Зато АКПП Jatco вообще не доставляет проблем владельцу. Разве что расход топлива выше и динамика более спокойная. Ну и нужно следить за уровнем масла – для этого не стоит лениться осматривать автомобиль на ТО, ведь щупа в коробке не предусмотрено.
Здесь тоже могут беспокоить некачественные сальники. Если сразу не устранить течи масла, они достаточно быстро делают свое дело – даже японская коробка передач не сможет обеспечить должный ресурс.
Подвеска, тормоза и рулевое
Зато к элементам подвески Гранты вопросов нет. Простая и надежная конструкция на наших дорогах ведет себя можно сказать отлично. Но не так долго, как хотелось бы. Первое, что выходит из строя, это:
- 👉 Стойки стабилизаторов
- 👉 Шаровые
- 👉 Амортизаторы
- 👉 Опорные и ступичные подшипники
Интересно, что все зависит от качества деталей, у некоторых они отхаживают в 2-3 раза дольше, причем при одинаковой манере езды.
Тормозные колодки выдерживают по 25-30 тыс., а диски будут служить не менее 100 тыс. км
Рулевое управление с электроусилителем, и владельцы первых моделей бывает жалуются на странное сопротивление руля в околонулевой зоне. Недоработка была устранена только в 2016 году.
Подводя итог, становится очевидно, что образцом надежности Lada Granta назвать сложно, однако машина в большинстве случаев свои задачи выполняет. На рынке совершенно нет дефицита запчастей, а выбор позволяет варьировать сумму затрат – и качественные комплектующие, и нижний ценовой сегмент представлены достаточно широко. Ремонтировать автомобиль можно на любом СТО, у гаражных мастеров и даже самостоятельно.
Два последних аспекта можно смело добавить в актив популярной модели. В совокупности с «народным» ценником они наделяют Гранту высокой ликвидностью на рынке б/у, которой могут позавидовать большинство других моделей.
4 основных недостатка заявок на получение гранта и как с ними работать
Написание заявки на получение гранта требует много кропотливой работы, и с первого раза никто не делает ее на 100%.
Если вы хотите улучшить свои навыки написания грантов, важно немного подумать о предыдущих предложениях и понять, что вы можете улучшить. В этой статье мы рассмотрим некоторые из наиболее распространенных недостатков заявки на грант, чтобы у вас были инструменты, необходимые для того, чтобы ваша следующая заявка была как можно лучше.
Слабость № 1: Использование слишком большого количества гипербол.
Гиперболы — это преувеличенные заявления или утверждения, которые не следует воспринимать буквально. У нас есть тенденция включать их, не осознавая этого, потому что, естественно, вы хотите «похвастаться» своей организацией и выделить все замечательные вещи в ней. Но убедитесь, что вы говорите правду, а не преувеличиваете. Не добавляйте ненужной чепухи и не делайте заявлений о вашей организации, которые не могут быть подтверждены на 100%. Имейте в виду, что есть тонкая грань между уверенностью и высокомерием. Вы можете высоко отзываться о своей организации, не хвастаясь! У рецензентов есть обостренное чутье, чтобы оценить эти поездки эго, поэтому убедитесь, что вы остаетесь уверенным, но скромным.
Кроме того, мы также рекомендуем использовать язык, который предлагает реальные действия, а не мысли. Так, например, используйте такие слова, как «ожидать» и «предвидеть», а не такие слова, как «надеюсь». Эти слова больше ориентированы на действия и показывают, что вы не все говорите.
Слабость № 2: Плохая организация.
Возможно, это самые большие недостатки грантовой заявки на сегодняшний день. Помните, вы должны рассказывать историю. И если вы прыгаете повсюду, вам будет сложнее донести свое сообщение. Если ваша история представлена не в логическом порядке, рецензент, скорее всего, потеряет интерес или неверно истолковает вашу цель. Мы рекомендуем использовать цифры, буквы и/или заголовки, выделенные жирным шрифтом, чтобы создать структуру вашего предложения. Будьте ясны в своем письме и думайте об этом так, как если бы вы читали его через призму рецензента. Велика вероятность того, что основная часть предложения будет отсканирована, поэтому на самом деле излагайте основные моменты как можно кратче.
Обязательно начните с вашей гипотезы, перейдите к конкретным целям и задачам и завершите заключением. Мы также рекомендуем поделиться предложением с честным другом. Рецензенты не пожалеют ваших чувств, и, возможно, лучше сначала услышать конструктивный отзыв от друга.
Слабость № 3: Неспособность доказать значимость и инновации.
Один из самых сложных моментов в написании грантов — найти способ выделиться. Можно написать отличное предложение о гранте, не предоставив никакой реальной уникальности; и мы это часто видим. Убедитесь, что вы оттачиваете «почему». Почему эта проблема особенно важна? Как праводатель вписывается в ваши общие усилия и какую роль они играют в формировании будущего этой проблемы? В дополнение к тому, что в заявках на гранты не доказывается важность проблемы, мы часто наблюдаем неспособность сообщить о каких-либо реальных инновациях. Что вы делаете, чтобы сделать этот проект оригинальным? Что делает ваши усилия особенными и какие уникальные способы вы подходите к ситуации? Одним словом — выделиться!
Слабость № 4.
Языковые и грамматические ошибки.
Предложение с орфографическими и грамматическими ошибками не может быть оправдано! Вы должны иметь по крайней мере двух других людей для проверки перед отправкой. Если вы хотите пройти лишнюю милю, рассмотрите возможность найма внештатного корректора. Это даст вам душевное спокойствие, зная, что вы позволяете справиться с этим тому, кто зарабатывает на жизнь! Помимо ошибок правописания/форматирования, убедитесь, что вы сосредоточены на своем языке. Если вы не будете использовать правильную отраслевую терминологию, доверие к вам резко снизится, и, откровенно говоря, вы будете выглядеть невеждой. Если вы не уверены в терминологии, попробуйте еще раз обратиться к профессионалу отрасли.
Если вам нужна помощь в устранении недостатков вашей заявки на грант, RBW Strategy поможет вам! Мы создаем план работы, чтобы обеспечить соответствие рекомендациям по возможностям финансирования. Наша команда также умеет интегрировать программный язык, графику, обзоры литературы и исследования, чтобы создать подробное заявление о потребностях, которое эффективно демонстрирует запрос средств вашей организации.
Свяжитесь с нами онлайн сегодня!
Общие сильные и слабые стороны заявок на получение гранта
Ниже приводится стенограмма видеопрезентации, отредактированная для ясности.
Другая сторона формулы. Вы думаете, что написание грантов — это настоящая пытка, и вам действительно нужно создавать эти новые идеи, и вы такой невероятный генератор. На самом деле это гораздо более шаблонно, чем с обеих сторон. Рецензенты достаточно опытны, чтобы определить общую слабость за версту. Я могу просмотреть гранты сейчас — Я могу сказать вам оценку гранта с точностью до десятичной дроби. Ошибки предсказуемы.
Я пройдусь по отдельным критериям, основным, не всем, но основным.
Значение
Вот некоторые сильные стороны, которые обычно выделяют.
Проект устраняет критический барьер на пути развития поля.
Помните, вчера я говорил об этой идее о том, чтобы включить себя в поток исследований. Это та часть, которая говорит: да, вы включили себя в этот поток исследований, и этот проект продвинет этот процесс вперед.
Что-то будет продвинуто. Это могут быть технические возможности. Это может быть клиническая практика. Обычно это научные знания. Будет некоторый явный прогресс, если цели будут достигнуты. Здорово, если это возможно, если подтвердится либо гипотеза, либо ноль, но в любом случае это внесет свой вклад.
Итак, слабые стороны, и я уже коснулся их. Отсутствие или слабая теоретическая база всплывают постоянно. Люди так близко подходят к своей работе, их так увлекли технические детали и очень, очень сложные мелочи экспериментального дизайна, что они никогда не отступают и не выясняют, какова теоретическая основа для этого. Это должно быть там, это должно быть ясно.
Цели должны основываться на гипотезах. Невероятно, как часто конкретные цели читаются без какой-либо гипотезы на странице. Это большая, большая, большая ошибка. Должна быть гипотеза, которая связана или, по крайней мере, предлагает четкий план эксперимента.
В противоположность этому, у вас есть нечто, управляемое методами.
Заведующий вашим отделом заплатил за какое-то очень дорогое оборудование и группу людей, и вы должны их использовать, и это то, что вы знаете, как с ними делать, вот что вы собираетесь делать. Таких проектов много.
Или по населению: «Я работаю в этой поликлинике. У меня есть отличный набор клинических данных. У меня есть доступ к этому невероятному населению». Тогда это набор данных, который ищет вопрос. Люди будут говорить это все время, и это просто катастрофа. Мотивировано тем, где вы находитесь, а не тем, что нужно знать. Эти популяции существуют, и если они такие большие, может быть, кто-нибудь пошел бы и спросил об этом. В нашей сфере не обязательно так, нас не очень много. Я должен был сказать, что недостаток информации — плохая мотивация.
Плохая интеграция существующей литературы. Очень плохо, если один из ваших рецензентов вносит большой вклад в эту литературу, а вы вообще его не цитируете. Итак, есть необоснованное цитирование, которого вы, конечно, хотите избежать.
Но игнорировать кого-то, кто вносит большой вклад в эту область, — это большая проблема. Убедитесь, что вы ознакомились с литературой.
Тогда слабая связь со здоровьем человека — вы должны убедиться, что вы осознаете, где вы находитесь в континууме улучшения здоровья человека. Вы должны четко понимать это.
PI / Кандидат / Исследовательская группа
Некоторые люди, которые рассматривают гранты, первым делом идут в биоскетч и смотрят на PI. Они поднимут руку и скажут: «Знаете, я не вижу, чтобы этот человек действительно публиковался достаточно». Тогда обзор окончен. Вы можете быть очень уязвимы из-за того, что слабы в отношении публикаций, слабы в отношении продемонстрированного опыта, слабы в отношении команды. Все это должно быть там. Это должна быть лучшая команда, которую вы можете собрать для решения этого вопроса. Люди на самом деле не собираются давать вам большой перерыв.
Тем не менее, то, чем вы должны быть, соответствует этапу вашей карьеры.
Никто не ожидает, что вы получите Нобелевскую премию в 25 лет. Но в 25 у вас должна быть продемонстрированная траектория. Вы должны быть продуктивными или двигаться по пути, который говорит о том, что вы будете продуктивными. Вы знаете что это значит. Вы знаете, чем занимаются отличники из вашей группы. Надеюсь, это ты. Это показатель, по которому вас оценивают.
Слабая запись о публикации, это не должно сильно беспокоить. Если ваш послужной список публикаций слаб, у вас есть другие способы получить федеральное финансирование. Вопрос здесь в том, является ли ваша запись публикации слабой по сравнению с механизмом, на который вы ориентируетесь.
Если у вас было непродуктивное постдокторское обучение. Если вы сделали постдок — , если вы столкнулись с проблемой создания постдока, и у вас не получилось из этого рукописи, это немного катастрофично. Есть разные способы избавиться от этого, но это сложно. Постдок — это единственный период в чьей-либо карьере, когда вы на 100% посвящаете время исследованиям.
Если вы не продуктивны в тот момент, когда вы идете в активную, продуктивную лабораторию, что-то серьезно не так. На самом деле это очень рискованная ситуация. По всей вероятности, вы будете очень продуктивны. Но обратная сторона этого в том, что вам лучше быть действительно продуктивным, по всей вероятности.
Непродуктивная предварительная поддержка может быть столь же разрушительной. Неопубликованное диссертационное исследование, я не уверен, почему это произошло, но это может случиться, и вам нужно как-то позаботиться об этом.
Отсутствие подготовки — мы говорили об этом — отсутствие формального плана. Я покрыл все эти вещи. Наставник может быть слишком младшим. Есть способы обойти это. Просто возьмите в свою команду действительно старшего, опытного наставника. На самом деле вы могли бы иметь часть плана, являющегося наставничеством наставника. Это не так явно, но это очевидно в организации или очевидно в организации. Наставничество наставника может быть действительно замечательным делом.
Инновации
Вы должны быть новаторами. Вы знаете, что такое инновации.
Методы, которые не являются текущими или неподходящими. Сильно склоняюсь к описанию — , что просто «нет теоретической основы». К добавочному.
А вот и худшее, до чего я пытался добраться. Самый болезненный обзор, который я когда-либо делал, который был много-много лет назад, и я никогда его не забуду, был идеально написанным приложением. Все было там. Эта штука была олицетворением прекрасных грантов. Просто невероятно. Все. За исключением того, что идея была действительно настолько неинтересной. Идея была фатально неинтересной. Мне просто было все равно, как это вышло. Можно задать бесконечное количество вопросов, но большинство из них не должны получить чьи-либо ресурсы. Их время, их деньги, их жизненная энергия не должны вкладываться в большинство этих вопросов. Мы могли бы придумывать эти вопросы весь день. Есть крошечное, крошечное количество вопросов, которые заслуживают того, чтобы их задавали и вписывали в научный поток.
Это те, которые вы должны идентифицировать. это — многие из них просто лежат на земле, чтобы вы могли их подобрать и немного изменить, чтобы они стали более инновационными.
Исследование дизайна
Ловушки. Вы должны определить ловушки и стратегии для преодоления ловушек. Это требование в наши дни. Рецензенты хотят знать, что вы достаточно обдумали проект, чтобы понять, где что-то может пойти в непреднамеренном направлении, и предвидеть их и предоставить средства правовой защиты до того, как вы столкнетесь с этими проблемами. Чем больше таких проблем вы можете предвидеть и чем сильнее ваши средства защиты, тем сильнее выглядит приложение. Очень, очень важно. Предусматриваются и контролируются неизбежно рискованные аспекты эксперимента.
Осуществимость Кажется, я упоминал. Сверхамбициозный, я уверен, что упоминал.
Размер выборки — с использованием анализа мощности, с использованием реальных значений поддержки. Когда вы приходите к 25 субъектам, и ваш анализ мощности имеет какие-то странные числа в размерах эффекта, которые приводят вас к 25 — , очевидно, что вы просто прогнали процесс в обратном направлении.
Будь реальным. Покажите, откуда берутся ваши настоящие предварительные данные. И это может быть из существующей литературы, это не обязательно должны быть ваши собственные данные. Откуда берется размер эффекта?
Результаты
Предварительные или гипотетические данные. Если у вас недостаточно времени для создания предварительных данных, прекрасное решение — создать гипотетические данные. Вы можете создать набор данных и показать, как вы собираетесь обрабатывать этот набор данных. Проведите его через свой анализ. Покажите, как этот набор данных будет использоваться для теории. И показать разные варианты. Это действительно может быть красивый способ сделать это. В химии это называется «сухая лаборатория эксперимента». Вы можете сказать людям: «Я собираюсь высушить весь этот эксперимент. Вот как это выйдет». Красиво, когда работает.
Не забывайте о возможных ловушках.
Пример комментариев рецензента
Вот некоторые очень и очень распространенные комментарии.
«Первые две цели уже выполнены». Это смертельно. Готово.
«Очень маловероятно, что предлагаемые исследования будут завершены в предложенные сроки»
Это также смертельно опасно: «Слабый послужной список заявителя и отсутствие плана распространения предполагают, что предлагаемое исследование вряд ли будет опубликовано». Все это не имеет никакого значения, если вы не опубликуете это. Грант не является продуктом. Наем людей — это не продукт. Ваш следующий грант не является продуктом. Единственный продукт, который у нас есть в науке, это ваша рецензируемая рукопись. Если вы не ожидаете рецензируемой публикации, это просто напрасная трата усилий со стороны всех.
Вы должны указать это там явно.
Неспособность продемонстрировать осуществимость, наличие субъектов, продемонстрированный опыт, институциональную поддержку. Это все, что мы рассмотрели.
Восторженные комментарии, с другой стороны — «сильный послужной список». Публикации первого автора в высокоимпактных журналах.
«Состав команды сильный, с высокопродуктивными исследователями в дополнительных областях». Так что они не все делают одно и то же, все они привносят в проект что-то уникальное. И что есть все, что нужно проекту: статистика, техподдержка, аналитика. Возможно, вам понадобится физик. Все, что вам нужно, есть в команде.
И «это усиливается продемонстрированной логистикой». Если у вас есть логистический план встреч и сотрудничества, он уже готов.