Социум это википедия: СОЦИУМ | это… Что такое СОЦИУМ?

Что такое общество. Это программа. Что такое социум? Это система в тебе. Как уничтожить социальный стержень, освободиться?

Что такое социум…

Социум — это система для создания, выращивания (укрепления) и поддерживания сознательных единиц социума — личностей (системы разделений). Чем больше связей и различных правил в социуме, тем больше он становится похож на целую Вселенную, без которой невозможно существование индивидуума, тем больше возможность манипуляции и контроль над личностью, и тем меньше опасности падения системы всего Социума, как и выстроенного Социального Стержня в отдельно взятом индивиде. 

Вообще, Личность это как бы синоним Социальному Стержню, без социума она не существует. Она — противопоставление в социуме. Если нечему противопоставлять, то неоткуда взяться, например, личному мнению. Но, Личность это не только мнение… Это целая структура,  наделенная всеми характеристиками по единому Шаблону. Это полноправная Социальная Единица, имеющая полный набор целой Системы Социума, поведение которой должно вписываться в рамки, обусловленные Системой. Другое дело, что каждая личность использует лишь часть целой системы, и это тоже правило Социума, программа защиты…

«Ой, извините пожалуйста» — говоришь ты. Ты поддерживаешь социальный стержень: то что ты не прав, что ошибаешься, что каждый вообще МОЖЕТ БЫТЬ не прав, ошибаться… Ты подпитываешь все это в том кому ты это говоришь. Ты НАПОМИНАЕШЬ ему, что по отношению к нему выполнили некорректные действия, могут обидеть. Мелочь, вроде, но подобные соц.шаблоны, коих миллионы и удерживают социум, автоматически подпитывая социальный стержень в каждом… Да, именно автоматические шаблоны больше всего и подпитывают социум, ведь их не видно. Большинство людей обращают внимание на явные проблемы, на ограничение свобод, прав. Но система хитра. Ей вся эта борьба до лампочки, чем бы дитя не тешилось…

Система Личности преследует две цели: систематизация внутренняя и систематизация внешняя. Первое это — увеличение «системности», «программности», уменьшение натурального, природного, живого. Человек должен все меньше чувствовать, ощущать, действовать спонтанно, все больше мыслить и мыслить все более системно. То есть, осуществляется переход от живого к «синтетике». Все жизненное просто используется как батарейка для системы личности. Конечно, реальной «пользы» человеку эта система не дает, ведь эта система «счастья» и «контроля» лишь обман. Внутренняя система — единица общей, и потому, работает исключительно на общую систему, поддерживает ее. Внешняя часть — это укрепление и улучшение системы связей. Чтобы система личности не сильно отличалась от общей, чтобы находилась «на связи» во всех смыслах, получала необходимые обновления. Развитие общества, которое также обман, иллюзия созданная для видимости движения, занятости разума, перекрытие сути системы, — один из многочисленных уровней ее защиты. Каждый уровень наделен миллионами программ, выполняемых автоматически. Как бы далеко не продвинулось человечество в своих технологиях, на самом деле, главное что делает Система при этом — добивается все большего контроля, все большей систематизации, собственной стабильности. .. Каждая Личность сама следит за тем чтобы не отставать «от моды», поэтому новые шаблоны разлетаются по миру в мгновенье ока…

Поставить Социальный Стержень — это самое главное для системы! Еще на совсем маленькое создание обрушивается целая атака шаблонов от взрослых — «ты почему не сказал до свидания в садике», «так нехорошо», «ты наказан» и тд и тп — его безграничная божественность ломается день ото дня. Но она очень сильна и каждый день восстанавливается вновь. Но чем старше ребенок тем все мощнее и изощреннее атаки. Общество целенаправленно ведет его в рабство — зависимость от социума… Оно заставляет его иметь СТРАХ к его бесконечной ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ… Оно умело заставляет его подрожать другим, подменяя истину ложью… Оно держит его в состоянии бесконечного стремления победить в игре, в которой сделать это невозможно. Чем дальше человек заходит в игру, тем меньше в нем остается индивидуальности. Чем больше он вертится в социальном, тем больше страхов показаться неправильным, на разум наматываются различные  социальные элементы — вина, стыд, совесть, ответственность. Все это ограничивает его бесконечность «снизу» и «сверху’. Он забывает об индивидуальной свободе, и даже боится ее. Да, божественное сознание настолько мощное что может заставить боятся самого себя, если подобрать для этого нужный инструмент. «Не откалывайся от общества» — Социум вывернул все наизнанку, давая непослушному ребенку понять что это он отделен, и это с ним проблема пока он не подстроится подо всех. Он забывает о собственной божественной природе и всего что из нее исходит. В нем формируется социальный стержень, который заставляет его защищать свое мелочное социальное я — свое место в обществе, свой ограниченный образ…  Момент, когда молодое сознание соглашается отказаться от своей божественности и создает разделение — праздник для системы. Такой своеобразный день рождения Социальной Единицы.  Произошла ПОДСТРОЙКА! Основа построена! Дальше все пойдет как по маслу, точнее по программе. «Все играют в компьютерные игры и я буду; Все женятся и я женюсь…». Подстраивание сделает все само. Какую личность оно выстроит уже значения не имеет. Она, так или иначе, будет построена на имеющихся в социуме шаблонах, она подстроится под них, выберет оптимальный… Правила, принципы, ценности, вера, надежда — все чего нет и не было никогда, станет реальным, станет целым миром, станет такой крепостью что он сам будет защищать ее от врагов… Он будет болеть за Россию, не задумываясь нуждается ли она в том чтобы за нее болели, гордо говорить «ну ты же человек!», не понимая что вторит своим манипулиряторам сознаний, будет улыбаться и быть вежливым по любому поводу где это принято,  будет дарить подарки на рождество и день рождения, а спонтанность деградирует и исказится в понятие сюрприз настолько что сумеет вписаться в планы и логику. Ничего уже не идет от индивидуальности — от души, спонтанно и естественно. Оно когда то бывало, но выглядело глупо и некорректно (нарочно), так что быть собой уже стало не в моде…

Каждая личность стремится действовать «социально». То есть, в его действиях должен присутствовать «другой». Человек часто прорабатывает в уме, даже когда он один, то как он поведет себя в обществе с другим, когда, например, планируется встреча. Или, напротив, вспоминает уже произошедший эпизод, что-то «подправляет». Их сейчас нет, но он общается с этими призраками в своей голове. С кем он общается? С программами. Не с реальными людьми! Система общается сама с собой. Как правильно передать; как показаться лучше; рассказать, не ударив в грязь лицом; как исправить ситуацию — работает система разделений! Работает постоянно! И человек настолько отработал это внутри, наработал… что когда он встречается с людьми в реальности, он делает то же самое! Это происходит всегда, а не только когда он трясется от страха — все это происходит уже подсознательно, неосознанно, быстро, на автопилоте. Он следует всем личностным правилам, он подстраивается постоянно!  Он как-будто не с человеком общается, а с неким скафандром, надетым на него — он автоматически ожидает от него реакции с системой ответных реакций. Этот диалог можно вполне спрогнозировать, выстроив блок-схему. Если это, то так, иначе, так. Схема может получится большой, но вполне программируемой. По-настоящему, человек общался где-то в раннем детстве, но теперь он этого уже не помнит, он уже и понятия не имеет как это — быть настоящим, быть собой, действовать из глубины своей индивидуальности, не ожидая реакции, свободно, спонтанно, ощущать свое присутствие… так как сам стал уже этим скафандром… Даже когда молчит, ведь подстройка — уже не только в словах, это в состоянии! Он готов в режиме онлайн подстроиться, перестроиться. Эта социальная антенна работает без перерывов и выходных, 24/7. Скафандры общаются со скафандрами, скафандры гуляют по улице… Системная Единица поддерживает Системную Единицу… умело… Система поддерживает саму себя… Социально-направленная программа «другой» человеком не осознается. В самом лучшем случае он может осознать лишь что именно использует эта программа — страхи, гордыню и тд и тп. Но они сами — более поверхностные слои. Программа «другой» разрабатывает их, накручивает, укрепляет и, по сути, ей все равно какие это под-программы, лишь бы человек продолжал ее усиливать в себе…

В Игре под названием жизнь есть три состояния. 
1 Вовлеченная игра — когда Душа спит, а действует личность. Вот это как раз практически все человечество.
2 Осознанная игра. Когда Душа пробуждена. Есть личность, и Душа с ней играет. Она — Игрок. Но пока это так, ей придется воплощаться жизнь за жизнью… И возможно она (снова) спустится до уровня #1.
3. Завершение игры. Когда личность на грани исчезновения. Когда отсутствует любая подпитка социальной составляющей (подстраивание). Душа готовится к ПОЛНОМУ ОСВОБОЖДЕНИЮ… С этого уровня возвращение «вниз» уже вряд ли возможно… Когда Душа начинает этот процесс, она Намеревается его завершить…

Все началось — с Игры! Игра создала личность, создала разделение. Создала перекрытие Источника. И покуда существует Интерес к Игре, освобождение душе из мира иллюзий не светит. ..

Но как убрать Интерес к Игре у Спящей Души? Это невозможно. Она не наигралась, ибо уснула в процессе… Она отключилась, личность все взяла на себя, она все автоматизировала…

Кто в этом виноват? 
Часто можно услышать от разных «духовных мастеров», что виной несвободы — разум. Но с разумом вполне можно достичь целостности и гармонии! Если не подпитывать социальный стержень, то разум станет пустым. Он станет удобным инструментом, который можно будет использовать лишь там где это необходимо…
Нет необходимости отказываться от разума. Нет необходимости отказываться ни от какой части себя. Просто оставь то, что работает без твоего ведома. Не доверяй «заводной кукле» никакие действия — Автоматизм пропадет. Перестань играть, будь «Настоящим» (Собой) — Подстраивание исчезнет… Растворится Социальный Стержень, личность, разделение…

Общее — обман Единства. От общего к совместному
Что такое Личность?
Аборигены. Видеоролик для осознания, 4мин
Быть Настоящим. Аудио-лекция
Практика «Это Я делаю»
Отключаем социальную антенну
…

Понятия «социум», «общество» «история».

Здраствуйте уважаемые однокурсники, открывшие сиё. Я попытался ответить на выложенные «примерные вопросы к экзамену», который давал наш социолог, не помню как его там. Я не считаю, что предмет будет сложно сдать, поэтому думаю, что этого текста будет вполне достаточно для успешной сдачи зачета. Ответы готовились по конспектам лекций, при затруднениях – обращался к википедии или другим источникам. Не считаю его лекции первоклассным материалом, поэтому некоторые моменты прошли через мою интерпретацию и являются не более чем попыткой осмысления тех вопросов, что задал социолог. Ввиду этого, я попытался выделить в работе то, что необходимо (определения, ванные моменты) и какие-то моменты, которые, на мой взгляд, могут помочь при прочтении понять то, что нам читал социолог (не осмелюсь это назвать социологией, а скорее социальной философией) и сделать прочтение не таким нудным (убогое петросянство – прилагается).

Социум – это некоторое сборище людей.

Общество – исторически конкретный тип социальной системы, определённая форма социальных отношений. Понятия «общество» и «социум» часто не разделяются. Например, википедия перенаправляет с «социума» на страницу «общество»

История – это дохуя многозначный термин. Это слово может бытовой смысл («ну… история.. ну это история! Ты че, тупой, не понимаешь, что такое история?»), общенаучный смысл («последовательная смена состояний любого объекта»), пониматься как минувшая социальная действительность или пониматься как синоним слова «социум». Но зубрить, по-видимому, нужно следующее:

«История – это реальная жизнь людей, их совместная деятельность , которая проявляется во множестве конкретных взаимосвязанных событий, произошедших в определенном времени и месте»

В понимании нашего социолога, которое он взял из неизвестной мне книги/сетевого ресурса, эти понятия можно распределить по кругам Эйлера в следующем порядке:

Социология не родилась будучи причиной самой себя, а имела жирную предысторию, наверное, даже более жирную нежели сама история социологии. Предпосылки были и в античной философии (старые добрые Платон и Аристотель), и в религиозно-философских учениях Китая (Конфуций), Индии (кастовое деление общества по Ведам), Египта (божественный фараон, все дела…).

В средневековье все клали на проблемы общества, ибо все это считалось решенным, а любые попытки анализа и фантазий на тему «А если бы…» карались огнем с риторическими вопрошаниями («Ты что недоволен тем как Бог идеально устроил этот мир? Думаешь, что можешь лучше, да?») На что фантазёры не могли ничего ответить, ибо к моменту ответа успешно догорали.

Но настала эпоха Возрождения и эти фантазии все-таки прорвались. Фантазии нелепейшие с точки зрения современного человека, но их появление было весьма важно («Утопия» Т.Мора, «Город Солнца» Т.Кампанеллы). Кроме этих фантазий важное значение имели опусы Роттердамского, Макиавелли, Монтеня и многих других.

В Просвещение все еще больше задвигалось: Гельвеций, Дидро, Руссо, Вольтер, Гоббс, Локк и другие крутые дяди занимались проблемами государства, общества и т. д. Социологические проблемы не рассматриваются с научной точки зрения, оставаясь на уровне философии (философия – не наука, запомните, блеаааать, наизусть, хотя, конечно, это спорный вопрос), поэтому все это еще никакая не социология, а «социальная философия».

Как наука социология появляется с Контом, Вебером, Дюркгеймом и, конечно, великим и ужасным Карлом Марксом.

Почему это, например, физика оформилась как наука раньше социологии? Почему социологии пришлось ждать XIX века? И почему затем появился такой нехилый интерес к сией науке? Тому было несколько разных причин. Попробуем выделить основные:

1. Нестабильность, кризисы, революции, бунты, волнения и прочия бурления говн в государствах и умах людей. Вот сейчас кучка школоло позиговала и миллионы задумались о причинах и следствиях, а тогда головы радостно летели, устраивали одну революцию за другой и т.д.

2. Проблемы социальной детерминированности человека до этого почти не ставилось, вовсю обсуждался вопрос о наличии свободы воли при всемогуществе Бога. Волен ли человек что-то сделать свободно или нет, если Бог у нас Всемогущий? Ведь человек создан «по образу и подобию». А этот ваш социум подождет, кстати, догадайтесь, кто его создал? Так давайте и вернемся к обсуждению Творца.

Шпионаж: Поимка шпионов в Википедии | Society

Select:

• — — —
• España
• América
  • México
  • Colombia
  • com/s/setChile.html»> Chile
  • Argentina
• USA

Society

Society

fake news

A new report предупреждает о тщательно разработанных спонсируемых государством кампаниях по дезинформации на одном из наиболее широко используемых и пользующихся доверием веб-сайтов

. Запись онлайн-энциклопедии в Википедии.UNSPLASH (UNSPLASH)

Википедия является привлекательной мишенью для правительств, стремящихся повлиять на большое количество людей. Социальные сети — это многолюдные общественные площади, где страны могут открыто или тайно продвигать свои собственные программы. Но из-за системы сдержек и противовесов, которую проводят преданные своему делу редакторы-добровольцы, следящие за каждым изменением в статьях Википедии, скоординированное вмешательство государства часто представляет собой сложную задачу.

Актеры, которые борются за место в Википедии, делают это одним из самых популярных сайтов в Интернете, а не каким-то малоизвестным уголком даркнета. В этом году на англоязычной странице «Вторжение России в Украину в 2022 году» было внесено более 10 000 правок, что является самым большим количеством правок для одной статьи в этом году. На страницах Владимира Путина, Украины и Владимира Зеленского также было много правок, связанных с войной. Только в сентябре англоязычный сайт Википедии посетили 7,5 миллиарда раз, а его испанский сайт посетили почти миллиард раз.

«Информационная война и Википедия», недавний отчет Института стратегического диалога (ISD) и Центра анализа социальных сетей (CASM), анализирует, как спонсируемые государством организации могут проникать и изменять высокопоставленные страницы Википедии. «Наша работа не пытается эмпирически доказать, что Википедия уязвима в какой-либо измеримой степени», — сказал Карл Миллер, соавтор отчета и директор по исследованиям CASM. «Он пытается передать то, что мы знаем об угрозе. Общая цель статьи менее амбициозна: исследователи и журналисты упускают из виду Википедию как потенциальный сайт для дезинформационных кампаний».

Влияние Википедии выходит далеко за рамки тех, кто посещает сайт, поскольку она также передает информацию Siri и Google Assistant. В сентябре 2019 года перетягивание каната между китайскими и тайваньскими редакторами привело к разным ответам, когда цифровых помощников Google и Siri спросили: «Что такое Тайвань?» В какой-то момент оба ответили: «Государство в Восточной Азии». Но ранее в этом месяце ответ был: «Провинция Китайской Народной Республики». Расследование BBC выявило 1600 предвзятых правок в 22 политически чувствительных статьях Википедии о Китае. «Мы не можем проверить, кто внес каждое из этих правок, почему и отражают ли они более широко распространенную практику. Однако есть признаки того, что они не обязательно являются органическими или случайными», — говорится в отчете, в котором также говорится, что законные редакторы Википедии подвергались преследованиям или принуждению к увольнению.

Продолжительные бои

Основная опасность дезинформации заключается не в сетевом вандализме и не в типичных разногласиях между преданными делу редакторами. Алекс Инохо, редактор сайта Википедии на каталонском языке, описал давний спор по поводу топонимов, используемых на сайте Википедии на испанском языке для некоторых испанских муниципалитетов в Каталонии, Валенсии и на Балеарских островах. «Они [Википедия] решили сохранить некоторые названия эпохи Франко, такие как «Сан-Квирико» вместо «Сант-Кирце». Но это должно решаться каждым регионом. Испаноязычный сайт Википедии использует топонимы, установленные Королевской испанской академией и Национальным статистическим институтом. Это продолжающаяся ссора, но я не думаю, что за ней стоит какая-то зловещая сила».

Но не такого рода редакционные дебаты беспокоят Карла Миллера и его команду исследователей социальных сетей. «Мы думаем, что самая большая угроза — это «энтриизм», то есть долгосрочное проникновение спонсируемых государством субъектов, которые со временем создают репутацию Википедии, чтобы впоследствии использовать лежащую в ее основе политику и процессы управления», — сказал Миллер.

Наиболее изощренные атаки были предприняты на англоязычный сайт Википедии, но жертвами стали и другие сайты, сказал Сантьяго де Виана, редактор испаноязычного сайта. «Мне известно о подозрениях и обвинениях в отношении скоординированных, спонсируемых государством усилий по изменению испаноязычного контента. Но найти веские доказательства этого или наложить санкции за такую ​​деятельность очень сложно», — сказал де Виана. «Например, мы часто наблюдаем рост вандализма и саморекламных правок со стороны политиков во время избирательных кампаний, но люди, стоящие за этой деятельностью, редко устанавливаются».

Энтриизм больше касается страниц Википедии, на которых представлена ​​точка зрения России на вторжение в Украину. По словам Миллера, есть четыре признака, на которые следует обратить внимание. «Во-первых, редакция вносит тонкие языковые изменения, не нарушающие никаких правил, такие как добавление кремлевской версии событий; во-вторых, он манипулирует выборами администраторов, чтобы единомышленники из Википедии становились распорядителями контента; в-третьих, он использует права администратора для разрешения конфликтов; и в-четвертых, это, например, изменяет базовые правила, регулирующие цитирование источников».

Это не теоретическая проблема. Фонд Викимедиа, организация, которая финансирует и регулирует Википедию и другие краудсорсинговые вики-проекты, заблокировала семь китайских редакторов и лишила прав администратора 12 пользователей, связанных с Викимедийцами материкового Китая, за «внедрение в системы Викимедиа, включая должности с доступом к личной информации, идентифицируемую информацию и выборные органы влияния». Другими словами, Викимедиа утверждала, что китайские активисты и официальные лица получили доступ к привилегированным позициям в сообществе Викимедиа.

Википедия и вторжение в Украину

В отчете «Информационная война и Википедия» в качестве примера использовалась англоязычная страница Википедии, посвященная вторжению в Украину, и было изучено 86 учетных записей, которые редактировали страницу и впоследствии были заблокированы для редактирования. Трудность выявления какой-либо скоординированной деятельности этих учетных записей проявляется в огромном количестве правок Википедии, которые они сделали за эти годы: 794 771 правка на 332 990 страниц по различным темам, включая иудаизм, Польшу, авиацию, аэропорты, Ирак, Ливию и Сирию.

Задача состоит в том, чтобы определить типы правок, которые могут быть предвзятыми. «Редактирование сложнее изучать, чем твит или пост в Facebook, потому что каждое действие может включать не только добавление контента, но и его перемещение или удаление, часто в сочетании», — говорится в отчете, в котором основное внимание уделяется редактированию, которое использовалось открыто. предвзятые источники в СМИ. «Команда вручную проанализировала правки, содержащие эти ссылки, и обнаружила, что 16 из этих 22 правок были спорными, демонстрируя нарративы, согласующиеся с спонсируемой Кремлем информационной войной».

Но когда исследовательская группа заглянула за пределы страницы Википедии о российском вторжении в Украину, они обнаружили общую схему добавления предвзятых источников — было обнаружено 2421 редактирование со ссылками на домены, связанные с государством, на 667 страницах о каждом мыслимом российском конфликте, а также страницы о гонках Формулы-1, наводнениях в Пакистане и многом другом. «Это не обязательно определяет координацию или стратегическое намерение, — говорится в отчете, — но может выявить различные области Википедии, которые могут быть изучены более внимательно». Другими словами, кампании по дезинформации в Википедии остались незамеченными. «В мире, где информационная война стала более всеобъемлющей и изощренной, это меня беспокоит именно потому, что Википедия так ценна», — сказал Миллер.

Превентивные меры Википедии включали предупреждения о содержании, ограничения статей в отношении типов пользователей, которые могут редактировать, а также блокировку IP-адресов и зарегистрированных учетных записей. «На различных сайтах Википедии, посвященных конкретным языкам, есть доски, которые получают от сообщества сообщения о нарушениях или подозрительном поведении», — сказал де Виана. «Все, что вам нужно сделать, это предоставить администраторам ссылку на конкретную правку и указать, почему вы считаете, что она нарушает правило».

Вот почему спонсируемые государством деятели хотят контролировать должности администраторов Википедии. Но даже это не так просто. «Администратору очень сложно сделать что-то спорное, чтобы никто этого не заметил», — сказал Франсеск Форт, редактор каталонской Википедии. «Если я заблокирую случайный аккаунт, кто-нибудь пожалуется. Все сложно.»

Дополнительная информация

FACE, рэпер, которого Путин обвиняет в шпионаже: «Будущее России принадлежит таким людям, как я»

Хайме Лорите | Мадрид

Признания бостонской футбольной мамы, которая была тайной российской шпионкой

Мария Р. Саукильо | Москва

Придерживается

Дополнительная информация

Информационный бюллетень

Подпишитесь на информационный бюллетень EL PAÍS На английском языке

Наиболее просматриваемые

Итальяно онлайн

cursosingles

Mejore su italiano con EL PAÍS con 15 minutos al día

cursosingles

Disfrute de nuestras lecciones personalizadas, breves y divertidas

cursosingles

Evalúe su nivel y obtenga un certificado

cursosingles

Pruebe 21 días gratis y sin compromiso

Cursos

cursos

Descubre los cursos más demandados del Salud

cursos

Descubre los cursos más demandados en Cultura y Humanidades

cursos

Descubre los cursos más demandados en Administración de Empresas

cursos

Descubre los cursos más demandados en Creatividad y Diseño

Nationwide Building Society | Строительный кооператив, по всей стране

Зачем платить за смену страховки дома?

Получите предложение от нас сегодня. Если вам нравится то, что вы видите, переключитесь сейчас, и мы вернем вам любую плату за отмену до 50 фунтов стерлингов.

Узнать цену

Информация:

Только ограниченное время. Применяются ограничения, исключения и превышения политики.

---

Изменение базовой ставки от Банка Англии

Узнайте, как изменение базовой ставки повлияет на ипотечные и сберегательные счета.

Прочитать последнее обновление

---

Что вы ищете сегодня?

1. Текущие счета
2. Ипотечные кредиты
3. Сбережения и МСА
4. gridColumn»> Инвестиции
5. Кредиты
6. Кредитные карты
7. Страхование

Справка

• Потерянные или украденные карты
• Помощь в путешествии
• Проверьте свою сберегательную процентную ставку
• Платежные ограничения и временные рамки
• с вашей карточкой
• Bereauement. помощь

  Интернет-банк помощь

  • Интернет-банк заблокирован
  • Вход без картридера
  • Забыли данные интернет-банка
  • Зарегистрируйтесь для онлайн-банкинга
  • Объяснение кодов текстовых сообщений

  ---

  Вся помощь онлайн-банкинга

  ---

  15% скидка на страхование жизни

  важнее всего.

  Варианты покрытия

  text»> Информация:

  *Скидка 15% на страхование жизни предоставляется исключительно участникам. Вы являетесь участником, если у вас есть ипотечный, сберегательный или текущий счет у нас. Это относится к новым котировкам, завершенным 23 июня 2021 года или позднее.

  Поддержу вас стоимостью жизни

  Все пошло вверх, и вы не единственный, кто об этом думает. Если вы беспокоитесь о росте стоимости жизни, мы здесь, чтобы помочь вам.

  Чтобы узнать, какая поддержка у нас есть, в том числе поговорить со специальным экспертом по стоимости жизни, посетите нашу страницу справки по стоимости жизни.

  Найдите ближайший филиал

  Найдите ближайший филиал с помощью нашей системы поиска филиалов. Вы можете проверить время работы, контактную информацию филиала и доступные услуги.

  Мы верим в важность сообщества и главной улицы. Вот почему мы не просто стремимся держать наши филиалы открытыми, мы инвестируем в то, чтобы сделать их еще лучше.

  Воспользуйтесь нашим поиском филиаловПрочитайте обещание нашего филиала

  Что отличает Nationwide?

  Мы не банк. Мы строительное общество, или взаимное, принадлежащее нашим членам. Это любой, кто берет у нас банки, сберегает или имеет ипотечный кредит.

  • Наши участники пользуются рядом продуктов, которые мы храним только для них.
  • Они могут влиять на то, как мы управляем.
  • Они могут помочь сформировать наши продукты и услуги.

  Узнайте, что означает членство

  На этом изображении: это Джой и Шерил. Они были участниками с 2007 и 2003 годов. Нам нравится использовать реальных участников на наших фотографиях. Кто лучше нас представляет?

  Как мы строим лучшее общество

  Мы руководствуемся социальной целью и стремимся сделать наши сообщества лучше для жизни.

  • Мы отдаем 1% нашей прибыли до налогообложения благотворительным организациям, борющимся с жилищным кризисом.

  • Наша программа общественных грантов ежегодно выделяет миллионы на благотворительность и проекты местных сообществ.

  • Наше 20-летнее партнерство с Shelter уже помогло более чем 100 000 человек, нуждающихся в жилье.

  • С апреля 2020 года наша деятельность является углеродно-нейтральной.

  Построение лучшего общества

  Показатели качества обслуживания

  В рамках нормативного требования был проведен независимый опрос клиентов 16 крупнейших провайдеров персональных текущих счетов в Великобритании и 11 крупнейших провайдеров персональных текущих счетов в Северной Ирландии, порекомендовали бы они своего провайдера друзьям и семья.

  No related posts.