Верховный суд разъяснил порядок возмещения ущерба при ДТП — Российская газета
Если виновник аварии не собственник автомобиля, не имеет права управления, а его гражданская ответственность не застрахована, то платить за ущерб, причиненный таким водителем, придется владельцу машины. Ибо не стоит доверять транспорт безответственным людям.
Во всяком случае так посчитал Верховный суд. По мнению юристов, это давно сложившаяся практика. Если виновник аварии — водитель, скрылся, если на него не распространяется ОСАГО, если он вообще не имел права управления транспортным средством, то в случае ДТП и водитель, и собственник машины будут нести либо обоюдную, либо солидарную ответственность. В первом случае она делится пополам, во-втором — устанавливается процентное соотношение степени ответственности.
Некая Четвертакова обратилась в суд с иском к некой Митрофановой о возмещении морального вреда в результате автомобильной аварии. Дело в том, что мать Четвертаковой — Марина Дьякова — погибла под колесами машины, двигавшейся задним ходом. Этим автомобилем управлял гражданин Республики Молдова по фамилии Мисиру. Он скрылся с места происшествия и был объявлен в розыск. Но, судя по всему, розыск не помог. И поэтому свои претензии дочь погибшей обратила на собственника автомобиля.
Суд первой инстанции, а также апелляционный пришли к выводу, что раз Митрофанова не была за рулем, то она не должна отвечать за последствия аварии. Однако Верховный суд посчитал иначе.
В ходе расследования уголовного дела Митрофанова — владелец источника повышенной опасности — автомобиля, заявила, что передала его Мисиру во временное пользование с последующим возможным выкупом им машины. Однако Мисиру за машину не расплатился и она осталась в собственности у прежней хозяйки.
Более того, Мисиру не имел прав на управление автомобилем. А также он не был вписан в страховку. Суды нижних инстанций даже не изучили, на каком основании этому представителю соседнего государства были переданы документы и ключи на автомобиль.
Предположение суда первой инстанции, что на момент передачи у Мисиру было действующее водительское удостоверение, ничем не подтверждено. В общем, суды не рассматривали ответственность за передачу управления источником повышенной опасности неизвестному лицу. У которого нет даже страховки.
Суды вообще не стали устанавливать степень вины во
Было ДТП. перевернулась машина, никто не пострадал. Владелец не управлял машиной,
Конечно, Вы можете купить путёвку в санаторий, но за свои деньги. Страховые сейчас выплачивают вред здоровью по полису ОСАГО совсем по-другому. До 2015 г. платили по фактически понесённым расходам на лечение: потерпевший получал направление врача на санаторно — курортное лечение, покупал путёвку, проходил курс лечения, отмечал путёвку, и по возвращении домой подавал заявление в страховую на возмещение расходов. Также собирались чеки на купленные лекарства, и предъявлялись к оплате.
Теперь страховое возмещение выплачивается потерпевшему по перечню полученных травм, каждое телесное повреждение имеет свою цену. Считается, что произведённая Вам страховая выплата покрывает все расходы на лечение травм от ДТП. Если Вы уже получили страховое возмещение ОСАГО, и полученная сумма РАВНА, или БОЛЬШЕ стоимости путевки, то никаких доплат за санаторное лечение Вам не положено. Если полученная сумма меньше стоимости путевки, можно обращаться в страховую за получением разницы (после прохождения лечения в санатории). Если ребёнку установят группу инвалидности, тогда страховая тоже произведет доплату.
К тому же лечащий врач в медкарте должен указать, что Ваш ребёнок НУЖДАЕТСЯ в санаторно-курортном лечении. А врачи пишут: РЕКОМЕНДОВАНО санкурлечение. Рекомендация не является обязательной к исполнению, ею можно и пренебречь (позиция страховых компаний в суде). У врачей свои начальники, которые указывают, КАК НАДО ПИСАТЬ в медкарте, чтобы не напрягать бюджет на дополнительные расходы.
Доплата также возможна при представлении в страховую финансовых документов о размере ОФИЦИАЛЬНОЙ зарплаты, если зарплата была ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ, то доплатят утраченный заработок. Но это — не Ваш случай.
Можно взыскать с водителя — виновника ДТП в судебном порядке компенсацию морального вреда. Если в ДТП участвовали две машины — морилку можно взыскать с обоих водителей. Будут проблемы — обращайтесь, помогу.
Если виновник ДТП не был собственником и не имел полиса ОСАГО
Иногда в ДТП без полиса ОСАГО не сразу ясно с кого именно требовать возмещения ущерба через суд. Недавно мы столкнулись с ситуацией, когда вред автомобилю клиента причинил водитель, не имевший полиса ОСАГО и не являвшийся собственником или владельцем ТС. Сам автомобиль был взят «в аренду» и прибывший на место хозяин посоветовал нашему клиенту судиться с непосредственным виновником. При этом, сам виновник помимо прочего был гражданином одной из соседних с РФ республик, и было ясно что взыскать с него вряд ли что-то получится. По данной ситуации была проведена оценка ущерба и подан иск к собственнику ТС. Но обо всем по порядку.
И так вот что говорит ГК РФ. Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Из этого следует, что в данном случае виновник ДТП не имел прав собственности на автомобиль, и прежде чем, передавать управление автомобилем (источником повышенной опасности) владелец должен был позаботиться о законности такого управления (убедиться в наличии действительных водительских прав, пройти технический осмотр ТС, сделать страховку). Если владелец (собственник) этого не сделал, он незаконно передал управление третьему лицу и ответственность на самом собственнике.
Когда собственник ТС не подлежит ответственности
На самом деле, таких вариантов всего два.
Виновник ДТП завладел транспортным средством неправомерно – результате угона или иных противоправных действий. В этом случае, владелец ТС не давал разрешения на управления ТС и вина за все последствия целиком остается на виновнике. В том числе, вина в противоправном завладении автомобилем. Сюда же относится управление автомобилем по разрешению несовершеннолетнего владельца, который не имеет права доверять управление ТС и не имеет его сам.
Виновник не являлся владельцем, но был собственником ТС. Здесь речь идет о случаях, когда виновник управлял автомобилем, на основании доверенности. Доверенность, в том числе дает право владельцу страховать ТС и обязывает нести правовые последствия владения ТС.
Как действовать
Почти всегда ущерб реальнее взыскать с собственника автомобиля, по тому, что у него точно есть имущество (автомобиль) и по тому, что у него есть ответственность. Как показывает практика, виновники часто оказываются неплатежеспособными. Если виновник ДТП арендовал, взял у друга (брата, жены, родителей) автомобиль с разрешения собственника – это основание привлекать собственника для солидарной ответственности. Кстати, мы рекомендуем привлекать именно к солидарной ответственности всех причастных лиц, суд сам разберется в степени ответственности каждого.
Основанием для материальных требований будет оценка ущерба (автоэкспертиза) которую вы должны будете провести за собственные деньги (впоследствии на суде требуйте взыскать расходы с ответчика). Не приступайте к ремонту автомобиля до проведения экспертизы, так вы лишите себя возможности обоснования ущерба и получения компенсации.
После ДТП не явился в ГИБДД: что делать, ответственность
Если один из водителей после ДТП не явился в ГИБДД, при этом авария обязательно должна быть зарегистрирована, его начнут искать. Неявка чревата негативными последствиями и для остальных участников аварии, особенно если виновник не определен. Рассмотрим, когда приходить в ГИБДД обязательно, какова ответственность за неявку, и что делать пострадавшему, если виновник не идет на контакт.
Когда явка в ГИБДД обязательна
При ДТП все участники должны явиться в ГИБДД для разбора, если составленной на месте схемы и остальных документов недостаточно для определения виновника. Там со всех запросят объяснительные, затем рассмотрят дело в административном порядке и вынесут постановление о привлечении к ответственности.
Если же на месте аварии оформлялся Европротокол, ехать в ГИБДД необязательно. Обоим участникам достаются свои экземпляры документов, и их нужно представить в течение 5 дней страховщику.
Что делают инспекторы, если водитель не является на разбор?
Согласно ст. 28.7 КоАП РФ, для детального разбора назначается административное расследование. Длится оно до одного месяца, в некоторых случаях продлевается до полугода соответствующим определением.
В это время в ГИБДД устанавливают конкретное виновное лицо. Если один из участников не приходит на разбор, ему направляется извещение о необходимости явиться туда.
Ответственность за неявку в ГИБДД
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, постановление не может быть вынесено, если с момента совершения правонарушения прошло более двух месяцев. После этого производство прекращается. Фактически это означает, что возможного виновника, не явившегося в ГИБДД, наказать не смогут.
Для виновного лица явка в инспекцию будет означать, что его оштрафуют, или лишат прав через суд. Все зависит от конкретного правонарушения и наличия или отсутствия пострадавших. Если причинен вред здоровью людей, водителя будут искать тщательно, возможны визиты по адресу регистрации: законом это не запрещено.
Согласно ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, при фиксации правонарушения и момента аварии с помощью видео-средств постановление может быть вынесено заочно при условии, что личность и саму вину удается установить. Постановление выдается под расписку обоим участникам аварии. Если один из них отказывается от получения копии документа и не приходит в ГИБДД, его должны направить в течение трех дней с момента вынесения заказным письмом по адресу регистрации гражданина. Возможна отправка электронного постановления, если человек зарегистрирован в Единой системе идентификации и аутентификации, и дал согласие на получение таким способом.
Что делать пострадавшему
Для страхового возмещения по ОСАГО важно, чтобы у виновного лица был полис, и сама личность водителя была установлена. При несоблюдении этих условий выплаты получить не удастся. Если же человек не пришел на разбор, и административное производство прекращено, пострадавшему придется обращаться в суд для взыскания компенсации.
В суде могут потребоваться материалы административного дела, схема, и другие документы.
Попал в ДТП – что делать? Четкая инструкция!Попал в ДТП. Виноват я, не соблюдал дистанцию. На момент попадания в ДТП мой автомобиль не был застрахован т.к. я его купил
Вам придется оплатить ремонт за свой счет за свой а так же автомобиль потерпевшего. Так как вы не имели право передвигаться без страховки. Страхование своей ответственности является обязательным в силу законодательства об ОСАГО.
Статья 4. Обязанность владельцев транспортных средств по страхованию гражданской ответственности[Федеральный закон «Об ОСАГО»] [Глава II] [Статья 4]
1. Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
2. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.
3. Обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельцев:
а) транспортных средств, максимальная конструктивная скорость которых составляет не более 20 километров в час;
б) транспортных средств, на которые по их техническим характеристикам не распространяются положения законодательства Российской Федерации о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации;
в) транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых предусмотрена военная служба, за исключением автобусов, легковых автомобилей и прицепов к ним, иных транспортных средств, используемых для обеспечения хозяйственной деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов;
г) транспортных средств, зарегистрированных в иностранных государствах, если гражданская ответственность владельцев таких транспортных средств застрахована в рамках международных систем страхования;
д) принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям;
е) транспортных средств, не имеющих колесных движителей (транспортных средств, в конструкции которых применены гусеничные, полугусеничные, санные и иные неколесные движители), и прицепов к ним.
разговор о ДТП с экспертом
У людей этой профессии особый склад ума. Склонность к точным наукам еще со школы — безусловно. Высшее техническое образование — обязательно. Опыт работы в ГАИ — приветствуется. Человек в погонах — Денис Антонов, начальник отдела технических экспертиз управления Государственного комитета судебных экспертиз по городу Минску. Он эксперт, который знает, как случаются ДТП.
О чем пойдет речь
— Я работал в ГАИ, когда в Минске, в Главном управлении внутренних дел, создавалось направление автотехнических экспертиз. Перешел туда, — говорит Денис Антонов.
Тринадцать лет он занимается экспертизами, связанными с ДТП. То, что для обывателя бесконечный спор (кто виноват, мог или не мог, «летел» или «не летел»), для эксперта — уравнение с несколькими неизвестными.
— Наша работа — это только физика и математика. Точные науки — точные ответы на вопросы. Эксперт не может философствовать, потому что экспертиза — это один из видов доказательств. Мы либо даем ответ, либо не даем, если не можем его обосновать, —
отметил собеседник.Скорость = икс
Эксперт не дает оценку действиям участников дорожного движения — это работа следователя. Эксперт — это ученый, зацикленный на своей науке. Задаются известные параметры, остается выяснить неизвестные — решить уравнение.
— Судебно-автотехническая экспертиза назначается в порядке расследования уголовных дел для выяснения тех или иных обстоятельств, — говорит Денис Антонов. — Основной пункт, как правило, — это скорость движения транспортного средства. Насколько быстро ехал водитель, была ли у него возможность предотвратить ДТП путем применения мер экстренного торможения? А если превышение скорости все же было — находится ли оно в причинно-следственной связи с совершением аварии?
Работает это так. Сначала вычисляется скорость водителя, затем, если он не нарушал ПДД, определяется, имел он техническую возможность предотвратить ДТП или не имел. А в том случае, если транспортное средство двигалось быстрее положенного, ставится другой вопрос: была ли скорость причиной совершения аварии?
— Мы рассчитываем, мог ли водитель, двигаясь со своей скоростью, избежать происшествия. Если не мог, проводится еще один расчет: если бы водитель двигался с максимально разрешенной скоростью, смог бы он тогда среагировать и не допустить того, что произошло? В зависимости от этого и делается вывод, была ли скорость причиной ДТП, — объяснил эксперт.
Пример сложной аварии: водитель автомобиля совершает поворот налево и сталкивается с мотоциклистом, который движется в прямом встречном направлении. Кто виноват: водитель, который при повороте должен был уступить дорогу, или мотоциклист, который ехал слишком быстро?
— Мы часто сталкиваемся с такими ситуациями. По правилам водитель при повороте налево должен уступить дорогу транспортным средствам, двигающимся во встречном направлении. Нет никаких уточнений относительно скорости встречного транспорта — обязан уступить, и все,
— уточняет специалист. — Но есть нюанс: а имел ли водитель возможность обнаружить встречное транспортное средство?Могу сказать из практики: случается, что мотоциклисты значительно превышают разрешенную скорость движения — технические характеристики транспортного средства позволяют это сделать. И бывает, что другие водители физически не могут наблюдать мотоцикл либо видят его настолько далеко, что не могут правильно определить скорость. Как и указано в ПДД, водитель предполагает, что другой участник дорожного движения соблюдает правила и не нарушает скоростной режим. Так что же в итоге было причиной совершения ДТП?
Аварии, о которых говорит Денис Антонов, приводят к самым серьезным последствиям. Поэтому очень часто заключение эксперта имеет важнейшее значение.
— При этом нужно понимать, что оценку действиям каждого из участников ДТП даем не мы, а следователи. И никто не исключает необходимость соблюдать все пункты ПДД. Эксперт только устанавливает заданный параметр. В нашем случае — скорость, —
Как решается уравнение
Как определить скорость транспортного средства, если она неизвестна? Вариантов несколько.
Расчеты по видео
— С учетом имеющихся камер наблюдения, а также видеорегистраторов, которые используют сами водители, у нас есть достаточно надежный инструмент для определения скорости движения транспортного средства. И проводится немало экспертиз, когда этот параметр определяется именно по видеозаписи. Снова чистая математика: чтобы определить реальную скорость движения, нужно сделать привязку к пройденному расстоянию за определенный отрезок времени, — рассказал Денис Антонов.
Кажется, все просто, но даже при наличии видеозаписи иной раз не удается найти ответ на поставленный вопрос.
— Иногда объект в кадре находится слишком далеко, чтобы определить хоть какие-то параметры. Благо на узловых перекрестках в столице установлены камеры с достаточно высоким качеством записи, они позволяют получить необходимые сведения с высокой степенью достоверности,
— замечает специалист.Анализ деформации транспортного средства
Удивительно, но некоторые сведения о том, с какой скоростью двигалось транспортное средство, можно получить исходя из полученных им повреждений.
— Мы рассчитываем, какое влияние на элементы кузова оказывает передача импульса за счет скорости одного и другого участника ДТП. Иначе говоря, ищем ответ на вопрос, какая сила потребовалась для образования определенной степени деформации. Иногда определить скорость таким методом не представляется возможным. Краш-тесты проводятся на новых автомобилях. А как деформируется кузов старой машины? Какое у него было состояние на момент аварии? Поэтому в своих выводах мы определяем нижнюю границу возможного диапазона, поскольку можем обосновать это заключение физическими законами, —
Речь о формулировке «Двигался со скоростью не менее…», где указывается та минимальная скорость, с которой могло двигаться транспортное средство с учетом наступивших последствий, своего конечного местоположения и т. д.
Следовая информация
Еще один признак — следовая информация.
— Следы торможения, бокового скольжения, перемещения транспортного средства после ДТП — все это обуславливается скоростью движения, — отметил Денис Антонов.
Опрос участников и очевидцев ДТП
Важный источник информации — участники и очевидцы ДТП. Причем если участники могут повести себя по-разному, так как они заинтересованы в том, к каким выводам придут следователи, то очевидцы чаще бывают беспристрастными.
— Был один случай — авария с участием мотоциклиста, — припомнил специалист. — Очевидцы утверждали, что он ехал с такой скоростью, что за его движением просто не успевали следить. Они говорили, что, по их мнению, скорость составляла более 200 км/ч. Была проведена экспертиза, и по конечному положению транспортных средств, по воздействию на них деформирующих сил специалисты сделали вывод, что скорость мотоцикла была не менее 170 км/ч. Как видите, показания очевидцев оказались достаточно правдивы.
Проведение экспертиз и следственных экспериментов
— Любое происшествие с пострадавшими — это одна, две, три экспертизы, — поясняет Денис Антонов. — Определяется техническое состояние транспортных средств, тех систем, которые влияют на безопасность (тормозная система, рулевое управление и ходовая часть). В последующем, в зависимости от обстоятельств происшествия, перед экспертами могут ставиться и другие вопросы.
Бывали случаи, когда специалисты определяли, кто находился за рулем.
— За 13 лет было многое. Вспоминается 2005 год, декабрь: автомобиль ВАЗ-2101 врезался в опору строящегося путепровода на улице Шаранговича — шестеро погибших. Еще одно ДТП: развязка МКАД и слуцкой трассы, Fiat Bravo — шестеро погибших. В тех случаях мы проводили комплексную экспертизу, определяли положение в машине каждого участника в момент происшествия,
Также анализируется вся информация, которая может указывать на скорость транспортного средства.
— Можно ли, скажем, по стрелке прибора, которая замерла на определенном значении, судить о скорости транспортного средства в момент ДТП? С одной стороны, это один из признаков. Даже по частоте оборотов двигателя, к примеру, можно вычислить скорость. Но в то же время это лишь косвенный признак, полагаться на него безоговорочно нельзя, требуется подтверждение, — говорит собеседник.
Поэтому проводятся следственные эксперименты, во время которых воспроизводятся значимые обстоятельства произошедшего.
— Во время следственного эксперимента, если нам нужно определить скорость транспортного средства, водитель на этом же автомобиле (либо на похожем, если оригинал не восстановлен) воспроизводит свое положение на дороге и ту скорость, с которой, предположительно, он двигался в момент происшествия, — описывает процесс Денис Антонов. — Воспроизводятся также все известные параметры: погодные условия, расположение других объектов. Затем анализируются показания очевидцев: они делают свои замечания, говорят, быстрее или медленнее, на их взгляд, двигалась машина. На основании этого делаются определенные выводы.
Мог ли водитель предотвратить ДТП?
В случае ДТП с тяжелыми последствиями перед экспертами ставится вопрос о технической возможности у водителя предотвратить аварию. Пункт 87.2 ПДД обязывает водителя при возникновении препятствия или опасности для движения, которые тот в состоянии обнаружить, немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства.
Момент возникновения опасности вычисляется следственным путем. А эксперт ищет ответ на вопрос, мог ли водитель избежать наступивших последствий?
— Тот же пример с конфликтом левого поворота. Оба участника обязаны соблюдать ПДД. Один водитель должен был пропустить другого, но и другой водитель был обязан попытаться предотвратить происшествие. Я говорил о ситуации с мотоциклистами, потому что в теплое время года происходит немало подобных аварий. Другая типичная ситуация — столкновение при маневрировании. Некоторые водители, совершая маневры, привыкли смотреть только в зеркало заднего вида, однако тот же мотоцикл занимает на дороге меньше пространства. Он может находиться сзади, но в одно только зеркало его не видно, — отметил специалист.
Другая серьезная тема — ДТП с участием пешеходов. Если наезд произошел на пешеходном переходе, экспертизы для определения технической возможности у водителя среагировать не назначаются. По ПДД он обязан в таких случаях уступать дорогу. А что, если пешеход вышел на проезжую часть вне отведенного для этого места?
— Да, в этом случае часто проводится экспертиза — для того, чтобы ответить на вопрос, мог ли водитель избежать наезда, сколько времени у него было на реакцию? Большое значение имеет то, была ли у водителя возможность обнаружить опасность до момента, когда она возникла. Ребенок выходит на проезжую часть — это момент возникновения опасности? Или водитель мог наблюдать ребенка еще тогда, когда тот шел по тротуару, приближаясь к дороге? В этом случае ребенок еще не создает опасности, но водитель знает, может предположить, что пешеход выйдет на дорогу, — говорит Денис Антонов.
В экспертной практике минимальное время реакции водителя принимается за 0,6 секунды, и, в зависимости от складывающейся дорожной ситуации, это значение может только увеличиваться.
— При определении технической возможности предотвратить происшествие анализируется длина остановочного пути транспортного средства, — поясняет эксперт. — Если препятствие находилось на большем удалении, значит, водитель путем своевременного применения экстренного торможения мог предотвратить ДТП. Если же препятствие находилось на меньшем расстоянии, значит, возможности избежать аварии не было.
В то же время возможно установить, каким был бы остановочный путь транспортного средства, если бы водитель двигался с максимально разрешенной скоростью движения. Соответственно, когда в реальности этот остановочный путь длиннее, можно делать вывод о превышении скорости, что находится в причинной связи с возникновением рассматриваемого происшествия.
А ведь очень часто после ДТП вообще не остается следов, даже если водитель экстренно тормозил: большинство транспортных средств оборудованы АБС. Поэтому всегда применяется комплексный анализ, прорабатываются все возможные варианты.
Кстати, на оценку произошедшего могут повлиять многие факторы. Например, установленный предупреждающий знак.
— Нужно учитывать все обстоятельства. Скажем, если установлен предупреждающий знак «Дети», то водитель уже предупрежден о том, что на дороге может появиться ребенок, и должен предполагать, что может возникнуть опасность. Аналогичная ситуация и на дворовой территории, где по правилам пешеход имеет преимущество, — напоминает специалист.
Другое дело — появление пешехода на неосвещенном участке дороги в темное время суток. В этом случае за основу будет браться иное время реакции, ведь у водителя нет причин предполагать, что может возникнуть опасность.
— Часто ли делается вывод, что водитель не имел возможности вовремя остановиться?
— Что касается ДТП с пешеходами в темное время суток, когда наезд совершен вне перехода на неосвещенном участке дороги, я даже не вспомню, когда был сделан вывод о том, что водитель имел техническую возможность остановиться. В темноте расстояние до возникающего на дороге человека зачастую слишком невелико: водитель успевает заметить только силуэт, и обычно остановочный путь в таких ситуациях значительно превышает величину удаления автомобиля от пешехода в тот момент.
Денис Антонов говорит, что в случающихся ДТП трудно найти закономерность. Да, существует фактор сезонности: летом чаще происходят аварии с участием мотоциклов, весной и осенью, когда световой день короткий, нередко случаются наезды на пешеходов, а зимой — выезды на встречную. Но общая картина меняется год от года, и ничего предсказать невозможно.
— Даже если проанализировать один и тот же месяц в разные годы, то статистика может отличаться кардинальным образом, — отмечает собеседник. — А вот поведение водителей в экстренных ситуациях не особенно различается, разве что человек имеет специальную подготовку, знает, как реагировать в случае возникновения опасности. И физические законы как действовали раньше, так действуют и сейчас — это неизменно. Поэтому работы у экспертов и следователей меньше не становится.
Тормозные жидкости в каталоге Onliner.by
Читайте также:
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!
Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. [email protected]
Почему пострадавшему в аварии водителю трудно получить компенсацию — Российская газета
Перед водителями, доказавшими в суде, что не они виноваты в аварии, встает новая проблема: получение возмещения ущерба. И это очень не простая история. Корреспондент «РГ» попытался выяснить, как таким автовладельцам восстановить справедливость и есть ли на это шансы.
Напомним, что в июне этого года Пленум Верховного суда выпустил постановление, в соответствии с которым тот, кто сам нарушает правила, например, едет по обочине, или во встречном направлении по односторонней дороге, или проезжает на красный свет, никаких преимуществ перед другими водителями не имеет. Даже если едет по главной дороге. То есть у тех, кто едет по второстепенной не возникает обязанности уступить дорогу такому автомобилю. Такие решения ВС выносит несколько лет подряд и только в июне закрепил эту свою позицию в постановлении Пленума.
Отмена постановления по делу об административном правонарушении не означает, что «виновником» такого ДТП автоматически признается иной участник
Но пока не было этого постановления, а были отдельные решения по конкретным случаям, суды нижних инстанций как-то не особо разбирались, кто кому обязан или не обязан уступать дорогу. В результате, даже после постановления Пленума, ВС по прежнему приходится исправлять ошибки нижестоящих инстанций.
И тут уже адвокаты начали предостерегать водителей от принятия на вооружение нового видения правил дорожного движения. Как пояснил адвокат Сергей Радько, когда водитель совершает поворот налево, то он обязан обеспечить безопасность своего маневра. При этом он не уполномочен оценивать законность действий других водителей. Решение же Верховного суда говорит только о том, что такого водителя нельзя привлечь к ответственности за то, что он не уступил дорогу водителю, нарушавшему правила.
— Постановление ВС означает лишь отсутствие вины в правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, — поясняет Радько. — В нем нет и не может быть ни слова о вине второго участника ДТП именно в происшествии. То есть в причинении вреда транспортным средствам, а значит, получить по ОСАГО возмещение ущерба будет не так-то просто. Ведь страховщик для решения вопроса об этом пожелает увидеть документ, из которого прямо следует вина нарушителя именно в столкновении, а не просто в движении по обочине.
При этом, если в суде (или тем более — в рамках уголовного дела, при наличии в ДТП пострадавших с тяжким вредом здоровью) встанет вопрос об исследовании обстоятельств аварии, ее причин, грамотный эксперт рассмотрит соответствие действий обоих водителей всем требованиям Правил. В действиях «не пропустившего» могут быть усмотрены несоответствия пункту 8.1 Правил, обязывающего водителя при совершении манёвра в любых случаях не создавать опасность для движения.
Положения пункта 10.1 Правил, обязывающего во всех случаях при возникновении опасности снизить скорость вплоть до полной остановки, тоже никто не отменял. Чьё конкретно нарушение повлекло именно столкновение и кто в конечном счете будет считаться от
— Английский клуб Анапа —
ПРОШЛОЕ ВРЕМЯ
Мисс Ирэн
1 Выберите лучший ответ.Как правило, всякий раз, когда Питер (1) c домой из поездки он (2) …………………….. его паспорт в ящике стола, но в январе после поездки в Польшу он (3)……………………. его паспорт в кармане его пальто. Через две недели он (4) ………………………. летит в Таиланд. Хотя (5) ………………… его .. сумка он (6) …………….. что он (7) …………. примечание имени отель, что его компания (8) ………….. для него. Он (9) ………………….. за его рейс онлайн ранее этим утром, но он (10) ………………………. о деталях отеля. Пока он (11)……………….. его кабинет, звонок в дверь (12) ………………………… Его. такси в аэропорт (13) ………………….. Он (14) …………. подробности отель, (15) ……………………. его сумка и (16) ………….. . снаружи. Он (17) ………………… жду несколько солнечных дней в Бангкоке. Пока он (18) ……………… как мило было бы гулять по городу без тяжелой зимней одежды, он внезапно (19)………………… что он (20) ………… его паспорт в пальто.
1 A было возвращение | возвращается | вернулся | D возвращение |
2 А положил | положил бы | ставил | D ставит |
3 A имел оставил | уходит | Покинул | D уходящий |
4 A было того, чтобы | пришлось | должен был | D хотел бы |
5 А упакованный | упаковка | упаковал | D пачек |
6 A было понимая | понимает | реализовано | D понимая |
7 А не сделал | не сделал | не получится | D не делал |
8 A было забронировано | книги | бронирование | D забронировали |
9 A было проверка в | зарегистрировался | отметился | D используется для регистрации |
10 А забывая | забытый | забыл | D забыл |
11 A было звонить | позвонил | звонить | D телефонов |
12 A звено | кольцо | звонил | D звонил |
13 A прибывает | прибыть | прибыл | D прибыло |
14 A было отмечая | раньше отмечал | принято к сведению | D отмечая |
15 Поднял | собирал | взял | D забирает |
16 А пробег | Бег | работал | D пробег |
17 А смотрел | искал | Ищу | D посмотрел |
18 A имел подумал | мышление | думал | D подумал бы |
19 А вспомнил | помнит | вспоминал | D вспоминая |
20 А уходящий | покинул | уходил | D осталось |
2 Подчеркните наиболее подходящую форму глагола в каждое предложение.Первый сделан для тебя.
1 Вдруг вспомнил, что забыл / забыл мои ключи.
2 Пока Диана смотрела / смотрел ее любимая телепрограмма, отключили электричество.
3 Том раньше жил / будет жить в дом в конце ул.
4 Кто водил / проехал на машине время аварии?
5 К тому времени, как Шейла вернулась, Крис пошел / пошел .
6 Давид ел / имел съели японцев еда раньше, поэтому он знал, что заказать.
7 Я делал / делал некоторые покупки вчера, когда я видел твоего голландского друга.
8 Я раньше любил / был нравится сладостей намного больше, чем я делаю сейчас.
9 Что именно вы делали / вы сделали , когда Я был вчера в твоем офисе?
10 Лаура пропустила вечеринку, потому что никто из не говорил / сказал ей об этом.
11 Таня бы / б / у до быть доктор.
3 Поместите каждый глагол в скобки в подходящую форму прошедшего глагола. Только использовать прошлое идеально там, где это абсолютно необходимо.
1 Пока я (пытаюсь) пытался на завести мою машину, проезжающая машина (остановка) ……………………………….. и водитель (предложение) …………………………………….. чтобы помочь мне .
2 Полиция (оплатить)……………………. не обращайте внимания на жалобу Джо потому что она (телефон) ……………………………….. их столько раз перед.
3 Мэри (не носить) ……………………. ее очки в то время, поэтому она (не обратите внимание) ………………………….. что это за машина мужик (привод)………………………………………..
4 Ник (ложь) ……………………………….. вниз по траве на пока, рядом какие-то туристы, которые (кормят) ……………….. уток.
5 Тони (признать) …………………………………… что он (ударил) ……………………………………. другая машина, но сказал что он (не порча) ……………………………………. Это.
6 Извини, я (не Слушать)…………………… тебе. я (думаю) …………………… о другом.
7 Елена (чувствую) ………………………… очень устала, и когда она (закончить) ………………………………… ее работа, она (заснуть.
8 Полиция (добраться) ………………………. до дома Тома так же быстро, как они мог, но грабители (исчезнуть)………………
9 я (телефон) ………………………………. ты вчера вечером, но ты (не отвечает) …………………………….. Что (вы делать)………………………. ?
10 Мы (не иди) ………………………… вышел вчера, потому что он (дождь) …………………………………..
4 Решить подходит ли форма глагола, выделенная курсивом, или нет.
Студенты
1 В то время как у меня был а ванна, кто-то постучал в дверь. непригодный
2 Салли не пошла на боксерский поединок перед ………………
3 Гарри пытался отремонтировать машину, но толком не понимал, что он был
d или …………………
4 Какой d id вы носите на вечеринка в конце срока? …………………………………… .
5 Вы ели спагетти каждый день когда вы жили в
Италия?………………………………………… …
6 Я не знал, что у вас купил а новая машина……………………………………
7 Все хотели ей верить, но подозревали, что она была
лежа ………………………………………… ……….
8 По дороге домой Пегги пыталась вспомнить, что случилось …
9 ‘Какой ужасный день! — подумала Люси. Все прошло неправильно!
10Хотя это много лил, я наслаждался мой отпуск последний год………………………….
5 Ставить каждый глагол в скобках в подходящую форму прошедшего глагола.
В В поисках затерянного города
когда Профессор Мэллори, известный археолог,
(1) приглашено (пригласить) мне принять участие в его экспедиции по поиску Затерянного Города Гималаи, I (2)……………. (не раздумывая) принять его приглашение. Мэллори (3) ……………………………………. (открыть) древнюю карту, показывающую положение города, хотя и не европейского (4) ………………………… (когда-либо раньше) в этом районе. В На самом деле, большинство коллег Мэллори тоже (5). (верю), что город (6) …………………….. (никогда не существовало) или (7) … …………………. (чувствую), что это (8) ………………. …….. (исчезают) давным-давно и (9) ………………………………
(стать) просто легенда. По словам профессора, строители города (10) …………………….. (спрячь) его среди гор, чтобы чтобы защитить его безмерные богатства. Он (11) (верю) что потомки этих древние люди (12) ……………………………… (еще держать) себя отдельно от остального человечества для того же самого причины.Итак, когда мы (13) …………………….. (отправились в путь) прохладным майским утром к далеким горам, каждый из нас (14) …………………………. (смотреть вперед) к захватывающим открытиям. На неделю и более мы (15) …………………………………. ( подняться) все выше и выше, следуя карте, которую Мэллори (16) ………………. (этюд) время от времени. Затем однажды днем, когда мы (17) ………………. (отдых) на вершине долины, мы (18) ………………………………… (уведомление) что всадник на коне (19) ………………… (машет) нам из другая сторона долины. Всадник, чья одежда (20) ………………………………….. (светится) как золото !
6 Перепишите каждое предложение начинается, как показано. Используйте предложение причастия.
1 Норман забрал посылку, но потом понял, что это неправильно. один.
После Собрав посылку, Норман понял, что это не та посылка.
2 Сью вышла из дома, но сначала проверила, есть ли у нее ключи.
Перед…………………………………………. ………………………………………….. ……………………….
3 Марк припарковал машину, когда заметил, что крыло зеркала сломан.
Пока…………………………………………. ………………………………………….. …………………………
4 Юля убиралась в доме, но потом заснула на софе.
После……………………………………….. , …………………………………………. …………………………..
5 Брайан купил новый телевизор, но сначала проверил все цены.
Перед…………………………………………. ………………………………………….. ……………………….
6 Алан катался на лыжах в Швейцарии и встретил своего старого друга Кена.
Пока…………………………………………. ………………………………………….. …………………………
7 Кейт выпила две таблетки аспирина, после чего почувствовала себя намного лучше.
После…………………………………………. ………………………………………….. ………………………….
8 Шейла вышла на вечер, но сначала вымыла волосы.
Перед…………………………………………. ………………………………………….. …………………………
.— Английский клуб Анапа —
ПРОШЛОЕ ВРЕМЯ ()Студенты
1. Выберите лучший ответ .
Обычно, когда Питер (1) …….. возвращается из поездки, он (2) ………….. его паспорт в ящике письменного стола, но в январе, после поездка в Польшу, он (3) ………….. его паспорт в кармане пальто. Через две недели он (4)………….. лететь в Тайланд. Пока (5) ………….. его сумка он (6) ………….. что он (7) ……. ……. примечание названия гостиницы, что его компания (8) ………….. для него. Он (9) ………….. для своего онлайн-рейса ранее этим утром, но он (10) ………….. насчет деталей отеля. Пока он (11) ………….. его офис, дверной звонок (12) ……………. его такси в аэропорт (13 ) ……………. Он (14) ………….. подробности об отеле, (15) …… …….. его сумка и (16) …………..снаружи. Он (17) ………….. ждем нескольких солнечных дней в Бангкоке. Пока ему (18) ………….. как приятно было бы гулять по городу без тяжелой зимней одежды, он вдруг (19) ……….. … что он (20) ………….. его паспорт в пальто.
1 | А возвращался | возвращается | вернулся | D возвращается |
2 | Положил | положил бы | ставил | D ставит |
3 | Оставил | уходит | Покинул | D ухожу |
4 | А должен был | пришлось | должен был | D пришлось бы |
5 | Упакованный | упаковка | упаковал | Пакеты D |
6 | А понимал | понимает | реализовано | D понимая |
7 | Не сделал | не сделал | не сделал бы | D не делал |
8 | А был забронирован | книги | бронирование | D забронировал |
9 | А проверял | зарегистрировался | отметился | D раньше проверял |
10 | Забывание | забытый | забыл | D забыл |
11 | Звонил | позвонил | звонить | D телефоны |
12 | Ступенька | кольцо | звонил | D позвонил |
13 | Прибытие | прибыть | прибыл | D прибыл |
14 | Отмечал | раньше отмечал | принято к сведению | D отмечая |
15 | Поднял | собирал | взял | D подбирая |
16 | Побежал | Бег | бегал | D запустить |
17 | Посмотрел | искал | Ищу | D посмотрел |
18 | Думал | мышление | думал | D подумал бы |
19 | Вспомнил | помнит | вспоминал | D вспоминая |
20 | Уход | покинул | Покинул | D остался |
2.Подчеркните наиболее подходящую форму глагола в каждом предложении. Первый сделан для тебя.
1 Вдруг я вспомнил, что забыл забыл ключей.
2 Пока Диана смотрела / смотрела свою любимую телепрограмму, произошло отключение электричества.
3 Том раньше жил / жил в доме в конце улицы.
4 Кто управлял автомобилем во время аварии?
5 К тому времени, как Шейла вернулась, Крис ушел / ушел.
6 Давид ел / ел японскую еду раньше, поэтому он знал, что заказать.
7 Вчера я ходил по магазинам, когда увидел твоего голландского друга.
8 Раньше я любил / любил сладкое гораздо больше, чем сейчас.
9 Что именно вы делали / делали, когда я вчера пришел к вам в офис?
10 Лаура пропустила вечеринку, потому что никто не сказал / не сказал ей об этом.
11 Таня была / раньше была врачом.
3. Поместите каждый глагол в скобки в подходящую форму прошедшего глагола. Используйте past perfect только там, где это абсолютно необходимо.
1 Пока я (пытаюсь) … …… завести машину, проезжающая машина (остановка) ……………………. ………. и водитель (предложение) ……………………………..помочь мне.
2 Полиция (платит) …………………………….. не обращает внимания на жалобу Джоса, потому что она (телефон ) …………………………….. их столько раз раньше.
3 Мэри (не носить) ………………………… ее очки в то время, поэтому она (не замечает) .. ………………………. что это за машина мужик (ездит) …………. ……..
4 Ник (ложь) …………………………….. некоторое время на траве, рядом с туристами, которые (кормят) ……. ……………………….утки.
5 Тони (признать) …………………………….. что он (ударил) ….. ………………………… другой автомобиль, но сказал, что он (не поврежден) …….. ………………………Это.
6 Извините, я (не слушаю) ………………………… вас. Я (думаю) ……………………………. о другом.
7 Елена (чувствую) …………………………….. очень устала, а когда она (кончит). ……………………… ее работа, она (осень) ……………. ………………. спит.
8 Полиция (добирается) …………………………….. в дом Тома как можно скорее, а грабители (исчезают) ………………………………
9 Я (телефон) …………………………….. вы вчера вечером, но вы (не отвечаете)……………………..Что ты делаешь)……………….. ……………?
10 Мы (не уходим) …………………………….. вчера вышли, потому что (дождь) .. …………………………
4. Решите, подходит ли форма глагола, выделенная курсивом, или нет.
1 Пока у меня была ванна , кто-то постучал в дверь.… ………….
2 Салли не ходила на боксерский матч раньше ………………….
3 Гарри пытался отремонтировать машину, но на самом деле не знал, что делает .
4 Что вы износили до конца срока партии? …………………
5 Были ли вы ели спагетти каждый день, когда вы жили в Италии ?……..
6 Я не знал, что вы купили т новую машину ………………….
7 Все хотели ей верить, но подозревали, что она лжет ………..
8 По дороге домой Пегги пыталась вспомнить, что произошло ….
9 ‘Какой ужасный день!’ подумала Люси. Все пошло не так !
10 Несмотря на то, что шел дождь, я наслаждался отпуском в прошлом году………
5 Поместите каждый глагол в квадратные скобки в подходящую форму прошедшего глагола.
В поисках затерянного города
Когда профессор Мэллори, известный археолог, (1) … пригласил ………….. (пригласил) меня принять участие в его экспедиции по поиску Затерянного города в Гималаях, 1 ( 2) ………………………… (без колебаний) принять
его приглашение.Мэллори (3) ………………………… (откройте) древнюю карту, показывающую положение города, хотя не европейского (4) …………………………. (когда-либо) в этот район раньше. Фактически, большинство коллег Мэллори либо (5) ………………………… (верят), что город (6) ………………………… (никогда не существует) или (7) ………… ……………… (чувствую), что это (8) …………………… …… (исчезают) давно и (9) …………………………
(стать) просто легендой.По словам профессора, строители города (10) ………………………… (прячут) его среди гор чтобы защитить его необъятные богатства. Он (11) ………………………… (считает), что потомки этих древних людей (12) … ……………………… (по-прежнему держатся) отдельно от остального человечества по тем же причинам. Итак, когда мы (13) ………………………… (отправились) прохладным майским утром в сторону далеких гор, каждый из нас (14) ………………………… (с нетерпением жду) захватывающих открытий. В течение недели и более мы (15) ………………………… (поднимаемся) все выше и выше, следуя карте, который Мэллори (16) ………………………… (изучение) время от времени. Потом однажды днем, пока мы (17) …………………………
(отдых) на вершине долины, мы (18) ……………………. (заметим), что всадник на лошади (19 ) ………………….. (машет) нам с другой стороны долины.Всадник, чья одежда (20) ………………………… (сияет) как золото!
Студенты
6 Перепишите каждое предложение, начиная с показанного. Используйте предложение причастия.
1 Норман забрал посылку, но потом понял, что это не та.
После получения посылки Норман понял, что это не та посылка.
2 Сью вышла из дома, но сначала проверила, есть ли у нее ключи.
Перед…………………………………………. ………………………………………….. …………..
3 Марк парковал свою машину, когда заметил, что зеркало разбито. Пока…………………………………………. ………………………………………….. ……………
4 Юля убиралась в доме, но потом заснула на диване.
После…………………………………………. ………………………………………….. ……………..
5 Брайан купил новый телевизор, но сначала проверил все цены. Перед…………………………………………. ………………………………………….. …………..
6 Алан катался на лыжах в Швейцарии и встретил своего старого друга Кена.
Пока…………………………………………. ………………………………………….. ……………
7 Кейт приняла две таблетки аспирина, после чего ей стало намного лучше.
После…………………………………………. ………………………………………….. ……………..
8 Шейла вышла на вечер, но сначала вымыла волосы.
Перед…………………………………………. ………………………………………….. …………..
Ответы:
|