Чем взятка отличается от подарка: Разъяснения прокуратуры. Официальный портал Администрации города Омска

Содержание

Разъяснения прокуратуры. Официальный портал Администрации города Омска

Порядок рассмотрения обращений граждан в органах прокуратуры

06 сентября 2021 года, 14:01

Об участии прокурора в гражданском судопроизводстве

06 сентября 2021 года, 13:43

Усилена ответственность за управление транспортом в состоянии опьянения

31 августа 2021 года, 15:07

Разъяснение законодательства о гражданской обороне

25 августа 2021 года, 17:25

Изменения в Федеральный закон «Об оружии»

23 августа 2021 года, 16:50

О налоговом вычете на физкультурно-оздоровительные услуги

23 августа 2021 года, 16:48

Изменение срока административного наказания

05 августа 2021 года, 13:43

Наличие гражданства иностранного государства как основание для увольнения с госслужбы

14 июля 2021 года, 15:11

О Правилах направления экземпляров документов по жалобам

12 июля 2021 года, 12:13

Об ответственности за хищение денежных средств с банковского счета

30 июня 2021 года, 18:34

Об обеспечении защиты персональных данных работника

30 июня 2021 года, 18:24

Об уголовной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических правил

22 июня 2021 года, 19:04

О противодействии коррупции

18 июня 2021 года, 12:09

О защите инвалидов

18 июня 2021 года, 12:05

Об антитеррористической защищенности объектов отдыха детей и их оздоровления

18 июня 2021 года, 11:59

Об ответственности за незаконное вознаграждение от юридического лица

15 июня 2021 года, 16:50

Ответственность за оставление ребенка в опасности

15 июня 2021 года, 16:44

Административная ответственность за оскорбление

15 июня 2021 года, 16:35

О дополнительных гарантиях для несовершеннолетних работников

15 июня 2021 года, 16:26

Ответственность аптечных организаций за отсутствие на реализации лекарственных препаратов

15 июня 2021 года, 16:19

Следующий

Где кончается подарок и начинается взятка — OfficeLife

«Благоприятное решение вопроса», — эту фразу часто приходится слышать на судебных процессах по коррупционным делам. За ней стоят возможности, которые кто-то решил монетизировать, хоть это и нелегально. Ничего удивительного. Бизнес балансирует между риском и прибылью. Как сделать риск разумным, чтобы не перейти ту грань, где подарок становится взяткой? Об этом — в интервью Office Life с партнером адвокатского бюро ARZINGER (белорусский офис) Еленой Машонской.

Елена Машонская

— Есть расхожее мнение, что подарок дешевле пяти базовых величин не считается взяткой. Так ли это?

— Это основное заблуждение (бытует и среди юристов), что взятка от подарка отличается суммой. В действительности 5 базовых — не критерий для отличия взятки от подарка. Основной признак подарка — безвозмездность. А взятка всегда обусловлена поведением должностного лица.

Откуда же берется мнение, что до 5 базовых величин — это подарок, а все, что свыше, — взятка? В Гражданском кодексе есть глава «Дарение». Там есть норма, связанная с запретом дарения, «за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает установленного законодательством пятикратного размера базовой величины». Есть и норма в законодательстве о госслужащих, согласно которой последние могут оставлять себе подарки стоимостью, не превышающей пяти базовых величин, если эти подарки получены на протокольных, официальных мероприятиях. Но все это не касается взяток.

Повторюсь, дарение подразумевает безвозмездность. То есть даритель не рассчитывает получить ничего взамен. Ни сегодня, ни в будущем. Вы «дарите» некое имущественное благо, обеспечивая лоббирование каких-то интересов, в надежде на получение каких-то преимуществ — это взятка. И даже неважно, будут ли это деньги либо другие имущественные ценности: билеты на концерт, ужин в ресторане, оплата путевки в санаторий, ценные бумаги, оказание каких-то услуг.

Положим, я приду к вам и бесплатно положу кафельную плитку на кухне. Материалы я не покупала — они ваши. Но я же вам предоставила услугу, которая оценивается в деньгах, деньги вы не заплатили, то есть «сэкономили». Вот это и есть выгода, которую вы приобрели. И дальше надо уже смотреть, получено ли что-то взамен. Если это дружеская помощь соседей — это одно дело. Если же мы как-то связаны в сфере бизнес-интересов и потом за эту услугу я быстрее получаю лицензию на строительные работы при вашей протекции, то уже можно говорить о взятке. Даже когда вы непосредственно не выдаете лицензию, но вхожи в нужные кабинеты и использовали эти связи для получения лицензии.

— Часто говорят, что дающий взятку (статья 431 УК) может избежать ответственности, если раскаялся. Это так?

— В статье 431 УК сразу же есть ответ. В примечании к ней написано, что лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если в отношении его имело место вымогательство взятки либо если это лицо после дачи взятки добровольно заявило о содеянном.

Что такое вымогательство? Имело ли оно место или это версия задержанного взяткодателя? Это уже будут устанавливать следственные органы. Как правило, задержание по таким статьям производится на основании оперативно-розыскных мероприятий, и изучение оперативного материала ответит на вопрос, имело ли место вымогательство.

Что касается добровольного заявления о даче взятки, то необходимо сделать его до возбуждения уголовного дела — прийти в правоохранительные органы и обо всем чистосердечно рассказать. Тогда это основание для освобождения от ответственности. А вот когда взяткодателя задержали, то деятельное раскаяние и сотрудничество с правоохранительными органами может рассматриваться не более чем как смягчающее уголовную ответственность основание. Например, вместо лишения свободы может быть назначено наказание в виде штрафа. Но оснований для освобождения от уголовной ответственности не будет.

— То есть судимость останется?

— Конечно.

— Вернемся к подаркам. Крупные компании к каким-то праздникам или событиям могут преподносить что-то. Даже публично. Это не взятка?

— Чиновнику публично можно что-то подарить на официальном, протокольном мероприятии. Такие мероприятия организуются именно государственной службой протокола.

Это не тот случай, когда частная компания создаст службу протокола, назовет свое мероприятие официальным…

— То есть если посольство определенной страны где-то организует прием, и на нем бизнесмены, которые связаны с этой страной, дарят подарки чиновникам, то это не взятка?

— Это ситуация, в которой исключена дача взятки, исходя из статуса мероприятия. Подарок преподносят не где-то в подсобке тайно, а публично, в связи с целью проводимого мероприятия. Просто в этой ситуации чиновник обязан сдать подарок дороже пяти базовых величин. Не сдаст — к нему могут быть применены меры дисциплинарной ответственности, но не уголовной.

Давайте еще не упускать очень важный момент: бизнес — это всегда предпринимательская деятельность, цель которой — получение прибыли. Это не безвозмездная деятельность. Для безвозмездности есть определенный порядок оказания спонсорской помощи, хотя и здесь много нюансов: в рамках спонсорской помощи также возможна дача взятки.

Проще всего подарить что-то без уголовно-правовых последствий организациям, с которыми бизнес не связан, «не пересекается», например, детскому дому.

Подарок преподносят не где-то в подсобке тайно, а публично, в связи с целью проводимого мероприятия. Просто в этой ситуации чиновник обязан сдать подарок дороже пяти базовых величин.

Безвозмездный подарок чиновнику практически невозможен, бизнес преследует деловую цель, коммерческий интерес. Какая, например, может быть безвозмездность в подарке от фармкомпании для чиновника Минздрава?

Можно, конечно, рассказывать, что подарок вручен чиновнику как другу детства, а ваши общие профессиональные интересы — чистая случайность и никакого отношения к дару не имеют. Однако это несложно установить следственным органам. Вначале — подарок другу детства, председателю тендерной комиссии, а потом — протокол о признании друга победителем в закупке. Не должно быть никакой связи подарка с последовавшими до или после благами.

Если люди «дружат» только на время проведения тендера, то все понятно. Органы проанализируют не только результаты тендера, но и всю цепочку исполнения договора до конца. Победил «друг» как предложивший самую низкую цену, а к концу исполнения договора цена без предусмотренных оснований изменилась и, конечно, в сторону увеличения. 


Не нужно считать себя самым умным: часто складывается впечатление, что люди полагают, будто статьи о коррупционных делах и громкие заявления с высоких трибун их не касаются, они умнее, хитрее, они-то «все продумали».


Даже коробка конфет может привести к нежелательным последствиям. В практике нередко передача конфет, ужин становятся эпизодами, которые встраиваются в коррупционное дело, и «даритель» вынужден будет объяснять: по какому случаю платил за чиновника в ресторане, почему захаживал в кабинет с конфетами…

— Хорошо. Ну а если чиновник взял коробку конфет, а в ответ ничего не сделал?

— На нет и суда нет. Не будет доказано встречное предоставление — не будет уголовного дела. Но поведение получателя может быть признано неэтичным. Проблема в том, что у нас не разработаны четкие правила бизнес-этики. В США есть такие рекомендации: не предлагать даже чашку кофе проверяющему. Потому что если он примет эту чашку, его поведение будет рассматриваться как поведение, дающее надежду проверяемому, что принимая малое, примет и большое. В любом случае это признают неэтичным. Даже если от человека ничего не ожидают, он должен взять с собой свой ланч и отказываться от любых угощений. Иначе сработает такой сценарий: вначале — чашка кофе, потом — ресторан, а потом придут в кабинет «решать вопросы».

— Но через ресторан принято вести переговоры в таких странах, как, например, Китай.

— Это все-таки другой, восточный менталитет. Но даже в некоторых восточных странах постсоветского пространства установлены ограничения на подарки. До 50 долларов — не взятка. У нас в Беларуси такого нет.

— А ведь часто дарят корпоративную «сувенирку». И как с этим быть?

— К сожалению, у нас в законодательстве отсутствует определение, что такое сувенир.

Проще всего посмотреть на конкретный сувенир, раз нет понятия в законодательстве. Если дарят часы Rolex с логотипом компании — это сувенир? Понятно, что логотип не легализует взятку и не превращает ее в подарок. Все равно будут оценивать саму суть.

На мой взгляд, сувенир — это предмет, который не имеет никакой особой ценности, кроме как память о тебе как о хорошем человеке. Если бы я нарисовала кому-то рисунок, не умея особо рисовать, и человек повесил бы его на стену, вряд ли кто-то признает это взяткой, и найдется эксперт, который скажет, что эта вещь ценная. Сувенир в каком-то смысле — это бесполезная вещь, конечно, с точки зрения имущественного обогащения.

— Так сувениры действительно часто бесполезны.

— Это как посмотреть. Фарфоровая статуэтка вроде бы бесполезна, но может стоить дорого. Здесь мы становимся на очень скользкий лед. Нужно ориентироваться на дух закона. На суть. А она всегда понятна. Для чего ты даришь? Хочешь что-то получить взамен?

А с логотипами на «сувенирке» необходимо еще учесть законодательство о рекламе. Но это отдельный разговор, по крайней мере вне рамок уголовного права.

— Некоторых взяточников оправдывают. Есть ли какие-то типовые обстоятельства, в которых это возможно?

— Оправдательный приговор означает, что следствие не собрало достаточных доказательств, это признак некачественной работы. Я не хочу делать какие-то реверансы в сторону правоохранительных органов, но надо признать, что по таким делам, особенно в последние годы, стараются собрать исчерпывающие доказательства. Так что не надо питать иллюзий, когда говорят: «взяли ни за что». Человека за взятки просто так не берут. К этим делам привлечено повышенное внимание со стороны государства, и не только в Беларуси.

Конечно, и по такого рода делам выносятся оправдательные приговоры. Однако это не система, а исключения.

— Говорят, будто некоторые международные корпорации якобы закладывают в расходы взятки чиновникам. Так ли это?

— В западных странах к этим вопросам подходят еще серьезнее, чем у нас. Многие компании запрещают своим представителям лоббировать их интересы в государственных учреждениях, тем более через вознаграждения чиновникам. Это никак не может быть заложено в затраты. Просто иногда путают представительские расходы и взятки. Пожалуйста, угощайте и дарите подарки, но не чиновнику, от которого зависит что-то.


Были случаи, когда представители иностранных компаний уезжали из Беларуси, опасаясь последствий таких «подарков». Так как в международном понимании коррупции подкуп госчиновников никаким образом не считается законным.


Другое дело, что коррупция имеет место везде, и мы часто слышим о громких скандалах и в других странах. Нигде это не поощряется.

— А если передаешь подарок партнеру в честь праздника?

— Частое заблуждение, что взятка — подношение только госчиновнику. Нет. Взятка может даваться и должностному лицу частного бизнеса. Это ведь должностное преступление, а должностные лица есть везде, вне зависимости от формы собственности. Два топ-менеджера, конечно, могут обменяться подарками. Но есть особенности. Допустим, один руководит заводом, а другой производит окна. Завод объявляет торги на подряд — застеклить здание. И вот второй задаривает первого, выигрывает тендер. Но по сути итоговая цена оказывается намного больше заявленной изначально, и здесь возможно доказать, что подарок был взяткой, чтобы получить заказ. В действительности предложение взяткодателя дороже, чем у конкурентов. Просто это было завуалировано в самом начале.

Недолжностное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за принятие незаконного вознаграждения, то есть имущества или другой выгоды имущественного характера, предоставляемых ему за совершенное в пределах его трудовых обязанностей действие.

Закон в данном случае логичен. Должна быть совокупность фактов, определенных действий, обстоятельств. Не может же быть так, что совершенно посторонний человек случайно попадает в какой-то офис и случайно начинает дарить подарки. Для этого, повторюсь, есть нуждающиеся люди, которым можно оказать спонсорскую помощь, пожертвование.

— Одно время в Беларуси очень бурно обсуждалась проблема провокаций. Мол, взятку человек не хотел брать, а его спровоцировали во время оперативного эксперимента…

— У нас в белорусском уголовном праве нет понятия провокации взятки. Такие действия в УК РБ именуются инсценировкой получения взятки, незаконного вознаграждения или коммерческого подкупа и представляют собой передачу денег, ценных бумаг, иного имущества либо оказание услуг имущественного характера в целях искусственного создания доказательств совершения преступления или шантажа. Но мне неизвестна судебная практика по таким делам.


Чем взятка отличается от подарка?

Волховская городская прокуратура сообщает, что Федеральным законом от 27. 07.2004 №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» государственным служащим запрещено получать в связи с исполнением должностных обязанностей вознаграждения от физических и юридических лиц (подарки, денежное вознаграждение, ссуды, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения).

Подарки, полученные гражданским служащим в связи с протокольными мероприятиями, со служебными командировками и с другими официальными мероприятиями, признаются соответственно федеральной собственностью и собственностью субъекта Российской Федерации и передаются гражданским служащим по акту в государственный орган, в котором он замещает должность гражданской службы, за исключением случаев, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Гражданский служащий, сдавший подарок, полученный им в связи с протокольным мероприятием, служебной командировкой или другим официальным мероприятием, может его выкупить в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации (пп. 6 п. 1 ст. 17).

Разделяя обычные подарки, получаемые гражданами в повседневной жизни, от подарков, неправомерно вручаемых госслужащим, и тем более взяток, необходимо обратить внимание на несколько важных критериев.

Вручая подарок, даритель не должен зависеть от одаряемого, в том числе от его должностного положения, исполнения им должностных обязанностей.

Подарок вручается гражданину и не связан с выполнением или невыполнением им какого-либо действия (бездействия) по работе, службе.

Получение подарка в связи с занимаемой должностью или служебным положением является неправомерным и влечет для государственного служащего дисциплинарную ответственность.

Основным отличием подарка от взятки является его безвозмездность — передавая подарок, даритель ничего не пытается получить взамен, в том числе какие-либо ответные действия (бездействие) в его интересах со стороны должностного лица в связи с его служебным положением.

Взятка даётся за конкретное действие (бездействие) по службе или за общее благоприятное отношение в пользу дающего. Вопреки распространенному заблуждению у взятки фактически нет минимального размера.

Разграничение между подарком и взяткой следует проводить по мотивации дарения. При этом основным признаком выступает не стоимость вещи или материальная выгода, а то, за что она вручается и принимается.

Когда у одаряемого возникает обязанность выполнить в обмен на подарок определённые действия, связанные с его служебным положением, подарок будет расценён как взятка.

Уголовный кодекс Российской Федерации рассматривает получение взятки как преступление, которое состоит в получении должностным лицом лично или через посредника денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера за незаконные действия (бездействие), за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе (ст. 290 УК РФ).

Уголовная ответственность также установлена за дачу взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (ст. 291 УК РФ) и за посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ).

Действующее уголовное законодательство предусматривает наказание за получение взятки до 12 лет лишения свободы, за дачу взятки до — 8 лет

Заместитель городского прокурора

советник юстиции                                                                               С.А. Пыхтин

Чем подарок должностному лицу отличается от взятки

В различиях между подарками и взятками «Сегодня» разбирались при помощи юриста Dentons Игоря Свитлыка, Председателя Секретариата UNIC Анны Герасимчук.

Подарок и взятка: в чем разница?

Подарком считается любая вещь (деньги, быттехника) или нематериальная ценность (услуга, скидки), которую дают бесплатно или ниже рыночной стоимости. К примеру, в нашем политикуме были случаи, когда подарком считалась скидка при покупке жилья.

Госслужащим запрещено принимать подарки в связи с их работой. К примеру, получение главврачом подарка от пациента в связи с успешным лечением считается неприемлемым и может считаться взяткой, если об этом была договоренность. Еще госслужащим нельзя получать подарки от подчиненных.

Антикоррупционное законодательство Украины запрещает дарить госслужащему (кроме близких родственников) подарок дороже 1900 грн. Если в течение года дарятся несколько подарков, их общая стоимость не должна превышать 3800 грн. Эти суммы привязаны к прожминимуму и постоянно меняются. Важно: получение подарка дороже не значит, что он будет считаться взяткой, но такой подарок сулит санкциями для госслужащего, более подробно о которых ниже.

Подарок также должен отвечать общепринятым представлениям о гостеприимстве. К примеру, цветы считаются приемлемым подарком, а вот в случае с крепким алкоголем могут быть вопросы.

Кого накажут при вручении подарка или взятки?

За нарушение правил получения подарков ответственность предусмотрена только для госслужащих. К примеру, если представитель власти слетает за чужой счет на самолете бизнес-классом, ему грозит штраф в 3500 грн и увольнение.

Если в течение года после привлечения к ответственности госслужащий снова нарушит правила принятия подарков (к примеру, примет в дар бутылку дорогого коньяка), то рискует распрощаться с должностью и заплатить штраф в 7000 грн. При этом и коньяк конфискуют и запретят нарушителю занимать руководящие должности весь год.

Что касается лица, дарящего подарок, для него ответственность за нарушение указанных правил не предусмотрена. Но если подарок дарится взамен какого-либо действия должностного лица, велика вероятность привлечения обоих к уголовной ответственности за взяточничество (официальным языком — предоставление и получение неправомерной выгоды). Санкции будут жесткими — вплоть до тюремного заключения.

Судебная практика указывает на снижение количества нарушений по подаркам: в 2016-м было 78 решений касательно незаконного получения подарков, в ­2017-м — 49, в 2018-м — 45.

Какие вопросы чаще всего пытаются решить при помощи предоставления подарка-взятки?

Любой подарок, целью предоставления которого является «решение вопроса» — завуалированная взятка. Мотивы для предоставления взятки могут быть разные. Результаты опроса Всеукраинской Сети Добропорядочности и Комплаенса (UNIC) «Восприятие бизнесом коррупции» содержат интересные детали. Большинство опрошенных считают, что компании, работающие в Украине, используют связи во власти для получения преимуществ в бизнесе. Также опрошенные считают, что предприниматели дают взятки для решения своих вопросов или по требованию чиновников. Помимо этого, опрошенные уверены, что бизнесмены часто используют посредников для решения своих проблем. Правда, в то же время львиная доля опрошенных ответила, что сами не дают взятки, преимущественно из принципиальных соображений. По мнению опрошенных, больше всего коррупция характерна для Верховной Рады (так считают 54% опрошенных), судов и прокуратуры (43%), таможни (39%).

Что делать, если чиновник просит подарок или взятку?

Если к человеку обратился госслужащий или посредник с предложением «решить вопрос» за вознаграждение, следует обращаться в органы, уполномоченные расследовать эти нарушения. Это Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) и Нацполиция Украины.

В НАБУ надо обращаться, если замешаны высокопоставленные должностные лица (министры, депутаты, судьи, прокуроры), представители других государств. А также если идет речь о большой сумме (около млн грн). НАБУ перед обращением советует убедиться, что данные о возможном коррупционном нарушении можно проверить.

Лицо может предоставить НАБУ информацию лично, оставив заявление в приемной, или позвонить на горячую линию (0-800-503-200) в будние дни в рабочее время, а также отправить по почте или заполнить эл. форму на сайте.

К слову, новый антикоррупционный закон разрешил анонимные сообщения о коррупции. Но сообщение будет рассматриваться в случае указания лица-нарушителя и наличия данных, которые можно проверить.

Защиту лиц, которые сообщают о коррупционных нарушениях, обеспечивают, в разных случаях, СБУ, органы внутренних дел или же спецподразделение НАБУ. Меры обеспечения безопасности включают предоставление охраны, организацию наблюдения и даже изменение внешности и документов.

Как доказать факт вымогательства? Запись на диктофон, конечно, поможет убедить правоохранителей в серьезности дела, но не будет принята судом как доказательство нарушения. Поэтому следует сотрудничать с правоохранителями, которые будут собирать доказательства в соответствии с установленными правилами. Если дело не продвигается и оно связано с нарушением прав предпринимателя, можно обращаться в Совет бизнес-омбудсмена.

Как мир искореняет моду на подарки и взятки?

Лучшим инструментом для борьбы с незаконными подарками и завуалированными под подарки взятками являются эффективные правоохранительная и судебная системы. Согласно результатам мировых исследований, можно выделить три причины коррупции и взяточничества: низкие зарплаты, бюрократия и несовершенная законодательная база. Поэтому в борьбе со взятками, например, в Голландии, материально поощряют госслужащих за проявленное этическое поведение. А в Сингапуре зарплаты высоких чиновников примерно такие же, как и доходы топ-менеджеров в частных компаниях. Тем временем в Южной Корее постоянно упрощают бюрократические процедуры, чтобы граждане минимально контактировали с чиновниками, отвечающими за лицензирование или согласование. Более того, почти два десятилетия в стране работает система слежения OPEN, которая позволяет людям подавать заявление о коррупции в интернете и отслеживать рассмотрение этого документа. Возрастает и роль бизнеса, который, следуя мировым трендам, обучает сотрудников правилам этического поведения и нетерпимости к коррупции. Неэтические методы ведения бизнеса являются неэффективными в долгосрочной перспективе и ставят под угрозу будущее компании — все больше компаний объединяются с целью эффективного противодействия недобросовестным практикам.

Ранее мы сообщали о том, что в Украине выросло количество взяток.

При этом в Международной антикоррупционной организации Transparency International отметили, что Украина поднялась на 10 позиций в рейтинге восприятия коррупции, улучшив свои позиции по итогам 2018 года в сравнении с 2017-м на 10 позиций. В то же время в организации не очень довольны тем, как Украина выполнила их рекомендации.

Чем «подарок» отличается от «взятки» — Российская газета

Это прекрасное, праздничное, по-детски радостное слово «подарок»! И в словарях это одно из редких слов с понятной историей и прозрачным значением. «Подарок» — то, что дарят, а в переносном значении — что-то приятное, неожиданное: «Его приезд — настоящий подарок для нас!» Все.

Но есть и то, что выходит за рамки словарных значений: именно «подарок» в современном обиходе часто маскирует то, что в словарях будет прямо называться взяткой. «Отблагодарить подарком» врача, учителя, чиновника — звучит красиво и вроде бы безобидно, а потому именно так дающие и берущие обычно обозначают действия, которые вообще-то могут стать наказуемыми. Есть множество признаков, по которым различают «подарок» и «взятку», и все они не лингвистические, а юридические, но важно знать: взятка не перестанет быть взяткой, если назвать ее подарком! «Взятку» толковые словари определяют как деньги или материальные ценности, даваемые должностному лицу как подкуп за действия в интересах взяткодателя. Чеканная формулировка, без разночтений. Кстати, взятка не всегда так называлась: во времена «Судебника» (свод законов Ивана Грозного от 1550 года) это были «посулы». Как писал С.В. Максимов в книге «Крылатые слова», «для просителя они были посулом, для приемлющего — взяткой, за которую еще царь Борис сек дьяков и возил по городу с повешенным на шею незаконным приносом». Это сейчас «посулами» мы называем обещания, не особо задумываясь над историей слова.

Как и над историей выражения, которым мы часто пользуемся: «взятки гладки». Так мы говорим о тех, от кого ничего не добьешься. Предвосхищая вопросы: да, слово «взятки» используется в прямом значении. А вот почему они «гладки»? Впрочем, если обратиться к общеславянскому смыслу слова «гладкий» (от «гладь»), станет понятно, что это «ровный, тихий, без излишеств, никакой». И если «взятки гладки» — это означает, что они нулевые, их попросту нет. Это о тех, кому дать было нечего, или о тех, кто мог себе позволить ничего не давать.

Словари — это, конечно, не свод законов. Но взятку от подарка отличают четко!

Чем взятка отличается от подарка? — SyasNews.ru

Что входит в понятие «взятка» и в понятие «подарок»? Как подарив подарок, не стать взяткодателем? Рассказываем в этом материале.

Волховская городская прокуратура сообщает, что Федеральным законом от 27.07.2004 №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» государственным служащим запрещено получать в связи с исполнением должностных обязанностей вознаграждения от физических и юридических лиц (подарки, денежное вознаграждение, ссуды, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения).

Подарки, полученные гражданским служащим в связи с протокольными мероприятиями, со служебными командировками и с другими официальными мероприятиями, признаются соответственно федеральной собственностью и собственностью субъекта Российской Федерации и передаются гражданским служащим по акту в государственный орган, в котором он замещает должность гражданской службы, за исключением случаев, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Гражданский служащий, сдавший подарок, полученный им в связи с протокольным мероприятием, служебной командировкой или другим официальным мероприятием, может его выкупить в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации (пп. 6 п. 1 ст. 17).
Разделяя обычные подарки, получаемые гражданами в повседневной жизни, от подарков, неправомерно вручаемых госслужащим, и тем более взяток, необходимо обратить внимание на несколько важных критериев.

Вручая подарок, даритель не должен зависеть от одаряемого, в том числе от его должностного положения, исполнения им должностных обязанностей.

Подарок вручается гражданину и не связан с выполнением или невыполнением им какого-либо действия (бездействия) по работе, службе.

Получение подарка в связи с занимаемой должностью или служебным положением является неправомерным и влечет для государственного служащего дисциплинарную ответственность.
Основным отличием подарка от взятки является его безвозмездность — передавая подарок, даритель ничего не пытается получить взамен, в том числе какие-либо ответные действия (бездействие) в его интересах со стороны должностного лица в связи с его служебным положением.

Взятка даётся за конкретное действие (бездействие) по службе или за общее благоприятное отношение в пользу дающего. Вопреки распространенному заблуждению у взятки фактически нет минимального размера.

Разграничение между подарком и взяткой следует проводить по мотивации дарения. При этом основным признаком выступает не стоимость вещи или материальная выгода, а то, за что она вручается и принимается.

Когда у одаряемого возникает обязанность выполнить в обмен на подарок определённые действия, связанные с его служебным положением, подарок будет расценён как взятка.

Уголовный кодекс Российской Федерации рассматривает получение взятки как преступление, которое состоит в получении должностным лицом лично или через посредника денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера за незаконные действия (бездействие), за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе (ст. 290 УК РФ).

Уголовная ответственность также установлена за дачу взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (ст. 291 УК РФ) и за посредничество во взяточничестве (ст. 291.1 УК РФ).

Действующее уголовное законодательство предусматривает наказание за получение взятки до 12 лет лишения свободы, за дачу взятки до — 8 лет

Заместитель городского прокурора советник юстиции С. А. Пыхтин

Этикет корпоративных подарков

    Друзья, в преддверии самого главного праздника нашей страны, когда корпоративные подарки в прямом смысле слова начинают течь рекой, хочется поговорить о том, как все-таки их правильно выбирать  и вручать адресату. Ведь согласно статистике, весомая часть людей, одаренных бизнес-подарками, остается недовольной презентами. Адресаты огорчаются «формальностью» подарков («отмахнулись, изверги»), дарители расстраиваются из-за реакции («не тот эффект» и «время зря потрачено»). 

     Бизнес-подарок – это не просто коробка конфет для галочки, это настоящее искусство. И знание правил вручения таких подарков поможет не только сделать выбор грамотно, но и укрепить деловые отношения.

Основные правила обмена деловыми подарками – этикет деловых подарков.                                                                            — В большинстве стран дорогой подарок для должностного лица расценивается как скрытая взятка. Поэтому слишком   дорогих презентов нужно избегать.

— Подарок вручают, не откладывая в долгий ящик, без длинных «предысторий», но с кратким пожеланием и добрыми словами.

— Принимая подарок, не стоит прятать его в стол или откладывать в сторону – презент разворачивают сразу, в непосредственном присутствии дарителя, не забывая его поблагодарить (даже в случае, если подарок не произвел впечатления).

— Подарки в деловой сфере дарят на юбилейные даты сотрудников и начальства, на значимые для компании даты, на государственные и общемировые праздники, на даты личных событий сотрудников, по случаю деловых встреч со своими партнерами, в качестве знаков внимания, поощрения или приглашения.

— Подарки от одной организации/компании другой вручаются публично, с сопровождением подарка (серьезного) соответствующей речью и словами благодарности за сотрудничество.

— Прежде чем выбирать деловой подарок, следует помнить, что в ряде компаний есть весьма существенные ограничения по свойствам и габаритам подарков.  Лучше узнать о них заранее, чтобы не столкнуться неожиданно с отказом от подарка, анти-реакцией и дискомфортом для обеих сторон.

— Широко распространена сегодня практика бизнес-подарков с символикой компании. Но одно дело, когда такие презенты дарят в своем коллективе, и совсем другое – дарить подарки с символикой вашей фирмы другой компании. Во многих организациях даже существует запрет на использование подарков с логотипами иных фирм.

 Выбирая подарок, задумайтесь – что именно он должен олицетворять? Что конкретно вы желаете этим подарком продемонстрировать? Не начинайте с сувенирных каталогов – начинайте со своей фантазии и цели подарка.

— Вручение подарка руководителю организации обычно происходит в рабочей неформальной обстановке. Но есть смысл        поинтересоваться – желает ли руководитель публично принимать презент.

— Не допускается во время вручения подарка (даже в неформальной обстановке) неуместные пафос и панибратство. Только максимальная корректность, искренность и доброжелательность.

— Лучший момент для вручения корпоративных подарков сотрудникам или коллегам – корпоративный праздник.

— Корпоративные подарки коллегам не вручают в рабочие часы – следует выбирать свободное от работы время при полном сборе сотрудников.

— Рекламные сувенирные подарки не должны быть безделушками – они должны быть приятными и полезными.

— «Съедобный» подарок в коллективе всегда выносят к общему столу.

     Для лучшего понимания ситуации при выборе подарков руководствуйтесь несколькими ключевыми вопросами:

— Ваши отношения с получателем подарка – какие они?

— Какого результата вы ждете? Бизнес-функция вашего презента.

— Что вы знаете о получателе подарка?

— Имеются ли какие-либо ограничения для вручения подарка?

— Каковы ваши возможности?

— Рассчитываете ли вы на «обратную связь» от Получателя?

— Какая сумма имеется на подарок (с учетом рамок и норм по экстравагантности подарка и его цены)?

     Ну и, конечно, не забываем о том, что подарок должен затрагивать основные чувства получателя:

— Зрение.  Выбирайте подарок, который получатель сразу «зацепит взглядом» — красивый и яркий.

— Слух. Большое преимущество – звук подарка. Например, гимн компании или иное звуковое сопровождение (салют и пр.). Как минимум, приятный шелест бумаги.

— Обоняние. Подарок должен приятно пахнуть.

— Осязание. Приятный на ощупь подарок – обязательный пункт.

— Вкус. Независимо от «съедобности» сувенира, он должен быть «вкусным» (со вкусом, стильный).

    И, само собой, подарок должен вызывать у получателя исключительно приятные ассоциации/воспоминания. Правила выбора корпоративных подарков – значение подарков в деловых отношениях

    Что и кому дарить – зависит от ситуации. Разбираемся с подарками…

— Подарки от начальства сотрудникам – отличный стимул для повышения мотивации в работе. Подарок зависит от события и, конечно, руководителя. Хороший вариант – эксклюзивные презенты с логотипами или слоганами фирмы (печать, включая эффект 3Д). На сегодняшний день современные виды тиснений, печати возможны практически на любой продукции – лишь бы она приносила пользу и была приятной сотрудникам. Варианты подарков: ежедневники и деловые календари, наборы для письма, органайзеры, кожаные портмоне и брелки, флэш-накопители, визитницы и прочие предметы, используемые в служебной обстановке.

— Подарки «для всех», универсальные – их можно дарить в любой ситуации, ограничений по статусу и ситуации нет: качественные конфеты в красивых коробках, красивые цветы и композиции из цветов, книги (с учетом интересов человека), сувенирная продукция из хрусталя, керамики, стекла и серебра, письменные принадлежности.

— Подарками для клиентов обычно становятся стильные презенты невысокой стоимости – от календарей до держателей бумаг и блокнотов, конечно, с логотипом компании. Для ВИП-клиентов выбирают только дорогие, качественные и солидные подарки.

— Бизнес-партнерам принято дарить функциональные и престижные подарки – дорогие лампы, сувениры, предметы для офиса и пр.

— Сотрудникам коллектива дарят более теплые и менее официальные подарки. Обычно они одинаковы, с незначительными отличиями в дизайне/цвете. Для снижения эффекта «формальности» к презентам прикрепляют небольшие открытки с пожеланиями, мини-букеты (например, на 8 марта), коробочки с конфетами.

— Подарки для своих коллег (при соответствующем внутренним климате в коллективе) могут быть самыми разными – от личных до веселых: антистрессовые сувениры, кружки с веселыми надписями, необычного дизайна наборы, брелки и пепельницы, стильные предметы для женщин (шейные платки, зеркальца, косметички и пр.).

— Подарок коллективу может быть «съедобным» — например, корзина с деликатесами, фруктами и напитками, которые будут съедены и выпиты на совместном торжестве.

— Для руководителя организации может стать отличным подарком дорогой фирменный набор для письма, гравюра, дорогие табачные изделия и аксессуары (для курящего), часы с гравировкой, дизайнерские вещицы, дорогая ручка и пр. Главное, чтобы презент был престижным, ценным и от души. Само собой, никаких копий, подделок и заменителей.

— Для руководителя-женщины подарки должны быть стильными и утонченными: эксклюзивные свечи и подсвечники, фруктовая корзина, оригинальный букет под заказ, сертификат на покупку парфюмерии или косметики и пр.

— Подарки, основанные на увлечениях руководителя, должны иметь под собой четкие основания для дарения и ясное понимание, что такой подарок будет воспринят с радостью. Если вы уверены в положительном эффекте, то можно смело выбирать уникальные презенты для начальника-коллекционера, босса-спортсмена, охотника или рыболова – предметы коллекционирования, книгу любимого писателя с подписью автора, супер-спиннинг и пр.

     Помните, деловой подарок – это подарок, который должен способствовать делу. То есть, укреплять сотрудничество, поднимать «боевой дух» сотрудников, повышать настроение коллегам. А такой результат может быть только при полном осознании и наличии целей подарка.

     На нашем сайте Вы найдете большой выбор корпоративных подарков, которые отличаются своей экологичностью и оригинальностью. К тому же подарки от «Эйфорд» предоставляют большие возможности в сфере персонализации и брендирования. 

подарков и взяток — Центр прикладной этики Марккула

Эти материалы были подготовлены бывшим старшим научным сотрудником Джуди Надлер и бывшим директором по связям с общественностью Мириам Шульман для Центра прикладной этики Марккулы в области государственной этики.

Что такое подарки и взятки?
Какое отношение имеют подарки и взятки к этике?
Какие этические дилеммы связаны с подарками и взятками?
Ресурсы о подарках и взятках

Что такое подарки и взятки?

Определение подарков и взяток может показаться простодушным занятием, но попробуйте задать вопрос по-другому, и вы поймете, почему это важный вопрос государственной этики: в чем разница между подарком и взяткой? Подарок — это нечто ценное, подаренное без ожидания возврата; взятка — это то же самое, что дается в надежде на влияние или выгоду.

Поскольку часто невозможно определить ожидания дарителя, все федеральные, государственные и местные должностные лица, как избранные, так и назначенные, подчиняются правилам, ограничивающим подарки. В некоторых случаях запрещены подарки на сумму, превышающую определенную; в других случаях о них просто нужно сообщить. Эти правила могут значительно различаться от населенного пункта к округу, что указывает на различия в понимании каждым законодательным органом того, когда подарок становится взяткой.

Подарки и взятки могут быть как настоящими предметами, так и билетами на спортивные соревнования, путешествия, игры в гольф или обеды в ресторане.


В этом контексте правительственным чиновникам полезно вспомнить старую поговорку: «Не бывает бесплатного обеда» или даже бесплатного карандаша. Хотя многие издеваются над идеей, что карандаш или блокнот от разработчика могут повлиять на принятие политических решений, необходимо ответить на один вопрос: почему разработчик тратит на это проблемы и тратит деньги на создание этих элементов?

Чтобы ответить, мы можем взглянуть на аналогичный опыт из другой области. Э. Хаави Моррейм изучал влияние маркетинга фармацевтических компаний на привычки врачей выписывать рецепты.Ее наблюдение: Когда вы спрашиваете врачей, эффективен ли этот вид маркетинга лекарств, ответ всегда один: «Он на меня совсем не влияет. Они не собираются покупать мою душу с помощью лазерной указки». По правде говоря … такая реклама имеет решающее значение для продаж. Врач не собирается прописывать то, о чем он или она никогда не слышал, и работа представителя по лекарствам — довести названия продуктов до врачей ».

Точно так же член комиссии по зонированию, который держал блокнот от XYZ Builders рядом со своим телефоном, запомнит компанию, когда XYZ представит вопрос комиссии.В то время как никто не предлагает законодательства, которое препятствовало бы врачам или правительственным чиновникам принимать недорогие безделушки, этичные политики признают, что любой подарок от кого-то, у кого есть бизнес, предназначен для оказания влияния.


Какое отношение к этике имеют подарки и взятки?

Политические решения должны приниматься по существу дела, а не на основании того, получил ли лицо, принимающее решение, прекрасный ящик вина от одной из сторон. Это простой вопрос справедливости. Когда лица, принимающие решения, принимают подарки, даже если на их голоса никто не влияет, создается впечатление, что они принимают решения, что подрывает доверие общества к правительству.

Какие этические дилеммы связаны с подарками и взятками?

Люди идут на государственную работу не для того, чтобы заработать много денег. В особенности на местном уровне выборные должностные лица могут получать только символическую плату за количество часов, которые они потратили на работу. В этом контексте хочется сказать, что билеты в местный центр исполнительских искусств или на спортивную арену являются заслуженным служебным положением.Некоторые даже утверждают, что посещение таких мероприятий является частью работы и имеет решающее значение для понимания опыта граждан, которые используют эти места.

С другой стороны, такие подарки могут повлиять на чиновников, когда им нужно определить, следует ли расширять центр исполнительских искусств или можно ли на арене добавлять торговые точки, против которых выступают местные предприятия. Кроме того, такие подарки могут создать скользкую дорожку, когда чиновники будут ожидать VIP-обслуживания и заставят местные предприятия почувствовать себя вынужденными предложить это, чтобы они могли получить справедливое судебное разбирательство.

Точно так же предприятия обязаны соблюдать правительственные постановления о дарении подарков. Хотя в частном секторе может быть обычным делом отмечать важных клиентов экстравагантными праздничными подарками, в общественной сфере такая практика запрещена; компания по производству гравия, которая пытается вознаградить мэра города, сделавшего крупную покупку 10 фунтами дорогого шоколада, просто ставит мэра в неловкое положение, возвращая подарок.

Ресурсы о подарках и взятках

Разница между законными подарками и взятками

Важным аспектом понимания разницы между законными подарками и взятками в делах о взяточничестве в Мэриленде является понимание того, что означает коррупция. Коррумпировано означает с незаконным умыслом. Круто в этом сценарии — нечестная практика. Коррумпировать что-либо или участвовать в коррупции означает выполнять свои обязанности или не выполнять такие обязанности не из-за каких-либо честных намерений со стороны государственного должностного лица, а, скорее, из-за того, что лицо находится под влиянием чего-то, выходящего за рамки его истинных официальных обязанностей, и действует нечестно. . Чтобы узнать больше о разнице или если у вас есть вопросы по делам о взяточничестве, обратитесь к квалифицированному юристу сегодня.

Разница между законным подарком и взяткой

Дарить подарок государственному служащему — всегда рискованное решение, потому что нужно беспокоиться о возможности расследования незаконного вознаграждения. Взятка — это ситуация «услуга за услугу», когда лицо делает подарок, что-то ценное, государственному должностному лицу с намерением повлиять на его действия. Государственный служащий не должен соглашаться с этим, чтобы лицо было привлечено к ответственности за взятку. Взяточничество включает попытку сделать это.

Взятки

Взятка — это деньги или услуга, предоставленная или обещанная с целью повлиять на действия государственного должностного лица. Государственное должностное лицо действует или не действует каким-либо образом в интересах взяткодателя. Незаконное вознаграждение — это вознаграждение государственного служащего путем предоставления чего-либо ценного из-за какого-то действия, совершенного государственным служащим, или принятого им решения. Несмотря на то, что государственное должностное лицо ни в какой форме не соглашалось действовать или не действовать на основании подарка, в этой ситуации намерение дарителя заключается в том, что можно читать между строк.Они пытаются повлиять на будущие действия, и это незаконно.

Законный дар

Законный подарок — это дарение государственному должностному лицу чего-либо, имеющего денежную ценность, не имеющего ничего общего с тем фактом, что он является государственным должностным лицом. Человек не пытается получить вознаграждение за предыдущие действия и решения. Человек не пытается повлиять на будущие действия или решения. По сути, государственный служащий — это тот, кого человек знает или о котором заботится и который хотел сделать ему подарок.

Дарить подарок государственному служащему может быть проблематично из-за намерений дарителя в данной ситуации. Если это неясно или есть намек на коррупционный умысел, может быть начато расследование. Теоретически существует четкое различие из-за намерения дающего. Однако на практике это может быть неясным. Опасно давать что-то ценное лицу, занимающему руководящую должность, способному принимать какое-либо решение или предпринимать какие-либо действия в своем официальном качестве государственного служащего.

Пример различия между незаконным подарком и взяткой

На примере человека, мать которого является мэром своего родного города, если человек хочет сделать своей матери подарок на ее день рождения, он может сделать это, не опасаясь, что подарок окажется незаконным из-за семейных отношений и того факта, что что сегодня день рождения мэра. Проблема может возникнуть, если кто-то встречается с мэром своего города всего один раз, и мэр участвует в принятии важных решений, которые могут повлиять на его бизнес.

Если человек решает подарить мэру подарочный сертификат на 500 долларов в хороший отель, это может показаться подозрительным. Причина подарка будет внимательно изучена, потому что человек дал 500 долларов мэру, которого он не очень хорошо знает. Вот тут-то и вступает в игру практическое различие. Если вас смущает разница между незаконными подарками и взятками в делах о взяточничестве в Мэриленде, обратитесь к опытному юристу сегодня.

Когда подарок становится взяткой? — DWR

Приближается конец года, а вместе с ним и курортный сезон.Возможно, вы планируете, где провести канун Рождества и что подарить каждому в подарок. Когда дело доходит до вашей личной жизни, это может быть простая задача, но как насчет вашей работы? Может возникнуть вопрос о том, где провести грань между подарком и взяткой, и именно поэтому этическое внимание теперь направлено на пересмотр правил о подарках и гостеприимстве.

Сделать подарок — это универсальный способ проявить интерес, признательность и благодарность, а также укрепить связи с другими.Это нормально — хорошо относиться к своим деловым контактам, отправить рождественскую открытку или, может быть, проявить вежливость с небольшим подарком. Однако грань между законным подарком или деловым развлечением и взяткой бывает трудно оценить. Могут возникнуть конфликты интересов, и сотрудник может подвергнуть себя или компанию обвинениям в неэтичном или даже незаконном поведении.

Подарок — это нечто ценное, подаренное без ожидания возврата. С другой стороны, взятка — это то же самое, но с ожиданием влияния или выгоды.Оба могут быть денежными, фактическими предметами или они могут быть билетами на мероприятие, например, на различные спортивные мероприятия или развлечения, такие как обеды или концерты. Даже если обычно принято считать, что взяточники принимают денежные средства, это не всегда так. Кроме того, хотя скромный подарок, сделанный под Рождество, может не вызывать излишнего удивления, подарок, сделанный во время тендера, можно рассматривать как взятку, каким бы невинным он ни был. Вы всегда должны знать время.

Клиенты иногда просили отдел продаж Stora Enso подарить подарки значительной ценности в праздничные дни.Эти подарки предназначены для использования в качестве лотерейных цен во время ежегодных вечеринок клиентов. Во время этих вечеринок сотрудники клиента могут участвовать в лотерее (бесплатно) и, если повезет, выиграть разные цены. На местном уровне поставщики часто посылают своим клиентам ценные подарки, такие как смартфон или дорогую косметику, которые используются в качестве этих цен. В некоторых крайних случаях клиенты могут также попросить нас частично или полностью оплатить их ежегодную вечеринку.
Эти подарки и расходы, которые иногда также запрашиваются во имя «спонсорства», неприемлемы.Stora Enso никогда не запрашивает их у наших поставщиков и не предоставляет нашим клиентам. Они не разумны и не созданы по доброй воле. Тот факт, что подарки распределяются среди сотрудников клиента случайным образом, этого не меняет. Предоставление таких подарков и расходов может быть рассмотрено как взяточничество и поэтому категорически запрещено.

Как видите, это очень сложная область, которая вызывает множество вопросов и интерпретаций. В Stora Enso у нас есть подробные инструкции по дариванию и получению подарков и знаков гостеприимства, и это идеальное время, чтобы подвести итоги нашей Политики деловой практики в главе 7 и просмотреть отсюда материал «В центре внимания».

Этика и соответствие

Разница между взятками, подарками и гостеприимством | FAQ

Подарки и знаки отличия — признанная и важная часть ведения бизнеса. Это помогает строить отношения и укреплять связи. Нормальный уровень гостеприимства и дарить подарки обычно вполне приемлемы, но есть тонкая грань между тем, что приемлемо, а что нет…… Итак, когда уместно делать подарок? … А когда это неуместно — когда это можно считать взяткой?

Если подарки или знаки внимания являются разумными и соразмерными и сделаны по правильным причинам, они не считаются взяточничеством.Если у вашей организации есть политика, касающаяся подарков и знаков гостеприимства, найдите время, чтобы ее прочитать. И даже если формальной политики нет, задавайте своему руководителю ЛЮБЫЕ вопросы о приемлемом уровне гостеприимства.

Если вам предлагают подарок, спросите себя:

О сроках. Если это произошло незадолго до или сразу после присуждения контракта или его предстоящего присуждения, это вполне может рассматриваться как взятка, даже если это не так.

Смогли бы вы ответить взаимностью?

Не могли бы вы предложить что-то похожее по цене? Если нет, то есть вероятность, что это может быть взятка, поэтому, вероятно, лучше не принимать ее, не спросив своего руководителя или соответствующего лица в вашей организации.

Стеснялись бы вы признаться в получении подарка или гостеприимства? Или вам было бы стыдно, если бы кто-нибудь узнал?

Что бы вы подумали, если бы один из ваших коллег получил такой же подарок или гостеприимство?

Главный вопрос, который стоит задать себе: «Повлияет ли подарок на мое поведение или решения каким-либо образом?» А денежные подарки, скорее всего, будут рассматриваться как взятка, потому что их легче скрыть. Поэтому будьте очень осторожны, предлагая или принимая денежные подарки.Если вам дали, предложили или обещали взятку или вы подозреваете, что это сделал кто-то другой, вы ДОЛЖНЫ сообщить об этом, выполнив действия, указанные в политике вашей организации по борьбе со взяточничеством.

Тренинг по борьбе с взяточничеством

Наш тренинг по борьбе с взяточничеством повышает осведомленность и объясняет, что такое взяточничество, как оно может повлиять на сотрудников и вашу организацию и что можно сделать для его предотвращения. Важно, чтобы все понимали последствия участия во взяточничестве.

Этот курс можно пройти всего за 25 минут! Получите бесплатную бесплатную пробную версию сегодня!

Дарение подарков и взяточничество, две стороны одной медали?

Кому не нравится получать подарки? И как часто мы беспокоимся о том, какой подарок подарить другу, члену семьи или даже ребенку?

Дарение подарков — это универсальное явление, имеющее глубокие антропологические и социологические корни на протяжении всей истории. Это настолько укоренилось в нашем общении с юных лет, что мы редко останавливаемся, чтобы исследовать значение дарения подарков и почему оно часто переплетается с более гнусными намерениями.

На самом базовом уровне мы дарим или обмениваемся подарками с отдельными людьми или группами людей, с которыми мы хотим иметь какую-либо форму социальных отношений (не обязательно романтических). Люди не видят вреда в дарении подарков и обычно воспринимают это как нечто положительное. Это связано с добротой и бескорыстием.

Дарение или получение подарка является законным. С другой стороны, взяточничество осуждается почти повсеместно, а его практика считается нежелательной, вредной и разрушительной. Взятка связана с безнравственностью и считается незаконной.

Сосед приветствует нового жителя тортом — яркий пример подарка. Инструктор по водительскому удостоверению, получающий деньги за выдачу водительского удостоверения без прохождения экзамена соискателем, является ярким примером взятки. Проблема в том, что между этими двумя четкими примерами лежит море двусмысленности, которое снова и снова используется для оправдания коррупции.

Спросите у антропологов

Антропологи давно изучали эту двусмысленность. Настолько, что вместо того, чтобы давать строгие определения для слов «подарок» и «взятка», исследователи обычно предпочитают исследовать эти концепции с точки зрения людей, а не с точки зрения собственного наблюдения.

Другими словами, подарок / взятка — это то, что считают местные актеры, а не антрополог. Таким образом, то, что часто является четким определением взятки и считается незаконным со стороны властей, часто рассматривается как дарение и морально оправданное действие со стороны физического лица.

Эта стойкая амбивалентность, изучаете ли вы древнюю или современную культуру, связана с тем, что подарок и взятка очень похожи по своей природе. По мнению антропологов, по своей сути и подарок, и взятка вызывают взаимность, регулируют процесс обмена и обеспечивают услугу «услуга за услугу». Короче говоря, подарок и взятка в основном связаны с одним и тем же типом социального поведения.

Взаимность и возникновение долга

Вот почему мы беспокоимся о подарках. Антропологи вместе с социологами считают, что, несмотря на утверждения о том, что дарение подарка воспринимается как альтруистический акт, оно всегда вызывает возврат или, по крайней мере, чувство обязательства со стороны получателя подарка отплатить за услугу.

Вот почему древние римляне приносили жертвы богам в обмен на благоприятный исход; Вот почему многие французы ненавидели «подарок» финансовой помощи США после Второй мировой войны; и именно поэтому мы говорим нашим детям, что они могут не получить своих рождественских подарков, если будут плохо себя вести (каждый родитель, везде).

Димитри Мортельманс, профессор социологии Антверпенского университета в Бельгии, объясняет, что дарение — это гораздо больше, чем кажется на первый взгляд. Он объясняет, что когда мы дарим кому-то подарок, мы сообщаем получателю, что придаем ценность этим отношениям, ценность, которая будет определять настоящие и будущие ожидания и поведение участников.

Чтобы не вызывать напряжения или неудобства, подарки нужно как-то оплачивать. Это означает, что дарение подарка неизбежно создает «долг». «Есть баланс долга, который люди (взрослые) молча поддерживают друг с другом, в рамках своих отношений», — добавляет он.

Каждый человек должен выплатить подарок примерно равным образом; слишком мало показывать, что вы недооцениваете отношения, но слишком много давать может вызвать смущение.

«Делая необычайно дорогой подарок, вы также создаете необычайный дисбаланс.В долгосрочной перспективе с этими отношениями что-то пойдет не так », — говорит Мортельманс.

Подарки и взятки в частном секторе

Теоретически обмен корпоративными подарками выполняет ту же функцию, что и индивидуальное вручение подарков. Он посылает сигнал доброй воли и направлен на установление взаимных связей между деловыми партнерами. В некоторых случаях полный отказ от корпоративного обмена подарками может восприниматься как оскорбление, в то время как в других случаях дарение подарков является просто неотъемлемой частью маркетинговой стратегии компании.

Эти обмены обычно строго регулируются кодексом поведения организации, в котором содержатся указания относительно того, какие подарки считаются приемлемыми, и требуется, чтобы обмен был официально зарегистрирован. Ключевым элементом здесь является прозрачность.

На практике этого не произошло в одной из крупнейших в мире электротехнических компаний Siemens, где в период с 2001 по 2007 год компания произвела около 4283 коррупционных выплат должностным лицам по всему миру, чтобы получить преимущества перед конкурентами, их антикоррупционные правила. существует только на бумаге.

Siemens — далеко не единичный случай. Достаточно вспомнить экстравагантные «подарки», которые фармацевтические компании предлагают врачам, включая все оплачиваемые поездки на конференции в обмен на прописывание нового препарата компании.

Эта практика была настолько распространенной, что привела к принятию в США Закона о выплатах врачам — закона о здравоохранении 2010 года, который был принят с целью повышения прозрачности финансовых отношений между поставщиками медицинских услуг и производителями фармацевтической продукции.

Подарки и взятки в бюджетной сфере

Как и в случае с частными компаниями, во многих случаях обмен подарками является обычным делом в общественной сфере. Кто может забыть iPod бывшего президента США Барака Обамы, подаренный королеве Елизавете II?

В некоторых странах также есть документы, которые предназначены для того, чтобы дать указание дипломату или должностному лицу, о котором идет речь, о том, что является подходящим подарком для дачи и, что более важно, что является приемлемым подарком для получения.

На Мальте у нас есть рекомендации.В архивах веб-сайта государственной службы Мальты похоронен документ под названием «Кодекс этики для служащих государственного сектора», изданный канцелярией премьер-министра в 1994 году.

Есть раздел, посвященный принятию подарков и льгот, и в четырех пунктах четко указано, какого поведения следует ожидать от служащего государственной службы в отношении подарков. Один абзац кажется особенно актуальным:

17. Как правило, черта может проводиться в ситуациях, когда подарок может рассматриваться другими как побуждение или награда, которые могут налагать на должностное лицо обязательства .

Более поздним документом является Закон о государственном управлении (глава 595 законов Мальты). В нем указано:

9. Государственные служащие и члены Правления:

d) Отказаться от любых подарков, выплат, компенсаций, привилегий или любых форм ходатайства, кроме случаев, когда подарки носят символический характер и не могут служить стимулом или повлиять на выполнение публичных обязанностей. сотрудник или член совета директоров, сейчас или в будущем.

И все же мы здесь.Наша политическая и административная история изобилует примерами государственных чиновников, которые принимали совершенно неприемлемые подарки только для того, чтобы отрицать, что это была услуга за услугу. Даже если юридические определения иногда могут быть несовместимы с отдельными взглядами на то, что составляет взятку, мы все равно должны признать, что дарение создает долг, так где же проводится черта?

Если государственный служащий принимает кофе, должен ли он хозяину и в каком размере? Как насчет обильного обеда или корзины во время курортного сезона? Насколько обязательна политическая партия перед бизнесом, принимая «пожертвования»?

Насколько должен чувствовать себя действующий премьер-министр или любой другой высокопоставленный правительственный чиновник по отношению к бизнесмену, который сделал ему подарки на десятки тысяч евро? И как этот бизнесмен создал дисбаланс в их отношениях?

Все мы слышали о подарках бывшему премьер-министру Джозефу Маскату от главного подозреваемого в убийстве журналистки Дафны Каруаны Галиции — Йоргена Фенека.

Muscat «подарили» 17-ю версию часов Bvlgari ориентировочной стоимостью от 12 000 до 17 000 евро. Фенек также подарил Muscat три бутылки бордоского красного вина Pétrus стоимостью около 5000 евро. И это только подарки, о которых писали заголовки газет после ареста Фенека. Кто еще подумал, что дарить «подарки» премьер-министру — хорошая идея, и что ожидалось взамен?

Когда подарок считается взяткой? Если подарок возлагает на государственное должностное лицо какие-либо неоправданные обязательства и если его получение непрозрачно, для тех, кто желает его увидеть, ответ кажется довольно ясным.

3 простых способа отличить подарок от взятки

Вы знаете, в чем проблема этического образования? Об этом практически невозможно говорить без педантизма или наставничества. А поскольку никому из нас не нравится, что нас поучают, мы обычно заглушаем разговоры об этическом поведении, потому что не любим чувствовать, что с нами разговаривают снисходительно.

Однако обучение этике важно для того, чтобы все мы не принимали стероиды, не подкупали судей, не назначали выборы и не делали мир невозможным для жизни. Но это не значит, что это должно быть скучно. Итак, вот три простых вопроса, которые помогут вам решить, действительно ли этот подарок, который вы только что получили, является подарком или взяткой. Счастья, занимайтесь!

Является ли подарок стандартом для вашей отрасли?

Продавцы часто приглашают потенциальных клиентов на ужин, компании часто приглашают потенциальных сотрудников на собеседование на месте, и никто не задумывается дважды. Если то, что вам предлагают, нормально для вашей отрасли, велика вероятность, что все в порядке.В конце концов, если бы все остальные спрыгнули с моста, вы, вероятно, тоже!

«Подарок» до абсурда экзотичен?

Проблема с приведенным выше вопросом заключается в том, что некоторые «стандартные» подарки настолько дороги, что практически невозможно доверять человеку, который их вам преподносит. Практически всех нас можно купить, поэтому шоу Fear Factor было таким популярным. Так что помните, дети — если кто-то предлагает биоинженеру собственного тираннозавра рекса, не садитесь в машину.

Связан ли «дар» с ожиданием определенного поведения или действий с вашей стороны?

И вот настоящий вопрос. Остальные довольно очевидны; бесплатный ужин — это нормально, а бесплатный катер, вероятно, подозревает — что, кстати, прискорбно, потому что я мог полностью использовать новый катер вместо катера, которым в настоящее время не владею. Но подарки, которые связаны с ожиданием того, что вы совершите определенное действие, почти наверняка неэтичны.Вопрос, который я хотел здесь задать, звучал так: «Считается ли подарок взяткой?» Но потом я подумал, что не почувствую себя подкупленным, если буду вести свой новый катер, поэтому я придумал лучший.

Надеюсь, это было не так уж больно. По сути, все это сводится к следующему: если вы собираетесь брать взятку, убедитесь, что она достаточно велика, чтобы вы могли с комфортом прожить на ней после того, как вас поймают и уволят. Так что, если вы ожидаете, что я согласен на бесплатную поездку в Лас-Вегас на выходные, чтобы упростить процесс утверждения вашего последнего экспериментального лекарства, вы можете просто продолжить прогулку. Однако если вы принесете мне чемодан, заполненный непоследовательными счетами на 247 миллионов долларов, я, вероятно, по крайней мере выслушаю вас.

А потом, конечно, скажи «нет». Тюрьма не так увлекательна, как кажется по телевизору, да и выбраться из нее намного сложнее.

Джефф Хэвенс — оратор, автор и эксперт по профессиональному развитию, который решает проблемы лидерства, поколений и профессионального развития с исключительным сочетанием контента и развлечений. Он пишет статьи в Fast Company, Entrepreneur, BusinessWeek, The Wall Street Journal; и был показан на CNBC и Fox Business.Для получения дополнительной информации посетите https://www.opensesame.com/s/jeffhavenscompany.

подарков и взяток | Принципы маркетинга

Цели обучения

  • Опишите риски, связанные с подарками и взятками клиентов

Введение

Дарение подарков в бизнесе — дело банальное и одновременно спорное. Деловые подарки обычно рассматриваются как средство рекламы, стимулирования продаж и маркетинговых коммуникаций. Такое дарение обычно практикуется по следующим причинам:

  1. В знак признательности за прошлые отношения с клиентами, размещение нового заказа, рекомендации другим клиентам и т. Д.
  2. В надежде произвести первое положительное впечатление, которое может помочь наладить начальные деловые отношения
  3. Как услуга за услугу — ответ на услугу или ожидание услуги в обмен на что-то

Принятие правильных решений о том, когда уместны деловые подарки, чрезвычайно сложно в Соединенных Штатах. В глобальном маркетинге это становится одной из самых сложных этических проблем, поскольку культурные нормы в других странах могут противоречить стандартной этической практике в Соединенных Штатах.По этой причине подарки и взятки заслуживают более глубокого обсуждения, особенно в отношении маркетинга B2B.

При выборе подходящего делового подарка полезно подумать о его содержании, контексте подарка и культуре, в которой он будет получен. Давайте рассмотрим одну из рекламных акций Microsoft, в которую входил подарок.

Пример использования

: «Подарок» Microsoft блогерам

Когда Microsoft представила свою операционную систему Vista, запуск продукта включал примечательную акцию.В течение рождественского сезона 2006 года Microsoft разослала девяносто ноутбуков Acer Ferrari с операционной системой Windows Vista примерно девяноста влиятельным блоггерам. Разные блогеры получили разные машины, но самая низкая модель стоила около двух тысяч долларов. Майкл Аррингтон, редактор TechCrunch, поделился сообщением, сопровождавшим его подарок:

Это машина для проверки, поэтому я хотел бы услышать ваше мнение об этой машине и ОС. Полное раскрытие информации, хотя я надеюсь, что вы напишете в блоге о своем опыте работы с ПК, вам не обязательно.Кроме того, вы можете отправить машину обратно нам после того, как закончите с ней играть, или вы можете отдать ее своему сообществу, или вы можете держать ее столько, сколько захотите. Просто дайте мне знать, что вы планируете с ним делать, когда придет время. И если у вас возникнут проблемы, дайте мне знать. Некоторые из драйверов не совсем окончательные, но очень близки.

Очевидно, Microsoft надеялась поощрять обзоры Vista и хотела убедиться, что блоггеры испытают Vista на высокопроизводительной машине, которая оптимизирует производительность.Неужели они также надеялись повлиять на мнение блогеров о компании в процессе?

Отправка подарка блоггерам была рискованной маркетинговой тактикой, даже если не учитывать этический вопрос. В культурном отношении блоггеры представляют собой очень влиятельную группу людей с твердыми взглядами, которые они открыто делятся с широкой аудиторией. Многие получатели отреагировали на подарок, поделившись новостями об акции и своим мнением о ней. В ходе дискуссий в блогосфере возник широкий круг этических проблем.Ниже приведены несколько отрывков.

Подарки уменьшают доверие к рецензентам

Теперь, когда я знаю, что у этих парней (какие-нибудь девушки?) Есть доступ к адаптированному ноутбуку, предустановленному и т. Д., Я знаю, что их мудрость больше не совпадает с мудростью The Crowd — я подозреваю, что она будет испорчена (даже если не case), так что я уже снял их со счетов. И, поскольку я не знаю, у кого есть этот дар, а у кого нет, я не буду им всем доверять в этом вопросе!

Ноутбуки обеспечивают впечатление, которое не будет соответствовать опыту пользователей

Если вы когда-либо пытались добавить новую ОС Microsoft к существующему компьютеру, вы знаете, что не сможете сделать это, не испортив компьютер полностью.Единственный способ перейти на новую ОС Microsoft — это начать с нового компьютера. И, конечно же, подождать год или два, пока они устранят недоработки. У Microsoft не было шансов, что десятки блоггеров будут писать о том, как VISTA испортила их компьютеры, поэтому они установили систему на совершенно новые компьютеры. Они подарили компьютеры вместо того, чтобы одалживать их блоггерам для ознакомления, что является нормой при общении с традиционными журналистами.

Блоггеры должны раскрывать дар в своих обзорах

Подход Microsoft поднимает ряд проблемных вопросов.. . Сколько блогеров получили блокнот, но не заявили об этом в своем блоге? Я предлагаю довольно много, что подчеркивает фундаментальную проблему ведения блогов, заключающуюся в том, что блоггеры не являются подготовленными журналистами и не обязательно осознают этические проблемы, которые влекут за собой дары. . .

Наконец, посылка взяток блогерам — не лучший вариант для Microsoft, и именно так будет воспринята эта инициатива. Даже пытаясь защитить себя, гуру по связям с общественностью Microsoft демонстрируют, что они не разбираются в блогосфере.

Другой блогер поделился опасениями о раскрытии информации, поддерживая продвижение:

Это ОТЛИЧНАЯ идея. В конце концов, как можно прилично поговорить о Windows Vista, не потратив кучу времени на одну из машин? Теперь по поводу этики блоггеров. Вы раскрыли? Если да, то у вас есть этика. Если нет, значит, нет. У меня это такое черно-белое.

Хотя не было четкого консенсуса относительно этики этой акции, дебаты заглушили то небольшое положительное мнение, которое Windows Vista сформировала в блогах.Дело Microsoft является хорошим примером неудачной программы бизнес-подарков. Компания не только зря потратила деньги, потраченные на подарки (ни один из блоггеров не сообщил, что вернул ноутбуки), но и неделями страдала от плохих отзывов в прессе — и испортила коммерческий запуск продукта.

Три измерения оценки подарков

Пример Microsoft предоставляет трехмерную структуру, с помощью которой можно оценить, переходит ли подарок черту подкупа. (Помните, что взятка — это то, что дается с целью побудить кого-то изменить свое поведение — в данном случае — написать положительный отзыв о продукте.Эта структура помогает установить правила, позволяющие делать бизнес-подарки безупречными.

Содержимое

Основная проблема подарка Microsoft заключалась в его содержании. Контент относится к характеру самого подарка (блестящий, новый, первоклассный ноутбук) и его цене (2000 долларов США или более). Компания утверждала, что такая высокопроизводительная машина была необходима для демонстрации всех возможностей операционной системы Windows Vista. И они утверждали, что, поскольку блоггерам была предоставлена ​​возможность вернуть ноутбуки (или отдать их), вопрос о взяточничестве не имел значения, и ответственность за соблюдение этических норм ложилась на получателей.

Тем не менее, действия Microsoft представляют собой отход от стандартной отраслевой практики отправки дисков с предварительным просмотром программного обеспечения лицам, формирующим общественное мнение. Хотя может быть приемлемо раздача подарков по 2000 долларов в других отраслях (например, рассылка дорогой модной одежды звездам кино), и можно сомневаться в том, являются ли 2000 долларов слишком экстравагантными или нет, дело в том, что Microsoft нарушила условности собственная промышленность.

Ключевой урок состоит в том, что или определяет природу дарения, и необходимо проявлять особую осторожность, чтобы определить, уместен ли этот подарок.В то время как рыночная цена подарка может использоваться в качестве ориентира, тип подарка так же важен, как и его цена. Если бы Microsoft выдала программное обеспечение на 2000 долларов, это не было бы столь спорным. Еще один момент, о котором Microsoft наверняка знала, заключается в том, что предметы, отправленные под Рождество, более склонны восприниматься как подарки.

Контекст

Другим возражением против подарков Microsoft были мотивы, по которым компания их дарила. Люди утверждали, что Microsoft отправляла дорогие ноутбуки блогерам в качестве вознаграждения за услугу.Хотя в сопроводительном электронном письме говорилось, что «вам не нужно писать о Vista», в основном это был правовой отказ от ответственности, предназначенный для защиты Microsoft от официальных обвинений во взяточничестве (закон США о коррупции запрещает корпоративные подарки, предназначенные для побуждения получателя к действию). Компания, возможно, держалась подальше от горячих источников, но ее по-прежнему обвиняли в том, что она пыталась оказать психологическое давление на блоггеров, чтобы они написали о своем «приятном» опыте работы с Vista.

Другой аргумент заключался в том, что блоггерам были предоставлены ноутбуки, чтобы у них не было надлежащей среды для тестирования, присущей ведущим техническим журналистам.Блогеры были настроены писать хорошие отзывы о Vista, наблюдая за ее функционированием на совершенно новой машине, настроенной и протестированной для этой цели инженерами Microsoft. Опыт реальных пользователей — на которых могут повлиять мнения этих блоггеров — будет другим, поскольку им придется устанавливать программное обеспечение на старые машины без помощи Microsoft. Критики утверждали, что продвижение компании было направлено на формирование ложного мнения о рынке.

В то время как большинство предприятий определяют, что является взяткой, а что нет, с точки зрения содержания подарка, в большинстве стран вопрос решается на основе контекста .Таким образом, независимо от размера, типа и стоимости подарка, если можно установить, что подарок был подарен с намерением побудить к действию, это будет считаться взяткой. Урок здесь в том, что предприятиям недостаточно установить четкие ограничения по стоимости / типу корпоративных подарков; Также необходимо тщательно изучить мотивы, лежащие в основе подарка, тщательно подумать о том, как подарок будет получен, и не обращать внимания на все, что побуждает получателя пересечь черту этического поведения.

Культура

Другие критики считали, что ошибка Microsoft была вызвана не содержанием или контекстом подарков, а тем, что компания в корне неправильно понимала культуру ведения блогов.Это мнение исходило прежде всего от маркетологов, которые указали, что предоставление ноутбуков элитным блоггерам нарушает эгалитарный и свободный от спонсорства характер социальных сетей. Это культура, представители которой ненавидят любые коммерческие искажения их независимости и очень чувствительны к обвинениям в «распродаже».

Таким образом, культура — это, несомненно, третий очень важный аспект дарения подарков. Крайне важно установить четкие границы и протоколы, чтобы подарки действительно воспринимались как подарки, а не как попытки влияния.Для этого необходимо учитывать мышление и культуру получателя, поскольку то, что может восприниматься как подарок в одной группе, может показаться взяткой в ​​другой. «Культурный» аспект легко понять в личных подарках (игрушечный грузовик может стать отличным подарком вашему шестилетнему племяннику, но не подойдет вашему боссу или бабушке или дедушке). Тем не менее, почему-то идея дарения подарков по своему усмотрению не получила большого распространения в бизнесе. Однако понимание культурных предпочтений получателя, очевидно, является важным вопросом в международном бизнесе, и это было ключевым провалом.

Проверьте свое понимание

Ответьте на вопросы ниже, чтобы увидеть, насколько хорошо вы понимаете темы, затронутые в этом результате.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *