Есть ли эффект: Недопустимое название — Викисловарь

Содержание

«Эффект есть». Мэр российского города оправдалась за мат на совещании с коммунальщиками: Новости — Секрет фирмы

Судя по аудиозаписи, Уваркина отчитывала директоров управляющих компаний (УК). По её словам, они не работают, а занимаются бизнесом, «перекупая друг у друга с понижающим тарифом». С использованием матерных слов она требовала у них график работы, за которые они потом будут нести ответственность.

«Поэтому даже не подходите ко мне и не стоните по поводу того, что у вас плохо! До тех пор, пока будет продолжаться это **, я не буду ни с вами, ни по отдельности разговаривать. Займитесь делом! Тех, кто не гребёт, а как кое-что плавает, я буду зачищать*! Все до 11 часов дадите мне **** график работы ваших людей! И понесёте за него ответственность», — сказала Уваркина. Запись опубликовал Telegram-канал Mash.

Позже мэр Липецка пояснила, что после очередного снегопада в администрацию города поступило множество жалоб на уборку дворов. По словам Уваркиной, УК отчитывались о том, что выводят дворников и технику, но ситуация не менялась.

«По факту выездного контроля было проведено совещание, где до УК жёстко довели задачу по уборке территорий. И на записи его фрагменты. Фразы вырваны из контекста. Однако после совещания УК взялись за работу. Сработал отчасти и формат совещания», — оправдалась мэр.

Она посетовала, что иногда «без крепкого слова не удаётся уговорить кого-либо исполнять свои обязанности».

Ранее матерное слово во время прямого эфира произнёс губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров. Это произошло, когда его спросили о работе подрядчика на одном из городских объектов и транспортной доступности этого объекта.

«Несмотря на эти сложности, я считаю это одним из самых первостепеннейших… перспективнейших проектов для Волгограда. И будем этому вопросу уделять внимание. А то, что транспортная доступность слабая, эту задачу с Владимиром Васильевичем мы решим. Эта задача… ***, понятно, как её решать», — заявил он.

Позже стало известно, что Роскомнадзор не станет штрафовать Бочарова за матерное слово. В управлении сообщили, что не нашли нарушений ни в речи губернатора, ни в работе телеканала. Прямая трансляция — это непремодерируемая ситуация, заключили в ведомстве.

Фото: instagram.com/uvarkina_evgenia

Типы эффектов в Premiere Pro

Каждый клип, который добавляется на панель «Таймлайн» имеет заранее примененные или встроенные фиксированные эффекты. Фиксированные эффекты управляют внутренними свойствами клипа и отображаются на панели «Элементы управления эффектами» при каждом выборе клипа. Все фиксированные эффекты можно настроить на панели «Элементы управления эффектами». Однако на панелях «Программный монитор», «Таймлайн» и «Звуковой микшер» также имеются более простые в использовании элементы управления. Фиксированные эффекты:

Движение

Включают свойства, которые позволяют анимировать, вращать и масштабировать клипы, настраивать их свойства мерцаний или совмещать их вместе с другими клипами. (Сведения о настройке эффекта «Движение» в программном мониторе см. в разделах Изменение положения, масштабирование и поворот и Движение анимации в программном мониторе.)

Непрозрачность

Позволяет уменьшить непрозрачность клипа для использования в таких эффектах, как наложение, затухание, и растворение.

Изменение времени

Позволяет замедлить, ускорить воспроизведение или выполнить его в обратном порядке, а также остановиться на кадре для любой части клипа. Обеспечивает точное управление для ускорения или замедления этих изменений.

Громкость

Управляет громкостью для любого клипа, который содержит аудио. (Сведения о настройке эффекта «Громкость» см. в разделах Корректировка громкости дорожки с помощью ключевых кадров, Коррекция громкости на панели «Элементы управления эффектами», Указание громкости дорожки в звуковом микшере, Коррекция усиления и громкости, Нормализация одного или нескольких клипов и Нормализация основной дорожки. )

Поскольку фиксированные эффекты уже встроены в каждый клип, для их активации необходимо только настроить их свойства.

Premiere Pro обрабатывает фиксированные эффекты после всех стандартных эффектов, которые применяются к клипу. Стандартные эффекты обрабатываются в порядке появления, сверху вниз. Можно изменить порядок стандартных эффектов, перетащив их в новое место на панели «Элементы управления эффектами», но нельзя изменить порядок фиксированных эффектов.

Справочник по эффектам

Эффект NewBlue Cartoonr Plus — это новинка в списке эффектов, которые можно применять к фрагментам ролика в Adobe Premiere Elements Editor. В результате применения этого эффекта видеоклип выглядит как мультфильм. С его помощью можно превратить видеоклип в мультипликационный фильм.

Результат применения эффекта можно настроить с помощью разных параметров.

Плотность

Количество прорисовываемых линий. При самом низком значении прорисовываются только самые основные и самые простые линии.

Очистить

Удаление грязи и шума между линиями.

Ширина

Ширина линий. Чем больше значение, тем толще линии.

Смешение

Интенсивность черных линий на изображении. Чем больше значение, тем выразительнее черные линии.

Слои

Количество слоев краски, наложенных на изображение. Чем меньше значение, тем резче слои и переходы. Чем больше значение, тем мягче переходы.

Плавное

Мягкость краев слоев. Чем меньше значение, тем острее и резче края слоев. При больших значениях края слоев не совпадают с контурными линиями.

Резкость

Повышение резкости краев слоев. Чем больше значение, тем резче и отчетливее края.

Затенение

Добавление плотной тени вокруг краев объектов на изображении для выразительности.

Изменение цвета

При изменении значения цвета заменяются другими, которые попадают в спектр основного цвета.

Цвет

Насыщенность цвета. Меньшие значения соответствуют монохромным изображениям. Высокие значения обеспечивают яркие, живые цвета.

Яркость

Общая яркость изображения.

Контрастность

Повышение контраста между темными и светлыми областями.

Смешение

Смешение исходного изображения с мультипликацией. Чем меньше значение, чем ближе изображение будет к оригиналу. Чем больше значение, тем более выразительным будет мультипликационный эффект.

Эффект вроде есть и его вроде нет

В докладе Всемирного банка, посвященного российской экономике утверждается, что на настоящий момент импортозамещение оказало лишь незначительное влияние на рост экономики и перераспределение факторов производства. Это подразумевает, что процесс диверсификации идет медленно». На вопросы журнала «Системный администратор» («БИТ») отвечает Павел Рыцев, ИТ-директор, руководитель Центра компетенции по импортозамещению и Open Source в ALP Group.

1.Согласны ли вы с выводом Всемирного банка? Да? Нет? Почему?

Согласен с самим утверждением, но не с выводом. Если говорить об ИТ, то здесь ситуация достаточно противоречивая. С одной стороны, ясно: чтобы получить взрывной экономический рост, нужно создавать конкурентные продукты, которые заместят те, что есть сейчас. Хотя бы на том же уровне, а лучше – на более высоком. И внедрять в несколько раз большее число ИТ-проектов, чем сегодня. Но пока ИТ-продуктов действительно мирового уровня у нас не так много. А о новых продуктах с тем же или более широким функционалом, и о росте числа проектов говорить не приходится. Поэтому и значимого экономического эффекта в разработке по-настоящему конкурентного замещающего ПО я пока не ожидаю. С другой стороны, политика импортозамещения стартовала буквально вчера. И изменения, о которых я говорил, за пару лет никак не сделаешь. Тем более, если учесть недоверие рынка: заказчиков, инвесторов и даже самих российских ИТ-компаний.

Конечно, есть и другие пути, позволяющее госкомпаниям и крупной коммерции серьезно сократить издержки на лицензирование и при этом получить первоклассные продукты. Я говорю о широком использовании открытого ПО. Но время по-настоящему серьезный переход на него и массовая оценка эффекта придет через 2-3 года после потокового старта импортозамещающих проектов, когда можно будет максимально точно, четко и правильно подсчитывать все эти крайне неравномерные затраты, показывающие реальную стоимость владения замещающим решением.

Иными словами, когда можно будет учесть все составляющие, включая траты на внедрение, на качественную, зрелую поддержку, на обязательное эволюционное развитие таких проектов. Причем, в каждой конкретной компании.

А пока импортозамещение еще не стало способом заработать, т.к. для этого нужно сначала создать по существу новое предприятие или их кластер, продукт или стек продуктов, которые могут эффективно бороться с конкурентными не только на внутреннем, но и на внешних рынках и приносить в Россию ощутимые деньги (ERP от «1С», антивирусные системы, решения для резервного копирования и пр. ). Много ли ИТ-компаний действительно идут по этому пути? Пока не знаем. В публичной сфере сейчас, скорее, преобладает демонстрация лояльности к новому курсу правительства.

Иначе и быть не может, ведь инерция и заказчиков, и поставщиков крупных ИТ-решений всегда велика. А тут – всё новое. И, конечно, многие влиятельные игроки ИТ-рынка очень не хотят отходить от давно наработанных схем, подходов и продуктов, потому что это обойдется многим из них неоправданно дорого – и ресурсно, и материально, и репутационно.

Заказчикам же нужна уверенность, что поставщики решений уже не на бумаге, а на деле гарантированно уберегут их от глобальных разочарований в выбранном ПО, в надежности работы построенных не нем ИТ-решений. А дать такие гарантии и отработать их смогут только те ИТ-компании, которые системно и тщательно готовились к повороту на новый курс. Кто нарабатывал стек компетенций, технологические и организационные решения, развивал персонал, не страшась инвестиций в редкие и дорогие кадры, в разработку подходов и т. д.

2. Участвует ли ваша компания в государственной программе импортозамещения?

Да. Импортозамещение для нашей компании – один из четырёх основных факторов роста. Притом, что мы уже больше года интенсивно работаем в этом направлении, мы вполне реально оцениваем тот гигантский объем усилий, который еще должны будем вложить в создание комплексной схемы замещающих продуктов и в последующее развитие работы Центра компетенций и партнерской сети.

К настоящему моменту у нас уже есть порядка 20 внедрений, полностью подходящих под определение замещающих. Причем среди них, например, есть и очень масштабный проект в крупной государственной компании (300 замен ОС Windows + MS SQL на 300 комплексов ОС Windows + PostgreSQL). И мы более чем готовы переводить корпоративных клиентов на стек открытого и российского ПО, уберегая крупных и средних корпоративных заказчиков от разочарований, обеспечивая им требуемое высокое качество ИТ-обслуживания и давая им всю необходимую информацию по продуктам, процессу перехода, подводным камням и плюсам.

Но еще раз подчеркну: экономически импортозамещение – это игра «в долгую». Потому что сильные разработчики российских продуктов, да и развитые свободные продукты за год-два не вырастают, как и опыт реальных проектов, и компетенции по ним. Над этим всему рынку нужно будет много работать. Тем более, что процесс замещения идет не «снизу» (от разработчиков, от развитых и доросших до полноценных игроков стартапов), а сверху – от правительства, что порождает дополнительные сложности.

3. Что необходимо для того, чтобы импортозамещение стало более эффективным?

Уже имеющиеся и декларированные инструменты более чем достаточны – преференции в госзакупках, построение собственных наукоемких производств, создание сильной школы ИТ-специалистов с редкими и глубокими компетенциями по российскому реестровому и свободному ПО. Нужно только, чтобы они полностью встроились в рынок и жизнь. А вот повышать градус протекционизма уже нежелательно – он должен оставаться здоровым. Тогда как его чрезмерное нагнетание грозит ростом «нежизнеспособных уродов», т.е. продуктов, которые никому не нужны, кроме тех, кого добровольно-принудительно заставили ими пользоваться.

4. Изменили ли вы программное обеспечение в своей компании на отечественные образцы?

У крупных и средних корпоративных заказчиков мы активно внедряли и продолжаем внедрять отечественные ERP-системы («1С»). А также продукты российских ИБ-вендоров (Kaspersky).

Что касается ветки импортозамещения, связанного со свободным ПО, мы более шести лет используем зрелые, гибкие и проверенные продукты, которые отлично подходят как под наши внутренние задачи (реактивное и проактивное выявление ИТ-инцидентов и ИТ-проблем у корпоративных клиентов, у которых работают территориально распределенные гетерогенные инфраструктуры; отслеживание «здоровья» ИТ у заказчиков в режиме реального времени, плановое наращивание ИТ-зрелости клиентов, постоянная объективизация комплексных KPI для ИТ-специалистов), так и под задачи заказчиков (модернизация, рост надежности и отказоустойчивости ИТ-инфраструктур за разумные деньги).

Готов к запуску ряд действительно инновационных услуг, ориентированных на партнерство с разработчиками проприетарного или свободного отечественного ПО. Первые услуги из этого пакета стартуют уже в 2016 году, остальные – в 1-м квартале 2017 гола.

И если политика государства в части импортозамещения будет последовательной (курс не сменится через два года, будет планомерно развиваться в течение пяти-десяти лет), то мы будем все больше наращивать долю свободного ПО у клиентов из разных сегментов (маршрутизаторы, межсетевые экраны, СУБД, ОС, продукты для виртуализации серверов и мн. др.). Параллельно мы будем все время углублять и наращивать компетенций специалистов, работающих в нашем Центре компетенции по импортозамещению и Open Source.

Читать полностью http://bit.samag.ru/uart/more/63

FAZ: У ″Кремлевского доклада″ есть эффект | Немецкие СМИ о России, Германии, мире | DW

Газета Frankfurter Allgemeine Zeitung опубликовала комментарий своего обозревателя Клауса-Дитера Франкенбергера (Klaus-Dieter Frankenberger), посвященный последствиям публикации «Кремлевского доклада»:

«Обнародование Минфином США списка с 210 именами российских политиков и олигархов, приближенных к Владимиру Путину и извлекающих из этого выгоду, — одно из самых странных действий в американо-российских отношениях. Против упомянутых в перечне лиц не вводятся никакие санкции, но их как бы информируют о том, что такое может произойти.

Россия возмущена или, по крайней мере, делает вид. Путин и вовсе говорит о том, что тем самым заклеймен весь российский народ, — а сам знай себе поддерживает безмолвное единство с Трампом. Последний подписал закон, лежащий в основе нынешнего списка, но ему самому до этого нет никакого дела.

Конгресс хотел снова наказать Россию за ее предполагаемое вмешательство в президентскую предвыборную гонку в 2016 году, а также, что еще важнее, наложить ограничения на политику американского президента в отношении РФ. Трамп не может отменить санкции против России, но может их отсрочить — потому последовал только лишь список имен. Но уже сейчас закон, вызывающий споры даже среди партнеров США, демонстрирует свою эффективность. По крайней мере, договариваться с Путиным на свой манер Трамп не сможет. Конгресс об этом позаботился».

Автор: Клаус-Дитер Франкенбергер, политический обозреватель Frankfurter Allgemeine Zeitung

Без права переиздания. © Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH, Франкфурт-на-Майне.

Сайт газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung

Этот комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакциии Deutsche Welle в целом.

Российские следы вокруг Дональда Трампа
Публикация украденной переписки?
Первые обвинения в связях с Кремлем прозвучали еще летом 2016 года, в разгар предвыборной борьбы в США. Кандидат в президенты Хиллари Клинтон обвинила спецслужбы РФ во взломе серверов Демократической партии, а публикацию украденной переписки назвала поддержкой Трампа. По данным американских СМИ, соратники Трампа могли сотрудничать с представителями РФ, координируя публикацию украденных данных.
Российские следы вокруг Дональда Трампа
«Россия никогда не пыталась оказывать на меня давление»
«Россия никогда не пыталась оказывать на меня давление. И я никак не связан с Россией: ни сделок, ни кредитов — ничего!» Знаменитый твит президента США Дональда Трампа от 11 января 2017 года звучит предельно категорично. И тем не менее в Вашингтоне не утихают скандалы вокруг возможных связей окружения Трампа с Россией, а общественности становятся известны все новые нелицеприятные факты.
Российские следы вокруг Дональда Трампа
Компромат на президента? Подробности
Стало известно, что Трамп еще в 90-е годы пытался наладить связи с Москвой, а в 2000-е годы обзавелся бизнес-партнерами из России, часть которых, как позже выяснили СМИ, оказались связаны с организованной преступностью. В 2013 году Трамп провел в Москве конкурс «Мисс Вселенная» и якобы устроил в отеле Ritz-Carlton сексуальную оргию, информацией о которой и обладают спецслужбы РФ.
Российские следы вокруг Дональда Трампа
Экс-советник Трампа — на зарплате в Москве?
Майкл Флинн был советником президента США менее месяца. 14 февраля он ушел в отставку после появления информации о том, что, не имея полномочий, обсуждал по телефону санкции США против РФ с послом Сергеем Кисляком и скрыл это от Майка Пенса. Выяснилось, что в 2015 году Флинн получал деньги за услуги компаниям РФ. В 2017 году Флинн признался, что сообщил ФБР ложные сведения о своих контактах с РФ.
Российские следы вокруг Дональда Трампа
Уволен за рвение в расследовании связей с РФ?
Деятельность Флинна стала поводом для нескольких расследований, одно из которых возглавлял экс-глава ФБР Джеймс Коми. В начале мая он был уволен Трампом. Официально — за «некомпетентность». На деле, как уверены СМИ, — за нежелание прекратить расследование дела Флинна и вмешательства РФ в избирательную кампанию в США, которое, «вне всяких сомнений», имело место, заявил Коми на слушаниях в Сенате.
Российские следы вокруг Дональда Трампа
Зять Трампа тоже замешан?
Расследования «российского досье» уже не ограничиваются Флинном. Министр внутренней безопасности США Джон Келли указал в начале июня, что зять Дональда Трампа и старший советник президента США Джаред Кушнер являются фигурантом расследования министерства юстиции по делу о вмешательстве России в выборы главы американского государства в 2016 году.
Российские следы вокруг Дональда Трампа
Трамп раскрыл секретную информацию?
Сам президент США, впрочем, тоже не остается в стороне. Поводом для нового скандала послужила его встреча с главой МИД РФ Сергеем Лавровым и послом РФ в США Сергеем Кисляком в Белом доме 10 мая. В ходе встречи Трамп, как утверждали СМИ, раскрыл россиянам совершенно секретные данные, полученные американцами от израильской разведки, таким образом подвергнув опасности агентурную сеть израильтян.
Российские следы вокруг Дональда Трампа
Кремль все отрицает
Президент Владимир Путин назвал обвинения в адрес Трампа в разглашении секретной информации «политической шизофренией» и заявил, что Москва готова предоставить Сенату и Конгрессу США запись беседы президента США и главы МИД РФ, состоявшейся 10 мая в Белом доме. Что касается всех прочих обвинений, то Кремль отрицает свое вмешательство в кампанию по выборам президента США в 2016 году.
Российские следы вокруг Дональда Трампа
Семейное дело
В скандал вовлечен и сын Трампа. В ходе избирательной кампании в 2016-м Трамп-мл. встречался с юристом из РФ Натальей Весельницкой. Она якобы обещала предоставить компромат на Хиллари Клинтон. Трамп-младший это отрицает. Была опубликована и его переписка с Wikileaks. Она по времени совпала с публикацией украденных данных Демпартии. Этот эпизод — ключевой в попытке вмешательства РФ в выборы в США.
Российские следы вокруг Дональда Трампа
Боты на службе
Американская соцсеть Facebook обнаружила тысячи политических рекламных объявлений, которые были опубликованы в Сети с июля 2015 года по май 2017 года. Оплачены они были с 470 фейковых страниц и учетных записей, связанных друг с другом и предположительно управлявшихся из России.
Российские следы вокруг Дональда Трампа
Интернет как поле боя
Собственные расследования провели и другие компьютерные гиганты. Google выяснил, что российские агенты потратили десятки тысяч долларов на приобретение рекламных площадей с целью распространения дезинформации. Twitter заблокировал сотни аккаунтов. Microsoft инициировала проверку покупки рекламы, связанной с американскими выборами, в поисковике Bing.
Российские следы вокруг Дональда Трампа
Первый обвиняемый
В рамках расследования вмешательства РФ в выборы в США обвинение было предъявлено экс-главе избирательного штаба Трампа Полу Манафорту. Его обвинили в заговоре против интересов США. Упомянули факт получения крупной суммы за работу на Януковича. В 2018 году Манафорта обвинили в отмывании около 30 млн долларов. Он согласился сотрудничать со спецпрокурором Мюллером и признал вину по двум обвинениям.
Российские следы вокруг Дональда Трампа
Ложь выходит наружу
Одновременно стало известно о том, что экс-советник Трампа по внешней политике Джордж Пападопулос, работавший в его избирательном штабе, признался в даче ложных показаний ФБР. Он скрыл факт встречи с иностранцами, имеющими отношение к властям РФ. В показаниях фигурирует и встреча с якобы племянницей Путина. За дачу ложных показаний Пападопулос был приговорен к двухнедельному тюремному сроку.
Российские следы вокруг Дональда Трампа
Адвокат Трампа отправился за решетку
По данным спецпрокурора Роберта Мюллера, расследующего предполагаемое вмешательство РФ в выборы в США, некий гражданин РФ выходил на связь с экс-адвокатом Трампа Майклом Коэном во время избирательной кампании. Генпрокуратура США обвинила Коэна в ложных показаниях в Конгрессе, налоговых преступлениях и других правонарушениях. Экс-адвокат Трампа приговорен к трем годам лишения свободы.
Автор: Павел Лось, Михаил Бушуев

ООН: перемирие на востоке Украины соблюдается не полностью, но положительный эффект есть — Международная панорама

ЖЕНЕВА, 23 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Илья Дмитрячев/. Число жертв конфликта на востоке Украины возросло до 3,5 тыс. человек, количество внутренне перемещенных лиц возросло в два раза, однако происходит робкое улучшение ситуации и ощущается положительный эффект от заключенного в начале сентября соглашения о прекращении огня. Об этом сообщил в Женеве помощник генерального секретаря ООН по правам человека Иван Шимонович, выступая на сессии Совета ООН по правам человека (СПЧ).

Он представил 47 членам Совета краткое изложение пяти докладов по ситуации в стране, подготовленных с апреля этого года сотрудниками мониторинговой миссии Управления верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) на Украине.

На эту тему

По словам Шимоновича, число погибших в результате конфликта на Донбассе, включая жертв крушения малайзийского авиалайнера в июле, составило 3543 человека. «Истинное число, скорее всего, значительно больше», — добавил он. Шимонович обратил внимание на то, что с середины июля по конец августа произошло «резкое увеличение числа убийств», когда, в среднем, в день погибали по 36 человек, что в три раза больше, чем за предыдущие месяцы.

Тем временем число зарегистрированных внутренне перемещенных лиц за месяц удвоилось. «С начала августа по начало сентября число зарегистрированных перемещенных лиц удвоилось и достигло 275 498 человек», — сказал помощник генсека всемирной организации. Как и в случае с жертвами, он признал, что истинное число внутренних переселенцев может быть выше, так как многие из них предпочитают не регистрироваться.

Преступления отмечены с обеих сторон конфликта

В своем выступлении Шимонович сообщил о том, что сотрудники миссии зафиксировали в своих отчетах преступления, совершаемые на востоке страны ополченцами. В их числе он упомянул «похищения людей, убийства, психологические и физические пытки, жестокое обращение», назвав нынешнюю ситуацию «полным развалом правопорядка». Он также сообщил, что в плену у ополченцев до сих пор находятся «от 500 до 800 человек».

На эту тему

С другой стороны, по информации Шимоновича, с середины апреля до 16 августа «более тысячи человек были задержаны полицией и украинскими службами безопасности на территории Донбасса». «Они точно так же, как и другие люди на Украине, имеют право на должную правовую процедуру и равенство перед законом», — сказал помощник генсека ООН.

Одновременно он призвал правительство Украины провести расследование не только этих преступлений, но и сообщений о нарушениях прав человека, совершенных подконтрольными им силами. «В районах, над которыми правительство восстановило контроль, принципиально важно провести полное и беспристрастное расследование сообщений о нарушениях прав человека, совершенных как вооруженными группировками, так и их собственными силами, в особенности добровольческими батальонами», — сказал Шимонович.

Расследование событий в Одессе надо довести до конца

Важным считают в ООН и доведение до конца расследования трагических событий в Одессе 2 мая, когда в результате беспорядков, устроенных присланными из Киева боевиками «Правого сектора» и так называемой «самообороны майдана», был сожжен Дом профсоюзов. Тогда 48 человек, в основном сторонники федерализации, погибли, а ранения получили свыше 200 человек. «Требуется установление ответственных в беспорядках 2 мая 2014 года в Одессе», — сказал Шимонович.

Эффект от соглашений 5 сентября

Говоря про достигнутое 5 сентября соглашение о прекращении огня между сторонами конфликта, помощник генсека ООН признал, что, «хотя оно не полностью соблюдается, положительный эффект от него уже чувствуется». Так, резко упало число людей, ежедневно погибающих на востоке страны. «После заключения соглашения о прекращении огня 5 сентября мы стали свидетелями ярко выраженного уменьшения числа убийств — до, в среднем, менее 10 убийств в день», — указал Шимонович. Точно также есть сообщения о том, что некоторые внутренне перемещенные лица возвращаются в родные места.

Шимонович обратил внимание на то, что прекращение огня — непременное условие для того, чтобы улучшить ситуацию в стране, однако подчеркнул, что важно устранить коренные причины систематических нарушений прав человека на Украине. «Коррупция была одним из поводов для недовольства, который вывел людей на Майдан», — напомнил Шимонович, заметив, что и сегодня «коррупция остается одной из самых серьезных проблем на Украине, способной негативно отразиться на правах человека, будь они гражданские, политические, экономические или социальные». По мнению представителя ООН, эта проблема должна быть решена в приоритетном порядке и сопровождаться глубинной реформой судебной системы.

Мониторинговая миссия УВКПЧ на Украине, созданная в марте для сбора информации о возможных нарушениях прав человека, насчитывает около 40 сотрудников. Она представлена в таких городах, как Киев, Львов, Одесса, Донецк и Харьков. Следующий доклад будет распространен 30 сентября.

Ситуация на Украине. Хроника событий. 23 сентября

Плацебо: что это и для есть ли от него эффект?

Современная медицина предлагает столько необычных и новаторских методик лечения, что запутаться в них несложно. Пока титулованные специалисты спорят, какое точно и как лекарство помогает, пациентам остается лишь недоуменно на это взирать и доверять врачам, дающим «волшебные» таблетки.

♥ ПО ТЕМЕ: Сколько людей умирает в России и в мире ежедневно без участия коронавируса.

Что такое плацебо?

Плацебо — вещество, не имеющее явных лечебных свойств, используемое для имитации лекарственного средства при лечении, где положительный эффект может быть получен за счет внушения самого пациента в действенность препарата, или для улучшения самочувствия пациента в случаях отсутствия более действенного лекарственного средства. Иногда плацебо (в виде таблетки или капсулы) называют пустышкой.

♥ ПО ТЕМЕ: Что такое синдром Туретта: симптомы, причины, видео.

Когда появилось плацебо?

Оказывается, о пользе самовнушения для организма людей медики узнали еще в средние века. Даже термин «эффект плацебо» появился не в современных лабораториях и клиниках, а в песнях плакальщиков на похоронах. Французский философ Мишель де Монтень еще в XVI веке писал, что на некоторых людей само внимание к ним врачей уже оказывает воздействие. Медики же описали этот эффект еще в XVIII веке. В 1811 году плацебо весьма точно назвали «любым лекарством, подобранного для удовлетворения больного, а не для его пользы». Врачи заметили, что такое «лечение» иногда давало результаты. Плацебо использовали вплоть до XX века в качестве необходимой лжи – пациенту становилось легче при осознании, что его чем-то лечат.

♥ ПО ТЕМЕ: 10 самых трешовых и жутких научных экспериментов.

«Эффект плацебо»: почему это работает?

Люди традиционно недооценивают возможности своего разума. Эффект плацебо – это не просто позитивное мышление и вера во все лучшее. Мозг действительно способен помочь организму излечиться, уже сотни лет для врачей это не новость. И порой эффект от плацебо может оказаться даже сильнее, чем от традиционных лекарств. Главное тут – вера в действенность предлагаемой процедуры или лечения. Это формирует сильную связь мозга и тела.

Особенно хорошо эффект действует на генерируемые мозгом симптомы, например, ощущение боли. Ученые выяснили, что плацебо лучше всего проявляет себя при связанных со стрессом бессонницей, боли после химиотерапии, связанных с нею же усталости и тошнотой.

Несмотря на многочисленные публикации о сути эффекта плацебо, так до конца и непонятна его работа. Очевидно, что задействуются сложные нейробиологические механизмы: повышается уровень нейромедиаторов (эндорфинов и дофаминов), отвечающих за хорошее самочувствие, активируются определенные области мозга, связанные с настроением, эмоциями и самосознанием. Все вместе это может оказывать некий терапевтический эффект.

♥ ПО ТЕМЕ: Идеальный вес для женщин и мужчин: как определить с помощью медицинских формул: 5 методов.

Примеры использования плацебо

Долгое время эффект плацебо считался неудачным экспериментом. Но сегодня ему вполне нашлось место в официальной медицине. Эффект помогает проверить действенность новых препаратов в ходе клинических исследований. В одной группе людям дают проходящее проверку лекарство, а другой группе людей дают «пустышки». Только врачи знают распределение. Сравнивая реакцию людей и их самочувствие после приема средства, можно оценить его эффективность. Если обе группы реагируют на новое средства одинаково или улучшений не происходит, то это свидетельствует о низкой эффективности лекарства.

В России плацебо широко используется при лечении зависимостей от алкоголя и наркотиков. Есть многочисленные средства, которые как раз и основываются на внушении пациенту, что после приема лекарства алкоголь или наркотики могут принести смерть. Чувство страха, подпитываемое подписанием юридических документов, удерживает от приема вредных веществ.

Плацебо само по себе едва ли сработает, для формирования эффекта важен сопутствующий ритуал. Нет смысла дома внушать себе, что обычная витаминка вдруг поможет при хроническом заболевании. Необходимо попасть на прием к врачу, пройти обследование, странные процедуры, быть окруженным людьми в белых халатах, точно знающих, что они делают. Эти факторы окажут серьезное восприятие как на симптомы заболевания, так и на чувство доверия к специалистам. Плацебо срабатывает, если люди не знают, что их лечат «пустышками», а верят в действенность даваемого им средства.

В 2014 году было проведено исследование, чьи результаты опубликовались в журнале Science Translation Medicine. Ученые изучали эффект обезболивающих препаратов при мигрени. Одной группе давали настоящее лекарство, второй – пустые таблетки с надписью «плацебо», а третьей вообще ничего. Оказалось, что во второй группе, даже знающей о приеме плацебо, действенность лекарства оказалась на 50% выше, чем у настоящего препарата. Оказался важным тот самый ритуал приема таблетки. Даже понимание того, что она – пустышка, не мешает стимуляции мозга в осознании улучшения самочувствия.

Более ранние исследования показали, что эффект плацебо наблюдается лишь в отношении боли и фобий, да и больные могут субъективно трактовать результаты своего лечения, тогда как терапевтического эффекта не наблюдалось. Трудно целенаправленно использовать этот эффект ввиду его ненадежности и непредсказуемости. К тому же порой могут возникнуть и негативные ощущения, которые пациент подсознательно связывает с прописанным ему лекарством. А злоупотребление доверием и назначение плацебо может в итоге подорвать у человека доверие к медицине.

Нельзя однозначно назвать плацебо полезным или вредным явлением. Оно уже нашло себе место в клинических исследованиях, да и реально помогает людям в некоторых случаях. Если удается по сути психологическим способом унять боль, не прибегая к сложной химии – что в этом плохого?

Смотрите также:

Эффект и эффект Разница – это не так сложно, как вы думаете

Эффект и эффект легко перепутать. Вот краткая версия того, как использовать аффект против эффекта. Аффект обычно является глаголом и означает воздействие или изменение. Эффект — обычно существительное, эффект — результат изменения. Осторожно! Есть определенные ситуации и устойчивые фразы, которые нарушают общие правила употребления этих слов.

Теперь, когда основы изучены, пришло время изучить тонкости того, как эффективно использовать аффект и эффект.Или это аффективно? Если вам повезет, это может быть немного и того, и другого. (Для любознательных в данном контексте эффективное означает успешное. А когда дело доходит до грамматики, целью является успех.)

Разница между аффектом и следствием

Это аффект или следствие? Короче говоря, аффект — это глагол, а эффект — существительное. По крайней мере (спойлер!), большую часть времени. В большинстве случаев вы столкнетесь со словами как с этими частями речи.

Итак, если А воздействует на В, В испытывает эффект действия А.

А?

Представьте, что Руби (A) толкает Рафаэля (B) в пруд. Ruby влияет на , где стоит Рафаэль. Мокрый Рафаэль — это эффект непреодолимого желания Руби столкнуть его в пруд.

Поскольку Руби выполнила действие, это сигнализирует об использовании глагола: воздействовать. Результатом или эффектом этого глагола является «влажность», существительное, которое, вероятно, причиняет Рафаэлю массу неудобств.

Аффект и следствие — разные части речи, но звучат почти одинаково.Звукоподобные пары, такие как аффект и эффект, сложны, потому что многие люди произносят их как омофоны, а это означает, что они звучат одинаково. Медведь/голый, здесь/слышу и пиши/справа — другие примеры. Итак, когда дело доходит до написания правильного слова, вот правила, которые помогут вам справиться с трудностями.

Когда использовать влияние

Аффект означает воздействовать на что-то или произвести изменение чего-либо.

Вот подсказка: Вот мнемоника: A означает действие. Глаголы о действии.Аффект начинается с буквы А, так что это глагол. Престо.

Примеры аффекта

Первая мировая война

Обратите внимание, что в этом последнем примере мужчины «затронуты», потому что они изменились в результате тревожных событий войны, но это изменение также имеет эмоциональный фактор. Когда человек затронут событием, это часто означает, что эффект в основном находится на уровне эмоций или психологии.Подробнее об этом в разделе исключений.

Когда использовать эффект

Эффект — существительное, означающее результат изменения. Таким образом, если событие влияет на вашу жизнь, вы почувствуете эффект события .

Вот подсказка: Подумайте об общей фразе причина и следствие . Причина заканчивается на букву Е, а следствие начинается на букву Е. Таким образом, не только причина ведет к следствию, но и причины Е ведет к следствию Е, давая вам удобный существительный мост, чтобы перешагнуть и запомнить, какое правописание использовать. .

Примеры эффектов

Молитва за Оуэна Мини

А вот и двойка, просто для прикола:

Влияние и следствие: как запомнить разницу

В общем: следите за призом. В данном случае призом является первая буква каждого слова. Не забывайте: «Affect» начинается с «A» для действия — это означает, что это глагол — и с «Effect» вы можете перейти прямо от «Cause» к «Effect» через это удобное E.

Если вы запомните этот трюк с буквами, он сразу же повлияет на ваше написание этих слов. Другими словами, убедитесь, что вы написали их правильно.

Остерегайтесь исключений!

Теперь, когда вы усвоили основную разницу — эффект как существительное и аффект как глагол — пришло время встряхнуться. В некоторых контекстах эффект — это глагол, а эффект — существительное. Большое спасибо, английский.

Эффект как глагол

Эффект как глагол означает вызывать.Обычно это проявляется с такими существительными, как «изменение» или «решения».

Другими словами, они хотели добиться эффекта перемен — возможно, заставив правительство изменить свою политику или даже уйти в отставку.

Если вы используете здесь влияет на , это будет означать «влиять на изменение» или «влиять на изменение». Протестующие, которые хотят «влиять на изменения», будут пытаться повлиять на существующие изменения. Это хорошо, но не так мощно, как , создающее изменение, особенно когда на кону коррумпированное правительство.

Он не должен быть таким уж революционным. Это о социальных сетях:

То, что когда-то казалось тривиальным способом поддерживать связь с друзьями, обмениваться фотографиями и шутками, стало движущей силой социальных изменений, [. ..] позволяя гражданам мира объединяться и влиять на изменения различными способами.

Если бы эта дискуссия о социальных сетях касалась граждан, пытающихся «влиять на перемены», это, вероятно, означало бы, что они пытаются ускорить, замедлить или полностью остановить все формы изменений, которые связаны с социальными сетями.По иронии судьбы, может быть легче произвести изменение с помощью действительно мощного движения в Facebook, чем повлиять на изменения , которые происходят с обществом из-за широкого использования социальных сетей. Забавно, как это работает, правда?

Аффект как существительное

Аффект как существительное означает чувство, эмоцию или конкретную эмоциональную реакцию.

Похоже, пациент был в плохом настроении. Не слишком сложно (разве что для пациента).

Вот еще:

Более глубокое понимание первичных врожденных аффектов и пластичности мозга имеет важное клиническое значение.

Что сказать? Это отличный пример сложного психологического жаргона, который вы можете найти в психологической клинике или журнале (например, Psychology Today ). Замечательно, если вы изучаете базовые чувства и мозговую деятельность — о чем и идет речь в этом предложении, — но если нет, вы, вероятно, в безопасности, зная, что «влияет» здесь означает «чувства».

Если вы думаете, что это немного сложно, никаких жестких эффектов. То есть никаких обид. Вам, вероятно, не нужно слишком беспокоиться об этом, если вы не занимаетесь психологией.

Но теперь, если вы наткнетесь на строчку о выступающем на выпускном вечере, который оказал огромное влияние на аудиторию, вы сможете собрать воедино то, написал ли автор слово с ошибкой в слове «эффект», или весь выпускной класс был тронут до слез.

Пострадавший как прилагательное

Ну, это выходит из левого поля.Но затронутый действительно может использоваться как прилагательное, означающее претенциозный, искусственный или созданный, чтобы произвести впечатление. Обычно это не комплимент, а означает, что кто-то ведет себя высокомерно или пытается выглядеть более важным, чем он есть на самом деле.

Обратите внимание, что когда кто-то действует как затронутый, это выглядит очень иначе, чем когда люди подвержены как-то на эмоциональном уровне, как солдаты выше.

Вот литературный пример:

– И все же, – регент мягко почесал ухо в притворной рассеянности, – я бы не назвал себя совсем некомпетентным.

Фонд

Видите, что там сделал регент? Его царапина «затронута», потому что этот парень явно знает, что он не некомпетентен. На самом деле, он очень компетентен. Он может даже думать, что он самый компетентный человек в округе. Подумайте об этом так: на поведение регента повлияло его собственное высокомерие и чувство превосходства.

Как вы думаете, какое впечатление это оказывает на людей, окружающих этого парня?

: когда использовать влияние или эффект

Давайте вспомним, как и когда какое слово использовать. :

Используйте «аффект» в качестве глагола в предложении, когда вы говорите о внесении изменений или изменении ситуации. Например, новое открытие может повлиять на научную теорию, а провал теста может повлиять на чье-то настроение.

Вот несколько синонимов слова «аффект»: «изменить», «изменить», «влиять», «модифицировать» и «воздействовать» (версия глагола). Этот список должен повлиять на ваше понимание слова. В данном случае «влиять» означает «улучшать».

«Эффект» — это существительное, результат события или ситуации, вызвавшей изменение.Эффект изменения может быть большим или маленьким, но тот факт, что что-то изменилось, делает форму существительного эффекта столь важной. Например, вы можете почувствовать последствия холода или землетрясения, а выходящее солнце может положительно повлиять на ваше настроение.

Некоторые синонимы эффекта включают такие слова, как результат, реперкуссия, последствие, результат, последствие и существительное версия воздействия.

Дополнительная информация

Что делает эти два маленьких слова особенно сложными, так это то, что они звучат почти одинаково.Да, это омофон, о котором мы упоминали ранее. По большей части люди произносят слова «аффект» и «эффект» практически одинаково. Но время от времени они не будут.

Если вы внимательно прислушаетесь, в некоторых случаях вы сможете услышать небольшую разницу в первом слоге двух разных слов. Так, у слова «эффект» чуть более сильный звук «эх», как в слове «красный», а аффект произносится немного ленивее, как «э-э-э-э». Но не рассчитывайте на то, что эти небольшие различия помогут отличить одно слово от другого.Только очень внимательный диктор вообще уловит различие, и в любом случае это очень тонкое различие.

Помимо произношения, есть несколько других фраз и необычных вариантов использования этих двух слов, заслуживающих внимания. Вот:

Существует целая научная область, называемая исследованиями аффектов , которые исследуют аффекты — эмоциональные. Вы даже можете прочитать все о том, насколько эмоциональна важная академическая задача, в The Affect Theory Reader .
Личные вещи — это идиома: в данном случае под вещами, по сути, понимаются вещи.Скорее всего, ваши вещи повлияли на ваш кошелек, место в шкафу или личную жизнь. Отсюда и личные вещи.
Эффективный означает успешный в достижении желаемого результата.
Аффективный означает производить аффект в эмоциональном смысле. Если книга The Affect Theory Reader повлияет на то, как вы относитесь к аффекту, это сделает ее аффективной книгой.

Итак, если эта статья была аффективной, вы были эмоционально тронуты, узнав разницу между аффектом и следствием.Если это было эффективно, вы будете использовать эти слова правильно с этого момента. Это в значительной степени беспроигрышная ситуация.

Долгосрочные побочные эффекты лечения рака

Многие люди, прошедшие курс лечения рака, подвержены риску развития долгосрочных побочных эффектов. Эти побочные эффекты могут возникать через месяцы или годы после лечения. Оценка и лечение поздних последствий является важной частью ухода за выжившими после рака.

Типы поздних эффектов

Почти любое лечение рака может вызвать отдаленные последствия.И разные методы лечения могут вызывать разные отдаленные последствия. Ниже приведен список наиболее распространенных поздних эффектов. Поговорите со своим врачом о любых опасениях, связанных с конкретным поздним эффектом.

Проблемы после операции. Поздние побочные эффекты от операции зависят от типа рака и того, в какой части тела была проведена операция:

У выживших после лимфомы Ходжкина, особенно у тех, кто был диагностирован до 1988 г., часто удаляли селезенку. Селезенка является жизненно важным органом для иммунной системы.Удаление его связано с более высоким риском инфекций.
Выжившие после рака костей и мягких тканей могут потерять часть или всю конечность. Это может вызвать физические и эмоциональные последствия. Одним из примеров является фантомная боль в конечностях. Это ощущение боли в удаленной конечности, даже если ее больше нет. Реабилитация может помочь людям справиться с физическими изменениями, вызванными лечением.
У людей, перенесших лучевую терапию или операцию по удалению лимфатических узлов, может развиться лимфедема.Лимфатические узлы — это крошечные бобовидные органы, которые помогают бороться с инфекцией. Лимфедема — это когда лимфатическая жидкость накапливается и вызывает отек и боль.
Люди, перенесшие определенные операции в области таза или брюшной полости, могут быть не в состоянии иметь детей. Это называется бесплодие. Узнайте больше о проблемах фертильности и сохранении фертильности у мужчин и женщин.

Проблемы с сердцем. Как химиотерапия, так и лучевая терапия грудной клетки могут вызвать проблемы с сердцем.Некоторые выжившие могут иметь более высокий риск. Сюда входят те, кто:

В детстве лечился от лимфомы Ходжкина
65 лет и старше
Получили более высокие дозы химиотерапии
Принимал определенные лекарства, такие как трастузумаб (Герцептин, Оживри) и доксорубицин (Адриамицин, Доксил)

Ниже приведен список распространенных сердечных заболеваний. Немедленно обратитесь к врачу, если у вас есть какие-либо из этих симптомов:

Застойная сердечная недостаточность (ЗСН) — это ослабление сердечной мышцы.Симптомы включают одышку, головокружение и опухшие руки или ноги.
Ишемическая болезнь сердца — это разновидность болезни сердца. Это чаще встречается у тех, кто получил высокие дозы лучевой терапии грудной клетки. Симптомы включают боль в груди и одышку.
Аритмия – нерегулярное сердцебиение. Симптомы включают головокружение, боль в груди и одышку.

Примеры лекарств, которые могут вызвать проблемы с сердцем:

Трастузумаб
Доксорубицин
Даунорубицин (Церубидин)
Эпирубицин (Элленс)
Циклофосфамид (Геноксал, Митоксан)
Осемертиниб (Тагриссо)

Спросите своего врача, может ли лечение, которое вы получаете, повлиять на ваше сердце. Он или она может проверить работу вашего сердца и наблюдать за повреждениями во время и после лечения. Ваш врач может использовать тест, называемый эхокардиографией, также называемый эхокардиографией. Другие сердечные тесты могут включать физикальное обследование, электрокардиограмму (ЭКГ или ЭКГ) и сканирование с многоканальным сканированием (MUGA).

Гипертония. Это также называется высоким кровяным давлением. Это может происходить одновременно с ХСН (см. выше). Или это может быть отдельным симптомом. Если у вас высокое кровяное давление, ваш врач может более внимательно следить за ним во время лечения рака.Ускоренная артериальная гипертензия – это внезапное и быстрое повышение артериального давления. Часто вызывает поражение органов. Поэтому очень важно немедленно обратиться за медицинской помощью.

Некоторые лекарства от рака могут вызывать высокое кровяное давление. Примеры этих препаратов включают:

Риск высокого кровяного давления снижается, как только человек перестает принимать эти препараты. Но долгосрочные эффекты неизвестны. Выжившие с повышенным риском высокого кровяного давления должны работать со своей медицинской командой, чтобы снизить этот риск. Это может включать измерение артериального давления, снижение веса, употребление меньшего количества соли, прием лекарств и активный образ жизни.

Проблемы с легкими. Химиотерапия и лучевая терапия грудной клетки могут повредить легкие. Выжившие после рака, получившие как химиотерапию, так и лучевую терапию, могут иметь более высокий риск повреждения легких. Люди с заболеванием легких и пожилые люди могут иметь больше проблем с легкими.

Препараты, которые могут вызвать поражение легких, включают:

Блеомицин (Блексан)
Кармустин (Becenum, BiCNU, Carmubris)
Метотрексат (несколько торговых марок)

Поздние эффекты на легкие могут включать:

Изменение работы легких
Утолщение слизистой оболочки легких
Воспаление легких
Затрудненное дыхание

Проблемы с эндокринной системой. Некоторые виды лечения рака могут повлиять на эндокринную систему. Эта система включает железы и другие органы, которые вырабатывают гормоны и производят яйцеклетки или сперму. Выжившие после рака, подверженные риску гормональных изменений в результате лечения, нуждаются в регулярных анализах крови для измерения уровня гормонов.

Менопауза. Многие методы лечения рака могут вызвать у женщины симптомы менопаузы. Эти процедуры включают:
Симптомы менопаузы, вызванные лечением рака, могут быть хуже, чем симптомы естественной менопаузы.Это связано с тем, что снижение уровня гормонов происходит быстрее. Симптомы включают:
У женщин, принимающих гормональную терапию, но не переживших менопаузу, менструации могут быть более легкими и короткими. У других женщин менструации могут полностью прекратиться. После лечения менструальные циклы могут возобновиться у некоторых молодых женщин. Но у женщин старше 40 лет они реже возвращаются. Иногда лечение рака вызывает менопаузу раньше, чем обычно. Это также может привести к тому, что менопауза начнется сразу.
Проблемы с гормонами у мужчин. Некоторые виды лечения могут вызывать у мужчин симптомы, сходные с симптомами менопаузы. К ним относятся гормональная терапия рака предстательной железы или операция по удалению яичек. Симптомы могут включать:
- Изменение полового влечения
- Горячие вспышки
- Остеопороз
Бесплодие. Лечение, влияющее на репродуктивные органы или эндокринную систему, увеличивает риск бесплодия.Бесплодие означает невозможность забеременеть или родить ребенка. Иногда бесплодие от лечения рака длится недолго. Но иногда это постоянно. Узнайте больше о проблемах фертильности и сохранении фертильности у мужчин и женщин.
Гормональные нарушения в результате лучевой терапии головы и шеи. Лучевая терапия области головы и шеи может снизить уровень гормонов. Это также может вызвать изменения в щитовидной железе.

Проблемы с костями, суставами и мягкими тканями. Химиотерапия, стероидные препараты или гормональная терапия могут вызывать истончение костей, называемое остеопорозом, или боль в суставах. Иммунотерапия может вызвать проблемы в суставах или мышцах. Они известны как ревматологические проблемы. Люди, которые физически не активны, могут иметь более высокий риск этих состояний.

Перенесшие рак могут снизить риск развития остеопороза следующими способами:

Заболевания головного и спинного мозга и нервов. Химиотерапия и лучевая терапия могут вызывать долгосрочные побочные эффекты для головного, спинного мозга и нервов.К ним относятся:

Потеря слуха в результате высоких доз химиотерапии, особенно таких препаратов, как цисплатин (несколько торговых марок)
Повышенный риск инсульта от высоких доз облучения головного мозга
Побочные эффекты со стороны нервной системы, включая повреждение нервов вне головного и спинного мозга, называемое периферической невропатией

Пациенты, перенесшие рак, должны проходить регулярные медицинские осмотры и проверки слуха после лечения, чтобы проверить эти эффекты.

Проблемы с обучением, памятью и вниманием. Химиотерапия и высокодозная лучевая терапия головы и других частей тела могут вызывать когнитивные проблемы у взрослых и детей. Когнитивные проблемы возникают, когда у человека возникают проблемы с обработкой информации. Поговорите со своим врачом, если у вас возникли какие-либо из этих проблем.

Стоматологическое и ротовое здоровье и проблемы со зрением. У перенесших рак могут быть проблемы со здоровьем зубов и полости рта, а также со зрением, в зависимости от полученного лечения:

Химиотерапия может повлиять на зубную эмаль и увеличить риск долгосрочных проблем с зубами.
Высокие дозы лучевой терапии в области головы и шеи могут изменить развитие зубов. Это также может вызвать заболевание десен и снижение выработки слюны, вызывая сухость во рту.
Стероидные препараты могут увеличить риск возникновения проблем со зрением. Это включает помутнение глаза, которое влияет на зрение, называемое катарактой.

Чтобы избежать проблем в будущем, выжившие должны регулярно посещать стоматолога и офтальмолога.Офтальмолог – это врач, специализирующийся на лечении заболеваний глаз.

Проблемы с пищеварением. Химиотерапия, лучевая терапия и хирургическое вмешательство могут повлиять на переваривание пищи человеком. Хирургическое вмешательство или лучевая терапия в области живота может вызвать рубцевание тканей, длительную боль и проблемы с кишечником. У некоторых выживших может быть хроническая диарея, которая снижает способность организма усваивать питательные вещества.

Зарегистрированный диетолог (RD) может помочь людям с проблемами пищеварения получить достаточное количество питательных веществ.Также может быть полезно обратиться к врачу, специализирующемуся на желудочно-кишечном тракте, который называется гастроэнтерологом.

Эмоциональные трудности. Перенесшие рак часто испытывают различные положительные и отрицательные эмоции:

Перенесшие рак, лица, осуществляющие уход, члены семьи и друзья также могут страдать посттравматическим стрессовым расстройством. Это тревожное расстройство. Он может развиться после пережитого очень пугающего или опасного для жизни события, такого как диагностика и лечение рака.

Послеоперационный опыт у каждого человека разный.Например, некоторые выжившие борются с негативными эмоциональными последствиями рака. Другие говорят, что из-за рака у них появился новый позитивный взгляд на жизнь.

Вторичный рак. Возможно, это новый первичный рак. Он может развиться как поздний эффект предыдущих методов лечения рака, таких как химиотерапия и лучевая терапия. Или это может быть первоначальный рак, который распространился на другие части тела с того места, где он начался.

Химиотерапия и лучевая терапия также могут повредить стволовые клетки костного мозга.Это увеличивает риск острого лейкоза или миелодисплазии. Миелодисплазия — это рак крови, при котором нормальные части крови либо не образуются, либо являются аномальными. Поговорите со своим врачом о любых новых симптомах или побочных эффектах, которые вы испытываете.

Усталость. Усталость – это постоянное чувство физической, эмоциональной или умственной усталости. Это наиболее распространенный побочный эффект лечения рака. Некоторые выжившие после рака испытывают усталость в течение месяцев или даже лет после окончания лечения.Узнайте больше об усталости, связанной с раком.

Вопросы, которые следует задать команде здравоохранения

Узнайте как можно больше о потенциальных долгосрочных последствиях лечения рака от вашей медицинской бригады. Возможно, вы захотите записаться на специальную встречу для ознакомления с кратким описанием вашего лечения. Этот документ должен включать информацию о вашем раке, лечении и последующем наблюдении. Американское общество клинической онкологии (ASCO) предлагает сводные формы лечения рака для хранения этой информации.

Рассмотрите возможность задать своим лечащим врачам следующие вопросы:

Можете ли вы записать, какое лечение я получил?
Есть ли у меня риск конкретных отдаленных последствий?
Могу ли я что-нибудь сделать, чтобы предотвратить долгосрочные побочные эффекты?
К каким другим специалистам (например, кардиологу или эндокринологу) следует обратиться для наблюдения за возможными отдаленными последствиями?
На какие признаки или симптомы поздних эффектов следует обращать внимание?

Связанные ресурсы

Поздние последствия рака у детей

Страх перед побочными эффектами, связанными с лечением

3 совета по отказу от лечения рака

Почему я не «преодолею» долгосрочные последствия рака

: Что такое периферическая невропатия и как ее можно предотвратить или лечить?

Дополнительная информация

LIVESTRONG: отдаленные последствия лечения рака

эффект против.

Выбор между эффектом , эффектом и эффектом , эффектом может быть пугающим. Подумайте об Эдгаре Аллане По и его RAVEN: R memember A ffect V erb E ffect 902. Вы не можете повлиять на жуткое стихотворение, прочитав его, но вы можете насладиться эффектом говорящей птицы.

В повседневной речи влияет на является глаголом.Это означает влиять на что-то, например, в заголовке Albuquerque News ,

Обрыв линии электропередач Затрагивает клиентов PNM

Обрыв ЛЭП сказался на некоторых потребителях электроэнергии: они в одночасье остались без электричества.

Эффект чаще всего используется как существительное, означающее результат или воздействие чего-либо, результат. Если перед ним стоит «a/an/the», это эффект . Второе предложение взято из рассказа о последствиях длительных проблем со сном,

.
Эффект постоянной сонливости
Добавляя путаницы, эффект также может использоваться как глагол, означающий производить или вызывать возникновение.Вот пример, который использует его правильно,
Правительство, не способное произвести какие-либо изменения, — это правительство, которое не преподнесет сюрпризов.
Иными словами, правительство, которое не может добиться перемен, не сможет преподнести сюрпризов; это будет предсказуемо.
В большинстве случаев вам понадобится воздействовать на как глагол, означающий воздействовать на что-то, и воздействовать на для того, на что было оказано влияние. Разница между влияет на и влияет на настолько скользкая, что вместо этого люди начали использовать слово «воздействие» в качестве глагола.Не будь одним из них! Еще одна хитрость заключается в том, чтобы помнить, что влияет на , стоит первым в алфавитном порядке, и действие ( влияет на ) должно произойти, прежде чем вы сможете получить результат ( эффект ).
Более 50 долгосрочных последствий COVID-19: систематический обзор и метаанализ
Этот систематический обзор и метаанализ показывают, что 80% (95% ДИ 65–92) лиц с подтвержденным диагнозом COVID-19 продолжать оказывать по крайней мере один общий эффект в течение 2 недель после острой инфекции.В общей сложности было выявлено 55 эффектов, включая симптомы, признаки и лабораторные параметры, из которых наиболее распространенными были утомляемость, аносмия, дисфункция легких, отклонения от нормы на рентгенограмме грудной клетки/КТ и неврологические расстройства (таблица 1, рис. 2). Большинство симптомов были схожи с симптоматикой, развившейся во время острой фазы COVID-19. Однако, учитывая, что все опросы были предопределены, есть вероятность, что другие эффекты еще не выявлены. В следующих параграфах мы обсудим наиболее распространенные симптомы, чтобы проиллюстрировать, насколько сложным может быть каждый из них.Однако необходимы дальнейшие исследования, чтобы понять каждый симптом отдельно и в сочетании с другими симптомами. Пятью наиболее распространенными эффектами были усталость (58%), головная боль (44%), нарушение внимания (27%), выпадение волос (25%) и одышка (24%). Восстановление от COVID-19 должно быть более развитым, чем проверка на выписку из больницы или отрицательный результат на SARS-CoV-2 или положительный результат на антитела ²⁵ .
Усталость (58%) — наиболее частый симптом затяжного и острого течения COVID-19 ²³ .Он присутствует даже через 100 дней после появления первых симптомов острого COVID-19 ^4,23 . Кроме того, существуют такие синдромы, как острый респираторный дистресс-синдром (ОРДС), при котором через год более двух третей пациентов сообщили о клинически значимых симптомах усталости ²⁶ . Симптомы, наблюдаемые у пациентов после COVID-19, частично напоминают синдром хронической усталости (СХУ), который включает в себя наличие тяжелой инвалидизирующей усталости, боли, нейрокогнитивной инвалидности, нарушения сна, симптомы, указывающие на вегетативную дисфункцию, и ухудшение общих симптомов. после незначительного повышения физической и/или когнитивной активности ^{27,28,29,30,31} .Миалгический энцефаломиелит (МЭ) или СХУ представляет собой сложное и противоречивое клиническое состояние без установленных причинных факторов, и в 90% случаев МЭ/СХУ не диагностируется ³² . Возможные причины СХУ включают вирусы, иммунную дисфункцию, эндокринно-метаболическую дисфункцию и психоневрологические факторы. Инфекционными агентами, связанными с СХУ, были вирус Эпштейна-Барр, цитомегаловирус, энтеровирус и герпесвирус ³³ . Заманчиво предположить, что SARS-CoV-2 может быть добавлен к списку вирусных агентов, вызывающих ME/CFS.
Сообщалось о нескольких психоневрологических симптомах, головной боли (44%), нарушении внимания (27%) и аносмии (21%). Сообщалось о других симптомах, которые не были включены в публикации, включая затуманенность сознания и невропатию ^34,35 . Этиология психоневрологических симптомов у пациентов с COVID-19 сложна и многофакторна. Они могут быть связаны с прямым воздействием инфекции, цереброваскулярными заболеваниями (включая гиперкоагуляцию) ³⁶ , физиологическим нарушением (гипоксией), побочными эффектами лекарств и социальными аспектами потенциально смертельного заболевания ³⁷ .Взрослые имеют двойной риск впервые диагностированного психического расстройства после диагноза COVID-19 ³⁷ , и наиболее распространенными психическими состояниями были тревожные расстройства, бессонница и деменция. Нарушения сна могут способствовать проявлению психических расстройств ³⁸ . Всем пациентам, выздоравливающим от COVID-19, рекомендуется своевременная диагностика и вмешательство любой нейропсихиатрической помощи. Во время и после пандемии COVID-19 необходимо увеличить количество моделей внимания к психическому здоровью в больницах и сообществах.Выпадение волос после COVID-19 можно рассматривать как телогеновую алопецию, определяемую как диффузное выпадение волос после серьезного системного стрессора или инфекции. Преждевременные фолликулярные переходы вызывают его из фазы активного роста (анаген) в фазу покоя (телоген). Это самоограничивающееся состояние, которое длится примерно 3 месяца, но может вызвать эмоциональный стресс ³⁹.
Одышка и кашель были обнаружены у 24% и 19% пациентов соответственно (табл. 2, рис. 2). Кроме того, аномалии на КТ легких сохранялись у 35% пациентов даже через 60–100 дней после первоначального проявления.В последующем исследовании, проведенном в Китае среди некритических случаев госпитализированных пациентов с COVID-19, рентгенологические изменения сохранялись почти у двух третей пациентов через 90 дней после выписки ⁴⁰ . Хотя большинство доступных исследований не включают исходную легочную дисфункцию или рентгенологические отклонения, результаты указывают на улучшение или устранение отклонений от патологических результатов КТ. Предыдущие данные от выздоровевших пациентов с другими вирусными пневмониями ^41,42 , также обнаружили остаточные рентгенологические изменения. Нарушения легочной функции, такие как снижение диффузионной способности монооксида углерода, присутствовали у 10% пациентов в этом мета-анализе. Хотя эти результаты не так высоки по сравнению с другими доступными исследованиями выживших с COVID-19 или атипичной пневмонией, где оценка дисфункции легких составляет 53% и 28% соответственно ^43,44 , причины этих различий могут быть отчетливыми: периоды подъема, определения легочной дисфункции или характеристики популяции пациентов.Тем не менее остаточные рентгенологические данные или нарушения функции легких требуют дополнительного изучения их клинической значимости и долгосрочных последствий.
Иммуноопосредованное повреждение тканей при COVID-19 включает клеточные и гуморальные реакции, но иммунитет к SARS-CoV-2 и защита от повторного заражения или окончательного уничтожения вируса ^40,45 неизвестны. Кроме того, неясна причина, по которой некоторые пациенты испытывают длительные симптомы после COVID-19. Это может быть частично объяснено контролируемыми хозяином факторами, влияющими на исход вирусной инфекции, включая генетическую предрасположенность, возраст хозяина при заражении, дозу и путь заражения, индукцию противовоспалительных клеток и белков, наличие сопутствующих инфекций, прошлое воздействие перекрестно-реактивных агентов и т. д.Может ли SARS-CoV-2 вызывать значительное повреждение тканей, ведущее к хронической форме заболевания, например, хронические поражения в период выздоровления, наблюдаемые при других вирусах, таких как вирус иммунодефицита человека (ВИЧ), вирус гепатита С (ВГС), вирус гепатита В ( HBV), а некоторые герпесвирусы до сих пор неизвестны.
Одно исследование было исключено из-за отсутствия знаменателя и, следовательно, невозможности оценки распространенности ⁴⁶ . В таком исследовании авторы провели опрос в группе пациентов Facebook, у которых ранее был COVID-19, и сравнили симптомы госпитализированных с легкими и умеренными симптомами.Они пришли к выводу, что у обеих групп появились симптомы через 3 месяца после заражения COVID-19. Симптомы, которые не были упомянуты ни в одной из изученных нами статей, включают внезапную потерю массы тела, боль в ушах, проблемы с глазами, чихание, холодный нос, ощущение жжения в трахее, головокружение, учащенное сердцебиение, боль/ощущение жжения в легких, боль между лопатками, синдром Сикки, головокружение, боли в теле и спутанность сознания ^3,12 .
Результаты, оцененные в настоящем исследовании, согласуются с современными научными знаниями о других коронавирусах, таких как вызывающие SARS и MERS, которые имеют общие клинические характеристики с COVID-19, включая постсимптомы.Например, исследования выживших после атипичной пневмонии показали аномалии легких через несколько месяцев после заражения. После 1 года наблюдения исследование показало, что у 28% выживших наблюдалось снижение функции легких и признаки легочного фиброза ^44,47,48 . Кроме того, у выживших после MERS был выявлен легочный фиброз (33%) ⁴⁹ . Что касается психиатрических симптомов, исследование показало высокий уровень депрессии, тревоги и посттравматического стрессового расстройства (ПТСР) ³⁷ в долгосрочной перспективе у пациентов, ранее инфицированных другими коронавирусами.
Чтобы гарантировать, что будущие медицинские работники, исследователи и преподаватели осознают долгосрочные последствия COVID-19, связанные с полом и возрастом, важно классифицировать группы в соответствии с такими переменными, чтобы принимать более эффективные решения о профилактической диагностике и управление болезнью.
Ограничения этого систематического обзора и метаанализа включают небольшой размер выборки для некоторых исходов, что затрудняет обобщение этих результатов на общую популяцию.Различия в определении некоторых результатов и маркеров и возможность систематической ошибки. Например, несколько исследований, в которых использовалась анкета с самостоятельным заполнением, могли привести к систематической ошибке в отчетах. Кроме того, исследования были очень разнородными, в основном из-за временных привязок наблюдения и сочетания пациентов с умеренным и тяжелым течением COVID-19. Во всех оцениваемых исследованиях было проведено внутреннее предварительное определение симптомов, поэтому существует вероятность того, что основные исходы не сообщались.Еще одно ограничение заключается в том, что, учитывая, что COVID-19 является новым заболеванием, невозможно определить, как долго продлятся эти последствия. Чтобы уменьшить неоднородность и лучше понять долгосрочные последствия COVID-19, необходимо провести исследования для стратификации по возрасту, предшествующим сопутствующим заболеваниям, тяжести течения COVID-19 (включая бессимптомное течение) и продолжительности каждого симптома. Чтобы определить, осложняют ли эти долгосрочные эффекты предыдущие заболевания или продолжают COVID-19, необходимы проспективные когортные исследования.Базовые характеристики должны быть четко определены. Для получения более точных метаанализов необходимо срочно иметь стандартное определение долговременного COVID-19. В настоящее время симптомы пост-COVID-19, которые развиваются во время или после COVID-19, определяются, если они продолжаются в течение ≥ 12 недель («длительный COVID-19») и не объясняются альтернативным диагнозом ^2,6,50 . Существует необходимость стандартизировать биологические показатели, такие как маркеры генетической, воспалительной, иммунной и метаболической функции периферической крови, для сравнения исследований.Помимо изучения предварительно определенных симптомов и характеристик, следует включить открытый вопрос. Надлежащая документация в медицинских картах поставщиками медицинских услуг, а также гибкость и сотрудничество со стороны пациентов в сообщении о своих симптомах имеют одинаковое значение.
Побочные эффекты вакцины | HHS.gov
У большинства людей нет серьезных побочных эффектов от вакцин. Наиболее распространенные побочные эффекты, такие как болезненность в месте укола, обычно слабо выражены и быстро проходят сами по себе.
Каковы общие побочные эффекты вакцин?
Наиболее распространенные побочные эффекты после вакцинации легкие. В том числе:
Боль, отек или покраснение в месте укола
Легкая лихорадка
Озноб
Чувство усталости
Головная боль
Боли в мышцах и суставах
Обморок также может произойти после любой медицинской процедуры, включая прививки.
Имейте в виду, что наиболее распространенные побочные эффекты являются признаком того, что ваш организм начинает вырабатывать иммунитет (защиту) от болезни.Узнайте больше о том, как вакцины обеспечивают иммунитет.
Как насчет серьезных побочных эффектов?
Серьезные побочные эффекты от вакцин возникают крайне редко. Например, если ввести 1 миллион доз вакцины, у 1–2 человек может возникнуть тяжелая аллергическая реакция.
Признаки тяжелой аллергической реакции могут включать:
Затрудненное дыхание
Отек лица и горла
Быстрое сердцебиение
Сильная сыпь по всему телу
Головокружение и слабость
Если у вас возникла сильная аллергическая реакция, позвоните по номеру 9-1-1 или обратитесь в ближайшую больницу.Позвоните своему поставщику вакцин или поставщику медицинских услуг, если у вас есть какие-либо побочные эффекты, которые вас беспокоят или не проходят. Пожалуйста, сообщайте о любых потенциальных побочных эффектах вакцинации в Систему отчетности о побочных эффектах вакцины, программу, совместно управляемую Центрами США по контролю и профилактике заболеваний и Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, чтобы гарантировать, что все рекомендуемые вакцины остаются безопасными.
Имейте в виду, что вакцинация намного безопаснее, чем вакцинация против болезней. Узнайте больше о безопасности вакцин.
Что делать, если я чувствую себя плохо после вакцинации?
Если у вас сильная аллергическая реакция, позвоните по номеру 9-1-1 или обратитесь в ближайшую больницу. Поговорите со своим врачом, если вы беспокоитесь о своем здоровье после вакцинации. Вы или ваш врач можете сообщить о побочном эффекте в Систему сообщений о побочных эффектах вакцины (VAERS).
В очень редких случаях, когда вакцина вызывает серьезную проблему, Национальная программа компенсации вреда, нанесенного вакциной (VICP), может предложить финансовую помощь лицам, подавшим петицию.Узнайте больше о VICP. Программа компенсации травм при контрмерах (CICP) может помочь оплатить расходы на медицинское обслуживание и другие расходы для людей, серьезно пострадавших от вакцины против COVID-19. Узнайте больше о CICP.
Поговорите со своим врачом, если вы беспокоитесь о своем здоровье после вакцинации. Вы или ваш врач можете сообщить о побочном эффекте в Систему сообщений о побочных эффектах вакцины (VAERS).
В очень редких случаях, когда вакцина вызывает серьезную проблему, Национальная программа компенсации вреда, нанесенного вакциной (VICP), может предложить финансовую помощь лицам, подавшим петицию.Узнайте больше о VICP.
Вызывают ли детские прививки аутизм?
Нет. Вакцины не вызывают аутизм. Многие исследования искали связь между вакцинами и аутизмом, и исследования ясно показывают, что вакцины не вызывают аутизм.
Узнайте больше об этих исследованиях и аутизме.
Найдите информацию о конкретных вакцинах и возможных побочных эффектах.
Границы | Сентиментальный анализ детской и юношеской литературы: есть ли эффект Поллианны?
«7-летний ребенок прекрасно знаком и с МИЛЫМ, и с Уродливым, но использует первое гораздо чаще, чем второе. Буше и Осгуд (1969, стр. 7).
Введение
В 1969 году Баучер и Осгуд представили влиятельные доказательства идеи о том, что «люди склонны смотреть на светлую сторону жизни (и говорить о ней)», и назвали это явление «гипотезой Поллианны», т. е. универсальной человеческой склонностью использовать оценочно-позитивные слова чаще, разнообразнее и легче, чем оценочно-отрицательные слова ¹ . Примерно через 50 лет и после многих технологических достижений, особенно в области обработки естественного языка (NLP), компьютерной лингвистики и методов машинного обучения, Доддс и др.(2015, стр. 6) представили обширные кросс-культурные данные, основанные на крупномасштабном макроаналитическом одномерном анализе настроений многоязычных текстовых корпусов, которые поддерживают гипотезу. Они завершили свое исследование словами: «В целом, наш главный научный вывод заключается в том, что при изолированном восприятии и правильном взвешивании в соответствии с употреблением слова, которые являются атомами человеческого языка, представляют собой эмоциональный спектр с универсальным самоподобным положительным уклоном. Мы подчеркиваем, что это кажущееся лингвистическое кодирование нашей социальной природы является свойством системного уровня и никоим образом не утверждает, что все естественные тексты будут искажать положительные… или уменьшать значимость отрицательных состояний (Forgas, 2013). В будущем наши оценки счастья слов должны периодически повторяться и выполняться для новых языков, тестироваться на разных демографических группах и расширяться до фраз как для улучшения гедонометрических инструментов, так и для отображения динамики нашего коллективного социального я». В том же духе Грин (2017, стр. 12) обнаружил намеки на предвзятость в своем резюме анализа текстов «корпуса канона западной литературы», в котором делается вывод, что «хотя каноническая литература от Гомера до Хемингуэя посвящена смерти, война, душевная боль и трагедия, общая культурная озабоченность западного канона историей была в основном положительной.
Такая склонность к текстовой позитивности имеет измеримые последствия для обработки текста и поведения при чтении, известные как эффект превосходства позитивности , то есть наблюдение, что во многих задачах распознавания слов положительные слова дают более быстрое время отклика, чем нейтральные или отрицательные (Lüdtke and Jacobs, 2015; обзор см. в Jacobs et al., 2015). Этот эффект, наблюдаемый также у детей 6–12 лет (Sylvester et al., 2016), обычно объясняют гипотезой плотности информации (Ashby, Isen, 1999; Kuchinke et al., 2005; Ункельбах и др., 2010). В нем утверждается, что позитивная информация обычно обрабатывается быстрее из-за субъективной частоты воздействия, то есть воспринимаемой частоты, с которой позитивная информация активируется внутри памяти. Таким образом, принятие частоты субъективного воздействия в качестве показателя более высокой информационной плотности лексических репрезентаций положительных слов приведет к их более быстрой обработке, поскольку они лучше прорабатываются и взаимосвязаны в памяти. В самом деле, существуют нейрокомпьютерные доказательства идеи о том, что положительные слова вызывают больше и более плотные семантические долгосрочные ассоциации, чем нейтральные или отрицательные (Hofmann and Jacobs, 2014), что связано с тем, что гиппокамп в большей степени участвует в обработке положительных эмоций. (Хофманн и Кучинке, 2015).
Настоящее исследование
В исследованиях Dodds et al. (2015) и Greene (2017) использовались тексты для взрослых. Вдохновленные приведенной выше цитатой из Boucher and Osgood (1969) и предыдущими поведенческими исследованиями нашей группы, также поддерживающими гипотезу Поллианны (Sylvester et al., 2016), мы хотели выяснить, в какой степени интернациональные тексты детской и юношеской литературы (CYL) также показывают эффект Поллианны, включая книгу, главный герой которой придумал этот эффект (Портер, 1915).С этой целью мы подвергли книгу Портера, а также 372 англоязычных и 500 немецких книг, представляющих CYL, компьютерному анализу настроений с использованием эмпирически проверенного инструмента SentiArt , который основан на (семантических) моделях векторного пространства/VSM (Jacobs, 2019; Джейкобс и Киндер, 2019).
Учитывая, что до сих пор инструмент SentiArt использовался только для анализа данных рейтинга и чтения взрослых людей, мы сначала перекрестно проверили его с данными рейтинга валентности из исследования kidBawl (Sylvester et al. , 2016). Затем мы сообщаем о результатах вычислительной тональности для книги Портера (1915) «Поллианна растет» перед применением SentiArt к двум большим корпусам CYL на английском и немецком языках.
Корпус
Текстовые данные, используемые в этом исследовании, взяты из двух опубликованных корпусов: Gutenberg Literary English Corpus (GLEC; Jacobs, 2018b) и (немецкий) childLex corpus (Schroeder et al., 2015). Поскольку оба были подробно описаны в вышеупомянутых статьях, здесь мы просто даем краткое описание GLEC-CYL и childLex.Корпус GLEC-CYL является подмножеством GLEC и содержит 372 книги 25 разных авторов, таких как Беатрикс Поттер, Лайман Фрэнк Баум или Р. М. Баллантайн. Из соображений авторского права этот корпус содержит только книги, изданные до 1952 года. Напротив, 500 книг в немецком корпусе childLex в основном содержат послевоенные и современные образцы, такие как семь книг из серии о Гарри Поттере (например, Rowling, 1997), и включают хорошее сочетание текстов большого числа известных и менее известных немецких и переведенных зарубежных писателей ( N = 248), таких как Александр Дюма, Кирстен Бойе, Эрих Кестнер, Отфрид Пройсслер, Энид Блайтон или Антуан де Сен. -Экзюпери.В таблице 1 показаны 10 книг-примеров из каждого корпуса. Тексты в обоих корпусах были предварительно обработаны с использованием стандартных инструментов Python NLP, то есть слова были помечены POS-тегами с использованием treetagger , и только слова содержания (существительные, глаголы, прилагательные и наречия) были сохранены для анализа тональности с использованием SentiArt .
Таблица 1. 10 примеров текстов из обоих корпусов.
Методы
Анализ настроений
Доддс и др. (2015) подтвердили гипотезу Поллианны в больших текстовых корпусах (напр.например, книги Google, субтитры к фильмам и твиттер) на разных языках со специальным анализом настроений на основе списка слов («гедонометр»), который выбирает только наиболее часто встречающиеся 5–10 000 слов. При анализе отдельных книг они также использовали специальный метод, прокручивая окно из 10 000 слов по каждой книге и вычисляя средний одномерный «показатель счастья». Используя «линзу» для своего гедонометра, чтобы получить сильный сигнал, они исключили все слова, для которых 3 < показатель счастья < 7 (т. е. они сохранили слова, находящиеся в хвостах каждого распределения от 1 до 9).
Наш подход к использованию SentiArt отличается. Вместо использования списков слов, основанных на оценках человеческой валентности — процедуры, которая представляет ряд как методологических, так и эпистемологических проблем при попытке перекрестной проверки прогнозов инструмента анализа настроений с другими данными о человеческих оценках (Hollis et al., 2017; Хофманн). et al., 2018) – SentiArt основан на VSM. Использование VSM предлагает несколько преимуществ, описанных в предыдущих статьях (Jacobs, 2019; Jacobs and Kinder, 2019), таких как избежание этих проблем и применимость к любому языку, для которого VSM общедоступны (например,г., >120 VSM быстрого текста).
В отличие от большинства инструментов анализа тональности, SentiArt выполняет многомерный анализ тональности, предлагая дюжину аффективных семантических характеристик (см. Таблицу 2) и эмпирически подтверждается разнообразными экспериментальными данными. Например, его аффективно-эстетический потенциал/признак ААР предсказал примерно 50 % дисперсии оценок человеческой валентности для > 2 500 отдельных слов и около 45 % дисперсии оценок «приятности» для целых разделов детективной истории (Jacobs and Kinder, 2019). ). SentiArt также достиг 100% точности в прогнозировании категории тональности 120 отрывков из книг о Гарри Поттере (Jacobs, 2019), превзойдя два стандартных инструмента анализа тональности, VADER (Hutto and Gilbert, 2014) и HU-LIU ( Ху и Лю, 2004).
Таблица 2. Результаты анализа настроений для GLEC-CYL и childLex.
Поскольку предыдущие исследования показали, что функция AAP лучше справлялась с прогнозированием оценок валентности или симпатии, чем функция валентности, она также вычисляет, AAP будет использоваться в следующих анализах.Более высокие значения AAP теоретически указывают на более высокий потенциал слова или текста для вызова положительных аффективных реакций, включая эстетические чувства симпатии и красоты. Таким образом, AAP был наиболее важной характеристикой в недавнем эмпирическом исследовании, показывающем, что рейтинги красоты человека для отдельных слов могут быть идеально классифицированы с помощью машинного обучения на основе в общей сложности восьми количественных характеристик слов (Jacobs, 2017). В следующих анализах функция AAP дополняется шестью дискретными характеристиками эмоций (гнев, отвращение, страх, счастье, печаль и удивление), основанными на классических теориях эмоций (для обзора см., 2015). SentiArt вычисляет эти шесть характеристик (аналогично AAP) с помощью процедуры на основе VSM, используя отдельные метки (например, слово «счастье») вместо наборов, состоящих из 60 элементов. Таким образом, оценка «счастья» предложения, например, соответствует средней семантической связи между каждым содержательным словом и словом «счастье», вычисленной через косинус между соответствующими векторами слов.
С точки зрения психологии, реакции читателя или нейрокогнитивной поэтики важны два вопроса. Во-первых, на какой единице (единицах) текста обычный читатель основывает свою аффективно-эстетическую оценку всей книги или главы книги: на словах, предложениях, абзацах или, возможно, страницах? Ответ на этот первый вопрос неизвестен и является постоянной проблемой для исследователей в новых областях нейрокогнитивной поэтики (Jacobs, 2015a; Willems and Jacobs, 2016; Nicklas and Jacobs, 2017). По практическим причинам при проведении эмпирических исследований целых книг предложение оказалось наименьшей жизнеспособной единицей.Например, Джокерс (2017) попросил четырех читателей оценить валентность каждого предложения в нескольких современных романах и обнаружил корреляцию в диапазоне от 0,52 до 0,83 между предсказаниями его инструмента анализа настроений (т. рейтинги в зависимости от романа. Другие исследователи просили читателей оценить валентность «разделов рассказа» (примерно соответствующих абзацам; Lehne et al., 2015) или каждого предложения глав книги (Jacobs et al., 2020). Нам неизвестны исследования целых книг, в которых использовалась бы читательская оценка валентности на уровне слов, и поэтому мы вслед за Джокерсом выбрали предложение в качестве базовой единицы. Обратите внимание, однако, что в основополагающем исследовании Бестгена (1994) читатели оценили около 40% слов (типов) уникального содержания некоторых коротких текстов (например, «Девочка со спичками» Ганса Христиана Андерсена), хотя и не в контексте рассказа.
Процедура, основанная на предложениях, конечно же, поднимает второй вопрос, является ли средняя валентность слова оптимальной оценкой валентности предложения. Корреляционные данные Бестгена (1994, таблица 2) — наиболее информативные для ответа на этот вопрос, насколько мы можем судить — предполагают, что лексическая (словная) валентность предсказывала от 30 до 60% дисперсии (средней) валентности предложения, в то время как ( в среднем) валентность предложения прогнозируется между 60 и 70% дисперсии валентности текста, в зависимости от текста.
Учитывая эти результаты, казалось наиболее многообещающим вычислить среднюю валентность (или, в нашем случае, AAP), усредненную по всем содержательным словам (существительным, глаголам, прилагательным и наречиям) предложения. Кроме того, мы также рассчитали средние значения предложений AAP, основанные только на отдельных типах слов, например, существительных или прилагательных. Это связано с тем, что до сих пор неизвестно, в какой степени разные типы слов (лексико-грамматическая информация) могут способствовать эмоциональной оценке предложения. Данные Людтке и Джейкобса (2015) предполагают нелинейные интерактивные эффекты между валентностью существительных и прилагательных на эмоциональные оценки простых коротких повествовательных предложений (например,г., «Дедушка одинок»). Они показали, что в супралексической оценке преобладают отрицательные прилагательные, что можно интерпретировать как своего рода склонность к отрицательности. Поскольку до сих пор ни одно эмпирическое исследование не изучало более сложные предложения или влияние других типов слов (например, глаголов и наречий), мы не знаем, могут ли выводы Людтке и Джейкобса распространяться на сложные предложения. Это важно, потому что основная масса предложений, содержащихся в наших литературных корпусах, — сложные. В дополнение к общему среднему значению AAP предложения и среднему значению AAP на основе существительного, глагола, прилагательного и наречия мы также рассчитали соотношение между частотой положительных (значение AAP> 0) и отрицательных слов (значение AAP <0). за предложение (PNR).PNR позволяет ответить на вопрос, использовались ли в книге положительные слова чаще, чем отрицательные, как предполагали Boucher и Osgood (1969). Наконец, мы вычислили семантическую связь каждого содержательного слова в предложении с каждой из шести основных эмоций (т. е. гнева, отвращения, страха, счастья, печали и удивления) и соответствующее среднее значение для каждого предложения. Таким образом, для каждого предложения каждой книги в настоящий анализ настроений вошли 12 аффективно-семантических признаков (см. Таблицу 2).
Результаты и обсуждение
Исследование 1: перекрестная проверка
SentiArt с данными о человеческих рейтингах от kidBAWL
Прогностическая достоверность функции AAP, рассчитанной с помощью SentiArt , была протестирована с данными рейтинга валентности kidBAWL из эксперимента 1 Sylvester et al. (2016), где дети в возрасте от 6 до 12 лет читали подмножество из 90 слов из kidBAWL. и оценивали валентность слова по 5-балльной шкале (очень неприятное – неприятное – ни неприятное, ни приятное – приятное – очень приятное).Результаты перекрестной проверки, показанные на рисунке 1, подтверждают результаты вышеупомянутых исследований, устанавливая хорошую эмпирическую прогностическую достоверность SentiArt для данных рейтинга людей, что дает ; линейная посадка: R ² _прил = 0,65). Вместе с результатами предыдущих исследований (Westbury et al., 2015; Hollis et al., 2017; Hofmann et al., 2018; Jacobs, 2019; Jacobs and Kinder, 2019) это дает еще больше доказательств, подтверждающих достоверность VSM- инструменты анализа настроений, которые, в отличие от инструментов, основанных на списках слов, не могут быть подвергнуты критике за вышеупомянутые эпистемологические или психометрические проблемы.Показав достоверность SentiArt с рейтинговыми данными детей в возрасте от 7 до 12 лет, мы приступаем к компьютерному анализу текста.
Рис. 1. Оценочная валентность слов как функция вычислительного аффективно-эстетического потенциала (АЭП).
Исследование 2: Анализ настроений Портера (1915) «Поллианна взрослеет»
Прежде чем мы перейдем к проверке того, действительно ли CYL в целом демонстрирует эффект «Поллианны» (как было предложено предварительным исследованием), мы считаем вполне естественным спросить, демонстрирует ли этот эффект та самая книга, главный герой которой стал ее символом.Следующие расчетные данные, основанные на функции AAP SentiArt , предполагают ответ «да». Облако слов на рис. 2А дает первое представление о том, почему книга в среднем вызывает больше положительных эмоций, чем отрицательных. Облако суммирует данные о 1000 самых положительных и 1000 самых отрицательных слов в книге, причем положительные слова, такие как NEW или LOVELY (слова с наибольшей частотой встречаемости среди 2000; N = 53 и 43 соответственно), явно преобладают над отрицательными. такие, как БОЯТЬСЯ или ПЛАЧАТЬ ( N = 25 и 22 соответственно).Более подробные доказательства того, что гипотеза Поллианны подтверждается, показаны на рисунках 2B, C. «Эмоциональный временной ряд» на рисунке 2B показывает профиль, который напоминает типичный профиль эмоциональной дуги «человек в норе» (Vonnegut, 1981; Reagan et al., 2016), за исключением последнего падения. Тот факт, что большая часть площади сглаженной кривой лежит выше нулевой линии, свидетельствует об общем положительном AAP. Рисунок 2C подтверждает смещение положительности с помощью данных гистограммы, которые имеют среднее значение AAP 0,4 для 4125 предложений.Хотя демонстрация эффекта в той самой книге, которая придумала его название, может не стать большим сюрпризом, это открытие дает еще один, хотя и немного неформальный, тип подтверждения указанного эффекта и, таким образом, является хорошим началом для предстоящего анализа 372 GLEC. -CYL и 500 книг childLex.
Рисунок 2. (A–C) Облако слов, эмоциональный (повествовательный) временной ряд и распределение аффективно-эстетического потенциала (АЭП) для «Поллианна растет». Синяя кривая в (B) представляет собой сглаженное среднее значение, красная пунктирная линия — нулевую границу.
Исследование 3: Анализ настроений GLEC-CYL и ChildLex
Здесь мы вычислили 12 аффективных семантических характеристик, указанных в таблице 2, для двух наших корпусов, используя SentiArt вместе с другими текстовыми характеристиками, указывающими стиль, такими как соотношение маркеров типа (Jacobs, 2018a). Средняя частота попаданий или охват (т. е. совпадение словарного запаса VSM и всех содержательных слов во всех книгах) составил 98% для GLEC-CYL и 88% для childLex.
Глобальную статистику по книгам из двух корпусов CYL, приведенную в таблице 2, можно резюмировать следующим образом.В среднем английские книги длиннее немецких, в них больше предложений и больше слов в предложении. Обратите внимание, однако, что эти сравнения носят лишь предположительный характер и не могут быть обобщены без дальнейших исследований, учитывая огромные различия в периоде публикации или количестве разных авторов между двумя корпусами.
Что касается анализа тональности, книги GLEC-CYL обычно придерживаются принципа Поллианны, демонстрируя предвзятость положительности для всех значений AAP и соотношение положительных/отрицательных слов в предложении (PNR), равное 2.3 на предложение, т. е. положительных слов в предложении в среднем явно больше, чем отрицательных. На уровне семантических отношений с дискретными эмоциональными словами в книгах GLEC-CYL преобладают удивление, страх и радость, а грусть, гнев и отвращение играют второстепенную роль. Что касается упомянутого выше вопроса о возможном смещении отрицательности из-за взаимодействия существительного и прилагательного (Lüdtke and Jacobs, 2015), данные GLEC-CYL скорее указывают, по крайней мере в среднем, на смещение положительности, поскольку как «существительное AAP», так и «существительное AAP прилагательные» признаки положительные.
Так же, как и английский корпус, книги из childLex также в целом придерживаются принципа Поллианны. Обратите внимание, однако, что значения аффективных семантических признаков из двух корпусов нельзя сравнивать напрямую, поскольку они происходят из разных VSM. Подобно GLEC-CYL, childLex демонстрирует общий положительный уклон — за исключением глагола AAP — и с PNR 1,5 на предложение явным сигналом о более положительных словах на уровне предложения. Что касается слов с дискретными эмоциями, мы обнаруживаем ту же закономерность, что и для GLEC-CYL, с преобладанием удивления, страха и счастья в книгах childLex, в то время как грусть, гнев и отвращение играют второстепенные роли.Опять же, нет общих указаний на возможную склонность к негативности из-за взаимодействий существительное-прилагательное, поскольку оба в среднем конгруэнтно положительны.
Данные о распределении на рис. 3 показывают, что одна книга в GLEC-CYL имела общий отрицательный AAP («История мисс Моппет» Беатрикс Поттер), в то время как в childLex 142 книги демонстрируют общее отрицательное смещение (~30%). Опять же, результаты для очень однородного GLEC-CYL, в котором 341/372 книги принадлежат только девяти различным авторам, нельзя напрямую сравнивать с результатами childLex. Таким образом, мы можем предложить только две эвристические гипотезы: может быть (а) более выраженная положительная предвзятость в английском CYL по сравнению с немецким CYL; (б) тенденция к менее выраженному положительному уклону от 19 ^го века к современному CYL. Обе гипотезы (и возможные взаимодействия) нуждаются в дальнейшей проверке в будущих исследованиях.
Рисунок 3. (A,B) Аффективно-эстетический потенциал (AAP), показатель счастья и соотношение положительных/отрицательных слов в предложении (PNR) распределения для GLEC-CYL (слева) и childLex (справа).
Что относительно безопасно сформулировать в качестве проверяемой гипотезы, так это то, что в обоих корпусах читатели имеют более высокую вероятность положительных чувств, связанных с удивлением, чем отрицательных чувств, связанных с отвращением. Читатели книг из обоих корпусов также сталкиваются с теоретически высокой вероятностью возникновения мыслей или чувств, связанных со страхом. Согласно нашему анализу настроений, эта вероятность была бы самой высокой для следующих трех книг из корпуса GLEC-CYL: «Томми и Гризель» Джеймса Мэтью Барри, «Страсть и наказание Полины» Луизы Мэй Олкотт и «Лайтфут» Торнтона Уолдо Берджесса. Олень», все из которых показали «страх» более 1 балла.В childLex это будут: Книстер (Людгер Йохманн), «Hexe Lilli und der verflixte Gespensterzauber», а также «Lukas und Felix werden Freunde» Сабины Нойффер и «King Kong das Krimischwein» Кирстен Бойе (оценка страха > 0,9). . При обсуждении этих результатов включение контекстуальной информации имеет решающее значение. Таким образом, остается открытым эмпирический вопрос, является ли — в соответствующем контексте чтения (абзац и глава), а не изолированно — отдельное предложение из книги Барри, такое как «Молодой человек, я боюсь, что вы обречены», для которого относительно высокий балл страха был рассчитан, действительно вызывает более высокие оценки «страха», чем другие предложения, или скорее книга в целом имеет более высокую вероятность быть связанной с чувством страха (по сравнению с другими книгами). Кроме того, чувство, которое может вызвать одно предложение, будет зависеть от сочетания различных значений, например, от того, в какой степени слово с высоким значением страха находится в компании слов с высоким значением счастья или печали, а также от среднее значение ААП. Кроме того, вопрос о том, будет ли среднее значение AAP лучшим приближением к предложению AAP или необходимо учитывать какой-либо тип слова по взаимодействию валентности (см. Lüdtke and Jacobs, 2015), должен быть решен будущими исследованиями.Мы считаем, что исследования прогнозного моделирования с использованием передовых инструментов компьютерного анализа текста, таких как SentiArt (например, Jacobs, 2017; Xue et al., 2019, 2020), являются не единственным, но, несомненно, очень многообещающим способом выяснить, какие из этих возможностей появляются. близко к реальности, что, конечно, также включает в себя влияние предшествующего и последующего контекста и личностных факторов читателя, таких как настроение (Lüdtke et al. , 2014; Jacobs et al., 2016b).
Таким образом, будучи основанным на вычислительных моделях, настоящий анализ настроений, как и другие, не может обеспечить необходимость, а только анализ достаточности, т.е.т. е. они являются инструментом для количественного предсказания того, как все могло бы быть, если бы выполнялись определенные условия. Соответствует ли это реальности, должно быть определено с помощью адекватного эмпирического тестирования, которое затем может сообщить об улучшении инструментов компьютерного анализа настроений, например, путем указания на то, что существующие шесть дискретных оценок эмоций недостаточны для хороших прогнозов реакции читателя и должны быть дополнены (или заменены). ) по другим показателям. Однако следует отметить, что помимо вышеупомянутых поведенческих исследований, подтверждающих предсказания SentiArt , есть также данные нейровизуализации, указывающие на то, что текстовые отрывки из книг о Гарри Поттере, обладающие высоким теоретическим потенциалом «страха», действительно могут активировать области мозга. связаны с индукцией страха (Hsu et al., 2015).
Заключение, ограничения и перспективы
Несмотря на различия в вычислительных методах, настоящие результаты анализа тональности подтверждают выводы, сделанные Dodds et al. (2015), показывая, что также международный классический и современный CYL обычно демонстрирует принцип Поллианны, как выдвинули гипотезу Буше и Осгуд (1969). И английский корпус 19 ^го века только с 25 разными авторами, и современный немецкий корпус с более чем 200 разными авторами явно демонстрируют склонность к положительности не только в одном текстовом признаке (как, например,g., в одномерном анализе настроений Доддса и др.), но в различных характеристиках, таких как AAP, существительное AAP, счастье или PNR. Вместе с результатами предыдущих исследований перекрестной проверки (например, Jacobs and Kinder, 2019) результаты настоящего исследования 1 являются многообещающими, на них приходится почти 70% оценок валентности. Однако в то же время они по-прежнему оставляют неучтенными около 30% дисперсии. Это может быть связано с неизвестной эмпирической/воплощенной частью аффективной семантики, которая не может быть охвачена моделями дистрибутивной семантики, такими как используемые здесь VSM (Jacobs et al., 2016a), или, конечно же, к другим возможным ограничениям SentiArt , например, в отношении выбора этикеток. При применении значений лексической тональности к более крупным единицам текста (т. е. к предложениям и главам) количество неучтенной дисперсии может, но не обязательно, увеличиваться нелинейно, как можно сделать вывод из корреляций, полученных в вышеупомянутых исследованиях Bestgen (1994) и Jockers (что дает R ² значений для предложений от 0,27 до 0,7, в зависимости от текста).Безусловно, предстоит пройти еще долгий путь, прежде чем будет достигнуто более полное понимание процессов, лежащих в основе аффективно-эстетической оценки текста читателями. Необходимы совместные усилия, дополняющие количественные («дистанционные») цифровые гуманитарные науки исследованиями внимательного чтения, а также более активные усилия по разработке адекватных учебных корпусов, VSM и эмпирических моделей, сочетающих прямые оффлайн и непрямые онлайн методы научного изучения литературы (Dixon and Bortolussi, 2015). ; Jacobs, 2015b; Kuiken, 2015).Сообщая о множестве различных мер для измерения настроений и эмоций на предмет «позитивности» в книгах юных читателей, наше исследование показало, что широко обсуждаемое явление, такое как эффект Поллианны, может — и фактически должно — подвергаться дальнейшему теоретическому и вычислительному моделированию. . В дополнение к более «стандартным» одномерным измерениям, наш неконтролируемый многомерный подход теоретически позволяет более детально моделировать эстетические эмоции при восприятии литературы. Поскольку они представляют собой взаимодействие читателей с «поэтической формой» (Jakobson, 1960), их включение предлагает более точное объяснение аффективной экологии литературного чтения и, таким образом, более глубокое понимание «позитивности», закодированной в нашем культурном наследии.
Заявление о доступности данных
Необработанные данные, подтверждающие выводы этой статьи, будут предоставлены авторами без неоправданных оговорок.
Вклад авторов
AJ разработал исследование, проанализировал данные с учетом рекомендаций всех авторов и подготовил рукопись. Все авторы внесли свой вклад в окончательную версию рукописи.
Финансирование
Это исследование было поддержано грантом JA 823/12-1 (Расширенный анализ настроений для понимания аффективно-эстетических реакций на литературные тексты: подход вычислительной и экспериментальной психологии к детской литературе) SPP 2207 «Вычислительные литературные исследования» Немецкого исследовательского центра. Фонд (DFG).Финансирование открытого доступа было предоставлено Свободным университетом Берлина.
Конфликт интересов
Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
Сноски
Каталожные номера
Бестген, Ю. (1994). Можно ли определить эмоциональную окраску рассказов по словам? СознаниеЭмот. 8, 21–36. дои: 10.1080/02699939408408926
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Буше, Дж. , и Осгуд, К.Э. (1969). Гипотеза Поллианны. Дж. Глагол. Учить. Глагол. Поведение 8: 1–8. doi: 10.1016/S0022-5371(69)80002-2
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Диксон, П., и Бортолусси, М. (2015). Измерение литературного опыта: комментарий Джейкобса. наук. Исследование лит. 5, 178–182. doi: 10.1075/ssol.5.2.03dix
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Доддс, П.С., Кларк, Э.М., Десу, С., Франк, М.Р., Рейган, А.Дж., Уильямс, Дж.Р., и соавт. (2015). Человеческий язык демонстрирует универсальный позитивный уклон. Проц. Натл. акад. науч. США 112: 2389-2394.
Академия Google
Форгас, Дж. П. (2013). Не волнуйся, грусти! О когнитивных, мотивационных и межличностных преимуществах негативного настроения. Курс. Реж. Психол. Наука . 22, 225–232.
Академия Google
Грин, К. (2017). Представляем корпус Канона западной литературы: корпус по культуромике и стилистике. Ланг. лит. 26, 282–299. дои: 10.1177/0963947017718996
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Хофманн, М.Дж., и Джейкобс, А.М. (2014). Интерактивные модели активации и конкуренции и семантический контекст: от поведенческих до данных о мозге. Неврологи. Биоповедение. Ред. 46, 85–104. doi: 10.1016/j.neubiorev.2014.06.011
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Хофманн, М. Дж., и Кучинке, Л. (2015). «Хорошо все, что стимулирует мысли» в гиппокампе Комментарий к «Квартетной теории человеческих эмоций: интегративная и нейрофункциональная модель» С.Кельш и др. Физ. Life Rev. 13, 58–60. doi: 10.1016/j.plrev.2015.04.007
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Хофманн М.Дж., Биманн К., Вестбери К., Мурусидзе М., Конрад М. и Джейкобс А.М. (2018). Простая статистика совпадений воспроизводимо предсказывает рейтинги ассоциации. Сознание Наука . 42, 1–26. doi: 10.1111/cogs.12662
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Холлис, Г., Вестбери, К.и Лефсруд, Л. (2017). Экстраполяция человеческих суждений из векторных представлений значений слов в виде скипграмм. QJ Exp. Психол . 70, 1–45. дои: 10.1080/17470218.2016.1195417
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Хсу, К.Т., Джейкобс, А.М., Цитрон, Ф., и Конрад, М. (2015). Эмоциональный потенциал слов и отрывков при чтении «Гарри Поттера» — исследование фМРТ. Мозговой язык. 142, 96–114. doi: 10.1016/j.bandl.2015.01.011
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Ху, М.и Лю, Б. (2004). «Изучение и обобщение отзывов клиентов», в Proceedings of the Tenth International Conference ACM SIGKDD по обнаружению знаний и интеллектуальному анализу данных , редакторы В. Ким и Р. Кохави (Вашингтон, округ Колумбия: ACM Press), 168–177. дои: 10.1145/1014052.1014073
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Хатто, С.Дж., и Гилберт, Э.Э. (2014). «VADER: экономная модель, основанная на правилах, для анализа настроений в социальных сетях rext», в Proceedings of the Eighth International Conference on Weblogs and Social Media (ICWSM-14). Анн-Арбор, Мичиган.
Академия Google
Джейкобс, AM (2015a). Нейрокогнитивная поэтика: методы и модели исследования нейрональных и когнитивно-аффективных основ рецепции литературы. Фронт. Гум. Нейроски . 9:186. doi: 10.3389/fnhum.2015.00186
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Джейкобс, AM (2015b). Научное исследование литературного опыта: выборка современного состояния. наук. Исследование лит. 5, 139–170.doi: 10.1075/ssol.5.2.01jac
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Джейкобс, AM (2018a). Нейрокогнитивная поэтика и вычислительная стилистика. наук. Рабочий номер . 8, 164–207. doi: 10.1075/ssol.18002.jac
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Джейкобс, AM (2018b). Корпус английской поэзии Гутенберга: образцовый количественный анализ повествования. Фронт. цифра. Гуманит. 5:5. doi: 10.3389/fdigh.2018.00005
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Джейкобс, А.М. (2019). Анализ настроений слов и вымышленных персонажей с точки зрения вычислительной (нейро-)поэтики. Фронт. Робот. 6:53. doi: 10.3389/frobt.2019.00053
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Джейкобс, А. М., и Киндер, А. (2019). Вычисление аффективно-эстетического потенциала художественных текстов. Артиф. Интел. 1, 11–27. дои: 10.3390/ai1010002
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Якобс, А. М., Вы. М., Л.-H., Briesemeister, B.B., Conrad, M., Hofmann, M.J., Kuchinke, L., et al. (2015). 10 лет воплей на аффективные и эстетические процессы в чтении: какие отголоски? Фронт. Психол. 6:714. doi: 10.3389/fpsyg.2015.00714
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Джейкобс, А. М., Хофманн, М. Дж., и Киндер, А. (2016a). Об элементарных аффективных решениях: нравиться или не нравиться, вот в чем вопрос. Фронт. Психол. 7:1836. дои: 10.3389/fpsyg.2016.01836
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Джейкобс, А. М., Людтке, Дж., Ариани, А., Мейер-Сикендик, Б., и Конрад, М. (2016b). Эмоционально-эмпатические и эстетические реакции в рецепции поэзии: модельно-ориентированный, многоуровневый, многометодический подход. наук. Исследование лит. 6, 87–130. doi: 10.1075/ssol.6.1.06jac
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Джейкобс, А. М., Юзее, Ф., и Людтке, Дж. (2020). Прогнозирование настроений читателей с помощью Sentiart.(в процессе подготовки).
Академия Google
Якобсон, Р. (1960). «Заключительное заявление: лингвистика и поэтика», в Style in language ed. Т. А. Себеок (Кембридж, Массачусетс: The MIT Press), 350–377.
Академия Google
Кучинке, Л., Якобс, А.М., Грубич, К., Вы, М.Л.-Х., Конрад, М., и Херрманн, М. (2005). Случайные эффекты эмоциональной валентности при обработке отдельных текстов: исследование фМРТ. Нейроизображение 28, 1022–1032. doi: 10.1016/j.neuroimage.2005.06.050
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Куйкен, Д. (2015). Неявное стирание «литературного опыта» в эмпирических исследованиях литературы: комментарий к «научному изучению литературного опыта: выборка современного искусства» Артура Джейкобса. наук. Рабочий номер . 5, 171–177. doi: 10.1075/ssol.5.2.02kui
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Лене М., Энгель П., Рормайер М., Меннингхаус В., Джейкобс А.М. и Кельш С. (2015). Чтение тревожного литературного текста активирует области мозга, связанные с социальным познанием и прогнозирующими выводами. PLoS One 10:e0124550. doi: 10.1371/journal.pone.0124550
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Людтке, Дж., и Джейкобс, А.М. (2015). Эмоциональный потенциал простых предложений: аддитивные или интерактивные эффекты существительных и прилагательных? Фронт. Психол. 6:1137. doi: 10.3389/fpsyg.2015.01137
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Людтке, Й., Мейер-Сикендик, Б., и Джейкобс, А.М. (2014). Погружение в тишину раннего утра: проверка гипотезы эмпатии настроения в стихах. Психолог. Эстет. Создать Искусство 8, 363–377. дои: 10.1037/a0036826
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Никлас П. и Джейкобс А. М. (2017). Риторика, нейрокогнитивная поэтика и эстетика адаптации. Поэтика сегодня 38, 393–412.
Академия Google
Портер, Э. (1915). Поллианна взрослеет. Бостон: The Page Company.
Академия Google
Рейган, А. Дж., Митчелл, Л., Кили, Д., Дэнфорт, К. Д., и Доддс, П. С. (2016). В эмоциональных дугах историй преобладают шесть основных форм. EPJ Data Sci. 5:31.
Академия Google
Роулинг, Дж. К. (1997). Гарри Поттер и философский камень. Лондон: Блумсбери.
Академия Google
Шредер С., Вюрцнер К. М., Хейстер Дж., Гейкен А.и Клигль, Р. (2015). childLex: лексическая база данных немецкого языка, которую читают дети. Поведение. Рез. Методы 47, 1085–1094. doi: 10.3758/s13428-014-0528-1
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Сильвестр Т., Браун М., Шмидтке Д. и Джейкобс А. М. (2016). Берлинский список аффективных слов для детей (kidBAWL): изучение обработки аффективной лексической семантики в визуальной и слуховой модальностях. Фронт. Психол . 7:969. дои: 10.3389/fpsyg.2016.00969
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Ункельбах, К. , фон Хиппель, В., Форгас, Дж. П., Робинсон, М. Д., Шакарчи, Р. Дж., и Хокинс, К. (2010). Хорошие вещи даются легко: субъективная частота воздействия и более быстрая обработка позитивной информации. Соц. Познан. 28, 538–555. doi: 10.1521/soco.2010.28.4.538
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Воннегут, К. (1981). Вербное воскресенье. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Rosetta Books LLC.
Академия Google
Вестбери, К., Кит, Дж., Бриземайстер, Б.Б., Хофманн, М.Дж., и Джейкобс, А.М. (2015). Избегайте насилия, беспорядков и возмущения; подход к празднованию, восторгу и силе: использование больших текстовых корпусов для вычисления валентности, возбуждения и основных эмоций. QJ Exp. Психол. 68, 1599–1622. дои: 10.1080/17470218.2014.970204
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Сюэ С., Людтке Дж., Сильвестр Т. и Джейкобс А.М. (2019). Чтение сонетов Шекспира?: сочетание количественного нарративного анализа и прогнозного моделирования — исследование слежения за движением глаз. J. Eye Mov. Рез . 12, 1–16. doi: 10.16910/jemr.12.5.2
Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google
Сюэ, С., Джейкобс, А.М., и Людтке, Дж. (2020). В чем разница? перечитывая сонеты Шекспира — исследование слежения за взглядом. Фронт. Психол. 11:421. doi: 10.3389/fpsyg.2020.00421
Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google
Побочные эффекты химиотерапии | Американское онкологическое общество
Информация ниже описывает побочные эффекты, которые могут быть вызваны традиционной или стандартной химиотерапией. Существуют также другие препараты, которые используются для лечения рака различными способами, включая таргетную терапию, гормональную терапию и иммунотерапию.
Почему химиотерапия вызывает побочные эффекты?
Раковые клетки имеют тенденцию к быстрому росту, а химиопрепараты убивают быстрорастущие клетки. Но поскольку эти препараты распространяются по всему телу, они могут воздействовать и на нормальные, здоровые клетки, которые быстро растут. Повреждение здоровых клеток вызывает побочные эффекты. Побочные эффекты не всегда так серьезны, как можно было бы ожидать, но волноваться по поводу этой части лечения рака — нормально.
Нормальные клетки, которые с наибольшей вероятностью могут быть повреждены химиотерапией:
Кроветворные клетки костного мозга
Волосяные фолликулы
Клетки полости рта, пищеварительного тракта и репродуктивной системы
Некоторые химиопрепараты могут повредить клетки сердца, почек, мочевого пузыря, легких и нервной системы. Иногда вы можете принимать лекарства вместе с химиотерапией, чтобы защитить нормальные клетки вашего тела. Существуют также методы лечения, помогающие уменьшить побочные эффекты.
Врачи пытаются назначать химиопрепараты в дозах, достаточных для лечения рака, при этом сводя побочные эффекты к минимуму. Они также стараются избегать использования нескольких препаратов с похожими побочными эффектами.
Что мне нужно знать о побочных эффектах?
Не каждый человек испытывает все побочные эффекты, а у некоторых их бывает немного, если они вообще есть.
Тяжесть побочных эффектов (насколько они серьезны) сильно варьируется от человека к человеку. Обязательно поговорите со своей командой по лечению рака о том, какие побочные эффекты наиболее распространены при химиотерапии, как долго они могут длиться, насколько они могут быть серьезными и когда вам следует позвонить по этому поводу в кабинет врача.
Ваш врач может дать вам лекарства для предотвращения определенных побочных эффектов до того, как они проявятся.
Некоторые химиопрепараты вызывают долгосрочные побочные эффекты, такие как повреждение сердца или нервов или проблемы с фертильностью. Тем не менее, многие люди не имеют долгосрочных проблем с химиотерапией. Спросите своего врача, имеют ли химиопрепараты долгосрочный эффект.
Хотя побочные эффекты могут быть неприятными, их следует сопоставлять с необходимостью убивать раковые клетки.
Обязательно поговорите со своей командой по лечению рака о том, какие побочные эффекты наиболее распространены при химиотерапии, как долго они могут длиться, насколько они могут быть серьезными и когда вам следует сообщить о них в кабинет врача.
Как долго длятся побочные эффекты?
Многие побочные эффекты исчезают довольно быстро, но для полного исчезновения некоторых могут потребоваться месяцы или даже годы. Это так называемые поздние эффекты.
Иногда побочные эффекты могут сохраняться всю жизнь, например, когда химиотерапия вызывает долговременное повреждение сердца, легких, почек или репродуктивных органов. Некоторые виды химиотерапии иногда вызывают отсроченные эффекты, например, второй рак, который может проявиться много лет спустя.
Люди часто разочаровываются в том, как долго длится их лечение или какие у него побочные эффекты.Если вы так себя чувствуете, поговорите со своей командой по лечению рака. Вы можете изменить свое лекарство или график лечения. Они также могут предложить способы уменьшить любую боль и дискомфорт, которые у вас есть.
Каковы общие побочные эффекты химиотерапии?
Большинство людей беспокоятся о том, будут ли у них побочные эффекты от химиотерапии, и если да, то какими они будут. Вот некоторые из наиболее распространенных побочных эффектов, вызванных химиотерапией:
Усталость
Выпадение волос
Легкие синяки и кровотечения
Инфекция
Анемия (низкое количество эритроцитов)
Тошнота и рвота
Изменения аппетита
Запор
Диарея
Проблемы со ртом, языком и горлом, такие как язвы и боль при глотании
Периферическая невропатия или другие проблемы с нервами, такие как онемение, покалывание и боль
Изменения кожи и ногтей, такие как сухость кожи и изменение цвета
Изменения мочи и мочевого пузыря и проблемы с почками
Изменения веса
Химия головного мозга, которая может повлиять на концентрацию и внимание
Изменения настроения
Изменения либидо и половой функции
Проблемы с фертильностью
Узнайте больше об этих и других проблемах в разделе Управление побочными эффектами, связанными с раком.
Взаимодействие химиотерапевтических препаратов и побочные эффекты
При выборе оптимального сочетания химиопрепаратов врачи должны учитывать взаимодействие между химиопрепаратами и другими лекарствами, которые принимает пациент, включая безрецептурные лекарства, витамины и добавки. Эти взаимодействия могут усугубить побочные эффекты и повлиять на эффективность химиопрепаратов.
Важно, чтобы вы сообщали своему врачу обо всех лекарствах, включая лекарства, отпускаемые без рецепта, витамины, травяные или пищевые добавки, которые вы принимаете, даже если вы принимаете их только «по мере необходимости».
Например, тромбоциты способствуют свертыванию крови и предотвращают кровотечение. Многие химиопрепараты на время снижают количество тромбоцитов. Прием аспирина или других родственных препаратов также может ослабить тромбоциты. Это не проблема для здоровых людей с нормальным количеством тромбоцитов, но если у человека низкий уровень тромбоцитов в результате химиотерапии, эта комбинация может подвергнуть его риску серьезных кровотечений.
Ваш врач может обсудить с вами безопасность использования других лекарств, витаминов и пищевых добавок во время лечения рака.
Влияние витаминов на химиотерапевтические препараты
Многие люди хотят принимать активное участие в улучшении своего общего состояния здоровья. Они хотят помочь естественной защите своего организма бороться с раком и ускорить восстановление после химиотерапии. Большинство людей думают о витаминах как о безопасном способе улучшить здоровье, поэтому неудивительно, что многие люди, больные раком, принимают высокие дозы одного или нескольких витаминов. Но некоторые витамины могут сделать химиотерапию менее эффективной.
Необходимы дополнительные исследования, но пока не станет известно больше о влиянии витаминов на химиотерапию, имейте в виду следующее:
Если ваш врач не рекомендовал вам принимать витамины, лучше их не принимать.
Всегда консультируйтесь с врачом, прежде чем начинать принимать витамины любого типа, даже простые поливитамины.
Спросите своего врача, можно ли и когда начать принимать витамины после лечения.
Если вы беспокоитесь о питании, обычно вы можете получить достаточное количество витаминов, соблюдая сбалансированную диету. См. Питание для людей, больных раком узнать больше о питании во время и после лечения рака.
Когда звонить в вашу онкологическую бригаду по поводу побочных эффектов химиотерапии
Поскольку ваша команда по лечению рака предоставит вам много информации о побочных эффектах, вы можете быть более осведомлены о физических изменениях.Не относитесь легкомысленно к своим физическим симптомам. Некоторые побочные эффекты кратковременны и незначительны, но другие могут быть признаком серьезных проблем. Убедитесь, что вы знаете, как связаться с кем-то из вашей команды в любое время, в том числе в нерабочее время, выходные и праздничные дни.
Немедленно свяжитесь с лечащим врачом, если во время химиотерапии у вас появятся какие-либо из следующих симптомов:
Лихорадка выше, чем указано вашей командой по лечению рака (обычно 100,5°F — 101°F или выше (при пероральном приеме)
Кровотечение или необъяснимые синяки
Сыпь
Аллергическая реакция, такая как отек рта или горла, сильный зуд, проблемы с глотанием
Сильный озноб
Боль или болезненность в месте инъекции химиопрепарата или катетера
Необычная боль, включая сильные головные боли
Одышка или проблемы с дыханием (Если у вас проблемы с дыханием, сначала позвоните по номеру 911.
No related posts.