Люди в штатском. В Бельгии решились на ноу-хау в борьбе с харрасментом
https://radiosputnik.ria.ru/20210308/patrul-1600343122.html
Люди в штатском. В Бельгии решились на ноу-хау в борьбе с харрасментом
Люди в штатском. В Бельгии решились на ноу-хау в борьбе с харрасментом — Радио Sputnik, 08.03.2021
Люди в штатском. В Бельгии решились на ноу-хау в борьбе с харрасментом
Полицейские в штатском вышли на улицы Брюсселя, чтобы защитить женщин от случаев домогательств и предотвратить новые правонарушения подобного рода, сообщил в… Радио Sputnik, 08.03.2021
2021-03-08T12:53
2021-03-08T12:53
2021-03-08T12:53
общество
бельгия
мужчины
женщины
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/103831/06/1038310643_0:47:2000:1172_1920x0_80_0_0_7d9b2a9ba4ac76c4ffc997c4fc1c4b6d.jpg
МОСКВА, 8 марта / Радио Sputnik. Полицейские в штатском вышли на улицы Брюсселя, чтобы защитить женщин от случаев домогательств и предотвратить новые правонарушения подобного рода, сообщил в Twitter бургомистр Брюсселя Филипп Клоз.
Теперь переодетые в «гражданское» стражи порядка будут патрулировать общественные места для профилактики случаев харрасмента в общественных местах.Побудить полицию внедрить ноу-хау заставили участившиеся данные о том, что к женщинам стали часто приставать на улице, однако они предпочитают об этом не говорить.В случае, когда заявление все-таки написано, то правоохранителям зачастую сложно установить виновного, заявил официальный представитель брюссельской полиции Оливье Слосс бельгийскому агентству Belga. «Наше присутствие необходимо, чтобы зафиксировать такие происшествия», – добавил Слосс.Коротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.
https://radiosputnik.ria.ru/20200903/skandaly-1576660731.html
бельгия
Радио Sputnik
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
Радио Sputnik
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.
xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://radiosputnik.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Радио Sputnik
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/103831/06/1038310643_189:0:1812:1217_1920x0_80_0_0_a8498ccc02c5e2bd6e567830ff82b5b5.jpgРадио Sputnik
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Радио Sputnik
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
общество, бельгия, мужчины, женщины
МОСКВА, 8 марта / Радио Sputnik. Полицейские в штатском вышли на улицы Брюсселя, чтобы защитить женщин от случаев домогательств и предотвратить новые правонарушения подобного рода, сообщил в Twitter бургомистр Брюсселя Филипп Клоз.
Теперь переодетые в «гражданское» стражи порядка будут патрулировать общественные места для профилактики случаев харрасмента в общественных местах.
Побудить полицию внедрить ноу-хау заставили участившиеся данные о том, что к женщинам стали часто приставать на улице, однако они предпочитают об этом не говорить.
В случае, когда заявление все-таки написано, то правоохранителям зачастую сложно установить виновного, заявил официальный представитель брюссельской полиции Оливье Слосс бельгийскому агентству Belga.
«Наше присутствие необходимо, чтобы зафиксировать такие происшествия», – добавил Слосс.
3 сентября 2020, 09:36
Не инопланетянин. «Мистер Вселенная» отрицает домогательства к россиянкеКоротко и по делу. Только отборные цитаты в нашем Телеграм-канале.Лица в штатском
«Лица в штатском»
В настоящий биографический справочник вошли сведения о всех тех, кто
служил в разного рода советских спецслужбах в период с 1917 по 1991 годы.
Это и чекисты, расправлявшиеся бессудно над теми, кого они считали врагами
советской власти — на свой вкус определяли. Некоторых чекисты расстреливали
лишь потому, что те «могли быть полезными бандитам». Служители ОГПУ и НКВД,
НКГБ, МГБ также сюда попали. Военные разведчики тоже отнесены к сотрудникам
спецслужб, коими и являются во всем мире, ибо используют весь тот же арсенал
средств — агентурную работу, нелегальное проникновение, хотя не брезгуют и
легальными возможностями собирать информацию. Отчасти это и были одни и те
же люди, переходившие со службы в структурах ИНО ОГПУ на службу в структуры
военной разведки. Лица в штатском частенько имели воинские звания, но
предпочитали ходить в штатских одеждах и держать в кармане документы
штатских гражданских людей. Кроме биографий лиц в штатском читатель также
сможет узнать и о собственно структуре разведки, в справочниках -
Алфавитный указатель:
| А | Б | В | Г | Д | Е | Ж | З | И | К | Л | М | Н | О | П | Р | С | Т | У | Ф | Х | Ц | Ч | Ш-Щ | Э | Ю | Я |
Далее читайте:
Карательные органы СССР (справочник).
Хлобустов Олег. Рождение отечественной контрразведки.
Хлобустов Олег. Госбезопасность под ударом. Из записок профессионала.
Земсков В.Н. ГУЛАГ (историко-социологический аспект).
М. В. Ермушин, Костромская государственная сельскохозяйственная академия.
Информационные сводки ГУБ ЧК о политических предпочтениях населения накануне
введения НЭПА (январь — март 1921 г.) По материалам губерний Верхнего Поволжья,
Нижегородской и Северо-Двинской губерний.
Сокращения (в том числе краткая расшифровка аббревиатур).
Абвер (Abwehr — оборона, отражение; Abw.), орган военной разведки и контрразведки.
Гестапо (Нем. Gestapo, сокр. от Geheime Staatspolizei), тайная государственная полиция Третьего рейха, 1933 г.
Документы:
Донесение о расстреле 62 интеллигентов в Москве и Петрограде. Без подписи (авторство не установлено). 20/IX-1921 г.
Записка ГПУ в ЦК РКП(б) о фактах приема на работу советскими учреждениями высланных деятелей интеллигенции, 4 декабря 1922 г.
Письмо ГПУ в Президиум ВЦИК о нежелательности возвращения из ссылки врачей, 18 декабря 1922 г.
Постановление политбюро
ЦК ВКП(б) об увеличении штатов НКВД СССР.
05.04.1939
Постановление политюбро ЦК ВКП(б) «о лагерях НКВД». 10.06.1939
Из постановления ЦК ВКП(б) «О неблагополучном положении в Министерстве государственной безопасности СССР»
, 11 июля 1951 г.Литература:
Агабеков Г. Секретный террор. М., 1996.
Алексеев М.А., Колпакиди А.И., Кочик В.Я. Энциклопедия военной разведки. 1918-1945 гг. М., 2012
Антонов В., Карпов В. Тайные информаторы Кремля (Биографические очерки о разведчиках). М., 2000.
Аптекарь П. Неизвестная республика //Родина, 1998. № 7.
Ваупшасов С. На тревожных перекрестках. Записки чекиста. М., 1974.
Винаров И. Бойцы тихого фронта. София, 1987 (на рус. яз.).
Воскресенская 3. Под псевдонимом Ирина: Записки разведчицы. М., 1997.
Колпакиди А.
, Прохоров Д. КГБ: спецоперации советской разведки. М., 2000.
Колпакиди А., Прохоров Д. Внешняя разведка России. М., 2001.
Очерки истории российской внешней разведки. В 6-ти т. Т. 2: 1917-1933. М., 1995.
Очерки истории российской внешней разведки. В 6-ти томах. Т. 3: 1933-1941. М., 1997.
Очерки истории российской внешней разведки. В 6-ти томах. Т. 4: 1941-1945. М., 1999.
Папоров Ю. По следу призрака Троцкого. — ЛГ-досье. 1994. № 8.
Петров И., Скоркин К. Кто руководил НКВД. 1934— 1941. Справочник. М., 1999.
Смирнов Н.Г. Репрессированное правосудие. М., 2001.
Судоплатов П. Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля. М., 1997.
Тайна Зои Воскресенской: Воскресенская З. Теперь я могу сказать правду. // Шарапов Э. Две жизни. М., 1998.
Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны.
Хенкин К. Охотник вверх ногами. М., 1991.
Царев О., Костелло Д. Роковые иллюзии. Из архивов КГБ: дело Орлова, сталинского мастера шпионажа. М., 1995
Песков ответил на вопрос о людях в штатском в больнице Навального в Омске :: Общество :: РБК
Дмитрий Песков (Фото: Дмитрий Голубович / Global Look Press)
На фотографиях из омской больницы, где находится на лечении Алексей Навальный, видно, что в кабинете у главного врача находится очень много людей в штатском.
Однако пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что не может ответить на вопрос, что это за люди, передает корреспондент РБК.
«Согласитесь, что вряд ли мы можем в администрации президента интересоваться тем, кто находится в кабинете главврача больницы в Омске. Поэтому я просто не могу ответить на ваш вопрос», — заявил Песков.
Но он знает одно — «врачи делают все необходимое для установления причин плохого самочувствия пациента и для его лечения».
Пользователи Telegram, сообщения которых опубликовало издание «Тайга.инфо», обратили внимание на сходство одного из мужчин в штатском на фотографии из кабинета главврача Омской больницы с посетителем «Венской кофейни», который был сфотографирован за соседним столиком с политиком в аэропорту Томска перед вылетом.
По сообщению пользователя Telegram Al’bina, тот же посетитель кафе «сидел за Навальным в самолете и именно у него взяли интервью потом».
«Люди в штатском предложили ей донести на священников и учеников», — Александр Щипков о приговоре своей матери и 40-летней борьбе за его отмену
Приблизительное время чтения: 17 мин.
В конце декабря 2019 года Кассационный суд суд посмертно оправдал Татьяну Щипкову. Осудили ее в 1980 году за «злостное хулиганство», а на самом деле — за то, что, преподавая в вузе, она знакомила студентов с Евангелием. Вернувшись из лагеря, Татьяна Николаевна написала книгу о пережитом в советских тюрьмах и лагерях, полную страшных подробностей, слез, смирения, любви и веры — веры в Бога. Чтобы неправосудный приговор был наконец отменен, потребовались ровно сорок лет и личное вмешательство Патриарха Кирилла. О том, как все эти годы шла борьба за оправдание Татьяны Николаевны, рассказывает ее сын Александр Щипков, политический философ и публицист.
— Моя мама попала в самый конец последней волны советских репрессий. Практически всех православных, пострадавших в хрущевские, брежневские, андроповские времена, реабилитировали в 1990-е. Некоторых — в 2000-е. Из круга известных мне репрессированных православных людей реабилитированы были все.
Моя мама оказалась последней.
Арестовали маму 8 января 1980 года: с этого дня, как указано в судебном протоколе, начал отсчитываться ее трехлетний срок. Но первое заседание суда состоялось на две недели раньше, 25 декабря 1979 года. В тот самый день, когда советские войска входили в Афганистан. Тогда у мамы — очевидно, от чрезмерного волнения — случился приступ глаукомы, и она временно потеряла зрение. Поэтому судебное заседание перенесли на 8 января.
С того первого декабрьского заседания прошло ровно 40 лет. За эти годы мы с женой много раз пытались добиться пересмотра маминого дела.
Еще когда мама находилась в лагере, мы писали кассационные жалобы, старались добиться ее освобождения. Умом понимали, что это бессмысленно, но и сидеть сложа руки не могли. Писали обращения — то на очередной съезд КПСС, то в Верховный Совет СССР, то лично Брежневу. Всë это не имело никакого результата.
В эти годы мы научились пользоваться разными методами конспирации. До сих пор помню рецепт «невидимых» чернил, которые проявлялись при нагревании бумаги. Хотя подозреваю, что «невидимыми» они были только для нас.
Познакомились с семьями других безвинных «сидельцев». Мы общались, помогали друг другу — и деньгами, и советами, и связями. Как, например, передать заключенному лекарство — ведь иметь при себе лекарство и в тюрьме, и на зоне было запрещено? Либо за взятки, либо с помощью так называемых «перекидок», тогда пакет с лекарством перебрасывали через «запретку», нагрузив чем-то тяжелым. Для этого приходилось выстраивать очень сложную систему договоренностей, ведь мобильников тогда еще и в помине не было…
Однажды, когда мама еще находилась в лагере, мне понадобилась юридическая помощь. Я навел справки у знакомых — к кому можно безопасно обратиться? Меня сориентировали, назвали адрес юридической консультации на Невском проспекте, имя конкретного адвоката и условный пароль.
Помню, как я приходил по указанному адресу, платил рубль — столько стоила рядовая консультация дежурного адвоката, — и адвокат, который негласно консультировал «политических», давал мне очень дельные советы.
В январе 1983 года маму освободили, и мы на время оставили попытки добиться ее оправдания. Было не до того. Мы встретили маму в Москве, куда ее привез поезд из Уссурийска, и приехали с ней в Ленинград, где жили в то время. В тот момент на руках у мамы был только один документ — справка об освобождении. Мы сразу же подали бумаги на ее прописку и на получение паспорта — в те времена заключенные теряли и паспорт, и прописку, и жилплощадь. Но ленинградские власти не собирались идти нам навстречу. Буквально через два дня после приезда мамы в коммуналку на канале Грибоедова, где мы жили, пришла милиция: «Проверка документов». Маму арестовали и повезли в отделение. Я бегу следом, пытаюсь выяснить, в чем дело — оказывается, мама арестована за незаконное нахождение в Ленинграде. «Так ведь, — говорю, — она только освободилась, мы только вчера подали документы на прописку».
— «Подали — и хорошо. А у нас предписание: в течение 24 часов гражданка Щипкова должна из Ленинграда уехать».
Ни разрешение на прописку, ни паспорт маме так в итоге и не выдали. Как следствие, она не могла устроиться на работу, а это тоже уголовная статья — «тунеядство»: по советскому законодательству, до 55 лет женщина обязана работать. Мы оказались в тупике. Через неделю маму снова арестовали и выдали повторное предписание уехать. После третьего ей грозил новый срок.
Несколько месяцев мы прятали маму по квартирам родственников и знакомых в Ленинграде. Наблюдали, чтобы не было слежки, «хвоста». Возле нашего дома на канале Грибоедова всегда дежурил человек, но у нас в квартире был черный ход, а иногда мы выбирались наружу через крыши — прямо как в детективных кинофильмах. Вспоминаешь и не верится, что это происходило с нами…
Но скоро мы поняли, что долго так скрываться не удастся, и увезли маму в Псков. Там нам очень помогли псковские священники.
Удалось оформить маме прописку у одной прихожанки в глухой деревне: ее сын был участковым и сделал маме паспорт. Через год с лишним она вернулась с этим паспортом в Ленинград.
Как раз в это время умер Андропов, и наступили послабления: маме разрешили прописаться, и она наконец устроилась на работу. Вахтером в НИИ на углу Лермонтовского проспекта и канала Грибоедова.
«Лучше бы они стали воровками»Маму обвиняли по ст. 206, ч. 2, Уголовного кодекса РСФСР — «Злостное хулиганство». Максимальный срок, предусмотренный для осужденных по этой статье, составлял три года. Столько она и получила.
За что же ее наказали в действительности?
Из книги Татьяны Щипковой «Женский портрет в тюремном интерьере»:
«Когда в 1964 или 1965 году, нарушая учебный план, я начала рассказывать студентам на уроках латинского языка о великой культуре античности, у меня и в мыслях не было бунтовать против идеологического диктата. Всё, чего я хотела, — это дать моим студентам, юношам и девушкам из смоленских сел, немного больше сведений из истории культуры.
Мне казалось нелепым, что они должны делать грамматический разбор латинского предложения с именем Цицерона, в то время как они не знают, кто такой Цицерон и чем он знаменит.
…Дойдя в своих лекциях до рубежа между двумя эрами, я остановилась в недоумении: как же быть с христианством? Нельзя же обойти его молчанием. А если говорить о нем, то как? В то время я не верила в Бога, но воинствующий атеизм был мне отвратителен, я видела в нем воинствующее невежество. Христианство было для меня большой культурной и нравственной ценностью, с этих позиций я и начала свои получасовые лекции. Мое отношение к этой теме, при всей его умеренности, резко отличалось от тех злобных и бессмысленных ругательств, которыми сопровождали любое упоминание о христианстве преподаватели марксистских дисциплин. Была еще одна немаловажная разница между нами: в те времена позиция лектора считалась недостаточно атеистической, если он признавал Иисуса Христа не мифическим персонажем, а исторической личностью.
У меня же историчность Христа не вызывала сомнений, и эту точку зрения я излагала студентам.
…Скоро я узнала, что несколько молодых православных христиан Москвы и Ленинграда организовали семинар, и я стала ездить на их собрания. Это было в 1974 году.
Жизнь изменилась круто: в ней появилось главное, и оно было подпольным. Мы собирались на частных квартирах то у одного из друзей, то у другого. Была общая молитва, постепенно сложился даже свой молитвенный канон. Живой огонь веры грел душу и питал мысль. Состав семинара был подвижен, но ядро его составляли несколько человек: это были молодые люди лет двадцати пяти — тридцати из разных социальных слоев, порвавшие с советской системой если не образом жизни, то внутренне.
…С течением времени мы все чаще замечали за собой слежку: обернешься неожиданно на улице и видишь уже примелькавшуюся физиономию.
Смоленск, 1978 годВесной 1978 года в нашу смоленскую квартиру пришли с обыском.
Это была кульминация, после которой быстро наступила развязка. Во время обыска у нас нашли самиздатский журнал «Община», который выпускали Пореш и Огородников, и много религиозной литературы. Две недели спустя началась организованная травля: были пущены по городу слухи о том, что в педагогическом институте раскрыта банда «сектантов-шпионов», которую возглавляла преподавательница иностранного языка, связанная с западной разведкой. Люди испугались, бывшие коллеги и студенты боялись здороваться со мной и переходили на другую сторону улицы, чтобы избежать встречи. На факультете одно за другим проходили собрания, на которых нас клеймили как врагов марксистского учения и проводников чуждой идеологии.
Меня уволили, сына и его жену Любу исключили из института. Шел 1978 год. Осенью арестовали Огородникова, летом 1979-го — Пореша. В самом конце 1979 года и в первые дни 1980-го последовали следующие аресты.
…В феврале 1979 года мы собрались на семинар в Москве, в квартире одного из знакомых.
Туда пришла группа сотрудников милиции и дружинников с обыском.
Моя несдержанность (дружинник грубо сдавил мне руку, чтобы я разжала пальцы и отдала ему блокнот; я взмахнула рукой, чтобы дать ему пощечину, но лишь мазнула по подбородку) дала им возможность обвинить меня в хулиганстве. Два месяца они размышляли, давать ли ход делу; 7 апреля, в день Благовещения, мне предъявили обвинение по статье 206, части первой, но не арестовали меня, а лишь взяли подписку о невыезде. Начались допросы. Первый мой следователь был коммунист-фанатик; он смотрел на меня с ненавистью, от ярости у него ходили желваки на щеках. Он расспрашивал меня о молодых девушках, посещавших наш семинар, и повторял злобно: “Всё мог бы простить, но девчонок не прощу. Вы их вовлекли в эту вашу липкую паутину. Лучше бы они стали воровками”».
Следующие три года мама провела в лагере под Уссурийском, на границе с Китаем.
«В какой-то момент она поняла, что любит всех — даже охранников»Писать мама начала в Ленинграде, пока скрывалась по разным адресам.
Она не умела пользоваться пишущей машинкой и писала от руки на листах А4. Эти листы до сих пор у нас хранятся.
Писала мама очень быстро, вся книга родилась за один год. То есть написана она была по самым «горячим следам» и поэтому очень хорошо отражает состояние человека, который только вышел на свободу. Психологи говорят, что в среднем на восстановление после «зоны» человеку нужно времени столько же, сколько он сидел. Мама сидела три года, и, конечно, пришла в себя далеко не сразу. Первое время, когда она шла по улице, то держала меня за руку повыше локтя: боялась. Лагерная изоляция, замкнутость, и вдруг — люди, машины, напряжение большого города… Какое-то время у мамы сохранялось ощущение, что ее преследуют, что на нее давят.
Слава Богу, что люди, прятавшие маму, когда она скрывалась от второго ареста, относились к ней очень хорошо и тепло, она чувствовала себя у них более или менее комфортно, была окружена заботой и любовью. А мы украдкой ее навещали — так, чтобы не привести за собой «хвост» и не раскрыть её местонахождение.
За этот год у мамы получилась искренняя, непосредственная книга, в которой — вот что удивительно! — нет никакого желания мести или сатисфакции. Лагерный опыт оказался для мамы чрезвычайно важным и полезным в религиозном смысле: в какой-то момент она поняла, что любит всех — даже охранников, даже начальника лагеря, который не разрешал передавать необходимые ей лекарства. Это был очень нужный для нее опыт.
Из книги Татьяны Щипковой «Женский портрет в тюремном интерьере»:
«Я проснулась в слезах, подушка была мокрая. Я не сразу вспомнила, где я; чувствовала только, что я всех люблю, что я вся внутри мягкая, оттаявшая и что я счастлива. Одевшись, я бегом побежала к Гале. Я встретила ее на полдороге, она бежала мне навстречу, с потрясённым лицом, с глазами, увидевшими нечто прекрасное. Мы обнялись, я быстро сказала: ‟Галя, я прекращаю этот бойкот (однажды Татьяна Николаевна, переполнившись негодованием по поводу действий лагерной администрации, перестала ходить на обязательные политзанятия.
— Прим. ред.), я не хочу больше жить в состоянии ненависти”. Галя ответила, что она с этим бежала ко мне, потому что сегодня, перед самым утром, на нее обрушилось нечто, что растопило ее. ‟Любите врагов ваших…” Один раз в жизни мне было дано это почувствовать полной мерой. Я считаю это переживание самым главным в том духовном опыте, который дал мне лагерь».
К попыткам добиться оправдания мамы мы вернулись в самом конце 1980-х, когда уже и за границу стали пускать, и все улицы были наводнены газетами самой разной политической окраски.
Мы написали в прокуратуру — там же, в Ленинграде — и неожиданно получили отказ. Потом написали в Москву — точно не помню, куда, кажется, в Верховный суд… Дело в том, что часть нашей переписки по поводу маминого оправдания была утрачена после ограбления нашей квартиры в Ленинграде. Дом расселяли, мы выезжали из коммуналки — и половину библиотеки успели вывезти, а другую половину, в том числе и часть домашнего архива, не успели: пока нас не было дома, ее похитили.
Книги были в дефиците…
Тогда же, в конце 1980-х, мы писали в какие-то партийные органы — так было принято. Но всюду были отказы.
Делали попытку добиться реабилитации и в новое время, в 1990-е… И снова, к нашему удивлению, у нас ничего не получилось.
Какие аргументы мы приводили?
Во-первых, показывали нелепость обвинения в том, что мама «избила» дружинника. Пятидесятилетняя женщина ростом 146 см никак не могла избить мастера спорта по боксу. И во-вторых, мы приводили косвенные доказательства, что в действительности маму преследовали за ее религиозные убеждения. Еще до осуждения маму лишили ученой степени; сохранились резолюция ученого совета смоленского Педагогического института, где она преподавала и резолюция Института языкознания Академии наук СССР, где он защищала диссертацию: там прямо говорилось о «чуждом мировоззрении» и «религиозной пропаганде». Так что всë было достаточно прозрачно.
Но ничего не получалось. Нам присылали отписки в три-четыре строки: «судебное решение принято в соответствии с нормами законодательства и пересмотру не подлежит».
В начале 2000-х мы предприняли еще одну попытку добиться маминой реабилитации. В ответ нам написали, что это невозможно: дело сгорело.
Татьяна Николаевна с внуком, 2007 годВ 2009 году мама скончалась, и мы на время оставили свои попытки. Но однажды Патриарх Кирилл сказал мне: «Добивайтесь» — и благословил бороться за мамину реабилитацию дальше. «Ваше Святейшество, это почти бессмысленно», — но он ответил очень твердо: «А вы — добивайтесь».
Мы с женой вновь стали действовать. Нам очень много помогала замечательный юрист — настоятельница Алексеевского монастыря, игумения Ксения (Чернега), но осенью 2019 года мы получили… очередной отказ. Его даже никак не мотивировали, просто написали: дела нет, значит, нет и оснований. Очень расплывчатые формулировки, не за что зацепиться…
И вот, когда рассчитывать на что-то, казалось, было уже невозможно, Патриарх лично обратился в Генеральную прокуратуру. И тогдашний генпрокурор Юрий Чайка отреагировал на его обращение. Дело сдвинулось с мертвой точки.
Выяснилось, что целиком дело действительно не сохранились — не сгорело, а «уничтожено за давностью». Но, тем не менее, многое сохранилось: и приговор, и заявления, и отдельные показания. Генпрокуратуре удалось полностью восстановить ход судебного разбирательства, имена участников и свидетелей. Кассационный суд, который пересматривал приговор, опирался не на мои рассказы, а на конкретные документы. И отменил приговор 1980 года на основании противоречий в самом этом документе. Судьи пришли к выводу, что состава уголовного преступления — а ведь маме вменялось именно оно — не было.
Я остро почувствовал: прошлое — реальноВ начале декабря 2019 года я по приглашению ректора читал лекции в Смоленском университете — том самом, из которого в свое время уволили мою маму и на котором сегодня висит мемориальная доска: «Здесь преподавала Татьяна Николаевна Щипкова, пострадавшая за православную веру в годы гонений». Иду утром из гостиницы в университет, смотрю на мамин бронзовый портрет и вдруг — звонок из Генпрокуратуры: на 25 декабря назначено судебное заседание.
День в день, ровно сорок лет спустя!
От судебного заседания у меня остались очень необычные впечатления. Судья зачитывает судебное постановление от 8 января 1980 года, а следом за ним – новое, только что принятое, и при этом апеллирует к Уголовному кодексу РСФСР. То есть в пересмотре дела судья опирается не на современное законодательство, а на давным-давно упраздненный Уголовный кодекс!
Это и понятно — повторное судебное рассмотрение возможно только в рамках той правовой системы, которая действовала в те годы. Мы перенеслись в прошлое. Или прошлое пришло в настоящее.
Мы сидели в зале суда. Выступал представитель Генпрокуратуры. Выступал защитник. Трое судей рассматривали обстоятельства дела, удалялись на совещание, оглашали оправдательный приговор. Звучали слова «РСФСР» и «СССР», произносились названия ныне переименованных улиц и городов, имена давно умерших людей. Перед нами лежали документы, на которых стояли те даты и года, когда еще не родились наши сыновья; когда на улицах висели красные флаги; когда молоко разливали в стеклянных бутылках, запечатанных фольгой; когда молитвословы не продавались в магазинах и их переписывали от руки; когда отдавали четверть зарплаты за дореволюционное издание Лескова, чтобы прочесть «На ножах»; когда ладан пах паровозным дымом, а не женским парфюмом; когда мама была жива…
…Шло судебное заседание, и мы видели, что прошлое не умерло, что оно стоит сейчас здесь, с нами. Мы реально видели, что для Христа нет живых и мёртвых. Я очень остро почувствовал, что прошлое — реально, и в нем нужно наводить порядок.
Для меня был важен не столько формальный факт реабилитации и восстановления истины, сколько этот момент «наведения порядка» — и в моей семье, и в моем Отечестве. Ведь то, что произошло с моей мамой 40 лет назад, стало нарушением порядка и гармонии в моей стране: русская власть посадила в тюрьму русского человека за то, что тот исповедовал православную веру своего народа и рассказывал о Христе своим ученикам. А по большому счёту, этот суд и эта реабилитация стали восстановлением порядка не в прошлом, а в настоящем.
Буквально через несколько дней после суда, когда маму привезли в изолятор на Красной Пресне, к ней пришли люди в штатском. «Татьяна Николаевна, и мы понимаем, и вы понимаете, что вам нечего делать в тюрьме. Вы уважаемый преподаватель, немолодая женщина со слабым здоровьем. Через пару недель вы можете оказаться на свободе, но для этого нужно только подписать несколько бумаг: дать показания на такого-то священника, такого-то вашего ученика…» И назвали имена.
Господь дал маме силы отказаться от лжесвидетельства — и тогда ее отправили в лагерь, в Уссурийский край.
Всë это было вопиющим нарушением порядка и правды Божией. Думаю, именно поэтому, когда я уже почти сдался, Патриарх неожиданно сказал мне: «Добивайтесь». И сам помог нам.
Торжественное открытие мемориальной доски на историческом здании Смоленского государственного университета, 15 июля 2012 годаВместо заключенияИз книги Татьяны Щипковой «Женский портрет в тюремном интерьере»:
«Когда нашим контролерам во время плановых и внеплановых обысков случалось обнаружить “атрибуты религиозного культа”, они впадали в ярость. Ежедневно в воротах, при обыске после работы срывали у кого-нибудь с шеи крест. Если это была молодая женщина, ей говорили: “Ты же неверующая, зачем тебе крест?” Если женщина была пожилая, ей говорилось: “Ты верующая — тебе тем более нельзя. Ты будешь своим крестом вести религиозную пропаганду”.
Казалось бы, женщин-контролерш, способных сорвать и отшвырнуть крест, надо отнести к активным антирелигиозным силам, предположить в них воинствующее безбожие. Ничего подобного! Как-то я зашла зачем-то на вахту. Они сидели в своей дежурке, отдыхая между двумя обходами. При моем появлении они переглянулись: “А мы как раз хотели вас видеть. Вы, наверное, скажете нам, когда нынче Пасха”. Это не значит, конечно, что они верующие, отнюдь нет; интерес их — житейского плана, но они не безбожницы революционных лет…
Однажды возле вахты я встретила знакомую женщину, всю в слезах, почти в нервном припадке. Оказалось, что у нее нашли Евангелие. Книгу эту ей дала с собою мать и велела ее хранить. Они обе не знали, что Евангелие — запрещенный в местах заключения предмет…
Дочь не была верующей и Евангелие не читала. Она его хранила как святыню, данную ей матерью. Контролерша, найдя Евангелие, пришла в такую ярость, что разорвала книгу, бросила ее на землю и топтала ногами. Вот это более всего потрясло мою знакомую — святыню ее матери топтали ногами.
Начальник оперчасти свирепел при виде меня, у него краснела шея, и он не уставал повторять: “Таких, как она, надо стрелять”. Впрочем, у себя в кабинете он бывал вежлив и всегда предлагал сесть.
Они, бедные, не знали, что со мной делать: всю жизнь имели дело с уголовными преступниками — и вдруг им привозят из Москвы “религиозницу”, замаскированную под хулиганку. Непонятно, что ей можно, что нельзя…
Невежеством — и религиозным, и общим — они отличались не меньшим, чем зечки. Одна контролерша спрашивает у другой, когда в этом году Вербное воскресенье. “А сейчас все воскресенья вербные, ведь верба цветет”. И всë это странным образом сочетается с внутренним, я бы сказала, безоговорочным, само собой разумеющимся принятием бытия Божия.
После обыска в бараке, офицер администрации: “Вы, Татьяна Николаевна, должны стойко переносить все эти обыски и прочие неприятности. Ведь вам это всë предсказано в Евангелии, я знаю. Значит, этого всë равно не избежать. Потому что так и быть должно”.
Этот знаток Евангелия очень тщательно провел тот обыск, вспорол матрац и подушку. Неизвестно, что он искал, но маленький яркий бумажный образок Божией Матери, переданный нам зарубежниками еще до моей посадки, он себе присвоил. Я не сержусь на него. Пусть у него в доме будет икона, даже если он взял ее, чтобы похвастаться диковинкой перед друзьями».
В статье использованы материалы телепередачи «Щипков. О живых и мертвых» на канале «СПАС» от 12 января 2020 года. Фотографии предоставлены Александром Владимировичем Щипковым
Сотрудникам ГИБДД в штатском хотят дать право фиксировать нарушения ПДД
При проведении скрытого надзора на дорогах они, в частности, смогут фиксировать опасное вождение, выезд на встречку или разговор по мобильному телефону за рулем. Об этом говорится в проекте приказа МВД
Фото: Сергей Бобылев/ТАССМинистерство внутренних дел разработало правила скрытого надзора за дорожным движением. Сотрудники Госавтоинспекции в штатском смогут фиксировать нарушения ПДД.
Согласно проекту приказа, осуществляющие скрытый надзор инспекторы не обязаны находиться в форме, но в этом случае они не смогут остановить машину и составить протоколы, а должны передать информацию другим нарядам. Это уже будут автоинспекторы в форме на стационарных или пеших постах или экипажи ДПС на патрульных автомобилях со специальной цветографической схемой. Те в свою очередь смогут задерживать нарушителей и оформлять протоколы.
Комментирует вице-президент Национального автомобильного союза Антон Шапарин:
Антон Шапарин вице-президент Национального автомобильного союза
В Европе скрытое наблюдение за водителями ведется постоянно. Причем оно осуществляется на машинах без каких-либо знаков принадлежности к полиции, говорит автоэксперт Артем Бобцов:
— Меня лично штрафовали в Европе на машине, которую вообще невозможно было отличить ни от какой другой, там внутри сидели полицейские, больше того, там находились внутри скрытые проблесковые маячки, то есть при нарушении они их включали и моментально из обычной машины превращались в полицейскую. Я думаю, что это, кстати, следующий этап реформы ГИБДД. Это направлено в первую очередь на выявление опасной езды и неадекватных водителей на дорогах. То есть водители, бывает же, не нарушают ничего, не превышают скорость, но при этом видно, что неадекватно себя на дороге ведут, и в этом смысле скрытое патрулирование на этих водителей в первую очередь и направлено и работает очень эффективно.
— Могут быть какие-то провокационные моменты?
— К сожалению, наверное, может и, наверное, будет. Например, действует формально норма, что нельзя просто так остановить автомобиль без причины, но тем не менее всех подряд останавливают, потому что в приказе есть исключение, что кроме случаев, когда проводятся какие-то спецмероприятия. А они у нас проводятся все время, и вы, если сотрудников ГИБДД спросите: «А вы меня, вообще, за что остановили, я же ехал, ничего не нарушал?» — скажут, что у них сейчас «антитеррор» проводится или какая-нибудь неделя мероприятий «трезвый водитель», всегда найдется повод вас остановить. В этом смысле, наверное, новая норма — да, она ГИБДД немного развяжет руки в той части, чтобы водителя, опять же, беспричинно останавливать либо вести скрытую фиксацию в таких местах, где не нарушить просто нельзя: либо дорожные работы — приходится на встречную полосу выезжать, либо кто-то сломался, и водители вынуждены нарушать, когда по-другому просто не проехать, и, видимо, придется водителям снова по привычке идти в суд, там доказывать свою правоту.
В конце прошлого года ЦОДД сообщил, что на столичных дорогах появятся дорожные камеры, фиксирующие непристегнутый ремень безопасности и использование мобильного телефона за рулем. При этом в ЦОДД уточнили, что фиксация таких нарушений может начаться только после всех испытаний, подтверждающих, что программное обеспечение и заложенный в нем алгоритм способны корректно фиксировать такие случаи.
Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?
Марию Колесникову похитили люди в штатском
Представителя президиума Координационного совета Марию Колесникову утром 7 сентября похитили – возле Национального художественного музея неизвестные люди посадили ее в микроавтобус с надписью «Связь» и увезли в неизвестном направлении. Об этом TUT.BY рассказала читательница Анастасия, на глазах которой все и произошло.
Анастасия говорит, что инцидент произошел примерно в 10 утра. Девушка шла от проспекта к музею, где и увидела Марию. Анастасия хотела подойти к ней, но подумала, что Колесниковой сейчас не до нее. Поэтому решила просто показать Маше сердечко: «Недалеко от музея я увидела припаркованный темный микроавтобус с надписью «Связь» на борту, сзади была марка «Соболь». Я прошла вперед и услышала звук падающего на асфальт телефона, какой-то топот, обернулась и увидела, что люди в гражданской одежде и в масках заталкивают Марию в этот микроавтобус, у нее отлетает телефон, один из этих людей телефон поднимает, прыгает в микроавтобус и они уезжают», – рассказала Анастасия TUT.by.
Анастасия не стала записывать происходящее на видео, так как была слишком близко к людям к масках – ей стало страшно, что ее тоже задержат.
TUT.by сразу же обратился за комментарием к пресс-секретарю Координационного совета Антону Родненкову. Антон сообщил, что Мария действительно была в центре Минска в районе 10 утра. О ее исчезновении Родненков узнал от журналистов и пообещал выяснить, что произошло. Но в районе 11 утра и телефон Антона стал недоступен.
«Где находятся Мария и Антон я не знаю и не могу связаться с ними», – сказал TUT.BY представитель Координационного совета, юрист Максим Знак.
На данный момент недоступны телефоны: Марии Колесниковой, пресс-секретаря КС Антона Родненкова, исполнительного секретаря КС Ивана Кравцова.
Член штаба Бабарико Глеб Герман сообщил: «Адвокаты занимаются поиском. Соответствующие уведомления о принятии защиты будут в ближайшее время направлены в КГБ и СК».
UPD:
- В МВД Минска заявили, что не задерживали Марию Колесникову.
- В Комитете госконтроля TUT.BY тоже сказали, что информации о задержании членов Координационного совета у них нет.
- Глава МИД Литвы потребовал немедленно освободить Марию Колесникову.
Мы будем держать вас в курсе событий.
Теги:
Заметили ошибку в тексте – выделите её и нажмите Ctrl+Enter
В Белоруссии начались протесты после снятия с выборов оппонентов Лукашенко
В Белоруссии проходят акции протеста из-за того, что ЦИК отказался зарегистрировать кандидатами в президенты основных соперников действующего главы государства Александра Лукашенко — Виктора Бабарико и Валерия Цепкало. Об этом сообщает белорусский сайт tut.by.
К 21:20 (время совпадает с московским) в Минске много людей скопилось на площади Победы, отмечает tut.by. Сайт указывает, что люди кричат «позор», хлопают. Сообщает tut.by также о пяти автозаках, в которые «пакуют» людей. «Затем машины уезжают, делают круг, и вновь возвращаются», — отмечает сайт. Tut.by также пишет, что в Минске были закрыты некоторые станции метро и частично остановилось движение автомобилей. По информации правозащитного центра «Весна», к 22:00 в Минске было было задержано больше 20 человек.
«Люди в штатском догнали одного парня и один из них сразу ударил парня в висок. Тот отключился и упал лицом в землю. Они его сразу же начали нести в автобус. Я подбежала, спросила, что они делают. Но они ничего не ответили, унесли его», — рассказала корреспонденту TUT.BY свидетельница происходящего в Минске событий по имени Юлия.
Реклама на Forbes
July 14, 2020
Главных оппонентов Лукашенко сняли с выборов
О протестах в других городах Белоруссии известно следующее:
- В Гродно, по подсчетам журналистов TUT.BY, на площади Советской собрались около 300 человек. В городе дежурят сотрудники ОМОН, но «никого не задерживают»;
- В Бресте «гуляния» — люди ходят по проспекту, а за ними, выстроившись в линию, ходят сотрудники милиции и ОМОНа и «иногда кого-то задерживают». В 20:50 tut.by сообщал, что в одном месте собрались около 80 жителей города. Сотрудники милиции по громкоговорителю здесь попросили людей не собираться, напомнив об административной ответственности за участие в несанкционированных мероприятиях;
- В Гомеле людей разогнали, но они стали собираться вновь. «Практически сразу же появилась информационная группа, которая стала предупреждать о незаконности мероприятия, за нею прибыл и ОМОН, после чего людей вновь разогнали», — пишет tut.by. Информационная группа здесь также предупреждала о незаконности мероприятия;
- В Могилеве ОМОН разогнал людей, после чего на площади остались около 10 его сотрудников, которые следят, чтобы люди не собирались в группы
July 14, 2020
July 14, 2020
July 14, 2020
Челлендж для Лукашенко: почему нынешние выборы могут стать самыми сложными для белорусского лидера
О «недопустимости участия в незаконных массовых мероприятиях» МВД Белорусии также напомнило официально. «Просим белорусов проявить разум и мудрость. Не поддавайтесь на провокации, соблюдайте национальное законодательство!», — говорится в сообщении ведомства. В нем также подчеркнуто, что собраться на улицах призывает «ряд интернет-ресурсов и пользователей, которые находятся за пределами Республики Беларусь».
Белорусские пользователи Telegram жалуются на возникновение проблем с доступом к мессенджеру, отмечает «Радио Свобода». По его данным, среди прочих акцию солидарности провели минские велосипедисты. Кроме того, радиостанция сообщает о задержании своих сотрудников, Алеся Пилецкого и Андрея Рабчика, а также еще нескольких журналистов. Tut.by сообщает о задержании во время прямого эфира журналистки телеканала Belsat Катерины Андреевой.
July 14, 2020
«Хочу превратить всю страну в Парк высоких технологий»: интервью с последним оставшимся на свободе серьезным соперником Лукашенко
Бабарико и Цепкало вместе с популярным белорусским блогером Сергеем Тихановским образовывали так называемую большую оппозиционную тройку и считались самими серьезными соперниками Александра Лукашенко, бессменно возглавляющего Белоруссию с 1994 года. Тихановский не смог баллотироваться после того, как его задержали и завели на него уголовное дело. Вместо него кампанию начала его жена Светлана Тихановская, которую ЦИК 14 июля зарегистрировал кандидатом. Цепкало ЦИК отказал из-за того, что по итогам проверки достоверными были признаны меньше 100 000 собранных им подписей. Штаб Цепкало сообщал, что всего сдал в ЦИК 160 000 подписей. Бабарико сдал в комиссии 367 179 подписей, из которых после проверок действительными были признаны 165 744. Ему отказали в регистрации из-за несоответствия декларации и участия иностранной организации в его кампании.
Самый быстрый словарь в мире: Vocabulary.com
гражданская одежда обычная одежда в отличие от униформы, рабочей одежды, канцелярской одежды и т. Д.
женская одежда Одежда, предназначенная для женщин
гражданское строительство отрасль инженерии, связанная с проектированием и строительством таких общественных работ, как плотины или мосты
Уильям Голдинг Английский писатель (1911–1993)
мужская одежда одежда, предназначенная для мужчин
нагрузка на крыло Отношение веса самолета к площади его крыла
живое существо живое (или некогда живое) лицо
саморегулирующийся, предназначенный для активации, перемещения или регулирования
свертывание крови процесс, при котором жидкая кровь превращается в полутвердую массу (сгусток крови)
спецодежда для выполнения ручного труда
пеленки одежда (халат или узкие полоски ткани) для младенцев
расчет, действующий эгоистично, коварно
прививка для защиты от болезней путем введения вакцины в организм для индукции иммунитета
циркулирующие переходящие от одного к другому
, завершающееся или образующее окончание или прекращение
вентилятор с сложной системой сводов, в которой ребра расходятся, как веера
землевладение земельный участок
инженер-строитель инженер, обученный проектированию, строительству и обслуживанию общественных работ (дорог, мостов, гаваней и т. Д.))
гражданский иск Судебный иск для защиты частного гражданского права или принуждения к гражданской защите (в отличие от уголовного преследования)
цивилизация общество на продвинутом уровне социального развития
Гражданское платье в военное время | Encyclopedia.com
Первая мировая война (1914–18) принесла много изменений в участвующие страны. Независимо от того, пострадали ли они от прямых боевых действий на своей земле или просто отправили войска воевать в далекие страны, Германия, Австрия, Франция, Великобритания, Россия, США и другие страны увидели много изменений в своей повседневной жизни, в том числе в том, как люди одевались. .Работа и свободное время наполнялись деятельностью, связанной с войной, и для этой деятельности требовалась другая одежда. Политика побуждала граждан носить определенные предметы одежды, чтобы продемонстрировать согласие или несогласие с их правительством, в то время как трудности требовали, чтобы определенные материалы были недоступны для изготовления одежды. Одежда гражданских лиц или не солдат во время Первой мировой войны отражала не только последствия самой войны, но и влияние эпохи великих социальных перемен.
Одежда для войны
По мере того, как враждующие страны готовились к битве, большое количество мужчин присоединилось к вооруженным силам, а женщины по всей Европе и США начали работать на общественных должностях, например водителями и кондукторами трамваев, почтовыми работниками и т. Д. секретари, фонарщики и трубочисты.В Великобритании «девушки с земли» работали на фермах, а более 700 000 женщин работали на заводах по производству военной техники. Даже женщины из высшего сословия, которые не нуждались в оплачиваемой работе, часто работали волонтерами, связанными с войной. Эти рабочие жаловались, что тяжелые, объемные юбки и нижнее белье, которые они носили, были слишком громоздкими для их новой активной жизни. Вскоре они стали носить свободные блузки поверх брюк или комбинезонов, которые часто были самой практичной рабочей одеждой.
Еще одним фактором, изменившим то, как люди одеваются, была необходимость ограничить использование определенных материалов в военных целях.В длинных плавных юбках использовалось слишком много ткани, а в корсетах — стали, поэтому такая одежда быстро вышла из моды. Женщины носили новый стиль мягких эластичных корсетов, называемых поясами, и юбки, подшитые до середины икры, чтобы показать поддержку военных усилий. В этой одежде также было намного легче передвигаться.
Национальная стандартная одежда
В 1918 году британское правительство представило новую одежду под названием «Национальная стандартная одежда» — простое свободное платье до середины икры, сделанное без крючков и петель.Поскольку хлопок и шерсть были необходимы для военных действий, национальная стандартная одежда была сделана из шелка и предназначалась как универсальное платье, которое можно было носить в любом случае, в любое время дня и вечера. Хотя национальная стандартная одежда никогда не пользовалась всеобщей популярностью, она указывала на общую тенденцию к менее формальной одежде. Во время войны и мужчины, и женщины стали одеваться менее формально, чем раньше, и носить одну и ту же одежду для разных целей. Например, мужчины сначала начали носить костюм простого кроя для многих случаев, а не разные костюмы на утро, ужин и вечер.
Из-за патриотической атмосферы, поощряемой войной, стало модным носить одежду, которая выглядела военным. И женщины, и мужчины носили кусочки военной отделки, такие как тесьма и ремни с пряжками. Другие предметы были адаптированы из военной одежды, например, плащи, которые были во многом похожи на униформу, например, погоны, ремни на плечах и металлические кольца для крепления оружия. Пилоты немецких ВВС начали моду, отрезая хвосты своих длинных кожаных курток, чтобы им было легче помещаться в кабине самолета, и тысячи людей начали копировать новые «куртки бомбардировщиков».»
Когда война закончилась в 1918 году, снова стало доступно более широкое разнообразие модной одежды. Однако более практичная одежда, которую носили женщины во время войны, и лихой стиль, принятый многими мужчинами, перенесены в следующее десятилетие.
Мода, костюм и культура: одежда, головные уборы, украшения тела и обувь для всех возрастов
% PDF-1.4 % 112 0 объект > эндобдж xref 112 88 0000000016 00000 н. 0000002111 00000 п. 0000002251 00000 п. 0000003618 00000 н. 0000003776 00000 н. 0000003860 00000 н. 0000004002 00000 п. 0000004063 00000 н. 0000004208 00000 н. 0000004344 00000 п. 0000004448 00000 н. 0000004508 00000 н. 0000004678 00000 н. 0000004738 00000 н. 0000004919 00000 н. 0000004979 00000 п. 0000005039 00000 н. 0000005217 00000 п. 0000005277 00000 н. 0000005437 00000 н. 0000005568 00000 н. 0000005686 00000 н. 0000005812 00000 н. 0000005872 00000 н. 0000005932 00000 н. 0000005992 00000 н. 0000006128 00000 н. 0000006188 00000 п. 0000006328 00000 н. 0000006436 00000 н. 0000006496 00000 н. 0000006556 00000 н. 0000006759 00000 н. 0000006819 00000 п. 0000006957 00000 н. 0000007017 00000 н. 0000007077 00000 н. 0000007276 00000 н. 0000007336 00000 н. 0000007449 00000 н. 0000007564 00000 н. 0000007695 00000 н. 0000007755 00000 н. 0000007815 00000 н. 0000007875 00000 п. 0000007934 00000 п. 0000008036 00000 н. 0000008145 00000 н. 0000008271 00000 н. 0000008331 00000 п. 0000008459 00000 п. 0000008519 00000 п. 0000008578 00000 н. 0000008637 00000 н. 0000008848 00000 н. 0000009636 00000 н. 0000009843 00000 н. 0000010024 00000 п. 0000012130 00000 н. 0000012929 00000 п. 0000013144 00000 п. 0000013833 00000 п. 0000014932 00000 п. 0000015544 00000 п. 0000021747 00000 п. 0000022166 00000 п. 0000022318 00000 п. 0000023918 00000 п. 0000024219 00000 п. 0000024498 00000 п. 0000025064 00000 п. 0000025478 00000 п. 0000028484 00000 п. 0000028854 00000 п. 0000029421 00000 п. 0000029927 00000 н. 0000030315 00000 п. 0000035388 00000 п. 0000036464 00000 н. 0000036821 00000 п. 0000037222 00000 п. 0000037538 00000 п. 0000039011 00000 п. 0000039163 00000 п. 0000039489 00000 н. 0000039894 00000 п. 0000002315 00000 н. 0000003595 00000 н. трейлер ] >> startxref 0 %% EOF 113 0 объект > эндобдж 114 0 объект > эндобдж 198 0 объект > транслировать Hb«f`f`g`d` @
Солдаты в гражданской одежде — The Washington Post
Их оружие скрыто от глаз, спрятано под нейтральными хаки и рубашками поло.На двери их сильно укрепленного комплекса нет никаких указателей. Когда они путешествуют по городу, они едут в парке внедорожников без опознавательных знаков.
Спецназ США, хваленые солдаты, которые возглавили охоту на Усаму бен Ладена, также участвуют в более доброжелательной тайной операции в Афганистане: крупнейшее и самое быстрое гуманитарное развертывание военных с тех пор, как они занялись оказанием помощи. в 1990-е годы в таких местах, как Сомали и Гаити.
В прошлом военные США ждали, пока не перестанут падать бомбы, прежде чем раздавать помощь. На этот раз, несмотря на то, что война продолжается, здесь находится около 150 человек. Они контролируют строительство дорог и школ, рытье колодцев и озеленение.
Но характер гуманитарной миссии и гражданская одежда солдат в ее рядах разозлили неправительственные гуманитарные организации. Гражданские сотрудники по оказанию помощи говорят, что усилия военных ставят под угрозу эффективность их долгосрочных проектов и безопасность их сотрудников в ближайшем будущем.
«Это не только работа сердец и умов», — сказала Салли Остин, региональный директор CARE International. «Они здесь в штатском, заявляя, что занимаются гуманитарной деятельностью. Но они стирают границы. Они подвергают опасности наши собственные усилия как гуманитариев».
Официальные лица ООН и неправительственные группы заявили, что они протестовали против использования военными гражданского прикрытия на высших уровнях Пентагона. Некоторые организации по оказанию помощи категорически отказываются работать с солдатами, заявляя, что усилия военных по оказанию помощи подрывают принцип нейтралитета, который позволял группам помощи продолжать работу в Афганистане даже в самые тяжелые годы правления талибов.
Для этих критиков неоднозначность одежды солдат также поднимает более широкие вопросы об участии США в Афганистане, проекте, который продолжает подчеркивать военную мощь над восстановлением гражданского населения, даже несмотря на то, что официальные лица США заявляют о своей заинтересованности в помощи в восстановлении разрушенной страны.
Те, кто отвечает за операцию, описывают ее как гибридную миссию, которая признает, что солдаты США все еще сражаются и умирают во имя избавления страны от террористов Аль-Каиды и их союзников.«Мы здесь ненадолго, как мост между войной и миром», — сказал Бриг. Генерал Дэвид Кратцер, командующий Объединенной оперативной группой по гражданским военным операциям Коалиции, сокращенно известной как Chickmotif.
«Война все еще продолжается. Мы солдаты. Мы не пытаемся скрыть этот факт», — сказал Крацер. Однако, по его словам, гражданская одежда — единственный способ обеспечить безопасность его войск. «Мы не могли делать то, что делаем, и ходить в униформе».
Хотя администрация США выразила отвращение к термину «построение нации», явная цель операции носит политический характер: поддержать США.Поддерживаемое С. правительство временного лидера Хамида Карзая. «Почему мы здесь? У нас было всего шесть месяцев, чтобы поддержать временную администрацию», — сказал Крацер. «Мы не можем дождаться, пока все станет абсолютно безопасно».
Компания Chickmotif разместила свою штаб-квартиру в обшарпанной кабульской резиденции, названной Домом Талибана в честь его бывших обитателей. Небольшие группы от четырех до шести человек в каждой уже разбросаны по другим городам Афганистана, включая Герат на западе, Мазари-Шариф и Кундуз на севере, Хост на востоке, Кандагар на юге и Бамиан в центральной части страны. страна.Команды получили прозвище Chicklets.
Если не считать одежды, нельзя не ошибиться в военном составе операции. Вежливые молодые резервисты с короткой стрижкой суетятся с дежурными составами. Для всего есть аббревиатуры, и разговоры о запланированных проектах помощи неизбежно возвращаются к столкновению между точными требованиями бюрократических форм в трех экземплярах и хаосом в стране после 23 лет войны.
Резервист, который является администратором Университета Флориды, Кратцер возглавил первую волну, прибывшую в канун Рождества.Он привел с собой инженеров-строителей, специалистов общественного здравоохранения, специалиста по гидравлике, ветеринара, дантиста и даже двух военных юристов.
Бюджет Крацера на год составляет скромные 5 миллионов долларов для страны, разоренной войной и засухой. Американские солдаты из его команды приземлились, не имея опыта работы в Афганистане и не имея плана, как им помочь. Они изо всех сил пытаются составить список дел.
Команда составила список из 130 проектов, которые они надеются начать, с первоначальным вливанием более 2 миллионов долларов в виде одобренных Конгрессом средств.Среди них — предложение на 200000 долларов по ремонту дороги от Кабула до авиабазы Баграм, крупный проект общественных работ, в котором могут быть задействованы сотни афганцев, и план на 3800 долларов по восстановлению школы для девочек в Мазари-Шарифе, пострадавшей от бомбардировок США.
«Деньги здесь имеют другое значение, — сказал Крацер. «Мы думаем, что наши 2 миллиона долларов сопоставимы, может быть, с 20 миллионами долларов в Штатах».
Но только около 30 проектов получили окончательное одобрение в штаб-квартире в Кувейте, и Крацер провел большую часть своего времени, обходя кабинет Карзая, собирая списки пожеланий от министерств, которые еще не получили какого-либо финансирования.
Уже установлены несколько основных правил военной операции. «Определенно есть вещи, которые мы не хотим делать», — сказал Крацер. Домашний скот — один из примеров. «Если у него есть лицо, мы не хотим быть его частью. Если кто-то хочет овец или коз, мы не можем им помочь. Мы не занимаемся лошадьми, козами или овцами».
Военные также ясно дают понять, что они здесь не для того, чтобы восстанавливать ущерб, нанесенный американской бомбардировкой, это именно та гуманитарная работа, которую, по мнению большинства неправительственных групп, должны выполнять военные.Хотя около пяти из предложенных проектов предусматривают ремонт объектов, поврежденных американскими войсками, «мы не инспекторы ущерба от бомбардировок», как выразился майор Грег Джича, лидер групп, прикрывающих южный Афганистан.
Несмотря на скромные достижения, солдаты говорят, что программа преследует амбициозные цели. «Все здесь помогают повысить стабильность и авторитет временного правительства», — сказал майор Майк Вармак.
Такие утверждения не устраивают сотрудников гуманитарных организаций, которые рассматривают восстановление Афганистана как долгосрочное занятие и с подозрением относятся к военным, особенно потому, что они преследуют свои военные цели, выполняя гуманитарную работу.
Анита Анастасио, которая руководит проектами в центральном Афганистане для Mercy Corps International, сказала, что путаница в отношении намерений американских военных вызывает беспокойство с момента начала кампании бомбардировок в октябре, когда военные сбросили желтые кассетные бомбы на Афганистан, в то время как другие самолеты упали. желтые пакеты с готовой едой для голодающего населения.
Анастасио сказал, что когда она столкнулась с Крацером на встрече в прошлом месяце, он сказал ей, что ношение униформы сделает гуманитарную работу невозможной.Он также сказал, что солдатам было приказано иметь при себе документ, переведенный на дари, в котором указывается, что они являются военнослужащими. Она сказала, что сказала ему: «Это страна, где 80 процентов людей не умеют читать и писать. Просто не всем понятно, кто вы».
Согласно Женевским конвенциям, солдаты не обязаны постоянно носить униформу, но обязаны носить оружие открыто, чтобы отличаться от гражданских лиц.
Афганцы говорят, что им все равно, носят ли солдаты форму, но они возражают против У.Гуманитарная программа С. оказалась неуместной во всем остальном. Это уже вырисовывается как столкновение между ожиданиями, порожденными американскими деньгами, и ограничениями программы, финансируемой из федерального бюджета, на которую можно потратить лишь небольшую часть этих денег.
По словам нескольких высокопоставленных афганских официальных лиц, помощь США поступает слишком медленно и по своим масштабам не вызывает доверия к администрации Карзая. «Они просто приходят, задают вопросы и дают обещания», — сказал министр сельского хозяйства С. Хуссейн Анвари. «Но мы пока ничего не получили; это просто слова.«
Анвари сказал, что он все еще ждет одного доллара, чтобы помочь весеннему посеву, который к настоящему времени должен быть завершен на 90 процентов. Крацер назвал весенний посев« главным приоритетом ».
Затем есть случай со 100 колодцами.
Заместитель министра восстановления и развития сельских районов Мохаммед Наим Назари сказал Крацеру, что военные должны помочь выкопать 1 миллион колодцев, чтобы справиться с последствиями засухи. Крацер согласился выкопать 100.
«Конечно, этого недостаточно, особенно в эти засушливые годы », — сказал Назари.«Этого недостаточно даже для небольшой площади».
К тому времени, как Крацер позвонил, Назари сказал, что уже встречался с 70 или около того жителями Запада, которые хотели помочь — официальными лицами ООН, иностранными дипломатами и группами помощи. «Американцы пришли к концу», — сказал Назари.
«На самом деле, деньги от иностранцев еще не поступили», — сказал Назари. «После талибов люди возлагали большие надежды на то, что иностранцы помогут нам восстановить страну. Но мы медлим, мы опаздываем. Теперь люди чувствуют разочарование и разочарование.«
За чашкой кофе в« Талибан Хаус »капитан Грег Джонсон намекнул на сложности, связанные с участием военных в гуманитарных проектах. Юрист из корпуса судей 3-й армии, Джонсон отвечает за соблюдение законодательства США в страна, где правят бандиты и нет судов.
Он проводит свои дни, беспокоясь о том, как вести дела в экономике Афганистана, основанной исключительно на наличных деньгах, и о том, как получить финансовые рекомендации для бизнесменов, работающих вне грязных офисов. Он прочесывает мелкий шрифт предложений, чтобы убедиться, что они «удовлетворить основную гуманитарную потребность — пищу, жилье, образование» и «запретные» предложения, которые не проходят проверку.По его словам, все, что попахивает «строительством нации», заслуживает «несогласия», включая просьбу о предоставлении транспортных средств для работы в международном аэропорту Кабула.
И это простые проблемы.
На вопрос о том, как военные борются с детским трудом, который является обычным явлением здесь и является серьезной проблемой, с которой сталкиваются международные группы помощи, он сказал: «Ну, типичное положение контракта требует, чтобы наши подрядчики соблюдали федеральный закон, поскольку это касается справедливой трудовой практики, и это, безусловно, включает детский труд.«
Но, по его словам,« было бы сложно контролировать что-то подобное ».
Не менее проблематичным является вопрос о федеральном законе о недискриминации, который требует, чтобы подрядчики не допускали дискриминации по признаку расы, пола или этнической принадлежности. Это может быть практически невозможно в Афганистане с его племенным соперничеством между пуштунами и таджиками, хазарейцами и узбеками.
Джонсон сказал, что команды на местах проинструктированы получить «устные заверения» в том, что каждый будет рад получить помощь. .В конце концов, сказал он, дискриминация может быть «меньшим из двух зол», если альтернативой не будет никакой помощи.
Как правильно приветствовать | Военные пособия
Как правильно отдавать честь и каковы правила? Салют — очень старая традиция, которая предшествовала Америке на много веков.В американской военной традиции считается, что приветствие пришло из римских времен, когда было принято поднимать правую руку, чтобы показать дружеские, невооруженные намерения.
В более современное время салют превратился из этой утилитарной потребности в то, что военные называют «обычаями и любезностями».
Принято считать, что военнослужащий приветствует офицера, это принято для всех рангов приветствовать флаг или президента Соединенных Штатов, который действует как главнокомандующий и тем самым получает приветствие как лидер всего U.С. военный.
Те, кто в униформе салютуют во время исполнения государственного гимна, они могут отдать салют в честь награжденного медалью Почетной медали, когда они носят эту медаль, а военнослужащие в форме салютуют на военных похоронах и связанных церемониях.
Но как правильно отдать приветствие и при каких условиях?
Протокол военного салюта
О военном салюте нужно помнить три вещи. Во-первых, салют инициирует младший или младший член.Старший член этого не делает, и этого не следует ожидать.
Вторая — это военнослужащие в полной форме салютуют. Гражданские лица, лица без головных уборов и находящиеся в помещении не приветствуют старших офицеров.
Есть одно исключение из правила «запрещать салютовать в помещении» — когда военнослужащему приказывают явиться к офицеру, салют осуществляется в головном уборе или без него. Как правило, военнослужащие в закрытых помещениях не носят головных уборов, если они не вооружены.
Тех, кто в штатском, не приветствуют, и они не должны отдавать приветствие.Считается неуместным отдавать приветствие предметами в руке или во рту. Традиция салюта может быть приостановлена в бою, поскольку такие обычаи легко идентифицируют врага, кто является высшим должностным лицом на поле боя.
Кто получает салют?
- Президент США
- офицеров
- Прапорщики
- Получатели Почетной медали любого ранга
- Офицеры из дружественных стран
Есть обстоятельства, при которых может потребоваться салют.В их числе:
- Когда звучит государственный гимн
- В торжественных случаях, включая смену командования
- На церемониях подъема и отступления
- Во время подъема или опускания флага
- Во время проведения почестей
- Когда на открытом воздухе произносится клятва верности флагу США
- При передаче управления формациями
- При сообщении
Военный салют, инструкции
Чтобы правильно отдать честь, необходимо понимать физический процесс.Подобно тому, как существует предписанный метод открытия, подъема и опускания флага Соединенных Штатов, существуют также инструкции, касающиеся того, как отдавать честь.
Военный салют описывается в некоторых текстах как «движение на один счет». Правую руку следует резко поднять, пальцы рук и большой палец вытянуть ладонью вниз. Кончик указательного пальца правой руки должен касаться края козырька головного убора справа от правого глаза.
Внешний край кисти слегка направлен вниз, кисть и запястье прямые.При правильном приветствии локоть немного вперед, а плечо — горизонтально. Приветствие заканчивается резким отведением правой руки в сторону, при этом следует сохранять позицию внимания.
Американский салют — не единственный, который используется в военной среде; Точно так же, как существуют другие способы марша в строю или оказания других обычаев и знаков внимания, у вооруженных сил других стран есть свои собственные уникальные традиции, связанные с салютом.
Британская армия и французская армия отдавали салют ладонями наружу, а в России — ладонями вниз.
Джо Уоллес — 13-летний ветеран ВВС США и бывший репортер телеканала Air Force Television News
Могут ли мирные жители салютовать? — Aero Corner
Когда проезжает американский флаг или солдат, у гражданских может возникнуть соблазн отдать честь. Многие считают, что приветствие считается жестом уважения. Однако, когда дело доходит до салюта, существует особый этикет, будь то ветеран, действующий военнослужащий или гражданское лицо.
TL; DR — Гражданские лица должны повернуться лицом к флагу и приложить правую руку к сердцу во время исполнения государственного гимна. Приветствие флагу — жест, предназначенный только для военных. Хотя мирные жители могут салютовать солдатам, многие ветераны считают это неуместным или неудобным.
Могут ли мирные жители приветствовать солдат?
Не рекомендуется приветствовать солдат, действующих или бывших военнослужащих. Даже военнослужащие не салютуют без формы.Салют — это часть официальных протоколов, которым следуют действующие солдаты. Вне служебных обязанностей военный салют демонстрируют редко.
Ветеранам и военнослужащим может показаться милым, когда малыш отдает честь, но приветствие взрослого гражданского лица может вызвать неловкость. Вместо приветствия большинство солдат согласятся, что гражданские лица должны просто помахать рукой или сказать «спасибо за вашу службу».
Могут ли мирные жители приветствовать флаг?
Гражданские лица не должны приветствовать американский флаг военным салютом.Военный салют считается привилегией тех, кто служил в вооруженных силах, и зарезервирован для официальных протоколов.
Гражданские лица должны соблюдать особый этикет во время исполнения государственного гимна. Правую руку следует положить на сердце. Мужчинам и женщинам следует снимать головные уборы. Однако женщины могут носить головные уборы, например шарфы.
Мужчинам разрешается носить шляпу, держа шляпу в правой руке и помещая ее перед левым плечом.Если шляпа находится на левом плече, правая рука должна быть выше сердца.
Мужчинам и женщинам также следует стоять лицом к флагу и стоять по стойке смирно, пока не закончится исполнение государственного гимна. Тот же этикет соблюдается, когда произносится Клятва верности.
Национальный архив США Правильный салютТрадиционно только солдаты в униформе могли приветствовать флаг США во время исполнения Государственного гимна или при поднятии или опускании флага. В 2008 году Конгресс США одобрил закон, разрешающий ветеранам и военнослужащим, не одетым в форму, приветствовать флаг.
В военной форме военнослужащие должны приветствовать флаг во время клятвы на верность и исполнения государственного гимна. Солдаты также должны отдавать честь, когда флаг поднимается или опускается.
Если флаг проходит, например, во время парада, солдат салютует флагу, когда он находится в шести шагах от него, и держит салют до тех пор, пока флаг не пройдет еще шесть шагов.
Военнослужащие и ветераны, не одетые в форму, могут отдавать салют или придерживаться того же этикета, что и гражданские лица.
Может ли президент приветствовать флаг и солдат?
На протяжении большей части истории Соединенных Штатов президент США не приветствует солдат или американский флаг. Как и в случае с гражданскими лицами, президент обычно держит руку на сердце, чтобы выразить уважение к флагу. Однако, как главнокомандующий, президент также имеет право дать военный салют.
В последние несколько десятилетий у президентов США стало обычаем приветствовать военнослужащих, например, при посадке и выходе из Air Force One или Marine One.Это началось в 1980-х годах во время президентства Рональда Рейгана.
Президент Национального архива США Рейган приветствует кадета ВВСЧлены морской пехоты должны приветствовать президента, когда он приближается к вертолету и когда он уходит. Как и предыдущие президенты, Рональд Рейган кивал и здоровался с морскими пехотинцами, но ему было неловко, что морские пехотинцы не могли уронить руки. Когда он проходил, они должны были держать свой салют.
Рональд Рейган решил отдать честь, чтобы морпехи могли спокойно стоять.Однако это противоречит существующим протоколам для проведения салюта.
Согласно федеральным постановлениям, люди могут отдавать честь только в форме и шляпе. До 2008 года ветеранам и военнослужащим в штатском также запрещалось салютовать.
Поскольку Рональд Рейган был в штатском, его приветствие нарушило бы правила США. Прежде чем нарушить правила, Рейган обратился за советом к коменданту Marine One. Он сказал Рейгану, что как президент никто не будет мешать ему салютовать.
Рональд Рейган вскоре начал отдавать честь военнослужащим при входе или выходе из морской пехоты или авиации. Каждый из следующих президентов последовал примеру Рейгана. Джордж Х.В. Буш, Билл Клинтон, Джордж Буш, Барак Обама и Дональд Трамп — все отдают честь.
Когда солдаты приветствуют?
Военнослужащие следуют строгим правилам салюта. Обычно они салютуют только в форме, если только они не салютуют американскому флагу.
Мгновенное приветствие Национального архива СШАСрочник в униформе должен отдавать военное приветствие в присутствии офицеров, прапорщиков и уполномоченных гражданских лиц, таких как президент США. Однако приветствие производится только в помещении, когда вы докладываете офицеру.
Например, когда солдат низкого ранга приближается к офицеру на открытом воздухе, солдат приветствует его в знак уважения и признания личной приверженности Соединенным Штатам.Солдат сохраняет салют до тех пор, пока офицер не вернет ему салют.
Если такое же взаимодействие происходит в помещении, солдат не салютует, если только он не подчиняется непосредственно офицеру. Вместо того чтобы отдать честь, солдат стоит по стойке смирно.
Солдаты также обязаны отдавать салют в торжественных случаях, например, на похоронах, смене командования и во время исполнения государственного гимна.
Как сделать военный салют?
Солдаты обязаны совершать военный салют, так как небрежный салют считается неуважением.Правильный салют включает в себя поднятие правой руки с вытянутыми и соединенными пальцами ладонью вниз.
Солдат резко двигает правой рукой, располагая кончик указательного пальца правой руки немного правее правого глаза. Кисть должна располагаться под углом, чтобы верх и низ не были видны спереди.
Правильный салют также требует, чтобы солдат держал руку и запястье прямыми, локтем немного вперед и плечом в горизонтальном положении.
Похожие сообщения
Нестандартная униформа для сил специальных операций
В юридическом сообществе Министерства обороны не было никого, кто внес бы больший вклад в развитие права войны, чем полковник (в отставке) У. Хейс Паркс, USMC — и нигде его вклад не был больше, чем в сообществе специальных операций. Его работа по ношению нестандартной формы силами специальных операций оказалась критически важной для текущих операций, когда она была написана, и будет использоваться в качестве модели анализа для будущих специальных операций.
Парки и сообщество специальных операций
Гэри Солис уже писал о долгой и выдающейся карьере Хейса и его вкладе в право войны. Бывший штабной судья-адвокат коменданта морской пехоты генерал-майор Дэн Лечче также воздал должное Хейсу и его вкладу. Мне лично помогли его стипендия и советы, когда я служил в составе военно-морского флота, поддерживающего Силы специальных операций. Не только на протяжении всей своей карьеры, но и до выхода на пенсию, Хейс продолжал служить наставником — и проверять здравомыслие — для поверенных в сообществе специальных операций.Он был постоянным участником ежегодной юридической конференции Командования специальных операций США (USSOCOM) в Тампе, получив медаль USSOCOM за выдающуюся гражданскую службу в 2001 году и премию генерал-майора Уильяма Ф. Гаррисона в 2006 году за карьеру службы в Силах специальных операций. Для него не было необычным появляться на церемонии повышения или выхода на пенсию для JAG, который полагался на его наставничество. Его действительно не хватает.
Обсуждение на Юридической конференции USSOCOM 2002 г. побудило Хейса написать Носители нестандартной формы спецназа .Статья действительно является классикой и прекрасным образцом военного права. В нашей собственной статье Legal Issues in Special Operations , опубликованной в U.S. Military Operations: Law, Policy, and Practice , полковник Мэтт Грант (ВВС США) и я в значительной степени полагались на работу Хейса. Возможно, самое главное, его мнение по этой теме также отражено в Руководстве Министерства обороны США по вопросам права войны.
Униформа нестандартная
Ношение солдатами гражданской и нестандартной формы одежды в 2002 году не было чем-то новым.Тем не менее, изображения американских зеленых беретов верхом на лошадях в паколах и различных комбинациях униформы и шалвар камиз в конце 2001 года снова привлекли внимание общественности к этой проблеме. Некоторые представители средств массовой информации и НПО поспешили заявить, что такая практика нарушает закон войны и может представлять собой военное преступление. Такие же дебаты проходили среди адвокатов судей США, в том числе в Силах специальных операций (SOF). Хейс осознал, что многие из тех, кто выражает свое мнение, не только не полностью понимают закон по этому вопросу, но и не знают фактов, относящихся к этому вопросу.В результате Хейс написал Носить нестандартную форму для спецназа .
Знайте факты
Адвокаты, плохо знакомые с практикой операционного права, часто бывают ошеломлены темпами работы, а также огромным объемом информации, которую необходимо учитывать при предоставлении рекомендаций. Хейс, основываясь на своем обширном опыте, знал, что мнение, основанное на неполных фактах, — верный способ ошибиться. В первых параграфах Нестандартной формы он рассказывает, как многие недоброжелатели практики не имели фактической основы для своих мнений.Затем он представил подробное описание подразделений и персонала, вовлеченных в проблему, деятельности, которой они были заняты, и их статуса. Как и во многих своих статьях, Хейс преподает урок истории, а также права. Он излагает причины использования нестандартной формы и гражданской одежды, а также историческую основу ношения нестандартной формы. Его обзор включает операции по гражданским вопросам во Вьетнаме, Ираке и Афганистане, операции, проводимые Управлением специальных служб во время Второй мировой войны, и британские операции, в том числе с участием Т.Э. Лоуренс в Первую мировую войну.
Не только из Non-Standard Uniforms , но и из многих других его статей и мнений ясно, что Хейс не принимал незнание фактов как оправдание плохой юридической консультации. Тем не менее, адвокаты судей и другие лица, консультирующие по вопросам операций, часто сталкиваются с нехваткой персонала. Юрисконсульт часто состоит из одного или, если повезет, двух адвокатов. Невозможно посещать каждую сессию планирования, наблюдать за каждой операцией и проводить каждую встречу.Однако юрисконсульт должен знать и понимать задачу и намерение командира дать обоснованный совет. Для этого военные юрисконсульты должны интегрироваться в штатные организации и развивать отношения, чтобы специалисты по планированию и операторы активно вовлекали их в планирование. В соответствии с точкой зрения Хейса я посоветовал новым оперативным юристам, что если вы ждете в своем офисе, чтобы к вам поступили вопросы, вы потерпели неудачу.
Найдите свою точку зрения на весь спектр конфликтов и конкуренции
Хейс также отметил, что юридические вопросы требуют определения контекста.В случае с Афганистаном в 2002 году Хейс признал, что тип конфликта и, следовательно, применимое право не всегда были ясны. Несмотря на то, что они напоминали борьбу с повстанцами или борьбу с терроризмом, Соединенные Штаты в основном применяли право, применимое к международным вооруженным конфликтам. Конечно, были исключения, особенно решение не признавать захваченных в плен боевиков Талибана и Аль-Каиды военнопленными. В целом, Хейс решил применить к операциям в Афганистане как договорное, так и обычное международное право, применимое к международным вооруженным конфликтам, хотя факты, возможно, не привели к такому выводу, о чем следует помнить при применении анализа Хейса к будущим операциям.
Хейс подчеркнул, что многие критики нестандартной единой политики основывают свой анализ и мнение на Третьей Женевской конвенции 1949 года (GPW). Они утверждали, что не только ССО, захваченные в гражданской одежде или нестандартной форме, не будут иметь права на статус военнопленных, они также утверждали, что такая практика является нарушением закона войны. Хейс ясно дает понять, что это мнение не только ошибочно, но и основано на неверном своде норм международного права.Он настаивал: «В ВОВ и его предшественниках нет формулировок, требующих от военнослужащих носить форму, или запрещающих им сражаться в чем-либо, кроме полной стандартной формы. Отсутствие униформы также не является военным преступлением ».
Он признал, что статус захваченного персонала ССО — это вопрос, который должны учитывать командиры, и что, хотя военнослужащие в нестандартной форме имеют право на статус военнопленных, персонал, захваченный в гражданской одежде, может рассматриваться как шпион и иметь отказ в таком статусе.Однако Хейс ясно, что нестандартная форма законна, если не вероломна. То есть они законны, если только они не приводят к «убийству или ранению врага в результате предательства» и что имитация гражданского статуса, в том числе ношение гражданской одежды, будет считаться предательством только в том случае, если это была «непосредственная причина убийства, ранения или захвата. враг.»
Конечно, Хейс еще раз подчеркивает, что «дьявол кроется в деталях» и что грань между вероломством и законным ношением гражданской одежды или нестандартной формы далеко не ясна.Существуют законные, оперативные причины для того, чтобы ССО действовали в гражданской или нестандартной форме. Баланс между вероломством и законностью определяется принципом различия военного права.
Не незаконно, но. . .
Возможно, одним из самых значительных достижений Non-Standard Uniforms является обсуждение государственной практики в отношении ношения нестандартной формы, которое сопровождается приложением, в котором перечислены конкретные примеры и способы обращения с персоналом.Это особенно полезно для понимания того, как эта практика развивалась в разных конфликтах и в истории. Между сносками, приложением и самим текстом Хейс дает военную историю ССО и нестандартной формы. Широта охваченных операций и глубина анализа показывают уникальные таланты Хейса — он был одновременно ученым и практиком с невероятным опытом.
В своем обсуждении государственной практики в этой области Хейс ясно дает понять, что, хотя ношение ССО гражданской одежды или нестандартной формы является незаконным только в том случае, если оно является вероломным, такая практика имеет — и должна быть — ограничена военной необходимостью.Он заявляет, что «терпимость государства к боевым действиям спецназа в гражданской одежде ограничивается особыми обстоятельствами, такими как поддержка партизан», прежде чем перейти к описанию прошлых случаев, когда вражеские силы, задержанные в гражданской одежде, рассматривались как «военнопленные и не подвергались судебному преследованию. если их действия не связаны с предательством «.
Помимо ношения гражданской одежды или нестандартной формы для поддержки партизан, анализ государственной практики Хейса показывает, что ССО, проводящие разведывательную деятельность в международном вооруженном конфликте, также часто носили гражданскую одежду.Конечно, эта деятельность также, вероятно, сопряжена с наибольшим риском того, что захваченный член SOF будет рассматриваться как шпион вместо того, чтобы получить статус военнопленного.
Хейс разъясняет, что ношение нестандартной формы обычно не нарушает принципа различия. Право войны не требует, чтобы личный состав ССО США мог легко идентифицироваться как ССО США, а только чтобы его можно было отличить от некомбатантов и гражданских лиц. Случай с ССО США в Афганистане, а также многие примеры, приведенные Хейсом, показывают, что ношение нестандартной формы было предназначено для того, чтобы позволить личному составу слиться с силами своих местных партнеров, которые были легко отличимы от местного гражданского населения. по их отличительным эмблемам.Нестандартная униформа также использовалась, чтобы не допустить, чтобы персонал ССО США был специально выбран для захвата или убийства. Хейс демонстрирует, как силы Талибана и Аль-Каиды назначили награду за поимку американского персонала. Таким образом, удаление именных бирок США, звания, служебной принадлежности и даже ношение обмундирования или эмблем местных сил не является в этих обстоятельствах нарушением права войны.
Нестандартная форма для соревнований великих держав
С выводом всех У.С. войск из Афганистана, некоторые могут подумать, что вопросы, рассмотренные в нестандартной униформе , больше не актуальны. Нет ничего более далекого от правды. ССО США все еще проводят операции вместе с партнерскими силами в нескольких странах Африки, а также в Ираке и Сирии. Также весьма вероятно, что ССО США будут призваны проводить контртеррористические операции — как односторонние, так и партнерские — в Афганистане, а также в других странах как внутри, так и за пределами зоны ответственности Центрального командования.Кроме того, смещение акцента с борьбы с повстанцами и терроризмом на соревнование между великими державами не означает, что ССО больше не нужно будет носить нестандартную униформу при выполнении своих задач. Во всяком случае, военные операции на уровне или чуть ниже порога применения силы будут означать дополнительную сложность для юристов, консультирующих планировщиков, операторов и командиров по этим операциям «серой зоны».
Уже много написано о стратегическом переходе США от борьбы с терроризмом и повстанцами к соревнованию великих держав.Согласно Стратегии национальной обороны США от 2018 года, это «соревнование» будет включать в себя широкий спектр действий, в основном осуществляемых ниже порога вооруженного конфликта. Это называется нетрадиционной войной, нерегулярной войной, политической войной, гибридным конфликтом и деятельностью «серой зоны». Оно будет включать использование всех инструментов национальной власти — экономических, дипломатических и информационных, а также разведывательных и военных средств.
Целью этого конкурса является защита и продвижение интересов национальной безопасности, не переступая порога вооруженного конфликта.Конечно, это может включать использование ограниченной военной силы, но с использованием суррогатов для сокрытия государственной поддержки — и на уровне, предназначенном для предотвращения вооруженного возмездия. Вероятно, военная деятельность будет включать помощь сил безопасности, консультирование и помощь в миссиях, разведывательную деятельность и подготовку окружающей среды. Кроме того, SOF США будет готовиться к будущим миссиям, развивая суррогатные сети и создавая убежища и тайники. Юридические консультанты, работающие в этой сфере, должны знать, где в спектре конкуренции происходят операции, чтобы они могли применять соответствующую правовую парадигму.Если они не участвуют в вооруженном конфликте, они должны знать соответствующие международные соглашения, внутренние законы и законы принимающей страны.
Независимо от операции, характера конфликта или статуса сил, юрисконсультам следует последовать примеру Hays Parks — вы должны понимать как закон, так и факты, чтобы консультировать своего клиента.