Отличие подарка от взятки: Отличие взятки от подарка \ Акты, образцы, формы, договоры \ КонсультантПлюс

Содержание

Различие между подарком и взяткой

Цветовая схема: C C C C

Размер шрифта: A A A

Изображения:

Обычная версия сайта

  1. Главная
  2. О поселении
  3. Новости
  4. Прокурор разъясняет


О поселении

— В чем разница между понятиями «подарок» и взятка»? Как не ошибиться и не нарушить закон? Александр Н., р.п. Чишмы

Отвечает заместитель прокурора района Юрий Лихман:

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации подарком является то, что передается безвозмездно, без встречных обязательств и передачи чего-либо со стороны одаряемого.

Подарком может быть вещь, а также имущественное право (требование), либо освобождение от имущественной обязанности.
Действующим законодательством предусмотрено, что лица, замещающие государственные и муниципальные должности, государственные и муниципальные служащие, и т.д., а также организаций, созданных для выполнения задач, поставленных перед федеральными государственными органами, не вправе получать подарки от физических и юридических лиц в связи с их должностным положением или исполнением ими должностных обязанностей.
Данный запрет не распространяется лишь на получение подарков в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными мероприятиями, участие в которых связано с исполнением названными лицами должностных обязанностей.
Если дарение сопряжено с необходимостью выполнить определенные действия, связанные с исполнением должностных обязанностей, или, наоборот, бездействовать, используя при этом свое служебное положение в интересах дарителя, то такие действия являются взяткой.
Например, когда гражданин передает врачу медицинского учреждения денежные средства за выдачу листка временной нетрудоспособности, такие действия расцениваются, соответственно, как дача и получение взятки, и влекут уголовную ответственность.
Взятка всегда дается за конкретные действия (бездействия) в пользу дающего или представляемых им лиц, то есть при даче взятки отсутствует основной принцип дарения — безвозмездность. Взяткой может быть признана как определенная вещь, имущество, так и денежное вознаграждение, получение ссуды на льготных условиях, оплата отдыха, развлечений, транспортных расходов и тому подобное, то есть выгоды и услуги имущественного характера.
Необходимо помнить, что должностные лица в силу действующего антикоррупционного законодательства не имеют права получать подарки в связи с осуществляемыми ими служебными полномочиями.
В таких случаях действия лиц квалифицируются как взяточничество и лица подлежат привлечению к уголовной ответственности за получение и дачу взятки.
Предметом взятки помимо денежных средств может быть иное имущество, услуги имущественного характера и предоставление взяткополучателю имущественных прав.
Например, когда студент передает преподавателю коробку конфет или подарочный сертификат на услуги парикмахера за принятие зачета по предмету, такие действия также расцениваются, соответственно, как дача и получение взятки, и влекут уголовную ответственность.

След. новость

Пред. новость

Прокурор разъясняет — Прокуратура Омской области

Прокурор разъясняет

  • 3 июня 2022, 10:00

В чем отличие взятки от подарка? И существуют ли случаи, когда должностное лицо может получить подарок в связи с исполнением своих обязанностей? Евгения А. , г. Омск.

  Текст

  Поделиться

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации подарком является то, что передается безвозмездно, без встречных обязательств и передачи чего-либо со стороны одаряемого.

Если дарение сопряжено с необходимостью выполнить определенные действия, связанные с исполнением должностных обязанностей, или, наоборот, бездействовать, используя при этом свое служебное положение в интересах дарителя, то такие действия являются взяткой.

Например, когда предприниматель передает должностному лицу местной администрации денежные средства за содействие в обеспечении его победы на торгах, такие действия расцениваются, соответственно, как дача и получение взятки, и влекут уголовную ответственность.

Действующим законодательством предусмотрено, что должностные лица не вправе получать подарки от физических и юридических лиц в связи с их должностным положением или исполнением ими должностных обязанностей.

Данный запрет не распространяется лишь на получение подарков в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными мероприятиями, участие в которых связано с исполнением названными лицами должностных обязанностей.

В практике указанные подарки имеют символический характер и не обладают значительной стоимостью. Например, канцелярские принадлежности и календари с символикой организаций.

В чем отличие взятки от подарка? И существуют ли случаи, когда должностное лицо может получить подарок в связи с исполнением своих обязанностей? Евгения А., г. Омск.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации подарком является то, что передается безвозмездно, без встречных обязательств и передачи чего-либо со стороны одаряемого.

Если дарение сопряжено с необходимостью выполнить определенные действия, связанные с исполнением должностных обязанностей, или, наоборот, бездействовать, используя при этом свое служебное положение в интересах дарителя, то такие действия являются взяткой.

Например, когда предприниматель передает должностному лицу местной администрации денежные средства за содействие в обеспечении его победы на торгах, такие действия расцениваются, соответственно, как дача и получение взятки, и влекут уголовную ответственность.

Действующим законодательством предусмотрено, что должностные лица не вправе получать подарки от физических и юридических лиц в связи с их должностным положением или исполнением ими должностных обязанностей.

Данный запрет не распространяется лишь на получение подарков в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и другими официальными мероприятиями, участие в которых связано с исполнением названными лицами должностных обязанностей.

В практике указанные подарки имеют символический характер и не обладают значительной стоимостью. Например, канцелярские принадлежности и календари с символикой организаций.

Адамс и партнеры | Тонкая грань между подарками и взятками

Спортивные мероприятия, развлечения и подарки всегда использовались для усиления деловых отношений, но когда «подарок» переходит черту на территорию взяток?

Предпосылкой дарения подарков является древний способ выразить благодарность, признательность и любовь. Дарение само по себе довольно безобидно и основано на философии взаимности , которая обычно формулируется такими фразами, как «что посеешь, то и пожнешь». жест доброй воли, чрезмерно щедрые деловые подарки, как правило, оказывают давление на получателя, чтобы он выразил дарителю больше, чем просто доброжелательность.Таким образом, неудивительно, что грань между искренним дарением и взяточничеством становится все более искажённой9.0003

Подарки, даже имеющие номинальную стоимость, могут создать впечатление чрезмерного влияния. Так что же такое подарки и взятки? Определение подарков и взяток может показаться простодушным занятием, но попробуйте поставить вопрос по-другому, и вы поймете, почему это важный вопрос деловой и профессиональной этики: в чем разница между подарком и взяткой? Подарок — это что-то ценное, данное без ожидания возврата; взятка — это то же самое, что дается в надежде на влияние или выгоду. Подарки и взятки могут быть денежными, реальными предметами или могут быть билетами на спортивные мероприятия, развлечениями, поездками, партиями в гольф или питанием в ресторане.

Юристам становится все труднее решить, где провести грань между допустимыми и недопустимыми действиями. Иногда принятие этих подарков и удобств может быть надлежащей частью деловых отношений. Однако в некоторых ситуациях их принятие может быть серьезным нарушением деловой и профессиональной этики и, возможно, даже нарушением закона.

Политика и практика обращения с подарками и приглашениями на специальные мероприятия варьируются от компании к компании. Для некоторых потенциальный ущерб репутации организации не стоит риска, и они запрещают все подарки сотрудникам, за исключением личных подарков от друзей и семьи. Другие организации принимают подарки, но после их получения жертвуют их некоммерческой организации. Затем есть организации, где полученные подарки должны быть задекларированы, и это хранится в реестрах. В других организациях непрошеными подарками делятся со всеми сотрудниками. Если все получат одинаковую выгоду, это может уменьшить восприятие того, что подарок предназначался для того, чтобы повлиять на действия одного сотрудника.

Понятно, что принимать подарки или приглашения на любое мероприятие,  намерение которого состоит в том, чтобы купить благосклонность или оказать влияние на что-то , неэтично, а в некоторых случаях незаконно. Признавая, что деловые отношения часто ведутся на общественных мероприятиях, а оплатить посещение мероприятия за свой счет не всегда возможно, некоторые лица принимают приглашения на общественные мероприятия, когда общая цель состоит в том, чтобы продвигать интересы компании. Другие посещают только те общественные мероприятия, связанные с бизнесом, когда они, их компания или местный офис могут оплатить стоимость посещения, поскольку участие в них отвечает интересам поддержания хороших деловых отношений.

Существуют этические кодексы для аудиторов, бухгалтеров, врачей, юристов, государственных служащих, фармацевтических компаний, журналистов и представителей большинства других профессий. Вы избежите смущения и ненужных расходов, исследуя, что это такое. Вы усердно работаете, чтобы завоевать авторитет и доверие среди своих коллег, других предприятий, с которыми вы ведете бизнес, и, что наиболее важно, среди ваших акционеров. Надежность и доверие к практике вашего бизнеса строятся на подотчетности и внешнем виде.

Если вам предъявлены уголовные обвинения по делу о взяточничестве, связанном с подарками или «привилегиями», обратитесь в офисы Adams & Associates для оценки дела. Часто мелкие детали имеют значение при определении намерения делового подарка.

Чтение: Подарки и взятки | Принципы маркетинга

Введение

Дарение подарков в бизнесе является обычным и в то же время спорным. Деловые подарки обычно рассматриваются как средство рекламы, стимулирования сбыта и маркетинговой коммуникации. [1] Такие подарки обычно практикуются по следующим причинам:

  1. В благодарность за прошлые отношения с клиентами, размещение нового заказа, рекомендации другим клиентам и т. д.
  2. В надежде создать положительное первое впечатление, которое может помочь установить первые деловые отношения
  3. В качестве услуги за услугу — ответная услуга или ожидание услуги в обмен на что-либо [2]

Принять правильное решение о том, когда деловые подарки уместны, в Соединенных Штатах чрезвычайно сложно. В глобальном маркетинге это становится одной из самых сложных этических проблем, поскольку культурные нормы в других странах могут расходиться со стандартными этическими практиками в Соединенных Штатах. По этой причине подарки и взятки требуют более глубокого обсуждения, особенно в отношении маркетинга B2B.

При рассмотрении подходящих деловых подарков полезно подумать о содержании подарка, контексте подарка и культуре, в которой он будет принят. Давайте рассмотрим одну из рекламных акций Microsoft, включающую подарок.

Практический пример: «Подарок» Microsoft блогерам

Когда Microsoft представила свою операционную систему Vista, ее запуск сопровождался заслуживающей внимания рекламной акцией. Во время рождественского сезона 2006 года Microsoft разослала девяносто ноутбуков Acer Ferrari с операционной системой Windows Vista примерно девяноста влиятельным блогерам. Разные блогеры получили разные машины, но самая младшая модель стоила около двух тысяч долларов. Майкл Аррингтон, редактор TechCrunch, поделился сообщением, которое сопровождало его подарок:

Это машина для обзора, поэтому я хотел бы услышать ваше мнение о машине и ОС. Полное раскрытие, хотя я надеюсь, что вы будете вести блог о своем опыте работы с ПК, вам это не обязательно. Кроме того, вы можете вернуть машину нам после того, как закончите с ней играть, или вы можете отдать ее своему сообществу, или вы можете удерживать ее столько, сколько захотите. Просто дайте мне знать, что вы планируете с ним делать, когда придет время. И если у вас возникнут какие-либо проблемы, дайте мне знать. Некоторые из драйверов не совсем окончательные, но очень близки. [3]

Ясно, что Microsoft надеялась поощрять обзоры Vista и хотела убедиться , что блоггеры испытали Vista на высокопроизводительном компьютере, который бы оптимизировал производительность. Надеялись ли они также повлиять на мнение блоггеров о компании?

Отправка подарка блогерам была рискованной маркетинговой тактикой даже без этического вопроса. В культурном отношении блоггеры представляют собой очень влиятельную группу людей с твердым мнением, которым они открыто делятся с широкой аудиторией. Многие из получателей отреагировали на подарок, поделившись новостью об акции и своим мнением о ней. Широкий спектр этических вопросов возник в результате дискуссий в блогосфере. Ниже несколько выдержек.

Подарки уменьшают доверие к рецензентам

Теперь, когда я знаю, что у этих парней (есть девушки?) есть доступ к сделанному на заказ ноутбуку с предустановленной и т. д., я знаю, что их мудрость больше не та, что у Толпы — я подозреваю это будут испорчены (даже если это не так), поэтому я их уже обесценил. А так как я не знаю, у кого есть и у кого нет дара, то я им всем в этом вопросе не доверяю! [4]

Ноутбуки обеспечивают обзор, который не будет соответствовать опыту пользователей

Если вы когда-либо пытались установить новую ОС Microsoft на существующий компьютер, вы знаете, что не сможете сделать это без того, чтобы полностью не испортить свой компьютер. Единственный способ перейти на новую ОС Microsoft — начать с нового компьютера. И, конечно же, подождать годик-два, пока они разберутся. Microsoft не хотела, чтобы десятки блоггеров писали о том, как VISTA испортила их компьютеры, поэтому они установили систему на совершенно новые компьютеры. Они подарили компьютеры, а не одолжили их блогерам для ознакомления, что является нормой в общении с традиционными журналистами.

Блоггеры должны раскрыть информацию о подарке в своих обзорах

Подход Microsoft поднимает некоторые проблемные вопросы. . . Сколько блоггеров получили блокнот, но не указали его в своем блоге? Я предлагаю довольно много, что подчеркивает фундаментальную проблему ведения блога, а именно то, что блоггеры не являются подготовленными журналистами и не обязательно в гармонии с этическими проблемами, которые влекут за собой подарки. . .

Наконец, давать взятки блогерам — не лучшая идея для Microsoft, и именно так эта инициатива будет воспринята.

Даже пытаясь защитить себя, пиарщики Microsoft показывают, что не понимают блогосферу. [5]

Другой блоггер поделился проблемой раскрытия информации, поддерживая продвижение:

Это ОТЛИЧНАЯ идея. В конце концов, как можно нормально поговорить о Windows Vista, не потратив кучу времени на одну из машин? Теперь об этике блоггеров. Вы раскрыли? Если да, то у вас есть этика. Если нет, то нет. Это черно-белое со мной. [6]

Хотя не было четкого консенсуса по поводу этичности этой рекламы, дебаты заглушили те скудные положительные отзывы, которые Windows Vista породила в блогах. Случай с Microsoft — хороший пример того, как программа деловых подарков пошла не по плану. Компания не только растратила деньги, потраченные на подарки (ни один из блоггеров не сообщил, что вернул ноутбуки), но и несколько недель подвергалась негативным отзывам в прессе, что испортило коммерческий запуск продукта.

Три измерения оценки подарков

Пример Microsoft предоставляет трехмерную структуру, с помощью которой можно оценить, переходит ли подарок черту взяточничества. (Помните, что взятка — это что-то, что дается, чтобы побудить кого-то изменить свое поведение — в данном случае написать положительный отзыв о продукте.) Эта структура помогает установить правила для того, чтобы деловые подарки оставались открытыми.

Контент

Главной проблемой подарка Microsoft было содержание. Содержание относится к характеру самого подарка (блестящий, новый, первоклассный ноутбук) и цене (2000 долларов США или больше). Компания заявила, что такая высокопроизводительная машина необходима для демонстрации всех возможностей операционной системы Windows Vista. И, утверждали они, поскольку блогерам была предоставлена ​​возможность вернуть ноутбуки (или отдать их), вопрос о взяточничестве не возникал, и бремя этичного поведения ложилось на получателей.

Тем не менее, действия Microsoft представляли собой отход от стандартной отраслевой практики отправки предварительных дисков с программным обеспечением лицам, формирующим общественное мнение. В то время как в других отраслях может быть приемлемо раздавать подарки на 2000 долларов (например, отправлять дорогую модную одежду кинозвездам), и можно спорить о том, является ли 2000 долларов слишком экстравагантным или нет, дело в том, что Microsoft нарушила соглашения своя промышленность.

Ключевой урок заключается в том, что то, что дается , определяет характер дарения, и необходимо проявлять крайнюю осторожность, чтобы определить уместность этого подарка. Хотя рыночная цена на подарок может использоваться в качестве эталона, тип подарка так же важен, как и его цена. Если бы Microsoft предоставила программное обеспечение на 2000 долларов, это не вызвало бы таких споров. Еще один момент, о котором Microsoft наверняка знала, заключается в том, что товары, отправленные в период Рождества, чаще всего воспринимаются как подарки.

Контекст

Другим возражением против подарков Microsoft были мотивы, по которым компания их делала. Люди утверждали, что Microsoft отправляла дорогие ноутбуки блогерам в качестве услуги за услугу. Хотя в сопроводительном электронном письме говорилось, что «вам не нужно писать о Vista», в основном это был юридический отказ от ответственности, предназначенный для защиты Microsoft от официальных обвинений во взяточничестве (закон США о коррупции запрещает корпоративные подарки, предназначенные для побуждения получателя к действию). Компания, возможно, не попала в неприятную юридическую ситуацию, но ее по-прежнему можно было обвинить в том, что она пыталась оказать психологическое давление на блогеров, чтобы те написали об их «приятном» опыте работы с Vista.

Другим аргументом было то, что ноутбуки были даны блогерам, чтобы у них не было надлежащей тестовой среды основных технических журналистов. Блогеры были созданы, чтобы писать хорошие отзывы о Vista, видя, как она работает на совершенно новой машине, настроенной и протестированной для этой цели инженерами Microsoft. Опыт реальных пользователей, на которых могут повлиять мнения этих блоггеров, будет другим, поскольку им придется устанавливать программное обеспечение на старые машины без помощи Microsoft. Критики утверждали, что продвижение компании было направлено на создание ложного мнения о рынке.

В то время как большинство предприятий определяют, что является взяткой, а что нет, исходя из содержания подарка, в большинстве стран этот вопрос решается на основе контекста . Таким образом, независимо от размера, вида и стоимости подарка, если будет установлено, что подарок был дан с намерением побудить к действию, он будет считаться взяткой. Урок здесь заключается в том, что компаниям недостаточно установить четкие ограничения по стоимости/типу корпоративных подарков; также необходимо тщательно изучить мотивы подарка, тщательно продумать, как будет получен подарок, и не допустить ничего, что побуждает получателя пересекать линию этического поведения.

Культура

Другие критики считали, что ошибка Microsoft была вызвана не содержанием или контекстом подарков, а тем, что компания в корне неправильно поняла культуру ведения блогов. Это мнение исходило в первую очередь от специалистов по маркетингу, которые указали, что передача ноутбуков элитным блогерам нарушает эгалитарный и свободный от спонсорства характер социальных сетей. Это культура, члены которой ненавидят любую коммерческую грязь своей независимости и очень чувствительны к обвинениям в предательстве.

Таким образом, культура, несомненно, является третьим очень важным аспектом дарения подарков. Крайне важно установить четкие границы и протоколы, чтобы подарки действительно воспринимались как подарки, а не как попытки повлиять. Для этого необходимо учитывать образ мышления и культуру получателя, поскольку то, что может быть воспринято как подарок в одной группе, может показаться взяткой в ​​​​другой. «Культурный» аспект легко понять в личном подарке (игрушечный грузовик может быть отличным подарком для вашего шестилетнего племянника, но не для вашего босса или бабушки с дедушкой). Тем не менее, почему-то идея дискреционных подарков не получила большого распространения в бизнесе. Однако понимание культурных предпочтений получателя, очевидно, является важным вопросом в международном бизнесе и потерпело ключевую неудачу.

Проверьте свое понимание

Ответьте на вопросы ниже, чтобы узнать, насколько хорошо вы понимаете темы, затронутые в этом результате.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *