Штраф за зебру: Штраф за непропуск пешехода в 2021 году

Содержание

Верный ответ гаишнику на попытку выписать штраф за пешехода

Пешеходы часто становятся виновниками того, что водителей штрафуют, как считают последние, ни за что. Безлошадные выбегают неожиданно, а ты потом плати. Мало кто из водителей знает, что с инспектором, который хочет вас оштрафовать, стоит поспорить. В Правилах дорожного движения написано, что пешеход не имеет права создавать помеху другим участникам движения. Он должен переходить улицу, только убедившись, что это безопасно и он никому не мешает. При этом сравните — скольких водителей наказывают, а скольких пешеходов штрафуют. Последних — единицы. Так что если выскочил на дорогу пешеход, а автомобилист его не пропустил, будет виноват, конечно, водитель. А стоило бы стражам дорог и за пешеходов взяться.

По правилам, на «зебре» без светофора пешеходы могут ставить ногу на проезжую часть, только если убедятся, что машины на безопасном расстоянии и можно переходить. Пешеход должен оценивать скорость машины, расстояние до транспорта, а не прыгать под колеса авто даже на пешеходе.

Того требуют ПДД. Если человек переходит дорогу не по «зебре», он не имеет право создавать помех транспорту.

Водителям кажется, что если пешеход даже не собирается идти, он не на «зебре», а его нужно пропустить и не тронуться, пока тот не перейдет дорогу. Так долго к этому приучали.

А по обновленным ПДД, водитель обязан не пропустить пешеходов, а уступить им дорогу. Это кардинально разные вещи.

Например, водитель остановился, пропустил пешехода и поехал дальше, но пешеход должен еще завершать маневр и находиться на проезжей части, а водитель ему уже не создает помех. Кроме того, новые правила позволяют водителю не тормозить, если пешеход идет по крайней правой полосе, а вы двигаетесь по крайней левой. Главное — не создавать помехи пешеходу, чтобы он не менял путь ил скорость движения из-за водителя.

Так и говорите инспектору: «Я не создавал помехи пешеходу. Этому есть доказательства — запись видеорегистратора. Если решите, что я нарушил, составляйте протокол, я напишу, что не согласен с вашим решением, и мотивирую это. И буду обжаловать».

Скорее всего, после таких слов и никакого протокола на вас составлять не будут, а отпустят с миром.


Фото с интернет-ресурсов

Юрист объяснил, в каком случае штраф за непропуск пешехода незаконен | АВТОГАЙД — клуб автолюбителей

Между пешеходами и автомобилистами идут постоянные споры. Одни идут словно сохранились, другие же ни в какую не хотят уступать даже на зебре. А своеобразным камнем преткновения является инспектор ДПС, которым выгоден данный спор. Нередко они стоят после пешеходного перехода, а затем пачками останавливают водителей и выписывают штрафы.

Однако далеко не все водители действительно заслуживали штрафа. Именно из-за незнания законов и новых правил водители не спорят, а инспектора этим пользуются. Юрист объяснил, что не всегда штраф за непропуск пешехода является справедливым и законным.

Для начала разберемся с формулировкой. Определить незаконность действий гаишника может суд. То есть вы безусловно можете знать и даже сказать, что инспектор выписывает штраф незаслуженно, тогда он скажет, мол обращайтесь в суд и обжалуйте протокол. Поэтому чтобы не доводить до суда, ситуацию можно вполне можно «разрулить» лишь грамотно общаясь с инспектором, а затем уехать без штрафа, но не все имеют юридические познания. Итак, слово юристу.

Если человек наступил на зебру, а вы проехали мимо, это еще не всегда повод для штрафа. Хотя автомобилистов долго «дрессировали» в обратном, мол раз стоит у пешеходного перехода, надо сразу тормозить. При этом невдомек было, что тем самым водители только усложняют дорожную обстановку.

Но ПДД меняются. Их конечно уже вошло в моду критиковать, но все же полезные нововведения есть. В статье 12.18 Коап есть штраф за невыполнение требований уступить дорогу пешеходам. В правилах дорожного движения понятие «уступить дорогу» объясняется как: не создавать помех и не осуществлять маневр, который бы заставил изменить скорость или направление движения пешехода. Именно незнанием данного понятия пользуются некоторые представители ДПС.

Известны ситуации, когда дорога широкая, к примеру по 3 полосы на каждую сторону. И вот пешеход идет пересекая только встречные полосы и только подходит к середине дороги. Водители проезжают мимо, но их останавливают инспектора с целью выписать протокол за непропуск.

Конечно же именно в подобных случаях данные штрафы несправедливы и их можно и нужно обжаловать, ведь помех пешеходу, который шел еще совсем далеко вы не создали. То есть это банальный развод водителей, которые по прежнему отдают деньги за несуществующее нарушение.

Таким образом не бойтесь и настаивайте на своей невиновности. Спорьте, используйте железные аргументы, задавайте встречные вопросы. А именно:

  • Почему вы считаете что я не пропустил пешехода?
  • Пешеход был очень далеко, кого мне нужно было пропускать?
  • Я не мог совершить названное вами нарушение, предусмотренное 12. 18 Коап, так как своим маневром пешеходу помех не создал: он не менял траекторию и скорость своего движения.

От постановления отказывайтесь, просите именно протокола для дальнейшего обжалования. Весь диалог записывайте хотя бы на камеру телефона. Согласитесь, если постоянно соглашаться с подобными якобы нарушениями, то денег просто не хватит, пешеходов то много как и инспекторов, которые выписывают постановления. Таким образом если дорога широкая, а пешеход еще шел далеко, то выписанный штраф за якобы непропуск незаконен. Подписывайтесь на канал, ставьте палец вверх нас уже больше 9 тысяч.

ГИБДД разъяснила штрафы за нарушения водителей на пешеходных переходах :: Общество :: РБК

Как сообщил изданию источник, знакомый с подготовкой письма, позиция Верховного суда по этому вопросу была высказана еще в 2012 году, однако некоторые инспекторы по-прежнему некорректно штрафуют водителей, поэтому и потребовались дополнительные инструкции. Восемь лет назад ВС пояснил, что, если траектории движения пешехода и автомобиля не пересекаются, уступать дорогу водитель не обязан, и штрафовать его нельзя.

Адвокат движения «Свобода выбора» Сергей Радько в беседе с газетой отметил, что письмо Черникова подтверждает факт того, что инспекторы на местах понимают правила дорожного движения по-своему, и это понимание не всегда соответствует букве закона и буквальному содержанию правил.

Читайте на РБК Pro

В ГИБДД назвали условие для разрешения ездить со скоростью 150 км/ч

Глава Союза пешеходов Владимир Соколов в разговоре с газетой заявил, что выявить и оформить нарушение ПДД водителями на пешеходном переходе достаточно сложно, но при этом разъяснения ГИБДД проще этот процесс не делают. В идеале инспектор должен поставить у перехода видеокамеру с широким углом обзора, а при нарушении опросить водителя и пешехода, считает он.

Как отмечает «Коммерсантъ», эффективным способом контроля являются автоматические камеры, которые фиксируют движение пешеходов с разных ракурсов, записывая видео. Пока массового распространения они не получили. Первая такая камера типа «Форсаж» появилась в Москве еще в 2017 году, сейчас их в столице установлено более 200. На записи хорошо видна динамика движения участников движения, сообщил изданию эксперт по системам фиксации нарушений Григорий Шухман. «Записывать ролики мало, важно, чтобы видео просматривали инспекторы при вынесении штрафов, а при необходимости ролики предоставлялись в судах по требованию водителей», — считает он.

Штрафы за нарушение ПДД: сколько стоит не пропустить пешехода

Непредоставление преимущества в движении пешеходам — довольно частое нарушение. Однако не всегда виноваты автомобилисты, зачастую и пешеходы пересекают дорожное полотно с нарушением ПДД, но об этом позже. В этой статье поговорим об ответственности водителей, которые не считают необходимым пропустить пешеходов даже на «зебре».

Авто Информатор подготовил список взысканий за подобные правонарушения, ссылаясь на Правила дорожного движения и Кодекс Украины об административных правонарушениях (КУоАП).

ЕДИНЫЙ ШТРАФ ЗА ВЕСЬ ПЕРЕЧЕНЬ НАРУШЕНИЙ

На любом пешеходном переходе (регулируемом или не регулируемом) первоочередность в движении предоставляется пешеходам. Об этом свидетельствую следующие пункты ПДД:

  • 10.2 — выезжая на дорогу из жилой зоны, дворов, мест стоянки, автозаправочных станций и других примыкающих территорий, водитель должен перед проезжей частью или тротуаром уступить дорогу пешеходам;
  • 16.2 — на регулируемых и нерегулируемых перекрестках водитель, поворачивая направо или налево, должен уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, движущимся прямо в попутном направлении;
  • 18. 1 — водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а при необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность;
  • 18.2 — на регулируемых пешеходных переходах и перекрестках при сигнале светофора или регулировщика, разрешающем движение транспортным средствам, водитель должен уступить дорогу пешеходам, которые заканчивают переход проезжей части соответствующего направления движения и для которых может быть создано препятствие либо опасность;
  • 18.3 — проезжая мимо пешеходов, которые не успели закончить переход проезжей части и находятся на островке безопасности или линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, водители должны соблюдать безопасный интервал;
  • 18.4 — если перед нерегулируемым пешеходным переходом уменьшает скорость или остановилось транспортное средство, водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, должны уменьшить скорость, а при необходимости остановиться и могут продолжить (восстановить) движение, только убедившись, что на пешеходном переходе нет пешеходов, для которых может быть создано препятствие либо опасность.

Также существуют ситуации, когда водители должны пропустить пешеходов невзирая на то, пересекают они дорожное полотно по переходу или вне его:

  • 18.5 — в любом месте водитель должен пропустить слепых пешеходов, подающих сигнал тростью белого цвета, направленной вперед.

Помимо правил, которые распространяются на всех пешеходов, существуют уточнения, касающиеся детей:

  • 18.7 — водители должны остановиться перед пешеходным переходом на сигнал, предусмотренный подпунктом «в» пункта 8.8 настоящих Правил (рука поднята вверх: движение всех транспортных средств и пешеходов запрещено во всех направлениях), если такое требование поступило от членов школьного патруля, отряда юных инспекторов движения, соответствующим образом экипированных, или лиц, сопровождающих группы детей, и уступить дорогу детям, переходящим проезжую часть дороги;
  • 18.9 — приближаясь к транспортному средству с опознавательным знаком «Дети», остановившемуся с включенными проблесковыми маячками оранжевого цвета и (или) аварийной световой сигнализацией, водители транспортных средств, движущихся по смежной полосе, должны уменьшить скорость, а при необходимости остановиться, чтобы избежать наезда на детей.

Запрещено выезжать на «зебру», если за ней образовалась пробка, которая вынудит вас остановиться на переходе и создать препятствие для пешеходов (пункт 18.6 ПДД).

Общеизвестное правило, как нужно вести себя автомобилистам, когда на остановке остановился трамвай прописано в следующем пункте ПДД:

  • 18.8 — водитель транспортного средства должен остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, идущим со стороны открытых дверей к (или от) трамваю, который стоит на остановке, если посадка или высадка проводится с проезжей части или посадочной площадки, размещенной на ней. Продолжать движение разрешается только тогда, когда пешеходы покинут проезжую часть и у трамвая закроются двери.

В соответствии с  КУоАП ст.122 часть 1, нарушение автомобилистами  всех этих правил, влечет за собой наложение штрафа в размере 15 необлагаемых доходов граждан, то есть 255 гривен.

Самые яркие примеры непредоставления преимущества в движении пешеходам здесь, здесь и здесь. Ранее мы писали штрафах за нарушение пересечения ж/д переездов.

Юлия Дюдюн

Штраф за непропуск пешехода на пешеходном переходе, стоящего на тротуаре

Штраф за непропуск пешехода на пешеходном переходе настолько спорный вопрос, что никогда нельзя дать 100% правильного ответа: «Должен ли был пропустить или нет? Хотел ли пешеход переходить или нет? Изменилась ли его траектория и скорость движения или нет?»

В такой ситуации видеорегистратор может даже не определить виноват ли водитель или пешеход не намеревался в данный момент переходить по зебре.

Правила пропуска пешеходов на пешеходном переходе

Представьте ситуацию, что идет пешеход от остановки по бордюрному тротуару вперед в сторону пешеходного перехода. Вы же движетесь на машине параллельно.

В тот момент, когда пешеход дошел до начала «зебры» и совершает резкий поворот на 90 градусов налево, но не ступает на пешеходный переход, а колеса вашего авто уже наехали на зебру, то означает ли это непропуск пешехода?

Если чуть подалее стоит экипаж ДПС, то вас точно остановят и оштрафует за непропуск пешехода. Но ведь скорость и траектория пешехода не изменилась. Пешеход стоял на тротуаре!

Штраф за непропуск пешехода

Однако у инспекторов будет другое мнение, т.е. поворот в сторону зебры — это и есть намерение перейти, причем по правилам ПДД, т.е. по зебре.

Кто же прав в такой ситуации? Водитель, который продолжил движение, т.к. пешеход не ступил на зебру? Или инспектор ДПС, который посчитал, что из-за водителя пешеход побоялся ступить на зебру, а значит есть факт непропуска пешехода?

Что тогда делать водителю? Это только судиться!

Основные доводы для защиты:

  1. несогласие в протоколе;
  2. свидетели;
  3. опрос «потерпевшего пешехода». Если его показаний в протоколе нет, то шансы увеличиваются;
  4. запись видеорегистратора вашего или других автомобилей.

Как показывает практика, то большинство готовы заплатить штраф, чтобы не судиться и не тратить свое время. Но, если вы готовы отстоять свои права и оспорить протокол, то придется доказывать это только через суд.

И только суд, рассмотрев материалы дела и ваши доказательства по делу примет решение наказать вас или оправдать.

Поэтому, чтобы избежать подобных спорных ситуаций, старайтесь анализировать окружающую вас обстановку и прогнозировать дальнейшее поведение пешеходов вблизи пешеходных переходов.

Путин увеличил штраф за непропуск пешеходов и велосипедистов на зебре

Региональное информационное агентство Пензенской области, пожалуй, — единственный источник новостей, где публикуются заметки, охватывающие не только Пензу, но и районы. Таким образом, мы представляем полную картину региона.

На сайте РИА ПО публикуются не только новости Пензенской области, но и аналитические статьи, интервью на актуальные темы, обзоры и фоторепортажи.

Ежедневно по будням мы предлагаем читателям дайджест событий, произошедших в Сурском крае за минувший день.

Новостная лента Пензенской области раскрывает жизнь региона в сфере экономики, общества, спорта, культуры, образования, сельского хозяйства, ЖКХ, здравоохранения и медицины. Помимо этого, на наших страницах публикуется информация о предстоящих событиях, концертах и спортивных мероприятиях.

Вместе с тем, РИА Пензенской области размещает новости инвестиционной политики региона, происшествий, криминала, аварий и ДТП.

Ежедневно в режиме онлайн РИА ПО публикует оперативные и последние новости Пензы и районов Пензенской области. Читатели могут узнать об актуальных событиях Пензенского, Башмаковского, Бековского, Бессоновского, Вадинского, Земетчинского, Спасского, Иссинского, Городищенского, Никольскиого, Каменского, Кузнецкого, Нижнеломовского, Наровчатского, Лопатинского, Шемышейского, Камешкирского, Тамалинского, Пачелмского, Белинского, Мокшанского, Неверкинского, Сердобского, Лунинского, Малосердобинского, Колышлейского и Сосновоборского районов.

Новости Пензы и Пензенской области — здесь собраны последние и самые важные публикации о том, что сегодня происходит в городе: культурные, спортивные события, актуальные нововведения в сфере ЖКХ и строительства, происшествия, чрезвычайные ситуации, ДТП, аварии, криминальная хроника.

Мы также не оставляем без внимания достижения земляков: спортсменов, представителей культуры, науки и образования.

На страницах РИА Пензенской области оперативно публикуются не только фотографии с прошедших мероприятий, но и видео, а также инфографика.

Помимо этого, читателям периодически предлагаются тесты на знание Сурского края.

Новости Пензы и Пензенской области сегодня — это около ста ежедневных публикаций о том, что в данный момент актуально для жителей областного центра и региона.

На страницах РИА ПО ежемесячно публикуются материалы о вступающих в силу законах, которые коснутся жителей нашего региона.

Наше информационное агентство предоставляет читателям актуальный прогноз погоды в Пензе и Пензенской области на неделю и каждый день с указанием температуры воздуха, направления ветра и осадков. Прогноз сопровождается комментарием специалиста из регионального ЦГМС.

Riapo.ru – это новости Пензы, главные события, факты и мнения об актуальных и насущных вопросах и проблемах в регионе.

стальных ручек | 3 Series

Стальные ручки | 3 серия | Зебра Pen

Оригинальная 3-я серия отличается элегантным и утонченным внешним видом, заключенная в прочный стальной корпус, обеспечивающий длительную работу по доступной цене. Шариковая выдвижная ручка F-301 идеально подходит для переноски в кармане и оснащена металлическим зажимом для надежной застежки. Заправляется F-Refill.

  • Доступен с размером острия 0,7 мм / 1,0 мм / 1,6 мм
  • Доступен в черном / синем / красном / зеленом цветах чернил
  • Производительность оригинальных чернил Easy Glide
  • Ствол из нержавеющей стали и металлический зажим

Варианты покупки

  • Выдвижная ручка шариковая F-301 0.
    7мм ассорти 9шт

    24,93 $ за упаковку

  • F-301 Ручка шариковая выдвижная 0,7 мм в ассортименте, 4 шт. (Черный, синий, красный)

    11,76 $ за упаковку

  • F-301 Шариковая выдвижная ручка 0,7 мм в ассортименте, 4 шт. (Черный, синий, красный и зеленый)

    11,76 $ за упаковку

  • Ручка шариковая выдвижная F-301 Bold 1.6мм черная 2шт

    5,88 $ за упаковку

  • Выдвижная ручка шариковая F-301 0.7мм Черный 1шт

    2,99 $ за упаковку

  • F-301 Ручка шариковая выдвижная 0,7мм черная 2шт

    5,88 $ за упаковку

  • F-301 Ручка шариковая выдвижная 0,7мм синяя 2шт

    5,88 $ за упаковку

  • F-Refill 0,7 мм, синие чернила, 2 шт.,

    2,94 доллара США за пополнение

  • Черные чернила F-Refill 1,0 мм, двойная упаковка

    2,94 доллара США за пополнение

  • F-заправка 1.
    0мм синие чернила 2шт

    2,94 доллара США за пополнение

  • F-Refill Bold 1,6 мм, черные чернила, двойная упаковка

    2,94 доллара США за пополнение

  • F-Refill 0,7 мм, черные чернила, 2 шт.,

    2,94 доллара США за пополнение

  • F-стержень 0,7мм красный 2шт

    2,85 доллара за пополнение

{{{data.variation.price_html}}}

{{{data.variation.availability_html}}}

Мы используем файлы cookie для персонализации контента, предоставления функций социальных сетей и анализа нашего трафика. Мы также делимся информацией об использовании вами нашего сайта с нашими партнерами по социальным сетям, рекламе и аналитике. Если вы согласны с использованием файлов cookie, продолжайте использовать наш веб-сайт.

Сараса Fineliner | Маркер для тонких кончиков

Sarasa Fineliner | Маркер с тонким наконечником | Зебра Pen

Sarasa Fineliner Pen — это новая тонкая чернила, обеспечивающая уникальные возможности письма и рисования. Острие иглы предпочитают те, кому нужна ручка с тонким кончиком, но чернила ложатся на маркер с тонким кончиком. Плавное, выразительное, долговечное цветное письмо для художника во всех нас.

  • Доступен в 24 ярких и быстросохнущих цветах
  • Доступен с острием иглы 0,8 мм для тонких и точных линий
  • Водонепроницаемость
  • Бескислотное архивное качество

Масса 0,02 фунта
Размеры 4 шт.01 х 4 в
Страна происхождения

Китай

Ствол Тип

Пластик

Тип ручки

Fineliner

Цвет чернил

Черный, синий, темно-синий, золотой, зеленый, голубой, светло-зеленый, светло-розовый, оранжевый, фиолетовый / фиолетовый, красный, серебристый, желтый, коричневый, флуоресцентный фиолетовый, серый, светло-пурпурный, рубиновый, небесно-голубой

Артикул: SARASA_POROUS

Варианты покупки

  • Сараса Fineliner Pen 0.
    8мм Ассорти 12шт

    21,60 $ за упаковку

  • Ручка Sarasa Fineliner Pen 0.8мм Ассорти 4шт

    7,20 $ за упаковку

  • Ручка Sarasa Fineliner Pen 0,8 мм в ассортименте 8шт

    14,40 $ за упаковку

  • Zensations Fineliner Pen 0,8 мм в ассортименте 12Pk

    21,60 $ за упаковку

  • Zensations Fineliner Pen 0,8 мм в ассортименте 24Pk

    43,20 $ за упаковку

  • Нет доступных упаковок для этого продукта.

{{{data.variation.price_html}}}

{{{data.variation.availability_html}}}

Мы используем файлы cookie для персонализации контента, предоставления функций социальных сетей и анализа нашего трафика. Мы также делимся информацией об использовании вами нашего сайта с нашими партнерами по социальным сетям, рекламе и аналитике. Если вы согласны с использованием файлов cookie, продолжайте использовать наш веб-сайт.

Zebra Technologies | Отслеживание нарушений

Сводка по материнской компании, отслеживающая нарушения

Название материнской компании:

Зебра Технологии

Структура собственности:

публично торгуемые (тикер ZBRA)

Головной офис:

Иллинойс

Основная отрасль:

электрическое и электронное оборудование

Конкретная отрасль:

электронное оборудование

Всего пенальти с 2000 года:

$ 176 021 553
5 основных групп правонарушений (определенные группы) Всего штрафов Количество записей
правонарушения, связанные с конкуренцией 139 000 000 долл. США 1 1 1
правонарушения, связанные с безопасностью 21,553 долл. США 2
Топ 5 основных видов правонарушений Штраф Всего Количество записей
мошенничество 13

00 долларов

1 1
901 1
нарушение техники безопасности на рабочем месте 21,553 долл. США 2

Примечания:

Связи между родительским и дочерним предприятиями основаны на отношениях, действующих на момент последней редакции, указанной в журнале обновлений, которые могут отличаться от того, что было в случае нарушения.Сумма штрафа корректируется с учетом того факта, что отдельные записи ниже могут включать как отчеты агентства, так и объявления о расчетах по одному и тому же случаю; или же штраф, охватывающий несколько мест, может быть указан в индивидуальных записях для каждого объекта. Итоговые значения также корректируются, чтобы отразить случаи, когда федеральные и государственные или местные агентства сотрудничали и выпускали отдельные объявления о результатах. Повторяющиеся или совпадающие суммы штрафа отмечены звездочкой в ​​списке ниже.

Связанные имена:

SYMBOL TECH; ZEBRA TECH INTL; ZEBRA TECHNOLOGIES CORP

Ссылки:

Данные Subsidy Tracker о финансовой помощи этой компании со стороны федеральных, государственных и местных органов власти можно найти здесь.


Индивидуальные штрафы:

Щелкните название компании или сумму штрафа, чтобы получить дополнительную информацию по каждому делу
Загрузить результаты как или XML (максимум 10 000; для доступа к более крупным загрузкам свяжитесь с Филом Маттера) Загрузить результаты как или XML (максимум 10 000; для доступа к более крупным загрузкам свяжитесь с Филом Маттера)

Вас могут оштрафовать на 100 фунтов стерлингов за то, что вы не уступили дорогу на переходе «зебра», даже если пешеход проехал мимо вашей машины.

ПРОЕЗД через переход «зебра», когда пешеход все еще находится на дороге, может привести к серьезному штрафу и баллам .

И даже если пешеход обогнал вашу машину и перешел на другую сторону дороги, у вас все равно могут возникнуть проблемы с властями.

2

Вас могут оштрафовать на 100 фунтов стерлингов за то, что вы не уступаете дорогу пешеходам на переходе «зебра» Фото: Alamy

Переходы «зебра» — это важные средства безопасности, обычно используемые на популярных маршрутах в школы, торговые центры и парки.

Но когда водители не уступают дорогу пешеходам, это может иметь смертельные последствия.

Согласно Закону о регулировании дорожного движения 1984 года, проезд по пешеходному переходу, не уступая дорогу тем, кто пытается его пересечь, может повлечь за собой штраф в размере 100 фунтов стерлингов и три балла на вашей лицензии.

Правила дорожного движения гласят, что вы должны «остерегаться пешеходов, ожидающих перехода» и «уступать дорогу, когда пешеход выезжает на переход».

2

Пешеходы имеют преимущественное право на переходе «зебра» Фото: Getty — Contributor

Итак, если пешеход вышел на дорогу, вы как водитель обязаны остановиться и позволить ему безопасно перейти на другую сторону.

И даже если пешеход пересек вашу полосу движения, вы все равно должны дождаться, пока он пересечет всю дорогу, а не только выезд с вашей полосы движения.

Но законы становятся труднее понять, когда посреди дороги есть остров-убежище.

Переход «зебра» с центральным островом посередине считается двумя отдельными пешеходными переходами, то есть вы можете пройти, как только пешеход перейдет перед вашим транспортным средством и остановится на острове-убежище.

УДАР В НАСОСАХ

Повышение пошлины на топливо в бюджете следующего месяца будет ударом для Севера, предупредил Риши

KOP ACE SPEED RAP

Ливерпульская звезда Вирджил ван Дейк оштрафован за превышение скорости на своем суперкаре стоимостью 100 тысяч фунтов стерлингов

COLD TRUTH

Is наличие снега на крыше вашего автомобиля незаконно, и сколько вы можете быть оштрафованы?

ХОРОШИЙ ЗВОНОК

Использование телефона во время вождения: объяснение законов Великобритании

ТЕСТ ВСТРЕЧАЕТ

Каковы новые правила экзамена по вождению и должен ли я использовать спутниковую навигацию?

УПРАВЛЯТЬСЯ В ДОРОГЕ

Бронирование экзамена по вождению: сколько центров тестирования имеется в Великобритании?

Ребекка Эштон, руководитель отдела поведения водителей в IAM RoadSmart, сказала: «Закон гласит, что вы должны отдавать предпочтение любому пешеходу на переходе; правила сами по себе не определяют, что именно это означает. Таким образом, есть место для интерпретации и региональных различий.

«По крайней мере, вы должны убедиться, что пешеход чувствует, что ему разрешили перейти удобно и безопасно, прежде чем делать какое-либо движение.

«Если это одиночный переход, и кто-то выходит на дорогу с другой стороны, вам следует остановиться, однако, если, например, дорога разделена центральной резервацией или большим островом безопасности, как во многих центрах городов, тогда переходы могут рассматриваться. как будто это два перехода.«

штрафов за отвлеченное вождение автомобиля выросли на 10 000% с 2011 года, сообщает Zebra

. Отчет, опубликованный в этом месяце осведомленности об отвлеченном вождении, проливает свет на штрафы, установленные штатом, сравнение с нарушениями DUI и многое другое

Пресс-релиз — обновлено: 2 апр.2019 г.

Остин, Техас, 2 апреля 2019 г. (Newswire.com) — Zebra, ведущий национальный сайт сравнения страховых компаний, сегодня опубликовал отчет о отвлеченном вождении за 2019 год, в котором подробно описывается масштабный сдвиг в том, как страховые компании повышают ставки для водителей, которые были пойманы за рулем своих телефонов. Всего за восемь лет страховщики увеличили штраф за отвлеченное вождение почти на 10 000%, а это обходится водителям в сотни или даже тысячи долларов.

Штраф на страхование автомобиля за отвлеченное вождение до 10,000%

В 2011 году штраф за вождение без отвлечения внимания (отправка текстовых сообщений или использование мобильного телефона во время вождения) повысил бы ставку автострахования водителя на 0,2%, что обойдется им менее чем в 3 доллара в год в виде дополнительных премий. страховые ставки в среднем 19.7%, или около 290 долларов — увеличение штрафа на 9750%.

«Теперь, когда отвлеченное вождение, к сожалению, стало обычным явлением, большинство водителей знают, что они могут получить штраф или судебные издержки, если их поймают за отправкой текстовых сообщений или использованием телефона во время вождения. Однако многие люди не знают, что их страховая компания может также поднять ставки на сотни долларов и более », — говорит Алисса Коннолли, директор по анализу рынка, The Zebra. «Если кому-то нужен еще один сдерживающий фактор, отвлеченное вождение не только опасно, но и невероятно дорого.”

Штрафы за отвлеченное вождение не соответствуют штатам

По состоянию на конец 2018 года страховщики во всех штатах налагали штрафы за отвлеченное вождение, в то время как в 2011 году их применяли только 10. По стране штрафы за отвлеченное вождение составляли от 87 до 762 долларов (от 5,5% до 56% от общей годовой премии), а в некоторых городах. , штраф составляет около 1700 долларов.

штатов с самыми высокими штрафами по страховке (процентное увеличение ставки) за нарушение отвлечения внимания:

  1. Вермонт — 56% (+ 600 долларов)
  2. Монтана — 33% (+ 464 доллара)
  3. Орегон — 32% (+440 долларов)

Штаты с самыми низкими страховыми штрафами за нарушение правил вождения, связанного с отвлечением внимания:

  1. Нью-Йорк — 5% (+ 93 $)
  2. Вайоминг — 6% (+ 87 долларов)
  3. Гавайи — 9% (+ 94 доллара)

Штрафы за отвлеченное вождение значительно меньше, чем штрафы за вождение автомобиля

Страховые компании наказывают водителей, обвиняемых в DUI, повышением ставки в среднем на 1086 долларов (74%). Другие нарушения, за которые страховые компании налагают суровые наказания, включают слишком медленное вождение (+ 21% или 305 долларов США), незаконный поворот (+ 23% или 332 доллара США) или проезд школьного автобуса (+ 27% или 398 долларов США) — все еще более высокие штрафы. чем отвлекаться за рулем (+ 20% или 290 долларов США).

Учитывая объем данных, указывающих на продолжающийся риск, который, вероятно, представляет собой отвлечение от вождения, водители, вероятно, могут ожидать, что страховые штрафы за отвлеченное вождение сохранятся — если не увеличатся — в ближайшие годы.

Подробную информацию о том, как отвлекаемое вождение и другие нарушения влияют на тарифы на страхование отдельных автомобилей, см. В отчете Zebra за 2019 год.

О Zebra
Zebra является ведущим национальным сайтом для сравнения результатов поиска по страхованию. Благодаря динамическому инструменту сравнения расценок в режиме реального времени водители могут определять страховые компании с охватом, уровнем обслуживания и ценами в соответствии с их уникальными потребностями. Zebra сравнивает более 200 компаний по страхованию автомобилей и предоставляет лицензированную агентскую поддержку и образовательные ресурсы, чтобы обеспечить водителям возможность принимать наиболее обоснованные решения в отношении своей политики. Это «страховка в черно-белом».«

Контактное лицо для СМИ:

Николь Бек

[email protected]

Источник: Зебра

Идентификация и точное картирование рецессивного гена, контролирующего фенотип листьев зебры у кукурузы

  • Baker RF, Braun DM (2008) Tie-dyed2 функционирует с Tie-dyed1 , чтобы способствовать экспорту углеводов из листьев кукурузы. Физиология растений 146: 1085–1097. https://doi.org/10.1104/pp.107.111476

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»>

    Barber C, Rösti J, Rawat A, Findlay K, Roberts K, Seifert GJ (2006) Отличительные свойства пяти изоформ UDP-D-глюкозы / UDP-D-галактоза 4-эпимеразы Arabidopsis thaliana .J Biol Chem 281: 17276–17285. https://doi.org/10.1074/jbc.M51272720

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • Бил С.И. (2005) Зеленые гены подобраны. Trends Plant Sci 10: 309–312. https://doi.org/10.1016/j.tplants.2005.05.005

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • Block MA, Dorne AJ, Joyard J, Douce R (1983) Получение и характеристика мембранных фракций, обогащенных мембранами внешней и внутренней оболочки, из биохимических характеристик хлоропластов шпината II.J Biol Chem 258: 13281–13286. https://doi.org/10.1007/978-94-017-4973-2_5

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • Braun DM, Ma Y, Inada N, Muszynski MG, Baker R (2006) Tie-dyed1 регулирует накопление углеводов в листьях кукурузы. Физиология растений 142: 1511–1522. https://doi.org/10.2307/20206037

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

  • Chai C, Fang J, Liu Y, Tong H, Gong Y, Wang Y, Liu M, Wang Y, Qian Q, Cheng Z (2011) ZEBRA2, кодирующий изомеразу каротиноидов, участвует в фотозащите риса.Растение Мол биол 75: 211–221. https://doi.org/10.1007/s11103-010-9719-z

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»>

    Dörmann P, Benning C (1998) Роль UDP-глюкозоэпимеразы в углеводном обмене Arabidopsis . Завод J 13: 641–652. https://doi.org/10.1046/j.1365-313X.1998.00067.x

    Статья PubMed Google ученый

  • Dörmann P, Hoffmann-Benning S, Balbo I, Benning C (1995) Выделение и характеристика мутанта Arabidopsis с дефицитом тилакоидного липида дигалактозилдиацилглицерина.Растительная клетка 7: 1801–1810. https://doi.org/10.2307/3870188

    Статья PubMed PubMed Central Google ученый

  • Du H, Qi M, Cui X, Cui Y, Yang H, Zhang J, Ma Y, Zhang S, Zhang X, Yu D (2018) Протеомный и функциональный анализ мутанта с дефицитом хлорофилла сои cd1 и лежащий в основе ген, кодирующий субъединицу CHLI Mg-хелатазы. Мол Порода 38:71. https://doi.org/10.1007/s11032-018-0819-9

    CAS Статья Google ученый

  • Eckhardt U, Grimm B, Hörtensteiner S (2004) Последние достижения в биосинтезе и распаде хлорофилла у высших растений.Растение Мол Биол 56: 1–14. https://doi.org/10.1007/s11103-004-2331-3

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • Feng P, Shi JQ, Zhang T, Zhong YQ, Zhang LS, Yu GL, Zhang TQ, Zhu XY, Xing YD, Yin WZ, Sang XC, Ling YH, Zhang CW, Yang ZL, He GH, Wang N (2019) Zebra leaf 15 , рецептор-подобная протеинкиназа, участвующая в умеренно низкотемпературном сигнальном пути у риса. Рис 12:83. https://doi.org/10.1186/s12284-019-0339-1

    Статья PubMed PubMed Central Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»>

    Frey P (1996) Путь Лелуара: механистический императив для трех ферментов, чтобы изменить стереохимическую конфигурацию одиночного углерода в галактозе.FASEB J 10: 461–470. https://doi.org/10.1007/BF01241785

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • Guevara DR, El-Kereamy A, Yaish MW, Bi YM, Rothstein SJ (2014) Функциональная характеристика рисовой UDP-глюкозо-4-эпимеразы 1, OsUGE1: потенциальная роль в разделении углеводов клеточной стенки в условиях ограничения азота . PLoS One 9: e96158. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0096158

    Статья PubMed PubMed Central Google ученый

  • Holden HM, Rayment I, Thoden JB (2003) Структура и функция ферментов пути Лелуара для метаболизма галактозы. J Biol Chem 278: 43885–43888. https://doi.org/10.1074/jbc.R300025200

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • Hölzl G, Witt S, Gaude N, Melzer M, Schottler MA, Schttler MA, Drmann P (2009) Роль дигликозильных липидов в фотосинтезе и гомеостазе мембранных липидов в Arabidopsis . Физиология растений 150: 1147–1159. https://doi.org/10.1104/pp.109.139758

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

  • Huang MS, Slewinski TL, Baker RF, Janick-Buckner D, Buckner B, JohalGS BDM (2009) Камуфляжный рисунок на листьях кукурузы является результатом дефекта порфобилиногендеаминазы.Мол завод 2: 773–789. https://doi.org/10.1093/mp/ssp029

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»>

    Kim SK, Kim DH, Kim BG, Jeon YM, Hong BS, Ahn JH (2009) Клонирование и характеристика UDP-эпимераз глюкозы / галактозы Oryza sativa . Kor Soc Appl Biol Chem 52: 315–320. https://doi.org/10.3839/jksabc.2009.056

    CAS Статья Google ученый

  • Кобаяши К. (2016) Роль мембранных глицеролипидов в фотосинтезе, биогенезе тилакоидов и развитии хлоропластов.J. Plant Res 129: 565–580. https://doi.org/10.1007/s10265-016-0827-y

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

  • Kobayashi K, Kondo M, Fukuda H, Nishimura M, Ohta H (2007) Синтез галактолипидов во внутренней оболочке хлоропластов необходим для правильного биогенеза, фотосинтеза и эмбриогенеза тилакоидов. Proc Natl Acad Sci U S A 104: 17216–17221. https://doi.org/10.1073/pnas.0704680104

    Статья PubMed PubMed Central Google ученый

  • Kotake T, Takata R, Verma R, Takaba M, Yamaguchi D, Orita T, Kaneko S, Matsuoka K, Koyama T, Reiter WD, Tsumuraya Y (2009) Бифункциональные цитозольные UDP-глюкозные 4-эпимеразы катализируют взаимную конверсию между UDP-D-ксилозой и UDP-L-арабинозой в растениях.Biochem J 424: 169–177. https://doi.org/10.1042/BJ20091025

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • Кусуми К., Комори Х., Сато Х., Иба К. (2000) Характеристика зебры-мутанта риса с повышенной восприимчивостью к световому стрессу. Физиология растительной клетки 41: 158–164. https://doi.org/10. 1093/pcp/41.2.158

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • Ли Дж.Дж., Пандея Д., Нат К., Зульфугаров И.С., Ю С.К., Чжан Х.Т., Ю Дж.Х., Чо Ш, Кох Х.Дж., Ким Д.С., Со Х.С., Кан BC, Ли Ч., Пэк, Северная Каролина (2010) ЗЕБРА -ECROSIS , белок, связанный с тилакоидами, имеет решающее значение для фотозащиты развивающихся хлоропластов во время раннего развития листьев.Завод J 62: 713–725. https://doi.org/10.1111/j.1365-313X.2010.04183.x

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • Li CL, Wang YQ, Liu LC, Hu YC, Zhang FX, Mergen S, Wang GD, Schläppi MR, Chu CC (2011) Эпимераза пластидных нуклеотидов риса участвует в биосинтезе галактолипидов и повышает эффективность фотосинтеза. PLoS Genet 7: e1002196. https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1002196

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

  • Lichtenthaler HK (1987) Хлорофиллы и каротиноиды: пигменты фотосинтетических биомембран.Мет-фермент 148: 350–382. https://doi.org/10.4236/oalib.1101097

    CAS Статья Google ученый

  • Лю З.В., Ван З.Й., Гу Х, Ю Дж, Ху ММ, Чжан Ю.Дж., Чжу З., Ван ЙХ, Лю С.Дж., Чен Л.М., Лю Х, Тянь Ю.Л., Чжоу С.Р., Цзян Л., Лю Л.Л., Ван JM (2018) Идентификация и фенотипическая характеристика ZEBRA LEAF16 , кодирующего бета-гидроксиацилаЦП-дегидратазу в рисе. Front Plant Sci 9: 782. https://doi.org/10.3389/fpls.2018.00782

    Статья PubMed PubMed Central Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»>

    Lu XM, Hu XJ, Zhao YZ, Song WB, Zhang M, Chen ZL, Chen W, Dong YB, Wang ZH, Lai JS (2012) Клонирование на основе карты zb7 , кодирующего синтазу IPP и DMAPP в пути MEP кукурузы.Мол завод 5: 1100–1112. https://doi.org/10.1093/mp/sss038

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • Ma C, Zhan W, Li W, Zhang M, Lu M, Xia X, Bai Q, Wang X, Yan P, Xi Z (2019) Анализ функциональных генов в молекулярной селекции кукурузы. Мол Порода 39:30. https://doi.org/10.1007/s11032-018-0900-4

    Статья Google ученый

  • Miao H, Zhang S, Wang M, Wang Y, Weng Y, Gu X (2016) Тонкое картирование гена virescent листа v-1 в огурце ( Cucumis sativus L.). Inter J Mol Sci 17: 1602. https://doi.org/10.3390/ijms17101602

    CAS Статья Google ученый

  • Мурчи Э., Пинто М., Хортон П. (2009) Сельское хозяйство и новые проблемы для исследований фотосинтеза. Новый Фитол. 181: 532–552. https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2008.02705.x

    CAS Статья Google ученый

  • Sawers RJ, Linley PJ, Gutierrez-Marcos JG, Delli-Bovi T, Farmer PR, Kohchi T., Terry MJ, Brutnell TP (2004) Ген Elm1 ( ZmHy2 ) кукурузы кодирует синтетический фитохимзавод. .Физиология растений 136: 2771–2781. https://doi.org/10.1104/pp.104.046417

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»>

    Shi D, Zheng X, Li L, Lin W, Xie W, Yang J, Chen S, Jin W (2013) Дефицит хлорофилла у кукурузы удлиненный мезокотил2 мутант вызван дефектной гемоксигеназой и задержкой граны штабелирование. PLoS One 8: e80107. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0080107

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

  • Walker BJ, Drewry DT, Slattery RA, VanLoocke A, Cho YB, Ort D (2017) Хлорофилл может быть уменьшен в пологах сельскохозяйственных культур с небольшим ущербом для фотосинтеза.Физиология растений 176: 1215–1232. https://doi.org/10.1104/pp.17.01401

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

  • Wang Q, Pi Y, Hou R, Jiang KJ, Huang ZS, Hsieh MS, Sun XF, Tang KX (2009) Молекулярное клонирование и характеристика 1-гидрокси-2-метил-2- (E) -бутенила 4-дифосфатредуктаза (CaHDR) из Camptotheca acuminata и ее функциональная идентификация в Escherichia coli . Kor Soc Biochem Mol Biol 41: 112–118.https://doi.org/10.5483/BMBRep.2008.41.2.112

    CAS Статья Google ученый

  • Wang G, Qi W, Wu Q, Yao D, Zhang J, Zhu J, Wang G, Wang G, Tang Y, Song R (2014) Идентификация и характеристика кукурузной муки muy4 как нового полуодоминантного непрозрачного мутанта что нарушает сборку белкового тела. Физиология растений 165: 582–594. https://doi.org/10.1104/pp.114.238030

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

  • Wilson-Sánchez D, Rubio-Díaz S, Muñoz-Viana R, Pérez-Pérez JM, Jover-Gil S, Ponce MR, Micol JL (2014) Феномика листа: систематический обратный генетический скрининг для листа Arabidopsis мутанты.Завод J 79: 878–891. https://doi.org/10.1111/tpj.12595

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • Ян Дж.Й., Ян RX, Рой А., Сюй Д., Пуассон Дж., Чжан Ю. (2014) Пакет I-TASSER: прогнозирование структуры и функции белка. Nat Meth 12: 7–8. https://doi.org/10.1038/nmeth.3213

    CAS Статья Google ученый

  • Zhang H, Li J, Yoo J, Yoo S, Cho S, Koh H, Seo H, Paek N (2006a) Рис chlorina-l и chlorina-9 кодируют ChlD и ChlI субъединицы Mg-хелатазы, ключевого фермента синтеза хлорофилла и развития хлоропластов.Растение Мол биол 62: 325–337. https://doi.org/10.1007/s11103-006-9024-z

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • org/ScholarlyArticle»>

    Zhang QS, Hrmova M, Shirley N, Lahnstein J, Fincher GB (2006b) Паттерны экспрессии генов и каталитические свойства UDP-D-глюкозо-4-эпимеразы из ячменя ( Hordeum vulgare L. ). Biochem J 394: 115–124. https://doi.org/10.1042/BJ20051329

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

  • Zhang R, Hu HZ, Wang YM, Hu Z, Ren SF, Li JY, He BY, Wang YT, Xia T, Chen P, Xie GS, Peng LC (2020) Новый рисовый ломкий стебель 24 кодирует мутант эпимераза UDP-глюкозы, которая влияет на свойства клеточной стенки и фотосинтез.J Exp Bot 71: 2956–2969. https://doi.org/10.1093/jxb/eraa044

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

  • Чжао Дж, Фанг И, Кан С. , Жуань Б, Сюй Дж, Донг Дж, Ян М., Ху Дж, Цзэн Д., Чжан Дж, Гао З, Го Л., Цянь Q, Чжу Л. (2014) Идентификация и характеристика нового аллеля ZEBRA LEAF 2 , гена, кодирующего изомеразу каротиноидов в рисе. S Afr J Bot 95: 102–111. https://doi.org/10.1016/j.sajb.2014.08.011

    CAS Статья Google ученый

  • Футбольный мяч Zebra Boys падает на Манчестер из-за пенальти

    Пикенс забивает голевую передачу от Шафера, но сезон RHS заканчивается четвертьфиналом отборочного этапа Пикенс сел в полузащите и просто уставился в пространство после четвертьфинального матча 22-го сектора в классе 2А против Манчестера в школе Кентербери в понедельник.

    После рекордного сезона результативности в атаке сезон его команды закончился сокрушительно.

    Манчестер обыграл RHS 2: 1 по пенальти. После 80 минут основного времени и двух семиминутных дополнительных периодов игра была равной 1: 1.

    Манчестер затем реализовал все пять пенальти, а RHS — три из четырех.

    Уэйд Шафер, Лейн Бэкус и Митчелл Шафер реализовали пенальти. Пикенс, который забил единственный гол RHS во время основной игры и который забил рекордные 32 гола за сезон в школьном сезоне, пропустил свой мяч.

    Лиам Йорк, забивший единственный гол «Манчестера» в основной игре, пробил первый пенальти. Уэйд Шафер ответил за RHS.

    Левоногий Брэндон Эрнандес отличился за «Манчестер». Это вызвало у Пикенса, удар которого попал в нижнюю часть перекладины, отскочил прямо вниз и дважды ударился о землю, а затем откатился назад. Судья постановил, что удар Пикенса не пересек линию ворот.

    Тренер RHS Тревор Браун не согласился.

    «Он сделал это, — сказал Браун.«Он попал в верхнюю часть перекладины, отскочил внутрь и отскочил обратно, но как только он пересекает черту, это цель. Я стоял на холме. За ним была видна трава. Они сорвали этот призыв. Взорвал его. И это могло стоить нам секционного. Это отстой, потому что я не знаю, как они это упустили. Очевидный гол, и судьи его упустили. Думаю, иногда такое случается.

    В третьем раунде Дайсон Розен забил за «Манчестер», а Бэкус подключился к «Зебрам».

    В четвертом раунде Логан Бишоп забросил мяч в верхнем левом углу за Манчестер, а Митчелл Шафер засчитал счет за RHS.

    Оуэн Крушвиц затем перешел в «Манчестер» и закончил игру.

    Манчестер обыграл RHS 8 сентября в матче регулярного чемпионата. RHS, Манчестер и Maconaquah завершили трехстороннюю ничью за титул чемпиона Three Rivers Conference.

    Пикенс забил первый гол после передачи Уэйда Шафера. Шафер повел Пикенса, который атаковал с правого фланга и пробил мимо вратаря Манчестера Диллона Гиша.

    «Просто сдерживайте их, оставайтесь впереди», — сказал тренер «Манчестера» Дэйв Макки о плане оборонительной игры на Пикенса и Уэйда Шафера.«Однажды они не остались впереди… Пикенс… это был подлый выстрел. Это был хороший снимок. Мы не остались впереди «.

    «Манчестер» сравнял счет с Йорком, развернулся и нанес левый удар в дальний правый угол ворот мимо вратаря первокурсника правого фланга Паркера Уоллеса с 7:15 до конца тайма.

    Во втором тайме Эрик Эйкенберри не смог нанести удар по воротам и промахнулся слева после центрирующей подачи Пикенса. Попытка Пикенса оторваться от подачи Уэйда Шафера также не удалась.

    Уэйд Шафер тоже заметил прямой удар из-за пределов штрафной, но его удар прошел чуть выше ворот. Примерно за 17:30 до конца матча Уэйд Шафер нанес удар справа, который защитник Манчестера, похоже, соскоблил с линии. У Пикенса был еще один выстрел, который Гиш отразил как раз перед финальным звуковым сигналом в правилах.

    На последней минуте второго овертайма Гиш отразил удар Пикенса. Затем мяч отскочил к Джуду Бруксу, который промахнулся.

    Пикенс участвовал в нескольких столкновениях с игроками Манчестера.Позже рефери вручил Пикенсу желтую карточку за 1:22 до конца основного времени после грубого фола на защитнике «Манчестера».

    «У нас было достаточно шансов, — сказал Браун. «Пикенс был разрушен сегодня вечером. На нем фолили, фолили, фолили и фолили. На нем зафиксировали несколько фолов, и его просто избили. Это немного сбивало с толку, некоторые вещи, которые они назвали фолом, когда он только что потерпел крушение. Так это было странно. Странный. Но мы все же создали достаточно моментов, и мы не использовали их.

    «Честно говоря, тоже создали много моментов. Паркер сделал много сумасшедших сейвов. Они убили одного с линии ворот. Это была равная игра. Обе команды сыграли очень хорошо ».

    Но в конечном итоге дело дошло до пенальти, где Манчестер не промахнулся.

    «Я думал, что вся команда сыграла очень хорошо, — сказал Браун. «Я горжусь ими. У нас много молодых, молодых ребят. ПП с вратарём новичка — это тяжело. И все их штрафы были твердыми. Они их заработали. Хорошая отделка.

    «Вы ненавидите проигрывать, но, по крайней мере, это была хорошая игра, соревновательная и тяжелая борьба в обоих направлениях».

    Манчестер обыграл Калвер Академию пенальти в финале отборочного турнира 2019 года. По словам Макки, хотя может показаться, что у них есть опыт успешных ударов с пенальти, это не потому, что они над этим работают.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *