|
|
|
Подробности…
|
|
|
РУ»
Это важно», – заявил газете ВЗГЛЯД киевский политолог Михаил Погребинский. Так он прокомментировал данные опросов, из которых следует, что почти половина украинцев согласны с заявлением президента России Владимира Путина о том, что «русские и украинцы — один народ».
..
человек. Страна не может отгородиться от пришельцев, ибо в ней не хватает даже колючей проволоки. А незваные гости ведут себя столь чудовищно, что по стране раздаются призывы учиться стрелять, «чтобы очистить Литву от чужеродцев».
Подробности…
Чем их не устраивают условия соглашения, какими новыми карами грозят они газопроводу и реально ли осуществление этих угроз?
Подробности…
Как часто русские подвергаются в Киргизии насилию по этническому признаку, какой была реакция руководства страны и чем в итоге закончилась эта история?
Подробности…
..
Российские военные инструкторы уже активно работают с личным составом узбекских частей. Что ждут на границе, через которую более 30 лет назад советские войска ушли из Афганистана?
Подробности…
..
И один радикально плохой.
Подробности…
Теперь правящая в США партия готова этим основополагающим правом и вовсе пожертвовать для победы над еще одним «внутренним врагом» – антипрививочниками.
Подробности…
Об этом заявил советник офиса президента Украины Алексей Арестович. Это произойдет, если Америка заставит Украину выполнять Минские соглашения. Есть претензии у Киева и к ЕС. Недавно поддержки США лишился Афганистан, а ситуация в этой стране мгновенно вышла из-под контроля. Что случится на Украине, если США прекратят поддержку Киева?
Подробности…
Ничего подобного в истории американской дипломатии не было и, как казалось раньше, не может быть в принципе. Но американцы все-таки признали себя расистами и попросили помощи международных «санитаров». Разумеется, с умыслом.
Подробности…
В финале она победила другую россиянку, Софью Великую. Таким образом, Россия получила и золото, и серебро в этом виде состязаний
|
|
|
Подробности…
..
Зачем Белоруссия дала свободу слова тому, ради поимки которого официальный Минск рассорился с Европой?
Подробности…
Подробности…
Это лишь часть очень агрессивных способов, с помощью которых Государство Израиль стало мировым лидером по вакцинации населения. К чему это привело и как в таких условиях эта страна переносит вспышку крайне опасного индийского штамма коронавируса?
Подробности…
Вакцинация началась на многих предприятиях, где желающих привиться мотивируют рублем.
Подробности…
..
Версия об искусственном происхождении коронавируса постепенно выдвигается на первый план и в США. Но насколько она правдоподобна? И почему ее реанимировали именно сейчас?
Подробности…
Почему эта тема стала звучать столь часто?
Подробности…
Мир серьезно настроился на то, чтобы впустить в свою жизнь немного хаоса.
В два часа ночи в COVID-отделении у одного пациента ухудшилось самочувствие. Медики написали сообщение об этом в свою рабочую группу в мессенджере. На помощь им посреди ночи приехали сразу несколько практикантов.
Студенты дежурили у кровати до восьми утра, пока не пришла другая смена. После этого они прилегли отдохнуть прямо в палате реанимационного отделения. Снимок сделала старшая медсестра COVID-отделения клиники. «Сегодня утром пришла в отделение, а на мониторе в ординаторской вот такая картина, – написала она. – Хочу выразить огромную благодарность Расулу, Кате и Леше за то, что вышли на смену не в свой график и помогли в трудную минуту на смене».
В клинике отметили, что студентам в принципе хватает времени на отдых. Дежурят они по восемь часов по графику три через один. Всего в ЦМСЧ № 38 в Сосновом Бору работают 13 студентов, 10 из них — в COVID-отделении.
По мнению главного редактора RT Маргариты Симоньян, этот снимок стал фотографией года
Ранее Плотников был госпитализирован с коронавирусной инфекцией и неделю провел на аппарате ИВЛ
На постаменте памятника написано: «Мы боремся за каждую жизнь»ВЗГЛЯД: РФ может сэкономить до $3 млрд на обслуживании долга с помощью глобальных облигаций — Тройка Диалог
24 ноября. IFX-News — Россия могла бы сэкономить до $3 млрд на обслуживании долга, если выберет в качестве основной формы заимствования глобальных облигаций, а также перерегистрирует обращающиеся выпуски в этот формат, считают аналитики инвестиционной компании «Тройка Диалог» Александр Кудрин, Александр Овчинников и Борис Красненков. Как отмечается в обзоре ИК, по мнению аналитиков, формат глобальных облигаций позволил бы снизить их доходность на 40-60 базисных пунктов относительно текущих уровней вторичного рынка. «Если предположить, что в среднем Минфин РФ будет ориентироваться на выпуск десятилетних еврооблигаций, то при выполнении программы внешних займов общим объемом $58,45 млрд экономия на процентных платежах при размещении глобальных облигаций составит около $3 млрд. Стоит отметить, мы ожидаем, что в действительности объем размещения суверенных еврооблигаций будет гораздо скромнее», — говорится в аналитическом материале. При этом в нем отмечается, что для того, чтобы с самого начала воспользоваться всеми преимуществами глобальных облигаций, Минфин мог бы пойти на перерегистрацию еврооблигаций «Россия-30» в данный формат. Это позволило бы снизить доходность обращающегося выпуска на 40-60 базисных пунктов и впоследствии рассчитывать на то, что при размещении новых бумаг в 2010 году инвесторы будут ориентироваться именно на эту доходность. «Очевидно, что при размещении новых бумаг инвесторы будут использовать в качестве ориентира доходность выпуска «Россия-30», которые не являются глобальным выпуском и имеют определенные регуляторные ограничения. Именно поэтому при использовании для размещения новых бумаг формата глобальных облигаций Минфину, скорее всего, не удастся в полной мере воспользоваться преимуществами нового статуса заимствований. Преимущества могут проявиться в дальнейшем, когда новые еврооблигации «расторгуются» и будут включены в глобальные индексы. Только тогда можно будет ожидать, что их доходность достигнет справедливого уровня, то есть будет значительно ниже доходности обычных бумаг», — говорится в обзоре. Более того, в нем отмечается, что для вывода с рынка неликвидных инструментов Минфин мог бы обменять выпуски «Россия-18» и «Россия-28» на новый выпуск глобальных облигаций, тем самым повысив их ликвидность. Аналитики также подчеркивают, что одной из ключевых идей Минфина при потенциальном выпуске еврооблигаций является создание нового ориентира для корпоративного сектора. Вместе с тем, если власти придут к выводу, что общий объем выпуска еврооблигаций в 2010 году должен составить лишь $3 млрд, то говорить о хорошей ликвидности такого выпуска в будущем не придется, считают эксперты. «Помимо основного преимущества — доступности широкому кругу институциональных инвесторов в США — глобальные облигации обычно входят в ключевые облигационные индексы, на которые ориентируется значительная часть инвесторов, в том числе консервативных. О важности включения облигаций в те или иные индексы можно судить на примере корпоративных долговых обязательств ВТБ и Россельхозбанка. Последние включены в индекс JP Morgan и, несмотря на сопоставимое кредитное качество, имеют доходность на 120 базисных пунктов ниже первых», — говорится в аналитическом материале. Кроме того, в нем отмечается, что формат глобальных облигаций предполагает большее раскрытие информации, регистрацию в SEC (Комиссия по ценным бумагам США) и так далее. Это в свою очередь, требует и материальных, и временных затрат со стороны Минфина, однако аналитики «Тройки Диалог» считают, что игра стоит свеч.
: Новости дня :: «ВЗГЛЯД.РУ»
Андрей Созин, член этического комитета Российского футбольного союза, прокомментировал слова президента Владимира Путина на итоговой пресс-конференции о том, что скандал с утечкой интимного видео в Сеть не повлияет на профессиональную карьеру футболиста. игрок Артём Дзюба.
«Дзюбе дали возможность прийти в себя — правильно. И это было хорошо для Артема. Так что, если он будет нормально тренироваться, это не повлияет на его профессиональную деятельность.Если он будет плохо играть и тренироваться, его не пригласят в сборную. И все забыли про видео. Дай бог, чтобы и он об этом забыл, и таких ситуаций не было », — передает слова Созина РИА Новости.
Народный артист РСФСР Михаил Боярский согласился с президентом, отметив, что влияние подобных ситуаций на профессиональную карьеру по отношению к спортсмену низкое. «Я согласен с президентом не только в вопросах Дзюбы, но и во всем остальном … Конечно, это не имеет отношения к профессиональной деятельности, и я поддерживаю президента в его довольно, скажем так, мягких высказываниях в адрес Артема», — художник. прокомментировал
В свою очередь, директор Большого Московского цирка Эдгард Запашный заявил, что солидарен с главой государства в оценке ситуации с Дзюбой.По его словам, «необходимо разобраться в моральной стороне инцидента», поскольку человек, разместивший видео, не имел на это права. «Моя позиция такова, что нам нужно найти этих людей, которые разместили это, потому что это вмешательство в частную жизнь. Во-вторых, Артем не нарушал никаких законов, поэтому наказывать его было не за что », — сказал Запашный.
В четверг во время ежегодной пресс-конференции Путин прокомментировал ситуацию с личным видео Дзюбы, заявив, что нормальному обществу недостойно вмешиваться в личную жизнь.«Для него и для людей, ведущих общественную жизнь, это хороший урок. Есть определенные общие правила, их лучше придерживаться », — отметил Президент.
Текст: Абдулла Шакиров
Редактор «Ленты.ру» заменен после предупреждения об экстремизме
Исправление добавлено.
Давний главный редактор информационного агентства Lenta.ru был заменен бывшим редактором дружественного Кремлю интернет-издания, что вызвало бурю негодования среди многих журналистов, которые считают этот шаг лишь последним гвоздем в гроб независимой России. СМИ.
Александр Мамут, глава компании Afish-Rambler-SUP, входящей в состав российской интернет-службы новостей, сообщил, что Галина Тимченко ушла со своего поста, но редакция «Ленты.ру» опубликовала заявление о том, что ее выгнали.
Ее заменит Алексей Гореславский, бывший глава интернет-издания «Взгляд.ру», и официальная смена должна произойти немедленно. Гореславский имеет репутацию прокремлевского политика, и сразу после объявления об уходе Тимченко возникли слухи, что это было организовано Кремлем в рамках более масштабных репрессий со стороны СМИ.
«Лента.ру» считалась одной из немногих независимых российских новостных агентств.
Перестановки в «Ленте.ру» произошли сразу после того, как Федеральная служба по надзору в сфере СМИ в среду направила информационному агентству официальное предупреждение о возможных обвинениях в «экстремизме» за публикацию интервью с членом украинской ультранационалистической группировки. Наблюдательный орган за СМИ заявил, что интервью нарушило «ряд российских законов, включая закон об информации, закон о СМИ и закон о противодействии экстремизму.”
Редакция «Ленты.ру», похоже, увидела в предупреждении предлог для закрытия агентства, однако в открытом письме к читателям говорила, что «мы определенно всегда ожидали, что они придут за нами».
Ситуация аналогична ситуации с другим изданием «Дождь», которое оказалось в затруднительном положении после публикации опроса, посвященного годовщине освобождения Ленинграда от фашистов, который многие сочли оскорбительным. После того, как все основные кабельные провайдеры отключили канал, он потерял большую часть своих финансов и заявил, что, скорее всего, в ближайшем будущем он будет вынужден закрыть.
Как и сотрудники «Дождя», журналисты «Ленты.ру» заявили, что решение о замене давнего редактора было принято для того, чтобы оказать давление на независимое новостное агентство и держать его под более жестким контролем. В онлайн-заявлении, которое подписали все сотрудники, было объявлено решение «нарушением закона о СМИ, в котором говорится о недопустимости цензуры».
«За последние пару лет пространство свободной журналистики в России резко сократилось.Одни публикации контролируются непосредственно Кремлем, другие — кураторами, третьи — редакторами, опасающимися потерять работу. Некоторые СМИ были закрыты, другие закроются в ближайшие месяцы. Проблема не в том, что нам некуда бежать. Проблема в том, что вам больше нечего читать », — говорится в заявлении.
Подобные настроения преобладали в Twitter в среду. Илья Красильщик, топ-менеджер «Афиши Рамблер», опубликовал в Facebook ругательское сообщение, в котором говорилось «к черту корпоративный этикет» и критиковал нового редактора Гореславского за то, что он журналист, единственной задачей которого было «гулять и дружить». с кремлем.”
«Совет начинающим журналистам: выбирайте новую профессию», — написал Красильщик, добавив, что «сейчас не самое подходящее время».
Бывший посол США в России Майкл Макфол также отреагировал на эту новость в среду, сказав лишь, что «уважает Lenta.ru».
Один россиянин в Твиттере сказал Макфолу: «Вы ушли как раз вовремя», имея в виду предположение, что отъезд Макфола после Сочи сигнализирует об обеспокоенности по поводу более широких репрессий после окончания зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи.
Развитие с Lenta.ru — последнее из ряда шагов, которые, как ожидается, кардинально изменят российский медиа-ландшафт.
В декабре президент Владимир Путин подписал указ о ликвидации государственного медиа-гиганта РИА Новости, изменив его название на Россия сегодня, что переводится как Russia Today, прежнее название прокремлевского проекта мягкой силы, ныне известного как RT. и назначил новым главой скандального эксперта Дмитрия Киселева.
Исправление: из-за ошибки редактирования в номере за четверг «Лента.ru Заменен редактор после предупреждения »идентифицировал Илью Красильщика как сотрудника Lenta.ru. На самом деле Красильщик — топ-менеджер «Афиши Рамблер».
Связаться с автором по адресу [email protected]
Путин выступает против прессы
Одним из самых захватывающих и освобождающих событий послевоенной жизни была советская политика гласности, взрыв СМИ эпохи Горбачева. Эйфория исходила не от средств передачи, а, скорее, от того, что передавалось — и читалось, и слышалось, и видели.После десятилетий тотальной цензуры, после того, как искусство, история, наука, журналистика, философия и многое другое утихли под властью государства, Горбачев, особенно в годы с 1987 по 1990 год, развязал все. Это было невообразимо. После такого количества серого цвета; после стольких лжи, правды, споров, дискуссий. И именно гласность вела ко всему остальному, от полного пересчета с советским прошлым до дебатов о том, как жить дальше, как организовать общество.
Теперь, когда Владимир Путин вводит войска в Крым и намекает на продолжение этого жестокого гамбита с дальнейшим продвижением в восточную Украину, он шаг за шагом переводит время вспять.Это ход самозащиты. Последний шаг был сделан в среду, когда было объявлено, что Галина Тимченко, давний редактор новостного сайта Lenta.ru, которым очень восхищались, была уволена и заменена Алексеем Гореславским, бывшим редактором сайта Vzglyad.ru. Кремлю гораздо симпатичнее.
Объявление было сделано вскоре после того, как агентство, называемое Федеральной службой по надзору в сфере СМИ (о, Оруэлл!), Предупредило, что Lenta.ru занимается «экстремизмом». Лента.ру опубликовала интервью с Андреем Тарасенко, лидером ультраправой ультранационалистической группировки «Правый сектор».Частично предлог Кремля для вторжения в Украину состоял в том, чтобы «защитить» россиян от «фашистов». Тарасенко — фигура некрасивая, но «Лента.ру» его не одобряла; редакторы не были виноваты ни в чем, кроме журналистских занятий. И теперь они за это расплачиваются.
В последние годы, когда российские либералы пытались выглядеть оптимистично, они неизменно говорили: «Ну, по крайней мере, они не расправились с Интернетом, как китайцы. «Лента.ру» — это единый веб-сайт, а не вся русскоязычная, конечно, но сегодняшнее увольнение по-прежнему является важным и зловещим шагом.Lenta.ru привлекала более тринадцати миллионов уникальных посетителей в месяц и была гораздо более прямой и критически настроенной, чем что-либо на государственном телевидении или в большинстве печатных изданий. Некоторые штатные писатели и редакторы заявили, что они скорее уйдут, чем будут работать с Гореславским. Они не сомневаются, что ответственность за сегодняшнюю стрельбу лежит на Путине и его окружении.
Семьдесят девять сотрудников «Ленты.ру» выступили с заявлением гневного протеста: «За последние пару лет пространство бесплатной журналистики в России резко сократилось.Одни публикации контролируются непосредственно Кремлем, другие — кураторами, третьи — редакторами, опасающимися потерять работу. Некоторые СМИ были закрыты, другие закроются в ближайшие месяцы. Проблема не в том, что нам некуда бежать. Проблема в том, что тебе больше нечего читать ».
Кроме того, согласно московской газете « Times », Илья Красильщик, сотрудник одной из дочерних компаний «Ленты.ру», написал в Facebook крайне разочарованный и содержательный пост с бранью, в котором Гореславский критиковал за то, что он «дружит с Кремлем». .Он закончил на ноте отчаяния: «Совет начинающим журналистам: выберите новую профессию».
Это произошло вскоре после того, как Дождь (Дождь) — независимый телеканал, который осмеливался освещать вещи — от демонстраций в поддержку демократии в Москве два года назад до антиправительственных демонстраций в Киеве этой зимой — был сброшен по телеграфу. операторы. Предлогом было то, что он опубликовал оскорбительный опрос о блокаде Ленинграда. Кремль оказал давление на руководство радиостанции «Эхо Москвы» («Эхо Москвы»), имеющей более старую либеральную аудиторию и зачастую смелую тематику дискуссионных программ, с тем, чтобы оно бросило ее генерального директора и пригласило кого-нибудь из консервативного «Голоса России».«Сменилось» руководство социальной сети ВКонтакте (In Contact); его основатель потерял контроль над сайтом в пользу Алишера Усманова, олигарха, связанного с Кремлем.
В декабре прошлого года Путин распустил информационное агентство РИА Новости и создал новое под названием «Россия сегодня». Он поручил некоему Дмитрию Киселеву, одиозному и бесстрастному реакционеру, чей вклад в дебаты по закону о пропаганде гомосексуалистов состоял в том, что он сказал, что внутренние органы гомосексуалистов, погибших в автокатастрофе, должны быть сожжены, а не подвергаться риску пересадки в тела. живых.
В каждом отдельном случае степень цензуры и давления вряд ли по степени сталинской. Медиа-стратегия Путина более изощренна. (Индустрия книгоиздания оставалась довольно свободной и неизменной в последние годы.) Изощренность этого подхода заключается в том, что Путин осуществляет достаточный контроль (например, заносит в черный список некоторые известные голоса диссидентов с государственного телевидения) и наказывает своих оппонентов лишь в достаточной степени. установить маркеры — границы дозволенного. Иногда эти границы пересекаются, но общий тон задан.
И тон теперь, когда Путин усиливает жесткие меры дома и применяет военную силу в Украине, становится все мрачнее. Путин не отменяет гласность. Он не смог бы, даже если бы захотел. Но его представление о том, что представляет собой надлежащий контроль над СМИ, похоже, расширяется неделя за неделей.
Вверху: Галина Тимченко, бывший редактор «Ленты.ру». Фото Станислава Красильникова / ИТАР-ТАСС.
Борьба СМИ в России под ползучими репрессиями
Анна Арутюнян | Специально для США СЕГОДНЯ
МОСКВА — Российские журналисты подвергаются беспрецедентным репрессиям в отношении независимого новостного освещения, которое, похоже, совпало с вторжением президента Владимира Путина в Украину.
«Это не просто давление СМИ, это операция по зачистке», — сказала Галина Тимченко, уволенная с должности главного редактора Lenta.ru, самого популярного новостного сайта России.
Тимченко заявила, что 12 марта ее уволил владелец издания Александр Мамут, российский олигарх, близкий к Кремлю, который вызвал ее в свой офис и сказал, что она должна уйти.
Он не дал никаких объяснений, сказала она, хотя увольнение произошло после того, как Lenta.ru опубликовала интервью с украинским националистом, которого Роскомнадзор сочло «экстремистом».
«Лента.ру» — не единственное независимое информационное агентство, которое почувствовало давление Москвы, которая методично маргинализировала источники новостей, не контролируемые государством.
Единственный в России независимый новостной канал «Дождь» находится на грани закрытия после того, как кабельные сети внезапно перестали его транслировать. А крупнейшее государственное информационное агентство РИА Новости должно быть заменено подразделением пропаганды, которое работает на правительство Путина, «Россия сегодня».
В то время как генеральная прокуратура Путина полностью запретила веб-сайты, критикующие правительство, метод Москвы по контролю за сокращающимся числом независимых СМИ состоит в том, чтобы запугать их и заставить их подчиняться, говорят эксперты.
«Это создание новой медиа-среды, в которой речь идет не о цензуре, а о самоцензуре», — сказал Алексей Макаркин, заместитель руководителя московского Центра политических технологий.
«Те СМИ, у которых нет самоцензуры, попадают в беду», — сказал он. «Остальные обращают пристальное внимание на то, чтобы не публиковать истории, которые могут вызвать негативную реакцию со стороны правительства».
Роскомнадзор вынес предупреждение Lenta.ru в тот день, когда Тимченко был уволен за публикацию интервью с украинским националистом, в котором была ссылка на статьи его группы.Ее сменил Алексей Гореславский, бывший редактор прокремлевского новостного сайта «Взгляд.ру» и директор по коммуникациям холдинга, контролировавшего «Ленту.ру».
«Увольнение независимого главного редактора и назначение лица, направленного … из кремлевских офисов, является нарушением закона о СМИ, гарантирующего недопустимость цензуры», — говорится в редакционной статье, опубликованной сотрудниками Lenta.ru в марте. 12 ноября, незадолго до того, как большая часть команды ушла в знак протеста с Тимченко.
Тимченко сказал, что случившееся отражает модель косвенных манипуляций со СМИ, когда Кремль не закрывает торговые точки напрямую, а скрытно контролирует их через владельцев и поставщиков. В прошлом Кремль сосредоточился на манипулировании федеральными телеканалами.
По мере того как независимые журналисты все чаще обращаются к веб-сайтам, правительство Путина сосредоточивает внимание на Интернете.
«Всего два года назад я слышал, как кремлевские чиновники отмахиваются от интернет-публикаций как (имеющих небольшую аудиторию)», — сказал Тимченко.«Но когда они видят, что СМИ набирают влияние, конечно, власти начинают обращать на них внимание и пытаться контролировать их.
« Во время событий на Украине, например, наши уникальные ежедневные просмотры достигли рекордного уровня — более 3 миллионов в день. «
Проблемы» Дождя «начались в январе, после того, как он опубликовал неоднозначный опрос зрителей, в котором спрашивали, должен ли Советский Союз сдавать Ленинград нацистам вместо того, чтобы выдержать более двухлетнюю осаду, в результате которой 1,5 миллиона человек погибли от голода, болезней и насилия. .
Законодательные органы и официальные лица, лояльные Кремлю, осудили подвергнуть сомнению эпизод Второй мировой войны, описанный как героический момент в истории коммунистического правления в Советском Союзе, гибель которого в 1991 году Путин назвал трагедией.
Генеральная прокуратура Москвы не нашла причин для закрытия станции, последнего независимого новостного телеканала в России. Но провайдеры кабельного телевидения внезапно начали исключать канал из своих списков. На прошлой неделе налоговые инспекторы прибыли в офис «Дождя» для расследования, и его арендодатель отказался продлить договор аренды.
Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков недавно раскритиковал решение Украины прекратить вещание русскоязычных каналов на Украине, но когда «Дождь» спросил о собственных проблемах канала, он отмел их.
«Дело не в том, что канал закрывают, я надеюсь, это скорее по экономическим причинам», — сказал Песков телеканалу «Дождь» в среду. «Если все так, как вы говорите, и оператор не примет вас, даже если вы ему заплатите, тогда это плохо. Я не могу понять оператора, который не возьмет вас, если вы ему заплатите.»
Жестокие меры начались в декабре с объявления о перестановке в государственном информационном агентстве РИА Новости. Многолетний редактор агентства Светлана Миронюк была уволена и заменена Дмитрием Киселевым, ведущим телеведущего, известным своими яростно гомофобными комментариями. и словесные нападки на украинских протестующих.
Придя в РИА Новости, Киселев изложил новую редакционную доктрину, в которой упор делается прежде всего на патриотизм.
«Время чистой, отстраненной журналистики прошло», — сказал Киселев сотрудникам РИА в декабре. .12. «Объективность — это миф, который нам навязывают … Что касается редакционной политики, конечно, я бы хотел, чтобы она ассоциировалась с любовью к России».
Сопротивление Путина прозападному движению на Украине и попытки дистанцировать Киев от Москвы, похоже, ускорили репрессии, говорит Макаркин.
«События на Украине ускорили этот процесс», — сказал Макаркин. «На это были планы, и законы готовились заранее, постепенно. Это должно было случиться, это было лишь вопросом времени.»
Последние действия указывают на то, что правительство, вероятно, усилит репрессии в отношении средств массовой информации.
Российские законодатели внесли закон, который заставит блоггеров, чьи веб-страницы получают 10 000 просмотров в день, получить официальную журналистскую аккредитацию от правительства, в результате чего они будут подпадать под действие закона. те же ограничения, что и средства массовой информации.А на этой неделе депутаты городского совета Москвы пообещали расправиться с блоггерами, критикующими пророссийское население Крыма, предложив наказания, которые включают тюремное заключение сроком до четырех лет.
«Специальные (правоохранительные) службы не могут полностью контролировать блоггеров», — пожаловалась московский депутат Ирина Святенко, сообщила газета « Независимая газета ».
Решение Святенко, говорится в отчете, — это закон о борьбе с экстремизмом, нацеленный на блоггеров.
США пытались остановить глобальное потепление за счет России
Сергей Кондратьев , заместитель заведующего экономическим отделом Фонда «Институт энергетики» и финансов, прокомментировал «Взгляд».ru о перспективах угольной генерации в России и других странах.
Во время своего визита в Москву специальный посланник президента США по вопросам климата Джон Керри поднял тему отказа России от угольных электростанций. Однако пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отметил, что сейчас полностью отказаться от них невозможно, это может быть лишь какой-то далекой вехой.
Со стороны США довольно странно предлагать России отказаться от угольной генерации, когда она широко распространена в самих Штатах.Причем в Америке его доля выше, чем в России.
По его мнению, США не будут в авангарде стран, которые первыми закроют угольные электростанции с целью сокращения выбросов парниковых газов, и не станут примером для других стран. Однако Россия также вряд ли возглавит мировую тенденцию отказа от угольной генерации. Кондратьев считает маловероятным, что к 2040-2050-м годам не только Россия, но и европейские страны, США и Китай реально откажутся от угольных электростанций.«В России доля угольной генерации не так велика — около 12,5% от общей выработки электроэнергии. В США эта доля выше, чем в России — 18-20%. В течение нескольких десятилетий уголь был основным топливом для американской электроэнергии. И только после сланцевой революции природный газ начал восстанавливать свои позиции и вышел на первый план. Но уголь по-прежнему занимает значительную позицию в центральных штатах и на юге страны », — говорит Сергей Кондратьев, заместитель начальника экономического отдела Фонда« Институт энергетики и финансов ».
Пока это удалось только одной Великобритании. «Де-факто Лондон двигался к этому несколько десятилетий, начав перевод тепловой генерации на газ еще в 80-х годах прошлого века. Благодаря развитию возобновляемых источников энергии, включая строительство оффшорных ветряных электростанций, Великобритания успешно вышла из угольной эры. Но это скорее исключение из правил », — говорит Кондратьев.
В Западной Европе, например, во Франции и Германии, угольная генерация все еще сохраняется, несмотря на жесткую климатическую повестку дня и увеличение стоимости квот на выбросы парниковых газов.В Польше процесс сокращения угольной генерации даже не начался. Китайцы говорят о снижении доли угля, но их планы по сохранению высоких экономических показателей не могут быть реализованы без увеличения потребления электроэнергии, что выразится в увеличении угольных мощностей, считает эксперт.
Украина запретила российские СМИ, сайты
17 мая 2017 г. 10:47 по восточному времени
Президент Украины Петр Порошенко выступает на пресс-конференции в Киеве, 14 мая 2017 г.(Reuters / Валентин Огиренко)
Нью-Йорк, 17 мая 2017 г. — Президенту Украины Петру Порошенко следует немедленно отменить свое распоряжение о блокировании по меньшей мере 19 российских медиакомпаний , четырех популярных российских веб-сайтов и запрете как минимум 13 журналистов на въезд в страну на год, Комитет Об этом сегодня защитили журналисты. Указ, опубликованный на сайте президента Украины 15 мая, ограничивает доступ вещателей и веб-сайтов к телекоммуникационным услугам на три года и замораживает их активы в Украине.
В общей сложности приказ, подписанный в рамках расширенных украинских санкций в ответ на аннексию Крымского полуострова Россией в 2014 году, распространяется на 468 компаний и 1228 физических лиц. Указ «ограничивает или приостанавливает» доступ официального российского информационного агентства «РИА Новости», телекомпаний «Первый канал», ВГТРК, «Звезда», ТНТ, Рен ТВ, ТВ-Центр, НТВ-Плюс, РТ, РБК и других популярных российских социальных сетей. сетевых сайтов «Одноклассники» и «ВКонтакте», а также поисковой системы «Яндекс» в украинские телекоммуникационные сети.В приказе прямо не упоминаются усилия по недопущению трансграничного вещания российских телеканалов до зрителей в соседней Украине. Многие, но не все, затронутые СМИ имеют сильную прокремлевскую редакционную позицию.
«Попытки запретить российские СМИ в Украине являются антидемократическими, скорее всего, будут неэффективными и могут легко иметь неприятные последствия, поскольку правительство будет выглядеть так, как будто оно боится позволить гражданам принимать собственные решения», — заявила координатор программ КЗЖ по Европе и Центральной Азии Нина Огнянова.«Мы призываем президента Украины Петра Порошенко отменить этот ошибочный приказ и прекратить вмешиваться в право украинских граждан на получение информации и мнений из различных источников».
Кроме того, указ запрещает въезд в Украину следующим журналистам: Алексею Ефимову, Первому каналу России; Дмитрий Киселев, российский телеканал RT; Алексей Пиманов, российская телекомпания «Звезда ТВ»; Александр Потапов, российская газета « Известия »; Владислав Фронин, российская газета Российская газета ; Алексей Шаравский, газета «Взгляд».ru медиа-компания; Валерий Фадеев, редактор российского журнала « Эксперт »; Максим Берёзин, корреспондент телекомпании НТВ; Елена Березовская, журналист «Украина.ру» и RT; Магдалена Ташева, болгарский политик и журналист; Давид Березицкий, который пишет для правого польского блога Новороссия ; Худзец Давид, также из Новороссии ; и Владимир Букарский, молдавский блогер.
Комментируя расширенные санкции, которые были основаны на рекомендациях Совета национальной безопасности и обороны Украины от 28 апреля 2017 года, Порошенко написал в Facebook, что Киев продолжает «оказывать давление на Россию, чтобы заставить ее начать переговоры, выполнить Минский [мирный договор]». соглашения, направленные на прекращение боевых действий на востоке Украины] и вывести свои войска из Украины.«
Государственная телекоммуникационная компания страны «Укртелеком» вчера объявила о начале выполнения указа, добавив, что выполнение указа может занять неделю, сообщает украинское отделение российского информационного агентства «Интерфакс». После указа многие пользователи Интернета в Украине и России выразили сомнения в возможности введения запрета. Некоторые СМИ опубликовали инструкции о том, как обойти попытки цензуры.
После аннексии Крыма Россией в 2014 году и продолжающихся боев между пророссийскими сепаратистами и украинскими силами безопасности на востоке Украины Киев запретил несколько российских СМИ и журналистов, ведущих репортажи из этих регионов, сообщает CPJ.Как сообщал тогда CPJ, пророссийские власти в Крыму закрыли несколько украинских теле- и радиопередач и заменили их российскими вещателями.
Уведомление об авторских правах: © Комитет по защите журналистов. Все права защищены. Статьи могут быть воспроизведены только с разрешения CPJ.
Украина запретила российские СМИ, сайты
Нью-Йорк, 17 мая 2017 г. — Президенту Украины Петру Порошенко следует немедленно отменить свое распоряжение о блокировании по меньшей мере 19 российских медиакомпаний , четырех популярных российских веб-сайтов и о запрете на въезд в страну не менее 13 журналистов на год, Комитет Об этом сегодня заявили журналисты Protect.Указ, опубликованный на сайте президента Украины 15 мая, ограничит доступ вещателей и веб-сайтов к телекоммуникационным услугам на три года и заморозит их активы в Украине.
В общей сложности приказ, подписанный в рамках расширенных украинских санкций в ответ на аннексию Крымского полуострова Россией в 2014 году, распространяется на 468 компаний и 1228 физических лиц. Указ «ограничивает или приостанавливает» доступ официального российского информационного агентства «РИА Новости», телекомпаний «Первый канал», ВГТРК, «Звезда», ТНТ, Рен ТВ, ТВ-Центр, НТВ-Плюс, РТ, РБК и других популярных российских социальных сетевых сайтов «Одноклассники» и «ВКонтакте», а также поисковой системы «Яндекс» в украинские телекоммуникационные сети.В приказе прямо не упоминаются усилия по недопущению трансграничного вещания российских телеканалов до зрителей в соседней Украине. Многие, но не все, затронутые СМИ имеют сильную прокремлевскую редакционную позицию.
«Попытки запретить российские СМИ в Украине антидемократичны, скорее всего, будут неэффективными и могут легко иметь неприятные последствия, заставляя правительство выглядеть опасающимся, позволяя гражданам принимать собственные решения», — заявила координатор программ CPJ по Европе и Центральной Азии Нина Огнянова.«Мы призываем президента Украины Петра Порошенко отменить этот ошибочный приказ и прекратить вмешиваться в право украинских граждан на получение информации и мнений из различных источников».
Кроме того, указ запрещает въезд в Украину следующим журналистам: Алексею Ефимову, Первому каналу России; Дмитрий Киселев, российский телеканал RT; Алексей Пиманов, российская телекомпания «Звезда ТВ»; Александр Потапов, российская газета « Известия »; Владислав Фронин, российская газета Российская газета ; Алексей Шаравский, газета «Взгляд».ru медиа-компания; Валерий Фадеев, редактор российского журнала « Эксперт »; Максим Берёзин, корреспондент телекомпании НТВ; Елена Березовская, журналист «Украина.ру» и RT; Магдалена Ташева, болгарский политик и журналист; Давид Березицкий, который пишет для правого польского блога Новороссия ; Худзец Давид, также из Новороссии ; и Владимир Букарский, молдавский блогер.
Комментируя расширенные санкции, которые были основаны на рекомендациях Совета национальной безопасности и обороны Украины от 28 апреля 2017 года, Порошенко написал в Facebook, что Киев продолжает «оказывать давление на Россию, чтобы заставить ее начать переговоры, выполнить Минский [мирный договор]».