Должен ли инспектор дпс предъявлять доказательства нарушения: Должен ли инспектор ДПС предъявлять доказательства

Содержание

Обязан ли инспектор ГИБДД предъявлять доказательства нарушения водителю

Будут ли присутствовать нарушения в действиях инспектора ГИБДД, если при составлении протокола он откажется продемонстрировать водителю видеозапись со служебного регистратора с подтверждением нарушения? Водители считают, что отказ продемонстрировать данную видеозапись трактуется как отсутствие доказательств, а значит — является поводом к отмене протокола. Так ли это на самом деле?

Часто инспекторы ГИБДД используют видеофиксацию на дорогах со сложной разметкой или с нелогичной расстановкой дорожных знаков. Это так называемые «рыбные» места, где малоопытные или не местные водители с чаще других нарушают ПДД.

Должен ли инспектор ДПС доказать ваше нарушение?

data-full-width-responsive=»true»>

По закону у инспектора ГИБДД должны быть доказательства правонарушения. Но если раньше инспекторов чаще «кормила» видеозапись с фиксацией скорости, а сейчас многие из них переключились на «выезд на встречную полосу».

Оно и понятно – «встречка» намного «дороже» превышения скорости. Зачем оформлять копеечные скоростные протоколы, если можно остановить два-три «встречника», продемонстрировать им видеозаписи, и смена удалась?

Подобная распространенная практика привела к тому, что теперь  все большее количество водителей требует от составляющего протокол инспектора, продемонстрировать видеозапись доказательства правонарушения. А если есть запись, но инспектор её не демонстрирует, то и нарушения правил не было, а протокол можно удачно обжаловать.

На самом деле все не совсем так. В соответствии с административной процедурой водитель имеет право с момента составления протокола знакомится с материалами дела, заявлять ходатайства, предоставлять доказательства и давать объяснения.

Инспектор обязан разъяснить суть нарушения водителю. Но ни в одном нормативном акте не упоминается конкретно «видеозапись». Более того, согласно ст. 26.1 КоАП РФ доказательствами по делу считаются любые данные, в том числе и показания инспектора, которые устанавливают вину водителя.

В судебном заседании или при рассмотрении дела водителя обязаны ознакомить с имеющейся видеозаписью. А вот при составлении протокола возможны варианты.

Если вспомнить, то десять лет назад действовал тот же КоАП, и никто даже близко не упоминал о каком-то видео при оформлении протокола. Ничего существенно не изменилось с тех пор, (кроме штрафов). Рассмотрим случаи с ДТП — опять же никто не просит предъявлять видеозапись своего нарушения.

Чаще всего сотрудники ГИБДД предъявляют видеозапись, чтобы остановить пререкания с водителем, который настаивает на своей правоте и полагают, что делать этого не обязаны.

Но все же…

Если в протоколе упоминается видеозапись как доказательство вины водителя, то в целях ознакомления с материалами дела (а на это он имеет полное право по закону) требования водителя предъявить ее является законным. А вот отказ инспектора — нет.

Сотрудник ДПС, составляющий протокол без ознакомления водителя с материалами дела, нарушает административный процесс. В таком случае есть только один совет водителю — сделать соответствующую запись в протоколе: «с доказательствами по делу инспектор меня ознакомить отказался». Неплохо было бы зафиксировать этот момент на видео или диктофон.

Дело в том, что если не сделать соответствующей отметки, то при рассмотрении дела в суде или на разборе в ГИБДД инспектор заявит, что предлагал вам ознакомится а вы отказались либо что вы не просили об этом.

Вывод

  1. Если видеозапись является доказательством по делу, и это отражено в протоколе, то водитель имеет полное право на ознакомление с ней. Отказ — нарушение прав на ознакомление с материалами дела.
  2. Свои требования в случае отказа обязательно необходимо зафиксировать в письменном виде в протоколе.
  3. Если запись не упоминается в материалах дела, то её официально и нет, а значит инспектор и не должен вам её демонстрировать.
Видео: Нет доказательств — Нет протокола

Должен ли инспектор предъявлять водителю доказательства нарушения

Многие не знают, однако в действительности инспектор ДПС должен по Вашему требованию предъявлять доказательства нарушения. При этом «требование» в указанном случае является ключевым понятием. Любому водителю это нужно четко осознавать, ведь это позволит грамотно защитить свои права и избежать большинства неприятностей.

Права водителя

Даже невиновный водитель перед инспектором зачастую чувствует себя некомфортно, ведь автомобиль останавливают не просто так, а по какой-то причине. Человеку кажется, что от инспектора зависит очень многое, ведь он будет решать, как наказать водителя. Однако водителю крайне важно знать статью 25.1 Кодекса об административных правонарушениях. По нему он может:

1. давать объяснения;

2. знакомиться с материалами дела;

3. представлять доказательства;

4. пользоваться юридической помощью защитника.

Также следует учесть, что с момента остановки инспектором за определенное нарушение правил ПДД запускается ведение дела об административном нарушении. Административное дело считается возбужденным со времени составления протокола об административном правонарушении, в том числе осмотра места происшествия.

Должен ли сотрудник ДПС доказать ваше нарушение?

Несмотря на то, что в обязанности инспектора входят обязательства предъявить Вам доказательства нарушения, однако он не обязан обосновывать их. Это действительно так. В части нарушений ПДД презумпция невиновности КоАП РФ не действует. У Вас имеется право обжаловать за 10 суток постановление о привлечении Вас к административной ответственности, однако доказывать свою невиновность будет необходимо самостоятельно в судебном порядке. Указанные дела не облагаются государственной пошлиной.

По вышеуказанному вопросу даже был прецедент. Конституционный Суд РФ вынес Определение 22.03.2011 N 391-О-О, согласно которому было отказано к принятию к рассмотрению жалобы Петрова Юрия Викторовича, который увидел нарушение его прав, частью 3 статьи 1.5 с заметкой к статье 1.5, а также статьей 2.6.1 Кодекса России об административных правонарушениях.

Конституционный суд в этом определении подробно разъяснил особый порядок процедуры доказывания предполагаемым нарушителем ПДД собственной невиновности.

Привлечение к административной ответственности при помощи фото-, видео-фиксации

Отдельным блоком стоит вопрос привлечения к административной ответственности при помощи фото-, видео-фиксации. Данный вопрос также имеет ответ в действующем законодательстве.

В том случае, если Вам было прислано по почте «письмо счастья», то есть соответствующее постановление о привлечении водителя к административной ответственности с приложением фотографии Вашего автомобиля, то следует обратить внимание на время фиксации правонарушения, ведь вполне вероятно, что вовсе не Вы могли находиться за рулем автомобиля. Соответственно инспектор не сможет законно привлечь Вас к ответственности

Если с подобной проблемой Вам пришлось столкнуться, то следует обратиться с исковым заявлением в суд, чтобы оспорить указанное постановление. Для этого будет достаточно обеспечить явку в судебное заседание нарушителя ПДД, чтобы он подтвердил Ваши доводы.

Учтите: Если Вы не желаете подставлять нарушителя, то Вам нужно знать, что срок давности возможности привлечения к административной ответственности исчисляется 3 месяцами (кроме нарушений по статьям 12.

8,12.24, 12.26, 12.27, 12.30 КоАП России – срок давности 1 год).

Часто инспекторы ДПС сами нарушают законодательство, отказывая Вам в возможности предъявить доказательства, которые находятся в материалах дела об административном правонарушении. В этих случаях не нужно поддаваться эмоциям, следует указать в протоколе, что с вменяемым Вам нарушением Вы не согласны. Нужно забрать копию и направиться в суд с исковым заявлением, это путь наименьшего сопротивления, наиболее выгодный для Вас.

Вывод: не нарушайте ПДД и не давайте инспектору повода для остановки. Если Вы не согласны с предъявляемыми обвинениями, то идете в суд, предварительно обеспечив себя юридической поддержкой.

Обязан ли инспектор ГИБДД предъявить доказательства нарушения?

Будут ли присутствовать нарушения в действиях инспектора ГИБДД, если при составлении протокола он откажется продемонстрировать водителю видеозапись со служебного регистратора с подтверждением нарушения? Водители считают, что отказ продемонстрировать данную видеозапись трактуется как отсутствие доказательств, а значит — является поводом к отмене протокола. Так ли это на самом деле?

Часто инспекторы ГИБДД используют видеофиксацию на дорогах со сложной разметкой или с нелогичной расстановкой дорожных знаков. Это так называемые «рыбные» места, где малоопытные или не местные водители с чаще других нарушают ПДД.

ДОЛЖЕН ЛИ ИНСПЕКТОР ДПС ДОКАЗАТЬ ВАШЕ НАРУШЕНИЕ?

По закону у инспектора ГИБДД должны быть доказательства правонарушения. Но если раньше инспекторов чаще «кормила» видеозапись с фиксацией скорости, а сейчас многие из них переключились на «выезд на встречную полосу». Оно и понятно – «встречка» намного «дороже» превышения скорости. Зачем оформлять копеечные скоростные протоколы, если можно остановить два-три «встречника», продемонстрировать им видеозаписи, и смена удалась?

Подобная распространенная практика привела к тому, что теперь  все большее количество водителей требует от составляющего протокол инспектора, продемонстрировать видеозапись доказательства правонарушения. А если есть запись, но инспектор её не демонстрирует, то и нарушения правил не было, а протокол можно удачно обжаловать.

На самом деле все не совсем так. В соответствии с административной процедурой водитель имеет право с момента составления протокола знакомится с материалами дела, заявлять ходатайства, предоставлять доказательства и давать объяснения.

Инспектор обязан разъяснить суть нарушения водителю. Но ни в одном нормативном акте не упоминается конкретно «видеозапись». Более того, согласно ст. 26.1 КоАП РФ доказательствами по делу считаются любые данные, в том числе и показания инспектора, которые устанавливают вину водителя.

В судебном заседании или при рассмотрении дела водителя обязаны ознакомить с имеющейся видеозаписью. А вот при составлении протокола возможны варианты.

Если вспомнить, то десять лет назад действовал тот же КоАП, и никто даже близко не упоминал о каком-то видео при оформлении протокола. Ничего существенно не изменилось с тех пор, (кроме штрафов). Рассмотрим случаи с ДТП — опять же никто не просит предъявлять видеозапись своего нарушения.

Чаще всего сотрудники ГИБДД предъявляют видеозапись, чтобы остановить пререкания с водителем, который настаивает на своей правоте и полагают, что делать этого не обязаны.

Но все же…

Если в протоколе упоминается видеозапись как доказательство вины водителя, то в целях ознакомления с материалами дела (а на это он имеет полное право по закону) требования водителя предъявить ее является законным. А вот отказ инспектора — нет.

Сотрудник ДПС, составляющий протокол без ознакомления водителя с материалами дела, нарушает административный процесс. В таком случае есть только один совет водителю — сделать соответствующую запись в протоколе: «с доказательствами по делу инспектор меня ознакомить отказался». Неплохо было бы зафиксировать этот момент на видео или диктофон.

Дело в том, что если не сделать соответствующей отметки, то при рассмотрении дела в суде или на разборе в ГИБДД инспектор заявит, что предлагал вам ознакомится а вы отказались либо что вы не просили об этом.

ВЫВОД

  1. Если видеозапись является доказательством по делу, и это отражено в протоколе, то водитель имеет полное право на ознакомление с ней. Отказ — нарушение прав на ознакомление с материалами дела.
  2. Свои требования в случае отказа обязательно необходимо зафиксировать в письменном виде в протоколе.
  3. Если запись не упоминается в материалах дела, то её официально и нет, а значит инспектор и не должен вам её демонстрировать.
ВИДЕО: НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ — НЕТ ПРОТОКОЛА

Популярные ошибки и нарушения инспекторов ДПС, которые можно использовать в жалобах

  • Подобрать авто
  • Новости
  • Статьи
  • Тест-драйвы
  • Авто с пробегом
  • История
  • Еще
    • Практика
    • Тюнинг
    • Гаджеты
    • Простые вопросы
    • Редкие авто
    • Шины и диски
    • Эксперт выбирает авто
    • Авто Недели
    • Грузовики и автобусы
    • Рендеры «Колёса. ру
    • Интервью
    • Гид по покупке авто с пробегом
    • Азбука автохимии
    • Ремонт и обслуживание
  • Подобрать авто
  • Новости
  • Статьи
  • Тест-драйвы
  • Еще
    • Авто с пробегом
    • История
    • Практика
    • Тюнинг
    • Гаджеты
    • Простые вопросы
    • Редкие авто
    • Шины и диски
    • Эксперт выбирает авто
    • Авто Недели
    • Грузовики и автобусы
    • Рендеры «Колёса. ру
    • Интервью
    • Гид по покупке авто с пробегом
    • Азбука автохимии
    • Ремонт и обслуживание
  • Вход
    • Мой профайл
    • Выйти
  • Выход
  • Подобрать авто
  • Новости
  • Статьи
  • Тест-драйвы
  • Авто с пробегом
  • История
  • Практика
  • Тюнинг
  • Гаджеты
  • Простые вопросы
  • Редкие авто
  • Шины и диски
  • Эксперт выбирает авто
  • Авто Недели
  • Грузовики и автобусы
  • Рендеры «Колёса. ру
  • Интервью
  • Гид по покупке авто с пробегом
  • Азбука автохимии
  • Ремонт и обслуживание
×

Показать еще

Может ли инспектор ГИБДД визуально определить нарушение

Каждый автомобилист в своей жизни на дороге наверняка сталкивался с необходимостью остановки транспортного средства инспекторами ГИБДД. Все отношения между двумя сторонами регулирует отечественное законодательство, но часто бывает так, что инспекторы трактуют закон по-своему и абсолютно безосновательно останавливают автомобили. Для того, чтобы избежать подобного злоупотребления полномочиями, важно знать законы и понимать свои права и обязанности.

Имеет ли право инспектор ГИБДД останавливать для проверки документов

Правовые отношения между автомобилистом и инспектором точно регламентируются законом. Закон гласит, что требовать документы при останове инспектор может только на стационарном посту. Во всех остальных случаях водитель имеет право отказать в подобном требовании. Кроме того, есть ряд случаев, в которых должностное лицо внутренних органов вообще обладает правом останавливать ТС.

Важно понимать, что являет собой стационарный пункт ГИБДД – это место, где наряд несет службу. На нем должно быть оборудовано служебное помещение, оно должно иметь техническое оснащение, специальные средства для определения правонарушения. Также на стационарном пункте имеются инженерные и другие сооружения, за каждым из них закрепляется зона ответственности.

Часто бывает так, что инспекторы ГИБДД, притаившись в кустах, якобы в ходе ответственности останавливают ТС и требуют документы. В таком случае вы имеете полное право требовать у них схему подобной зоны. Если же таковую предоставить откажутся, и при этом будут составлять протокол, укажите там расстояние до стационарного пункта.

Важно! Никакие будки, автомобили или растительность не являются стационарными постами.

Но тут возникает некоторая законная коллизия. Ее суть в том, что согласно закону, водитель обязан иметь с собой права, документы, которые констатируют регистрацию транспортного средства (если есть прицеп, то и его), страховой полис. И по первому требованию уполномоченного сотрудника ГИБДД водитель обязан их предъявлять. И тут уже вопрос сложнее: почему водитель обязан выполнять закон, а инспекторы часто трактуют его на свой лад? Основной проблемой является то, что водитель не знает, есть ли у инспектора законные основания для остановки и проверки документов, а первым, что он наверняка услышит от сотрудника ГИБДД, будет «предъявите документы».

Основания для остановки автомобиля инспектором ГИБДД

Как уже упоминалось, есть только некоторые причины, согласно с законом, по которых инспектор ГИБДД имеет право останавливать автотранспорт и, естественно, требовать при этом предъявить документы для проверки. Если инспектор вас остановил, то обязан озвучить одну из таких причин.

  1. Визуальное определение или фиксирование нарушений ПДД. В последнем случае должно имеется подтверждение его с применением спецтехнических средств.
  2. Когда инспектор имеет ориентировку, данные от дежурного инспектора и т.д. Эта информация может касаться причастности водителей/пассажиров к совершению противоправных действий как на дороге, так и вне ее.
  3. Если сотрудник ГИБДД имеет данные относительно использования автотранспорта в любых незаконных действиях. В случае наличия предположений, что автомобиль находится в розыске.
  4. Если требуется осуществить опрос водителя/пассажиров, в случае, когда они могут знать некоторые обстоятельства любого нарушения ПДД или других правонарушений, либо они были их очевидцами.
  5. Если есть необходимость привлечь водителя/пассажиров в качестве понятых.
  6. В случае необходимости исполнения распорядительных и регулировочных действий. К примеру, проезд воспрещен, перекрыта дорога, проезд дальше опасен, так как существует угроза обвала и т.д.
  7. В случае возникновения у инспектора необходимости воспользоваться ТС. Например, есть необходимость доставки раненого, а автомобиль инспектора сломался. Если необходимо совершать погоню за преступником, а авто полиции неисправно (в этом случае водителем собственной машины остаетесь вы, но обязаны исполнять указания инспекторов относительно того, куда и как ехать).
  8. В случае необходимости привлечения водителя для предоставления помощи другим участникам дорожного движения, инспекторам ГИБДД.
  9. Когда проводятся спецрейды для проверки водителей, пассажиров, грузов. Например – это может быть незаконное использование оружия водителями, перевозка опасного груза и т.д.
  10. Проверка документов, которые обязаны быть у водителя в обязательном порядке, их перечень указаны выше. Осуществлять подобную проверку можно только на стационарных пунктах.

Никаких других причин быть не может, но тут есть свои нюансы, ведь инспекторы могут прикрываться какой-либо причиной, даже если таковой на самом деле нет. Так, например, под поводом проведения рейда, или, быть может, вы для инспектора очень похожи на какого-то правонарушителя – вариантов масса.

Важно! Часто инспекторы прикрываются спецмероприятием. Но его можно достаточно быстро распознать: например, если на каждом перекрестке стоят вооруженные ГИБДДешники, или все они в парадной форме; любые другие массовые мероприятия, которые в принципе не заметить сложно. Если же вас остановили где-то в кустах и требуют документы, то попробуйте уточнить, прописано ли подобное мероприятие в их путевом листе. Скорее всего, они не предоставят такого документа. Но, если дело дойдет до судебного разбирательства, будет возможность заявления ходатайства о предоставлении в судовом порядке.

Может ли инспектор ГИБДД визуально определить нарушение

Если вас интересует, может ли инспектор ГИБДД определить нарушение с первого взгляда, то ответ тут однозначен – да. Так как пересечение сплошной линии, остановку под запрещающим знаком или проезд под «кирпичом», виляние по дороге можно без проблем определить и вполне обосновано остановить для выписки штрафа, проверки документов либо выяснения обстоятельств неадекватного поведения на дороге.

Часто причиной остановки инспекторы указывают не пристегнутый ремень. Потому вполне резонно возникает вопрос: может ли инспектор ГИБДД визуально определить нарушение ремень? Тут дело обстоит несколько по-другому: ведь даже если он и заметил, что вы или ваш пассажир не пристегнуты, требуется в обязательном порядке фото или видео фиксация данного факта.

Важно! Зная, как инспектор ГИБДД определяет нарушения разного рода, вы будете вооружены, а значит, сможете предъявить претензии и «качать» права.

При визуальном определении нарушения важно понимать, что подобное в принципе возможно, и в сию секунду никакого подтверждения инспектор предъявлять вам не должен. Но и автомобилист имеет права: так, при остановке авто следует спросить об основании, на котором была осуществлена остановка.

Есть некоторые права, которые можно реализовать при общении с инспектором для препятствия противоправных действий с его стороны, вот они:

  1. Остановившись, не нервничайте и не спешите сразу предъявлять инспектору собственные документы. Для начала он должен представиться, предъявить собственное удостоверение в раскрытом виде.

    Важно! Если инспектор не имеет нагрудного знака, он вообще не имеет права останавливать ТС, а уж тем более что-либо требовать.

  2. Если причиной остановки указывается проверка документов, узнайте, на каком основании она идет, если это стационарный пункт, то такие действия законны. Если же вас остановили в чистом поле, посреди трассы, узнайте, какая именно спецоперация, и требуйте номер телефона дежурной части населенного пункта, где произошла остановка, а связавшись с ней, уточните, идет ли подобная операция. Если ее нет, проинформируйте об этом инспектора, он не имеет права вас дольше задерживать.
  3. Перепишите данные из удостоверения, в том числе дату его действия.
  4. Если составляют протокол, а вы не согласны с правонарушением, которое вам инкриминируют, укажите в нем фразу «не согласен», дальнейшее рассмотрение дела будет проходить в суде.

Видео, как инспектор ГИБДД визуально определяет нарушение

В видеоматериале вы можете увидеть, каким образом инспектор ГИБДД определяет нарушение визуально, без использования технических средств.

Следующий видеоматериал покажет, как нужно себя вести случае предъявления нарушения, не пристегнутый ремень:

Визуальное определение правонарушения инспекторами ГИБДД является достаточно противоречащим явлением, с одной стороны они могут и имеют право вас остановить при наличии его. С другой стороны, наши не всегда добросовестные служители закона пользуются таким правом и останавливают всех, кого захотят. Помните: если вы знаете свои права и юридически подкованы, то даже самые «авторитетные» инспектора вам нипочем.

5 веских поводов нажаловаться на инспектора ДПС — журнал За рулем

Главное в этом деле — знать, на какие статьи закона ссылаться в жалобе. Вместе с адвокатом мы написали для вас шпаргалку.

Любой инспектор в служебное время должен руководствоваться требованиями ФЗ «О полиции», КоАП РФ и Административного регламента ГИБДД. Но часто сотрудник ДПС помнит лишь о своих правах, случайно и на время забывая про обязанности. В этом случае доказывать что-либо стражу порядка не имеет смысла — эффективнее будет направить жалобу руководству. Только помните, что ваши претензии должны быть обоснованными. Вот несколько весомых поводов для жалобы.

Материалы по теме

1. Инспектор вам нагрубил

Хамство — понятие растяжимое, и, чтобы не допускать разночтений, Административный регламент ГИБДД предписывает инспекторам определенную модель поведения с водителями.

Материалы по теме

«43. В разговоре с участниками дорожного движения сотрудник обязан быть вежливым, тактичным, обращаться к ним на „Вы“, проявлять спокойствие и выдержку, свои требования и замечания излагать в убедительной и понятной форме, исключая возможность ошибочного или двоякого их понимания»

«44. При разговоре с участниками дорожного движения сотрудник должен воздерживаться от:

  • любого вида высказываний и действий дискриминационного характера по признакам пола, возраста, расы, национальности, языка, гражданства, социального, имущественного или семейного положения, политических или религиозных предпочтений;
  • грубости, проявлений пренебрежительного тона, заносчивости, предвзятых замечаний, предъявления неправомерных, незаслуженных обвинений;
  • оскорбительных выражений или реплик;
  • действий, провоцирующих противоправное поведение»

Если вы понимаете, что в разговоре с вами инспектор вышел за рамки дозволенного и позволил лишние слова (интонации, к сожалению, к делу не подошьешь), можно напомнить ему эти выдержки из Административного регламента. Не помогло? Пишите на инспектора жалобу. Только не пытайтесь победить инспектора его же оружием. Оскорбление представителя власти — не высокопарное выражение, а 

Профессия Полицейский детектив

Полицейские инспекторы и детективы расследуют факты и обстоятельства совершенных преступлений с целью выявления подозреваемых в совершении преступлений и получения информации, которая не является общедоступной или очевидной, о предприятиях или обстоятельствах и поведении людей, в основном в целях предотвращения преступлений.

Хотите знать, какая профессия и профессия вам больше всего подходят? Пройдите наш бесплатный тест на карьерный код Голландии и узнайте.

  • Выслушать показания свидетелей

    Слушайте показания свидетелей во время судебного слушания или расследования, чтобы оценить значимость рассказа, его влияние на рассматриваемое или расследование дела и помочь прийти к заключению.

  • Формы оперативных стратегий правоохранительных органов

    Формируйте стратегии для превращения законов и постановлений в оперативные цели и планы действий, чтобы гарантировать, что закон соблюдается, а правонарушители получают правильный приговор, штраф или другие последствия.

  • Проведение полицейских расследований

    Руководить расследованиями полицейских дел, что включает в себя разработку стратегии расследования, контакты с экспертами, способность использовать различные методы и точки зрения, а также руководство следственным персоналом.

  • Анализировать юридические доказательства

    Анализируйте доказательства, такие как доказательства по уголовным делам, юридическую документацию по делу или другую документацию, которая может рассматриваться как доказательства, чтобы получить четкое представление о деле и прийти к решениям.

  • Обращение с доказательствами

    Обращайтесь с доказательствами, важными для дела, в соответствии с нормативными актами, чтобы не повлиять на состояние рассматриваемых доказательств и гарантировать их первоначальное состояние и пригодность для использования в деле.

  • Осмотреть места преступления

    Осмотрите места преступления по прибытии, чтобы убедиться, что они не были подделаны, и выполните первоначальную оценку и анализ того, что могло произойти, а также исследуйте характер имеющихся доказательств.

  • Обеспечение применения закона

    Убедитесь, что законы соблюдаются, а там, где они нарушаются, принимаются правильные меры для обеспечения соблюдения законов и правоохранительных органов.

  • Провести исследовательское интервью

    Используйте профессиональные методы и приемы исследования и интервьюирования, чтобы собрать соответствующие данные, факты или информацию, чтобы получить новые идеи и полностью понять сообщение респондента.

  • Разработка стратегии расследования

    Разрабатывать стратегии, используемые в расследовании для наиболее продуктивного сбора информации и разведывательных данных, в соответствии с законодательством, обеспечивая адаптацию стратегии к каждому отдельному случаю, чтобы максимально эффективно и быстро получать разведывательные данные.

  • Поддержание оперативной связи

    Поддерживать связь между различными отделами организации, между персоналом или во время определенных операций или миссий, чтобы гарантировать, что операция или миссия будет успешной или что организация функционирует бесперебойно.

  • Полиция. Вопросы и ответы: Зная свои права

    Главный инспектор Джейсон Уэллс отвечает за местную полицию в Телфорде

    Мы все финансируем полицию за счет муниципальных налогов, чтобы защищать закон и предотвращать преступления.

    Но многие ли из нас знают свои права или интересуются местной полицейской службой?

    Они находятся в авангарде сохранения общества, но что произойдет, если у нас возникнут проблемы с полицией?

    Энди Гиддингс из BBC Shropshire поговорил с главным инспектором Джейсоном Уэллсом, главой местной полиции в Телфорде, чтобы обсудить некоторые распространенные сценарии и развеять некоторые мифы.

    За рулем

    Могу ли я остановиться, если вы едите или пьете за рулем?

    Главный инспектор Джейсон Уэллс: «Вы можете вести машину без должной осторожности и внимания.Стандарт действительно заключается в том, почувствует ли компетентный и осторожный водитель, что уровень вождения ниже этого стандарта.

    «Речь идет о безопасном управлении автомобилем во время вождения»

    Обязан ли я немедленно остановиться, если полицейская машина мигает на меня?

    «Закон о дорожном движении гласит, что представители общественности должны останавливаться перед полицейским в форме, поэтому, если позади вас подъедет обозначенная машина, включит синий свет и начнет мигать, чтобы вы остановились, тогда вам следует найти безопасное место, чтобы остановиться, остановиться и поговорить с полицейскими.

    «Бывают случаи, когда люди обеспокоены тем, настоящая ли это полицейская машина, и я бы сказал, что если у вас действительно были эти серьезные опасения, тогда езжайте медленно и надлежащим образом в хорошо освещенное или людное место, например, в гараж, где-то, где есть другие люди.

    «Не пытайтесь ускориться от полиции».

    Что, если это полицейская машина без опознавательных знаков?

    «Очевидно, возникают трудности, когда офицеры не в форме или находятся в машинах без опознавательных знаков.

    » У многих из них теперь есть знаки различия, полицейские маркеры, которые помещаются на передней панели приборной панели или будут находиться за козырек, чтобы показать, что это полицейская машина.

    Но что произойдет, если транспортное средство не остановится перед автомобилем без опознавательных знаков, этот автомобиль без опознавательных знаков обычно будет звать помеченный автомобиль, чтобы подъехать и помочь, чтобы это стало намного яснее.«

    Фото

    Может ли полицейский попросить меня перестать фотографировать?

    « Я, конечно, могу попросить вас прекратить фотографировать. А трудность в том, что вы можете делать снимки, содержащие доказательства, которые могут быть полезны для расследования.

    Таким образом, офицер потенциально может иметь право изъять эту камеру как часть доказательства, чтобы предотвратить сокрытие, потерю, изменение, повреждение или уничтожение каких-либо улик ».

    Закон 2009 года о полиции и преступности направлен на повышение ответственности полиции

    Может ли полицейский приказать мне уничтожить сделанную мной фотографию?

    «Существуют различные законодательные акты, включая акт о терроризме, в соответствии с которыми фотографирование сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников спецслужб является правонарушением, а также любого предмета, который может быть истолкован как полезный для кто-то, кто готовится к теракту.«

    На месте преступления

    Обязаны ли полицейские рассказывать мне, что они делают?

    « Они не обязательно обязаны рассказывать вам. Все зависит от контекста. Многие из проводимых нами операций могут быть очень серьезными, это могут быть тайные операции.

    «Но я бы ожидал, что полицейский будет вежливым и вежливым и поможет им как можно лучше ответить на их вопрос».

    Разрешено ли сотрудникам полиции умышленно вводить вас в заблуждение или лгать?

    «Опять же, это зависит от контекста.Если у вас идет тайная операция, и кто-то должен подойти и сказать: «Вы офицер полиции?» И был риск, что в результате операция будет полностью сорвана, тогда я подозревал, что офицер скажет «нет, я не полицейский».

    «Но в целом все полицейские будут делать все возможное, чтобы помочь общественности ответить на любые вопросы, которые у них есть».

    Если на вашем пути есть машины сотрудников полиции, можете ли вы попросить их переехать?

    «Да, конечно, можно.Полиция — это работа с сообществом. Мы не хотим расстраивать людей, мы не хотим причинять какие-либо умышленные неудобства «.

    Сотрудничество с полицией

    Должен ли я отвечать на вопросы сотрудников полиции?

    » Вы не должны сотрудничать со мной в любом случае. Вам не нужно ничего говорить. Вы можете хранить полное молчание.

    «Мы всегда будем искать представителей общественности, которые помогут нам в том, что мы делаем, будь то расследование правонарушений или запросы о том, что происходит.Или просто пытаюсь понять, каковы местные проблемы в сообществе.

    «Но если вы не хотите разговаривать с нами, вам не нужно ни в какой форме».

    Могу ли я быть арестован за отказ сотрудничать со следствием?

    «Опять же, это зависит от контекста … Есть определенные законодательные акты, особенно в отношении укрытия преступников внутри вашей собственности, и если вы солгали полиции, то, возможно, вы пытаетесь исказить отправление правосудия.Это просто зависит от контекста ситуации ».

    Должен ли я сообщить свое имя, адрес и подобные данные?

    « Если вас подозревали в совершении преступления, и вы отказались сообщить свои данные, то Офицер может, в зависимости от обстоятельств, арестовать вас — да »

    Должен ли сотрудник полиции сообщить вам свое имя и удостоверение личности, если его спросят?

    « Да. Если бы вы спросили меня, как меня зовут и на какой станции я работаю. Я также могу дать вам индивидуальный номер ошейника

    Какие полномочия у полиции, чтобы останавливать и обыскивать меня?

    «Я могу остановить вас на улице, если вас обыскивают.И если бы это было так, я бы ожидал, что офицер объяснит вам, каковы основания этого обыска, каков объект обыска.

    «Им необходимо идентифицировать себя. Если они в форме, их будет довольно просто идентифицировать. Но если они в штатском, то показать вам свою карточку-ордер и также объяснить, из какого полицейского участка они приехали.

    «Они также должны объяснить вам, что вы задержаны для целей обыска, и что у вас есть право получить копию записи об обыске.Есть также другие законодательные акты, касающиеся остановки и поиска потенциально опасных ситуаций.

    «Бывают случаи, когда офицерам может быть разрешено останавливать и обыскивать людей в поисках оружия и просить их снять защитные маски, но также в условиях террористического акта бывают случаи, когда очень серьезный офицер может разрешить останавливать и обыскивать людей по порядку. по предотвращению террористических актов »

    Нужны ли вам конкретные основания для розыска людей?

    «В террористических случаях у офицера будет возможность останавливаться и обыскивать, чтобы предотвратить террористические акты — им не обязательно нужны какие-либо основания.

    «В обычных повседневных ситуациях сотрудникам полиции понадобится основание для обыска представителя общественности».

    Арест

    Что должно произойти, если меня арестует полицейский?

    «Что я должен сделать, так это сказать, что я арестовываю вас. Я должен сказать вам, за что вы арестованы.

    » И я должен предупредить вас, что вы не должны говорить ничего, кроме этого может нанести вред вашей защите, если вы не упомянете во время допроса то, на что вы позже будете ссылаться в суде.И все, что вы скажете, может быть представлено в качестве доказательства «.

    При каких обстоятельствах вы могли бы физически сдерживать меня?

    » Закон, касающийся применения силы полицией, в первую очередь регулируется общим правом, то есть, если у вас есть искреннее убеждение в том, что вам или другому человеку угрожает неминуемая опасность, тогда вы можете применить такую ​​силу, которая является разумной и необходимой для предотвращения этой опасности.

    «Закон об уголовном праве затем расширяет это, говоря, что лицо может использовать такую ​​силу, которая является разумной в данных обстоятельствах, для предотвращения преступления или для осуществления или оказания помощи в законном аресте преступников или подозреваемых преступников или лиц, незаконно находящихся на свободе. .«

    Миф или факт?

    Обязаны ли полицейские носить с собой часы и сообщать вам время, когда их спросят?

    « Нет, но обычно я ношу часы и буду более чем счастлив помочь . «

    Можете ли вы остановить наемный экипаж, в котором нет тюка сена?

    » Я понимаю, что по некоторым законам, принятым примерно в 1870 году, было нарушением закона, если в наемной повозке не было тюка с сеном. сено, которым кормят лошадей.Этот закон не отменяли до 1976 года, так что технически любой, у кого была наемная повозка до этой даты, должен был иметь с собой кипу сена ».

    Могу ли я кричать« облегчение »на улице, а затем законно облегчить себе жизнь без риск быть арестованным?

    «Нет.»

    Верно ли, что беременная женщина может попросить помочиться в полицейской каске?

    «Нет. И меня не спрашивали.

    «В моей полицейской службе меня просили о некоторых довольно непонятных вещах, но беременная женщина никогда не спрашивала меня, может ли она облегчиться в моем шлеме.»

    Разговор с полицией | Виктория Юридическая помощь

    Как правило, вы имеете право не отвечать на вопросы полиции. Использование этого права может быть хорошей идеей, потому что то, что вы говорите в полицию, независимо от того, когда и где, может быть использовано против вас.

    Тем не менее, бывают случаи, когда закон гласит, что вы должны сообщить в полицию свое имя и адрес.

    Вы можете попросить поговорить с юристом, прежде чем отвечать на любые другие вопросы.

    Укажите свое имя и адрес

    Полиция не имеет права требовать ваше имя или адрес без причины. Как правило, полицейский может попросить вас назвать свое имя и адрес, только если они вам верят:

    • совершили правонарушение
    • собираются совершить преступление.

    Например, полицейский может спросить у вас ваше имя и адрес, если он считает, что вы купили алкоголь и вам меньше 18 лет.

    В других случаях полиция может запросить ваше имя и адрес:

    • , если вы управляете транспортным средством или лодкой, и полицейский дает вам сигнал остановиться.Вы должны остановиться и показать полицейскому свою лицензию или разрешение
    • , если вы находитесь в трамвае, поезде, автобусе или в общественном транспорте (инспекторы общественного транспорта и сотрудники служб охраны также могут спросить ваше имя и адрес)
    • , если вы находитесь в отеле или в лицензированном помещении (сотрудники также могут узнать ваш возраст)
    • , если они считают, что у вас есть информация, которая может помочь им в расследовании преступления, подлежащего обвинению. Они должны сообщить вам, какое преступление, по их мнению, вы можете помочь им расследовать.

    Полиция должна сообщить вам, зачем им нужны ваши данные. Если они не сообщают вам причину, спросите об этом.

    Отказ сообщить полиции ваше имя и адрес или вымышленное имя и адрес, если у них есть законные основания запрашивать ваши данные, является правонарушением.

    Ответы на другие вопросы

    Полиция может задать вам дополнительные вопросы. Они могут начать с допроса вас как свидетеля. Затем они могут допросить вас как подозреваемого. Полиция должна сообщить вам, если они считают вас подозреваемым в совершении уголовного преступления.Они расскажут вам о ваших правах, прежде чем задавать вопросы.

    В любом случае вам не нужно отвечать на другие вопросы, потому что вы имеете право хранить молчание. Если полицейский говорит вам, что вы нарушаете закон, отказывая ему в предоставлении информации, попросите поговорить с адвокатом.

    Однако, если кто-то использовал вашу машину или мотоцикл и полицейский спрашивает вас, как зовут этого человека, вы должны его назвать. В противном случае полиция может обвинить вас в правонарушении.

    То, что вы говорите, может быть использовано в качестве доказательства

    Не может быть речи «не для протокола».Все, что вы скажете офицеру полиции, может быть использовано им для ареста или предъявления вам обвинения. Полиция может использовать сказанное вами в качестве доказательства в суде, чтобы доказать, что вы нарушили закон.

    Просят уйти из общественного места

    В некоторых случаях полиция может приказать вам покинуть общественное место, если подозревает, что вы являетесь:

    • нарушает или может нарушить мирный порядок
    • поведение, опасное для общественной безопасности
    • может привести к травмам или повреждению имущества.

    Им не нужно делать это письменно, они могут просто сказать всем, чтобы они двигались дальше. Они также могут попросить вас указать ваше имя и адрес, если они собираются указать вам направление движения.

    Это может коснуться бездомных или людей с проблемами психического здоровья.

    Полиция не может дать вам указание двигаться дальше, если вы проводите демонстрацию по политическому вопросу или принимаете участие в забастовке.

    Что произойдет, если вы не двинетесь по

    Если офицер дает указание, вы должны держаться подальше от этого места до 24 часов.Если вы отказываетесь двигаться дальше или держитесь подальше от района без уважительной причины, полиция может наложить на месте штраф в размере двух штрафных единиц.

    Если дело рассматривается в суде, максимальный штраф составляет пять штрафных единиц.

    В отделение полиции

    Если полиция хочет, чтобы вы пошли с ними в полицейский участок, вы можете отказать, если они не арестовывают вас или при особых обстоятельствах, например:

    Всегда спрашивайте, почему они хотят, чтобы вы пошли с ними. Если вы спросите полицию, они также должны сообщить вам свое имя, полицейский участок и звание.Вы можете попросить об этом письменно.

    Заявление

    Заявление — это письменный документ в полицию. Это ваша версия событий. Вас могут попросить дать показания в качестве свидетеля или подозреваемого.

    Если вы подозреваемый

    Вам не нужно делать заявление. Если вы решите сделать заявление, полиция может предъявить вам обвинение на основании того, что вы в нем говорите. Полиция будет предъявлять обвинения людям, если они считают, что есть доказательства, свидетельствующие о нарушении закона.Иногда единственным доказательством против вас является то, что вы сказали в своем заявлении или в протоколе вашего интервью.

    Если вы хотите сделать заявление, обратитесь за юридической консультацией.

    Если вы стали свидетелем преступления

    Полиция не может принуждать кого-либо к даче показаний. Однако они могут получить повестку в суд, чтобы заставить вас явиться в суд для дачи показаний.

    Подписание заявления

    Если вы все же решите дать показания под присягой, полиция попросит вас подписать их под присягой. Клятва — это торжественное обещание, что утверждение верно.

    Внимательно прочтите заявление. Полиция может обвинить вас в лжесвидетельстве, если вы сделаете заявление, которое, как вы знаете, не соответствует действительности, поэтому не подписывайте его, если вы не согласны со всем в нем.

    Вы также можете изменить заявление перед его подписанием.

    Получение данных полиции

    Если полицейский спросит у вас ваше имя и адрес, вы имеете право спросить его данные.

    Офицер полиции не обязан сообщать вам свои данные автоматически.Спросите их имя, звание и полицейский участок, в котором они работают. Вы также можете запросить эти подробности в письменной форме. Эта информация может пригодиться позже. Например, вы можете пожаловаться на полицейского или заявить о нем.

    Офицер полиции может быть оштрафован, если он откажется сообщить вам свое имя, звание и участок.

    Получить помощь

    Узнайте, как получить помощь при обращении с полицией.

    Как подать заявление о происшествии в полицию

    Подача заявления об аварии в полицию — важный шаг после автомобильной аварии.

    Отчет полиции может предоставить ценную информацию для вашей автомобильной страховой компании и помочь защитить вас в случае судебного иска, связанного с аварией.

    Значение полицейских отчетов

    В зависимости от того, где вы живете, от вас могут потребовать связаться с вашим отделением полиции и подать заявление.

    Даже если этого не требует закон, будет разумно подать заявление в полицию, даже если авария кажется незначительной.Обратите внимание на следующее:

    • Травмы могут не проявляться в течение нескольких дней или недель.
    • Вы можете не сразу заметить все повреждения вашего автомобиля.
    • Другая сторона может позже сделать ложные заявления об автокатастрофе.
    • Противник может признать свою вину перед вами, но со временем передумает.

    Сообщения полиции и заявления о страховании автомобилей

    Отчет из полиции поможет вам по-разному:

    • Это помогает упростить процесс рассмотрения претензий в вашей страховой компании.
    • Это может означать более быструю выплату по вашему иску, так как подробности неисправности и несчастного случая будет легче определить с помощью отчета.
    • Если ваш несчастный случай перерастет в судебное дело, вашему адвокату потребуется копия полицейского протокола.

    Однако имейте в виду, что даже если вы подадите заявление в полицию, вам не нужно автоматически подавать иск в свою страховую компанию. Если размер ущерба вашему автомобилю невелик, а франшиза по автострахованию высока, вы можете оплатить расходы самостоятельно, не привлекая страховую компанию.Это может помочь вам избежать повышения показателей в будущем из-за несчастных случаев.

    Информация для включения в ваш полицейский отчет

    Составьте отчет полиции как можно более подробным и точным. Делайте заметки и фотографируйте место аварии, чтобы собрать информацию и помочь вам вспомнить. Включите как можно больше следующей информации:

    • Описание случившегося.
    • Количество пассажиров в машине другого водителя.
    • Имя водителя и информация о страховке.
    • Имена свидетелей.
      • Если возможно, запишите их отчет о происшествии с помощью мобильного телефона.
    • Повреждения, нанесенные вашим автомобилям.
    • Травмы себе или вашим пассажирам.

    Не забудьте сфотографировать место происшествия, свой автомобиль и свои травмы.

    Следующие шаги

    Сотрудник правоохранительных органов соберет вашу информацию, а затем отправит отчет в свой отдел.На месте происшествия офицер может указать (выдать билет) одного или нескольких водителей за нарушение правил дорожного движения.

    На месте происшествия попросите карточку с именем офицера на случай, если вам понадобится связаться с ним позже. Имя офицера будет указано в отчете, но почерк может быть трудночитаемым.

    Получение отчета

    Обычно вы можете получить копию для рассмотрения в течение одного или двух дней. Если вы подали иск в свою компанию по страхованию автомобилей, ваш поставщик услуг может попросить у вас копию отчета полиции.

    Почему полиция не может явиться на место происшествия

    Полиция не всегда бывает на месте автомобильной аварии. Есть три распространенные причины, по которым они могут не прийти в случае аварии.

    • В результате аварии пострадавших нет.
    • Общая стоимость имущественного ущерба была слишком мала . В некоторых юрисдикциях от сотрудника полиции может не требоваться явка на место происшествия, если предполагаемый ущерб составляет менее 500 долларов.
    • Условия слишком экстремальные . После землетрясения или суровой погоды, такой как метель или ураган, ваша авария может иметь более низкий приоритет, чем другие аварии или дорожные ситуации.

    Что делать, если полиция не приедет

    Если полицейский не прибыл на место автомобильной аварии, вы действительно можете пойти в полицейский участок и подать заявление. Часто это можно сделать онлайн или в полицейском участке.

    Вы также можете подать заявление об аварии в DMV.В некоторых случаях от вас может действительно потребоваться это сделать. Посетите нашу страницу о подаче отчетов об авариях в DMV, чтобы узнать больше.

    Помните, чем больше у вас документации, тем больше у вас будет доказательств в поддержку своего утверждения.

    Типы недостатков PSC и как с ними бороться?

    Позвольте мне начать с этого вопроса.

    Можете ли вы быть уверены, что ваше судно всегда будет получать нулевой дефицит для каждой инспекции государства порта, проведенной во время вашего владения?

    Если да, то этот пост не для вас.

    Это потому, что если нет недостатков PSC, то и обрабатывать нечего.

    Но я знаю и вы знаете, что никто не может быть так уверен в недостатках при проверках государственного портового контроля.

    Даже если вы работаете на лучшем судне в мире или в лучшей компании в мире, вы все равно не можете быть уверены в отсутствии недостатков во время государственного портового контроля.

    Во всяком случае, вы можете получить дефицит PSC, на который вы не можете согласиться.

    Но вопрос не в этом.

    Вопрос в том, какие действия следует предпринять персоналу судна (особенно капитану), чтобы избежать задержек на судне после выявления недостатка PSC.

    Начнем.

    Чтение акта государственной инспекции порта

    После завершения государственной проверки порта капитану судна предоставляется отчет о проверке.

    По крайней мере, мастер должен проверить эти три вещи перед подписанием.

    • Название судна и дата проверки

    • Если судно задержано из-за выявленных недостатков.

    Хотя информация в отчетах о проверке PSC различных меморандумов о взаимопонимании будет содержать одинаковую информацию, их формат может отличаться.

    Вот формат отчета PSC MOU Индийского океана.

    А вот формат отчета PSC Парижского меморандума о взаимопонимании.

    Независимо от формата отчета о проверке капитан должен найти и проверить эти три части информации в отчете на предмет их правильности.

    Отчет PSC без недостатков

    Что может быть более удовлетворительным, чем выполнение проверки PSC с нулевыми недостатками?

    После проверки PSC с недостатком NIL капитан должен подать отчет в соответствии с файловой системой компании.

    Капитан может также потребовать сохранить отсканированную копию отчета об инспекции в электронной системе управления документами судна.

    Если компания подписалась на Q88, для мастера разумно обновить базу данных Q88, указав последнюю дату проверки PSC.

    Даже если проверка не выявила никаких недостатков, капитан должен проинформировать береговый офис о проверке PSC.

    Кроме этого, никаких других действий, необходимых для проверки PSC, не требуется.

    Отчет PSC с недостатками

    Если в результате проверки PSC были обнаружены некоторые недостатки, в форме A отчета PSC будет отмечено «да».

    Все выявленные недостатки будут затем описаны в Форме B отчета PSC, который будет приложен к «Форме A».

    Код действия

    предоставляется для каждого отмеченного недостатка в форме B отчета о проверке PSC.

    Для каждой неисправности будет один или несколько кодов действий.

    • Код 10: Недостаток устранен
    • Код 15: Устранить неисправность в следующем порту
    • Код 16: Устранить недостаток в течение 14 дней
    • Код 17: Устранить неполадку перед вылетом
    • Код 18: Устранить недостаток в течение 3 месяцев
    • Код 30: обнаруживаемая недостача
    • Код 40: проинформирован следующий порт
    • Код 45: устранение неисправности, подлежащей задержанию, в следующем порту 50. Государство флага / консул сообщил
    • Код 55: консультация государства флага
    • Код 70: признанная организация проинформирована
    • Код 85: расследование нарушения положений о сбросе (МАРПОЛ)
    • Код 99: Другое

    Устранение недостатков

    Я всегда считаю, что найти дефект труднее, чем исправить его.

    Итак, как только недостаток обнаружен, исправить его несложно.

    Но вопрос в том, кто должен одобрить устранение выявленного недостатка?

    Достаточно ли заявления капитана о том, что «неисправность устранена»?

    Нужно ли инспектору PSC повторно посещать судно для подтверждения исправления?

    Или это класс, которому необходимо проверить устранение недостатка?

    Ну, все будет зависеть от

    • Государственный контроль порта и / или Меморандум о взаимопонимании PSC
    • Вид и область дефекта

    Например, для большинства недостатков USCG требует, чтобы классификационные общества подтвердили, что недостаток был устранен.

    Я видел в российских портах, что инспектор PSC совершал повторный визит, чтобы убедиться в закрытии дефекта.

    И, наконец, в большинстве китайских портов заявления мастера считается достаточным для устранения большинства недостатков.

    Как правило, все недостатки, связанные с оборудованием и конструкцией судна, должны быть устранены классификационным обществом судна.

    В этом случае классификационное общество выдает судну «классовое состояние» и закрывает его после устранения дефекта.

    Поскольку различные органы государственного портового контроля могут иметь разные способы устранения недостатков, капитану целесообразно уточнить это у инспектора PSC.

    Рассмотрение недостатков PSC как несоответствий

    Процедуры большинства компаний требуют, чтобы любой недостаток PSC рассматривался как несоответствие.

    Процедуры компании по устранению несоответствий должны соблюдаться для устранения недостатков PSC.

    Процедура устранения недостатка PSC будет такой же, как и устранение любого несоответствия согласно руководствам по СУБП.

    На танкерах, рассматривающих наблюдение PSC как несоответствие, является требованием согласно SIRE.

    Недостатки 17 кода

    Недостатки кода 17

    являются наиболее частыми недостатками во время проверок PSC.

    Все недостатки с кодом 17 необходимо устранить перед вылетом.

    И наиболее распространенная область сомнений заключается в том, что PSC необходимо повторно посетить, чтобы убедиться, что недостаток кода 17 был исправлен?

    PSC в одном порту может потребовать повторного посещения для проверки, а в других портах это может не потребоваться.

    Капитан судна должен уточнить у инспектора PSC, требуется ли повторная проверка.

    Если требуется повторная проверка, мастер должен проинформировать PSC через агента после устранения недостатка.

    После повторной проверки мастер должен убедиться, что все недостатки кода 17 были отмечены кодом 10, что означает, что недостаток был исправлен.

    Независимо от того, требует ли PSC повторная проверка закрытия, важно, чтобы любой недостаток кода 17 был исправлен до того, как судно покинет порт.

    Судно, которое выходит из порта без устранения недостатка кода 17, считается непригодным для плавания. Выход в море непригодного для плавания корабля может иметь серьезные последствия для капитана корабля.

    Если PSC не требует повторной проверки устранения недостатков, рекомендуется отправить электронное письмо государству порта через агента, информирующее о том, что недостатки были устранены.

    Электронная почта может быть примерно такой.

    Недостатки кроме кода 17

    Недостатки

    Code 17 требуют быстрых действий.Недостатки необходимо устранить перед выходом из порта.

    Но это не относится к другим недостаткам, таким как код 15 (должен быть исправлен перед отправлением из следующего порта) или код 18 (должен быть исправлен в течение 3 месяцев).

    Хотя период времени для устранения недостатка различается для каждого из этих недостатков, процесс одинаков.

    Например, при недостатке кода 15 капитан должен послать подтверждение закрытия до выхода из следующего порта.

    Или, если инспектору PSC требуется проверить устранение недостатков, его присутствие должно быть запрошено через агента заблаговременно.

    Устраняемые недостатки

    Подлежащие задержанию недостатки являются серьезными, и, следовательно, процесс устранения задерживаемых недостатков также отличается от процесса устранения других недостатков.

    Обычная путаница — это то, что делает недостаток кода 17 задерживаемым недостатком.

    Например, является ли «Сарт не работает» недостатком кода 17 или недостатком, который может быть задержан?

    Ну, грань, отделяющая недостаток кода 17 от недостатка, который можно задержать, тонкая, но должностному лицу государства порта не так сложно определить.

    Процедура, используемая для выявления задерживаемого недостатка, предоставлена ​​должностным лицам государства порта в справочнике PSC Меморандума о взаимопонимании.

    Например, для Парижского меморандума о взаимопонимании ниже приведены основные критерии, по которым ИКГП принимает решение о задержании судна.

    • судов, которые небезопасны для выхода в море, будут задержаны при первой проверке независимо от времени простоя судна в порту;
    • , судно будет задержано, если недостатки на судне являются достаточно серьезными для того, чтобы ИКГП вернулся на судно, чтобы убедиться, что они были устранены до отплытия судна.

    В справочнике Парижского меморандума о взаимопонимании для инспекторов ЧОК также указаны области недостатков, которые можно рассматривать как основания для задержания.

    Например, ниже приведены недостатки СОЛАС, которые могут рассматриваться как основание для задержания.

    Это всего лишь рекомендации. Недостаток в любой из этих областей не означает, что судно будет задержано.

    Давайте, например, рассмотрим этот критерий.

    отсутствие, несоответствие или серьезное повреждение огней, форм или звуковых сигналов

    Означает ли это, что судно будет задержано, если один из навигационных огней будет обнаружен неработающим?

    Абсолютно нет.

    А что, если ни одна из лампочек не работает. Тогда есть что-то серьезное в недостатке, и, скорее всего, судно будет задержано.

    Порядок задержания судна

    Если ИКГП решает задержать судно, он направляет уведомление о задержании капитану.

    ИКГП также направит уведомление о задержании флагу судна и классификационному обществу судна.

    Большинство государств флага требуют, чтобы капитаны / компания уведомили их в случае задержания судна каким-либо контролем государства порта.

    Капитан должен подтвердить в компании, если судно должно сообщить государству флага.

    Апелляционные процедуры

    Если капитан / компания считает, что судно было задержано необоснованно, компания может отправить уведомление об апелляции в PSC.

    У разных PSC будут разные процедуры апелляции, которые можно найти на их веб-сайтах или получить через портового агента.

    Вопреки распространенному мнению, флаг или судовладелец нередко подают апелляцию против задержания судна.

    Совершенно верно.

    Если судно задерживается, это влияет на работу судна, поскольку никто не хочет брать в аренду судно, которое недавно было задержано государственным контролем порта.

    Даже если судно получит в аренду, оно будет иметь низкие фрахтовые ставки, так как грузоотправитель будет иметь переговорную силу из-за недавнего задержания судна.

    Кроме того, имидж бренда компании сильно пострадал. База данных по судам и компаниям с очень низкими показателями эффективности публично размещена на веб-сайтах большинства Меморандумов о взаимопонимании с ЧОП.

    И, наконец, задержание корабля способствует внесению флага в серый или черный список.

    Поэтому, когда так много поставлено на карту, если капитан, компания или флаг считают, что судно было задержано необоснованно, всегда стоит инициировать процедуру обжалования.

    Апелляция необязательно должна быть направлена ​​на несогласие с недостатком. Апелляция также может быть подана, если владельцы или флаг считают, что недостатком должен был быть код 17, а не задерживаемый недостаток.

    Например, вот случай, когда государство флага не согласилось с задержанием судна.

    Устранение недостатков содержания под стражей

    После того, как уведомления были сделаны, пришло время работать над устранением недостатков содержания под стражей как можно скорее, чтобы свести задержки к минимуму.

    И первое, что нам нужно сделать, это правильно понять недостаток. Мы не можем позволить себе неправильно понять недостаток и направить наши усилия на области, которые не потребуются для устранения недостатка.

    Например, если недостаток связан с МАРПОЛ, нам необходимо знать, связан ли недостаток с дефектным оборудованием или наблюдением, связанным с сертификацией или документацией.

    В этом помогает

    кодов недостатка PSC.

    Допустим, что недостаток связан с расширенной программой обследования, и PSC предоставил код недостатка как 01315.

    Как мы видим, код 013 относится только к сертификатам и документации. Таким образом, наши усилия должны быть направлены только на получение недостающего документа или на исправление любой указанной ошибки государством флага или классификационным обществом, в зависимости от ситуации.

    Еще одна вещь, о которой мы должны помнить, касается недостатков содержания под стражей, связанных с ISM и ISPS.

    Задержания из-за недостатков, связанных с ISM и ISPS, закрываются только после внешних аудитов ISM и ISPS.

    Опять же, они могут быть идентифицированы кодами дефектов.

    Позвольте мне прояснить на примере задерживаемые недостатки, связанные с ISM.

    Иногда ошибочно полагают, что недостаток, связанный с ISM, будет означать недостаток, связанный с оформлением документов или документацией.

    Не всегда.

    Возьмем для примера недостаток, связанный с неработающими пожарными извещателями в жилых помещениях.

    Один неработающий пожарный извещатель будет иметь код 17. Недостаток будет под кодом 07106, и его необходимо исправить перед вылетом.

    Два или более неработающих пожарных извещателя могут быть дефектом, подлежащим задержанию в соответствии с профессиональным суждением инспектора государства порта.

    Дефицит снова будет под кодом 07106.

    Поскольку судно будет задержано, ИКГП поднимется на борт судна, чтобы убедиться, что пожарные извещатели исправлены.

    Как только ИКГП будет удовлетворен, постановление о задержании будет снято, и судну будет разрешено отплыть.

    Теперь давайте рассмотрим эту последнюю ситуацию, когда, скажем, обнаружено, что 10 или более пожарных извещателей не работают. Излишне говорить, что это будет дефект, подлежащий задержанию по коду дефекта 07106.

    Но это также создает впечатление у инспектора государства порта, что код ISM не применяется эффективно на борту.

    Как?

    Потому что, будь он эффективен, неисправные пожарные извещатели были бы обнаружены в ходе последних еженедельных тестов.

    Так много неисправных пожарных извещателей указывают на то, что еженедельные процедуры не выполняются в соответствии с требованиями SMS.

    В этом случае ИКГП выдал бы второй задерживаемый недостаток, связанный с кодом ISM, который может быть чем-то вроде…

    Код ISM внедряется неэффективно, поскольку, по всей видимости, еженедельные проверки пожарных извещателей не проводятся.

    Таким образом, одно наблюдение может привести к двум задержкам.

    И, как я упоминал ранее, недостатки, не относящиеся к ISM, необходимо устранить, исправив отмеченное наблюдение или дефект.

    Но недостатки, связанные с ISM, будут устранены только после успешного внешнего аудита ISM, который будет проводиться флагом или классификационным обществом от имени флага.

    Заключение

    С годами время простоя судов в порту резко сократилось, что дает меньше времени персоналу судна для устранения недостатков PSC, выявленных в ходе инспекций PSC.

    Но если мы точно знаем, как бороться с недостатками PSC, мы можем сэкономить много времени и сэкономить возможные задержки при устранении недостатков.

    супружеских пар из Сент-Луиса, размахивающих оружием против протестующих BLM, которым большое жюри предъявлено обвинение в подделке оружия и подделке улик — RT USA News

    Марк и Патриция Макклоски, супружеская пара из Сент-Луиса, размахивавшая оружием после того, как протестующие якобы ворвались в ворота их частной улицы и угрожали убить их, были обвинены большим жюри.

    Присяжные согласились предъявить Макклоски обвинение во вторник в незаконном использовании оружия и подделке улик, сообщает St. Louis Post-Dispatch со ссылкой на адвоката пары. Обвинительные заключения по уголовным делам, по сути, означают, что присяжные нашли вероятную причину того, что Макклоски были виновны в нарушениях с оружием, как обвинила прокурор окружного суда Сент-Луиса Кимберли Гарднер в июле, и расширили дело, включив также фальсификацию доказательств.

    Также на rt.com «Так это запрещено?»: Участник дискуссии Fox News ПРЕКРАЩАЕТ Ньют Гингрич обсуждать окружных прокуроров, «избранных Соросом»

    Когда обвинительные заключения обеспечены, Гарднеру не нужно будет проходить предварительное слушание, чтобы убедить судью в том, что вероятность его вины достаточна для передачи дела в суд.Обвинение во фальсификации улик, очевидно, касается пистолета, которым Патриция Макклоски махала протестующим. Она утверждала, что пистолет был неработоспособен, когда она сдала его полиции после инцидента. Однако сообщалось, что сотрудники Гарднера приказали полицейской криминалистической лаборатории разобрать и собрать оружие, чтобы сделать выведенное из строя оружие «смертельным».

    Адвокат Макклоски, Джоэл Шварц, в то время обвинил прокуратуру в фальсификации улик для предъявления обвинений паре. «Прискорбно узнать, что правоохранительные органы изменили доказательства, чтобы привлечь к ответственности невиновного члена сообщества», — сказал Шварц еще в июле.

    Также на rt.com Неработающий пистолет, изъятый ​​у супружеской пары из Сент-Луиса, был исправлен, чтобы убедиться, что он «готов к летальному использованию» для нападения на Макклоски — отчет

    Обвинения связаны с инцидентом 28 июня, который вызвал бурю споров по поводу прав граждан на защиту в эпоху протестов Black Lives Matter.По словам Макклоски, демонстранты прорвались через железные ворота их района, вторглись в их собственность и пригрозили сжечь их дом и убить их и их домашних животных. Протестующие заявили, что прошли через незапертые ворота и прошли мимо, не заходя на территорию Макклоски.

    Марк Макклоски сообщил журналистам ранее во вторник, что, хотя никому из демонстрантов не было предъявлено обвинение в незаконном проникновении, ему и его жене — обоим адвокатам чуть за 60 — предъявлены обвинения в совершении уголовного преступления, что «может стоить нам четырех лет нашей жизни и наших юридических лицензий. . Он сказал, что их преследуют «потому что у нас хватило наглости защитить наш дом и нашу семью от мафии».

    Марк Макклоски говорит, что его и его жену «преследуют» за то, что они обвиняются в совершении тяжких преступлений, когда # Офис городского совета STL предпочитает не преследовать нарушителей за пределами их особняка на Портленд-плейс. Pic.twitter.com/IYRDXPLYAz

    — Джоэл Карриер (@joelcurrier) 6 октября 2020 г.

    Губернатор Миссури Майк Парсон, республиканец, заявил в то время обвинения Гарднера были объявлены в июле, что он помилует Макклоски, если они будут осуждены.Президент Дональд Трамп и сенатор Джош Хоули, республиканец от штата Миссури, также защищали пару, при этом Хоули просил министерство юстиции начать расследование гражданских прав. Семья Макклоски даже выступала на Республиканском национальном съезде (RNC) в августе.

    Обвинены … и поэтому они идеально подходят для RNC.

    — Нелл Сковелл (@NellSco) 6 октября 2020 г.

    Демократы, такие как телеведущий Нелл Сковелл, приветствовали обвинительные заключения большого жюри. «Обвинены — и поэтому они идеально подходят для RNC», — написал Scovell в Твиттере.Автор и ведущая программы «Молодые турки» Эдриенн Лоуренс саркастически написала в Твиттере о том, что Макклоски потенциально лишается своих юридических лицензий: «Было бы жаль».

    В случае осуждения они действительно могут потерять лицензию на занятие адвокатской практикой.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *