Чем «подарок» отличается от «взятки» — Российская газета
Это прекрасное, праздничное, по-детски радостное слово «подарок»! И в словарях это одно из редких слов с понятной историей и прозрачным значением. «Подарок» — то, что дарят, а в переносном значении — что-то приятное, неожиданное: «Его приезд — настоящий подарок для нас!» Все.
Но есть и то, что выходит за рамки словарных значений: именно «подарок» в современном обиходе часто маскирует то, что в словарях будет прямо называться взяткой. «Отблагодарить подарком» врача, учителя, чиновника — звучит красиво и вроде бы безобидно, а потому именно так дающие и берущие обычно обозначают действия, которые вообще-то могут стать наказуемыми. Есть множество признаков, по которым различают «подарок» и «взятку», и все они не лингвистические, а юридические, но важно знать: взятка не перестанет быть взяткой, если назвать ее подарком! «Взятку» толковые словари определяют как деньги или материальные ценности, даваемые должностному лицу как подкуп за действия в интересах взяткодателя. Чеканная формулировка, без разночтений. Кстати, взятка не всегда так называлась: во времена «Судебника» (свод законов Ивана Грозного от 1550 года) это были «посулы». Как писал С.В. Максимов в книге «Крылатые слова», «для просителя они были посулом, для приемлющего — взяткой, за которую еще царь Борис сек дьяков и возил по городу с повешенным на шею незаконным приносом». Это сейчас «посулами» мы называем обещания, не особо задумываясь над историей слова.
Как и над историей выражения, которым мы часто пользуемся: «взятки гладки». Так мы говорим о тех, от кого ничего не добьешься. Предвосхищая вопросы: да, слово «взятки» используется в прямом значении. А вот почему они «гладки»? Впрочем, если обратиться к общеславянскому смыслу слова «гладкий» (от «гладь»), станет понятно, что это «ровный, тихий, без излишеств, никакой». И если «взятки гладки» — это означает, что они нулевые, их попросту нет. Это о тех, кому дать было нечего, или о тех, кто мог себе позволить ничего не давать.
Словари — это, конечно, не свод законов. Но взятку от подарка отличают четко!Разъяснения прокуратуры. Официальный портал Администрации города Омска
Разъяснения законодательства о коллекторской деятельности
05 октября 2020 года, 12:38
Об организации публичных мероприятий
17 сентября 2020 года, 16:32
Об уголовной ответственности за преступления в отношении представителя власти
17 сентября 2020 года, 16:17
О порядке выдачи градостроительного плана земельного участка
14 сентября 2020 года, 13:45
Законодательство о признании гражданина банкротом
08 сентября 2020 года, 12:05
Замена электросчетчика с 1 июля 2020 года
08 сентября 2020 года, 11:59
Понятие терроризма и террористической деятельности
03 сентября 2020 года, 10:55
О разъяснении положений законодательства об ответственном обращении с животными
17 августа 2020 года, 12:24
Реестр потенциально опасных объектов
12 августа 2020 года, 17:08
Об ответственности организаций и предпринимателей за нарушение правил пользования жилыми помещениями
28 июля 2020 года, 11:18
С 1 июля 2020 года изменились правила парковки для инвалидов
16 июля 2020 года, 10:53
О единовременных выплатах семьям, имеющим детей
13 июля 2020 года, 14:37
Уголовная ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения
13 июля 2020 года, 12:42
О компенсации владельцам объектов электросетевого хозяйства расходов
Ответственность за совершение правонарушений экстремистской направленности
30 июня 2020 года, 12:49
Разъяснения законодательства о гарантиях трудовых прав лиц пенсионного и предпенсионного возраста
29 июня 2020 года, 8:40
О порядке уплаты НДФЛ при продаже подаренного имущества
23 июня 2020 года, 14:48
Об ответственности за природные пожары
15 июня 2020 года, 12:39
Об оплате труда дистанционных работников
15 июня 2020 года, 12:38
Электронная трудовая книжка доступна на портале госуслуг
15 июня 2020 года, 12:36
СледующийГде кончается подарок и начинается взятка — OfficeLife
«Благоприятное решение вопроса», — эту фразу часто приходится слышать на судебных процессах по коррупционным делам. За ней стоят возможности, которые кто-то решил монетизировать, хоть это и нелегально. Ничего удивительного. Бизнес балансирует между риском и прибылью. Как сделать риск разумным, чтобы не перейти ту грань, где подарок становится взяткой? Об этом — в интервью Office Life с партнером адвокатского бюро ARZINGER (белорусский офис) Еленой Машонской.Елена Машонская
— Есть расхожее мнение, что подарок дешевле пяти базовых величин не считается взяткой. Так ли это?
— Это основное заблуждение (бытует и среди юристов), что взятка от подарка отличается суммой. В действительности 5 базовых — не критерий для отличия взятки от подарка. Основной признак подарка — безвозмездность. А взятка всегда обусловлена поведением должностного лица.
Откуда же берется мнение, что до 5 базовых величин — это подарок, а все, что свыше, — взятка? В Гражданском кодексе есть глава «Дарение». Там есть норма, связанная с запретом дарения, «за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает установленного законодательством пятикратного размера базовой величины». Есть и норма в законодательстве о госслужащих, согласно которой последние могут оставлять себе подарки стоимостью, не превышающей пяти базовых величин, если эти подарки получены на протокольных, официальных мероприятиях. Но все это не касается взяток.
Повторюсь, дарение подразумевает безвозмездность. То есть даритель не рассчитывает получить ничего взамен. Ни сегодня, ни в будущем. Вы «дарите» некое имущественное благо, обеспечивая лоббирование каких-то интересов, в надежде на получение каких-то преимуществ — это взятка. И даже неважно, будут ли это деньги либо другие имущественные ценности: билеты на концерт, ужин в ресторане, оплата путевки в санаторий, ценные бумаги, оказание каких-то услуг.
Положим, я приду к вам и бесплатно положу кафельную плитку на кухне. Материалы я не покупала — они ваши. Но я же вам предоставила услугу, которая оценивается в деньгах, деньги вы не заплатили, то есть «сэкономили». Вот это и есть выгода, которую вы приобрели. И дальше надо уже смотреть, получено ли что-то взамен. Если это дружеская помощь соседей — это одно дело. Если же мы как-то связаны в сфере бизнес-интересов и потом за эту услугу я быстрее получаю лицензию на строительные работы при вашей протекции, то уже можно говорить о взятке. Даже когда вы непосредственно не выдаете лицензию, но вхожи в нужные кабинеты и использовали эти связи для получения лицензии.
— Часто говорят, что дающий взятку (статья 431 УК) может избежать ответственности, если раскаялся. Это так?
— В статье 431 УК сразу же есть ответ. В примечании к ней написано, что лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если в отношении его имело место вымогательство взятки либо если это лицо после дачи взятки добровольно заявило о содеянном.
Что такое вымогательство? Имело ли оно место или это версия задержанного взяткодателя? Это уже будут устанавливать следственные органы. Как правило, задержание по таким статьям производится на основании оперативно-розыскных мероприятий, и изучение оперативного материала ответит на вопрос, имело ли место вымогательство.
Что касается добровольного заявления о даче взятки, то необходимо сделать его до возбуждения уголовного дела — прийти в правоохранительные органы и обо всем чистосердечно рассказать. Тогда это основание для освобождения от ответственности. А вот когда взяткодателя задержали, то деятельное раскаяние и сотрудничество с правоохранительными органами может рассматриваться не более чем как смягчающее уголовную ответственность основание. Например, вместо лишения свободы может быть назначено наказание в виде штрафа. Но оснований для освобождения от уголовной ответственности не будет.
— То есть судимость останется?
— Конечно.
— Вернемся к подаркам. Крупные компании к каким-то праздникам или событиям могут преподносить что-то. Даже публично. Это не взятка?
— Чиновнику публично можно что-то подарить на официальном, протокольном мероприятии. Такие мероприятия организуются именно государственной службой протокола. Это не тот случай, когда частная компания создаст службу протокола, назовет свое мероприятие официальным…
— То есть если посольство определенной страны где-то организует прием, и на нем бизнесмены, которые связаны с этой страной, дарят подарки чиновникам, то это не взятка?
— Это ситуация, в которой исключена дача взятки, исходя из статуса мероприятия. Подарок преподносят не где-то в подсобке тайно, а публично, в связи с целью проводимого мероприятия. Просто в этой ситуации чиновник обязан сдать подарок дороже пяти базовых величин. Не сдаст — к нему могут быть применены меры дисциплинарной ответственности, но не уголовной.
Давайте еще не упускать очень важный момент: бизнес — это всегда предпринимательская деятельность, цель которой — получение прибыли. Это не безвозмездная деятельность. Для безвозмездности есть определенный порядок оказания спонсорской помощи, хотя и здесь много нюансов: в рамках спонсорской помощи также возможна дача взятки. Проще всего подарить что-то без уголовно-правовых последствий организациям, с которыми бизнес не связан, «не пересекается», например, детскому дому.
Подарок преподносят не где-то в подсобке тайно, а публично, в связи с целью проводимого мероприятия. Просто в этой ситуации чиновник обязан сдать подарок дороже пяти базовых величин.
Безвозмездный подарок чиновнику практически невозможен, бизнес преследует деловую цель, коммерческий интерес. Какая, например, может быть безвозмездность в подарке от фармкомпании для чиновника Минздрава?
Можно, конечно, рассказывать, что подарок вручен чиновнику как другу детства, а ваши общие профессиональные интересы — чистая случайность и никакого отношения к дару не имеют. Однако это несложно установить следственным органам. Вначале — подарок другу детства, председателю тендерной комиссии, а потом — протокол о признании друга победителем в закупке. Не должно быть никакой связи подарка с последовавшими до или после благами. Если люди «дружат» только на время проведения тендера, то все понятно. Органы проанализируют не только результаты тендера, но и всю цепочку исполнения договора до конца. Победил «друг» как предложивший самую низкую цену, а к концу исполнения договора цена без предусмотренных оснований изменилась и, конечно, в сторону увеличения.
Не нужно считать себя самым умным: часто складывается впечатление, что люди полагают, будто статьи о коррупционных делах и громкие заявления с высоких трибун их не касаются, они умнее, хитрее, они-то «все продумали».
Даже коробка конфет может привести к нежелательным последствиям. В практике нередко передача конфет, ужин становятся эпизодами, которые встраиваются в коррупционное дело, и «даритель» вынужден будет объяснять: по какому случаю платил за чиновника в ресторане, почему захаживал в кабинет с конфетами…
— Хорошо. Ну а если чиновник взял коробку конфет, а в ответ ничего не сделал?
— На нет и суда нет. Не будет доказано встречное предоставление — не будет уголовного дела. Но поведение получателя может быть признано неэтичным. Проблема в том, что у нас не разработаны четкие правила бизнес-этики. В США есть такие рекомендации: не предлагать даже чашку кофе проверяющему. Потому что если он примет эту чашку, его поведение будет рассматриваться как поведение, дающее надежду проверяемому, что принимая малое, примет и большое. В любом случае это признают неэтичным. Даже если от человека ничего не ожидают, он должен взять с собой свой ланч и отказываться от любых угощений. Иначе сработает такой сценарий: вначале — чашка кофе, потом — ресторан, а потом придут в кабинет «решать вопросы».
— Но через ресторан принято вести переговоры в таких странах, как, например, Китай.
— Это все-таки другой, восточный менталитет. Но даже в некоторых восточных странах постсоветского пространства установлены ограничения на подарки. До 50 долларов — не взятка. У нас в Беларуси такого нет.
— А ведь часто дарят корпоративную «сувенирку». И как с этим быть?
— К сожалению, у нас в законодательстве отсутствует определение, что такое сувенир.
Проще всего посмотреть на конкретный сувенир, раз нет понятия в законодательстве. Если дарят часы Rolex с логотипом компании — это сувенир? Понятно, что логотип не легализует взятку и не превращает ее в подарок. Все равно будут оценивать саму суть.
На мой взгляд, сувенир — это предмет, который не имеет никакой особой ценности, кроме как память о тебе как о хорошем человеке. Если бы я нарисовала кому-то рисунок, не умея особо рисовать, и человек повесил бы его на стену, вряд ли кто-то признает это взяткой, и найдется эксперт, который скажет, что эта вещь ценная. Сувенир в каком-то смысле — это бесполезная вещь, конечно, с точки зрения имущественного обогащения.
— Так сувениры действительно часто бесполезны.
— Это как посмотреть. Фарфоровая статуэтка вроде бы бесполезна, но может стоить дорого. Здесь мы становимся на очень скользкий лед. Нужно ориентироваться на дух закона. На суть. А она всегда понятна. Для чего ты даришь? Хочешь что-то получить взамен?
А с логотипами на «сувенирке» необходимо еще учесть законодательство о рекламе. Но это отдельный разговор, по крайней мере вне рамок уголовного права.
— Некоторых взяточников оправдывают. Есть ли какие-то типовые обстоятельства, в которых это возможно?
— Оправдательный приговор означает, что следствие не собрало достаточных доказательств, это признак некачественной работы. Я не хочу делать какие-то реверансы в сторону правоохранительных органов, но надо признать, что по таким делам, особенно в последние годы, стараются собрать исчерпывающие доказательства. Так что не надо питать иллюзий, когда говорят: «взяли ни за что». Человека за взятки просто так не берут. К этим делам привлечено повышенное внимание со стороны государства, и не только в Беларуси.
Конечно, и по такого рода делам выносятся оправдательные приговоры. Однако это не система, а исключения.
— Говорят, будто некоторые международные корпорации якобы закладывают в расходы взятки чиновникам. Так ли это?
— В западных странах к этим вопросам подходят еще серьезнее, чем у нас. Многие компании запрещают своим представителям лоббировать их интересы в государственных учреждениях, тем более через вознаграждения чиновникам. Это никак не может быть заложено в затраты. Просто иногда путают представительские расходы и взятки. Пожалуйста, угощайте и дарите подарки, но не чиновнику, от которого зависит что-то.
Были случаи, когда представители иностранных компаний уезжали из Беларуси, опасаясь последствий таких «подарков». Так как в международном понимании коррупции подкуп госчиновников никаким образом не считается законным.
Другое дело, что коррупция имеет место везде, и мы часто слышим о громких скандалах и в других странах. Нигде это не поощряется.
— А если передаешь подарок партнеру в честь праздника?
— Частое заблуждение, что взятка — подношение только госчиновнику. Нет. Взятка может даваться и должностному лицу частного бизнеса. Это ведь должностное преступление, а должностные лица есть везде, вне зависимости от формы собственности. Два топ-менеджера, конечно, могут обменяться подарками. Но есть особенности. Допустим, один руководит заводом, а другой производит окна. Завод объявляет торги на подряд — застеклить здание. И вот второй задаривает первого, выигрывает тендер. Но по сути итоговая цена оказывается намного больше заявленной изначально, и здесь возможно доказать, что подарок был взяткой, чтобы получить заказ. В действительности предложение взяткодателя дороже, чем у конкурентов. Просто это было завуалировано в самом начале.
Недолжностное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за принятие незаконного вознаграждения, то есть имущества или другой выгоды имущественного характера, предоставляемых ему за совершенное в пределах его трудовых обязанностей действие.
Закон в данном случае логичен. Должна быть совокупность фактов, определенных действий, обстоятельств. Не может же быть так, что совершенно посторонний человек случайно попадает в какой-то офис и случайно начинает дарить подарки. Для этого, повторюсь, есть нуждающиеся люди, которым можно оказать спонсорскую помощь, пожертвование.
— Одно время в Беларуси очень бурно обсуждалась проблема провокаций. Мол, взятку человек не хотел брать, а его спровоцировали во время оперативного эксперимента…
— У нас в белорусском уголовном праве нет понятия провокации взятки. Такие действия в УК РБ именуются инсценировкой получения взятки, незаконного вознаграждения или коммерческого подкупа и представляют собой передачу денег, ценных бумаг, иного имущества либо оказание услуг имущественного характера в целях искусственного создания доказательств совершения преступления или шантажа. Но мне неизвестна судебная практика по таким делам.
В Генпрокуратуре определили разницу между взяткой и подарком
МИНСК, 16 мая – Sputnik. Должностное лицо может принимать подарок только в ходе протокольных мероприятий, во всех остальных случаях подношение будет расцениваться как взятка, рассказал начальник управления Генеральной прокуратуры по борьбе с коррупцией и организованной преступностью Игорь Грейбо, комментируя проект закона «Об изменении законов по вопросам борьбы с коррупцией».
Прокуратура занималась подготовкой этого документа и уже внесла его на рассмотрение президенту.
О том, все ли подарки с протокольных мероприятий чиновник сможет оставить себе, а также о других предлагаемых нововведениях в борьбе с коррупцией Грейбо рассказал в интервью изданию «СБ. Беларусь Сегодня».
Подарок до 5 базовых
Представитель Генпрокуратуры объяснил, что оставить себе подарок с протокольного мероприятия чиновник сможет только в том случае, если его стоимость не превысит пяти базовых величин.
Причем если чиновник сам не сможет определить стоимость подношения, то он должен будет обратиться с этим вопросом в специально созданную на предприятии комиссию, которая оценит его стоимость.
«Если комиссия решает, что презент стоит меньше пяти базовых, то подарок отдается сотруднику в личное пользование. Если же стоимость больше, он переходит в распоряжение организации для использования в хозяйственной деятельности. При этом организация вправе выдать его сотруднику в пользование в рабочее время», – рассказал Грейбо.
Конфликт интересов и родственники на руководящих должностях
Новый закон предлагает ввести как обязательство для должностных лиц исключать возникновение конфликта интересов. Речь о ситуациях, когда директор предприятия завязывает деловые отношения с другой организацией, которой руководит его родственник.
«Мы предлагаем обязать должностное лицо исполнять порядок урегулирования конфликта интересов. Если он не будет соблюдаться, то к такому руководителю будут применены санкции вплоть до увольнения», – сказал Грейбо.
Кроме того, проект закона предлагает расширить перечень родственников, которым запрещено работать на руководящих должностях в одной организации. По действующим нормам, занимать посты директора, заместителя и бухгалтера на одном госпредприятии не могут близкие родственники — муж, жена, сестры, братья, родители и дети.
Проект закона предлагает этот перечень расширить.
«По новому закону, жена сына руководителя или, например, муж дочери также будут подпадать под эти ограничения», — пояснил Грейбо.
Кроме того, предполагается, что норма будет распространяться не только на госпредприятия, но и на предприятия с долей собственности государства 50 и более процентов.
Штраф для юрлиц-взяткодателей
Предлагается, чтобы за взятку отвечали не только физлица: взяткополучатель и взяткодатель, но и юридические лица, в чьих интересах действовал человек, заносивший деньги.
Как объяснил представитель прокуратуры, предлагается следующая схема: сначала проходит суд по факту дачи взятки или подкупа в интересах юридического лица. После того, как приговор вступит в силу и взяткодатель и взяткополучатель отправятся отбывать наказание, на юридическое лицо, в интересах которого была дана взятка, составляется протокол об административном правонарушении.
Решение по разбирательству будет выносить экономический суд.
«Мы предлагаем установить санкции за подобное нарушение в размере до 200% от суммы незаконно переданного вознаграждения. При этом сумма штрафа не может быть меньше 50 базовых величин», – рассказал Грейбо.
При этом, если в ходе разбирательства будет установлено, что взятку у юрлица вымогали, то проект закона предусмотрит возможность освобождения юрлица от ответственности.
«Оценивая обстоятельства коррупционных преступлений, мы видим, что много преступлений совершается именно в интересах юридических лиц, особенно закупки. Этот механизм будет сдерживающим фактором», – считают в прокуратуре.
Незаконная прибыль и работа во внеурочное время
Кроме того, в проекте более тщательно прописан раздел, посвященный декларированию доходов, а также ряд ситуаций, которые требуют более детального толкования. К примеру, прокуроры предлагают более тщательно рассмотреть различие между незаконно полученной прибылью и деньгами, заработанными честным путем.
«Согласно закону, государственное должностное лицо не может выполнять другую работу, кроме педагогической, научной, культурной, творческой деятельности и медицинской практики. А руководитель предприятия, к примеру, решил в отпуске подзаработать комбайнером. Получалось, эти деньги он получил уже в нарушение антикоррупционного законодательства», – пояснил Грейбо.
Хотя в этом случае свои деньги человек заработал честным трудом. Прокуроры считают, что в законе нужно прописать такие моменты. Предполагается, что руководителя накажут вплоть до увольнения, но возвращать деньги в доход государства ему не придется.
Подготовленный прокуратурой документ содержит и ряд других нововведений.
Где граница между подарком и взяткой
Отсутствие в законодательстве каких-либо минимальных размеров взятки, четко сформулированной позиции относительно понимания сути подарка и благодарности приводит на практике подчас к весьма курьезным случаям, когда подарки должностным лицам в виде коробки конфет, букета цветов, бутылки вина и т.п., переданные им исключительно в знак благодарности или за справедливое и профессиональное разрешение дела, признаются как получение взятки, что в дальнейшем влечет достаточно суровое уголовное наказание.
Подарок подарку рознь
Согласно ст. 546 ГК в ряде случаев не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает установленного законодательством 5-кратного размера базовой величины, в т.ч. работникам организаций здравоохранения, учреждений образования, учреждений социального обслуживания, иных аналогичных организаций – гражданами, находящимися в них на лечении, содержании, получающими в них образование, супругами и родственниками этих граждан. Законодательными актами могут быть установлены иные запреты дарения государственным должностным или приравненным к ним лицам либо иностранным должностным лицам в связи с исполнением служебных (трудовых) обязанностей, за исключением сувениров, вручаемых при проведении протокольных и иных официальных мероприятий, чем предусмотренные ст. 546 ГК.
В ст. 17 Закона от 15.07.2015 № 305-З «О борьбе с коррупцией» прямо оговаривается, что государственные должностные лица, а также лица, приравниваемые к ним, не вправе принимать имущество (подарки), за исключением сувениров, вручаемых при проведении протокольных и иных официальных мероприятий, или получать другую выгоду для себя или для третьих лиц в виде работы, услуги в связи с исполнением служебных (трудовых) обязанностей. Другими словами, лицо не вправе принимать подарки, которые ему вручаются исключительно в связи с исполнением им своих трудовых (служебных) функций. Эта императивная норма прямо запрещает принимать какие-либо подношения и по какому-либо поводу. Такая же норма содержится в ст. 22 Закона от 14.06.2003 № 204-З «О государственной службе».
Ранее действовал немного иной подход. Например, не являлось получением взятки (ст. 430 УК) принятие должностным лицом не только сувениров и подарков при проведении протокольных и иных официальных мероприятий, но и подарков по случаю дня рождения и праздников, если они были вручены должностному лицу без какой-либо обусловленности вознаграждения соответствующими действиями по службе. Однако сейчас даже если подарок вручается должностному лицу по случаю его дня рождения или праздничной даты в связи с исполнением им трудовых функций, то такое лицо все равно не имеет права его принять.
Законодательство запрещает государственным должностным и приравненным к ним лицам принимать подарки исключительно потому, что они вручаются им в связи с исполнением служебных обязанностей. Значит, запрет не распространяется на случаи, когда подарок (имущество) вручается лицу по иному основанию, например, из уважения, личной симпатии и т.п. Иначе можно дойти до абсурда. Разве мужчина не может симпатизирующей ему коллеге – женщине (или наоборот) сделать приятное и подарить ту же коробку конфет или букет цветов? Ведь в этом случае подарок не вручается лицу по причине надлежащего исполнения им профессиональных обязанностей, а имеет личностный характер.
Есть и другие ситуации. Скажем, когда коллеги поздравляют друг друга с праздниками (днем рождения, 8 Марта и т.д.) и дарят подарки. Порой сотрудники отдела преподносят своему начальнику подарок, превышающий 5 БВ (ст. 546 ГК). Как же определить, вручается такой подарок начальнику из дружеских соображений или же в надежде на какие-то поблажки или выгоды (отгул, премия и т.п.)? Не всегда понятно, вручается этот подарок в связи с исполнением начальником своих трудовых функций или же по иным мотивам личного (дружеского, любовного) характера.
По-видимому, разумным образом это определить и не удастся. Так, студенты одного из столичных вузов в знак благодарности за интересные лекции после окончания всего курса до экзамена подарили преподавателю торт. Конечно, они это сделали от души, невзирая на грядущий экзамен, который сдают более ста человек. Но при этом педагог получил этот подарок исключительно за свою работу, т.е. за осуществление своих профессиональных (служебных) обязанностей. Хотя кто знает, может, подарок вручался и из-за коллективной симпатии?
В знак благодарности
Взятка-благодарность означает, что предмет (имущество) вручается должностному лицу после совершения им определенных действий по службе в пользу дающего или близких ему лиц. При этом между этими лицами заранее никакой договоренности нет, и не было оснований для ее возникновения.
Например, преподаватель на зачете сжалился над некоторыми студентами и не поставил им неудовлетворительных оценок, которых они заслуживали. Через 2 дня эти студенты в знак благодарности преподнесли преподавателю бутылку коньяка. Как видно, никакой договоренности и обусловленности действий не было. Но если преподаватель примет подарок, то он будет повинен в получении взятки (ст. 430 УК).
Даже если вознаграждение вручается должностному лицу после совершения соответствующих действий по службе и само вознаграждение не было предварительно обусловлено его поведением, важен факт законности или незаконности его действий по службе, совершенных в интересах лица, давшего вознаграждение. Если оно было получено должностным лицом в знак благодарности за совершенные по службе законные действия, то содеянное квалифицируется как дисциплинарный проступок. Но если деятельность должностного лица была незаконной, а позже его отблагодарили, то даже при отсутствии какой-либо договоренности такое поведение рассматривается как получение взятки.
Правда, в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда от 26.06.2003 № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве» только отмечается, что «ответственность за взяточничество наступает независимо от времени передачи взятки: до или после совершения действия (бездействия) в интересах взяткодателя или представляемых им лиц». Получается, что Верховный Суд в любых ситуациях (когда имеет место взятка-подкуп или взятка-благодарность) видит состав получения взятки независимо от какой-либо договоренности, но не упоминает об обусловленности действий взяткодателя и взяткополучателя, которая является обязательным признаком взяточничества.
Получая взятку-благодарность (вознаграждение), должностное лицо должно понимать, что ему передается именно взятка. Например, если одно должностное лицо по просьбе другого совершает определенные действия с использованием своих служебных полномочий в чужих интересах – содействует поступлению в учебное заведение, госпитализации, лечению, присвоению квалификации и т.д. – и за это затем получает «благодарность»: деньги или иное имущество. В данном случае получивший благодарность отчетливо понимает, что принимает подарок за действия, совершаемые с использованием своих служебных полномочий.
Но для обусловленности взятки определенным поведением должностного лица не требуется, чтобы оговаривались все подробности соглашения об ее даче-получении. Нередко взятка вытекает из отношений подчиненности либо подконтрольности, не требующих специальных соглашений. Тут имеет место постоянная зависимость взяткодателя от взяткополучателя, а его функции (контролирующие, организационные, административные) хорошо известны тому, кто дает взятку. Поэтому обусловленность взятки поведением должностного лица здесь имеется всегда.
Таким образом, говорить о получении взятки-благодарности можно тогда, когда:
а) должностное лицо совершило незаконные действия по службе в интересах взяткодателя или иных лиц;
б) должностное лицо рассчитывало на предоставление вознаграждения после совершения действий с использованием своих служебных полномочий (в качестве доказательства могут служить факты прежних взаимоотношений с данным лицом, вознаграждение явилось единственным стимулом к совершению необходимых взяткодателю действий).
Автор публикации: Вадим ХИЛЮТА, кандидат юридических наук, доцент
Статья доступна для бесплатного просмотра до: 19.02.2028
Чем подарок должностному лицу отличается от взятки
В различиях между подарками и взятками «Сегодня» разбирались при помощи юриста Dentons Игоря Свитлыка, Председателя Секретариата UNIC Анны Герасимчук.
Подарок и взятка: в чем разница?
Подарком считается любая вещь (деньги, быттехника) или нематериальная ценность (услуга, скидки), которую дают бесплатно или ниже рыночной стоимости. К примеру, в нашем политикуме были случаи, когда подарком считалась скидка при покупке жилья.
Госслужащим запрещено принимать подарки в связи с их работой. К примеру, получение главврачом подарка от пациента в связи с успешным лечением считается неприемлемым и может считаться взяткой, если об этом была договоренность. Еще госслужащим нельзя получать подарки от подчиненных.
Антикоррупционное законодательство Украины запрещает дарить госслужащему (кроме близких родственников) подарок дороже 1900 грн. Если в течение года дарятся несколько подарков, их общая стоимость не должна превышать 3800 грн. Эти суммы привязаны к прожминимуму и постоянно меняются. Важно: получение подарка дороже не значит, что он будет считаться взяткой, но такой подарок сулит санкциями для госслужащего, более подробно о которых ниже.
Подарок также должен отвечать общепринятым представлениям о гостеприимстве. К примеру, цветы считаются приемлемым подарком, а вот в случае с крепким алкоголем могут быть вопросы.
Кого накажут при вручении подарка или взятки?
За нарушение правил получения подарков ответственность предусмотрена только для госслужащих. К примеру, если представитель власти слетает за чужой счет на самолете бизнес-классом, ему грозит штраф в 3500 грн и увольнение.
Если в течение года после привлечения к ответственности госслужащий снова нарушит правила принятия подарков (к примеру, примет в дар бутылку дорогого коньяка), то рискует распрощаться с должностью и заплатить штраф в 7000 грн. При этом и коньяк конфискуют и запретят нарушителю занимать руководящие должности весь год.
Что касается лица, дарящего подарок, для него ответственность за нарушение указанных правил не предусмотрена. Но если подарок дарится взамен какого-либо действия должностного лица, велика вероятность привлечения обоих к уголовной ответственности за взяточничество (официальным языком — предоставление и получение неправомерной выгоды). Санкции будут жесткими — вплоть до тюремного заключения.
Судебная практика указывает на снижение количества нарушений по подаркам: в 2016-м было 78 решений касательно незаконного получения подарков, в 2017-м — 49, в 2018-м — 45.
Какие вопросы чаще всего пытаются решить при помощи предоставления подарка-взятки?
Любой подарок, целью предоставления которого является «решение вопроса» — завуалированная взятка. Мотивы для предоставления взятки могут быть разные. Результаты опроса Всеукраинской Сети Добропорядочности и Комплаенса (UNIC) «Восприятие бизнесом коррупции» содержат интересные детали. Большинство опрошенных считают, что компании, работающие в Украине, используют связи во власти для получения преимуществ в бизнесе. Также опрошенные считают, что предприниматели дают взятки для решения своих вопросов или по требованию чиновников. Помимо этого, опрошенные уверены, что бизнесмены часто используют посредников для решения своих проблем. Правда, в то же время львиная доля опрошенных ответила, что сами не дают взятки, преимущественно из принципиальных соображений. По мнению опрошенных, больше всего коррупция характерна для Верховной Рады (так считают 54% опрошенных), судов и прокуратуры (43%), таможни (39%).
Что делать, если чиновник просит подарок или взятку?
Если к человеку обратился госслужащий или посредник с предложением «решить вопрос» за вознаграждение, следует обращаться в органы, уполномоченные расследовать эти нарушения. Это Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) и Нацполиция Украины.
В НАБУ надо обращаться, если замешаны высокопоставленные должностные лица (министры, депутаты, судьи, прокуроры), представители других государств. А также если идет речь о большой сумме (около млн грн). НАБУ перед обращением советует убедиться, что данные о возможном коррупционном нарушении можно проверить.
Лицо может предоставить НАБУ информацию лично, оставив заявление в приемной, или позвонить на горячую линию (0-800-503-200) в будние дни в рабочее время, а также отправить по почте или заполнить эл. форму на сайте.
К слову, новый антикоррупционный закон разрешил анонимные сообщения о коррупции. Но сообщение будет рассматриваться в случае указания лица-нарушителя и наличия данных, которые можно проверить.
Защиту лиц, которые сообщают о коррупционных нарушениях, обеспечивают, в разных случаях, СБУ, органы внутренних дел или же спецподразделение НАБУ. Меры обеспечения безопасности включают предоставление охраны, организацию наблюдения и даже изменение внешности и документов.
Как доказать факт вымогательства? Запись на диктофон, конечно, поможет убедить правоохранителей в серьезности дела, но не будет принята судом как доказательство нарушения. Поэтому следует сотрудничать с правоохранителями, которые будут собирать доказательства в соответствии с установленными правилами. Если дело не продвигается и оно связано с нарушением прав предпринимателя, можно обращаться в Совет бизнес-омбудсмена.
Как мир искореняет моду на подарки и взятки?
Лучшим инструментом для борьбы с незаконными подарками и завуалированными под подарки взятками являются эффективные правоохранительная и судебная системы. Согласно результатам мировых исследований, можно выделить три причины коррупции и взяточничества: низкие зарплаты, бюрократия и несовершенная законодательная база. Поэтому в борьбе со взятками, например, в Голландии, материально поощряют госслужащих за проявленное этическое поведение. А в Сингапуре зарплаты высоких чиновников примерно такие же, как и доходы топ-менеджеров в частных компаниях. Тем временем в Южной Корее постоянно упрощают бюрократические процедуры, чтобы граждане минимально контактировали с чиновниками, отвечающими за лицензирование или согласование. Более того, почти два десятилетия в стране работает система слежения OPEN, которая позволяет людям подавать заявление о коррупции в интернете и отслеживать рассмотрение этого документа. Возрастает и роль бизнеса, который, следуя мировым трендам, обучает сотрудников правилам этического поведения и нетерпимости к коррупции. Неэтические методы ведения бизнеса являются неэффективными в долгосрочной перспективе и ставят под угрозу будущее компании — все больше компаний объединяются с целью эффективного противодействия недобросовестным практикам.
Ранее мы сообщали о том, что в Украине выросло количество взяток.
При этом в Международной антикоррупционной организации Transparency International отметили, что Украина поднялась на 10 позиций в рейтинге восприятия коррупции, улучшив свои позиции по итогам 2018 года в сравнении с 2017-м на 10 позиций. В то же время в организации не очень довольны тем, как Украина выполнила их рекомендации.
подарков и взяток — Центр прикладной этики Марккула
Перейти к основному содержанию Безопасность кампуса Услуги по зачислению Кампус Министерство Услуги Разнообразие и инклюзивность Технологии в SCU Отдых Устойчивость Искусство в SCU Книжный магазин Центр карьеры Отдел кадров Библиотека университета Миссионерская церковь SCU Войти Другие офисы и услуги »Школы и колледжи
Колледж искусств и наук Психология образования и консультирования Школа бизнеса ЛивиШколы и колледжи
Школа инженерии Иезуитская школа богословия Юридический факультетЦентры различий
Центр социального предпринимательства Миллера Игнатианский центр иезуитского образования Марккула Центр прикладной этики Другие центры и институты » scu.edu- Главная
- О SCU
- Академики
- Прием
- легкая атлетика
- Студенческая жизнь
- Давать
- Глобальный
- Новости и события
- Ученики
- Факультет
- Семьи
- Выпускников
- Посетители
- Офисы и услуги
- Школы и центры
- Офисы и услуги
- Школы и центры
- Поиск
Поиск
Этика
scu.edu
Три простых способа отличить подарок от взятки
Вы знаете проблему с этическим образованием? Об этом практически невозможно говорить без педантизма или наставничества. А поскольку никому из нас не нравится, что нас поучают, мы все обычно заглушаем разговоры об этическом поведении, потому что не любим чувствовать, что с нами говорят снисходительно. По сути, это та же самая причина, по которой никому из нас не понравилось, когда родители сказали нам есть наш горошек, потому что он якобы «полезен для нас».«Нам не нравилось думать, что мы недостаточно хороши. Вот и горох отвратительный. Если я смешаю их с картофельным пюре, а затем утоплю в достаточном количестве соуса, чтобы полностью скрыть вкус, то, возможно, я смогу их размять. В противном случае нет, спасибо.
Однако обучение этике важно для того, чтобы все мы не принимали стероиды, не подкупали судей, не назначали выборы и, по сути, делали мир невозможным для жизни. Но это не значит, что он должен быть скучным. Итак, вот три забавных и супер-простых вопроса, которые помогут вам решить, действительно ли этот подарок, который вы только что получили, является подарком или взяткой.Счастья, занимайтесь!
Является ли подарок стандартом для вашей отрасли? Продавцы часто приглашают потенциальных клиентов на ужин, а компании часто приглашают потенциальных сотрудников на собеседование на месте; и никто не думает дважды об этом. Если то, что вам предлагают, является нормальным для вашей отрасли, то, скорее всего, это нормально. В конце концов, если бы все остальные спрыгнули с моста, вы, вероятно, тоже!
«Подарок» абсурдно экзотичен? Проблема с приведенным выше вопросом заключается в том, что некоторые «стандартные» подарки настолько дороги, что практически невозможно доверять человеку, который их вам преподносит.Практически всех нас можно купить, поэтому Fear Factor существует как шоу. Так что помните, дети — если кто-то предлагает биоинженеру собственного тираннозавра рекса, не садитесь в машину.
Создан ли «подарок» для того, чтобы заставить вас сделать то, чего, как вы знаете, делать не следует? И вот настоящий вопрос. Остальные довольно очевидны; бесплатный ужин — это нормально, а бесплатный катер, вероятно, подозревает — что, кстати, прискорбно, потому что я мог полностью использовать новый катер вместо катера, которым в настоящее время не владею.Но подарки, связанные с ожиданием того, что вы совершите определенное действие, почти наверняка неэтичны. Вопрос, который я хотел здесь задать, звучал так: «Считается ли подарок взяткой?» Но потом я подумал, что точно не почувствую себя подкупленным, если буду управлять своим новым катером, поэтому я придумал лучший. Извините ребята.
Надеюсь, это было не так уж больно. По сути, все это сводится к следующему: если вы собираетесь брать взятку, убедитесь, что она достаточно велика, чтобы вы могли с комфортом прожить на ней после того, как вас поймают и уволят.Так что, если вы ожидаете, что я согласен на бесплатную поездку в Вегас на выходные, чтобы упростить процесс получения одобрения вашего последнего экспериментального лекарства, вы можете просто продолжать идти пешком. Если же вы принесете мне чемодан, заполненный непоследовательными счетами на 247 миллионов долларов, я, вероятно, по крайней мере выслушаю вас.
Как вы думаете, могла бы ваша компания извлечь пользу из большего количества подобных уроков этики? Посмотрите мои обучающие видео по этике.
Автор: Джефф Хэвенс
https: // www.jeffhavens.comДжефф Хэвенс — оратор, писатель и эксперт по профессиональному развитию, который решает проблемы лидерства, поколений и профессионального развития с исключительным сочетанием содержания и развлечений. Он пишет статьи в Fast Company, Entrepreneur, BusinessWeek, The Wall Street Journal; и был показан на CNBC и Fox Business. Для получения дополнительной информации или для того, чтобы пригласить Джеффа на следующую встречу, свяжитесь с Донной Баттис в Platinum Speakers Agency по телефону 630.330.7533.
.Когда дарить подарки в китайском бизнесе? — Дэвид Клайв Прайс
Многих западных бизнесменов, впервые приехавших в Китай, предупреждают о важности подарков для китайской культуры, бизнеса или чего-либо еще. Но почему это так важно для китайцев? И чем подарок отличается от коррупции или взяточничества?
Культура Китая пропитана конфуцианством, которое в значительной степени основано на уважении, отношениях и ритуалах, направленных на поддержание социальной и семейной гармонии.
Чтобы поддерживать отношения с семьей, друзьями и коллегами, китайцы чувствуют необходимость продемонстрировать свою заботу и уважение. Это может быть подарок, когда вас приглашают в гости или компанию, а также оплату счета за ужином с друзьями или коллегами по бизнесу.
Кроме того, вне ближайшего круга друзей и семьи эта практика также используется как способ просить или поблагодарить за оказанные услуги.
РАЗНИЦА МЕЖДУ ПОДАРОМ И ВЗЯТОК
Дарение подарка также имеет прочную связь с «лицом».Когда вы обедаете с друзьями или деловыми людьми, получение счета позволяет человеку продемонстрировать свое уважение и энтузиазм. Это не только создает «лицо», но и способствует укреплению отношений между двумя или более сторонами.
Между этим типом дарения и традиционной взяткой есть ключевое отличие. Цель обычного подарка — продемонстрировать ваше уважение к человеку и вашу приверженность созданию или поддержанию отношений с ним.
Вручение подарка не означает, что сделка заключена.Однако , а не , преподнося подарок, может сделать вас невежливым и некультурным. В отличие от этого, взятка в Китае часто представляет собой определенную сумму в твердой валюте в красном конверте.
Другими распространенными формами взяточничества в Китае являются размещение акций компаний, сокращение прибыли и дорогие подарки, такие как автомобили, роскошные часы и электроника высокого класса. В случае реальной взятки физическое лицо может потребовать (прямо или косвенно), чтобы что-то было дано, чтобы обеспечить определенный результат.
Тем не менее, точное различие между «подарком» и «взяткой» может оставаться неясным в довольно неоднозначной деловой среде Китая, и компании нередко устанавливают ограничения на стоимость подарков, которые могут быть переданы или получены.
ВЗАИМНЫЕ ПОДАРКИ КАК ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Также существует вероятность того, что концепции дарения подарков могут вызвать беспокойство и стресс у самих китайцев и даже повредить отношениям. Это из-за традиции гуаньси (доверительные отношения) и обязательств.
Когда кого-то угощают обедом, ожидается, что доброта вернется в какой-то момент в будущем. Когда китайская пара получает подарок от друга для своего ребенка, они не только будут чувствовать себя обязанными купить подарок для ребенка своего друга, но и позаботятся о том, чтобы сделать подарок, по крайней мере, равной стоимости полученного.
Если бизнес-клиент считает, что он не получил подходящего подарка, или если подарок не был вручен, это может повредить отношениям.
Жителям Запада, ведущим бизнес в Китае, хотя нет необходимости соблюдать эти методы так же строго, как в случае с местными китайцами, рекомендуется уделять больше внимания близким китайским друзьям, важным деловым контактам и всем в правительственной бюрократии, у которых есть способность усложнять вашу жизнь или бизнес.
Помните, дарить подарок — это не всегда взятка. Часто это метод построения и поддержания прочных и взаимовыгодных отношений.
Иногда из-за официальной политики, ужесточающей правила дарения подарков, могут быть случаи, когда подарок не будет принят. Если вы окажетесь в такой ситуации, милостиво скажите, что понимаете, и заберите подарок. Меньшие и менее дорогие предметы не будут рассматриваться как взятка.
ПОДАРКИ И ФЕСТИВАЛИ
Это особенно верно в отношении подарков, связанных с праздниками по китайскому лунному календарю, таких как китайский Новый год. Участие в фестивалях, партнерстве или запуске проектов (с традиционным танцем льва), фестивалях фонарей и т. Д. — это настоятельно рекомендуемый способ проявить уважение к китайской культуре и наладить отношения.
Предполагается, что работодатели дадут сотрудникам счастливые красные пакеты на китайский Новый год со свежеотчеканенными банкнотами, например, предпочтительно парами на удачу. Члены вашей местной китайской команды, деловые партнеры и юрисконсульты могут помочь с вопросами о размере подарка.
Это верно и в отношении других аспектов подарков, деловых встреч и семейных торжеств, таких как дни рождения и свадьбы китайских коллег, клиентов и сотрудников.
Если вы помните о законах вашей страны о взяточничестве и коррупции, а также о все более строгом применении в Китае законов, касающихся роскошных подарков и коррупции, дарение подарков может стать уважительным и инклюзивным средством построения хороших деловых отношений в Китае.
Были ли у вас трудности с подарком в Китае? Как вы их разрешили? Пожалуйста, поделитесь своими комментариями в поле ниже.
Если вы хотите узнать больше о подарках, которые можно дарить, а также о том, что нельзя дарить, а также об этикете подарков в Китае, см. Как дарить бизнес-подарки в Азии и Этикет подарков в бизнесе в Китае Дэвид Клайв Цена.com.
Если вы нашли это полезным, сообщите об этом с помощью кнопок социальных сетей ниже и выше.
ПОДКАСТ ВИДЕО
.
Вы платите чаевые или взятку?
Мало кто видит связь между чаевыми и взятками. Но учтите следующее: там, где люди дают большие чаевые, больше шансов на обмен взятками.
Исследования показывают, что на самом деле существует тонкая грань между социально приемлемым актом чаевых и аморальным актом подкупа, считает Магнус Тор Торфасон, доцент Отдела управления предпринимательской деятельностью Гарвардской школы бизнеса.
Его статья для Социально-психологическая и личностная наука «Вот подсказка: просоциальные выплаты связаны с коррупцией» была написана в соавторстве с Фрэнсисом Дж.Флинн, профессор организационного поведения Пола Холдена в Стэнфорде, и Даниэлла Купор, докторант Стэнфордского университета.
«Обычно считается добродушным просоциальным действием давать чаевые, но подкуп считается антиобщественным и негативным», — говорит Торфасон. «Таким образом, эта взаимосвязь между подсказками и коррупцией противоречит здравому смыслу в Соединенных Штатах. Но между ними есть нечеткая грань».
Страны с более высоким уровнем чаевых также, как правило, имеют более высокий уровень коррупции
Исследование может помочь руководителям избежать попадания в ловушку, в которой взгляды и убеждения в отношении чаевых приводят к подкупу.
Торфасон и его коллеги обнаружили связь между этими двумя типами поведения, когда они изучали межнациональные данные по 32 странам и контролировали валовой внутренний продукт на душу населения, неравенство доходов и другие факторы. Короче говоря, в странах с более высоким уровнем чаевых также, как правило, наблюдается более высокий уровень коррупции.
Советы и взятки могут иметь поразительное сходство, что может привести к их положительной ассоциации, сообщают исследователи. «В некотором смысле оба являются подарками, предназначенными для укрепления социальных связей, и каждый из них предлагается в сочетании с выгодным обслуживанием.Можно даже утверждать, что основное различие между этими двумя действиями — это просто время подарка: чаевые следуют за оказанием услуги, тогда как взятки предшествуют ей ».
Торфасон говорит, что связь между чаевыми и подкупом может частично происходить из «временного фокуса» или того, как каждый человек думает и взвешивает прошлое и будущее. В некоторых местах чаевые даются не столько для поощрения за хорошее обслуживание, сколько для поощрения хорошего обслуживания в будущем — восприятие, которое приближает чаевые к цели взятки, которая также ориентирована на будущую службу.
История смешанных сообщений
Смешанные сообщения, которые могут исходить от этих обменов наличными, имеют глубокие корни в истории. В средние века феодалы, выезжающие за пределы своих территорий, бросали монеты нищим в надежде, что эти добрые дела обеспечат безопасные поездки. А в Англии времен эпохи Тюдоров гости, которые остались ночевать, должны были оставлять плату за слуг хозяев в конце своего пребывания в качестве компенсации за дополнительную работу, созданную их визитом.
Сегодня большинство людей в западных обществах проводят четкую грань между чаевыми и взяточничеством, и тот факт, что они взаимосвязаны, противоречит тому, что большинство людей ожидает. Когда Торфасон и его коллеги спросили 51 участника из национального онлайн-пула об их впечатлениях о взаимосвязи между чаевыми и взяточничеством, только 5,9% ответили, что они думают, что они «вероятно положительно связаны», тогда как 78,4% считают, что они «вероятно не связаны».
«В Соединенных Штатах люди считают, что чаевые и взяточничество не связаны», — говорит Торфасон.«Существует четкое различие между профессиями, которые получают чаевые, и ситуациями, когда неформальные выплаты будут считаться взяткой».
И все же, несмотря на это различие, коррупция действительно существует в Соединенных Штатах, где потребители регулярно дают чаевые обслуживающему персоналу ресторанов, водителям такси, парикмахерам и другим, говорит Торфасон.
«В более богатых странах, как правило, меньше коррупции, чем в более бедных», — отмечает он. «Но если вы контролируете ВВП в США, наша страна имеет больше чаевых, а также больше по уровню коррупции, чем другие столь же богатые страны.«
Примеры из Канады и Индии
В своем исследовании команда Торфасона решила особенно внимательно изучить Канаду и Индию — которые были схожи по своим привычкам давать чаевые, но сильно различались по уровню взяточничества — при этом в Канаде наблюдается незначительная деятельность по подкупу, а в Индии — значительно больше.
Исследователи пришли к выводу, что причина этой разницы кроется в том, как люди в двух странах рассматривали этот обмен денег.
индейцев чаще, чем канадцев, давали чаевые в надежде, что это предложение приведет к улучшению обслуживания в будущем.Канадцы рассматривали чаевые как награду за оказанные в прошлом услуги. Исследователи обнаружили, что индийцы также считают взяточничество более приемлемым с моральной точки зрения, чем канадцы.
«Чаевые следуют за оказанием услуги, а взятки — до нее»
«В понимании того, кто думает о чаевых как о чем-то, что подразумевает лучшее обслуживание в будущем, чаевые и взяточничество ближе друг к другу», — говорит Торфасон.
Исследователи подтвердили эту интуицию в лабораторном эксперименте.Они познакомили 40 участников со статьями о чаевых, которые различались только одним небольшим аспектом: были ли даны чаевые как предназначенные либо для «вознаграждения за хорошее обслуживание», либо «для поощрения хорошего обслуживания». Те, кто столкнулся со сценарием «поощрять хорошее обслуживание», менее резко относились к коррупции. Они считали, что, например, подкуп судьи или оплата иностранным должностным лицам за содействие в заключении деловых контрактов было менее нежелательным и аморальным по сравнению с участниками, которые подверглись сценарию «вознаграждение за хорошее обслуживание».
Размытие линий
Распространяя результаты исследования на мир бизнеса, Торфасон говорит, что руководители корпораций должны быть осторожны с тем, в какой степени они участвуют в неформальных обменах как внутри, так и за пределами своих организаций.
«Как только вы начнете участвовать в этих неформальных обменах« око за око », это может повысить вашу восприимчивость к определенным актам неформального обмена, которые могут быть неприемлемыми», — объясняет Торфасон.
Для компаний важно иметь четкие правила о том, какие «услуги» допустимы при взаимодействии сотрудников с деловыми партнерами за пределами компании.И даже внутри организации руководители не должны просить сотрудников выходить за рамки своих служебных обязанностей, оказывая услуги, которые приносят пользу руководству лично.
«Руководители могут стать довольно опытными в управлении делами посредством неформального обмена мнениями и одолжений. Но это означает, что есть лишь небольшой шаг к тому, чтобы ожидать, что их подчиненные будут оказывать им услуги или выполнять личные поручения, даже если это не то, за что платят сотрудникам. — сказал Торфасон. «Руководители должны быть осторожны, чтобы не использовать свое положение для ожидания выгод, выходящих за рамки их корпоративной роли.«
В целом, добавляет он, люди должны помнить о связи между чаевыми и взятками, чтобы не стирать границы.
«Управлять неформальными обменами сложнее, чем люди думают», — говорит Торфасон. «Как только вы попадаете в сеть неформальных сделок и услуг, иногда становится труднее судить, что уместно, а что нет».
.